Aptaujas "Sabiedrības attieksme pret viendzimuma partnerattiecību legalizāciju" rezultāti
Respondentu statistika:
Respondentu skaits:
132
Vīrietis: 44
Sieviete: 88
Rezultātu kopsavilkums:
1. Izglītības līmenis
Izvēlēties: visus nevienu
Pamatskola 0 bar1bar2  0%
Vidējā izglītība 12 bar1bar2  9.1%
Profesionālā izglītība 8 bar1bar2  6.1%
Augstākā izglītība 112 bar1bar2  84.8%
Pamatskola 0 bar1bar2  0%
Vidējā izglītība 12 bar1bar2  9.1%
Profesionālā izglītība 8 bar1bar2  6.1%
Augstākā izglītība 112 bar1bar2  84.8%
Iesniegto atbilžu summa 132  
2. Jūsu vecums
Izvēlēties: visus nevienu
līdz 20 gadiem 3 bar1bar2  2.3%
20-30 gadi 62 bar1bar2  47%
30-40 gadi 42 bar1bar2  31.8%
40-50 gadi 15 bar1bar2  11.4%
vairāk kā 50 gadi 10 bar1bar2  7.6%
līdz 20 gadiem 3 bar1bar2  2.3%
20-30 gadi 62 bar1bar2  47%
30-40 gadi 42 bar1bar2  31.8%
40-50 gadi 15 bar1bar2  11.4%
vairāk kā 50 gadi 10 bar1bar2  7.6%
Iesniegto atbilžu summa 132  
3. Sarunu valoda ģimenē
Latviešu 120 bar1bar2  90.9%
Krievu 8 bar1bar2  6.1%
Cits 4 bar1bar2  3%
Latviešu 120 bar1bar2  90.9%
Krievu 8 bar1bar2  6.1%
Cits 4 bar1bar2  3%
Iesniegto atbilžu summa 132  
Citas atbildes:
  • gan latviešu, gan krievu
  • Latviešu un krievu
  • divvalodība (latviešu/krievu)
  • latviešu un krievu
4. Kā Jūs vērtējat savus mēneša vidējos ienākumus uz vienu ģimenes locekli?
Izvēlēties: visus nevienu
Zemi 10 bar1bar2  7.6%
Vidēji zemi 16 bar1bar2  12.1%
Vidēji 85 bar1bar2  64.4%
Vidēji augsti 18 bar1bar2  13.6%
Augsti 3 bar1bar2  2.3%
Zemi 10 bar1bar2  7.6%
Vidēji zemi 16 bar1bar2  12.1%
Vidēji 85 bar1bar2  64.4%
Vidēji augsti 18 bar1bar2  13.6%
Augsti 3 bar1bar2  2.3%
Iesniegto atbilžu summa 132  
5. Kādā Latvijas reģionā Jūs dzīvojat?
Izvēlēties: visus nevienu
Rīgā 100 bar1bar2  75.8%
Kurzemē 7 bar1bar2  5.3%
Latgalē 3 bar1bar2  2.3%
Vidzemē 10 bar1bar2  7.6%
Zemgalē 12 bar1bar2  9.1%
Rīgā 100 bar1bar2  75.8%
Kurzemē 7 bar1bar2  5.3%
Latgalē 3 bar1bar2  2.3%
Vidzemē 10 bar1bar2  7.6%
Zemgalē 12 bar1bar2  9.1%
Iesniegto atbilžu summa 132  
6. Kāda veida apdzīvotā vietā Jūs dzīvojat?
Rīgā 92 bar1bar2  69.7%
Citā pilsētā 30 bar1bar2  22.7%
Laukos 10 bar1bar2  7.6%
Rīgā 92 bar1bar2  69.7%
Citā pilsētā 30 bar1bar2  22.7%
Laukos 10 bar1bar2  7.6%
Iesniegto atbilžu summa 132  
7. Vai Jūs ticat Dievam un apmeklējat baznīcu
Izvēlēties: visus nevienu
ticu Dievam, baznīcu apmeklēju regulāri 6 bar1bar2  4.5%
ticu Dievam, baznīcu apmeklēju reti 47 bar1bar2  35.6%
ticu Dievam, baznīcu neapmeklēju 34 bar1bar2  25.8%
neticu Dievam 21 bar1bar2  15.9%
grūti pateikt 24 bar1bar2  18.2%
ticu Dievam, baznīcu apmeklēju regulāri 6 bar1bar2  4.5%
ticu Dievam, baznīcu apmeklēju reti 47 bar1bar2  35.6%
ticu Dievam, baznīcu neapmeklēju 34 bar1bar2  25.8%
neticu Dievam 21 bar1bar2  15.9%
grūti pateikt 24 bar1bar2  18.2%
Iesniegto atbilžu summa 132  
8. Vai Jūsu draugu (paziņu) vidū ir cilvēki ar netradicionālu seksuālo orientāciju (geji, lesbietes, transseksuāļi, biseksuāļi)?
62 bar1bar2  47%
43 bar1bar2  32.6%
Nezinu 27 bar1bar2  20.5%
62 bar1bar2  47%
43 bar1bar2  32.6%
Nezinu 27 bar1bar2  20.5%
Iesniegto atbilžu summa 132  
9. Kāda ir Jūsu attieksme pret homoseksuālām attiecībām? (vairākas atbildes iespējamas)
Izvēlēties: visus nevienu
Šādas attiecības ir nosodāmas 10 bar1bar2  7.1%
Tā ir katra cilvēka brīva izvēle, šādas attiecības nav nosodāmas 96 bar1bar2  68.1%
Būtu jāparedz kriminālatbildība par homoseksuālām attiecībām 1 bar1bar2  0.7%
Būtu jāveicina šādu attiecību legalizācija 10 bar1bar2  7.1%
Cits 24 bar1bar2  17%
Šādas attiecības ir nosodāmas 10 bar1bar2  7.1%
Tā ir katra cilvēka brīva izvēle, šādas attiecības nav nosodāmas 96 bar1bar2  68.1%
Būtu jāparedz kriminālatbildība par homoseksuālām attiecībām 1 bar1bar2  0.7%
Būtu jāveicina šādu attiecību legalizācija 10 bar1bar2  7.1%
Cits 24 bar1bar2  17%
Iesniegto atbilžu summa 141  
Citas atbildes:
  • t
  • šādām atteicībām ir bioloģisks pamats, jo lielākā daļa kopumā piedzimst biseksuāli
  • vienaldzīga
  • Lai dara ko grib, bet to nedrikst popularizēt
  • Tā nav katra cilvēka brīva izvēle, šādas attiecības nav nosodāmas
  • neredzu iemeslu popularizēt
  • tās nevajadzētu īpaši izrādīt (gājieni utml.)
  • vienaldzīga, kamēr nedemons†rējas publiskā telpā
  • neatbalstu, nenosodu
  • Tā ir slimība,kuru vajadzētu mēģināt arstēt.Noliedzoša.
  • nevajadzetu publisku demonstraciju ....
  • Šādas attiecības nevajadzētu popularizēt un reklamēt
  • šādas attiecības ir egoisma augstākā pakāpe
  • kamēr neadoptē bērnus, lai tik dzīvo!
  • ja cilvēkam tā ir apstiprināta kā slimība, no bērnības traumas utt.
  • šādas attiecības ir pretdabiskas
  • domāju, ka tā ir cilvēka nelaime, novirze, bērnības psiholoģiska trauma
  • Homoseksuālas attiecības ir cilvēka brīva izvēle,līdz brīdim,kad tiek pausta vēlme adoptēt vai,izmantojot mākslīgo apaugļošanu,iegūt bērnu,jo bērna vietā tiek izlemta viņa turpmākā dzīve.Bērnam NAV IZVĒLES
  • brīva izvēle, kamēr "nenorma" netiek popularizēta kā norma
  • To varētu atstāt katra paša ziņā, bet jāaizliedz šādu attiecību reklamēšana un demonstratīva izrādīšana (praidi, parādes, publiski pieejamai TV raidījumi), šādas attiuecības nevar būt uzskatāmas par normālām. Kam tiešām ļoti interesēs paši atradīs.
  • tā ir kara cilvēka personīgā darīšana, bet nevajag tās popularizēt
  • nav nosodāmas, bet nav atbalstāmas
  • tām būtu jābūt tikai personīgas dabas jautājumam
  • galvenais, lai cilvēks ir vairāk cilvēks nekā gejs
10. Vai Jūsu attieksme pret cilvēku mainītos, ja Jūs uzzinātu, ka viņš ir homoseksuāls?
23 bar1bar2  17.4%
69 bar1bar2  52.3%
Nezinu 40 bar1bar2  30.3%
23 bar1bar2  17.4%
69 bar1bar2  52.3%
Nezinu 40 bar1bar2  30.3%
Iesniegto atbilžu summa 132  
11. Kas Jūsuprāt ir homoseksualitāte?
Izvēlēties: visus nevienu
Slimība 15 bar1bar2  11.4%
Novirze no normas (perversija) 44 bar1bar2  33.3%
Normāla parādība 30 bar1bar2  22.7%
Veselīgas seksualitātes izpausme 7 bar1bar2  5.3%
Cits 36 bar1bar2  27.3%
Slimība 15 bar1bar2  11.4%
Novirze no normas (perversija) 44 bar1bar2  33.3%
Normāla parādība 30 bar1bar2  22.7%
Veselīgas seksualitātes izpausme 7 bar1bar2  5.3%
Cits 36 bar1bar2  27.3%
Iesniegto atbilžu summa 132  
Citas atbildes:
  • ģenētiski izveidojusies īpatnība
  • lielā mērā homoseksualitāti nosaka iedzimtības faktors, bet ļoti retos gadījumos tās var būt socializācijas īpatnības
  • neviens no augstāk minētajiem, bet nav sava formulējuma.
  • dabas kļūda, visi kļūdās :)
  • kļūda ģenētikas līmenī
  • nezinu, grūti definēt
  • grūti pateikt
  • fizioloģija ģenētikas līmenī
  • psiholoģiska novirze
  • seksualitātes veids
  • Seksuālas uzvedības īpatnība
  • vienkārši parādība
  • savādāka interesese, cits pasaules uztveres modelis
  • ta nav dabiska, jo šādas attiecības ved pie iznīcības
  • novirze normas robežās
  • dabas piedavata alternativa
  • kā kurā gadījumā
  • smadzenju defekts
  • Bioloģisks netradicionāls risinājums:-)
  • bērnības trauma
  • īpatnība
  • novirze no normas, bet ne perversija
  • cilvēkam nepaveicās piedzimt tādam kā visiem
  • citādāka seksuālā uzvedība
  • Jo zinātne straujāk attīstās, jo pastāv vairāki skaidrojumi, tā var būt tik pat labi novirze, saistīta ar cilvēka bioloģiju un DNS, vai arī perversija, kas radusies seksuālas izmantošanas gadījumā (piemēram - attiecībā uz zēniem)
  • Zinātnei attīstoties tiek radīti arvien jauni skaidrojumi, kas nozīmē tikpat labi DNS un cilvēka bioloģijas īpatnības, vai perveriju (attiecībā uz maziem zēniem)
  • Noteikti tā NAV norma,jo dabā katrai sugai sevi jāatražo,lai tā neizzustu,arī cilvēkiem
  • Dabas kļūda
  • Cilvēki ir dažādi un nav normāluma etalona, kaut gan mums visu gribas ielikt savos normāluma rāmjos
  • dabas kļūda
  • iespējams, ka tā ir novirze, taču arī tādiem cilvēkiem ir tiesības dzīvot, tāpat kā tiem, kuriem, piemēram, ir kaut kādas fobijas vai kuri ir resni (starp citu, resnums, lielākoties, ir negausības rezultāts, bet arī tā esot grēks, vismaz katoļiem
  • Iedzimtība
  • sava veida komplekss; iespējams audzināšanas vaina
  • grēks
  • Tā ir garīga, nevis fiziska rakstura novirze. Varētu pat saukt to par homomāniju.
  • vienkārši tāda orientācija
12. Vai Jūs uzskatāt, ka Latvijā cilvēki ar netradicionālu seksuālo orientāciju tiek diskriminēti? (vairākas atbildes iespējamas)
Izvēlēties: visus nevienu
49 bar1bar2  36%
46 bar1bar2  33.8%
Nezinu 27 bar1bar2  19.9%
Jūsu komentārs 14 bar1bar2  10.3%
49 bar1bar2  36%
46 bar1bar2  33.8%
Nezinu 27 bar1bar2  19.9%
Jūsu komentārs 14 bar1bar2  10.3%
Iesniegto atbilžu summa 136  
Citas atbildes:
  • Cilvēki baidās atklāt savu seksualitāti. Tas ir bīstami, jo šādā veidā šiem personiem var rasties destruktīva ievirze vai nu pret sevi, vai pret tiem, kas viņus diskriminē
  • Viss ir atkarīgs no paša cilvēka
  • pārāk liela sabiedrības daļa viņu seksualitāti nosoda, tādā veidā viņiem ir grūti integrēties jebkurā sabiedrībā un nākas slēpt savu seksualtāti
  • Netiek diskriminēti, bet arī netiek pieņemti.
  • šie cilvēki nesaka savu orientāciju
  • latvijā nē
  • tiek un vajag ...
  • cilvēki ar tradicionālo orientāciju taču neplātās ar savu orientāciju
  • Nēesmu pamanījis, ka tiktu diskriminēti, tāpēc domāju, ka nē!
  • Nē, kamēr šī orientācija netiek uzspiesta un popularizēta
  • Nē, bet vajadzētu! Šādas attiecības nevar uzskatīt par normālām. Un šādām attiecībām nevar būt tādas pašas tiesības kā normālām.
  • nezinu, vai tieši diskriminēti, bet sabiedrības attieksme nav īsti adekvāta
  • tādām attiecībām nav vietas publiskajā telpā, tikai aiz sienām ...
  • Gan Jā, gan Nē, jo tiklīdz subjekts pārkāpj sabiedrībā valdošās morāles normas, proti - savas ierastās vides (domubiedri, seksuālie partneri u.t.t.) robežas, dabīgi rodas nesaskaņas, kam pamatā ir atšķirīga vērtību sistēma, un empātijas trūkums.
13. Vai Latvijā būtu legalizējamas viendzimuma partnerattiecības? (vairākas atbildes iespējamas)
46 bar1bar2  29.7%
77 bar1bar2  49.7%
Kāpēc Jūs tā domājat? 32 bar1bar2  20.6%
46 bar1bar2  29.7%
77 bar1bar2  49.7%
Kāpēc Jūs tā domājat? 32 bar1bar2  20.6%
Iesniegto atbilžu summa 155  
Citas atbildes:
  • Savādākā formā kā tradicionālas laulības, jā
  • Būtu jāļauj šādām personām reģistrēt savas attiecības, lai šie cilvēki varētu baudīt atsevišķas tiesības, bet tā nebūtu dēvējama par laulību
  • īpašumu un mantošanas jautājumus var sakārtot arī savādāk. partnerattiecības nepieciešamas lai veidotu ģimeni un varētu adoptēt bērnus, kas nebūtu pieļaujams
  • neredzu iemeslu kā to juridiski citādi nevarētu atrisināt.
  • nav nepieiešams. mantiksās attiecības var nokārtot citā veidā
  • tas ļautu viendzimuma pāriem adoptēt bērnus.
  • Ja tas nav noziegums, tas jālegalizē.
  • Homoseksuāļi i tie paši cilvēki un ar tām pašām tiesībām!
  • viniem tadas pasas tiesibas legalizet kopdzivi ka citiem
  • Domāju, ka varētu legalizēt, lai tie cilvēki jūtās mierīgi un nejūtas apspiesti. Visi esam cilvēki ar tiesībām uz dzīvi, tādu kādu paši esam izvēlējušies. Vismaz nebūtu ielās nekādu demonstrāciju vairāk un nekārtības.
  • kaut vai no laulātā kopmantas viedokļa
  • Attiecību juridiskam pamatojuma,apstiprinājuma nepieciešamības dēļ vairākās dzīves situācijās šādai iespējai vajadzētu būt.Nelegalizējot attiecības, tās netiek izbeigtas,bet šo cilvēku kā pilsoņu attiecības ar valsti,īpašumu sadale u.c ir apgrūtināta
  • jautājums vēl debatējams
  • mūsu sabiedrība nav izaugusi līdz tam
  • šādas attiecības nes iznīcību
  • ja nu vienīgi tālākā nākotnē
  • Tapēc,ka arī cilvēkiem veidojas kopīga saimniecība,tiek iegādāta kopīga manta,veidoti uzkrājumi,u.t.t.,ko varētu novēlēt savam partnerim. 'Testamenti šeit negarantē godīgumu.Tas no prakses.
  • legalizejamas- ja, popularizejamas - ne
  • nav viedokļa
  • Kāda starpība, ja jau dzīvo kopā, tad kāpēc neļaut legalizēt savas attiecības?
  • Nav jāiejaucas cilvēku privātajā dzīvē
  • ??? Tās ir "legālas" (nav aizliegtas, tātad atļautas) arī tagad. Taču bioloģiski pretģimeniskas attiecības nav jāpielīdzina ģimeniskam tiesību institūtam.
  • Tas ir retōrisks jautājums! Vai nākošais tad būs jalegalizē attiecības ar dzīvniekiem u.t.t.??? Ir normas kas sabiedrībā tomēr jāievēro! Un šādām attiecībām jāpaliek tikai starp attiecībās iesaistītajiem! Jo tā tomēr ir novirze!!!!
  • sabiedrība ir pārāk neiecietīga
  • Kā ticīgs cilvēks es neatbalstu homoseksualitāti, bet es neuzskatu, ka visiem jāpieder pie manas ticības. Tie, kas domā savādāk, var rīkoties saskaņā ar savu pārliecību
  • katram cilvēkam ir tiesības būt laimīgām un netikt nosodītam par savu laimi
  • Juridiskā statusa dēļ
  • Grūti pateikt, jo līdz ar legalizāciju nāk arī daž''adu ierobežojumu atcelšana, piem. adopcija. Tas nebūtu atbalstāms
  • Jo bērnus rada S + V un ne kā citādi.
  • Nē, jo tās nav salīdzināmas ar laulību pēc būtības. Pamats tam ir viendzimuma partnerattiecību nauglība (kā fiziski tā arī morāli).
  • tas veicinātu homoseksualitātes izplatību
  • Normālai sugas tālākai izplatībai tomēr nepieciešami divi pretēja dzimuma īpatņi.
14. Latvijas Republikas Satversmes 110.pants nosaka, ka valsts aizsargā un atbalsta laulību - savienību starp vīrieti un sievieti. Vai Satversmes 110.pantā būtu jānostiprina valsts aizsardzība arī viendzimuma pāru laulībai?
34 bar1bar2  25.8%
85 bar1bar2  64.4%
Cits 13 bar1bar2  9.8%
34 bar1bar2  25.8%
85 bar1bar2  64.4%
Cits 13 bar1bar2  9.8%
Iesniegto atbilžu summa 132  
Citas atbildes:
  • nav tik būtiski
  • neesmu tik dziļi domājusi
  • varbūt to nevajag saukt par "laulību"
  • tas ir juridisks jautājums
  • vispār jāsledz ārā
  • Cits partnerattiecību reģistrācijas veids,kas vairāk tendēts uz materiālo attiecību tiesisko regulējumu un nodrošināšanu.
  • Satversmē būtu jānosaka tikai, ka valsts aizsargā laulību (nepasakot, ka tā ir tikai starp pretēja dzimuma cilvēkiem) un atstāt šo jēdzienu interpretācijai
  • šai normai būtu jābūt "elastīgākai" (ne tik kategoriskai)
  • Manā izpratnē valstij nebūtu jāaizsargā laulība vispār
  • Nezinu
  • grūti pateikt
  • Nē, nav pārliecības par esošā panta ietekmi uz iedzīvotājiem.
  • Nē, bet iespējams būtu jāparedz kāda līdzīga iespēja
15. Vai homoseksuāļu ģimenēm būtu jāatļauj adoptēt bērnus? (vairākas atbildes iespējamas)
Izvēlēties: visus nevienu
27 bar1bar2  18.4%
65 bar1bar2  44.2%
Jā, bet tikai sava partnera bioloģiskos bērnus 34 bar1bar2  23.1%
Kāpēc? 21 bar1bar2  14.3%
27 bar1bar2  18.4%
65 bar1bar2  44.2%
Jā, bet tikai sava partnera bioloģiskos bērnus 34 bar1bar2  23.1%
Kāpēc? 21 bar1bar2  14.3%
Iesniegto atbilžu summa 147  
Citas atbildes:
  • Lai bērns nenonāktu bērnunamā/nelabvēlīgā ģimenē
  • Bērnam jaaug ģimenē,kur ir gan māte,gan tēvs.
  • sagrozītas ģimenes vērtības, bērnam būs diskriminējoša attieksme no kolēģiem skolā u.c.
  • Nav svarīgi kas audzina bērnus, svarīgi, lai bērns uzaug ģimenē kurā viņu mīl
  • Kāpēc ne? Arguments par to, ka bērns izaugs homoseksuāls, ir idiotisks - homoseksuāli cilvēki dzimst heteroseksuālās ģimenēs, tātad, tam nav sakara ar vecāku orientāciju.
  • šis ir dziļāk diskutējams jautājums
  • izskatot katru gadījumu atsevišķi, bērna interesēs noteikti ir uzaugt ģimenē nevis bērnu namā, bērnu namos notiekošais noteikti rada lielākas novirzes nekā homoseksuālas ģimenes
  • kaut arī uzskatu, ka bērnam ir vajadzīga gan māte, gan tēvs, tomēr labāk, ka viņu uzaudzina godprātīgs homoseksuāļu pāris, kas patiesi mīlēs bērniņu, nekā bērnam jāuzaug bērnu namā, nepazīsot ģimenes mīlestību un vērtības
  • psihoterapijas teorijas par bērna personības attīstību, mātes un tēva lomu un tml.
  • nekada gadijuma. tas palielinatu vinju skaitu
  • Ja nu vienīgi tādus bērnus,kas atzīti par homoseksuāli orientētiem.Tikai kurš būs tas Dievs kungs un to pateiks par zīdaini vai mazuli!?Nekādā gadījumā- tas grauj bērna psihi. Mīļumu un rūpes var izrādīt arī bez adopcijas.
  • Esmu redzējis raidījumus, ka tādās ģimenēs izaug normāli bērni!
  • Labāk, ka bērnu mīl un par viņu rūpējas, nevis viņš nevienam nevajadzīgs aug bērnunamā
  • Absurds jautājums. "ģimene" nav savienojams jēdziens ar homoseksuālismu.
  • Homoseksuāļu attiecības nevar tikt uzskatītas par ģimeni!!! Nekādā gadījumā! Tas attstās ietekmi arī uz bērna psihi!
  • Nezinu
  • Bērns varētu ciets no līdzpilsoņiem.
  • Kategoriski nē, ja tie divi ir ar novirzi, tas viņiem nedod tiesības bojāt veselos.
  • Homoseksuālu partneru kopdzīve līdz ar viņiem dzīvojošam bērnam liedz iespēju pieaugt un attīstīties tādā ģimenes modeļa ietvarā kurš nodrošina sietes - mātes un vīrieša - tēva lomu iepazīšanu.
  • tas var ietekmēt bērna orientāciju nākotnē, viņa spējas veidot savu ģimeni
  • Grūti pateikt, vai būtu vai nebūtu jāatļauj.
16. Kā tiktu ietekmēta sabiedrība, ja atļautu viendzimuma partnerattiecību reģistrāciju (kas mainītos)? (vairākas atbildes iespējamas)
Izvēlēties: visus nevienu
Nekas nemainītos 19 bar1bar2  9%
Iestātos sabiedrības pagrimums, degradācija 26 bar1bar2  12.3%
Tiktu pieprasīts legalizēt arī cita veida netradionālas attiecības (piemēram, daudzsievību, daudzvīrību) 46 bar1bar2  21.7%
Tiktu apdraudēta tradicionālas ģimenes pastāvēšana 42 bar1bar2  19.8%
Tas veicinātu sabiedrības iecietību pret homoseksuāliem cilvēkiem 24 bar1bar2  11.3%
Sakārtotu civiltiesiskās attiecības 45 bar1bar2  21.2%
Cits 10 bar1bar2  4.7%
Nekas nemainītos 19 bar1bar2  9%
Iestātos sabiedrības pagrimums, degradācija 26 bar1bar2  12.3%
Tiktu pieprasīts legalizēt arī cita veida netradionālas attiecības (piemēram, daudzsievību, daudzvīrību) 46 bar1bar2  21.7%
Tiktu apdraudēta tradicionālas ģimenes pastāvēšana 42 bar1bar2  19.8%
Tas veicinātu sabiedrības iecietību pret homoseksuāliem cilvēkiem 24 bar1bar2  11.3%
Sakārtotu civiltiesiskās attiecības 45 bar1bar2  21.2%
Cits 10 bar1bar2  4.7%
Iesniegto atbilžu summa 212  
Citas atbildes:
  • Saasinātu naidu un neiecietību pret homoseksuāļiem
  • sākumā ietekme viennozīmīgi būtu negatīva, jo saasinātos diskusija, varētu būt pat vardarbība. Taču nedomāju, ka šādu laulību skaits būtu liels. Šobrīd ir dažas ģimenes, kas šādi dzīvo, jādomā, ka viņi būtu ieinteresēti.
  • rastos radikāli grupējumi vai palielinātos jau esošo loma, kas ir pret šādu attiecību reģistrāciju
  • Latvija tam vēl nav gatava:D
  • mūsu sabiedrība ir mietpilsoniska un maskulinizēta, tas dotu papildus iespēju sabiedrības tracināšanai, lai nebūtu jādomā par īstajām problēmam
  • tas nebutu labs piemers musu berninem ..
  • Ar tiesību normām nevar noteikt - Tev būs mīlēt vai cienīt kādu, kas neatbilst taviem uzskatiem.
  • Nākošais būtu legalizēt ZOO fīlus, pedofīlus u.t.t.!!! Jo gan viss iepriekš minētais, gan viendzimuma... ir novirze no normas!!! Tika izpaužās dažādi! Gaumes lieta. Un ja pavērs maisu vaļā gadiem radīsies vēlme legalizēt arī visu pārē un ne tikai!
  • neiecietība palielinātos
  • Tam tūlīt sekotu prasība atļaut audzināt bērnus, jo valsts jau ar šo soli būtu šīs viendzimuma attiecības pielīdzinājusi tradicionālajai ģimenei (un nākošais solis ir prasība atļaut bērnam stāties seksuālās attiecībās jau no ~ 12 gadu vecuma).
17. Vai varat nosaukt vismaz vienu valsti, kurā ir legalizētas viendzimuma partnerattiecības?
1) Nīderlande, viens ASV štats
2) ASV atseviķos štatos, Nīderlane
3) Lielbritānija; Nīderlande
4) Zviedrija Lielbritānija Grieķija Nīderlande daži ASV štati
5) Holande
6) Zviedrijā un dažos ASV štatos
7) Ir jānošķir valstis, kur atļautas viendzimuma laulības, kā arī valstis, kur atļautas partnerattiecības. Anglija, Zviedrija, atsevišķi ASV štati, Nīderlande, Norvēģija. Ir vēl, bet nevarēšu nosaukt.
8) ASV, Lielbritānija, Zviedrija
9) Varbūt Austrālija
10) zviedrija
11) Beļģija, Norvēģija, Nīderlande, Vācija, Dānija
12) ja nemados tad Kanāda un iespējams, Norvēģija ...
13) Dānija
14) UK
15) Nīderlande?
16) Kanāda, daži štati ASV, Zviedrija, Beļģija, Nīderlande
17) Norvēģija,

Nīderlande,

ASV (ne visur)
18) Kanāda, Beļģija un Nīderlande
19) Nīderlande, Zviedrija
20) Vācija?
21) holande?
22) Somija, visas trīs BeNeLux valstis u.c.
23) Zviedrija
24) Holande
25) Jā.



http://gaylife.about.com/od/samesexmarriage/a/legalg aymarriag.htm
26) Nīderlande
27) 1
28) Zviedrija, Šveice
29) ASV 4 štatos, Nīderlande
30) Nīderlande, Zviedrija
31) ASV atseviskos statos, Niderlande
32) Kanāda, Beļģija, Nīderlande, Norvēģija, Zviedrija u.c.
33) Nezinu kurās, bet zinu, ka vairākās.
34) nē
35) Nīderlande, ASV (pieņemu, ka vairākos štatos)
36) Nīdelrande
37) Nemāku teikt!
38) Anglija
39) Nīderlande, Zviedrija
40) Nīderlande
41) Norvēģija, Beļģija, Nīderlande.
42) zinu, ka tādas ir, bet konkrēti neatceros
43) Zviedrija
44) Holande
45) neinteresē, jo tas nav rādītājs.
46) Holande
47) Daanija
48) Nīderlande?
49) Dānija
50) nē,nezinu
51) Zviedrija
52) Holande
53) nē
54) Zviedrija
55) Norvēģija, Dānija
56) Dānija
57) Dānija
58) -
59) Zviedrija
60) Nderlande, Spānija
61) ASV
62) šķiet Nīderlande, kādos ASV štatos, Zviedrijā vai Dānijā
63) Neatceros.
64) Nīderlande
65) Zviedrija
66) Vācija
67) neatceros
68) Kanāda
69) holande
70) Zviedrija
71) nīderlande
72) ASV
73) nezinu
74) california

kāda no benilux'a valstīm
75) nepievershu tadam lietam uzmanibu ,... nezinu ...
76) Anglija,tikko Krievija
77) Dānija
78) anglija
79) Nīderlande
80) Nezinu, tēma man nešķiet saistoša.
81) nē un nevēlos tādu zināt
82) isti nezinu, varetu but Holande
83) Nīderlande, Zviedrija
84) asv
85) Dānija, Nīderlande, Zviedrija, Lielbritānija
86) Norvēģija
87) ASV kādā no štatiem, bet ne visos.
88) Nē
89) Nē
90) Francija
91) Nezinu
92) Nē
93) Zviedrija
94) Dānija, Norvēģija
95) Nevaru nosaukt, bet laikam kāda skandināvu valsts bija
96) nezinu
97) Esmu dzirdējusi,ka kāda,varbūt kādas ir,bet šī informācija man nav svarīga,tādēļ man ir nesvarīgi,vai varu to nosaukt,vai ne
98) Nē
99) Lielbritanija
100) Nezinu
101) ja nekļūdos Amērikā....
102) Krievija
103) ASV dažos štatos
104) Nīderlande, Lielbritānija, ASV dažos štatos
105) ASV dažos štatos, Nīderlandē, Lielbritānijā.
106) Nīderlande,Kanāda,Beļģija,Spānija.
107) Neinteresējos
108) Neatceros
109) Beļģija, Dānija, Islande u.c.
110) nē
111) Holande
112) ir.bet nezinu kadas.
113) Nīderlandē, Beļģijā, Spānijā un Kanādā
114) Nesekoju tam līdzi! Uzskatu to par valsts pazemojuma un degradācijas piemēru!

Praida aizliegums Rīgā viens no pirmajaiem RD normālajiem darbiem!

Bet ja nemaldos kaut kad ziņās izskanēj,ka Krievija nesen reģistrēja ko tādu! nezinu gan cik legāli!

Jau tas ka šitādi cilvēciņi gribi rīkot gājienus un izrādīšano, jau pats par sevi norād, ka viņi nav normāli! Jo neviens tak normālas orjentācijas neiet un nebļaustās par savām - normālajām attiecībām!

Tas kā katrs dzīvo savā mājā lai paliek viņadaŗīšana, ja tas netraucē sabiedrībai kopumā! Bet šādu reklamēšanu, un velmi ievilkt pie sevis vairāk cilvēku ir jānosoda!
115) nezinu
116) Holande, ja nemaldos, Spānija, daži štati Amerikā
117) Ziedrija?
118) Neesmu šajā jautājumā iedziļinājusies.
119) Dānija
120) Nē :)
121) Nevaru, jo to neatbalstu - tādēļ par to neinteresējos.
122) Nīderlande, Kanāda, Spānija, Zviedrija
123) ASV - Kalifornijas štats, laikam arī Ņujorkā (ASV)
124) Dānija, Holande, Čehija
125) Norvēģija
126) Apvienotā karaliste
127) Nīderlande
128) Daļā ASV štatu, Zviedrijā un citās Eiropas valstīs.
129) Nīderlande
130) Nīderlande?
131) nē
132) Dānija, Vācija (kā Lebenspartner).
18. Vai piekrītat teicienam - "mīlestība, pieķeršanās un attiecības ir balstītas konkrētos cilvēkos, nevis dzimuma principā un divu pretēju dzimumu pievilkšanās procesā"?
Piekrītu 73 bar1bar2  55.3%
Nepiekrītu 35 bar1bar2  26.5%
Cits 24 bar1bar2  18.2%
Piekrītu 73 bar1bar2  55.3%
Nepiekrītu 35 bar1bar2  26.5%
Cits 24 bar1bar2  18.2%
Iesniegto atbilžu summa 132  
Citas atbildes:
  • Retos gadījumos īstai mīlestībai dzimumam nav nozīmes, tomēr dabā pretējā dzimumu pievilkšanās spēkam, lai turpinātu rasi, ir primāra nozīme
  • līdz galam neizprotu... :D
  • nezinu, nemākua atbildēt
  • gan piekrītu, gan nepiekrītu. Sievietes un vīrieša starpā tas ir fizioloģisks process, lai tiktu nodrošināta "sugas" neizzušana, viendzimuma starpā - nezinu
  • Jāizšķir platoniska mīlestība no emocionālas, kaislīgas jūtu mīlestības.
  • daļēji piekrītu
  • nav viedokļa
  • teicienu var tulkot dažādi, tāpēc nevaru sniegt konkrētu atbildi
  • tur ir divi jautājumi, uz katru var atbildēt atšķirīgi
  • nedaudz no Sokrātisma, pirmā teiciena daļa ir pašsaprotama , otrā daļa ir tendencioza
  • teiciens NAV aplams, taču nepilnīgs, arī dzimumvienība tikai pastiprina attiecības
  • piekershanas ir iespejama bet normas robezhas
  • mīlestības ir dažādas, ir gan pieķeršanās, ir pretēju dzimumu pievilkšanās... muļķīgs jautājums
  • tas viss ir savā starpā cieši saistīts
  • daleji
  • Gan jā, gan nē. Teiciens provokatīvs. Šādas attiecības pastāv arī starp bērniem un vecākiem, cilvēkiem un dzīvniekiem. Attiecībā uz laulību, bieži tieši pretējo dzimumu pievilkšanās ir noteicošā.
  • vispār nepiekrītu šim teiciena formulējumam
  • nezinu
  • Tendenciozs sauklis, lai mēģinātu attaisnot perversiju legalizāciju.
  • Piekrītu Fromma mīlsestību veidu iedalījumam, ir dažādas mīlestības.
  • izplūdis un nekorekts jautājums, mēģinājums salikt kopā dažādas lietas
  • Nākošais ko tādā kontekstā pateiks, ka arī netikai cilvēkos??? Bet dzīvniekos, priekšmetos, un sazin kur vel....! Ir kas pieķeras arī mašīnai un mīl to vairāk nekā cilvēkus, vai savam sunim ....! Un ko reģistrēsim arī šis attiecības???
  • Varbūt
  • mīlestība kā morāles kategorija (p., kristīgā mīlestība) un dzumumattiecības nav viens un tas pats

Skaidrojums: Izvēlēto atbilžu summa ir iegūta saskaitot respondentu visas atzīmētās atbildes uz šo jautājumu. Katras atbildes procentuālā vērtība tiek iegūta konkrētās atbildes izvēlēto reižu skaitu dalot ar kopējo iesniegto atbilžu summu.