Aptaujas ""Latvenergo un sociālais taisnīgums..?"" rezultāti
Respondentu statistika:
Respondentu skaits:
26812
Vīrietis: 21
Sieviete: 29
Nav datu: 26762
Vidējais vecums: 31.2 gadi
Rezultātu kopsavilkums:
1. Cik jūsu mājsaimniecībā (pamata dzīves vietā ar 1 elektrības skaitītāju) dzīvo cilvēki?
Kopā
1-2 15 bar1bar2  30%
3-5 28 bar1bar2  56%
6-8 6 bar1bar2  12%
virs 8 1 bar1bar2  2%
bērnu nav 0 bar1bar2  0%

t.sk., bērni
1-2 18 bar1bar2  36%
3-5 9 bar1bar2  18%
6-8 2 bar1bar2  4%
virs 8 0 bar1bar2  0%
bērnu nav 21 bar1bar2  42%

2. Kādi ir ienākumi uz vienu mājsaimniecības locekli?
zem iztikas minimuma (ap 165 LVL uz vienu personu) 10 bar1bar2  20%
virs iztikas minimuma, bet līdz 200 LVL 12 bar1bar2  24%
no 200 - 300 LVL 9 bar1bar2  18%
no 300 - 500 LVL 14 bar1bar2  28%
virs 500 LVL 5 bar1bar2  10%
Iesniegto atbilžu summa 50  
3. Kāds ir vidējais elektroeneģijas patēriņš mēnesī Jūsu mājsaimniecības pamata dzīves vietā (kopā)?
līdz 100 kWh 1 bar1bar2  2%
no 100 - 200 kWh 12 bar1bar2  24%
no 200 - 500 kWh 26 bar1bar2  52%
no 500 - 1000 kWh 9 bar1bar2  18%
virs 1000 kWh 2 bar1bar2  4%
Iesniegto atbilžu summa 50  
4. Kāds ir vidējais elektroenerģijas patēriņš mēnesī Jūsu mājsaimniecības pamata dzīves vietā uz 1 ģimenes locekli?
līdz 20 kWh 0 bar1bar2  0%
no 20-50 kWh 4 bar1bar2  8%
no 50-100 kWh 24 bar1bar2  48%
no 100-300 kWh 21 bar1bar2  42%
virs 300 kWh 1 bar1bar2  2%
Iesniegto atbilžu summa 50  
5. Ja Jums ir atsevišķs elektrības pieslēgums vasarnīcā, garāžā vai citās regulāri neapdzīvojamās telpās - kāds ir vidējais elektrības patēriņš mēnesī?
līdz 100 kWh 11 bar1bar2  22%
no 100 - 200 kWh 1 bar1bar2  2%
virs 200 kWh 1 bar1bar2  2%
nav atsevišķa pieslēguma 37 bar1bar2  74%
Iesniegto atbilžu summa 50  
6. Kāda ir pamata dzīves vietas kvadratūra uz vienu mājsaimniecības locekli (kvadrātmetros)?
līdz 10 0 bar1bar2  0%
no 10 - 20 26 bar1bar2  52%
no 20 - 50 20 bar1bar2  40%
virs 50 4 bar1bar2  8%
Iesniegto atbilžu summa 50  
7. Vai Jūsu pamata dzīves vietā tiek piedāvāti centralizēti apkures pakalpojumi (Rīgas Siltums vai tml)?
jā, izmantojam 26 bar1bar2  52%
nē, kurinam paši, taču elektrību siltumam neizmantojam 11 bar1bar2  22%
nē, kurinam paši un apkures sistēmas darbībai nepieciešama elektrība 12 bar1bar2  24%
nē, sildamies tikai ar elektrību 1 bar1bar2  2%
cits 0 bar1bar2  0%
Iesniegto atbilžu summa 50  
8. Vai Jūsu pamata dzīves vietā tiek piedāvāta centralizēta siltā ūdens piegāde?
jā, izmantojam 23 bar1bar2  46%
nē, lietojam ūdens sildītāju (boileri) 21 bar1bar2  42%
cits 6 bar1bar2  12%
Iesniegto atbilžu summa 50  
9. Vai Jūsu pamata dzīves vietā tiek piedāvāti centralizēti kanalizācijas pakalpojumi?
jā, lietojam 35 bar1bar2  70%
nē, lietojam biotualeti, kuras darbībai nepieciešami ar elektrību darbināmi sūkņi 3 bar1bar2  6%
nē, lietojam nosēdakas un asenizācijas pakalpojumus 11 bar1bar2  22%
cits 1 bar1bar2  2%
Iesniegto atbilžu summa 50  
10. Cik % no elektroenerģijas patēriņa Jūsu mājsaimniecība, ja rūpīgāk plānotu un lietotu šo resursu, spētu ietaupīt?
līdz 10% 28 bar1bar2  56%
no 10 - 30% 10 bar1bar2  20%
no 30 - 50% 0 bar1bar2  0%
virs 50% 0 bar1bar2  0%
vairs nevaram - visas iespējas jau tiek izmantotas 12 bar1bar2  24%
Iesniegto atbilžu summa 50  
11. Par cik procentiem pieaugs Jūsu mājsaimniecības izdevumi mēnesī par elektroenerģiju, ja stāsies spēkā paredzētās tarifa izmaiņas (0.0825 LVL/kWh par pirmajiem 1200 kWh, 0.107 LVL/kWh par pārējo patērēto elektroenerģiju)? (atbilde uz jautājumu nav obligāta)
līdz 1% 0 bar1bar2  0%
no 1-10% 6 bar1bar2  12.2%
no 10-20% 13 bar1bar2  26.5%
no 21-30% 10 bar1bar2  20.4%
no 30-50% 5 bar1bar2  10.2%
virs 50% 1 bar1bar2  2%
negribu rēķināt 14 bar1bar2  28.6%
Iesniegto atbilžu summa 49  
12. Vai Jūsu mājsaimniecībai ir apsildāms baseins?
ir 0 bar1bar2  0%
nav 50 bar1bar2  100%
Iesniegto atbilžu summa 50  
13. Ja Jums par doto tēmu ir kas piebilstams - vieta Jūsu izpausmei! (atbilde uz jautājumu nav obligāta)
1) Mūsu fakti un emocijas jau ir aizsūtītas atbildīgajiem politiķiem un iestādēm.
2) Parasti vairumpircējam ir atlaides, te nezin kāpēc ir otrādi!?
3) ..
4) Varbūt korektāks paņēmiens būtu pacelt elektrību uz vidējo vērtību (9s/kwh) un mazturīgajiem (ar uzsvaru uz bērnu bariņu pie _nedzērājiem_ vecākiem - vairāk dāvināt kuponus) kā arī vairāk aicināt lietotājus taupīt elektrību. No baseinu sildošajiem privātiedzīvotājiem gan pogāt kā pienākas, turklāt - Latvijai ir jābūvē savu AES!!!
5) Ja kretīni tad uz ilgu laiku. Vēl palielinot cenu var pamēģināt centrālajai mājai nomainīt elektrības piegādātāju uz energia.ee
6) Eh, ko te vēl piebilst.... Varbūt laiks sākt pārdomāt par balsošanu ar kājām?
7) vēl jāpieskaita arī elektrības rēķina palielinājums dēļ pvn izmaiņām
8) 11. jautājums nav ātri atbildams.



Monopolstāvokļa ļaunprātīga izmantošana ar tiešu Valsts atbalstu.
9) Man diemžēl nav ne bērnu, ne maznodrošinātā stātusa un atvieglojumu par elektroenerģiju attiecīgi arī nebūs, ja arī būtu, man tas diez ko nelīdzētu. Man ir sajūta, ka Kampars mani soda. Tikai par ko? Es jau tā jūtos pazemota, ka RD nepiešķir atļauju ierīkot gāzes apkuri, vēl papildus mani sodīs, ka atļaujos ar elektrību sildīties. Taču ko man darīt? Nosalt? Varbūt pārstāta mazgāties, jo lietojam boileri. Par ko īsti mani soda?

Kāpēc man jālāpa caurais budžets, kuru valdība atļāvusies nepārdomāti izškērdēt? Un kāpēc neviens joprojām (ne ekonomikas, ne finanšu, ne labklājības ministrs) nepiemin to, ka līdz ar elektrības cenu kāpumu celsies cenas arī pārtikai un pakalpojumiem?

Es šajā valstī ne ar ko nevaru rēķināties. Šis lēmums tikai tuvina manu pārliecību, ka ir jāpārceļas uz dzīvi citur. Un es tāda neesmu vienīgā.
10) Lietot mazāk ka 100 kWh mēnesī mūsdienu cilvēkam - nereāli.
11) Šāda tarifu politika varētu būt noderīga tikai un vienīgi vientuļiem lauku pensionāriem, bet ne ģimenēm ar bērniem. Vai Latvija ir valsts, kurā nedomā par jauno paaudzi? Man izskatās, ka jā.
12) Esam ģimene ar bērniem, kuri laikam tiek ieskaitīti tādās pat ekstrās kā baseini un saunas. Palīdzības karte diemžēl būs ļoti vājš atbalsts un negodīgs, jo arī ģimene ar 2 bērniem nav gluži vienlīdzīga 1 vientuļam pensionāram.
13) Kretīni – jo mazāk naudas paliks tautai, jo vairāk panīks tautsaimniecība!
14) Tīrākā tautas aptīrīšana!
15) -
16) ...
17) 1) Ļoti pazemojošs paziņojums no Latvenergo puses, ka tauta dzīvojas pa apsildāmiem baseiniem. Tādas lietas ir labi ja 0,0001 % iedzīvotāju - valdības aprindām un kādiem ļoooti augstos amatos strādājošiem;

2) secinājums "jo vairāk tērē, jo vairāk jāmaksā" ir aplams ar kontekstu. Latvenergo gadījumā sanāk "jo vairāk tērē, jo daudz lielāks tarifs par 1 vienību".

3) mums ģimenē sanāk, ka tērējam ~60kWh / mēnesī. Diemžēl nez kāpēc mums par 1 VIENĪBU (kWh) būtu jāmaksā vairāk nekā vieniniekiedzīvotājiem. Vai tas būtu mudinājums katru bērnu izmitināt atsevišķi citā mājoklī? Mudinājums laulātajiem dzīvot šķirti?

4) apgalvojums, ka 50% mājsaimniecību izmaksas būtu nemainīgas, ir mazticams, jo tad jādzīvo būtu pa vienam (pa vienam jaunietim, studentam, pensionāram, ilgi drabā strādājošiem cilvēkiem vai tālos laukos dzīvojošam). Vai tiešām KATRĀ OTRĀ ģimenē / mājsaimniecībā ir tikai viens iemītnieks?

5) ļoooti melīga informācija, ka tām mājsaimniecībām, kas patērē piem, 200-400kWh, mēnesī izmaksas palielināsies tikai par ~4,-Ls.

Mūsu gadījumā tie ir 30,2%!!!!! Ja mēs mēnesī patērējam 350 kWh, a) tad tagad maksājam: 350 x 0,0825 = 28,87 Ls.

b) pēc jaunā tarifa: 350 x 0,1074 = 37,59 Ls

c) starpība ir 37,59-28,87 = 8,72 Ls jeb par 30,20% dārgāk!

d) kur te sanāktu tie 4,-Ls? Te pat nav tie 20,8%, ko Latvenergo minēja..

6) tātad viss ir tikai un vienīgi diskriminējoši pret ģimenēm!

7) attiecībā uz tiem, kuri izmanto alternatīvo apkuri vai ūdens apgādi - ir nekorekts piegājiens, jo ne pie visām mājsaimniecībām nekādi Siltumi vai Ūdeņi nespēj sniegt savus pakalpojumus

8) mums visas ir ekonomiskās spuldzes un LED. Plīts, ledusskapis, veļasmašīna u.c. pirkts ar vismazāko elektrības patēriņu. Drēbes pamatā žāvējam ārā uz lodžijas. Ziemā - izkarināts pa malu maliņām (nav žāvētāja). Pat vannas istabās nav apsildāmo grīdu. Un pat dvieļu žāvētāji stāv neieslēgti, jo patērē daudz kWh. Nav putekļsūcēju. KUR KO VĒL var ietaupīt?

9) un VISPIRMS sakārtosim likumdošanu tā, lai arī parastiem uzņēmumiem un mājsaimniecībām ir iespēja izvēlēties no kā iegādāties elektrību. Lai KATRAM IR IESPĒJA IZVĒLĒTIES, NO KĀ PIRKT ELEKTRĪBU: lietuviešiem, igauņiem, zviedriem utt. Vai katram savs ģenerators utml.

10) Lai Latvenergo sāk ar saviem izšķērdīgajiem resursiem, lielajām algām un mistiskajiem projektiem tur miljonu miljonus varēs atrast.
18) Nepazīstu nevienu, kam pamata dzīvesvietā elektrības patēriņš būtu zem 100kWh mēnesī. Pat manai vecmāmiņai sanāk vairāk.
19) Kristus ļaudīm nedeva zivis, bet iedeva makšķeri. Latvijas valdība atņēma tautai vispirms makšķeres, tad zivis, un beigās iesita ar elektrošoku.
20) Mani pazemo doma, ka jāiet pierādīt, ka mani 3 bērni ir pelnījuši lētāku elektrību, jātērē savs laiks, lai izveiktu kaut kādu šādu darbību. Un es negribu, ka par manu 'bezmaksas' elektrību samaksā mani kaimiņi.

Skaidrojums: Izvēlēto atbilžu summa ir iegūta saskaitot respondentu visas atzīmētās atbildes uz šo jautājumu. Katras atbildes procentuālā vērtība tiek iegūta konkrētās atbildes izvēlēto reižu skaitu dalot ar kopējo iesniegto atbilžu summu.
21) 1200 kWh limits jāsāk skaitīt 1. novembrī, lai dārgā elektrība nav apkures sezonā.
22) Negausība un nepieciešamība ir divas dažādas lietas. Lai Jums veicas.
23) 1.Parasti pirkt vairāk ir izdevīgāk. 2. Iznāk, ka mājsaimniecība = elektrības skaitītājs. Ja cilvēkam ir garāža ar elektrības skaitītāju, vasarnīca ar elektrības skaitītāju un dzīvoklis Rīgas centrā, tad viņš ir 3x maznodršīnāt sun trīškārši aizsargājams?

Sociālās funkcijas lai paliek sociāļajiem dienestiem. Tarifam jābūt visiem vienādam.
24) Gribu uzsvērt, ka valstī dzīvo iedzīvotāji, katrs ar savu vajadzību tērēt elektrību, arī zīdainis no dzimšanas brīža, nevis elektrības skaitītāji kā vienība, kuram piesaistīt kaut kādus atvieglojumus.
25) Visus viņus uz elektrisko krēslu..
26) Nu i nafig to iestādi...
27) Vai būs turpmāk jāiegādājas sveces elektrības vietā?..elektrības izcenojumi nenormālos griestos uzkāpuši!!!!!
28) Esmu pret tarifu palielināšanu!
29) Šis elektrības tarifs ir vienkārši nožēlojams! Par ko tiek sodīti tie cilvēki, kuriem nav karstā ūdens, līdz ar to jāsilda ar boileri? Normāli būtu, ja tie, kas patērē vairāk, maksātu mazāk!
30) Kampars melis.
31) raspizdjeji un zaglji
32) pie šī brīža situācijas valstī, darba tirgū un algu politikā, tas ir sasodīti bezkaunīgi palielināt tarifus!
33) tālāk jau vairs nav kur iet :( Tā jau cilvēkiem ir depresijas, nav naudas, tumšs laiks, par mākslas baudīšanu jāaizmirst, vienīgais, ko cilvēki varēja darīt, skatīties TV, vairāk gaismas uzslēgt, lai top gaišāk gan apkārt, gan sirdī, bet tagad noņems pat šo prieka un gaišuma iespēju :(
34) Veļas mašīna, televizors, dators un ledusskapis vieni paši patērē tos 100 kW, bet monopilistam jau arī būdiņa mežā škitīs nezkāda villa.
35) Noteiktais limits ir pārāk mazs un pamatā būs piemērojams vienistabas dzīvokļos dzīvojošajiem un tiem, kas dzīvo vieni vai max divatā. Elektroierīču skaitam ar jābūt limitētam.
36) Nepazīstu nevienu ģimeni, kam patēriņš gadā būtu līdz 1200kwh
37) Latvenergo ka valsts uznemums ar nenormalu pelnu ir Nekaunnas!!!
38) Drīz arī elektŗiba būs deficīta prece, kā padomju laikos šokolādes sieriņi.
39) Uzskatu, ka samazinātais elektrības tarifs būtu attiecināms uz personu līdz 100kw mēnesī nevis mājsaimniecību.
40) Mūsu ģimenes maks pakārās jau janvārī!
41) Ir milzum daudz ģimeņu, kuru mitekļos nav pieejami citi energo resursi (siltais ūdens no krāna, gāze), ar elektrību tiek gan sildīts ūdens, gan gatavots ēst, tāpēc iekļauties 100kw/h limitā ir absolūti nereāli
42) Nav iebilstams, tikai besī, ka visi cepās par šito. Vai tad visi sūdzas, ka paliek dārgāka pārtika? :D

Tas taču ir tāds pats pakalpojums kā internets vai kāds cits pakalpojums, kuru pērkam. Ja nepatīk, nelieto, tapēc jau nav šausmīgi jācepās. Pērc no cita, ja nepatīk esošais tarifs, johajdī! Tirgus taču ir vaļā. enefit.lv
43) Apsildāms baseins ir mājsaimniecības locekļa citā privātīpašumā, bet tā apsildei netiek izmantota elektroenerģija.
44) Elektrības tarifu kāpums jau neiespaido tikai manu rēķinu, tas iespaido arī visu preču ražošanu, transportu utt. Un tas viss rada krietni lielākus papildus izdevumus,
45) Gribas rupji lamāties, bet esmu pieklājīga
46) Tas ir tikai darbs pie datora + gaismas + ledusskapis, ja būtu pilns sadzīves tehnikas klāsts ar elektrisko plīti, un vēl kāds sildītājs ziemā, tad x2 garantēti. Latvijā 200 kWh/mēnesī uz cilvēku mājās ir minimums.
47) Elektroenerģijas rēķini, gluži dabiski pieaug periodā rudens-pavasaris. Pirmkārt, jau dienasgaismas trūkums, taču būtiskākais faktors, ka telpu apsildē tiek izmantoti elektriskie sildītāji, kas arī rada patēriņu vidēji 550kWh ziemas mēnešos.

Pēc iepriekšējā elektroenerģijas patēriņa analīzes jāsecina, ka plānotais zemā tarifa limits 1200 kWh reāli nosedz gada salīdzinoši silto periodu. Ņemot vērā kopējo patēriņu 2010.g. (3500 kWh), ar nodokļu un tarifu pieaugumu starpība maksājumos sastādīs vismaz 85 Ls gadā.

Bija plānots uzstādīt el. boileri, bet nu jau nāksies krietni padomāt...
48) Lielākā daļa no elektrības tiek izmantota vienas istabas apsildīšanai ziemā (otra istaba ziemā tiek izolēta), jo centralizētā apkure spēj nodrošināt tikai apmēram 16 grādu temperatūru (mājas gala siena + augšējais stāvs nesiltinātā mājā, ir pakešu logi)
49) ...
50) Ja skolnieki vakaros mājās pilda mājas darbus-internets,dators,apgaismojums,tas ir daudz dārgāk,nekā atrastos kompānijā uz ielas.Ekskluzīva iespēja aukstajā un tumšajā gadalaikā izmācījies skolnieks.Ja vēl reizina ar 3
51) Ja Latvenergo strādā ar peļņu un valstī ir krīze, tad kāds ir pamatojoms tarifu celšanai?????
52) Pie jaunajiem tarifiem cilvēki vairāk taupīs elektrību, piedomās pie patēriņa. Atbalstu.
53) Vai nu LE komunikācija klibo, vai masu mediji kārtējo reizi palaida ziņu pēc "savas taisnīguma sapratnes". Jāsāk būtu ar pamata tarifu - 0.1074 Ls/kWh (un tikai SPRK būtu jālemj, cik tas ir ekonomiski pamatots un likumiski izstrādāts), un tikai pēc tam jāinformē, ka, izpildot sociāli atbildīga uzņēmuma pienākumu, raduši iespēju vismaz daļēji samazināt tarifu, visiem dodot vienādu startu 1200 kWh par 0.0825 Ls/kWh. Galu galā - ne jau LE spiež kādu dzīvot mājā ar elektrisko apkuri (tas nekad nav bijis lēts prieks, tiesa gan - komfortabls tajās vietās, kur nav raksturīgi bieži elektroenerģijas padeves pārtraukumi) vai tērēt n-tās kWh. Ir normāli, ka komercsabiedrība vēlas pelnīt, peļņu investēt, radīt jaunus pakalpojumus utt. Katram ir iespējamas alternatīvas. Diemžēl ne vienmēr patīkamas un emocionāli viegli pieņemamas.
54) Ja grib uzlikt jaunu nodokli,tad tā,lai arī pasaka,nevis stāsta par it kā sociālām programmām.Dos tās pašas 500 kw dāvanu kartes,kas palika pāri no iepriekšējā gada.

Pazīstu cilvēkus,kas sistemātiski gadiem ilgi zog elektrību.Viņi arī ietilpst kategorijā līdz 100 kw? Vai tā nav korupcija visos līmeņos?Latvenergo kontrolieri to nepamana?
55) "sociālais taisnīgums..?" teiciens vietā! Ja Latvijā būtu valdība, kura domā ilgtermiņā, bilde būtu pilnīgi cita!

Manuprāt, tieši "ilgtermiņš" ir atslēgas vārds.
56) Visi vēl nav iegājuši ēnu ekonomikā? Gribas arī ēst.
57) Tā kā dzīvojam dzīvoklī ar vienu istabu ziemeļu stūrī, tad apkures sezonas laikā papildus apsildam šo istabu ar eļļas radiatoru, kas rada papildus elektrības patēriņu.
58) Salīdzinot ar pagājušā gada beigām, man summa palielinātos par Ls 14.35.
59) Vai tad "elektrības" patērētājam ir jāmāca latvenergo saimnieciskums - visu pelņu nesadalīt divedendēs, nezagt pārmaksājot par objektiem, par tās dabai draudzīgās enerģijas iepirkšanu par fantastiskiem tarifiem un no kā tā tiek pirkta, vispār riebjas runāt, dzīvojam mēs pretīgā valstī, goda vārds, vairs nav ko teikt ...

Atliks vien pašiem darīt to pašu - to pašu elektrību zagt u.t.t.
60) Esiet saprātīgāki ar šiem nodokļiem un procentiem, kuru jūs gribat nobendēt tautu nevis deputātus. Noņemiet deputātiem algu un būs kārtībā.
61) Ja ikdienā elektroenerģiju lieto siltā ūdens ieguvei, tad gandrīz neiespējami ģimenei iekļauties "ekonomiskajā" tarifā, kas paredzēts maznodrošinātiem cilvēkiem, kas maz tērē elektrību.
62) nav pamatojuma pamatinterešu aizskārumam - tā nav luksusprece
63) labpraat palielinaatu maajsaimnieciibaa dziivojosho skaitu (+beerneli kaadu), bet, buudams viens pelniitaajs, nevaru laaga atljauties. shaadi triki ar elektroenergjijas tarifu noteikti nepaliidzees :( (ja vien vinji nedomaa, ka tumsa ir motiveejosh faktors)
64) būtu saprātīgāk ieviest abonēšanas maksu, atkarībā no pieslēguma jaudas.
65) Manas atbildes ir relatīvas, jo atsevišķos jautājumos tiek atbildēts saistībā ar pašreizējo situāciju, taču pēc mēneša situācija būs krasi atšķirīga. Taču solidaritātes vārdā sniedzu savu balsi.
66) anketa ir pārāk sarežģīta priekš vienkārša respondenta - prasa rēķināt 'cik % varētu ietaupīt', 'par cik pieaugs izmaksas' utt... šīs atbildes nav ticamas NEMAZ.
67) ...*&54#, ^&4#!!! ^%$#... buutu nesoliidi sho laucinju pid1r$t ar necenzeetiem vaardiem.
68) Melot ir slikti!!!!!! Tā nevajadzētu darīt.
69) :)
70) Tagad vēlos, lai katrs manas ģimenes loceklis būtu Latvenergo klients. Tad mēs katrs varētu tērēt 1200 kW pēc "lētā" tarifa. Katrā istabā savs skaitītājs un katram savs līgums ar Latvenergo. Tad būtu O.K.
71) Bez elektrības nevar, bet tarifi ir ļoti augsti
72) Uzskatu ka nebūtu korekti paaugstināt elektrības cenas,jo mūsu ģimenes ienākumi nepieaug.Esam trūcīgo ģimeņu statusā ,kur vel zemāk krist....
73) Labāk neizmantošu šo iespēju, jo neko pieklājīgu par latvenergo pateikt vairs nespēju.
74) Manuprāt, paredzamais elektroenerģijas tarifa pieaugums nav taisnīgs un vienīgais ekonomiskais pamatojums ir vēl lielākas peļņas gūšana latvenergo, kas tikai un vienīgi negatīvi spēcīgi ietekmēs mazāk nodrošināto iedzīvotāju jau ne tā spožo materiālo stāvokli.
75) Valsts uzņēmums ar sociālā taisnīguma principu ieviešanu var nodarboties tikai Aizspogulijā. Un Latvijā, acīmredzot - kur nedarbojas NORMĀLAS uzņēmējdarbības principi.
76) laikam tomēr jābrauc prom no šīs valsts
77) 100kWh ir par maz saimniecībā ar vairāk kā 2 cilvēkiem.

Tāpat nepieņemami maz vietās kur nav centralizētas gāzes un/vai siltuma apgādes. Godīgāk būtu koriģēt šo patēriņu ar mājsaimniecībā pieejamajiem pakalpojumiem un iedzīvotāju skaitu.
78) Iespējams,ka tuvākā nākotnē, arī Latvenergo darbinieki vairs nevarēs atļauties tādu grēznību, kā ELEKTRĪBU
79) Nav
80) dārgi un nekaunīgi
81) Uz mūsu māju reāli ir tikai 1 pieslēgums - skaitītājs uz 20 dzīvokļiem. Dažos dzīvokļos dzīvo pat 3 ģimenes, jo tie ir komunālie dzīvokļi. Arī mums skaitītāju uzstādīja namu pārvalde - Latvenergo aprēķinos šai mājai ir tikai 1 elektrības skaitītājs. Mūsu rajonā ir vismaz 5 šādas mājas, katrā līdz 30 dzīvokļiem.
82) stulbums- jo vairak berni, jo dabun par to maksat
83) Nav pareizi, ka tarifu nosaka 1 x gada. Lai rēķina pēc šīs formulas katru mēnesi.
84) Jautājums, vai divi bērni nav bērni un tiem drēbes jāmazgā retāk, kāpēc tāda nošķirtne? Vai arī četriem pieaugušiem nav jāmazgā drēbes, kāda starpība?
85) nav
86) Tālāk jau vairs nav kur....Kurš muļķis var izdomāt šādu aprēķinu-1200 kw gadā uz mājsaimniecibu? Tak nosakiet šo apjomu uz vienu cilvēku! Un ņemot vērā pieejamās komunikācijas! Pat tad mana ģimene nespēs tajā apjomā iekļauties...Nesaprotu, par kādām 50%mājsaimniecībām jūs savā reklāmas rullītī runājat, kurus tas neskars-tās ir garāžās, vasarnīcas, kur uzturas īpaši reti?
87) Kārtējā nerēķināšanās ar cilvēkiem šajā valstī.....
88) Bagatais nabago nesapratiis :(
89) Elektribas un apkures rekinu apmaksai izlietojam pusi no viena pieaugušā cilveka algas. APsveram iespeju ieviest malkas apkuri, preteja gadijuma apmaksat rekinus nevaresim.
90) Jums, laikam, nemaz nav kauna!
91) Tā ir kārtējā viszemāko ieņēmumu slāņa klaja aplaupīšana.
92) Būtībā ir jābūt tā, ka jo vairāk tērē, jo lielākas atlaides (mazāks tarifs). Tieši tā kā tas ir tirgus ekonomikā, nevis otrādi!
93) Neticu, ka peļņa, ko Latvenergo gūs, paceļot tarifus, tiks ieguldīta attīstībā. Priekšnieki noēdīsies resnus kaklus, un viss. Pirms gada lauku īpašumam nomainīja elektrības līniju, solot kvalitāti, bet elektrība kā brīžiem zuda agrāk, tā zūd joprojām...
94) Lai Latvenergo beidz smadzeņu skalošanu visās TV un radio, stāstot par savu sociālo programmu. To naudu var ieguldīt efektīvāk.
95) Pārdošu visu, kas man pieder, vienalga - krieviem vai žīdiem un braukšu prom ar visu ģimeni.
96) Daļai Latvijas iedzīvotāju ģimenēs ir bērni, 100 kWh mēnesī - tā ir ņirgāšanās par ģimenēm ar bērniem.
97) Uzskatu, ka plānotās tarifu izmaiņas negatīvi ietekmēs lielākās iedzīvotāju daļas budžetu, ir netaisnīgas lielākām ģimenēm, kuras īpaši krīzes apstākļos ir apvienojušās zem viena jumta, kā arī daudzbērnu ģimenēm, kurās līdz ar to elektrības patēriņš objektīvi ir lielāks.
98) Dzīvoklis ir mazs, ar daļējām ērtībām. Siltais ūdens un apkure tiek nodrošināta ar gāzes katlu, kas darbojas, protams, ar elektrību. Mājās ir tikai elementāra sadzīves tehnika. Kur iespējams, ir energoekonomiskās spuldzes. Pēc Latvenergo aprēķiniem, acīmredzot, dzīvojam grezni, jo mēnesī nekādi nesanāk mazāk pa ~140kWh :(
99) viss jau tā ir lidz riklei,nav spēka neko teikt.
100) Jo vairāk lieto, jo mazāk jāmaksā. Tas ir tikai norāli, turklāt eletrība tiek uzskatīta par zaļo, atjaunojamo enerģīju. Kur ir problēma, ja to lieto daudz?
101) 2. jautājums - ienākumi uz 1 personu mēnesī - 5Ls.

Es domāju, ka rūpīgāk būtu jāplāno gan patērētāju attieksme pret elektroenerģijas patēriņu, ko varētu veicināt ar dažādām akcijām, kā arī Latvenergo darbība, ko noteikti varētu optimizēt. Manuprāt, paredzamais pieaugums ir divu iemeslu dēļ: 1) nodokļu paaugstināšana budžeta caurumu lāpīšanai; 2) Latvenergo zudumu kompensēšana novecojušu tehnoloģiju un tehnikas izmantošanas dēļ.
102) Drīz dedzināšu sveces, sanāks lētāk un mazgāģos 1 mēnesī un ēdīšu sausu maizi. Jo gatavot uz elektrības nevaru atļauties un pirkt gāzi ne tik.
103) 100 kw var iztērēt tikai tie, kas dzīvo vieni+ viņiem ir centrālā apkure+ karstais ūdens+ mājās praktiski neuzturas...



bet ģimenēm kautvai ar vienu bērnu 100 kw mēnesī tas nav iespējams..
104) Latvenergo klaji ņirgājas par to, ka pusi Latvijas iedzīvotāju neskars šīs izmaiņas! Vai viņi ir parēķinājuši, vai vientuļa pensionāre, kura katru vakaru iet slaukt savu vienu gotiņu, var iekļauties 1200 kW?? Un kurai kaimiņš vasarā nāk palīgā sazāģēt malku ziemai ar veco zāģi? Un kura vēlas tikai nelielu mauriņu, kurš jāpļauj 2x mēnesī ar elektrisko zāles pļāvēju, jo benzīna traktoriņam viņai nav naudas, kā arī DUS ir nesasniedzamā attālumā? Un kura vēl spiež upeņu sulu sev ar elektrisko sulu spiedi? Ūdenssūkņa nav un nebūs, jo nu vairs nevarēs atļauties.
105) Idioti, kas izdomāja tādu it kā "taisnīgu un sociālu" limitu, tarifus! Nezinu, no kurienes viņi ņem tos datus?! Tiešām idioti! Lamāties gribas!!! :@
106) tā vienkārši ir cūcība. un latvebergo aprēķins par 100 KW mēnesii ir tādas pupu mizas, ka tālāk vairs nav kur.

zivs sāk pūt no galvas, un acīmredzot ir jau sapuvusi līdz astei.

plāns iznīcināt šo valsteli darbojas ar uzviju.
107) -
108) Domāju, tā, ka Latvenergo visu savu saimniecību ir nolaiduši līdz zemākajam līmenim. Jautājums tāds. Kur paliek uzņēmuma iegūtā pēļņa? Cik liela daļa peļņas tiek sadalīta, starp uzņēmuma akcionāru personīgajiem kontiem, un cik liela daļa tiek ieguldīta uzņēmuma attīstībā. Tur, domāju, arī slēpjas finansu trūkums, kas saistīts ar uzņēmuma attīstību.

Kādā veidā ir iespēja iegūt citu elektroenerģijas uzņēmuma pakalpojuma saņemšanu.?
109) Ja man būtu izvēle, es pakalpojumus pirktu no citas firmas, bet diemžēl monopols.... un vēl Latvenergo visādi māžojas, lai izspiestu naudu ( iet runa par lauku māju,kur ir bijusi elektriba,bet ir atslēgta), atrunas ir pat tik absurdas, ka nepienāk vadi :D man nav labas atsuaksmes par so uzņēmumu.
110) Nav
111) -
112) daudzām Rīgas pašvaldības un privātpersonu īres mājām nav kopējās apkures, gāzes un karstā ūdens. Visu nākas darīt ar elektrības palīdzību. Kā lai nomaksā rēķinus, ja to summa par elektroenerģiju vien sastāda 25% no reālajiem ienākumiem???
113) Ja pieliks pie elektrības cenu,nespēšu vairs pavilkt šo dzīvi un uzturēt savus miesīgos bērnus,vai pašnāvību,vai aizbraukt no Latvijas,bet kam tas interesē,Kam?,Kam?,Kam???

Vai tad valsts manus bērnus uzturēs,neviens,nevienam mēs neesam vajadzīgi!Neesam vajadzīgi!
114) Ar šausmām domāju kā jaunie tarifi atsauksies uz pārtikas cenām veikalos. Tad jau nekādas atlaides mājsaimniecības elektrības rēķinu nomaksai nelīdzēs.
115) Tas ir absurds,ja bērniem tumšajās vakara stundās jau jāiet gulēt,jo nevar atļauties pat grāmatu palasīt,jāizmācās steigšus dienas gaišajā pusē,labi ka paliek aizvien gaišāks..Par gardajiem raušiem (,ja cepeškrāsne ir uz elektrības),var tikai pasapņot...tos varēs izcept tikai īpašos svētkos.
116) Paldies Latvenergo - jau trešo dienu manā mājā nav elektrības! Laikam savādāk nevar piespiest tērēt mazāk! Nu ko, tas jau ir pamats celt tarifus vēl vairāk!
117) Limits 1200 kWh ir neloģisks ģimenei ar bērniem...it īpaši, ja nav centralizēta siltā ūdens padeve un apkure...kam neļaut mazgāties?-svīstošam pusaudzim vai zīdaini atstāt bez peldes? kam neapsildīt telpu, kura ar malkas apkuri kurinot, pēc darba dienas atnākot, ir atdzisusi?
118) It kā labi tas no tāda viedokļa, ka spiež taupīt arvien vairāk. Bet noteikti ir kāda robeža un tā jau attiecas uz mazāk turīgajiem. Tur tad gan nepieciešama sabiedrības palīdzība (valsts vai pašvaldības)
119) Robeža, kad būtu jāsāk maksāt paaugstinātais tarifs, varētu būt 2000 kWh pilsētās, 3000 kWh lauku viensētās.
120) Esiet taču reāli domājoši!
121) Man tas liekas liels absurds
122) Tās cenas - tas ir vāks!!
123) Tā kā man daudz laika aizņem darbs un treniņi, tad mājā es atrodos tikai kādas 4 stundas, ja neskaita miegu, kurā elektrību nepatērēju. Spuldzes esmu nomainījis uz ekonomiskajām un vienīgais mans elektrogreznums ir elektriskais boileris, kuru pie uzsilšanas izslēdzu, tātad lietoju ieslēgtu ne biežāk kā 15 dienas mēnesī. Ar visu to mans mēneša elektro patēriņš ir tuvu vai nedaudz virs 200kWh, līdz ar ko nesaprotu kā tarifa paaugstināšana var neskart mājsaimniecības, ja reiz es esmu tikai viens patērētājs un 1200kWh pārsniegšu jau pēc 6-8 mēnesim!?!?!
124) Mūsu mājā gāzes pieslēguma nav, gatavojam uz keramiskās plīts.
125) Nenormāli!!!

Pad dārgajā Zviedrijā iedzīvotājiem nav tik dārgi par elektroenerģiju jāmaksā!

Attopieties!!!!!
126) Gada otrajā pusē, kad lielākā daļa mājsaimniecību maksās pēc "jaunā tarifa" valstī būs sacelšanās!

Manā ģimenē 1200 kW no šī gada "normas" līdz 1. aprīlim jau būs izlietoti! Kā reiz 3 mēnešos tas notiks, jo parēriņš ir 300 kW mēnesī.
127) paldies
128) Kam ir vēlme pēc lielākas mājas, dārgākas auto, lielāka zemes gabala vai biežāk ceļot pa siltajām zemēm, kura dēļ mums visiem tagad būs jāmaksā augstāks tarifs?
129) Vai tiešām krīzes laikā ir jāpaaugstina tarifi!!!!!
130) Kā uzņēmums ar tik lielu peļņu var celt tarifus? Kāpēc mums ir jārada peļņa atsevišķiem cilvēkiem, kuri saņems dividendes, lai pēc tam reāli no manas nopelnītās algas viņi uzdzīvotu? Cik es kā grāmatvedis saprotu, ja šī peļņas daļa reāli tiek ieguldīta attīstībā, tad tā vairs nesaucas peļņa, bet tie ir izdevumi.

Un tā reklāma par manu naudu tiešām ir kaitinoša- miglas pūšana acīs.
131) :(
132) Kā var celt tarifu, ja Latvenergo peļņa ir 40 milj. Lai celtu kaut kādus maksājumus ir jānodrošina perfekts serviss, kurš diemžēl nav, jo bieži liela vēja, lietus vai sniega laikā sēžam bez elektrības.
133) valsts nekad nav atbalstijusi tos kas strādā elektribas samaksas paaugstinājums tikai mudina cilvēkus neko nedarīt lai nav daudz jāmaksa
134) F...!
135) Šī metode atgādina vecu veco- ņemsim no tā, kam vēl kaut kas ir, tikai no tiem, kas jau līdz ubaga kūjai nonākuši, vairs nē- bet to pasludināsim kā super labdarību.
136) riebj! peerc vienu maksaa par trim!
137) Paliek neatbildēts jautājums: Kas ir par iemeslu elektrības tarifu celšanai.
138) Paldies, ka ir vēl kāds, kas cenšas cīnīties pret sociālo netaisnīgumu!
139) Nav iespējams ietaupīt pat tajās mājās, kurām nav apsildāmi baseini, jo ir pirmās nepieciešamības elektroierīces, piemēram, ūdens un apkures sūkņi, boileri, plītis. Latvenergo grib izskatīties balts un nevainīgs, ka trūcīgajām personām nepacels tarifu. Bet ko lai dara tās ģimenes, kas nav akurāt' ubagi, bet vēlas strādāt un nodrošināt normālu dzīves kvalitāti? Vai tiešām šai valstij rūp vienīgi trūcīgie un maznodrošinātie, bet ģimenes ar vienu - diviem bērniem var veģetēt. Es gribu ar bērniem kaut reizi mēnesī apmeklēt kādu teātra izrādi nevis palīdzēt Latvenergo jaunajam priekšniekam savu privātmāju būvēt.
140) .
141) Ja vien būtu līdzēts- lūgtu tarifu nepaaugstināt ģimenēm ar bērniem. Dzīvojam bez ekstrām, taču, liekas naudas nav, jo alga ir samazināta, ne palielināta. Un to vajadzību ir tik daudz:(
142) Valdība ieviesa vispirms murgaino televīziju, kur visādi vērķiliek patērēt elektrību.

Un IT laikmetā valdība vēlas lai pārejam uz akments laikmetu - bez elektroenerģijas!
143) 1200 kw/gadā, tas ir 100 kw/mēnesī.

Es neticu, ka, dzīvojot privātmājā, vidēji situētai ģimenei izdodas nepārsniegt 100 kw slieksni mēnesī. Vismaz manu paziņu un kolēģu lokā nav cilvēki, kas lietotu mazāk par 200 kw mēnesī. Un tas ir patiešām domājot un cenšoties ietaupīt.



Latvenergo ir viens ļoti nekaunīgs kantoris. Līdzko radīsies iespēja, slēgsim līgumu ar Igauņu elektroenerģijas piegādātāju
144) Latvenergo ir monopolists. 'Jābūt konkurencei, jo arī pašreiz piedāvātais pakalpojums nav kvalitatīvs bieži raustās elektrība līdz ar to bojājot elektroierīces. Uzņēmums domā tikai par milijoniem peļņas nevis sava pakalpojuma kvalitāti!
145) Bēdīgi. Drīz bez biksēm jāpaliek...
146) PAREDZAMAIS TARIFS NAV TAISNĪGS! JĀMAKSĀ TIK, CIK PATĒRĒ, NEVIS JĀSEDZ CITU NEMAKSĀTĀJU PARĀDI
147) Neapskaužu lauku iedzīvotājus, tur elektrība nepieciešama, lai pumpētu ūdeni, sildītu ūdeni, gaisma kūtīs u.c. Bet viņiem ienākumi nav lieli, ja tā ir piemājas saimniecība.
148) Esmu pret traifu paaugstināšanu
149) 165ls uz vienu cilvēku -tas ir daudz
150) Tikai latvijā pamatojoties uz tīkla apkalpošanu var pieaugt tarifi intensīvajiem lietotājiem. Manuprāt manas līnijas apkalpošana patērējot 1000 kwh mēnesī ir tikpat cik tantukan 100kwh. Tad kapēc es maksāju 10 reizes vairāk par apkalpošanu? Manuprāt vajadzētu ieviest skaitītāja abonēšanas maksu 3 Ls mēnesī + tarifs 0,5 santīmi par kwh. Tādējādi tas būtu taisnīgi pret lielajiem lietotājiem.
151) n
152) Ir gan man ko teikt. Latvenergo ir jānomaina samaksas vieds. nomainīt skaitītājus , kas stādā kā mobilie telefoni, dekoderi samaksā ...ievadu kodu un gaisma deg ....nebūtu lielie parādi un nevajadzētu paaugstināt tarifus...
153) Kāpēc Latvenergo ir nepieciešama miljoniem vērta peļna nevis sociālais taisnīgums?
154) izpaužos: neredzu jēgu 4ajam jautājumam ja ir atbildēts uz 1o un 3o,.



11ais - varat jau paši parēķināt pieaugumu nevis mani mocīt.
155) Bagātie būs bagātāki, trūcīgie pārtaps par ubagiem. Šīs valsts sistēma to tikai veicina. Nabagus ir vieglāk vadīt, ja vēders spiež, cik ilgi klaigāsi uz ielām......
156) Kad beigs celt tarifus??Normāls cilvēks to nespēj samaksāt.
157) Jau pliks un nabags, kad jāapmaksā pēkšņi dubultā pieaugušo komunālo + apkures maksu, un tad vēl elektrība... kad pienāks rēķins par gaisu ???? !!! :((
158) GODĪGIEM MAKSĀTĀJIEM VAIRĀK LIEK MAKSĀT TĀDĒĻ,KA DAUDZI NEGODĪGIE -VIENKĀRŠI ELEKTROENERĢIJU ZOG UN TĀPĒC ARĪ JĀMAKSĀ PAR STARPĪBU,KO NESPĒJ LATVENERGO KONTROLĒT.

LAI VEICAS!KUR TĀS LATVIEŠU DARBĪBAS MŪS AIZVEDĪS?
159) Ļoti ceru, ka tā ir "pīle" pabaidīšanai (lai pēc tam tarifus palielinātu, bet mazākā apmērā un visi būtu priecīgi...). Jo pretējā gadījumā, nezinu no kā dzīvosim...
160) Lietojam 2 cilvēki elektrisko plīti, ūdens boileri, tv, un gaismu (slēdzot ārā, ja nevajag un pēc iespējas lietojot mazāk), grozies kā gribi, elektrības patēriņš ir ap 200 kilovatiem. Alternatīvas nav, lai ēst gatavotu mazāk vai izmantotu gāzi (nav pieejas tādam pakalpojums) un ņomazgāties dušā arī gribas 2reiz nedēļā, kas domājams arī ir tas minimums.

Nezinu nevienu, kas mēnesī patērē līdz 100 kilovatiem, darba esam veikuši pārrunas un arī mani kolēģi nezin šādas ģimenes.
161) Būtu piebilstams, bet tas būs rupji, tādēļ labāk atturēšos.
162) elektrības tarifu nekādā gadījumā nevajag paaugstināt,jo daudzi man zināmi cilvēki jau tagad ir lielos parādos par elektrību vai tā jau ir atslēgta.
163) Mums elektrība vajadzīga, lielākoties, siltumam (apkures sūknis) un siltajam ūdenim (boilers). Nepavisam neliekas taisnīgi, ka ~470 latu vietā gadā būs jāmaksā jau ~580Ls! Mūsu ienākumi ir ļoti zemi. Sociālie pabalsti nepienākas. Kā izdzīvot?
164) Nav ņemts vērā, ka ir arī komunālie dzīvokļi, kur naudu dala "uz galviņām". Cilvēki dzīvo vienā dzīvoklī, istabas atsevišķas, bet vannasistaba, tualete un virtuve kopēja. Piemēram, tas ir mūsu variants. Jau tā dzīvojam neērtos apstākļos, tad vēl arī elektrību nevarēsim lietot, cik vajag, ja par to maksājam? Mana paziņa dzīvo 12 stāvu mājā, kur gāzesvadu vispār nedrīkst ierīkot, bet ēst jāgatavo. Atkal jāizmanto elektrība.

Jūtos tā. Vēlos nopirkt trīs klaipiņus baltmaizes. Pārdevēja saka: "Par pirmo jāmaksā lats, par otro 2 lati, bet par trešo trīs lati, jo pērc trīs."

Latvenergo ir blēži un meļi, jo neņem vērā, ka puse Rīgas, vismaz centra, ir tukša, tāpat arī Latvijā kopumā. Bet arī tur ir skaitītāji, maksā kādus 5-10 kilovatus pusgadā.

Tiesāšos par savām cilvēktiesībām dzīvot gaismā, mazgāties un lietot sadzīves tehniku!
165) Es domāju, ka šī tarifu politika nav nedz sociāli taisnīga, nedz atbildīga. Manā mājsaimniecībā ir 3 bērni; gaidām 4. Domāju, ka daudzbērnu ģimenēm šis ir pilnīgi sociāli demotivējošs tarifu kāpums, principā orientēts uz to, lai pastiprinātu iedzīvotāju vēlmi pēc iespējas nemaksāt IIN un citus nodokļus, no kuriem teorētiski ir iespējams izvairīties.
166) Driz vairs nebus par ko dzivoti
167) Jau tā vienmēr esam parādos, tagad pilnīgi droši draud elektroenerģijas atslēgšana. Neko darīt. Tādā valstī dzīvojam.
168) valdība neļauj cilvēkam dzīvot!
169) uzskatu par nepamatotu Latvenergo lēmumu celt tarifus
170) Vismaz 1800kWh varēja būt par to min cenu 0,0825 Ls!!!!!
171) vienkārši super izstrādāti limiti-vai izstrādātājs pats varētu iekļauties zem 100kv/h?????????
172) Šādā ekonomiskā situācijā Latvenergo rīkojas - NOZIEDZĪGI , un nav ekonomiskas pamatojuma celt tarifus. Izskatās , ka izmantojot monopoltiesības vairāk tiek spekulēts uz nepieciešamību kāpināt tarifus , bet iespējams tas sasitīts ar ziemas dabas untumos , vētrā nodarītajiem postījumiem Latgalē , vai vienkārši lai lāpītu budžetā kādu caurumu.....
173) ja apkure būtu pietiekama, ziemas mēnešos nenāktos izmantot elektrisko sildītāju, kas ir lielākais elektrības rijējs...
174) cik var tautu slaukt vai tad nesaprot ka drīz visi apmirs un vairs nebūs ienākumu uz kā rēķina tad viņu dzīvos ir tak jābūt samērīguma principam
175) Nepiekrītu elektroenerģijas cenu palielināšanai. Taupiet uz savām algām un piemaksām...n-tajām!
176) Mans vīŗs ir 2.grupas invalīds, dzīvojot visu dienu mājās ,viņš nevar dzīvot tumsā ,neskatīties televizoru,viņam jau tā ir liegtas ,veselu cilvēku iespējas,sakarā ar kustību traucējumiem.
177) vai vienreiz beigs iztukšot tos kam tā jau nav vairs nekā lieka!
178) Visiem kopā jārīko protesta mītiņš -pret elektrības cenu sadārdzināšanos.!
179) būtu jāņem vērā cilvēku skaits vai ģimeņu skaits mājā.
180) Jā, ir komentārs! Mūsu ģimenei nāksies veikt ietaupījumu, lai apmaksātu elektrības rēķinu! Un To nāksies darīt uz ikdienas pārtikas rēķina, kas jau šodien neatbilst pilnvērtīgas pārtikas statusam! Bet pats ironiskākais, ka tautai nāksies badoties laikā, kad Latvenergo kā sarkasmu pieminēja plānoto peļņu ... uz šo cenu pieauguma rēķina. To šodien sauc par sociālais taisnīgumu, Latvenergo KUNGI ??????
181) kkk
182) Tas VAIRS nav normali kas notiek Latvija .
183) -
184) Paldies par 8. jautājumu - nezin kāpēc tas nekur netiek ņemts vērā, ka ļoti daudzi cilvēki izmanto boileri, jo karstā ūdens nav. Un ja lieto boileri, tad iekļauties tajā mistiskajā minimumā nu nekādi nav iespējams!!! Varbūt var ekonomēt uz lampiņām, bet nevaram taču staigāt netīri! Un ko lai dara cilvēki, kur veselos rajonos ir elektriskās plītis (piemēram, Zolitūdē)? Vairs negatavot ēst? Jo pāriet uz gāzi nav iespējams, bet izmantot gāzes balonu - tas nozīmē pirkt jaunu plīti! Nu, ja Latvenergo visiem uzdāvinātu jaunas plītis un, piemēram, mūsu mājai sponsorētu centralizēta karstā ūdens pieslēgšanu...
185) 1200 kWh nav nekāds sociālais taisnīgums, bet ņirgāšanās par tautu!
186) KO gan vēl piebilst? Zagļu valstī dzīvojam!!!!!
187) Ja algas pieaugtu proporcionālu jebkādu tarifu pieaugumam, tad būtu feini:)
188) sviests
189) Zinu vientuļu kundzi lielos gados, kas, taupīdama elektrību, dzīvo pustumsā, TV skatās tikai ziņas, radio arī ieslēdz tikai dienas pirmajā pusē, apgaismojumu ieslēdz tikai lasot grāmatas vēlu vakarā... Tad sanāk apm. 50-60kw mēnesī. Par kādu 100 kw vidējo patēriņu mēnesī te var būt runa, ja ģimenē ir vairāk cilvēku?!
190) Pieļauju, ka mani bērni nevēlēsies palikt Latvijā.

Lai dzīvotu cilvēkiem pienācīgu dzīvi nodrošinājām bērniem katram savu istabiņu, par ko tagad makšajam trīskāršu īpašuma nodokli un tagad vel ir jādzīvo tumsā un aukstumā.

Nožēlojami, tfu
191) Latvenergo jau tā strādā ar pelņu, vnk valstij (valdībai) nav kur ņemt naudu aizdevuma atdošanai. Labāk nebūtu to sasodīto Gaismas pili cēluši - pilnīgi neloģiski viss notiek mūsu valstī!
192) slēdziet pavisam ārā.... drīz tāpat visi pazudīsim
193) jums liekaas ka es to naudu ziimeeju?
194) Beidziet melot, ka puse no Latvijas mājsaimniecībām neizjutīs tarifu celšanos. Ja esat kaut uz apmierinoši skotā mācījušies matemātiku, tad spēsiet saprast, ka uz katriem 100 KwH maksa pacelsies par 3 Ls (salīdzinot ar 2010.gadu).
195) Parasti civilizētās valstis - ja patērē vairāk maksā mazāk, bet Latvijai līdz civilizācijai vēl tālu
196) labpraat pirktu elektroenerjiju no igaunjiem
197) -
198) Ļoti taupu elektroenerģiju, bet 100 kilovati mēnesi nav reāli nekādā veidā.
199) Tas ir ārprāc, man nav citu vārdu.
200) Es nesaprotu, kā 21. gs. iespējams, un neticu paziņojumam, ka puse mājsaimniecību Latvijā tērē mazāk par 1200 kWh gadā. Ja ģimenē ir vidusskolēns un students (abi uzturami, bez ienākumiem), nepieciešams aprīkots dators, jo studentiem ar pasniedzējiem saziņa lielā mērā notiek elektroniski, nepārtraukti ir jāraksta referāti, jāveido prezentācijas, jāstrādā ar dabaszinību projekta interaktīvajiem pašmācību diskiem skolēniem utt. (tikai ar papīru sveču gaismā to nevar izdarīt). Un ja šajā ģimenes mājā dzīvo arī 2 vientuļas 75gadīgas vecmāmiņas, kuru vienīgais ienākums ir smieklīgā padomju savienības darba sievietes pensija un darbā viņas neviens nepieņem, viņām nav līdzekļu, lai ceļotu pa pasauli un netērētu enerģiju mājsaimniecībā, sēžot tumšā istabā bez vienīgā saziņas līdzekļa - televizora. Par ko mēs vispār runājam!!!! Lai kāds stipri ekonomisks cilvēks nodemonstrē, sarīkodams īpašus apmācības kursiņus, kā 6 cilvēki vienā mājsaimniecībā bez ārprātīgām ekstrām (neaizmirsīsim, ka ir 21. gs), mēnesī tērē 100 kWh. Es ļoti labprāt izietu šādu apmācības kursu un visus pārējos 5 atvestu līdzi, jo tas būtu ļoti interesanti un pamācoši. Domāju ne tikai mūsu ģimenei, kura vēl dzīvo Latvijā.
201) Spļāviens dvēselē dabai draudzīgo apkures veidu piekritējiem. Rūpējamies par to, lai daba netiktu piesārņota ar apkures izmešiem, ieguldot savu naudu zemes siltumsūkņu apkurē un tagad saņemam "pateicību". Ja jau tik ļoti gribam sekot kaimiņiem, tad kādēļ šajā lietā tas netiek darīts? Vācijā un Skandināvijā zemes siltumsūkņu izmantotājiem tiek piešķirtas ievērojamas atlaides no elektrības tarifa. Tikai mūsu valstī viss ir otrādāk.
202) Jautājumi:

1. K A D Latvenergo izņems debīlo, melojošo un klaji ņirdzīgo reklāmu no radio?????

2. Cilvēkam, kam mājās nav ne gāzes, ne baseina, ne garāžas un nekā no ekstrām, kam visa dzīve turās tikai uz eketrības un kas saņem sociālo pabalstu, lepni sauktu par pensiju - tagad būs jāatdod vēl 15 - 17 lieki lati!!! Un par ko - par to, ka Latvenergo grib \\\"pelnīt\\\"(lasi - grābt uz nabagu rēķina!) miljonus, kas netiek ieguldīti nekādā ne attīstībā, bet sagrūsti prēmijās, piemaksās un vvz, kur vēl - un tikai priekšniecībai, jo strādnieki jau dzīvo kā visur citur!!!

3. - 10n-tajā pakāpē jautājumu - ko Latvenergo gaida - tautas dumpi?????
203) Paskaidrojums pie 7. jautājuma - RS apkure ir, bet tā nepēj piesildīt telpas (neskatoties uz nenormāli augstiem rēķiniem), tāpēc papildus tiek izmantots elektriskais sildītājs (eļļas radiators).
204) tarifs ir ļoti augsts, nemot vērā ka viss mūsdienās balstās uz elekrtību - gludeklis, plīts, TV, dators.

A, kur cilvēkiem likties, sakodīs zobus un maksās.
205) tarifs ir ļoti augsts, nemot vērā ka viss mūsdienās balstās uz elekrtību - gludeklis, plīts, TV, dators.

A, kur cilvēkiem likties, sakodīs zobus un maksās.
206) Dīvaini, ka vairumpircējiem elektrība sanāk dārgāka, nekā tad ja lieto mazāk.
207) Nesaprotu, šo jaunievedumu autoru loģiku un aprēķinu pamatojumus. 100kw patēriņš mēnesī gada garumā ir iespējams vienistabas dzīvoklī, max diviem cilvēkiem, kas šēž tumsā un negludina drēbes. Atpakal pie dabas. Kauns
208) Vēl jau tautai pārāk labi dzīvojās!
209) Aizvāciet Latvenergo reklāmu no LTV1.

Tā ir maldinoša
210) Valsts vienreiz beidzot varētu sākt padomāt un reāli rūpēties par saviem pavalstniekiem, tas būtu tikai godīgi,ja katram valsts iedzīvotājam tiktu piešķirta iespēja dotācijai, piemēram, 50kWh mēnesī lietot bez maksas, par pārējo tad varētu piemaksāt, tas būtu tikai taisnīgi, jo nevar ļaut Latvenergo pelnīt peļņu miljonos uz vienkāršās tautas rēķina ....
211) Tā jau nevaram savilkt galus, vēl elektrībai, kura ir būtiska jau ikdienas sastāvdaļa, paceļ gan cenu, gan PVN likmi!
212) sviests
213) Var jau runāt par ieguldījumu un peļņas attiecību, tomēr, vai valsts monopolam, kas nodrošina sociāli jūtīgu pakalpojumu iedzīvotājiem, ir jātiecas pēc komercializētas peļņas rādītājiem?
214) Es uzskatu,ka arī sajā jautājuma atklājas kārtējais augšā sēdošo nezināšanas un stulbuma jautājums. Parasti jau ir tā,jo vairak lieto,jo mazāk maksā, bet pie mums viss OTRĀDI!!! Man visa māja uz elektrību, tad man būtu jāmaksā mazak. Un kas tas par stulbumu par daudzbērnu gimenēm, mēs ar esam jauna gimene ar diviem maziem bērniem, mēs ko sliktāki???Un Latvenergo saprot to,ka jau tagad ir milzīgi parādi par komunalajiem maksājumiem cilvēkiem, taagad būs par eletrību un slēgs nost. Un vai vispār šai ekonomiskajā situācijā tas ir normāls pasākums uzcelt tarifus? Ja doma ir aizsist budžeta robiņus,tad jau jā. Kā parasti -mēs maksāsim! Zinien, vispar man jau sen valstij nav vēlme maksāt nodokļus un visu pārējo! Jo šāda politika tālu netiks. Sorry!
215) 100 kw ir par zemu, varbūt būtu jāsāk ar 250 KW
216) Ko tur izpausties, atkal atraduši kā čakarēt cilvēkus,labu veiksmi... mēs čakarēsim arī Jūs :D
217) Kad beidzot to nodokli pieņems par ieelpojamo gaisu? Nevaru sagaidīt!

(P.S. Latvenergo strādā ar milzu peļņu jau kuro gadu. Kāpēc jāceļ tarifi tiem, kuriem būtu jāsaņem šī peļņa? )
218) Ja Latvenergo ir valsts uzņēmums, tad informācijai par tā finanšu veidošanu un peļņas sadalījumu vajadzētu būt sabiedrībai pieejamai. Tagad kaut kā nav skaidrs, vai tarifu paaugstinājums tiešām ir pamatots.
219) Nedaudz par lielu tarifi
220) Nepiekrītu tik drastiskai tarifu celšanai, ņemot vērā to, ka apkurei izmantoju atjaunojamo energoresursu-zemes siltumu un sistēmas uzstādīšana ir dārgāka kā citas ,kā arī siltumsūkņa darbībai nepieciešama elektroenerģija, pie tam vairāk kā citām sistēmām.
221) Bez komentāriem....
222) Kaapeec ljauj paagstinaat tarifus, ja Latvenergo jau taapat ir miljonu peljnja?
223) 1200 kWh uz vienu mājsaimniecības locekli būtu OK!
224) Lasīt melus, ka līdz šim iedzīvotāju tarifs ir subsidēts ir īpaši nepatīkami.

Labprāt zinātu par kādu cenu LE tirgo elektrību, piemēram Liepājas metalurgam, vai arī pierādījumus, ka visa Latvenergo peļņa rodas no tirgošanās ar ārvalstīm, t,s, Igauniju, kur iedzīvotāju tarifs ir 0,07 Ls/kWh. Kā Latvenergo tas izdodas? Mums tirgot dārgi, bet Igauņiem lēti?
225) Interesants apgalvojums ir tas ka 50% mājsaimniecību elektroenerģijas patēriņš gadā ir zem 1200 kWh! Tad kādā veidā manā mazajā divistabu dzīvoklītī kurā no jaudīgajiem elektrības patērētājiem ir tikai ledusskapis, veļasmašīna un tējkanna, mans rēķins ir 200 kWh mēnesī?
226) pārāk liels pieaugums
227) Centralizētais siltums un centralizētā ūdens apgāde arī nav par velti, arī šiem veidiem regulāri pieaug tarifi.
228) Vispirms jānosaka normālas dzīves standarts, kas minimāli nepiciešams cilvēkam, lai dzīvotu pilnvērtīgi, ar ledusskapi un vienu spuldzīti laikam nepietiks.

Vajadzīgs:

1.Ūdens, kura saņemšnai tiek darbināts sūknis ar elektrību.

2.Siltums, (krāsns darbības nodrošināšanai tiek izmantota elektrība)

3.Gaisma.

4.Siltais ūdens (boilers)

5.Ledusskapis.

6.Veļas mašīna.

Ja jau tik ļoti gribās normēt šo resursu, pēc maniem aprēķiniem tie varētu būt 1200 kw uz cilvēku gadā.
229) Lai izdodas pārliecināt valdību:))
230) Cik var plēst!?
231) Mājās nav pieejama gāze, kā arī nav apkurināms sanmezgls, līdz ar to elektriskā plīts, cepeškrāsns un apsildāmā grīda nav aizstājami.
232) Ņevar skaitīt mājsaimniecības, bet reāli cilvēkus, kas dzīvo dzīvoklī. Ja man ir vairāku paaudžu ģimene un reāli apdzīvots viss dzīvoklis, nevis kāda no istabām un pie tam dzīvoklis sētas pusē ar logiem uz tuvu esošo blakus ēku, nu nevaru dzīvot tumsā un mazbērnam pateikt, ka gaismu nevar slēgt, jo mammai nebūs naudas ko samaksāt!
233) Latvijā par iedzīvotājiem netiek domāts. Politiķiem neinteresē tas, kā parasts mirstīgais var nomaksāt visus rēķinus un vēl arī kaut nedaudz paēst!!!
234) ja grib pieturēties pie esošā, 'tad jārēķina būtu uz galviņām, nevis saimniecībām :)
235) wtf
236) neapdomāti lieli elektroenerģijas tarifi.
237) Starp citu, paskatījos Latenergo mājas lapā - tajā agrāk bija pieejami citu valstu elektrības tarifi. Tagad tabuliņas vairs nav, palikuši tikai Baltijas valstu elektrības cenas. Latvijas tarifs būs visaugstākais.

Nez kā tas mums izdodas, ja Latvijā ir Daugavas HESi, bet Igaunijā, piemēram visu saražo kurinot degslānekli un Lietuvā arī TECos.

Kampara sagudrotais tarifs būs gandrīz tāds pats kā bagātajā Zviedrijā. Elektrība tur maksā 11,5 santīmus (pārrēķinot latos), Latvijā 10,7.

Kādi subsidēties tariifi? Tas ir joks?

Kampars ar šo cenu upacelšanu ir izdomājis iekasēt milzīgu naudas summu valsts budžetā, jo gandrīz 25% no tarifa veido PVN.
238) man šķiet, ka par bezatbildīgo Valsts politiku nebūtu jāmaksā Tautai
239) Tas ir absurds palielināt cenu elektroenerģijai, ja tā tiek vairāk tērēta - normālā tirgus situācijā cena pie lielāka patēriņa ir jāpazemina.

Tas norāda, ka Latvenergo ļoti vēlas izmantot savu monopolstāvokli - ar steigu vajadzīgi citi elektroenerģijas piegādātāji, lai šāda situācija nevarētu izveidoties.
240) man laukos vienkarsi nogrieza vadus redziet man majas tikla esot problemas kadas problemas var but man ja lidz skaititajam vadi pieder latvenergo un man ir aiz skaititaja sledzis kuru sledzu ara kad braucu prom un man tikls izslegts un vini nebrauc taisit vadus pasaka noperc vadus mes tad atbrauksim normali ne nevis pasi izdara bet uzliek to pateretajam lai vins samaksa par viniem
241) kur vēl var cenas celt?tā jau nezinam kā izdzīvot
242) Tā jau ir augsti maksājumi par pakalpojmu un kamdēļ pacelt tos šais laikos kad cilvēks domā kā izdzīvot, vai tiešām ir tik lielas izmaksas lai atkal paugstinātu vai nav citu iespēju kā tikai pacelt nevis samazināt izdevumus līdz ar to izmanītos paklpojumu cenas. Paskatties ko dara kaimiņi Igauņi kāpēc viņiem maksas par elektrību ir zemākas nekā mums. Laikam jau ir pieņmets piesist kabatas kad Tautai grūti.
243) Tā jau ir dārga lelktrība
244) Tarifu palielināšana ir Latvenergo rekets pret tautu!!!
245) Vajag palielināt noteikto limitu!!!
246) Kada jēga, tapat "lielie vīri" ,ko esam ievēlējuši, dara pec savas patikas un kas ienak prātā, galvenais ir piemest pareizajiem, lai balso vairakums, bet tautas viedoklis ir pedejā lieta par ko domā...

"VIŅUS" galvenokārt interesē savu uzņēmumu sildišana, kas pārsvarā ir reģistrēti uz radiniekiem. Un tad vēl savakušies paradus un uzmieniet, kas šos paradus atdos? Protams mēs, kas maksās uzliktos papildus nodokļus un % par izdomāti pamatotam lietām... Paldies. Un ĻOTI Ceru, ka piepildisies teiciens, dotd devējam atdodas un ari mūsu tagadējie "LIELIE VĪRI" kādreiz būs tipat pliki un nabagi, kadu tie grib pataisit tautu...
247) Dīvaini, ka šis notikums runā pretī vairumtirdzniecībai. Valdībai vajadzētu vairāk pūlēs pielikt savas AES izveidē, kas noteikti šadu situācīju labotu.
248) Ģimenē, kurā ir bērni, elektrība iziet, lai kā gribētos ekonomēt.Mācības, veļas mazgāšana, ēdiena gatavošana, koplietojamās telpas, informācijas līdzekļi.
249) Draudzīgi dzīvojam kopā 3 paaudzes. Diemžēl, šādas politikas rezultātā nākas ciest, jo 5 cilvēkiem nekādi neizdosies iztikt ar 100kW mēnesī. Izdevīgāk būtu dzīvot atsevišķi. Kaimiņos dzīvo vientuļa pensionāre. Viņa ar 100 kW iztiekot. Viņa dzīvo ļoti taupīgi. Vakaros viņas māja ir tumša.
250) Katram jauninājumam ir jābūt pētījumam un reālam pamatojumam, bet pie mums prakse tāda, vispirms pieņem lēmumu un pēc tam domā.Pieņemot lēmumu jau nav jādara darbs, lai visu izpētītu daudz jāpēta un jāstrādā.
251) Tarifus vaidzēja celt no 200kw nevis 1200 kw
252) ?
253) Bet no kā lai viņi vēl kāš, ja ne no tautas! Lai dzīvo korupcija!!
254) Ja maksā tad maksā visi!!!.....nevis man un citiem strādājošiem jāsedz būs mazturīgā statusa ieguvēju parādi kas it kā tiks nosegti ar Latvenergo labdarību!
255) Ja maksā tad maksā visi!!!.....nevis man un citiem strādājošiem jāsedz būs mazturīgā statusa ieguvēju parādi kas it kā tiks nosegti ar Latvenergo labdarību!
256) Nav ko iebist un paldies, ka vispār nākat pretī ar elektrības norēķināšanu.
257) kur Latvijā dzīvo tiekas patērē zem100kw? man tādi nav zināmi !
258) Kas tas ir par kritēriju- daudzbērnu ģimenes un trūcīgās???????? vai tad 2 bērnu ģimenēm nemaz neko nevajag? Tas, ja vecāki raujas pa vairākiem darbiem, lai varētu skolot bērnus, nevienu neinteresē. parādiet, kurā valsts iestādē var nopelnīt tā, lai nebūtu jāuztraucas, vai pietiks visiem maksājumiem.
259) Pilsētās par pagalmu apgaismoju maksā pilsēta, bet laukos par visu ir jāmaksā pašiem! Arī lauku cilvēki grib dzīvot cilvēka cienīgu dzīvi - ja viņam ir televizors, dators, apkure un siltais ūdens, iekštelpu un āra apgaismojums, tad nu nekādi nevar iztikt ar 100 kw patēriņu mēnesī... pat lai darbotos Lattelecom mājas telefons, tam ir nepieciešama elektrība! Uzņēmumam ar miljoniem peļņu ir apkaunojoši plānot kā aptīrīt smalkāk lauku ļaudis, lai paši varētu dzīvot vēl lepnāk, bet laucinieki lūkotu pēc svecēm... Kad vienreiz Rīgas lielkungi apzināsies, ka arī laukos dzīvo tādi paši cilvēki, ar tādām pašām vajadzībām kā pilsētā, ka arī viņi grib izskolot un izaudzināt bērnus!
260) murgs
261) Lai kāds no tiem gudrajiem pamēģina iztikt ar 100 kv mēnesī:((
262) Dzīvojam lauku teritorijā. Elektrības padeve no Latvenergo bieži vien tiek pārtraukta pēkšņi, tā rezultātā tiek bojātas elektroierīces. Tātad pakalpojums netiek sniegts kvalitatīvi- kāpēc mums jāmaksā par nekvalitatīvu preci paaugstinātu tarifu. Pie tam Latvenergo katru gadu uzrāda vairāku miljonu Ls PEĻŅU. KUR TĀ NAUDA PALIEK? Lauku saimn. nevar salīdzināt ar dzīvokļiem. Tajās viss darbojas caur mājas skaitītāju-gaisma cilvēkiem un lopiņiem; ūdens no akas gan cilvēkiem, gan dzīvniekiem, gan kultūraugu laistīšanai; gruntsūdeņu atsūknēšana, malkas zāģēšana, dažādu mehānismu darbināšana lai nodrošinātu l/s ražošanu utt. Tā visa nav pilsētas dzīvokļos. Bet vietējai l/s produkcijai pacelt pārdošanas cenas vairs nav iespējams- jau tā valstī nav iedzīvotāju, kas vēlētos un būtu spējīgi to pirkt. Palikuši tikai vājākie pensionāri, vientuļās mātes un invalīdi. To redzu katru tirgus dienu. Jo šie cilvēki nav fiziski spējīgi doties uz ārzemēm. Visi pārējie jau ir izbraukuši!
263) Negatīvas atsauksmes....
264) Vajadzētu padomāt, vai tiešām vēl pat elektroenerģijai ir jāpaceļ tarifi un kam no tā visa ir savtīgs labums?
265) Gari un plasi...tikai neka laba Latvenergo adresē!
266) Ko tur piebilst, .......vairs jau laikam viņiem nav kur piekerties , ka ta mus iznicina!!!!!!!!!!!!!!!
267) Protams,ka Latvenergo reklamētais sociālā taisnīguma piedāvājums, ir kārējais reklāmas triks vai pareizāk iedzīvotāju muļķošana
268) Trūkst vārdu....
269) Trūkst vārdu....
270) Cik esmu runājusi gan darbā gan ar kaimiņiem neviens tik maz elektrības nepatērē ja nu vienīgi garāžā.Tā kā jūsu aprēķini ir galīgi garām
271) Tas ir absurds,kā var iztikt normāla ģimene ar 100kw mēnesī.Es dzīvoju viena,siltais ūdens nav jālieto boilers,tad rēķiniet........
272) Latvenergo jau

tāpat ir ļoti bagāti,bet laikam jau pa maz................
273) Tas ir SVIESTS!!!
274) Par tām mājsaimniecībām ir aplama statistika,jo pati strādāju Latvenergo.Daudz skaitītāji ir,kur cilvēki lieto vasarnīcās garāžās,dārza mājiņās un tur patērē tikai vasarā ap 5-10 kw par sezonu.Un tādu ir daudz.Vēl laukos veci cilvēki,kas palikuši pa vienam,bet ar bērniem lai varētu iztikt - aplami

Ar cieņu Nāckalne
275) Mūsu valsti vada nemākulīgi un melīgi valstvīri , kuriem nav ne nojausmas kā dzīvo lielākā daļa valsts iedzīvotāji ! Daudzi jau tāpat cik vien spēj taupa elektrību . Par alu cilvēkiem drīz varēs latviešus saukt !
276) Man ir siltumsūknis, saražoju zaļo enerģiju trīs reizes vairāk nekā patērēju elektrību, citur piedāvā atlaides, bet ne mūsu zemē, skumji...;(
277) Lūdzu nepalielināt elektrībai maksas tarifus.Esmu 2. grupas invalīde un saņemu107.10 ls., Neatliek naudiņas zāļu iegādie.
278) Maksāšu kamēr var un tad griezīšu nost!!! Tā griešana ļoti strauji tuvojas :-(
279) Jāskatās, cik cilvēko dzīvo kopā uz vienu skaitītāju! Viens cilvēks nevar patērēt tik daudz elektrību, kā astoņi kopā dzīvojošie!
280) Esam divi pensionāri, katram pensija ir 170 Ls. dzīvojam privātmājā, par janvāri jau samaksāju 41 Ls, vai tas ir normāli ? Ieekonomēt patēriņu nevaram.
281) Ko te vairs piebilst! Ik pēc laika tikai paaugstina tarifus, Nemaksās- atslēgs elektrību. Maksāju regulāri, bet kad vajag veikt remonta darbus līdz skaitītājam, kas attiektos uz Latvenergo, tad tiek noprasīta astronomiska summa. Atliek dzīvot ar risku- kādu dienu var notikt milzīga avārija ar ugunsgrēka iznākumu. CIK ILGI VIENKĀRŠAIS CILVĒKS BŪS MUĻĶA LOMĀ?
282) Rauj kur tik var noraut....
283) tarifs nedrīkst pieaugt vairāk kā par PVN tiesu, Latvenergo jau šobrīd strādā ar pārāk lielu peļņu
284) Latvenergo krāpj cilvēkus.
285) Vispār šķiet,ka elektrības skaitītāji ir sākuši griezties ātrāk,nekā krievu laikos...tagad taupam,ekonomiskās spuldzes lietojam,bet samazinājuma NAV
286) VALDIBA NAV MUMS GUDRA !
287) mūs tautu kārtējo reizi apčakarē bagātu idiotu bars..............
288) Mums laukos netiek piedāvāta centralizēta siltā ūdens piegāde un apkure. Lielākais elektrības patērētājs ir boileris, bet bez siltā ūdens gan neesam gatavi palikt.

paredzētās tarifa izmaiņas nav taisnīgas.
289) 100kw ir maz,lai to ņemtu par pamatu.
290) man vienkārši trūkst vārdu par visu...........
291) Ja agrāk alga pietika, lai vismaz rēķinus nomaksātu, tad tagad arī tiem vairs nepietiek. Kur vēl tālāk....
292) Nav godīga politika!
293) NEKAS
294) Nepaaugstināt tarifus, tā jau dārgi sanāk 1
295) Tā jau ir grūti izdzīvot,un tad vēl brīnās ka visi latvieši brauc laimi citur meklēt! lai paliek viss kā bijis !
296) es gribēdama nevaru izlietot mazāk elektrības nekā lietoju mēnesī, kaut arī TV nelietoju - veļasmašīna reizi divās nedēļas, elektriskā ūdens kanna, dators, trīs 60 w spuldzītes, tosteris un elektrības rēķins vienmēr ir ap 120 kw mēnesī
297) Kārtējā tautas dzīšana nabadzībā.
298) ....
299) Tas nav normāli, ko ieplānojis LATVENERGO.
300) Mna šitas viss ir apriebies cik var celt to cenu Latvenergo,visiem kungiem tādas algas un mašīnas uz nabaga elektroliet\\\\\\\'āja maksātājiem!
301) 0.0825 LVL/kWh piemērot visiem vienādi
302) Ja reiz grib dalīt pa kategorijā, tad jādala kādās četrās kategorijās:

1. Līdz 600 kWh;

2. Līdz 1200 kWh;

3. Līdz 2400 kWh;

4. Vairāk par 2400 kWh



Attiecīgi arī cenu diferencēt. Vajadzētu arī sekot, lai elektrība gan privātmājās, gan daudzdzīvokļu mājās netiktu zagta. Īpaši jau privātmājās. Tagad sanāk tā, ka maksātāji maksā par nemaksātājiem, jo starpība tiek pielikta pie kāpņutelpu apgaismojuma. Viscauri viena netaisnība.
303) jaa

gribetu lai pasvaldibas un ari tai skaitaa valsts budzetaa vai ari ES pieskirtos lidzeklus novirza uz saules un veja energijas razotni, lai nav jasadardzina, ja tadi milijoni apgrozaas Latvenergo, tad kadejl vetras laika tik niecigs ekipejums ir Latvenergo stradniekiem un brigadeem ka pilnigi jasauc bija paligaa? ar visu cienju-kalnakmens.
304) Katru gadu mums ir 500 kwh apmaksaa kaa truucigai gimenei. Elektroenergijas cenas jau ir augushas, bet alga samazinaajaas. Kreditu panjeemu jau tad, kad straadaaju. Tagad esmu bez darba un ir jaamaksaaa lieli procenti, lai atdotu kreditu. Mani rekini noteikti pieaugs vairak nekaa par vienu latu, ja veiksiet izmainjas. Jau tagad paarvershamies par mezhonjiem ar ierautiem veederiem un izsakushiem skatieniem, bet bez elektribas ipashi lielas problemas jebkuraa gadalaikaa.
305) Jāmeklē Teslas alternatīvas
306) Murgs,kad ta dardziba vienreiz beigsies!
307) Ja tā vēl turpināsies,tad m\'\'es drīz pirksim svecītes.
308) Man kā otrās grupas invalīdei un vīram trešā grupa nav nekas iepriecinoši . Invaliditātes pensija aiziet medikamentiem pa abiem mazliet paliek maizei. Vīra pensija pa dzīvojamo platību un pārtikai ,kas atliek ,tā mēs neesam nemaz priecīgi . Nav par ko priecāties raudāt nedrīkst pasliktinājas veselība . Uz saredzēšanos TV .
309) Tā ir kārtējā naudas ieekonomēšana valstij uz tiem, kuri godīgi maksā. Uz maksātāju rēķina tiks nosegti dažādu veidu nemaksātāji, kaut kas paaugstinās kapitālu ārzemju bankās.

Kārtējo reizi nauda noplūdīs kaut kur, kas, valsts skatījumā, parastajai tautai nav jāzina, jo viņi tāpat neko nesaprot.
310) tas ir šausmīgi. nav spēka vairāk dzīvot
311) Esmu 1grupas invalīds,un dēls2grupas invalīds,sieva pensionāre un mums ir maznodrošināto status ,mums nepienāksies atvieglojumi?

Tā jau ar grūtībām samaksājam rēķinu.Tumsā negribētos sēdēt,jo tā jau no mājas iziet nevaru.Latvenergo kungiem novēlu iedziļināties invalīdu dzīvē,un ja paši būs tādā stāvoklī kā invalīdi diez vai celtu cenas.
312) Protams,ka paaugstinajums neko labu nenesis manai gimenei
313) ..Paldies'' IDIOTIEM NO TARIFIEM UN LATVENERGO par atbalstu cilvēkiem, kas silda māju ar siltumsūkņiem.
314) Jūsu peļņa jau tagad krietni vien pārsniedz miljonus.
315) latvenergo jau tāpat daudz pelna ko vēl vajag?
316) Nēsmu pārliecināta,vai ši sistēma ir pareiza,jo skaidri apzinos,ka ar tik mazu algu un invaliditātes pensiju nespēšu norēķināties par elektroenerģiju.
317) Visa vaina ir konkurences trūkumā, kas rada nekaunīgu attieksmi un piespiedu diktātu sabiedrībai- kā mazinājās telefona lietošanas cenas ienākot Latvijā Bitei!!!
318) Pamazām cilvēkus grib iznīcināt!
319) labi, ka bērnus jau izaudzinājām, tagadiņ sēžam pie vienas ekonomiskās lampiņas. No valsts puses nav ieguldījuma - ne kanalizācija, ne ūdensvads, arī ceļu pie mājas būvējām paši.
320) jābrauc prom!
321) Latvijas iedzīvotāji: strādnieki, skolotāji, medmāsas, kultūras darbinieki, ierindas policist ir pataisīti par cērpjamām aitām, kam nav slinmkums, tik pieliek tarifus:elektrībai, ūdenim, gāzei, sevišķi apkurei, neredzu kā vārdā jāsajož jostas, kāpēc elektrolīnijas nav iztīrītas no kokiem jau vasarā. Komunālie maksājumi sasniedz no 60 - 90% no ģimeses budžeta, tas ir normāli? Naudu apēdam, nevis apgrozām. Bankām, latvernergo, siltumtīklu vadītājiem alkatībai cinismam, augstprātībai nav robežu. Visam reiz pienāk gals - arī mantraušiem un varēs nomirt bailēs, kam paliks sagrabtā manta hi hi
322) Mērkaķi.......
323) Tarifu paaugstinājums ir noziegums pret tautu
324) Pavasarī izcirst kokus lai nekrīt uz vadiem vai nomainīt uz pazemes elektroliniju.
325) Mūsu laikmetā,kad tiek mazgāta veļa automātā,kad ejam normāli mazgāties,kad gatavojam ēdienu uz elektr.plīts,skatāmies televizoru,darbojamies ap datoru-kāda vispār var būt runa par kaut kādiem 1200 kwh!!!Tas ir ABSURDS!!!Vai tiešām Latvijā strādājošam cilvēkam vispār nekas neatliek normālai dzīvei-kā tikai visu savu mūžu NEŽĒLĪGA CĪŅA PAR EKSISTENCI!!!!
326) Vai tiešām nav žēl mūs?
327) Valdībai nerūp iedživotāji.
328) plānotie miljoni Latvenergo peļņā liecina par Valsts attieksmi pret tautu .
329) Sliktu negribu teikt,bet laba nav ko pasacīt.
330) ....vispār vārdam naffff vietas....
331) Ienākumi taču netiek palielināti, tieši otrādi, tiek samazināti, tad kāpēc pieaug viss pārējais, kas traucē un pazemina dzīves līmeni? Arī PVN samazina jau tā mazos ienākumus!!! Ķerieties klāt miljonāriem un meklējiet citur lielākus parādu dzēšanas variantus, nevis dzīt nāvē savu tautu! Ar kuru galu jūs, kungi, domājat?! Piegriezies!!!
332) esmu sašutusi par paredzētām tarifa izmaiņām, ja tādas pieņems
333) Aprēķinus vajag veikt korekti, nevajag mānīt tautu!
334) Jo taalaak, jo trakaak!
335) No 15.02.būšu bez darba, nezinu, kā būtu ar jau esošiem maksājumiem, bet ja vēl par elektrību jāmaksā ap 50 ls pašreizējo 40 Ls vietā...
336) Tas ir absurds lēmums! Vajadzētu skatīties lai cilvēkiem palielina algas!
337) Tā kā esam trūcīgā ģimene tad šāda cenu celšanās mums galīgi nav pieņemami
338) Jo dārgāka paliek elektrība,jo zemāka tās pakalpojuma kvalitāte. Mums bija vecie padomju laiku vadi un elektrība tik bieži nepazuda,tagad pie pirmās vēja pūtiena,vai pirmās lietus lāses elektrība pazūd uz visu dienu.Un neviens atbildību nenes ne par sabojātiem produktiem ,ne par sabojātām elektroietaisēm,kas rodas pārslodzes un nevienmērīgas stravas padeves rezultātā.
339) Ko lai piebilst, mums ir trīs mazi bērni un strādā tikai vīrs, grabinam santīmus maizei ka ari elektrībai, un nezinu ko iesāksim tad ja tiešam pieņems šo likumu ko mums darīt vai pirkt bērniem maizi vai maksāt elektrību vai ņem striķi un iet kārties, sirds sāp kas notiek ar mums.
340) atkal veids kā apzagt tos kuri vēl palikuši Latvijā!!!
341) NEPAUGSTINAT ELEKTRIBAS CENAS TAPAT NAV KO EST!!!!
342) Noteikti uzskatu - teikt,ka 50 % mājsaimniecību jaunie tarifi neskars,nav tikai nekorekti,bet bezatbildīgi un liecina par atbildīgo iestāžu pilnīgu situācijas un patiesā stāvokļa nezināšanu...
343) Par ko mūs tā soda?
344) Ciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiik ilgi cels,vai kāds domā ar GALVU???????????????

Apbrīnojama BEZKAUNĪBA.................GUDRIE jau ir prom...malači,žēl tikai ,ka mums vecvecākiem ,nav iespāja redzēt ,kā ārzemēs uzaug mūsu mazbērni un noveco bērni!!!!!!!Jālaižas prom...žēl Latviju,kā dzimto zemi...bez KROPLĪGĀS IZSŪCĒJU BANDAS....
345) Manas ekstras, kas patērē elektrību: apgaismojums, ledusskapis, tējkanna, elektriskā cepeškrāsns, veļas mašīna, radioaparāts, televizors, dators un 2 lādējami mobilie telefona aparāti. Nedomāju, ka tas ir kas īpašs.
346) Latvenergo gūst peļņu uz mūsu nodokļmaksātāju rēķina un ar šo lēmumu stipri pasliktinās Latvijas iedzīvotāju dzīves līmeni.Pirms to darīt, vajadzīgs sīks, motivēts un ļoti pamatots skaidrojums.
347) Varbūt 150kw varētu iekļauties, nelietojot veļas mašīnu, tējkannu un televizoru.
348) esmu vilies latvenergo, ka censas kaut ko samudzinat,bet neruna skaidru valodu
349) gribas kliegt pilnā balsī
350) Šis ir valsts un uznemumu veids ka pelnit uz vienkarso cilveku rekina, kuru knapi var atlauties pabarot savus bernus nerunajot par vinu dzives apstekliem. Nenozime ka jus varat atlauties samaksat, ka ari parejie vares samaksat.
351) Boileru ikdienā neieslēdzam,to darām tikai,lai nomazgātos,ja boilers ieslēgtsikdienā ,elektroenerģijas patēriņš pieaug 3x
352) Vai tiešām par visu jāmaksā tikai vi'dējam slānim?
353) Visi dati ir pilnīgs izgudrojums. Jā-iespējams,ka tie, kas dzīvo daudzdzīvokļu mājās ar centrālo apkuri ir mazāks elektrības patēriņš, bet viņi maksā par apkuri, kur izcenojumā arī ir elektrības patēriņi kurināmā sagatavošanai un apkures sistēmas darbināšanai. Privātmāju iedzīvotāji par to visu maksā savā elektrības rēķinā.
354) Latvenergo grib nomaukt nagus!!!
355) Ja stāsies spēkā paaugstinātie tarifi,TV varēšu skatīt tikai ziņas(avīzes nevaru atļauties),apgaismojumam varēšu 2 ekonomiskās spuldzes.Un tas par to ,ka visu mūžu esmu ticējis brīvai Latvijai un jau pirmā vakarā biju uz barikādēm Rīgā.
356) Tīšā lauksaimniecības attistibas iznicināšana,no valdības puses
357) cilvekiem vajadzetu ari dzivot nevis eksistet.
358) Nevajag pacelt tarifa likmi jo saimniecibas ienakumi paliek mazaki.
359) Biju optimiste,bet tagad......pesimiste:(
360) Ko te piebilst? Skaidri saprotams,ka latviešu tauta tiek apspiesta no visām pusēm. Kādus nodokļus vēl varētu ievies,kam pacelt cenas un kam apgriezt algas ,pabalstus un pensijas.....
361) Ja grib ietaupīt tad veļ jāmazgā ar rokām un visas elektropreces jāmet āra,tad var ietaupīt.
362) Ierāvējiem jau vajag pēdējos Latviešus izstumt no valsts
363) Jābeidz eksperimentēt ar cilvēkiem .
364) Nevajag celt elektro tarifu jo ienakumi samazinaas.
365) Mēs jau tagad nevaram laicīgi nomaksāt rēķinus un ja tarifus palielina tad vispār lai atslēdz visai Latvijai un iztiksim tā kā iztikām1950 gadā kad piedzimu
366) Laikam es pazīstu tik vienu kaimiņieni, pensionāri, kura dzīvo viena vienistabas dzīvoklī un elektrību tērē 100 kw. Ja ir šāda statistika, ka 50% tērē līdz 100 kw, tad jāizdara secinājumi, kas palicis Latvijā dzīvot!
367) Tāda sajūta, ka tie tarifu veidotāji nedzīvo Latvijā....
368) Vai Tiem \"gudrajiem\" vīriem, kas rēķina, ka uz vienu mājsaimniecību mēnesī tiek patērēts līdz 100kWh skaitītāji griežas pretējā virzienā vai varbūt vispārībā skaitītāju nav? Lai paskatās, cik paši patērē mēneša laikā un tad lemj!
369) valdibas lemums palielinat elektribai no 10 procentiem uz22 gruz visu latvijas tautu nabadziba un palielina latvenergo un valdosas elites nepamatotu pelnu
370) Ir sācies genocīds pret mūsu tautu.Pēdējais latvieti-aizbraucot lidostā izslēdz gaismu....
371) Ideāls variants, kā iznīcināt tautu!

Man vienkārši trūkst vārdu... :(
372) Tā vairs nav siksnas savilkšana, bet cilpa kaklā. Latvenergo reklāma par šo projektu kā atbalstu maznodrošinātiem ir ņirgāšanās par tautu.
373) Ģimenei nav iespējams iztikt ar 100 kw mēnesī,kaut arī lietojam ekonomiskās spuldzes.Tas ir genocīds pret parasto strādnieku ar minimālo algu!!!
374) Principaa latvija paliks tie kuri sanjem naudu no budzeta, bet tie kuri aizbrauks vairs budzetu nepapildinas, lidzarto gudrie likumu pienjemeji izmirs ka dinozauri. No septembra pat VID jatskaitas katru menesi par PVN ja ir parterets kapec taa ir sanacis :D SVIESTS LATVIJA!!!!
375) Latvenergo nepamatoti pelna!!!! Cena par elektroenerģiju pārāk dārga!!
376) Monopoluzņēmuma plānotais tarifu paaugstinājums ir NETAISNĪGS!
377) Latvenergo pakalpojumi ir zem kuras katras kritikas.Pat mierīgā bezvēja laikā, kad nav arī nekādu nokrišņu., pēkšņi bieži pazūd elektrība.Ja ir kaut nelieli nokrišņi, var gaidīt, ka tūlīt atslēgsies elektrības padeve,vasarā tas notiek vismaz pāris reizes mēnesī.It kā būtu notikusi kāda dabas katastrofa.Tā tas notiek regulāri apmēram pēdējos 6-7 gadus.Tad par ko mēs galu galā maksājam.Man ir zemnieku saimniecība ar 120 liellopiem, šajā gadījumā neiet runa par samaksas lielumu, bet par pretī sniegto pakalpojumu, jo bieži vien bez iemesla ,,pazūd "'strāva un tas rada saimniecībai papildus izdevumus,, kaut arī saimniecībā ir ģenerators.
378) Tas ir par dārgu.Par ko valsts domā.
379) Esmu dusmīga. Šobrīd vairāk kā 65% no kopējiem mājsaimniecības izdevumiem tiek tērēti ikmēneša maksājumiem. No atlikušajiem līdzekļiem aptuveni 20% tiek tērēti pārtikai un atlikušie 15% paliek apģērbam, izklaidei un dāzādiem sadzīves pakalpojumiem. Bēdīgi. Mēs mēģinām izdzīvot, nevis dzīvot. Nezvai latvenergo vadītāji varētu padalīties ar līdzīgu finanšu ainu. Tad nu tādi vadītāji var domāt, ka puse latvijas iedzīvotāju nekādā veidā necietīs. Lats turpu šurpu. Kāda atšķirība?
380) Ja ietu gulēt un celtos ar saulīti, tad var kaut ko ietaupīt.Bet tas nav iespējams.
381) laj iet vini visi elle
382) Jā, mēs tērējam, maksājam un taupam cik varam, vai tādēļ mums būtu vēl āda pār acīm jāmauc? Varbūt tarifu mainīt vajag tiem, kas mazāk to patērē?
383) nezinu nevienu sev apkārtnē esošu mājsaimniecību, kura tērētu 100 vai mazāk kilovatu mēnesī. Pārsvarā ir 150 līdz 200 robežās - vizmazākie rādījumi... Tumšajos mēnešos,protams.Vasarā turas mazliet virs simts. Sevišķi,ja ēdiena gatavošanai nav cita varianta,kā elektrība...

cilvēki noteikti centīsies taupīt kur vien var-rezultātā pasliktināsies redze, būs vairāk traumas.

Vai tiešām tas ir vajadzīgais galarezultāts?
384) Ja mūsu valdībai nospļauties par tautu,uz kuras kakla viņi tup,tad Latvenergo ir visvarošs.
385) Ja cenas celtos tikai par elektrību, bet tās strauji ceļas visās nozarēs.

Cilvēki jau nespēj maksāt!!!
386) Ļoti jauki izdomāts:-) bez elektrības iztikt nevar, kur vēl labāku veidu, kā no cilvēkiem \"noplēst naudu\".
387) Monopolisti dara kā grib un valdība to pieļauj.Katru gadu Latvenergo gūst milzu peļņu- desmitiem miljonu, bet cenas joprojām palielina, jo nespēj "izdzīvot" .Tiešām jāpiekrīt, ka tā ir laupīšana
388) Parasti maksā vairāk, kas patērē mazāk.
389) Nost ar nepareizu reklāmu!
390) Izskatās, ka valsts dara visu, lai mēs dotos prom no Latvijas
391) driiz piegrieziis skaabekli pavisam
392) Cik gan ilgi valdiba mocis tautu,vai nebija ta-grutakie bus pirmie 15 gadi,bet tagad ir citadi-gruti ir visi gadi! daudzbernu mates gaja pensija no 50 gadi,bet tagad??Jadzivo no nabagu davanam!!
393) Latvenergo ciniski-zemiska attieksme pret Latvijas iedzīvotājiem ir nosodāma un nepieļaujama.
394) Rodas iespaids, ka elektrība kļuvusi par luksuslietu....:(
395) Jāpaliek nemainīgam tarifam 0.0825, jo praktiski lielai daļai tas būs virs 1200 gadā.
396) mūdži un nekas vairāk
397) Sviests!!!
398) Mūsu māja nav pieejama gāze, līdz ar to viss virtuvē arī darbojas izmantojot elektrību, kopumā sanāk ka visa māas iedzīve izņemot siltumu darboja ar elektrību, un ja tiks pieņemts šis jaunais terifa variants, tad nu laikam būs jāatsakās no gatavošanas arī un jāēd tikai pusfabrikāti.
399) Nesadārdzināt vel vairāk elektrību atstāt esošos tarifus.
400) bez komentāriem
401) Ko tik maz pielika, vajadzēja taču vairāk, jo Latvenergo ir tik nabadzīga, ka nezin paši ko grib un , lai cilvēkiem būtu sliktāk !!!!
402) Nav komentāru, cenas aug, algas paliek tādas pašas..
403) nepaaugstināt tarifus.
404) Šī elektrības tarifu paaugstināšana mājsaimniecībām ir pilnīgi neadekvāta!

Mēs netērējam mazāk par 100 kW mēnesī un tas noteikti nebūtu iespējams, pat ja izmantotu visas iespējamās elektrības taupīšanas iespējas savā mājsaimniecībā!
405) nepadārdzināt elektrības pak.
406) Pilnīgi nepiekrītu apgalvojumam, ka Latvijā mājsaimniecība patērē līdz 100kW mēnesī, tas vienkārši ir neiespējami. Tā ir \"batonu bāšana cilvēkiem ausīs\"( atvainojos par izteicienu)
407) mēs barojam valdību, un visus pāre'jos augstāk stāvošos, nevienam jau neinteresē ka mājās apkurei lai darbinātu sūkni, vajag elektrību, lai mazgātos, jāsilda ūdens ar boileri utt.
408) esmu šokā
409) Es nepazīstu nevienu ģimeni, kura patērētu menesī līdz 100 Kwh.
410) Ņirgāšanās par cilvēkiem!!!!
411) Mūsu līnijā bieži ir elektroenerģijas padeves traucējumi, bet par to jau neviens neatbild. Pacelt cenu elektroenerģijai jau tā līdz izmisumam nodzītajiem iedzīvotājiem, sevišķi laukos, tas skaitās "'normāli"'.
412) Paaugstinot elektroenerģijas cenas automātiski paliks dārgāks pilnīgi viss( pārtika,pakalpojumi utt.). Un šeit vairs nav runa par elektroenerģijas sadārdzinājumu 10-20% robežās.
413) Drīz būs svecēm liels pieprasījums
414) Nav ko piebilst.
415) Var jau celt cenas......bet kas driz spees to visu apmaksaat!
416) Iesaku izmantot lietderīgi ieropas naudu un projektus.kabeļu ierakšanā zemē,lai nebūtu tik daudz izdevumu likvidējot laika nelabvēlīgo apstākļu radītos postījumus,jo tie būs arvien vairāk un smagāk.Ja nu vienīgi gribat radīt jaunas darbavietas,bet neticu.Lietas būtība ir cita.
417) Labi ,ka tāda aptauja ir izveidota!
418) nezinu, vai varēšu vairs samaksāt par elektrību. Vasarā. kad vēl būs jāpļauj regulāri mauriņš pie privātmājas . Vai tiešām vuisiem no šejienes jāaizbrauc?????
419) nav
420) Diemžēl nav iespējams vairs nekādi iekļauties šajā nekam nederīgajā aprēķinā uz 100 kvh mēnesī, jo mēs esam 2 + 1 zīdainis un Rīgas Siltuma apkure ir vienkārši smieklīga ( + 14 līdz + 16 grādu) kā rezultātā jāņem talkā sildītājs gribot negribot, jo nevēlamies ne paši, ne lai bērns slimo no aukstuma ( un rudenī protams apkure sākas tad,kad jau mēnesi jāsēž uz sildītāja un pavasarī apkure beidzas tad,kad vēl mēnesi jālieto sildītājs)! Bez tam bērnam jāmazgā arī drēbītes ar veļas mašīnu ( ietiektu gudrajiem,kas izdomāja šadu lēmumu, strādāt pašiem smagu fizisku darbu 10 līdz 12 H dienā + sagādāt pārtiku veikalos ( jāmeklē, kur lētāk, jo līdzekļu diemžēl nav un algu sola tikai vēl samazināt) + nokļut uz darbu un atpakaļ 2 h un izmazgāt ar rokām zīdainim veļu...

Papildus vēlos pieminēt,ka jaunie elektroskaitītāji ļoti krāpnieciski ir uzstādīti un strādā ( salīdzinot ar kaimiņu veco PSRS laiku ražojumu, kur patēriņš sanāk par 25% zemāks...). Latvenergo noledz brāķi vai krāpšanu, bet diemžēl tas ir reāls un konstatēts fakts! Tātad Latvenergo jau tā papildus gūst vismaz 25% peļņas ar šo krāpniecisko skaitītāju palīdzību!
421) Kretīnisms
422) Augstākā nekaunība no Latvenergo puses - atkal paaugstināt elektroenerģijas tarifus. Pie tā, ka publiski tiek skandināts, ka ekonomika Latvijā atdzīvojas, tarifu paaugstināšana to turpinās graut.
423) Nav jēgas !
424) Beidziet aplaupīt savu tautu!!!
425) Nav
426) normālā tirgus ekonomikā tas, kurš pērk vairāk, par vienību maksā mazāk! nav ne tainīgi, ne loģiski, ka - jo vairāk izlieto elektroenerģiju, jo lielāka cena par vienu kW stundu! runa taču ir par mājsaimniecībām, nevis juridiskām personām.. rūpnīcām..

sākot no 1000 kW cenai par vienu kW būtu jāsamazinās, nevis jāpalielinās. Peļņa no mājsaimniecības, kas patērē vairāk, vienalga Latvenergo ir lielāka!
427) Neredzu citu iespeju - laikam ar laiku bus jaaprod ar domu, ka no elektribas bus jaatsakas.
428) nav
429) Laikam šī valts jāpamet!!!!
430) Nepareizi aprēķini par vidēji izlietoto elektroenerģiju mājsaimniecībām.Dzīvojam 21.gsun negribas dzīvot pustumsā,ar auksto ūdeni,veļu mazgāt ar rokām ,neko negludināt,televizoru neskatīties,palikt bez sakaru līdzekļiem.
431) Latvenergo jau kuro gadu ir Latvijas pelnošāko uzņēmumu Topā. Kāpēc ir nepieciešamība celt tarifus? Lai uzņēmums arī turpmāk turētos Topa augšgalā? Lai būtu ar ko nosegt citus valsts izdevumus? Ne es, ne mani bērni šo valsti neciena, un nesaskata šibrīža Latvijas valstiskajā sistēma nevienu vērtību. Cik ilgi var pastāvēt valsts bez lojāliem pilsoņiem?
432) Dzīvojam nelielā privātmājā, bet šajā rajona nekādu pilsētas komunikāciju nav. Nav pat sabila interneta un mobilā telefona uztveršanas zona mainās.

Vienīgais šeit ir piavilkta elektrība un arī šo projektu par 60% apmaksājām paši, bet 40% Latvenergo un apakšstacija un visi tīkli paliek Latvenergo īpašumā, un rīkojas ar to kā vēlas bez saskaņošanas ar mums.
433) Neredzu nekāda "sociālā taisnīguma" (citējot J.Pūci un A.Kamparu) - lielāko elektrības patēriņu veido ūdens sildītājs un ledusskapis. Viss pārējais jau ir optimizēts - kurinu ar malku, spuldzes energoefektīvās. Laikam grib, lai mazgājos Daugavā un ēdu kaimiņa suni!
434) ja, tā turpināsies, tad tiešām būs jāapsver variants par izbraukšanu no LV.Jo pretimnākšanas nav itin nemaz..........skumji........
435) Pēc mūsu domām, tas ir absurds, ka tarifs ir lielāks tam, kurš vairāk patērē. Mēs esam spiesti patērēt daudz, jo mūsu mājai jau pēc projekta bija paredzēta un ierīkota elektriskā plīts ēdienu pagatavošanai un toreiz / māja nodota ekspluatācijā 1997.gadā/ par patērēto elektroenergiju tarifs bija noteikts par 50% mazāks nekā pārējiem patērētājiem.
436) Viegli nebūs. Vasarā zāli nevarēs pļaut, krūmiņus apgriezt, dārzu laistīt no akas,un vēl daudz no ka ikdienišķā bus jāatsakās.Bēdīgs skats uz dzīvi. Diemžēl.
437) Trūkst vārdu. Janevar samazināt algas, tad pieliek cenas.
438) te nav ko piebilst,parastajiem mirstigajiem,nevajag ne elektribu,ne darbu,ne transportu,neko nevajag!

Deputatiem tikai visu vajaga!
439) Dieva pasaulē pamatvērtība ir cilvēks un tāpēc vispirms būtu jāatrisina ekonomiskā stabilitāte /darbs, produkcija, dzīves līmenis (ieņēmumu un izdevumu bilance) / un tad arī var maksāt. Pie mums salīdzinot ar daudzām citām valstīm šī attiecība ir iznīcinoša.
440) Man arī ir stipras šaubas, ka pusei iedzīvotāju elektroenerģijas patēriņš uz mājsaimniecību ir 100kWh.
441) bēdīga
442) ja man jāmaksā jau tagad virs 100Ls, tad ....................
443) Ziemā sanāk elektro enerģiju reizēm mēnesī pārsniegt, ja ārā ir liels sals! Tad ir vajadzīgs ieslēgt elektriskos sildītājus un tad mēnesī sanāk pārsniegt 200kwh. Tas ir augstākais 2 mēneši un ne vienmēr!
444) Paldies Dievam, šobrīd elektrību u.c. komunālos palīdz nomaksāt Rīgas dome, jo esam trūcīgo statusā, taču atrodot darbu - kad visi maksājumi gulsies uz mūsu pleciem, situācija nebūs iepriecinoša...
445) Interesanti kādas cenas un nodokļus vēl varētu paaugstināt, lai celtu Latvijas iedzīvotāju " labklājību"!?
446) :(
447) Bet kas vel būs tālāk?
448) Esmu skolotāja, viena audzinu meitu bērnudārza vecumā- un tādu cilvēku ir daudz. Valdība vēlas tuvākajā laikā ietaupīt 50 miljonus. Tieši mani tas skars, ja realizēs savu "superīgo" ideju skolotājiem "nogriezt" 20% no algas, paaugstināt visādus nodokļus un maksu par dažādiem pakalpojumiem, kā, piemēram, elektrību?

Sakiet lūdzu- ko mēs ēdīsim? Esmu godīga visu rēķinu maksātāja. Vai man kavēt maksājumus, sākt zagt, nodarboties ar kādu citu nelegālu ieņēmumu darbību? Vai man tikai eksistēt?

Iznāk, ka nestrādāt un kļut par maznodrošinbāto pat ir izdevīgāk- tad var iegūt Latvenergo maznodrošināto atbalsta programmu.

Ko mums godīgiem latviešiem iesākt?
449) Man tā paaugstināšana ir līdz kaklam,labāk algas paaugstinātu un sev mazāk kabatās bāstu ar automātu uz saimu un visus kā vienu nošaut.
450) Nu ko var teikt-nost visu valdibu!
451) Vareetu jau arii algu palielinaat,tad neko neteiktu ,ja kautko paaugstina

Algas samazina bet pakalpojumus paaugstina?????????
452) Pietiek vienreiz nekaunīgi apzagt nabadzīgos! Ar tādiem miljoniem, kuri nenonāk elektrības piegādes uzlabošanai, bet gan NEKAUŅU kabatās, varētu ziemā pat ielas apsildīt!!!
453) Vai tiešām nevar iztikt bez cenu palielināšanas??? Mēs esam daudzbērnu ģimene un nespējam vairs augt līdzi cenām...............Skumji............
454) Viss ir tizli!:(
455) Esam uz izdzīvošanas robežas- tālāk vairs nav kur!
456) Plānots bērns, un bērnam būs nepieciešams siltāks dzīvoklis, tātad - papildus būs jālieto elektriskās sildierīces. Bērns vēl ilgi nepelnīs, bet nestrādājošai mātei ar mazu bērnu un dzīvokļa kredītu maksāt vēl vairāk par elektrību nozīmēs bērnam mazāk putras vārīt. Loģiski?
457) Šādi veikta tarifu celšana grūdīs tautu vēl lielākā nabadzībā.No kā atteikties? Leduskapja?Putekļusūcēja!Veļasmašīnas?Varbūt interneta,bet tā ir vienīgā iespēja parunāt ar bērniem ārzemēs.Vēl atliek televizors un radio,izslēgsim tos,jo avīzes un žurnālus vairs nesanāk pasūtīt.Priecājāmies par ierīkoto boileri ,bet to jau pagājušajā gadā darbinājām ierobežoti.Nu kur vēl tālāk.Laimīgās vecumdienas!Kod kurā pirkstā gribi,visi sāp!
458) Sekas paaugstinajumam bus graujosas visai sabiedribai
459) Beidziet krāpt nabaga tautu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
460) 11.punktā neesat paredzējuši variantu, ka tarifs var nepieaugt. 0,0825 LVL jau maksāju ar 1 janvāri. Gadā patērāju 800 kWH, tātad nekas nepalielinās.
461) Žēl, ka valdība nesaprot, ka visam ir kaut kādas robežas...
462) Dzīvojam mazā privātā mājiņā, kur visas labierīcības ir pašu, līdz ar to, lai būtu ūdens (arī aukstais), jo ir spice, jātērē elektrība, krāsns- malkas, arī ir ar elektromotoriņu, kas izdzenā karsto gaisu 1 bērns ir zīdainis, ir 1 pelnītājs, jo sakarā ar darbavietas likvidāciju arī man nav , kur atgriezties. Par elektrību ir jāmaksā neadvekāti augsta cena, liela daļa no ieņēmumiem. Manuprāt valsts uzņēmumam jābūt iedzīvotāju interesēs un jānodrošina pakalpojums par minimālām izmaksām- nevis jāpelna miljoni...
463) Tad japariet uz petrolejas lampam
464) Ja es lietoju elektrību vairāk, sekojoši man mazāk vajadzētu maksāt, bet Latvijā nez kāpēc ir otrādi, varbūt vienreiz varētu arī padomāt par to cilvēku grupu kas tomēr neizmanto nekādas valsts privilēģijas kā bezdarbnieki, daudzbērnu ģimenes, bet cenšas saviem spēkiem strādāt un par saņemto minimālo algu dzīvot un izdzīvot. Beidziet vienreiz apzagt tautu!!!
465) driz dzivosim pie sveciiteem
466) ģimenei ar 4 maziem bērniem un bez siltā ūdens nav iespējams iztikt bez boilera un ledusskpja. ja no tā jāatsakās, tad Latvenergo spiež mazo bērnu ģimenes zīvot necilvēcīgos apstākļos!!!
467) Traks var palikt.
468) Tā turpināt! Būs vairāk ko prihvatizēt...
469) Minētais valdības aprēķins ir galīga nezināšana par reālo situāciju!!!
470) Cilpa savelkas!
471) Cik var kāst un apmuļķot !
472) Interesanti būtu uzzināt, vai paši "Latvenergo"vadītāji un šī projekta autori, ja viņu algas būtu ZEM iztikas minimuma, būtu gatavi pieņemt šādu lēmumu? Protams, ja algas ir pāri par 1000 Ls mēnesī, tad tas nav aktuāli, bet diemžēl, cik % no Latvijas iedzīvotājiem saņem šādu atalgojumu ???
473) Sviests
474) Tur augšā sēž idioti!!!
475) Kāpēc man jāpiemaksā, ja es tērēju vairāk???

kādēļ vispār tiek pacelts tarifs, ja Latvenergo jau tā strādā ar lielu peļņu?

parādiet man kaut 10 mājsaimniecības, kas tērē tikai 100 kw mēnesī (neskaitot vientuļās pensionāres), bet gan ģimenes ar bērniem...
476) Jums nav tiesību iznīcināt savu tautu!
477) Lai runā tautas balss!
478) Vienreiz varētu beigt celt cenas,bet sākt domāt,ko darīt,lai cilvēki varētu izdzīvot!
479) lai apdomā labi pirms sper nākamo soli, - jo manuprāt nu jau tautai vadzis tūlīt, tūlīt ir pilns un kā zināms ...- tas vienreiz lūzt!!!
480) Tāda sajūta ka mūsu valdība dzīvo kaut kur bet ne LATVIJĀ!
481) Pēc līdzības, visi kas vēl par kaut ko spēj samaksāt, lai maksā par 10-20% vairāk, bet tie kas nevar vai negrib, lai turpina nemasāt...
482) Nevar uzņēmums izkalkulēt peļņu un tad "piedzīt" klāt tarifus!!!! Un viss uz iedzīvotāju rēķina!!!
483) Ar Latvenergo peļņu un darbiniekiem izmaksāto prēmiju lielumu-tā vienkārši ir kārtējā nekaunība! bet paēdušais jau nepaēdušo nesaprot!
484) Ko te pierbilst! Bērni pilngadīgi, strādāja jau no 13 g.v., no 2010.g.beigām darbs ir tikai man, diemžēl esmu sabojājusi savu veselību, visu mūžu strādajot max režīmā, jo valsts tēvus no alimentiem pasargāja.. Meita mantoja no vecvecākiem 1-istabas dzīvokli bez ērtībam, iesim visi turp, ja nu vairs nespēšu apmaksāt komunālos pakalpojumus par saviem 40kv.m. Bērni visticamāk aizbrauks, jo visi tāpat grib ģimeni, bērnus, te tas nav iespējams. Latvija nav vidusslāņa, ir tikai miljonari un nabagi, kā Āfrikā.
485) Šajā valstī gan valdība, gan uzņēmēji domā tikai par SAVU peļnu! Jaunie tarifi domāti tikai tāpēc lai "krīzē" nonākusī valsts uz tautas reiķina varētu vairāk nopelnīt.
486) Neredzu pamatojumu elektroenerģijas tarifu paaugstināšanai.

Automātiski tiks paaugstinātas cenas maizei un citiem pirmās nepieciešamības produktiem.
487) Kāst jau visi māk, bet pretī jau nenāks nepar ko.
488) Latvenergo nemāk rēķināt vai apzināti izplata nepareizus datus
489) Skumji, ka elektroenerģijas monopolists, kurš mistiski attīstās, nevar sakārtot infrastruktūru tā, lai pie mazākajām vētrām un sniega/lietus gāzēm, nebūtu elektro padeves traucējumi lielā daļā Latvijas.

Patiešām, žēl, ka tie, kuriem jau tā ir grūti - tiek uzliktas "sakas" un būs vēl grūtāk.
490) Nedomāju, ka tērējam daudz elektrības, taču tās 100 kwh aiziet nemanot.
491) Terūkst vnk vārdam vietas par šiem tarifiem.....
492) Ja nepieciešama palidziba no Latvenergo nevaram sagaidit bojajuma noveršanu nedeļam ilgi,un sazvanit praktiski neiespejami.Maksu gan piedzen un vel kādu.Apdomajiet jel visam robeža....
493) Beidzot varētu pavērst skatu uz tautu.
494) Man ir 5 bērni, un patreiz nevaru nomaksāt rēķinu. Nevaru pat iedomāties kā dzīvot tālāk.
495) Sarastu ja ierobežojums būtu no kādiem 150 kWh, bet 100 ir tas ko pat mēs divāta ar meitu pārtērējam, kaut gan lielāko dienas daļu esmu darbā un meita skolā, lampas ir ekanomiskās, TV viens uz abām, elektrību velti telpās neslēdzam, vienmēr par ekanomiju piedomajam
496) nevar Latvijas budzetu pildit tikai uz tautas rekina,kura jau ta sligst nabadziba!
497) Viss tik dārgs,tik dārgs........pietiek uzturēt Gāzes kantori un Elektribas kantori.......
498) Lai Latvenergo valde padzīvo ar mūsu algām un tad apmāksā savus tarifus!
499) Neatbalstu Latvenergo un Valsts politiku kas attiecināma par tarifa pieaugumu un taupīšanu.
500) labāk maksāšu igauņu puikām,nekā mūsu zagļiem!!!!!!!!
501) Jaunais tarifu plāns būtiski un katastrofāli negatīvi ietekmēs lielākas ģimenes un , jo izdevumi par elektroenerģiju pieaugs līdz 25% un tas lielākai daļai Latvijas ģimeņu būs kritiski daudz.
502) Ar vidējo elektro patēriņu 100kw/h mēnesī var izdzīvot tikai viens cilvēks, iespējams pat pensionārs, kuram patēriņš ir nosacīti mazs. Tātad, pēc Latvenergo aprēķiniem 50% no esošajiem klientiem ir vientuļi pensionāri! Kur paliek pārējie?
503) Esmu audžu mamma un tā jau palīdzu valstij audzinot trīs pirmsskolas vecuma bērnus,kuri nokļuvuši pie manis...Padomājiet!!!Var būt tieši finanšu trūkuma dēļ viņi nevar atrasties savā ģimenē? Un kā lai es tālāk audzinu šos audžubērnus?
504) Mums pienākas maznodrošinātā statuss, bet laikam kamēr nebūs iesaistīts raidījums "Bez Tabu" , nekas netiks atrisināts....vai nu jāiet uz ielas dzīvot....
505) Varbūt mēs varētu savu 100 latu algu atdot uzreiz valdībai un nemaksāt ne par ko :)
506) Kauns! valsts!
507) Man nesanāk 6% mājsaimniecību, ja privātmāju sauc par mājsaimniecību. Privātmājas mēnesī vien patērē vidēji ap 200 - 500 KWh elektrības. Nevajag jaukt ar dzīvokļiem, kur vidējs 2istabu dzīvoklim jau tagad ziemā sanāk ap 10 - 15Ls par patērēto elektrību...
508) Nepazīstu tādus, kas tērē 100 kw mēnesī
509) Žēl, ka par tiem ļaudīm, kas valstij pelna naudu, valsts un visi, tie, kas tur augšā, nedomā :( vienkārši ar drastiskām metodēm lēnām nomoka un iznīcina.....
510) Atkal dīkdieņi priviliģēto statusā ar visām atlaidēm par elektrību. Vēl vairāk atbalstiet parazītus,kas tikai gaida pabalstus,nevis iet strādāt!
511) Palielinot elektroenerģijas tarifus, sadārdzināsies gan produktu (preču), gan pakalpojumu cenas. Lielām ģimenēm, pensionāriem jau šobrīd ir grūti izdzīvot valstī, kur uz tās iedzīvotāju rēķinu tiek ekonomēts valsts budžets. Taču tajā pašā laikā nodokļi tiek palielināti, kas ir pilnīgi nepareiza rīcība krīzes apstākļos. Ja vēl tiks palielināti eletroenerģijas tarifi, cilvēkiem izdzīvot būs daudz grūtāk, jo izdevumi palielināsies. Būtībā visvairāk no šīm izmaiņām cietīs daudzbērnu ģimenes un pensionāri. Nobeigumā tikai piebildīšu, ka man ir nesaprotams iemesls, kādēļ tiek palielināts tarifs? Latvenergo taču katra gada pārskata rezultāts ir ievērojama peļņa, nevis zaudējumi!?
512) Uzskatu,ka paredzētajam tarifa pieaugumam nav pamatojuma,manuprāt jau tagad Latvenergo strādā ar pietiekoši lielu peļnu un saņem ļoti labas algas,tādejādi neredzu iemeslu cenu pieaugumam.
513) Nav centralizētā ūdensvada, darbinam el.sūkni.
514) Dzīvoklis tiek apsildīts arī elektrisko sildītāju,tāpēc tas krietni padārdzinās siltumu manā dzīvoklī.
515) Uzskatu, ka paredzētās tarifa izmaņas nav piemērojamas. Visās normālās Eiropas valstīs par lielāku patēriņu maksā mazāk. Vai tiešām valsts grib panākt, lai cilvēki pāriet atpakaļ uz viduslaikiem un izmanto gaismai skalus? Man tas liekas pilnīgi absurdi.

Un galu galā, elektrība ir viens no svarīgākajiem resursiem dzīvošanai, vai tas ir pieņmamākais veids kā valsts un daži izredzētie atkal var uzdzīvoties uz visu pārējo rēķina???
516) Kārtējais sadārdzinājums,kas dzen izmisumā!
517) Ja kaut vai 1-istabas dzīvoklī dzīvo 2 cilvēki, viņi nevar iekļauties līdz 1200kWh,ja ir TV, internets un citas mūsdienīgas ierīces, neskatoties uz to, ka tiek izmantotas ekonomiskās spuldzes. Tā ir iedzīvotāju krāpšana, un nožēlojami, ka tā manipulē ar savu tautu.
518) Saprotu, kad latvietim pie šāda vadības stila ir jādzīvo ( jāeksistē )

- ar tukšu vēderu ,

- nosalušam ,

- slimam ,

- bez zināšanām ,

- izliktam uz ielas ,

- bezdarbniekam ,

- utt ... ,

- par ko , paldies - valdībai !!!
519) Šāds dalījums apstiprina jau gūto atziņu - pievienosim aizvien jaunus nodokļus un paaugstinājumus, lai tie cilvēki, kuri vēl šobrīd spēj salīdzinoši laicīgi samaksāt savus rēķinus un pakalpojumus, to vairs nespētu, tādējādi vēl varētu pelnīt, rēķinot soda naudas.
520) Normālā biznesā atlaides saņem tie, kas vairāk pērk. Monopolistam biznesa ētika ir svešvārds.
521) Vai tiešām būs jāatgriežas pie petrolejas lampām? Knapi velkam galus, lai nodrošinātu ģimenei pārtiku un pirmās nepieciešamības preces. Ceram uz gaišo saprātu.
522) Daudzbērnu ģimenēs kur mācās bērni izmantojot arī datoru,mācību vielas vajadzībām gatavojoties eksāmeniem, vienkārši nav iespējams elektrību ekonomēt,jo skolas prasības lielākas kā finansiālais stāvoklis ģimenē.Īpaši ja ģimenē ir bezdarbnieks un viens strādājošais.Domāju ka ģimenēm ar bērniem nebūtu tāpēc jācieš ka valstī ir bardaks un politiķi ar to netiek galā.
523) Viņi varētu beigt čakarēt tautu ! :@
524) Gribat iznīcināt arī zemniekus?Skumji.
525) Protestēju pret netaisnīgo monopoluzņēmuma alkatīgo vēlmi pelnīt miljonus uz mūsu ļoti grūti nopelnīto un nelielo ienākumu, kas tiek taupīts uz pārtikas iegādes rēķina. Mūsu bērniem tiek atņemta pārtika, kas viņiem ir nepieciešama, nemaz nerunājot par izglītību un hobijiem.
526) Neizprotama ir iedzīvotāju dalīšana mājsaimniecībās. Tas neveicina vienādu attieksmi un demokrātiju.
527) Elektrības cenas kāpums ir kārtējais veids kā no parastiem cilvēkiem izspiestu pēdējo.Interesanti kas šito spēs nomaksāt ja puse Latvija ir palikusi pustukša un tie kas ir palikuši jau tā piespiesti pie sienas ar PVN likmi!

Vislielākais atbalst šādiem cilvēkiem kas uzdrošinās cīnīties!Ja vajadzēs atbalstu arī es cīnīšos-iešu kaut ielās!
528) kā lai nopelna ,lai apmaksātu visus pakalpojumus?Kur Latvijā var atrast tādu darbu?
529) zinu vienu bez elektrības neizdzīvot. Lai Dievs Jūs visus svēti un dod Jums gudrību un godību kalpot tautas labā.
530) laba anketa :)
531) Nu tak pietiks jau to visu sadārdzināt!Kā lai dzīvo un iztiek!
532) Mani tas noteikti neapmierina,jo ar tik maziem ienākumiem un tik lieliem nodokļiem kādi ir mūsu nožēlojamajā valstiņā,tas ir galīgi garām.
533) Nav
534) Nesaprotu cik caurām kabatām(alkatīgiem) jābūt..... , lai veiktu šādu neadekvātu cenu palielināšanu. Cenu palielināšanai nav nekāda pamata. Kad gāzes cenas pirms pāris gadiem bija krietni lielākas, tad varēja būt zemāka elektrības cena, bet patlan tās nav lielākas, kā arī pārējie pakalpojumi, izejvielas un materiāli nav reāli cēlušies cenās. Tas ir valdības kārtējais slaukšanas aparāts. TUVREDZĪBA. DZĪVOŠANA VIENAI DIENAI BEZ PERSPEKTĪVAS.



ATBALSTĪS KRIEVIJAS ATOMSTACIJU NEVIS LEIŠU UN ATKAL CELS CENAS UN PUBLISKI IZTEIKS NOŽĒLU,JO PAŠI JAU PIĶI ĶEŠĀ BŪS DABŪJUŠI UN ATKAL SLAUKS NO PĀRĒJIEM.
535) Vai tiešām jābrauc prom, lai izdzīvotu? Skumji :( ...
536) Elektrības cena taču nav dotēta, tāpēc nav skaidrs kāpēc jo vairāk patērē, lielāks tarifs. Ja gāzi izmanto apkure,ir tad gāzes tarifs ir mazāks, nekā ja to izmanto tikai gāzes plītī.
537) Izmaksas pieaugs daudzkārt vairāk par rēķināto, jo elektroenerģijas izmaksas ietilpst visā rūpniecībā un lauksaimniecībā. Tas ko katru dienu dzirdam pa radio no Lattelekoma par gaidāmām izmaksām ir tīrākie meli
538) Nomirt jau nenomirsim, bet cieņa pret valdību iet mazumā.
539) Tautai būs bankrots un parādi vairāk kā var iedomāties .
540) Par šleseru un vinja ceļu naudas "atkata" sistēmām aptauja būs?
541) Ja mums palielina maksu, tas ir netaisnīgi, jo enerģijas patēriņš pieaug uz apkures rēķina, iedzīvotāju skaita rēķin, un jāņem vērā, ka ģimenē ir pensionārs, dienas students un ilgstoši bezdarbnieks (es) un viens cilvēks strādā uz pusslodzi! Arī mēs sitamies pa dzīvi kā varam, neskaitāmies mazturīgie, jo ir kredīts un automašīna (vērtēta uz 3500 ls) , kas ir ļoti nepieciešama. Vai no tā visa atteikties? Kādēļ mums elektrības tarifs jāpaaugstina, bet tiem, kam ir centrālapkures tas paliks kā līdz šim? Un kas tad pa īstam ir mazturīgais cilvēks?
542) Kas apturēs Latvenergo "apetīti"?!!!
543) Bankrots .
544) Absurds, tas ir prātam neaptverami!
545) Ja tā turpinās augt elektrības cenas,drīz vienkāršā tauta(bet tās ir daudz vairāk,kā miljonāru Latvijā) pāries uz skaliem pie sienas...jūs,kas augšā,padomājiet,ļaudīm nav normāli apmaksāta darba!!!!Ar ko lai maksā!!!!Ēst vajag-tā ir pirmā prioritāte.Tiklīdz mums paaugsies mazais,mēs atslēgsim boileru un lietosim mazāk elektrības,atslegsim ledusskapi,jo drīz tur nebūs ko likt...un el cepeškrāsni neizmantosim,ēdīsim kā truši zāli...lai jau tā elektroenerģija paliek ražotājam pašam...
546) Neredzu iespēju kaut ko mainīt. Bez elektrības jau nedzīvosim!
547) Nevar iekļauties 100 kilovatos!
548) Mūs, Latviešus, pamazām dzen iznīcībā!
549) tarifi plānojas briesmīgi.
550) Mūsu mājā ir nokalpojususi elektrosistēma (vadi utt.), Latvenergo apgalvo, ka no tā rodas zudumi, bet, ja gribam remontēt, jādara tas par savu naudu, kuras šādiem izdevumiem nav. Būtu labāk sakārtojuši šīs lietas, nevis cēluši tarifus.
551) lol
552) latvenergo par nekvalitatīviem pakalpojumiem grib gūt pēc iespējas lielāku peļņu.

Piemērs - mūsu mājā Dobelē, Kr.Barona ielā 8, ik pa laikam, vairākus gadus pēc kārtas ap Ziemassvētkiem vai Jauno gadu pazūd elektrība. Zvanām savam Namnieka avārijas dienestam, piesakām, ka nav elektrības. Dežuranti, izdzirdot adresi jau saka: - ā, atkal tā jūsu māja, jā, zinām jau zinām, cik gadus jau par jums zinām. Atnāk dežurējošais elektriķis, pārbauda, ka tā ir latvenergo vaina, jo nepienāk kaut kāda fāze, kas skar pusmājas iedzīvptājus, aptuveni 24 dzīvokļus, jo kopējais dzīvokļu skaits - 45. Ar lielām grūtībām izdodas beidzot bojājumu reģistrēt uz latvenergo tālruni, jo reģistratore visu laiku atrunājas par kaut kādu apsaimniekotāju, un elektriķim ir grūti viņai ieskaidrot, ka viņš ir apsaimniekotāja pārstāvis un viņam ir tiesības bojājumu pieteikt. Protams, tajā dienā neviens no Dobeles sadales tīkla neatbrauc un neko nepārbauda, atslēdzas arī apkure, tā nu cilvēki gaida, un gaida, tumsā un aukstumā. Nākošajā rītā piebrauc ST auto, izkāpj divi vīri, 2-3minūtes paķimerējas gar mājas sadales skapi, elektrība noraustās, parādās, un latvenergo darbinieki aizbrauc. Un 2-3 minūšu darba dēļ, cilvēkiem mājā vajadzēja salt un iztikt bez elektrības aptuveni 14 stundas!? Un tā ik pa laikam turpinām sēdēt bez elektrības - latvenergo nekādu remontu neveic, kad elektrība pazūd, nākamā dienā kaut ko pāris minūtes pakņibina gan saviem kabeļiem, un aizbrauc...
553) Vai būs labāk, ja lielākā daļa iedzīvotāju nespēdami samaaksāt par izlietoto elektroenerģiju nemaksās un paliks parādā?
554) tarifus paaugstināt nedrīkst, jo tas izraisīs inflāciju. cenas jau tā ir augstas. kur nu vēl var ienākt prātā paaugstināt tarifus ražošanas resursiem. tas tikai pasliktinātu ekonomiso situāciju un stimulētu krīzes padziļināšanos.
555) ejiet sviestā!
556) Esmu dzīvespriecīga, enerģiska sieviete, kas kopā ar vīru domā un gādā par saviem 5.bērniem,bet nesaprotu kāpēc visi palīdz tikai mazturīgo ģimenēm, kas pie mums laukos nodzer visus iespējamos pabalstus, malkas pabalstus,par kuriem malka netiek iegādāta,jo atkal ir taču par ko dzert.Strādāt tie cilvēki negrib, jo kam viņiem strādāt, ja dod pabalstus. Kur ir kāda loģika, es nesaprotu.
557) nu ko tur piebilst-buus traki
558) Paldies par aptauju! Varbūt visi kopā spēsim kaut ko mainīt, jo 100 Kw mēnesī, uzskatu ka tas ir maz. Ja ģimenei ir nepieciešams siltais ūdens (BOILERS), tāpat arī veļas mašīna, uz kā lai ietaupa? Varbūt nemazgāt drēbes, varbūt retāk pašiem mazgāties.
559) stulbums
560) Esam 4 cilvēki, kuri mājā uzturas neregulāri (vidēji rēķinot, varētu būt 2 cilvēki) un elektrību izmanto tikai sadzīves tehnikai (TV, dators, ledusskapis, virtuves ierīces, veļasmašīna, matu fēns utml.), bet nekādi nevaru saprast, kā var iztikt ar enerģijas patēriņu mazāk par 100 vienībām. Ja nu dziļos laukos, kur produkti tiek glabāti pagrabā, TV vēl nav ienākusi un naturālā saimniecība ir tik minimāla, ka elektriskās ierīces vēl nav iegādātas.
561) Tagad, pēc jautājumu par garāžām un vasarnīcām- viss nostājās savās vietās! Es sapratu- kur radušies tās 50% mājsaimniecības, kas tērē līdz 100%. Tātad izrādās- man ir 3 mājsaimniecības, kurās tikai vienā tērē virs 100 kWh mānesī.
562) Privatizēt latvenergo un ielaist citus konkurentus Latvijas tirgu - un elekrotiklu arī lai apsaimnieko vairāki viemasz 3 konkurenti
563) Ja tā turpināsies,būs jaizmanto koka skali.
564) Vismaz 10x dienā radio pārraida LATVENERGO melīgo reklānu! Kur ir ņemti tik nepatiesi dati un cik tas izmaksā?
565) neko nevajag celt un procentus klaat likt-taapat jau nav naudas..
566) Mana māja paliek Jelgavā (īpašums), bet paši mēs jau uz šo brīdi esam par 2/3 ārpus Latvijas (vēl 2 ģimenes locekļi nav pārceļojuši), bet drīz vien maksājums Latvenergo no mūsu puses pavisam izsīks ...
567) -
568) Ja Latvenergo dati ir patiesi, tad Latvijā ir palikuši tikai vientuļie pensionāri.... nez, kurš tos lielos parādus valūtas fondam atmaksās???
569) Es vēlos kaut Latvenergo valede gadu padzīvotu ar 145Ls algu mēnesī
570) Jebkurš cenu paaugstinājums , man 2 bērnu vientuļajai māmiņai ir solis tuvāk par iespēju meklēt darbu ārzemēs, lai nomaksātu visus maksājumus un neiekļūtu parādnieku melnajā sarakstā. Jo ar komunālo pakalpojumu un kredītslogu uz ģimenes pleciem vairs nav iespējam dzīvot, bet tikai eksistēt!
571) vēl esam Latvijā, bet varbūt drīz nebūsim
572) dzīvojam mājā 10 cilvēki, viens skaitītājs, bet saimniecības četras
573) Nepazīstu nevienu, kas mēnesī patērē zem 100kWh. Ledusskapis mēnesī patērē aptuveni 25kwh, tātad visam pārejām paliek 75. Ja ir dzīvoklis ar centrālapkuri un gāzes plīti, tad varbūt, bet citādi - nereāli.
574) PALDIES!!!!!
575) elektromaksājumu pieaugums ir pilnīga nekaunība-zinot katru gadu gadu peļnu miljonos,kas ienāk šai kompānijai un palielinot tarifus tagat-tas ir pilnīgs nonsents-mēs jau neko nevaram darīt ir jāmaksā,jo noslēgs elektrību-bet tas ir ārprāts-21 gs-jādzīvo pustupsā,lai varētu samaksāt par miljonu pelnošas organzizācijas izdzīvošanu....
576) Protams, ka tarifs būtiski ietekmēs ģimenes budžetu, tā jau grūti izdzīvot 3 cilvēkiem uz vienu algu.
577) Japalielina tie 1200w uz vismaz 1800w.
578) Slauks tik ilgi, kamēr vēl kāds būs spējīgs maksāt.
579) man nav ko teikt!!!!!!!!!!!!!!!
580) negribu pat par to visu domāt,kur nu vēl rakstīt..
581) Tie mudaki vispār domā,kur ņemt to naudu,lai samaksātu pakalpojumus ,tā saucamajai firmai,kas diktē savus noteikumus,zinot,ka nav alternatīvas!!!!

Saviem padotajiem arī algas griež nost,pa ko ta šamējie makšas???

Un kas tā par tādu padomi,kas saņem ne no ša ,ne no tā brangas summas????Par ko???

Varbūt laiks beigt grābt uz citu nelaimes un sākt pašiem strādāt,nevis biksi pakaļā deldēt!!!
582) 100 kWh mēnesī var iekļauties vecenīte attālos laukos un tikai tad, ja viņai ir 1 lampiņa un televizors VAI ledusskapis
583) Bezjēdzīgi ir runāt ar tiem kretīniem tur augšējos plauktos.Kamēr tauta brutāli viņus neiznīcinās fiziski,nekas nemainīsies.Arī SVF nevar vien sagaidīt kad tauta scelsie,jo tas ir acīm redzami,ka Latvija ir eksperimentāls objekts tautas pacietības mēram.Jo katra piekāpšanās to prasībām ir gaidāma ar vēl ciešāku skrūvju pievilkšanu.
584) ŠODIEN TEHNIKAS LAIKĀ JĀSĀK ATRADINĀTIES NO DARORA,TELEVĪZIJAS,PLĪTI AR ELEKTRĪBU,NO LEDUSSKAPJA.NO VISĀ PĒC KĀ DAUDZUS GADUS CĪNĪJĀMIES UN IEGĀDĀJĀMIES UZ NOMAKSU CERĪBĀ UZ LABĀKU DZĪVI VECUMĀ.tAGAD PINĀCIS PENSIJAS VECUMS UN BŪTĪBĀ VISU LAIKU TU ESI SKRĒJIS UN DOMĀJIS KĀ IZSKOLOT NEDZIRDĪGU BĒRNU UN TAGAD ES NEVARU IESTĀSTĪT,KA BRĪVĀ LATVIJĀ VAIRS NEVAJAG GUDRUS CILVĒKUS,ĢIMENI,IZGLĪTĪBU,KULTŪRU-KONCERTUS,CIRKU,TEĀT RI,KINO ,MUZEJUS.NEKO VIENKĀRŠAM CILVĒKAM NEVAJAG,KĀ TIKAI ZĀRKU.T OTIESS PARTIJĀM ,DEPUTĀTIEM VIENALGA,KURA VALDĪBA NĀK PIE VARAS-UN NEKAD VIŅIEM-PAŠI DOMĀ PAR SAVU KABATU. NEBŪSS DIEZGAN!!!
585) Ja kapitālismā ir monopols , tad tā ir katastrofa.Viņa arī reāli nāk, jo arī maizi cep pārsvarā izmantojot kW, gateri iet uz kW u.t.t. Ja degviela būs 0.90 ls, tad laukos jāsēž mājās, jo nav jēga braukt uz darbu, kur tāpat neko nemaksā.Tad vēl brīvībā ar pastalām kājās neieslēgsim TV jo kā nekā taupīsim kādus 400W/h, PC -kādi 250 W/h, ledusskapi - kāda nu kuram klase, mikrovilneni, fēnu u.c. monopolistu darbināmās ierīces un gaidīsim 2012.21.12.
586) Domāju,ka valdībai būs jāatkāpjas
587) Balstoties uz to, ka par centrālapkuri maksājam 150 ls, bet uz 83 m2 ir tikai viens silts radiators, mums nākas izmantot elektrisko sildītāju..
588) Bez tā jau nevar galus savilkt!
589) Jaunais tarifs ļoti ietekmēs visus, ne tikai ģimenes ar bērniem, jo paaugstināsies arī pakalpojumu cenas individuālo pakalpojumu sniedzējiem, kas savā darbā izmanto savu dzīves telpu un līdz ar to arī elektrību un kam nav atsevīšķa skait;itāja.Tāpat ļoti izjutīs visi tiem, kam ir ūdens sildītāji un elektriskā plītis.

Nav skaidrs kāpēc tieši tagad jāpaceļ cena, ja uzņēmuma ir pietiekoši liela peļņa. Varbūt uzņēmumā ir jārod izmaksu samazinājums pašiem uz savu algu rēķina, ko nav izdarījuši krīzes sākumā, kad to izjuta visu budžeta iestāzu darbinieki.
590) Elektrība aiziet ļoti daudz uz 5 cilvēkiem. Reizēm liekās , ka nespēšu samaksāt un paliksim tumsā.
591) Kārtējā shēma naudas atmazgāšanai.Tātad,jā trūcīgs tad aŗī cūcīgs?
592) manas domas, jo vairāk es patērēju elektrību , jo zemākam tarifam jābūt. Ceru uz lielo priekšnieku sapratni par vienkāršiem cilvēciņiem, kuri patiesi nevēlas Latviju pamest. Mēs strādājam šeit Latvijā un to lūdzu novērtējiet .
593) Man nav ko teikt, vienkārši šī valsts ar visiem tiem liekēžiem baltajos krekliņos ir tā noriebusies, ka vemt gribas. NORMĀLĀS valstīs domā par CILVĒKIEM, bet MĒS dzīvojam kā TREŠAJĀS PASAULES VALSTĪS un neesam CILVĒKI, tikai nodzīti veci zirgi, kuri pat pie ārsta nevar atļauties aiziet.
594) Tas ir pilnīgs neprāts!
595) Uz citu ciešanām savu laimi neuzcelsiet!
596) Uzskatu,ka Latvenergo rikojas savas intereses,grib milzigu labumu guut uz iedzivotaju reekina!
597) Pacentīšos iztikt bez rupjībām.
598) Aizbraucot izslēgsim gaismu lidostā!
599) vareja but vismaz1500-1800kwh
600) Latvenergo tarifu paaugstināšana ir tikai daļa no parastās tautas iznīdēšanas plāna. Izdzīvos tikai ļoti turīgie!
601) Valdība nedomā par iedzīvotājiem vispār.
602) Nojauciet augsto žogu, ko esat uzcēlušu strap tautu un sevi, lai redzētu tam pāri un redzētu tālāk par savu silto vietu!
603) Pietiek laupit aborigenus!
604) Visvairāk atkal cietīs lauku iedzīvotāji,ģimenes ar bērniem, jo būs spiesti atteikties no siltā ūdens boileriem, pat varbūt veļas automātiem.
605) 100 kw var patērēt mēnesī, ja nelieto el. ūdens boileri, varbūt arī tad, ja var atļauties nopirkt kaut kādas jaunās tehnoloģijas, kas silda ūdeni, bet, ja alga ir līdz 500.00 lvl, par to ir jāaizmirst...
606) nolādētie nagu maucēji
607) Tā ir kārtējā laupīšana!
608) Būs lielāki parādnieki!
609) Latvenergo laikam grib lai visi dzīvo bez elektrības,svecīšu gaismā...
610) Ja valstij vajaga naudu, tad lai valdība pati samazina savus lielos izdevumus, likvidē nevajadzīgās darba vietas valdībā, kurām arī maksā lielas algas un visbeidzot savas algas samazina tādā līmenī, kādā ir vienkāršajiem iedzīvotājiem. Viņi paši ir vainīgi pie šīs krīzes, ne mēs. Lai beidzot uzņemas savu vainu un atbildību!!!
611) Jā ir iebilstams-cik vēl var savilkt jostu,kamēr cilvēks nožņaudzās?
612) Latgalē jau tāpat sanāk dzīvot uz minimālām algām vai uz 100.00 Ls un vēl grib atņemt pēdējo,bērniem skolas mājas darbus sanāk vispār nesagatavot ,jo būs jāekonomē pat uz tā,no cilvēkiem grib atņemt pašu elementāro,izmazgāties,mazgāt veļu,dzirdēt vai redzēt mēdijus,atnākot uz mājām ieslēgt gaismu lai varētu atslēgt durvis(viensētā laukos neviens neapgaismo pagalmu),invalīdam no akas ar sūkni ūdeni dabūt mājās(īpaši šogad kad sniegu nevar paspēt iztīrīt lai aizkļūtu līdz galvenajam ceļam),samaksāt rēķinus jo līdz bankai 30 kilometri,uzpildīt mobilos tālruņus jo citu viensētās nav,nosūtīt atskaites un samaksāt nodokļus uz kuriem dzīvo mūsu ministri,lopus apkopt vakarā un rītā, ar sveci nav iespējams,vecos kauliņus pensionāram pasildīt ar elektrisko spilventiņu,uzvārīt tējkannu,sasildīt ēdamo,KAS TAD MUMS ATLIEK,vai tad mēs EIROPĀ ??? 2011.Gadu satikām TUMSĀ bez elektriskajām lampiņām ,televizora un mobilajiem.VAI TĀ IR CIVILIZĀCIJA ????
613) Bez elektrības neiztikt tik un tā
614) Tas nav godīgi ko jūs plānojat. Laukos elektrība iziet vairāk. Tāpat malkas zāģis, ūdens sūknis. Nu nevaru uzstiept ūdeni pret kalnu 200 metrus sev un lopiņiem. Tā kā sūknis ir nepieciešamība, tāpat apkure. Māja ir veca un mitra. Bez centrālās apkures te dzīvot nav iespējams. Nav mums moderna apkure. Tikai leišu ekonomiskais malkas apkures katls. Ko lai samazina???
615) Latvijā sāk dalīt cilvēkus kārtās un klasēs... vēsture atkārtojās...
616) Visur notiek tā- jo jairāk patērē,jo mazāk jāmaksā, tikai Latvija spēj izdomāt apstraktas lietas un deputāti uztraucās tikai par savām piemaksām un bonusiem,nevis par vienkāršo tautu. Atmostieties, mēs arī vēl šeit Latvijā dzīvojam.
617) Lai kungi parēķina,ja mājā ir elektriskā plīts,mikroviļņu krāsns,veļas mašīna,dators,TV vai ģimene kurā ir 4cilvēki var izdzīvot mēnesī tērējot 120kw,tad sanāk vienu dienu ēdam divas neēdam un veļu nemazgājam,kur vēl putekļu sūcējs ,matu fēni u.t.t

Lai rīgas kungi samazina sev algas uz 50%būs ietaupījums valstij
618) Jācīnās visiem bet augša ir pārāk korump

eta ,......
619) :)
620) Man nebūtu nekas iebilstams pret augstākiem nodokļiem un tarifiem, ja būtu labi ikmēneša ienākumi. Mēnesī saņemu uz rokas 120Ls, maksājumi līdz šim sastāda 96Ls, ar paaugstināto elektroenerģijas tarifu, nāksies maksāt 8 Ls mēnesī vairāk. Tas nozīmē, ka visi mani ienākumi aiziet maksājumos. Bet man ir jāskolo vidusskolēns un students. Man nav iespējas strādāt vairākās darba vietās, jo tādu vienkārši nav. Kur ņemt naudu?
621) Tas vis ir drausmīgi.
622) Tālāk jau vairs nav kur iet...
623) Latvenergo izstrādātos tarifos nav iespējams iekļauties, tad jādzīvo mežā būdiņā bez elektrības.
624) mes menesi maksajam vairak par 50ls.un es uzskatu ka tas ir daudz.jo ir citi rekini kuri ir jamaksa.vel 2berni jauztur.
625) Varbūt jāsāk rakt zemnīcas, tur elektrību nevajadzēs...
626) Tas nav godīgi, ka paaugstina tikai kam virs 100 kw,ja paaugstina, tad visiem bez izņēmuma, jo es ar savu elektrisko plīti neko nevaru ieekonomēt, bet gāzes plīti mūsu mājās nedrīkstam turēt.
627) Labāk nekomentēšu - savādāk būs rupji.
628) tas nav reāli samaksāt......būs parādi un daudzas mājsaimniecības paliks bez elektrības.
629) kartejais lemums, kura rezultata cietiis daudzbernu gimenes
630) Par cilvēkiem neviens nedomā
631) Jāstrādā, lai varētu nomaksāt tikai elektrību, pārējam jau paliek mazākums!!!!!!!!!!!
632) Nepazīstu nevienu ģimeni manā radu lokā, kas varētu iztikt līdz 100kW elektroenerģijas mēnesī. Pat vecmāmiņa, kura dzīvo viena pati to nevar, bet viņa skatās tikai TV un klausās radio, kā arī gaismai izmanto elektrību. Kas vispār var iztikt ar 100kW mēnesī?
633) tiklīdz Latvenergo nes zaudējumus saistībā ar vējiem, sniegiem utt. tiek celtas cenas tābija arī pēc 2005. gada vētras
634) Mīļie lēmēji, esiet saprātīgi> Laukos tas nav iespējams. Mums ir lopi, izmantojam arī elektriskās dzirnavas un citas elektroierīces tehnikas uzturēšanai.!!!!
635) Latvenergo aprēķini ir galīgi absurdi, tāpat ir nepiedodami pacelt tik augstu elektroenerģijas tarifu, zinot, ka Latvijā iedzīvotājiem minimālā darba alga ir 200,- un arī ne visiem. Tajā pat laikā Latvenergo nekaunās runāt par vairāku miljonu lielu peļņu.
636) Kas var but TRAKAKS par so cenu kapumu. Cik jau var Suukt no cilvekiem naudu
637) Mes dzivolam tapigi,bet zem 400 kw nekadi nesanak.Tikai elementarais-udens silditajs,elektriska plits un parejais jau sikumi.
638) Nav iemesla palielināt tarifu izmaksas !
639) Ko tur var piebilst, mani jau kā uzņēmēju no visām pusēm spiež nost, un plus vēl tagad tas viss. Es pat bez kredīta nevarēšu vairs to visu uzturēt. Bet nu jātaisa laikam Ēģiptes variants.
640) Nekas nav piebilstams
641) jaunais tarifs ir negodīgs!!!
642) Ja visu nomaksājam, mums ar vīru iztikai palika februārī 60Ls. Esmu 2.gr. invalīde, martā jāiet slimnīcā - nevaru to atļauties..Kas būs tālāk? -slimības vai bada nāve? Jau tagad jāapsver, ko pirkt: maizi, ziepes vai nepieciešamās zāles....
643) Visiem gudriem, algas un pensijas maksāt vienādi zem 299Ls,mēnesī, kā tad dižotos un bērnus skolotu ārzemēs.
644) Jau tagad nevarējām regulāri nomaksāt, kas būs tāļāk?Diez vai mēs vienīgie tādi esam.Drīzāk Latvenergo grib lai vairāk soda naudas būtu jāmaksā.
645) Nevajag ekonomēt uz nabogo rēķina.
646) Sociālās reklāmas jau pirms tarifa galīgās pieņemšanas liecina, ka viss jau ir izlemts un iedzīvotājus tikai māna. Plus informācija par to, ka tajās iesaistīti ir valdībai tuvus stāvoši cilvēki neko labu neliecina.

Ja būs tarifu pieaugums maksāsim, nav jau izvēles, diemžēl
647) Trūkst vārdi kādā sviestā dzīvojam .
648) Trūkst vārdu par latvenergo rīcību.
649) Cenas ir neadekvāti augstas!!!!
650) Valsts veiktā aptauja sniedz melīgu informāciju. Man pazīstamo ģimeņu saimniecībās vai dzīvokļos elektrības patēriņš pārsniedz 100kWh mēnesī. Nepārsniedz šo daudzumu tikai pensionēto mammu dzīvokļos. Es gribu, lai VIŅI zin MŪSU viedokli.
651) paaugstinot tarifus par elektroenerģiju paralēli rodas papildus izdevumi un grūtības. Es esmu vienīgais ģimenē, kas pelna, un tā knapi izvelkam un eksistējam šai pasaulē.
652) kakoi uzas .eto tolko u nas v strane takoe mogut vidumatj debili.
653) Man vispār trūkst vārdu,atgriezīaimies pie svecītēm????????????????????Nu lūk ārā aiz loga ir 21 gadssimts.Es kategoriski,esmu pretī
654) Ar ltvenergo grib aizpildit valsts budžetu.
655) Es saku to pašu, ko visi pārējie. Mēs visi zinām, ko tieši.
656) Tikai LR ir iespējams, kas terē vairāk, maksā ARĪ dārgāk ... bet nevis otrādi, kas būtu loģiski, ka pa vairāk ir atlaide.
657) Tas ir neloģisks cipars 120kWh, nu vismaz 150-200 butu normāli.... un tad pārējos pa dārgāku tarifu, jo arī pirmais nav lēts tarifs... Jo diemžēl arī vasarā izlietotās elektrības rēķins ir tāds pats vai lielāks, jo tumsā šut nevaru, adīt aŗī nē.... un tā kā mamma ir visu dienu mājās, tad viņai arī gribas radio un TV.... Un ko darīt ar bērniem, kas regulāri aizmirst elektrību nodzēst???? Diemžēl pilsētā būtu stulbi veļu žaut uz auklas, bet izskatās, ka tas būs jādara....................
658) Tie laikam ir vientuļie cilvēki, kas patērē līdz 1200 kWh
659) Būtu jāņem vērā, ka tiem, kuriem ir mazi elektroenerģijas patēriņi, iespējams ir pieejami arī citi energoresursi. Mums ir tikai elektrība. Attiecīgi šādas mājsaimniecības vispār nav salīdzināmas.



Turklāt tas pēc būtības ir absurds, ka, patērējot vairāk, tiek piemērots lielāks tarifs. Parasti, pērkot vairāk, tiek piešķirta atlaide.
660) zemniekiem un arī lielām ģimenēm būs gruti nomaksāt , jo vasarā izmato elektrību pat vairāk, jo tiek darbināti piena atdzesēšanas ieārtas, elektriskais gans, saldētavas, kur liek gaļu un ventilatori.
661) Mēs dzīvojam citā laikmetā,bet ne akmens!Tā jau ekonomējam ir energo ekonomiskās spuldzes,gan sadzīves tehnika ar enerģijas patēriņu A-klase,cik tālu iesim vai dzīvosim pie sveces vai skala,veļu mazgāsim pie upes?arī tur ir pieeja liegta,jo prihvatizētāji iekārtojuši privātas peldētavas.
662) Nav iespējams samazināt elektrības patēriņu mēnesī ar 100 kWh, jo ari ēdienu gatavojam tikai uz elektriskās plīts, mūsu mājai nav gāzes pieslēguma. pie vislielākās taupības gaišajos mēnešos varam izvilkt ar 200 KWh mēnesī. Tas kurš izdomājis šis normas, laikam domā, ka visas ģimenes, izņemot saujiņu bagāto, dzīvo vienā istabā ar vienu vienīgu 40 W spuldzīti....
663) nav kārtiibas.
664) 200 kw/h uz ģimeni ar dieviem bērniem, ir normāla parādība. Zem 100 kw/h izlietotu tad, ja nemazgātu veļu, neskatītos TV, un vispār elektrību lietotu kā ekstru.
665) uzskatu ,ka stulbi ir palielināt jau tā paaugstināto tarifu!!!
666) Kāda jēga no šīm anketām tāpat nekas nemainīsies.
667) Godātie, nolaižaties uz zemes, varbūt izdomājiet vēl maksāt par gaisu ko elpojam?
668) Driiz buusim bes elektriibas un buusim vai nu kapaa, nosalushi, vai aarzemees.. un uz neatgrieshanos!
669) Kads musu gimene dzivoja Latvija tad menesi par elektroenergiju mes videji terejam ap 40-50 latiem,bet ja vel palielinasies maksa par elektroenergiju tad pensionari un daudzbernu gimenes nevares samaksat elektroenergijas rekinu!
670) Jo vairāk bērnu ,jo vieglāk mūs aplaupīt....
671) To nevar nekādā ziņa pieļaut.Tā jau cilvēkiem nav , ko ēst !
672) Varu piebilst tikai vienu. Valdības vīri ir kļuvuši pavisam bezkaunīgi. Nevienam nav noslēpums, ka Latvijas iedzīvotāji jau tā knapi velk galus kopā.

Pēc visa šī atkal pārdesmit gadus varēs cīnīties ar nabadzības sekām.
673) No kurienes peksni tadi skaitli par vairak pateretu elektroenergiju???? Vai nedomajat,ka lielaka dala daudzbernu gimenu Latvija soadas summas nevares samaksat?Sada veida iegusiet vairak paradnieku,neka maksataju...
674) Rudenī daudzu parādnieku dēļ,apkure tiek pieslēgta jau tad,kad aiz loga ir vairāki mīnusi,tamdēļ jāsildās ar sildītājiem..Mājās ir īpašais bērniņš un telpai jābūt siltai...Pati strādāt nevaru,tādēļ vienīgais pelnītājs ir vīrs un nākas ekonomēt uz daudz ko,bet tas jau gandrīz nav iespējams. Esmu šokā par šo lēmumu,varbūt kāds no šiem cilvēkiem,kas to pieņem,lai padzīvo tā kā mēs un paskatās,kā tas ir,ja bērns prasa veikalā bulciņu,vai sieriņu un tev jāpasaka: "Šodien mums nesanāk!" Lai padzīvo ar tādiem līdzekļiem kādi ir mums. Mēs neprasām daudz,bet nu ar galvām ir jādomā,ko dara...
675) Mēs esam 10 cilvēki,4 paaudzes vienā mājā.Vai vecākus vest uz mežu,lai netērē elektrību?Vai labāk lai bērni mācās pie svecītes,nemazgājas un veļu mazgāt reizi mēnesī?Neesam vēl izlēmuši,kā izdevīgāk...tāds melnais humors valda mūsmājās.
676) Elektroenerģiju ekonomēju visu laiku, bet nevaru atslēgt ierīces, kuras ir nepieciešamas normālas dzīves uzturēšanai, ledusskapis, putekļsūcējs, veļasmašīna un t.t.
677) Monopols ir monopols, nav konkurences 'sai zina
678) 1800kwh uz vienu majsaaimniecibu gada
679) Man, vienai dzīvojot ar bērniem, elektroenerģijas tarifa paaugstināšana škiet jau kā amatpersonu ņirgāšanās....diemžēl..(((
680) Kaut kāds kāds ārprāts!!!!
681) Ja Latvenergo grib pacelt cenas, nav jāreklamē, cik tas jauki.
682) Lūdzu lūdzu nedariet tā. Ļaujiet mums dzīvot un audzināt savus bērnus normālos apstākļos !!!
683) Man nav skaidrs, no kurienes Latvenergo ņem šos vidējos 100 kW. Es arī nepazīstu nevienu,kas tērē 100 kw mēnesī!
684) Man ir viedoklis par 2. jautājumu: Kādi ir ienākumi uz vienu mājsaimniecības locekli? ...

Pirmais atbilžu variants ir minēts, ka ienākumi ir zem minimālā iztikas minimuma Ls165 uz katru ģimenes locekli. Pārējie varianti ir minēti kā iespēja, ka saņem vairāk, bet.... Mūsu ģimenes ienākumi kopā uz 6 cilvēkiem nepārsniedz Ls 200. Mums ir piešķirts ytrūcīgas ģimenes statuss un uz brīdi saņemam GMI pabalstu, kas ir Ls 96 apmērā + Ls 32 ģimenes pabalsts par visiem 4 bērniem + vīram alga Ls 92................... Par šādu summu mums ir jāpaēd, jāpalaiž bērni b/d, jāmaksā rēķini. Esam samazinājuši rēķinu ietaupījumu visur kur varējām.....



Tad rodas jautājums - ko valts domā par daudzbērnu ģimenēm, daudzbērnu ģimeņu ienākumiem un vajadzībām? Vai tas nozīmē, ka tikai tamdēļ, ka mums ir iekrājies elektrības maksājumu parāds, mums būtu jāpārvācas visiem uz dzīvi kādā šķūnī vai vēl labāk - vecas lauku sētas kūtī, kurā deg tika viena veco laiku spuldzīte un jādzīvo attdalītiem no pārējās civilizācijas????? :) Vai tiešām visus var mērīt pēc vienas auklas??? Vai tiešām daudzbērnu ģiemene nedrīkstētu dzīvot civilizēti un strādāt pēc labākās sirdsapziņas, lai kaut kad sasniegtu savus mērķus?



Jā, valsts ekonomija jāglābj, bet to var izdarīt savādāk, nevis tikai plēšot no atsevišķi dzīvojošu cilvēku vai ģiemņu ienākumiem!!!!!



Ar cieņu, Liene no Baldones
685) Cik var celt t;as cenas.Pielika taču elektrībai jau PVN,tagad vēl.Algas un pensijas taču lielākas nepaliek.Pārtikai cenas kāp,domā tikai jaunus nodokļus.Kur ejam?
686) ko nu vairs......
687) Vai tiešām vienmēr lauku iedzīvotājiem un daudzbērnu ģimenēm jāpaliek zaudētājos. Pēc visiem jaunizceptajiem likumiem mums vispār nepienākas nekādas atlaides.
688) Nav ko teikt! Neēdīsim bet maksāsim. Izejas taču nav.Kam ir tam vajag vēl lielākas algas.Pakalpojuma kvalitātes tāpat nebūs.
689) Esmu profesionāls elektriķis - tāpēc varu spriest objektīvi - ekonomijas pasākumiem nepieciešami līdzekļi, nauda, kuras nav ... Lai strauji pārietu uz LED spuldzēm, augstas klases sadzīves tehniku un papildus izmantotu kaut vai saules paneļus, nepieciešami ieguldījumi, kuri uz vienu mājsaimniecību sasniegtu ļoti daudzus tūkstošus, mums trūkstošus ...
690) Latvenergo, kaut kas nav kārtībā ar mārketingu, jo vairāk pērku , jo vairāk maksāju!!!
691) Jā, ir. Nav mums ne boileru, ne sildītāju, ne centralizētas apkures, ne ūdens- diemžēl. dzīvojam praktiski pilsētas centrā, bet uz mūsu ielas, sakarā ar nezinu kādiem pilsētas plānojumiem vēl nav ūdensvada iekšā, ir tikai krāns ārā. Kopā ar mani dzīvo dēls ar sievu un zīdainis 4 mēneši, man ir augstākā izglītība, jaunieši vēl studē, tātad drīzumā mēs būsim 3 pieauguši cilvēki ar augstāko izglītību, tomēr mūs finanses (jo jāmaksā arī vēl par mācībām un iuegādātā dzīuvokļa hipotetārais kredītd, kas nav nemaz tik liels) ir tādas, ka dzīvojam no rokas mutē. pagaidām gan vēl negrasāmies atstāt šo valsti, bet ... ja mums vakaros būs jāstrādā un jāmācās pie sveces gaismas, lai ietaupītu, tad....
692) Ja valsts iestāde, kurai\', pēc idejas, jāsniedz iedzīvotājiem pakalpojums, tad peļņai būtu jābūt tikai, lai pati atmaksātos un veiktu attīstības uzlabojumus. PUNKTS. Nevar vākt naudu no iedzīvotājiem un bērt \"caurajā maisā\"- budžetā, to taču jau dara citas iestādes! Nevar paaugstināt tarifus tikai tamdēļ, - \"ka sen tas nav darīts!
693) Gribu dzīvot, nevis eksistēt!
694) skaisti pateikt nemācēšu, bet ja gimene ir bērni, turklāt vienai jabūt visu laiku pareizam apgaismojumam, otra baidās no tumsas, tad ... arī es vairs neesu jauna un pustumsā jau sāku neredzēt, tad vēl lielāku ekonomiju nav iespejams, mums ģimene ir iedresēts, ka viens aiz otra dzēš gaismas, ja ir istabās kur neesam, bet 2gadigam mazulim to neiestastīsi, jo viņai gribas lai ir gaišs, pavasaris, rudens, ziema - šajos mēnešos ieekonomēt nav iespejams.Es jau tā esmu aizliegusi TV skatīties, ir laika ierobežojums, pa dienu neskatās neviens, mazai ir 1stunda multenītei, pārējiem no 19:40 ziņas, viena filma un viss, 23:00 Tv ir izslēgts, mani draugi uzskata,ka tas ir despotisms, bet ja katra kapeika jāskaita, kredīts jāmaksā,un par ko par saulīti uz šīs zemes-par dzīvokli, par saviem gadiem gribeju kaut ko kas pieder man un kas sanāca- ieķīlāju pērkamo 2istabu dzīvokli *(47kvm),vīrmātes 1istabu dzīvokli un draudzene galvotāja, pat uzmest bankai dzīvokli es nevaru -sirdsapziņa.... Arī otrā bērna nebūtu,kura medicīnas vainas dēļ nemanāmi ir pieteikusies (tas nenozīmē ka nemīlu, lielai meitai ir 19,kura sākusi studēt, bet mazai 2gadi - šokterapija), strādāju 2 darbos, meklēju trešo,bet veselības dēļ un mazās meitas negulētās naktis sirds netur, vīram pagaidu darbi ...............

Pieļauju,ka katram gandrīz tā ir ,bet sava sāpe vienmēr šķiet lielāka.

kā lai dzīvo.... algu pat skolā skolotājiem tai skaitā arī man samazinaja, kur vēl .... mazai īpaša ēdienkarte, pienu produktus nepanesība, lielie-it īpaši lielā meita skatās kā mazai tiek kaut kas garšīgāks vai savādāks pirkts, bet putras ūdenī mazā neēdīs, bet lielie var...... vai tāpēc es dzīvoju šajā dzimtenē - lai eksistētu - izdzīvotu.... pretīgi, nebūtu prāts gudrāks, noteikti pakārtos ar visu ģimeni.... traki skan.....

Protams, mēģināšu turpināt eksistēt, bet ko es varu meitām iemācīt... Ja visa augstā vara būtu nolikta uz 300-400Ls mēnesī, vismaz gadu, bet ta kā citiem, nevis viss ir un tad var izvilkt....

.................

emocijas, bet..... vieta izpausmei....



Jauku dienu

Ar cieņu,

Inese
695) Pietiek visu paaugstināt kaut vienā vietā cenas ietu lejā-tas vairs nav normāli.
696) Ja par atsevišķu mājsaimniecību uzskata garāžu, dārza šķūnīti un tamlīdzīgus abonentus, tad, protams, statistika ir pareiza. Bet arī par šiem objektiem maksāju es no tā paša maciņa, no kura man jāmaksā par ūdens sildīšanu (jo vasarā silto ūdeni nepiegādā), elektrisko plīti (kas ir nesalīdzināmi drošāka un ekoloģiskāka par gāzes), ledusskapi.
697) Neticu, ka pusei mājsaimniecību Latvijā elektroenerģijas patēriņš ir līdz 120 kW mēnesī!
698) Uzņēmums kurš strādā ar peļņu apzags un iedzīvosies uz iedzīvotāju rēķina
699) Kārtējā valsts iedzīvošanās uz parosto cilvēku rēķina.
700) Tās ir muļķības,par Latvenergo reklāmu,ka cenu paaugstinājums skars mazākumu mājsaimniecību.
701) Pēc šī brīža bankas kredīta un visu komunālo nomaksas, mums dzīvošanai pāri paliek nepilni 100 Ls. Ko Jūs vēl no mums gribat?
702) kā vienmēr latvijas valdība nedomā par tautu

laikam būs jātinas pēc vidusskolas prom
703) Āris Žīgurs must go
704) Tā kā turam gotiņu , cūciņu iztikai papildus visām citām nepieciešamajām ierīcēm, darbojas elektriskā piena atkrejotāja mašīna un un saldētava Snaige un droši vien nekādus sociālu palīdzību nesaņemsim un pat neceram, jo mums ir privātā māja 1996 gada automašīna, bez kuras laukos iztikt nu nekādi nevaram
705) Vienīgais lielākie eloktropatērērtāji ir boileris, elektriskā divriņķu indukcijas plīts,un apgaismojums,kas 90% no ekonomiskajām spuldzēm sastāv..Nav gan LED lampas,bet lētākas ekonomiskās.

Lauku mājā elektropatēriņš ap 30-50 kWh mēnesī vasarā,jo neko tur lietot nevar-Latvenergo nenodrošina spriegumu pat ūdenssūkņa funcionēšanai. Tādēl arī saimniekošana apsīkst...
706) trūkst vārdu - kārtējais sociāli bezatbildīgais tarifu kāpums!!!! kārtējo reizi vairāk cietīs tie, kuriem jau tā ir smagi - lauku cilvēki, kur lielākā daļa tehnikas (īdensūkņi, slaukšanas aparāti utt) darbojas uz elektrības, ģimenes ar bērniem - "atvainojiet, bērni, nemācīsieties - jātaupa elektrība, sveces gaismā palasat, ko redzat, TV nedrīkst, datoru & internetu arī nedrīkst utt", pensionāri, kam lielākoties vienīgā izklaide ir Tv (jo tādu greznību kā braukt uz teātri vai kur citur nevar atļauties)
707) Ja pacels cenas- meklēsim alternatīvu piegādātāju- vēja ģenerātoru.
708) Sadārdzinājums mēnesī sastāda 4,961 Ls vai lieki 59.532 gadā!!!!!!
709) :(
710) Par elektrību jau tā ir grūti samaksāt, jo mums uz 1 cilvēku pat Ls 70 nesanāk. Kā tad vispār varēs samaksāt, ja vēl celsies cena par pakalpojumu???

Es domāju, ka neesam vienīgā ģimene, kuru tas uztrauc!!!
711) Ja arī algas celtos līdzi visiem nodokļiem!!!
712) Latvenergo aplaupa iedzīvotājus.
713) Vai tiešām neviens nesaprot, ka tā nekas nemainīsies, ir tikai trīs veidi kā risināt šo situāciju:

A) Gāzt pastāvošo iekārtu un atteikties uz laiku no esošā dzīves līmeņa.

B) Zagt elektrību un riskēt ar regulariem naudas sodiem

C) Meklēt iespēju atrast lētu ģeneratoru un kontrabandas degvielu, jo ar akcizēto elektrība lētāka nepaliks.



Cita ceļa nav jo elektrības tarifi tiek palielināti, lai no tautas varētu izspiest vēl kādu kapeiku žīdu un zviedru baņķieru labā.
714) tas ir kartejais murgs!!!!
715) Kāpēc tas jādara uz maksāt spējīgo cilvēku rēķina? Jānoņem DEPUTĀTIEM piemaksas, jo viņi nav labāki par pārējiem cilvēkiem.
716) jau tā elekrtrība ir dārga,kur nu vēl dārgāku. drīz vispār cilvēki sēdēs sveču gaismās, nevis izmantos elektrību.
717) Ja šāds tarifs tiktu piemērots piemēram no 500 vai 1000 patērētajām kWh mēnesī, vēl būtu saprotams, bet no 100kWh mēnesī - tas ir bišķiņ pa traku.
718) es jau saprotu, ka viss paliek dārgāks, bet vai tāpēc bērniem jāsalst un jāmācās sveču gaismā?
719) Tad, kad valstī ir krīze, un daudzi cilvēki vispār nezina kā izdzīvot, tikai Latvenergo , kā monopolists, var atļauties celt cenas un gūt peļņu uz citu rēķina.
720) Arvien dziļāk bezdibenī!
721) Elektroenerģija sastāda būtisku daļu no ģimenes budžeta un tarifu pacelšana jūtami ietekmēs ienākumus.
722) Ar tarifu paaugstināšanu noteikti pazemināsies dzīves līmenis un iespējas attīstībai.
723) Nav pat ko piebilst, jo valdība kārtējo reizi pierāda, savas spējas...

Paldies cilvēkiem, kam vēl ir spēks un entuziasms veidot aptaujas!
724) Maksājam par centrālo apkuri, kuru nodrošina Liepājas Siltums, bet tā kā ir auksti, esam spiesti izmantot arī elektriskos sildītājus.
725) Visas tās cenu celšanas vairs nav izturamas un vārdu jau trūkst lai ko teiktu, jo nekas jau nemainas valdība dara kā viņiem labāk.
726) Visur tik cenas paceļ, bet alga nepalielinās!
727) Šī iecere uzlabot Latvenergo ienākumus ir ļoti problemātiska.Tautai jāatsakās no interneta televizora ledusskapja. Par avīzēm jau liela daļa ir aizmirsusi.
728) Nav
729) Idioti.
730) Neredzu pamatojumu Latvenergo pacelt tarifus , no kā un kapēc tiek ikgadu mainīti tarifi , kur palika tas viens ( 0.01 ls) lielās bibliotēkas celtniecībai , kā redzams tiek piesavināti par labu politiķiem
731) Valdība tika ievēlēta, tagad var atkal domāt kā pataisīt tautu trūcīgāku. Nerunājot nemaz par tiem, no kuriem jau tā pat nav ko ņemt. Bet galvenais taču, ka saimei viss ir labi, ne?
732) :((
733) Latvenergo peļņa par pērno gadu bija 40 miljoni ,noteikt tas ir pa maz ,palīdzēsim,, grimstošam'' uzņēmumam.
734) VALDĪBA likumīgie bandīti ,grib iznīcināt Latviju ko ne ātrāk,mēs jau esam pārdoti un mūsu bērnu bērni verdzībai.vairs nau pat tās niecīgās gaismiņas tuneļa galā.Valda tikai lielie varenie zagļi,zog acīs skatīdamies .Vēl viniem nau gana 20 gadus zaga taču........
735) nepaaukstinat elektroenergijas maksu
736) Tas jau paliek par traku.Viena gada laika ta pacelt.Lai paskatas uz savam algam,un gada bilanci.Tur ir tadi +.miljoni.Vienkarsi vajag visiem nemaksat par pakalpojumu,iznemot saemas deputatus,jo tikai vini var ar savam algam nomaksat.
737) Jo tālāk iet, jo tālāk gribas aizbraukt! Patiesībā mani un manu ģimeni šeit notur tikai Dzimtenes mīlestība!
738) ja valstī visu palielina,tad palieliniet arī vidējās algas!!!!!
739) Mēs gribētu nebraukt projām no Latvijas...
740) Man ir privātmāja apm.85 m2,domāju ka neko lieku nelietoju,pat vakaros sēžam vienā istabā lai nav jātērē elektrība,bet pietiek jau ar boileri un ēst gatavošanu,jo gatavojam uz elektriskām plītsvirsmām.Vairāk neredzu iespēju ekonomēt.Valdība jau vairs vispār nesaprot ko no mums prasa!
741) man ir zemnieku saimniecība,diemžēl ceļot saimniecību jaunā vietā nav grodu akas,bet gan dziļurbums ar ūdenssūkni,dzīvniekiem graudu dzirnavas,tāpat slaukšanas iekārta un piena dzesēšana...ietaupīt elektrību varu tikai govis slaucot ar rokām,bet vairs neļauj veselības stāvoklis un arī nespēšu izpildīt augstās piena kvalitātes prasības...
742) Lūdzu padomājiet-vai šajos apstākļos,kad jau pvn ir paaugstināts,vai ir vajadzīgs paaugstināt tarifus. Gadā mūsu 3cilvēku ģimene iztērē vairāk kā 1200kw.
743) Ja valdība tā turpinās ņirgāties par latvijas iedzīvotājiem, tad patiešām pienāks laiks, kad pēdējam aizbraucējam vajadzēs izslēgt lidostā gaismu.
744) Cenas pacelt jau ir elementāri, bet līdz ar to arī veidosies parādnieki, kas to vienkārši nespēs samaksāt... mūsu ģimenei jau tā ir iekrājies parāds, nu tas pieaugs vēl vairāk :(
745) Bez komentāriem,kārtējā naudas slaukšana!
746) ļoti skumji.... mēs pārvēršamies par nabadzīgu valsti, kurai ir jārēķina, vai pietiks, lai pabarotu bērnus...
747) Vēl jau it kā konkrēti nav zināmas izmaiņas cik saprotu tas ir tikai projekts
748) Labāk nekomentēšu.
749) Cilvēkiem neļauj atsperties un sākt dzīvot,mēs visu laiku esam spiesti -izdzīvot .
750) nav ko teikt!
751) .........
752) Nav ko teikt- \\\"gudri\\\" izdomāts, gribētos tikai redzēt kā dzīvo paši iniciatori.
753) Es uzskatu ka šis pieaugums ir par traku es pieļauju domu ka var pielikt līdz 1ls par 100 kw bet ne jau tik daudz kā to taisās darīt un tas nav tikai mans viedoklis to visi mani draugi radi saka .Cilvēkiem taču ir jādzivo tas līmenis Latvijā jau tā ir tik zems.

Ceru ka cilvēku viedokļi tiks sadzirdēti.

Paldies.
754) Paaugstinot jebkura pakalpojuma cenu, adekvāti jāveicina ienākumu pieaugumu arī pakalpojuma ņēmējiem - par to realizāciju iedzīvotāji valstij maksā nodokļus, bet tas netiek darīts. Tas ir tas pats kas samaksāt veikalā par maizi un to nedabūt.
755) Ar 100kWh varbūt var iztikt tikai viens pensionārs vienā mazā istabiņā, un tad ejot gulēt tā laicīgi. Tā ir ņirgāšanās par cilvēkiem, no sakot šo dīvaino apmaksas sistēmu.
756) ES UZSKATU KA TA BŪS ĻOTI NEKRIETNA RĪCĪBA PRET TAUTU,JO VISUR VISU PACEĻ BET ALGAS NOGRIEŽ,MANS VĪRS IR VIENĪGAIS ĢIMENES APGĀDNIEKS UN ALGA IR 205LS UZ VISU ĢIMENI ,ĢIMENĒ ESAM 4 CILVĒKI,ESAM MĒĢINĀJUŠI EKONOMET ELEKTRĪBU VISDAŽĀDI BET GALU REZULTĀTS VIENMĒR PALIEK LĪDZĪGS 300KWh MĒNESĪ,BĒDĪGI JA ARĪ ŠOREIZ VISIEM BŪS NOŠPĻAUTIES UZ TAUTU.
757) Kārtējā valsts CŪCĪBA!!!
758) Lielu daļu elektroenerģijas patērē boileris un elektriskā cepeškrāsns.
759) Monopolstāvokļa ļaunprātīga izmantošana ir nosodāma, kā arī ņemot vērā Latvenergo sniegtos"augstos"pakalpojumus par tādu cenu ir ārpus kritikas ko teikt. Sākumā uzņēmējdarbības vidē ir tā , ka lai nodrošina kvalitatīvu pakalpojumu, tikai tad var pieprasīt par savu produktu adekvātu cenu!!!
760) Pieliekot pie elektrības cenu ,faktiski viss tiek atrisināts gan par elektrību,televīziju,nodokļiem u.c.
761) Latvenergo nav izpratnes par sociālo taisnīgumu.

Latvenergo nosauktās 450 000 mājsaimniecības ir korekti saukt par pieslēgumiem. Latvijā, kopā ir 450 000 mājsaimniecības, ja rēķina, ka vienā vidēji dzīvo 2,5 cilvēki.
762) nepalielināt...maksu
763) Nosakot šo normu Latvenergo nav rēkinājusies ar to ka, daudzi ir spiesti tērēt vairāk par šo noteikto normu un nav iespējams samazināt patēriņu. Mana ģimene dzīvo daudzdzīvokļu mājā, kurā nav centralizētā gāze un visi ēdienu gatavo uz elektriskajām plītīm. Arī nav centralizētais siltais ūdens, katrs ūdeni silda ar boileri. Esmu kur vien iespējams ielikusi ekonomiskās spildzes un boilers silda ekonomiskajā režīmā. Cenšamies taupīt, bet ziemas mēnešos mums ir 400 kW, vasarā mazāk.

Tā kā ģimeni uzturu viena tad mums visiem jāiztiek ar manu algu un bērnu naudu, kas kopā ir 400,-Ls mēnesī uz 6 cilvēkiem, un šis sadārdzinājums manam ģimenes budžetam būs ļoti jūtams. Ja valsts garantētu ka ģimenei ir šis iztikas minimums uz katru ģimenes locekli, tad es neko neteiktu, bet šobrīd ir tā ka strādājot sanāk tikai diviem šis iztikas minimums. Tā arī ir ka valsts domā tikai par vienu vai diviem cilvēkiem, bet ne par ģimenēm kurās aug bērni. Skumji. Kādu tad viņi iedomājas valsts nākotni?
764) Jo tālāk, jo trakāk!!! Uzskata, ka palikušie cilvēki Latvijā ir pilnīgi muļķi!!!
765) KĀ TRĪS bērnu māmiņa, varu tikai pateikt paldies visiem tiem, kas atbalsta šādu tarifu apstiprināšanu. Jautājums uz ko vēl var samazināt elektroenerģijas patēriņu- varbūt arī mācīties var tumsā, varbūt var staigāt nemazgātās drēbēs, viss kaut kas jau ir iespējams...
766) Nezin jau kur un ko sagrābt,labāk būtu domājuši par ražošanas veicināšanu,nekā no palikušajiem Latvijā ādu pār acīm vilkuši nost.
767) ja viņi grib,vienalga paaugstinās izcenojumi,neko mēs ar to nevārēsim izdarīt.
768) Manuprāt, nedrīkst iedalīt cilvēkus daudzbērnu ģimenes, mazturīgie,jo daudzi no šiem izmanto šo stāvokli,jo daudz par viņiem jau tiek samaksāts no valts kases un kāpēc tad iet un meklēt darbu?
769) Mēnesī vidējais patēriņš pa pašreizējo tarifu 150-160 kwh
770) tas ir bezjēdzīgi-neviens mūsos neklausīsies, kā tas ir ne vienā vien jautājumā!!!
771) Cik ilgi tautu žņaugs nost? Tas nav tikai mans jautājums....
772) Jaunie tarifi nav ne sociāli ( cieš lielās ģimenes), ne ekonomiski ( tie, kas pērk vairāk, maksā dārgāk) pamatojami.
773) Latvenergo - tā ir viena liela cūcība. Milzu maksa par švakiem pakalpojumiem.
774) Kas tur ko piebilst, Ģimenē 3 bērni, galīgi nevaram vairs īsti nosegt visus izdevumus, bērnudārzi, skolas utt. Un vispār, nopietni skatamies iespējas emigrēt no šīs valsts. Tas, ka visu laiku jāskaita santīmi, sen jau apnicis. Un tik ceļ nodokļus, maksājumu cenas aug, benzīna canas aug. Saprotu jau, ka arī monopolisti grib pelnīt, bet nu sāpe reāla....
775) Ja būtu iespēja - izmantotu kaimiņos esošās Igaunijas vai pat Krievijas elektrības pieslēgumu.
776) Cenšaties nopelnīt uz elektrolietotāju rēķina!?
777) Tarifus paaugstināt nekaunās , bet elektrolīnijas vēl joprojām tās pašas vecās- 30 un pat vairāk gadu - no PSRS mantotās ...pats LATVENERGO pa šiem gadiem gandrīz neko nav ieguldījis - ja nu vienīgi kādu nolūzušu stabu ir bijuši spiesti nomainīt .
778) Kārtējais veids kā tā nabadzīgajiem cilvēkiem novilkt pēdējo ādu. Nepieaugs jau tikai mājsaimniecības rēķins par elektroenerģiju, bet arī produktu un pakalpojumu cenas, jo elektrību jau izmanto arī uzņēmumi. Tas ir nebeidzams virpulis, kurā ierauti ir tā jau novārdzinātās ģimenes, kurām naudas līdzekļu ir pavisam maz. Nu neko! Sāksim negodprātīgi maksāt rēķinus. Tā turpināt, jo tālāk jau nav kur! Nabaga uzņēmumam savādāk peļņa zudīs!!!
779) par to ka būs lētāk - blefs...Gribu redzēt tos kuri tērē mēnesī tikkai 100 kw. visas tehnoloģijas darbojas tikkaiuz elektrību- datori, televizori, ledusskapji, ūdens sildāmie boileri, veļas mašīnas , ēdiena gatavošana u.t.t. Varbūt, ka ejam atpakaļ uz akmens laikmetu ?
780) Esmu šokā,viņiem ir tik lieli ienākumi gadā,bet,ja kas atgadās,avārijas un dabas katastrofas,nekas netiek darīts vai ar novēlošanos(piem.Latgale).Mums parastiem mirstīgiem kājas tik grūti,maz atalgots darbs,bezdarbs u.t.t.Cik ilgi vēl par mums ņirgāsies?Tie senie trīs miļjoni latu ar neatradās,viss tika piedots un atkal var zagt.
781) uz vienu ģimeni 100kwh tas nav reali.
782) Neredzu pamatotu iemeslu cenu tarifa palielinājuma. Uzņēmums strādā ar labu peļņu.
783) Tikai revolūcija mūs glābs.
784) Būs jāmeklē alternatīva -zagļu valstī !!!
785) Cik var palielināt tās cenas lai tak sāk palielināt arī algas !!!!!
786) Jums jau tā katru gadu ir peļņa,kapēc jāpaceļ cena vēl?lai tie kas vēl dzīvo arī nomirst????
787) Latvenergo-melo un čakarē tautu
788) Latvenergo pelna miljonus, bet uzrāda zaudējumus miljonos! Atbildība nulle pret mums - ģimenēm ar bērniem! Vasarnīcā saldētavā glabājam dārzā sarūpēto ziemai! Elektrības padeve pazūd uz 24 h un mans vasaras darbs pielīdzinās nullei! Man ir izmisums, jo tomēr esmu ieguldījusi darbu, laiku, līdzekļus un mīlestību, tā cenšoties samazināt ikdienas izdevumus!...bet Latvenergo atbildība nulle!!! Kamēr vedu savu atsevišķu mājsaimniecību - elektroenerģijas kw cena ir pacelta divas reizes, kur tad vēl cels!? Cenšos dzīvot Latvijā, maksāt par zemi, neatdot svešzemniekiem par santīmiem, audzinu savus bērnus ar mīlestību pret savu zemi un tautu...bet cik ilgi var cīnīties pret izmisumu, pret nepārvaramo varu, kas iznīcina Latvijas tautu un izdzīvošanas nevis dzīvošanas iespēju manā Tēvu zemē!
789) Lai Latvenergo sūkā lāstekas gar maniem logiem, jo man nav ko maksāt, esmu mazturīgais.Un pārējie, lai nomaksā par Mani.Un aicinu sekot manam piemēram.
790) 1.Tauta nav slaucama govs.

2. Latvija pazaudēs savus latviešus un Latvijas tautu !

3. Slaucat ražīgākas govis ( miljonārus, piem.)!

4. Esiet tuvāk tautai, tad tauta arī Jūs, Latvenergo, mīlēs!

5. Paldies par anketu, varbūt ledus sakustēsies!Lai tā būtu !
791) Pilnīgs sviests!
792) izsaku nožēlu par valdības kārtējo izlēcienu ,lai tauta grimtu vēl lielākā tumsā-šī vārda vistiešākā nozīmē!
793) Jo tālāk,jo trakāk,drīz laikam uzliks nodokli arī gaisam,ko elpojam!!!
794) Es gāzes plīti nomainīju pret elektrisko, jo tajā momentā tas bija ekonomiskāk.
795) Lai piemēro lepnājām mājām un īpašumiem šo tarifu. Pēc principa, kas vairāk saņem, tas vairāk maksā, arī par tiem, kam knapi sanāk maizītei. Mūsu valstī kaut ko negrib sakārtot līdz galam, jo alga (priviliģētām personām) ir neadekvāti liela un vairākumam knapi iztikas minumus sanāk, vai mazliet to pārsniedz.

Es zinu, kā tas ir, ka līdz algai dažas dienas, bet makā melnie santīmi, bērni uz skolu jālaiž.
796) :(
797) Normāli būtu 1 saimniecībai noteikt līdz 200kWh patēriņu, tad par pārējo maksāt vairāk!
798) 100KW ir neiespējami maza robeža. Visā dzīvoklī ir ekonomiskās spuldzes. Lielākais patērētājs ir boileris, kura vietā Rīgas centrā es Rīgas siltuma silto ūdeni nevaru dabūt dēļ nesakārtotās infrastruktūras vecajā mājā.

+ elektriskā plīts, jo gāzes arī mājā nav! Un tā nav mana vaina, ka tā nav. Es gribētu, bet nevaru ievilkt.
799) Saemā sēž analfabēti nekauņas un badmiras ar 9 klašu izglītību kas nespēj domāt un rēķināt. Pat pirmklasnieks saprot ka ienākumi rodas kautko ražojot un tirgojot nevis novelkot cilvekiem pēdējo kreklu un izraujot bērniem un pensionāriem pēdējo maizes gabalu no mutes.:@:@:@:@
800) Taa ir necilveeciiba,kas tagad notiek,taa jau knapinamies,nevaram topasu samaksaat.Veeltik cel un cel.Vai tiesaam visiem jaabrauc prom?

Vai taadam uzneemumam ,kam atdodam pusi savu ienaakumu nav nemaz kauna,zinot cik ir vinu gada pelna.
801) Valsts- tie esam mēs! Latvenergo ir domāts priekš mums, lai mēs varētu normāli dzīvot. Mēs neesam domāti priekš Latvenergo. Tas pats attiecas uz bankām un politiķiem. Nav prātiņa, atbildi par nodarītajiem zaudējumiem. Vietā jāizvēlas valstij lojālas vienības. Nav mums jāizpērk citu grēki!!!
802) negribas vel lieki teret savu laiku
803) Drīzāk slēdzot līgumus ar pakalpojuma ņēmējiem Latvenergo varētu apbraukāt klientus un izvērtēt kur ir apsildāmie baseini un saunas, lai tad viņi arī maksā vairāk.
804) Vai Kampars ir ĪSTAIS EKONOMIKAS ministrs?
805) Pilnīgs murgs,kas vēl mūs sagaida?
806) Laikam Latvijas vidusmēra ģimene ir vientuļš pensionārs maksimums 2-istabu dzīvoklītī!!!
807) Latvenergo peļņu vajag ieguldīt elektropagādes uzlabojumos nevis sadalīt prēmijās un piemaksās. tad viss būs ok
808) cik var muļķu zemē,muļķoties!
809) nav
810) Tarifu celšna rada domino efektu, ceļas transporta un ražošanas izdevumi, inflācija un dzīves dārdzība. Es ta pagaidām iztikšu, bet vidējā pensija valstī ir 180 Ls. Rīgā, lai iztiktu, vajag vismaz ap 300 Ls tīro naudu. Vispār mūsu politiki ir savtigi, kā jau daudzviet pasaulē un neaptver lietu būtību. Izskatās, ka politika sekmē latviešu tautas iznicību!
811) Cik tālu mēs vēl iesim-ko tā valdība domā!
812) nu ta jau nu gan muļķiba par 100 kv vareja jau vairak pacelt lidz 300kv un tad maksat dargako tarifu..... darba cilvekiem nav ,,,,ko tad lai dara ja nevar nomaksat.....berniem jamacas bus svecu gaisma vai,,,,,zel tikai tas kad augsas valsti ir izzagusas tik talu kad trukst lidzeklu ....un kopuma elektroapgades latvenergo vareja butari tas algas mazakas....konsolidesimies visi kopa nevis tuksi runasim...
813) Mani pārsteidz Latvenergo ideja, ka mājsaimniecībā ir iespējams iztikt ar 100 kw st mēnesī. Zinu vienu pensionāri, kas dzīvo ļoti taupīgi tad viņa arī patērē līdz 100 kw st enerģijas mēnesī, bet tas nav iespējam ģimenei ar bērniem.
814) letaku visu nevis pacelam cenas, algas vienakrsi smiekligas nevar tacu izdzivot, velc kopa tik galus vairak neko. ta jau tach nau dzive.
815) Jācer,ka šo kāds arī sīkāk papētīs un ņems vērā.Neredzu pamatojumu latvenergo cenu kāpumam.Vēl taisa rekllāmas un kaitina cilvēkus.Konkrēti manu ģimeni tas ļoti ietekmēs.Tirešām lielas dusmas uz visu notiekošo.Un tie dati ko uzrāda latvenergo ir apsurdi,nav iespējams iztikt ar 100kw mēnesī.
816) Kārtējā ģimeņu ar bērniem aplaupīšana!
817) Pilnīgi noteikti Latvenergo savus pakalpojumus sniedz lielākai daļai LV iedzīvotāju, tāpēc savu pakalpojumu cenas tas varētu nepacelt, un domāju, ka cenu paaugstināšana nav īsti pamatota.
818) Dzīvojam vietā, kur nav pieejami ne ūdens, ne gāzes, ne arī citi līdzīgi centralizēti pakalpojumi! Esam pilnīgi atkarīgi no elektrības. Ieplānotais tarifu paaugstinājums ir plānots sniedzot iedzīvotājiem maldinošu informāciju - sākotnēji skaidrojot, ka tarifi pieaugs apmēram 10% apmērā un tagad neviennozīmīgi runājot par 1200 kWh, ko daudzi saprot ar patēriņu mēnesī, nevis gadā
819) Manam 16 gadus vecajam delam ir smaga invaliditate, paarvietoties speej tikai ar iipasu elektrisko ratinkreslu, ratinkreesls ir jaudiigs tiek laadeets no elektriibas katru nakti, gulta arii darbojas uz elektriibu, patstaaviigi nespeej pakusteeties un mainiit pozu, kaa arii visas citas paliigieriices darbojas uz elektriibas. Vismaz pusi no elektriibas pateerina muusu maajsaimnieciibaa sastaada deelam nepieciesamaas paliigieriices. Taatad deel tarifu pacelsanas tiesaa veidaa tiek apdraudeeta mana deela dziiviiba, jo nespeesim apmaksaat elektriibas reekinus, bet paraadaa palikt neveelamies.
820) kaut tas zag'lu bars elles ugun'is mocitos
821) Es domāju, ka tas ir genocīds pret lielām ģimenēm un ģimenēm, kas par visu varu vēl mēģina noturēties virs ūdens, lai neiekļūtu pabalstu lietotāju sarakstā. Acīmredzot drīz tas vairs nebūs iespējams.Paldies valdībai par valstī realizēto ģimeņu atbalsta politiku.Ģimenei audzināt un skolot trīs bērnus tāpat jau šai valstī ir izaicinājums. Mani bērni plāno doties studēt citur, man nav iemesla viņus atturēt...Kauns.
822) ģimenēm jau tā ir grūti apmaksāt elektroenerģijas rēķinu, ja jaunais tarifs stāsies spēkā, būs daudz ģimenes, kuras nespēs apmaksāt rēķinus par elektroenerģiju!
823) Nedrīkst paaugstināt tarifus.Tas tautu iedzīs vēl lielākā postā.
824) Diemžēl esam atkarīgi no elektrības, jo māja tiek apkurināta arī ar elektrības palīdzību, tomēr ienākumi ģimenē nepieaug. Vidējā algas izpeļņa, kas ir tikusi aprēķināta valstī, ir daudzas reizes lielāka nekā reālie ienākumi mazpilsētu iedzīvotājiem, kuriem jāiztiek vien ar minimālo algu. Domāju, ka šis elektroenerģijas maksājuma pieaugums šoreiz nebija īsti vietā. Palielināja jau PVN, kāpēc palielināt vēl tarifu un radīt nesaprašanos, un vēl vienu nesamērīgu mājsaimniecības izdevumu pārrēķinu?
825) Būs jākļust romantiķiem un vakari jāsāk pavadīt svecu gaismā, nevis pie TV!
826) Tarifus nevajag paaugstinat.
827) visiem liekas ka krīze beigusies, bet tā tikai sākas.
828) 6. Kāda ir pamata dzīves vietas kvadratūra uz vienu mājsaimniecības locekli (kvadrātmetros)?

šini atbilde. mums vispar kopa 23,5 kvadrat metri visa dzivokli
829) ienākumi 100 ls mēnesī...
830) Loti skumigi,ka valdiba nedoma par savu tautu.
831) Lauku saimniecībā šī aina izskatās vēl drūmāka.

bez piena dzesētāja neiztikt utt.
832) Latvijā ir nav tā ekonomiskā situācija, kad varētu paaugstināt tarifus. Cilvēkiem ir grūti!
833) Latvenergo ar savu TV reklāmu maldina cilvēkus! No kurienes ņemti šie mistiskie 50%, kuriem nepalielināsies izdevumi?! Vai no tiem 50% mājsaimniecību, kas pametuši šo valsti un kuru elektrības skaitītāji stāv nekustīgi?

Te nav runa tikai par ģimenēm ar bērniem, ar manai mātei, kas dzīvo lauku mājā viena pati, kurina ar malku, ar boileri uzsilda ūdeni, lai nomazgātos, ar sūkni no akas atsūknē ūdeni, lai nebūtu jānes ar spaiņiem un 2 reiz dienā izslauc govi, vidēji elektrības patēriņš ir no 150 - 200kWh!

100 kWh mēs iekļāvāmies dzīvojot 36m2 lielā dzīvoklītī 3 cilvēki, kas cauru dienu bija darbā un kur visas labierīcības (siltais ūdens, kanalizācija, gāze) nodrošināja pilsētas komunikācijas. Salīdzinot maksājumus - uzturēt privātmājā labierīcības neizmaksā mazāk, kā apmaksājot visus komunālos rēķinus dzīvoklī. Arī šobrīd mūsu mājsaimniecības uzturēšanas ikmēneša lielākie izdevumi ir par elektrību, tie ir 50 - 60 ls mēnesī!

Līdz ar to Latvenergo tarifu pacelšanu uzskatu par iedzīvošanos uz to cilvēku rēķina, kam nav pieejamas pilsētas komunikācijas un uz to ģimeņu rēķina, kam mājās ir vairāk par 2-3 iedzīvotājiem!
834) Nu kur nu vēl augstāk!!!

Tepat kaimiņzemē Zviedrijā nav tādas izmaksas par elektrību, salīdzinot ar mūsu algām!!!!
835) sitadu idiotismu neiespējami komentēt
836) par tādu netaisnību pat nevar parunāt-emocijas gūst virsroku.
837) Latvenergo un valdibai apetite rodas edod iedzivojoties uz nabadzigo iedzivotaju rekina.
838) runat jau var ,vai tikai tas ko mainis,ne tacu
839) Ja jau paceļ patērēto kw cenas, tad varbūt jāsamazina nesamērīgi augstās cenas par citiem pakalpojumiem, piemēram - jauna pieslēguma izveidošanu, jaudas palielināšanu, kā arī jāuzlabo apkalpošana gadījumos, ja pazūd elektrība.
840) Ienakumu nav,bet par elektribu jamaksa tadas summas!Nju vairak tiesma nav kur iet!
841) Tā palielinot cenas, arī vidēji nodrošinātie, var palikt par maznodrošinātiem, un prasīt 500kw pabalstu, vai tas būs izdevīgāk???
842) galīgs apsurds
843) Gan jau Latvenergo vīri izdomās kā turpmāk vēl patukšot iedzīvotāju maciņus.
844) tādus cilvēkus , kuri varētu mēnesī iztikt tikai ar atvēlētajiem 1200kw diez vai sameklēšu, tad jau atgriežamies atpakaļ pie veļas dēļiem un veļas ziepēm , jo tur jau elektrība nav vajadzīga , lai varētu veļu izmazgāt , svētdienas un darbdienu vakaros meklējam skalus , lai iedegtu gaismiņu un neaizmirstam paturēt prātā t. nr 112 , lai varētu ātri piezvanīt , ja sāk pēkšņi gruzdēt, ēdiena datavošanai atkal plītis ar malku , bet tas jau radīs gaisā nelabvēlīgu piesārņojumu utt. ... tie , kas izdara aprēķinus , patiešām nav bijuši tālāk par lielpilsētu un viņiem nav sajēgas par to , kā cilvēki dzīvo citur . Brauci un skaties , tad varbūt tās rozā brilles nokritīs , bet vai tas kaut ko mainīs attieksmē ... diez vai , Kārtējā cilvēku muļķošana !!!!
845) Lai izdodas atrast aptaujas rezultaatus uzklausoshas Latvenergo atbildiigaas personas!!!
846) Man situācija mainīga.

Kad esu viens, tad 100 , pat 90 kwh.

Kad mājās bērni, tad reizēm pat 300. It kā dators un TV maz patērē.... bet...

P.S. Lielākā daļa spuldzītes - ekonomiskās.
847) Nevienā normālā valstī nav tāda bardaka.Jo vairāk lieto,jo mazāk jāmaksā,apmēram kā gāzei,tie kas lieto gāzi maz maksā pēc lielāka tarifa nekā tie kas lieto daudz.
848) Es esmu nikna par to ka Latvenergo izmanto monopoltiesības un izspiež no patērētājiem naudu, jo klausoties par amtpersonu algām un afērām citas izjūtas nenāk prātā....
849) Elektrības tarifu kāpums uztrauc daudzus.Tas ir apsurds!Mājā, kurā ir visnepieciešamākās elektroierīces-sanāk patērēt ap 200kw mēnesī.

Tā ir kārtējā cilvēku maldināšana, ka sadārdzinājums būs tikai latiņš.
850) Latvenergo-viens no valsts reketerieru karteļa pārstāvjiem. Dzen vidējo un nabadzīgo tautas slāni arvien lielākā postā! Tarifu izmaiņas pilnīgi nepatamotas-uzņēmuma pakalpojumu kvalitatāte vērtejama kritiski.
851) Vispirms, lai sakārto sistēmu Latvijā, lai jebkurā vietā varētu dzīvot ar elektroenerģijas apgādi. Nevis par elektroenerģijas pieslēgumu iedzīvotājam jāmaksā 30000Ls plus katru mēnesi augsti tarifi.
852) ta ir adas dīrašana dzivam cilvekam.un vel piedevam man vajadzēs ar matematiku nodarboties jo agrak es parskaitiju apalu summu un vissvaiari bus jamaksa bankiem nodoklis par pakalpojumu
853) Vai nu braukt prom no Latvijas,vai nu dzivot sveču gaismā!
854) Nezinu kā ir iespējams iztikt ar 100kw elektrības patēriņu, vienīgi pieļauju iespēju ja kāds pensionārs, kas dzīvo meža vidū un lieto tikai spuldzīti un ledusskapi, pa TV noskatās tikai Panorāmu un plkst. 21 iet gulēt, lai taupītu elektroenerģiju. Mums mājās ir visas ekonomiskās spuldzes, ekonomisks ledusskapis, arī veļas automāts ar ekonomisku enerģijas patēriņu, bet vienalga mazāk par 300 kw nesanāk nodedzināt. Tāpēc beidziet ņirgāties par tautu!!!
855) man ir divi bērni un minimāla ālga. es maksāju par paterētu elektroenērģiju,neviss zogu. vai es esmu citādāka,savadāka par citiem,kuri nekurina savu māju ar elektrību. man nav malkas apkures,kā lai es sasīldu savus bērniņus,ja arī pirms tam pusi no ālgas aizgāja latvenergo.
856) Pietiek vienreiz paaugstināt cenas un nodokļus! Kāpēc tad lielai daļai Latvijas iedzīvotāju ir parādi par patērēto elektroenerģiju?! Neviens vairs nespēj samaksāt, bet cenas tik aug....
857) Liekas,ka būs jāiegādājās sveces,lai varētu kaut ko ietaupīt.

Dzīvosim kā senlatviešiem pienākas.

Jā laikam čigānam taisnība-jāpieradina zirgs nēēst,bet tikai neizdevās-zirgs nomira.Ja valdībai ir tāds scenārijs-tad uz priekšu.
858) galīgi garām!
859) man nav ko teikt jo to tapat neviens negribes dzirdet no atbildigam personam
860) .
861) Jā, ir gan piebilstams.

Kur ņemt naudu???

Dārgāks taču paliks pilnīgi viss. Grozies kā gribi, bet elektrību izmanto gan rūpniecībā, gan pārtikas ražošanā.

Vai Latvijas valdība vēlas, lai mēs atgrieztos kādus pāris gadsimtus atpakaļ? Dzīvotu sveču gaismā, ēst gatavotu uz plīts,brauktu ar pajūgu, pārtiku audzētu tikai paši...
862) Jā, jo zem 100 KW nav iespējams , es mājās parādos nedēļa 3x un pārsvarā vakaros un man tā vai tā elektrība mēnesī salasās 150 -200 kw!un ir izmantoti visi iespējamie taupīšanas resursi!izejot no mājās atslēdzu visu.
863) Kā vienmēr meli, lai paaugstinātu cenu
864) Tā ir pēdējā nelietība, kā šajā valstī izturas pret savas valsts pilsoņiem, kas jau tā dzīvo nabadzībā. Domāju, ka šis gājiens daudziem un arī man piespiedīs izlemt par labu aizbraukšanai no šīs valsts. Mēs vēl te kā muļķi cīnījamies un strādājām par grašiem, kad pārējie tautieši jau gadiem dzīvoja pārtikuši un laimīgi.
865) Esmu ārkārtīgi sašutusi par jaunajiem tarifiem, jo visus šos gadus latvenergo strādā ar daudzu miljonu peļņu!!! Kur tad tā nauda tika ieguldīta???
866) arprats
867) Kurš ir veicis apsekošanu , lai reklamētu ka 50% nejutīs cenu kāpumu ? Mūsu gadījumā tas ir ~7.00 mēnesī !
868) Mani neietekmē šis cenu kāpums, vienīgi nezinu tādus, kas lietot 100 kilovatus mēnesī... Pensionārs 1 istabas dzīvoklī kurš ir spiests taupīt, jā tā ir atbilde.
869) ...
870) Manī rodas trula bezspēcība, skatoties un klausoties kārtējās Latvenergo reklāmas, kurās optimistiski tiek stāstīts, ka mani šī cenu celšana gandrīz nemaz neietekmēšot vai ietekmēšot tikai minimāli, ka jāpārtrauc apsildāmo grīdu, baseinu utt. izmantošana un tad jau būšot kārtībā. Tas nekas, ka jau tagad viss ir optimizēts līdz pēdējam un par apsildāmām grīdām un citām ekstrām mūsu ģimene pat "treknajos" gados nav sapņojusi.
871) Esmu pret šāda tarifa izmaiņām.
872) Latvenergo un Vienotība nodarbojas ar savas tautas aplaupīšanu.
873) Varu pateikt tikai vienu....ar simts kwh var izdzīvot tantuks lauku mājā,kur deg tikai viena spuldze! Mēs taču neesam vainīgi,ka mūsu pilsēta mums nepiedāvā silto ūdeni un mums ir 100 l boilers,kurš noēd pietiekoši daudz elektrības.
874) tiešam vēl ari cilvēkiam ir jādzīvo nevis jāizdzīvo ,jau tā šajā grūtajā brīdī lai atstāj cilvēkus bez elektribas .lai pavērtē situāciju viša Latvijā .kas notiek dzi;lak laukos......
875) ja ir vakaros ūdens jāuzsilda bērnu mazģāšanai un v'vel janes būs no akas tad ar trešās grupas invalitāti un tā nabadzību, vai tomēr nāksies pastiept roku un iet uz latenerģ o un sociālajiem bet tomēr kauna sajūta būs jāmet pie malas un jāiet lūgt palīdzību. jo ar elektrību būs piens un viss būs dārgāks.kur paši nekaunas lielīties ar 10 tūkstošiem algās un vai tomēr kaunēties vajadzētu ne mams bet valdībai.kuri nezin kā mēnesī tukstošus izlietot.ja visusnoliktu uz mūsu pabalsta, ko vāi mācētu uz dārzeņie un sēnēm izdz\īvot.
876) Ir vajadzīgs laiks ( vismaz gads vai divi gadi) pārejai uz dārgākiem tarifiem, lai cilvēkiem būtu iespēja pārbūvēt, pāriet uz kaut ko citu, pretējā gadījumā mēs tiekam piespiedu kārtā iedzīti slazdā.
877) Tas ir vēl viens veids, kā iznīcināt tos, kas vēl kustas...
878) Vēl dzīviem esot, mauc ādu pār acīm!
879) kā izdzīvot?
880) Nu tā jau ir robeža. dzīvojot dzīvoklī es nevaru nodedzināt mazāk par simts kw, bet lauku saimniecība, kur ir jaudīgas elektroiekārtas - piena dzesētāji, dzirnavas, ūdenssūkņi u.t.t. nav iespējams nodedzināt mazāk par 180 kw. ja valdības vīri nāks smelt ūdeni no akas, dzesēt pienu, saldēt gaļu un malt graudus, tad jā likums rullē, bet savādāk nekā. kad vienreiz nāks šie pie prāta? :(
881) maitas
882) Vēlētos zināt Latvenergo pamatojumu sadārdzinājumam. Te par pamatu neder ne naftas dārdzība, ne sausums, ne plūdi. Cik zinu, tad algas jau tagad viņiem esot pieklājīgas.
883) Tas jau ir par traku... Cenas paaugstinaat un nereekjinaaties ar to, ka daudzi taa tik vien, kaa speej galus savilkt. :(
884) Aprēķinātāji ir jauni un bez dzīves un darba pieredzes. Līdz ar to nekas pareizs tur nav.
885) Cerams,ka daudzbērnu ģimenēm tomēr būs kādas atlaides!kaut mazliet,bet tas ir svarīgi!
886) Visu pakalpojumu cenas pieaug, bet ienēmumi samazinās. Latvenergo atbalsta tikai maznodrošinātos - "negribu un nestrādāju" un man nav nekā, bet ģimenes, kas strādā un cenšas savilkt galus kopā, tie tāpat samaksās. ... Tad jau labāk neko nedarīs un stāvēs pie visiem ar izstieptu roku - mums pienākas.. ( Pietiek maznodrošinātajiem( ne jau visiem, protams) dzeršanai, izklaidēm un arī arī par iztiku nav jādomā, visu jau tāpat iedos. Jauku dienu!
887) Man arī nav zināmi paziņas,kuriem būtu mazāk par 100kw elektrības patēriņš mēnesī.Nav skaidrs no kurienes tiek ņemti dati aptaujai,ko patreiz rāda reklāmās pa TV.Varbūt tik kādiem pensionāriem...
888) tarifus jāmaina,saprotams,bet nejau pašlaik,kad cilvēki slīgst parādos un algas ir zemas.!!!izmisums nomāc visu!!!
889) Man ir elektriskā plīts (nevis gāzes pavards).

Siltā ūdens sildīšana un elektriskā plīts man mēnesī patērē 100-150 kWh.
890) Latvenergo šajā sezonā veica lielus ieguldījumus remontdarbiem, bet tas nenozīmē, ka tos jāapmaksā tagad iedzīvotājiem, paceļot tarifu par elektroenerģiju.
891) Nav iespēju izvēlēties elektroenerģijas piegādes kompāniju..līdz ar to monopols var rīkoties, kā viņiem tīk. Neredzu pamatojumu elektoenerģijas cenu kāpumam.
892) Viss pieaug, tātad arī Latvenergo grib , lai drīz Latvijā nebūtu ne cilvēku, ne kultūras, ne izglītības.....
893) Tagad jau ir daarga elektriba, kur nu veel.

Es esmu bezdarbniece .Beerns ir invalids.
894) Nav taisnīgi. Nevar tik īsā laikā pieņemt šādus kardinālus lēmumus. Iedzīvotājiem ir jādod pārejas laiks 2 gadi, lai spētu izvēlēties pieņemamu apkures un ūdens sildīšanas sistēmu. Ja kādreiz ūdeni sildīja ar "titāniem", tad šodien tie tirgū nav sastopami. Atlika tos aizstāt ar elektrosildītājiem - pārsvarā boileriem. Kaut gan efektīvi ir caurplūdes sildītāji - tos daudzās vietās Rīgā izmantot nevar slikto elektrotīklu dēļ. Tāpat Rīgas centrā vēl ir nevis klasiskais 220 V spriegums, bet gan 3X110 - tāda ļoti vēsturiska elektrība...

Šoreiz ir tā ka spēles laikā tiek mainīti spēles noteikumu, bet mums pie tā jāpierod. Tas par=ts notika ar bankām. Tās savos līgumos ir ierakstījušas to, ka līguma noteikumus ir tiesīgas mainīt bez otras puses piekrišanas. Tas pats ir arī Latvenergo gadījumā. Lielajās mājās, kur dzīvo lielas ģimenes un ne viena vien ir jādala elektropatērētāji pa istabām un patēriņu jāuzskaita atsevišķi - tad vairāki iekļausies 1200kW robežā.
895) Kāpēc tiem kas lieto elektrību un regulāri maksā ir jāuztur tie, kuri nemaksā???
896) VIDĒJAIS MĒNEŠA PATĒRIŅŠ IR 210 kWh, TĀTAD NO 15 LVL PACELSIES UZ 20 LVL

NELIETOJAM NEKĀDAS EKSTRAS: AUTOMĀTISKĀ VEĻAS MAŠĪNA, EL.PLĪTS, GĀZES APKURE UN SILTAIS ŪDENS, TELEVĪZORS, DATORS UN 4 TELPU APGAISMOJUMS

VAI JĀATSTĀJ TIKAI APGAISMOJUMS?
897) Mees dziivojam privaatmaajaa,un mums ir ljoti daudz paziistamo,radu,kuri dziivo privaatmaajaas-neviena privaatmaaja nevar ieklauties 100kw meenesii. Mees pat nelietojam uudens boileri,uudeni sildam ar malkas apkuri. Liidz 100kw meenesii var ieklauties cilveeki kuri dziivo vieni pa6i mazaa dziivokliitii. Starp citu muusu pateerinjsh 250kw meenesiii ir saliiidzinaami mazss priek6 privaatmaajas.
898) Pilniigs absurds ar kuru galu jus domajat
899) Mums nav, ko ēst.. Aizņemamies, lai samaksātu.........
900) AR 100KW NAV IESPĒJAMS IZTIKT ĢIMENEI. tAS IR SMIEKLĪGI!!!
901) Esmu vienkārši šokā! Mēs dzīvojam divatā - es un mans dēls, strādāju par skolotāju, uz rokas pelnu 200Ls, par komunālajiem maksāju 75Ls mēnesī! Vai tā nav reālā situācija valstī??? Nesaprotu, kur statistika ņem rādītāju, ka vidējā alga Latvijā ir 400Ls... Tā jau apkures sezonā knapi varam izdzīvot, bet Jūs domājat par tarifu pacelšanu... Tiešām var tikai nobrīnīties par šo Jūsu soli...
902) Ja es kādreiz būtu zinājusi, ka pieaugs cenas uz visu nebūtu iegādājusies tik lielu dzīvokli savai ģimenei un nebūtu pirkusi auto, tautupamazām iedzen strupceļā, lai visu nomaksātu.Ja visi godīgi maksātu nodokļus varbūt nelielus, tad situācija uzlabotos, bet patriez labot šajā korumpētājā, zagļu zemē tas nav iespējams. Jautāju sev - ir vērts dzīvot šādā valstī? No dzīves nav prieka, tikai darbs, aprēķini un rēķini.Drīz jau vairs neko nevarēs samaksāt, ātrāk augtu pie mums palmas, nebūtu par siltumu jāmaksā.
903) Mūs grib pazudināt!!!!!

Viņiem tur augšā ir pilnīgi vienalga, kas notiks ar cilvēkiem.
904) lai tak baidz stumt kabatas sak lenam apnikt strada ka turks visi tikai velk no kababatas ara te tikai ka jau viena daja ir sakusi vai nu jabrauc citur stradat vai janem strikis citu te neko vairs neredz pasiem visas malas glaunas vilas tagad berni izaugusi saks celt tiem par musu sviedriem vai tad nebus gana .
905) Latvenergo ievērojami sabojāja iespaidu par sevi ...
906) Var jau ļoti taupīt, bet tad jau viss aiziet līdz absurdam un nāk atpakaļ slimības veidā. Ja man ēdiena pagatavošanas veids uz elektrības ir vienīgais, tad ko- ēst tik sauso barību un bērniem dot sausiņus?!...
907) Arī laukos cilvēki grib dzīvot civilizēti - lietot datoru, leduskapi, televizoru... Bet drīz tas tiks liegts, jo paēduši jau esam , ja vien nav slinkums dārzā ko izaudzēt , bet par elektrību taču jāmaksā ar naudiņu... Nevaru taču samakāt aiznesot vienu kartupeļu maisu uz banku... Domājiet valdība ar galvu ....
908) Nedomāju, ka daudzbērnu ģimenes patērē vairāk elektrības, kā ģimene bez bērniem vai ar 2 bērniem,bet gan darba specifika un intereses.
909) Kāpēc ir jāpaaugstina tarifs,ja uzņēmums strādā ar tik lielu peļņu?
910) Daudzbērnu ģimeņu, lauksaimnieku un vispār iedzīvotāju iznīcināšanai labs variants.
911) Cik var bezjēdzīgi celt cenas elektrībai??????? Algas nepalielina, bet līdz ar to sadārdzinās pilnīgi viss:(
912) Piebilstams ir tikai tas, ka no šī Latvenergo projekta cietīs atkal neaizsargātākā iedzīvotāju daļa! Esam bez darba,atrast viņa nav kur, dzīvojam pagastā! Ja arī ir iespēja atrast darbu pilsētā, tad tikai par minimālo algu, no kuras jānomaksā nodokļi un vēl ceļa nauda, pāri paliek tikai knapi paēšanai! Mūsu valsts dzen mūs izmisumā!!! Būtu iespēja ,brauktu prom, dzīve savā zemē ir kļuvusi neizturama! Par kadu patriotismu šeit var būt runa!
913) LATVENERO amatpersonām, kuriem atalgojums vienā mēnesī ir ar 4 un 5 ciparu skaitļem, to noīsināt uz 3 ciparu skaitļiem. Maksimālai atalgojums - 999,99 LVL un ne santīma vairāk!!!

Visas šīs amatpersonas ar 3 ciparu skaitļa atalgojumu, trūmkumcietēju statusā NENONĀKTU!!!

Kungi!!! Lūdzu parādiet SOLIDARITĀTI AR TAUTU un izbeidziet plēst no mutes ārā pēdējo maizes kumosu!!!
914) Mans personīgais viedoklis ir tāds,ka VALDīIBA grib lai cilvēki aizbrauc no Latvijas,jo šie nodokļi to panāks,viss beidzot man ir liels kauns par viņiem,kā viņi spēj šitā dzīvot!
915) To limitu vareetu pacelt vismaz no 1200kw liidz 1800 kw !
916) Domājiet arī par mazajiem cilvēciņiem...
917) Manā skatījumā šie elektroenerģijas tarifu paaugstināšana ir murgs. Ja ir vajadzība to paaugstināt, tad visiem vienādi, neatkarīgi no patērētās elektroenerģijas. Man tāda sajūta, ka mums nāksies segt to summu par elektroenerģiju, kuru piešķir mazturīgajām ģimenēm.
918) Ja būtu cilvēka cienīgas algas, tad jau varētu arī paaugstināt , bet citādi cilvēks tiek 'GRŪSTS" izdzīvošanas procesā.
919) tas ir piz***c
920) tas ir murgs kas te notiek
921) ...ko Tur vairs piebilst,tam taču nav nekādas jēgas!!!
922) piiiiiiiiiiiiiiiiiii....!
923) Izskatās, ka Latvenergo savus datus ir ņēmis par pensionāru pāri, kas dzīvo mazā miteklī un lieto tikia radio, TV un ledusskapi. Virtuvē izmanto pagājušā gadsimta ierīces (roku darbs), ēdienu gatavo uz gāzes plītiņas vai laukos ar malku kurināmā plītī. Pat tad, ja dzīvo laukos un ir neliela piemājas saimniecība ar lopiem, nevar tik maz patērēt elektrību. Uzskatu, ka Latvenergo sniegtā informācija ir safabricēta un klaji meli.
924) Kad valdība beigs genocīdu pret nabadzīgajiem ?? Gaidāt revoluciju kā Tunisijā , Ēģiptē . Pacietības mērs nav bezgalīgs .
925) Uzskatu, ka no iedzīvotājiem tā jau daudz tiek ņemts un pietiktu, ja pamattarifs tiktu pacelts uz 0,0825 LVL/kWh un netiktu ierobežotas kWh gadā vai mēnesī!!! Normāla sastāva ģimenē mēneša patēriņš jebkurā gadījumā pārsniegs noteiktos 100 kW mēnesī, nepatērēs tikai pensionāri vientuļnieki, kas dzīvo dzīvoklī, bet tādu jau nav tik daudz.... Izskatās, ka mūsu valsts šāda veidā vēl grib dabūt ārā no Latvijas vēl palikušās ģimenes, kas vēl atrod kaut cik spēkus izdzīvot.... Žēl, ka tā....
926) 100 kw mēnesī ir iespējams tikai tad, ja dzīvo viens, ir tikai ledusskapis un TV ko vēl bez elemetāriem gaismas ķermeņiem lieto ikdienā. Un arī tad vēl ir stipri jāpiedomā cik ilgi un vai TV neskatīties tumsā (un bojāt redzi).

Tas izskatās pēc lieliska aprēķina kaur jau ir skaidrs, ka lētā tarifa klienti ir supermaz un nekaitēs iespējamajai, plānotajai peļņai.
927) Paaugstināt samaksu par elektoenerģiju,tas ir absurds.
928) Valdība , laikam ātrāk nerimsies, kamēr atlikušie valsts iedzīvotāji neizies ielās. Visas finanšu problēmas tiek risinātas uz tautas rēķina. Tā vietā, lai jaunizceptos miljonārus lūgtu izskaidrot miljonu rašanos, valsts turpina visiem iespējamajiem veidiem nīcināt tautas izdzīvošanas iespējas. Vai tauta ir jūsu ienaidnieki?
929) Vajadzētu mēnesī pirmos 500kWh, tātad gadā apmēram iztērē 6000kWh., 100kWh visdrīzāk iztērē dārza mājā, kurā uzturas 3-4 mēnešus gadā ., tad kopējais apjoms varētu sanākt ...pirmie 1200kWh.
930) tikai galīgu idiotu bars var aizdomatie līdz tādiem tarifiem, tie jau tagad ir pārāk augsti.
931) Latvenergo varētu griezties pēc palīdzības teiksim pie Samariešu apvienības,jo kam tagad viegli!
932) Lai tak mūsu gudrie deputāti padomā par mums vienkāršajiem iedzīvotājiem. Mums jau tā ir mazas algas, ka nevar savilkt galus kopā. No kā lai visu spējam samaksāt, visam tikai nodokļi klāt, bet algas tikai lejā. Drīz vien būs jāiet visai tautai ubagot, jo nekas cits neatliks.
933) Tā kā mums ģimenē ir 4 bērni un ir boilers ūdens sildīšanai,iztikt ar 1200 kw vienkārši nav iespējams.Mums jau tā ir trūcīgo statuss,jo nav nekādu praktiski ienākumu,līdz ar to mūsu dzīve tiešām tikai pasliktināsies.
934) vai latvenergo grib mus iznicinat-ko?
935) pietiek celt cenas!!!!
936) Drīz mēs arī dosimies prom no Latvijas.
937) ko nu te teikt - jākrāmē čemodāni.....
938) Komentārs : Tā ir kārtējā iespēja \"noplēst\" naudu no godīgajiem maksātājiem, kuri vēl palikuši Latvijā.....
939) elektriba tas ir viens no lielakajiem kriterijiem kas nepiecieshams jebkar cilvekam un taupit uz to ir neiespejami .
940) Gimenem ar berniem dzive jau ta gruta,vel izdomajusi uz ko paspiest.Ka lai ekonome elektribu?Atslegt ledusskapi,vakaros dzivot tumsa,velak berniem brilles meklet?Ta jau ir musu "gudrie"tak nezin cik maksa elektriba,jo pasi par to nemaksa,cik var atnemt pedejo tiem kuriem ta jau nav ko nemt.
941) tarifs par elektroenerģiju būtu jārēķina uz 1 cilvēku nevis mājsaimniecību, jo ir starpība vai dzīvo viens pats vai vairāki cilvēki.
942) Latvenergo vadošie vīri un sievas, patiesībā jūs esiet vienkārši sešnieki savu kungu priekšā, lai gan paši vēlaties būt kungi.
943) Uz kāda pamata uzņēmums ar vairāku milionu peļņu gadā, palielina elektroenerģijas tarifu.( protams neieskaitot pvn celšanos ).
944) nesaprotam šo politiku!
945) Esu pret ierobežojuma ieviešanu, nav iespējam gadā iekļauties 1200 kw , tikai bomži un dzērāji,kuiem nav bērnu un neko nedara. Bet normālai ģimenei nevar iekļauties 1200, tad bērniem jāšēz bez elektrības un televizora, jo lai multenes noskatīties ir jātērē elektrība.
946) Esmu vientuļā māte ar četriem bērniem un pusslodzes darbs! Tas iecērt milzīgu robu tā jau mūsu mazajā budžetā! ŠOKS!!
947) Kamēr Rīgu ar mietiem neizdauzīs, tikmēr būs liels "bardaks" visā valstī.
948) Daudzbeernu gimenes jau taa tiek spiestas pie zemes un taa turpinaat,tad elektroenergiju latvijaa varees lietot kiniesi u.c. iebrauceeji...Lai veicas juusu biznesaa uz citu reekina!!!
949) 1200 kWh ir daudz par maz standarta ģimenei, un neviens jau lieki neizšķērdē elektrību !
950) Attīstībai vajaga pašiem savu peļņas naudu ieguldīt nevis par visu likt maksāt iedzīvotājiem un pašiem saņemt ikgadu divid. Ai, murgs.
951) Nav sarotama Latvenergo nostāja, vairāk lieto-vairāk maksā?!?!
952) ja ģimenē ir bērni, veļa tiek mazgāta katru dienu. mūsu mājā ir "tukuma siltums", tomēr bērna dēļ brīžam jāizmanto elektriskais sildītājs.
953) Pietiek ar to, ka pacēla cenas ar 2011.g. janvāri, bet tas, kas notiks ar aprīli, jau ir ārkārtas nekaunība.
954) tā jau visam pieliek cenas gan udenim gan pārtikai un tagad vēl elektrībai un cilveki brīnās ka mēs jaunieši izbraucam uz ārzemēm jo ar mūs algam to visu mēs pavilkt nevaram
955) Varbūt pietiks vienreiz zagt no mums tā vietā, lai ļautu mums dzīvot nevis eksistēt?
956) Citāti kuriem piekrītu:



ļoooti melīga informācija, ka tām mājsaimniecībām, kas patērē piem, 200-400kWh, mēnesī izmaksas palielināsies tikai par ~4,-Ls;



Monopolstāvokļa ļaunprātīga izmantošana ar tiešu Valsts atbalstu;



Es šajā valstī ne ar ko nevaru rēķināties. Šis lēmums tikai tuvina manu pārliecību, ka ir jāpārceļas uz dzīvi citur.
957) Jāuzceļ vēl viens HES
958) Tā ir kārtējā monopola patvaļa attiecībā pet iedzīvotājiem, kuri dzīvo jau tā zem iztikas minimuma.
959) Nesaprotu uz kāda pamata tiek paceltas elektroenerģijas cenas nesakat ka jums ir lieli zaudējumi kur ir palikuši visa nauda ,kādeļ labos laikos netika savests viss kārtībā.
960) latvji brauciet prom, nedzemdējiet a labāk izmirstiet vai dzīvojiet miskastē
961) Apetīte rodas ēdot.Gadā nopelna miljonus,bet tarifus paaugstina...
962) Pielieciet kādu nodokli ieelpotajam gaisam,ā - un noteikti kādu dabas resursu saudzējošo nodokli izelpotajai ogļskābajai-varbūt,beidzot ātrāk piebeigsiet visus.ja nav cerību dzīvot,tad eksistēt vairs nav spēka.
963) Jau tā ne visai spožo situāciju, šie tarifi padarīs lielākai Latvijas iedzīvotāju daļai, vēl sliktāku.
964) Valdībai jādomā beidzot arī par cilvēkiem,nevis tikai par to,kā atdot kredītus!
965) Galvenais elektrības patēriņš - ūdens sildīšana, veļas mašīna, ledusskapis.
966) Mūsu saimniecība maksā abonēšanas maksu.
967) Uzskatu ka ir absurds augstākajā pakāpē, likt maksāt vairāk tiem, kas vairāk tērē, vienmēr ir bijis un tas ir tikai loģiski ka tas kas tērē vairāk, saņem atlaides. Mums mēģina aizbāzt acis un ausis ar brīvo tirgu, lai gan reāli ir totāls monopols, kas tiek izmantots lai izspiestu no tautas naudu ar ko aizbāzt parazītisko valsts ierēdņu uzpūstā budžeta caurumu. Es uzskatu ka šī tarifu paaugstināšana, it īpaši ņemot vērā uzņēmuma milzīgo peļnu, ir rupjš veids kā vienkārši nozagt/atņemt naudu iedzīvotājiem.
968) ceru uz sapratni
969) vajag padomāt par to,ka visiem steādājošiem nav tik lielasa algas,kā Latvenergo darbiniekiem.Vai tiešām jums vēl algas par mazām?
970) Iesaku Latvenergo nemuļķot cilvēkus,viņiem tāpat liela peļņa,drīz jau nabaga tauta,kura vēl Latvijā palikusi,varēs iegādāties petrolejas lampiņas,tā tik turpiniet un nebrīnaties,ka jums zog vadus,ja varētru,arī zagtu,paši uz to ejat.
971) Esmu pret šo nodokli
972) Katru menesi elektribai pieaugums --15--18 latu,,,vai tas ir normali??

ja sanem uz cilveku ap 60-70 ls,uz gimenes locekli? vai ta skaitas dzivosana jeb izdzivosana!!!!
973) Tas ir nekaunīgi tādu \"taisnīgumu\" tarifos ieviest.. zinot, ka mums pat nav alternetīvu enerģiju, ko šī monopolista vietā izvēlēties!!
974) Kārtējā naudas izsūknēšana no Latvijas mājsaimniecībām. Nav pieļaujama cenu paaugstināšana vitāli svarīgiem resursiem šādā ekonomiskajā situācijā!
975) varetu jau vel pacelt cenas,lai butu vairak paradnieku!!!
976) Ja dzīvo ar svecīti var ietaupīt visus 99% - šad tad ledusskapi savaigās!!!
977) Turpinās genocīds pret iedzīvotājiem.
978) Nepazīstu nevienu ne tuvākā, ne tālākā apkārtnē, kurš patērētu elektroenerģīju līdz 100 kWh mēnesī. Laukos tas ir nereāli, jo ūdens sūknis darbojas, boileris ieslēgts (pat ekonomiskajā režīmā). Lietoju malkas plīti (lai taupītu), ledusskapis un veļas mašīna iegādātas kā enerģiju taupošās. Ir televizors un dators, bet arī tie nedarbojas visu diennakti. Spudzes ir tikai energoekonomiskās. Elektriskais sildītājs tiek ieslēgts ļoti liela sala gadījumos un dažām stundām, lai neaizsaltu ūdens caurules. Es patiešām neredzu iespēju, kur vēl ietaupīt. Mēnesī skaitītājs man uzrāda vidēji 270 kWh. Cik zinu, tad pilsētās dzīvokļos patiešām patērē mazāk, jo nav ne ūdenssūkņa, ne boilera, ne siltumsūkņu. Šis tarifs ir atklāts genocīds pret lauku iedzīvotājiem, kas dzīvo jebkādā privātmājā un lieto elementāras elektroierīces.
979) Šīs izmaiņas skar ne tikai daudzbērnu ģimenes, kam varētu piemērot kādas atlaides, bet arī ģimenes, kur vienā saimniecībā dzīvo vairākas paaudzes, piemēram, jauna ģimene ar bērniem un kāds no vecvecākiem. Šis jaunais tarifs liks jaunajiem novērsties no vecākās paaudzes, jo lētāk būs vecu nespējnieku atstāt atsevišķā dzīvoklī, tā apdraudot viņa veselību un dzīvību, nekā uzņemt savā saimniecībā, lai varētu pienācīgi par viņu parūpēties.
980) Kāpēc mums jāmaksā par Latvenergo neizdarībām?
981) Cietīs kārtējo reizi daudzbērnu ģimenes. Nāksies bērniem "atņemt" citas pērkamas lietas-rotaļlietas, saldumus, ekskursijas... Valsts nedod iespēju strādāt, pelnīt. Pieaugušie bērni mūsu ģimenē jau strādā un dzīvo ārzemēs.
982) Zinu manu mammu pensionari, kas tere 100 kw menesi. Citus nezinu
983) Mani neapmierina biežie elektropadeves traucējumi mūsu ciematā,dotajā adresē katls darbojas uz sūkni,kas dzen sistēmā ūdeni,jā elektrība nodziest,grādi iet augšā,kas var notikt,es strādāju,kurš atbildēs par sekām...Par 40 miljonu peļņu runājot,varētu sakārtot trases u tt., nedzīvojam taču kara apstākļos.Vispirms sakārtojiet saimniecību,tad liekat tarifus,neņirgājieties par cilvēkiem....
984) murgs
985) Kārtējā cilvēku apmuļķošana ir šī tarifu paaugstināšana. Vēl par maz algas un prēmijas Latvenergo pārstāvjiem. Monopolisti!
986) Tas ir visstulbakais likums,ko vareja pienemt.Jus tikai ta ko makat kast no cilvekiem!!!!!
987) Viegli būt bomzim...tam neko nevajag, par visu maksā valsts
988) Taupi kā gribi, neko nevar ietaupīt, kaut vai bērni nepilngadīgi, kaut pilngadīgi.
989) Vienkārši trūkst vārdu...
990) Esmu jau izmisumā, jo ,diemžēl, ieekonomēt neko nevaru, tā jau cenšamies pat TV neskatīties un ledusskapi ziemas laikā atslēgt:(
991) Mums tualetē ir elektriskie dvieļu žāvētāji un elektriskā siltā grīda. Jā, mēs tos varam izslēgt un ietaupīt elektro patēriņu vismaz par 30%, bet, tad būs slapji dvieļi un slapja, auksta tualete, kas rezultēsies izdevumos par zālēm pret iesnām un alerģijām no mitruma pelējuma sēnītes un aukstuma neapkurinātā tualetē. Varam arī nedarbināt elektrisko, pliti, cepeškrāsni un mikroviļņu krāsni un ēst tikai sausu un aukstu ēdienu. Un tā tālā:)
992) nav ko teikt
993) latvenergo monopola smadzenēm- esi reāls!
994) Man pā tarifiem nav ko teikt- šausmas!!!!!!
995) Būtu laiks padomāt arī par vienkāršo tautu, nevis tikai lobēt paši sevi.
996) pārāk dārga elektrība
997) cik ilgi zaks valdiba no iedzivotajiem kuriem nav darba un japabaro gimenes.lielaka dala ir pametusi latviju,bet tos kas palikusi spidzina ar saviem giganyiskajiem maksajumiem.te nav tik laba dzive lai maksatu sos trakos nodoklus lai nodrosina iedzivotajus ar darbu un tad doma kur ko pielikt ne otrdak.cukas ne ministri...
998) Arī es esmu trīs bērnu māmiņa, ģimenē esam 6 cilvēki, ir arī sava saimniecība, kura atkal, pateicoties mūsu valsts nodokļu politikai, kļūst arvien nerentablāka, jo gan degviela, gan elektrība, gan nodoklis, kas ir uzlikts ES atbalstam, dzen lauku cilvēkus izmisumā, bet man ir jāskolo un jāpabaro savi bērni. Visi projām aizbraukt nevaram, jo šeit ir mūsu mājas.
999) ja uzņēmumam ir tik liela peļņa, tas nozīmē ka tarifs nav jāpalielina,

peļņu vajag novirzīt uzņēmuma attīstībai nevis kautkur citur, tad ietaupīsiet arī uz nodokļu rēķina! (Palasiet pēdējos grozījumus par UIN un neizņemtām dividendēm !)
1000) Palielināt maksu par Latvenergo pakalpojumiem vairs nedrīkst. Vai tiešām grib visus pataisīt par bomžiem???
1001) Socialais taisnigums ir, kad visi maksa tik, cik patere. Socialie dienesti, savukart, nodrosina palidzibu tiem, kas ir nabadzigi (no musu nodoklos samaksatas naudas, kas ir pietiekami liela %-os!).

Valstij, seviski grutos laikos, butu jaanodrosina, ka monopols strada VISPAR bez pelnjas, kur nu vel lielities ar to!



Sobrid planotas tarifu izmainjas ir nekas cits, ka cilveku sodisana par to, ka vini grib dzivot gimenes, nevis pa vienam. Ja mes savus vecisus nevis njemtu pie sevis, bet atstatu pasus sava dzivokli, tad mums par elektribu butu jamaksa mazak. Plus vel vecisiem pienaktos palidziba no pasvaldibas. Tagad - mus soda ar naudu!



Ar so PIEEJU, ka par lielaku paterinu ir jamaksa vairak, valsts pasaka, ka elektriba Latvija ir LUKSUSS :) Butu smiekligi...
1002) Es par elektroenerģiju nespēšu samaksāt,jau tagad dzīvoju neapsildītā istabā,tas ir vienkārši vāks,ko dara KUNGI! Par iedzīvotājiem vispār NEDOMĀ!
1003) Cik vidēji uz vienu iedzīvotāju ir apsildāmo baseinu??? tiešām neko debilāku nevarēja tās \"miera pīles\"(angl.) piemēriem izdomāt? Nu mazliet jau vajag piedomāt pie pakalpojuma reklāmām un apmaksas lietderīguma attaisnojumiem... Tā arī no melnbaltā TV uz krāsaino neviens nepiespieda pāriet un baseini apsildāmi nav apkārtnē manīti ...
1004) Citās valstīs, līdz ar krīzes iestāšanos, nodokļi tiek samazināti, bet mums tikai algas samazina, bet visu pārējo tik paceļ. Kur, lai cilvēks ņem naudu visiem maksājumiem? Uzskatu, ka Latvenergo iedzīvojas, tāpat kā Latvijas gāze un Siltums, uz iedzīvotāju rēķina. Un vispār Latvijas valstij savi iedzīvotāji nemaz nerūp. Diemžēl...
1005) Valdība nezin patieso situāciju valstī un acīmredzot nevēlas zināt!:(
1006) nav
1007) Man ir privatmaja!
1008) Latvenergo mājas lapā rakstīts, ka klientu skaits ir ap miljonu.Latvenergo nomierinošajos reklāmas prospektos toties rakstīts , ka 800 tūkstoši saimniecību nejutīs cenu kāpumu.Tad secinājums ir tikai viens.Ir 800tūkstoši nabadzīgu ģimeņu, kurās kurina ar malku,gludina ar ogļu gludekli,televizoru nepazīst.Jo tikai viena senā Iļjiča spuldzīte var notērēt atļautos 100 kw mēnesī....
1009) Kas var būt piebilstams....liekas, ka deputāta kungi dzīvo uz vientuļas salas...sildās tikai no saulītes...elektrību nepatērē...
1010) Jau tagad knapi galus savelkam kopā. Ja stājās spēkā šie tarifi, nespēsim par visiem komunālajiem maksājumiem norēķināties, paliksim parādā.
1011) Tā ir kārtējā naudas izkrāpšana no cilvēkiem, kuri jau tā ir uz izmisuma robežas. Apbrīnoju mūsu pacietību, kas jau robežojas ar muļķību, ka mēs pieļaujam ar sevi tā rīkoties! Mums jau sen vajadzēja paust savu attieksmi un daudz asākā veidā!
1012) Kā nav kauna palielināt samaksu.........
1013) Jau tā knapi spējam maksāt ,maksājums- ja vēl pacels maksu par elektrību-būs aizvien vairāk ģimeņu- kas paliks bez šī pakalpojuma- jo naudas ko maksāt vienkārši nebūs.

Skumji-ka domāts tiek tikai par uzņēmuma peļņu...
1014) Manuprāt, šajā valstī par iedzīvotājiem nedomā neviens no augšas. Visiem tikai interesē kā vairāk nokāst no tā jau trūcīgajiem iedzīvotājiem. Paši saņem algas pat vairāk kā pieklājīgas un domā ,ka tā dzīvo visa tauta. Paēdušais jau neēdušo vēl nekad nav spratis. Latvenergo ir ''visnabadzīgākais''.
1015) Jocīgs fakts! Parasti ja pērc vairāk(šinī gadījumā-ja tērē vairāk) ir atlaides, bonusi, bet te otrādi!

Vēl bēdīgāk, ka ne man ne vīram algu nepielika , tāpēc līdz ar nodokļu izmaiņām algas palielinājums ir tikai daži santīmi. Preču cenas arī celsies ar elektrības cenu izmaiņām.

Bēdīgi, pat ļoti.
1016) Izskataas ,ka Tiek dariits vis lai vareetu leeti sagatavot augsni Latvenergo uznneemuma privatizaacijai! jūtos nenormāli vīlies šai valstii!
1017) Parādiet man, kuri ir tie kas iztiek ar 100kw mēnesī. Dzivnieki mežā.
1018) Netaisos aizbraukt no Latvijas - tiksimies barikādēs.
1019) Man ir privātmāja.Elektriskā plīts.Malkas plīti ierīkot nevar.Saldētava atsevišķi,kas patērē 80 kw mēnesī.Pati audzēju dātzeņus un sasaldēju.Malkas centrālā apkure un boilers,tās darbībai nepieciešama elektrība.Televizors,ledusskapis.Nestrādāju,slimoju ,trūcīgā statuss.Vīram priekšlaic.pensija 80 lati.
1020) Par parasto \"tautu\" neviens nedomā!!!!Skumji!!
1021) latvenergo ir jāsamazina peļņa un Latvijā jāizbeidz viņu monopol statuss, jābūt citiem elektro piegādātājiem, niemālai konkurencei
1022) 100kWh ir ļoti mazs patēriņš pie šodienas sadzīves priek\'metiem , kuri darbojas uz elektrību
1023) Te jau vārdu trūkst, ko teikt. Jālūdz Dievs, lai dod gudrību,tiem cilvēkiem, kuri izdomā tādas idejas.
1024) Pacelt maksu, uz bērnu rēķinu, tas ir neprāts! Tautai nav nākotnes, ja tā.
1025) rīkļu rāvēju banda par tautu nedomā...visvienkāršākie zaglēni...maitas...
1026) Par kāpņu telpas apgaismojumu-par janvāra mēn. summa 1.08no 1dz.,kopā 15dz.=16.20,tā ir viena kāpņu telpa,apgaismojums visbiežāk ir 1st.un 5 vai 4st.,jo lampiņas ieskrūvējam paši,par ko maksājam-nesaprotu un vēl pacelt maksājumu? Sēdēsim sveču gaismā,kā mūsu senči.Lietoju sildītāju,jo dzīvoklis auksts,ekanomē,bet iedzīvotāji salst,vaitas ir pareizi,ko domā valstsvīri.Paldies,ja izlasīsiet.
1027) nasv.
1028) Latvenergo sociālais taisnīgums domāts vienam pensionāram, kuram ir vienistabas dzīvoklis, kurš neskatās TV, bet klausās Latvijas radio, jo interesantāk ir sēdēt virtuvē un skatīties pa logu.
1029) Pēc Latvenergo ziņām Latvijā ir māisaimniecības,klienti,lietotāji.

Kam tiks paaugstināts tarifs?
1030) Nedrīkst prasīt tik lielu maksu!!
1031) Beidziet izģērbt tautu un visus pielīdzināt saujai elites, kas aiz pārpilnības nezina - kur tērēt savus " godīgos ienākumus"
1032) Kopš jauno skaitītāju ieviešanas mūsu izdevumi par elektrību ir palielinājušies par 40%. Vai tiešām kilowats tā ir mainījies 15 gadu laikā!!!
1033) jakaro mumu visiem
1034) Šis ir kārtējais nodoklis, ko slēptā veidā grib uzlikt valdība tām ģimenēm, kurās ir bērni, un kuras vēl nav aizbraukušas no Latvijas.
1035) Ārprāc! Mums nabagiem ir beigas!!!
1036) Ceru uz deputātu veselo saprātu!
1037) Manuprāt to limitu 100 kW vajadzēja uzlikt uz katru ģimenes locekli, nevis uz visu mājsaimniecību. Tādā gadījumā būtu padomāts par ģimenēm ar bērniem un par Latvijas nākotni.
1038) Šīs atbildes nav 100% precīzas, bet liecina par to, ka elektroenerģija ir ļoti svarīga, ja tarifi pieaugs un valdība īstenos savus plānus, tad to var saukt par genocīdu pret iedzīvotājiem.
1039) Vēl viens nodoklis par bērniem. Jo vairāk bērnu ģimenē jo vairāk jamaksā par elektrību, bet bērni taču paši nepelna. Man ir trīs un tādēļ valsts cenšas mūs nogremdēt, lai gan kad paši iesiet pensijā tā būs atkarīga no tā vai būs kas maksā nodokļus. Tātad no mūsu bērniem. Taisiet atlaides par katru bērnu, lai valstī dzimtu bērni.
1040) ....
1041) Paldies par šo labo anketu.Elektrība jau tā bija pietiekoši dārga...turpināsim savilkt jostas ap vēderu ciešāk...drīz Latvijā paliks vēl mazāk cilvēku,jo vairs jau nav kur likties kā braukt uz ārzemēm izdzīvot.Tā kā elektrībai cena tiek pacelta,arī visiem produktiem un pakalpojumiem cenas tiks paceltas,bet algas tās pašas..vai nu tādas vispār daudziem nav.Šajā grūtajā periodā nevajadzēja pacelt elektrības tarifu!
1042) stulbums taa jau pa daargu
1043) jāsāk tērēt naudiņu svecēm, tā sanāk lētāk. daudz, daudz lētāk
1044) Murgs kaut kāds, zinot, ka EU vidējā mājsaimniecība patērē ~3500kw/h gadā un lielie >=7500kw/h gadā, bet mums lielie sanāk virs 1200kw`h gadā ... Par cik lieliem idiotiem mūs uzskata un vai šajā gadījumā var attiecienāt teicienu \"Katrs spriež pēc sevis!"?
1045) Nav piebilstams
1046) Paņēmieni pacelt cenas kļūst aizvien viltīgāki un rafinētāki. Latvenergo ar esošajiem peļņas miljoniem vēl aizvien ir par mazu. Kauns un negods!
1047) tas ir apsurds ka noteiktais minimums vai maksimus par standarta cenu ir 1200kw gada... to tik var pat neparsniegt vientuli pensionari. un ja cini laika uznemums strada ar pelnu tad tas ir labi.. un nevajadzetu uz iedzivotaju rekina veel vairak \" uzvarities\"
1048) Pagaidām vēl dzīvoju šeit, bet ja iedomāšos radīt pēcnācējus, visdrīzāk nāksies aizbraukt... Veiksmi tautas nīdetājiem!
1049) Latvenergo jābūt godprātīgiem.
1050) Absurds.

Esam ģimene ar trīs bērniem. Dzīvojam trīsistabu dzīvoklī. Patēriņs ir 600 kw/menesi tāpēc, ka ir divi boileri, elktriskā plīts un veļasmašīna.



Es domāju, ka robežai jābūt lielākai. Varbūt pieliekam vienu nullīti galā. t.i. 10000kw gadā.
1051) Trūkst vārdu......................
1052) Esmu vientuļā māte kas uztur kā pašnodarbinātā persona 2 vēl nepieaugušos bērnus.

Mana saimnieciskā darbība tiek veikta manā īpašumā , un es nevaru strādāt bez papildus apgaismojuma vismaz 8h dienas gaišajā laikā, taču man nav atsevišķa elektroskaitītāja darbnīcas telpai, un nevaru to atļauties.
1053) Strāvas padeve ir regulāra, jo latvenergo ierīkoja kabeļu pieslēgumu. Grūti būs samaksāt, ja vēl vairāk celsies cenas. Pagaidām jūtam, ka elektrība rada komfortu, bet, ja būs jādomā par drastiskiem taupības pasākumiem, tad tas var būt ļoti apgrūtinoši.
1054) Nenormāla Latvenergo rīciba attiecībā pret klientiem,kas vairo tās peļņu. Tas tikai veicinās meklēt alternatīvos elektrības ieguves veidus un atteikties no Latvenergo pakalpojumiem.
1055) 100 kw mēnesī notērē vientuļš pensionārs laukos. Ko darīt ģimenēs ar bērniem? Vai skolas uzdevumus lai mācās sveces gaismā? Vai latvenergo atmaksās medicīnas pakalpojumus, kas saistītas ar redzes problēmām???

Normāla valdība, kam rūp tauta, šādu cenu pieaugumu nepieļaus. To pieļaut var tikai kretīni. Gribu cerē, ka tas uz mūsu valdību tomēr neattiecas.
1056) paielināt elektro cenas uz ģimenēm ar berniem, tas ir absurds
1057) Uzskatu, ka tas ir cilvēktiesību pārkāpums. Ar ko es esu sliktāka par savu kaimiņu ( tai pat laikā audzinu divus mazgadīgus bērnus, no darba esu atlaista, jo elementāri pagastā skolu aizvēra, kur strādāju par skolotāju), kurš dzīvo viens, ir krāsns apkure, ko kurina ļoti minimāli, nav televizora, uzturas praktiski vienā istabā, kur deg viena lampiņa? Protams viņš mēnesī pat simts kilovatus neizlieto. Tai pat laikā gandrīz visu naudu kaimiņš nodzer.
1058) 100 kw mēnesī - tas nav iespējams ģimenēm ar kaut vai vienu bērnu. Mēs taču vairs nedzīvojam akmens laikmetā un diez vai kāds ir gatavs atgriztieztis pie skalu gaismas. Cienījamies deputāti un Latvenergo pārstāvji - pamēģiniet izdzīvot ar mēneša ienākumiem zem iztikas minimuma un vēl samaksāt komunālos pakalpojumus. Atvainojiet, bet ēs arī tomēr vēl vajag...
1059) Tas ir vājprāts!!!!
1060) ---------------------
1061) Lai cik taupīgi dzīvotu,mēnesī 100 kWh nevar iekļauties.
1062) Dīvaina, nesaprotama politika. Parasti bizness balstīts uz principu, jo vairāk iegādājies kādu preci, jo mazāk jāmaksā...
1063) Latvenergo sux!
1064) ES TIKAI NESAPROTU, JA LATVENERGO VISU LAIKU STRĀDĀ AR PEĻŅU, KAPĒC VĒL BŪTU JĀCEĻ CENAS?
1065) uzskatu, ka ģimenē elektroenerģiju netērējam izšķērdīgi, bet taupām
1066) kur varēs iepazīties ar aptaujas rezultātiem?
1067) Tas ir mūsu valdības kārtējais murgs!
1068) paēdis nēdušu nesapratīs
1069) Kur Latvenergo ir rāvis, ka mājsaimniecība tērē mazāk par 100 kWh - es nepazīstu nevienu šādu ģimeni (veicu aptauju)!?!?!?!?!?!
1070) Cik drīz mums būs nodoklis par gaisu ko elpojam?
1071) vai šajā grūtajā brīdī nevarētu piebremzēt ar cenu kāpumu??????LATVENERGO ienākumi ir mērāmi miljonos uz nabadzīgo cilvēku rēķina!!!!!!Vienreiz nolaižaties uz zemes un sākat reāli domāt!!!!Cenu kāpumu nejutīs,kas pelna tūkstošus,bet ne jau parastie strādājošie!!!!
1072) nedrīkstēja valdība tā rīkoties,jo cietēji būs bērni,pensionāri un trūcīgie iedzīvotāji,tie kuri bija vismazāk vainīgi pie krīzes.
1073) Vēlos tikai piebilst, ka , laikam, Latvenergo tarifu pl;ans grib vēl kādu daļu no palikušajiem brīvprātīgi \'\'izsūtīt\'\', jo līdz ar elektrības cenu kāpumu , celsies cenas visam pārejam
1074) Pavisam nesen Latvenergo veicināja elektropreču iegādi mājsaimniecībām, piedāvājot izdevīgus nomaksas nosacījumus piem. veļas mašīnai, elektriskajai plītij un tml., bet tagad plāno "sodīt" cilvēkus, kas to izmantoja.
1075) Tā ir monopolistu bezkaunība, vai valdība nevar pieņemt mērus

tarifu kāpuma apstādināšanai.
1076) vairāk jau nav ko teikt! tapat viss jau pateikts ko valdība domā par mums gimenēm...
1077) Vienkārši KRETĪNI. It sevišķi "Sadales tīkli".....kad viņu dēļ meistari uz līnijas salaida kopā 2 fāzes un mājā sadega visa elektrotehnika....dators, Tv. tika panākta vienošanās par kompensāciju....taču vēlāk darbinieki nomainijās.....dokumenti viņiem pazuda.....un VISS....nekas tāds nav noticis. par jaunu pieslēgumu pie transformatora un kabeļa , kuru iepriekš daļēji apmaksājā, prasa atkal pilnu samaksu, jo tas esot nodots viņu īpašumā !!!!
1078) Jo lielāks paterins, maksa mazak
1079) Vīrs jau aizbrauca uz ārzemēm .....

Secinājumi ....!!!!!!
1080) Tas ir pilnīgs apsurds, kas notiek mūsu Valstī, tad jau labāk lai mūs visus dzīvus aprok zem zemes, paceļot šādu tarifa maksu, tik pieaugs parādi, nezinu vai cilvēki spēs nomaksāt, mūsu ģimene ir līdz šim regulāri maksājusi, bet nezinu vai spēsim turpmāk nomaksāt, jo sadārdzinājums nav tikai elektrībai, bet visam . Tik ienākumi nav palielinājušies ne uz santīmu.
1081) Situācija traģiska, jo ektrotarifu celšanās dēļ celsies inflācija
1082) Viss jau tiek domāts par taupību,bet Latvenergo vēlās izģērbt tautu.
1083) 100kWh mēnesī varētu iekļauties tikai virtuvē, jo ēst gatavojam uz gāzes. Esam 2 ekonomiski domājoši cilvēki. Sociālais taisnīgums - ne mazāk kā 300 kWh mēnesī uz mājsaimniecību, jeb 150kWh mēsesī uz cilvēku mājsaimniecībā , kurā ir virs 3 iedzīvotājiem.
1084) sviests
1085) zel ka bus tik dargi jamaksaa!!
1086) Dēli -tulks un skolotājs -apspriež iespēju par emigrāciju no Latvijas.
1087) Beidziet apzagt vienkarsos cilvecinus,parasto tautu,nemiet vairak no deputatiem,valdibas...Laujiet beidzot cilvekiem elpot un dzivot,nevis atnemiet vel pedejo iespeju dzivot un eksistet.
1088) Godīgi strādājot, jau vairs nepelnu sev un savai ģimenei, bet lai maksātu komunālos maksājumus un visus nodokļus. Uz darbu jau vairs neeju ar prieku, jo domas šaustās vai pietiks nopelnītā alga, lai samaksātu rēķinus. Ekanomēt jau nav vairs kur. Ēdam pašu lētāko ko vien veikalā var atrast. par veselīgu pārtiku un veselību vairs nav runas. Iespējams, ka lēnām dodamies uz kapa kalniņu. Skumji, bet tā ir patiesība.
1089) -
1090) Jau tā visu laiku strādājam tikai rēķiniem un jau tagad nevaram svilkt galus kopā. Šķiet Jūs gribat visus iedzīvotājus pataisīt par bomžiem. Tik kurš tad maksās nodokļus???
1091) vajadzetu aatraak to igaunijas energo lai ir konkurence
1092) Ja pieliks šo nodokli, tad es obligāti ielikšu majās apsildāmo baseinu :D
1093) Bezkaunība.
1094) Nepamatotas cenu paaugstinaajums tiek palielinaats tikai uz pasha Latvenergo leemuma, bet tas ir lai segtu izdevumus peedejo dabas paraadiibu reekina. Bet vai taa ir cilveeku vaina? Un ir neticams, ka viens no lielaakajiem uzneemumiem Latvijaa ir tik cinisks kaa muusu valdiiba ! Zinot ka cilveeki muusdienaas nav speeigi iztikt bez elektriibas, vini izspiezh no cilveekiem taada veidaa naudu !
1095) Dzīvoju kopā ar meitu, kurai kopš 19 gadu vecuma ir šizofrēnija un beztermiņa invaliditāte ar sociālo pabalstu 45 Ls/mēnesī, meklēju pati iespējas, kā izdzīvot, lai cilvēks saslimstot, var turpināt dzīvot ģimenē, kopā ar tuviniekiem un mīļajiem mājdzīvniekiem- izveidoju nvo un meklējam projektu iespējas, jo pati arī nevaru strādāt algotu darbu visu dienu prom no meitas... Bet kā būs, kad manis nebūs? Un kā būs ar jums, tiem gudrīšiem, kas tagad esat veseli un naski izdomājat peļņas iespējas uz kopējā fona, bet tāpat - varat saslimt ar šizofrēniju un vairs nespēt organizēt savu dzīvi???
1096) Valsts grīb mūsu nāvi!!!!!!!!!!!
1097) Stulbums !!!!...tad vispār šādu 100 kw - izgudrojuši!!!!nebūtu.

Deputātiem piešķirt limitu 100 kw !! , lai iztiek.....
1098) Ja būtu atvieglojumi par pirmajām 400-500 kwh mēnesī - es vēl saprastu !!! Viss kā parasti - KLAUSIES MANOS VĀRDOS , BET NESKATIES MANOS DARBOS!!!
1099) Meklesu alternativu eletroenergijas ieguves veidu.

Paldies!
1100) Progresīvai un zaļai apkures sistēmai - jebkura veida siltumsūkņiem ir nepieciešama elektroenerģija. Tie, kas domā zaļi tagad cietīs vairāk.
1101) izspiedēji
1102) dirsas monopolisti! tautas bendes!!!!
1103) Protams, ka protestēju, jo, paaugstinoties elektrotarifiem, paaugstināsies cenas visam, tāpat jau dzīvojam un rēķinām katru kapeiciņu, jo pāri nekas nepaliek. Negribam dzīvot kā bomži, bet nekam nauda pāri nepaliek. Nedod Dievs, ja nojūk veļas mašīna, gāzes plīts vai 20 gadus veca mašīna.
1104) Pie tarifu pieauguma,būs grūtības apmaksāt, var rasties parādi.Šobrīd ar lielām grūtībām tiek veikta apmaksa.
1105) Lai šī aptaujai izdodas nonākt kādās dzirdīgās ausīs un sirdīs:) Tak lai ņem visu - paaugstina elektroenerģiju, kopējā gāzes vada lietotājiem gāzes izmaksas, pieliek īpašuma nodokli, mašīnām ceļu nodokli, utt., lai tik paprasa vēl to visu pa lielu cenu apdrošināt. Ja vēl sirdī nebūtu kaut maza mīlestība palikusi pret savu zemi, ko pa siltajiem mēnešiem var apčubināt, es uzspļautu šīs valsts valdībai un ar ģimeni dotos pie saviem mīļajiem uz Angliju. Lai nebaidās, tur jau ir lielākā daļa latviešu, gan jau vietiņu atrastu arī mums. Lai izdodas aptaujas autorei!
1106) Elektroenerģijas mākslīgā sadārdzināsana labu dara tikai kādam,bet ne Latvijas iedzivotājam.Kādam ir izdevīgi darīt ta,lai dzīve Latvijā būtu nepanesama!Kā dzīvot ģimenēm ar bērniem?!Mums nav alternatīvas apkurei.Kad to ievilkām elektrības pakalpojumi bija adekvati ienakumiem,bet tagat ne ienakumu ,ne sapratīgu lemumu,ko valdība mums piedāvā.
1107) Neticam, ka ir cilvēki, kas patērē 100 kWh !!! Bulšits!!!
1108) Nav ko teikt VALSTIJ IR KRIZE!!!
1109) Kur vēl vairāk taupīt kā taupam. Tad jau jāsēž sveču gaismā un jāatsakās no ledusskapja, veļa jāmazgā ar rokām un pat ziņas televizorā noskatīties nevarēs.
1110) Murgaina iedoma.
1111) Personīgi mūsu ģimenē nav iespējams samazināt patērētos kw,jo viss darbojas uz elektrību.Jau pašlaik ar grūtībām un kavējumiem spējam nomaksāt rēķinus,tajā skaitā,elektrību.LV cena par 1 kw ir viena no augstākajām Eiropā.Pie mūsu bezdarba līmeņa un algām ir pretlikumīgi paaugstināt cenu par elektrību.Tā ir pirmās nepieciešamības "prece".Cietīs mūsu valsts nākotne-ģimenes ar bērniem un lauksaimnieki.Lielo māju un īpašumu īpašnieki varēs samaksāt savus rēķinus arī par 0,107 par 1 kw...
1112) Tie, kas lemj par šādu tarifu paaugstināšanu, nedzīvo reālā pasaulē un - vai nu tā ir izcila nekaunība vai pilnīgs stulbums, kas liek šādi izturēties pret savas valsts iedzīvotājiem.
1113) Vienkārši trūkst vārdu!!!, jo mūsu ģimene ir finansiāli pamatīgi nospiesta, jo nākas eksistēt nevis dzīvot normālu cilvēkam pienācīgu dzīvi! Pelnām tikai tam, lai nomaksātu komunālos maksājumus, samaksātu bērnu pusdienas un minimālo maksu par izglītību. Par izklaidēm, kultūras pasākumiem, dāvanām uz dzimšanas dienām un citiem svētkiem sen esam aizmirsuši!!!
1114) ja mes menesi teretu vairak ka 200kw,tad varetu pacelt cenu,bet sitas neder!
1115) Notiek plānveidīga tautas iznīcināšana, vispirms lauki, tad mazpilsētas, tad lielākās pilsētas.
1116) Malkas sagatavošanai pie mājas tika izmantots elektriskais zāģis,kas līdz šim bija visekonomiskākais.Vasaras mēnešos tiek izmantots boileris.Kaut ko ekonomēt ir ļoti grūti.
1117) Apsveicu Latvenergo qr kārtējo peļņas pieaugumu!!!!PASAKĀM PAR IEGULDĪJUMIEM NETICU...
1118) Man nav saprotams,kā pie lielā bezdarba un zemām algām nav kauna paaugstināt elektroenerģiju,kā arī visu pārējo.Laikam kamēr valdības vīri nebūs nolikti tādā situācijā,kā 70% tautas,tikmēr viņi mūs izņirgās.
1119) Man vispār par muļķiem latvenergo-nav ko teikt!!!!!!!
1120) ....
1121) mūsdienu laikmetā bez elektroierīcēm nav iespējamzs dzīvot - gludeklis, matu fens utt.

Tātad - protams ir zināma peļņa garantēta uz ļautiņu rēķina!

Ir jau teiciens - kas māk, tam nāk!
1122) Vajadzētu rēķināt pirmos 1200kWh par 0.0825 nevis uz vienu mājsaimniecību, bet uz vienu ģimenes locekli!!!
1123) Cenas pacels,bet elektroenerģijas kvalitāte jau neuzlabosies.Pie mums 100w spuldzīte deg ik pa laikam , kā 25w.Elektrība ļoti bieži raustās.
1124) man mājās pārsvarā viss ir uz elektrības bāzes, bērni ilgi mācās vajag arī gaismu lai mācītos .
1125) uzskatu,ka elektriba nedrīkst būt dārga,jo cilvēku dzīvi nevar iedomāties bez elektrības!!!! tāpat jau maksājam par daudz salīdzinoši ar algām ko nopelnam,,,varbūt drīz par gaisu būs jāmaksā------gaiss ir kā elektrība,bez šīm lietām cilvēki nespēs dzīvot!!!ja man ir alga 170 ls,elektrība sanāk ----50 ls--vai tas nav smieklīgi!!!esmu pret latvenergo sankcijām----valstvīriem būtu jāpadomā par šo problēmu-kauns!!!!
1126) Kārtējo reizi tiek apmuļķoti cilvēki!
1127) kops apmainaa jauno skaititaju.loti paterejas elektriba.bet kad atnak latvenergo meistari tad saka ka viss ir kartiba.mes neticam tam.jo agrak izmantojam daudz vairak elektribas bet 300 kilovatus menesi nenoterejam.mes skaitam katru santimu par izdzivosanu..bet jus celat cenas jo zinat ka cilveki tumsa nesedes..vai tomer sedes?ka agrakos laikos berni macisies pie petrolijas
1128) Par cik mēs dzīvojam mežā, tad vienalga elektrības padeve pazūd ĻOTI bieži, arī kad izsaucām latvenergo pārstāvi, lai novērstu dzirksteļošanos pie skaitītāja, tas ieradās tikai pēc 1 mēneša, tagad gatavoju projektu Eiropas fondiem, lai uzstādītu alternatīvo enerģiju.
1129) Uzskatu- nepamatota ior tarifu paaugstināšana
1130) Kategoriski esmu pret paredzētajām izmaiņām....
1131) Cienījamā valdība izmantojiet katru iespēju aplikt ar nodokļiem visu kas vien nāk prātā, un ikviens sabiedrības loceklis, Jūs mīlēs un godās! lai veicas!
1132) kaitina Latvenergo kampaņa par atbalstu trūcīgām ģimenēm, jo neviens no laba prāta negrib būt trūcīgs. Es nesaprotu kāpēc valsts savus pilsoņus noliek uz ceļiem, kāpēc latvietis nevar dzīvot ar augstu pašapziņu. Es negribu kļūt par trūcīgu vai maznodrošinātu. Kāpēc valsts uzņēmums plāno peļņu un savas tautas rēķina, lai to gada beigas ziedotu partijām tuviem cilvēkiem .... Man kauns par tādu valsti ...
1133) Kāpēc Latviju izpārdod ? Kam tas ir vajadzīgs? Nerunāšu par EU, piemēram ASV - ja paaugstina procentus, tad arī iespēju dod nopelnīt, bet šinī valstī visu tikai noņem? Valdībai atbilstošis pants būtu no kriminālkodeksa 140.p. rekets, bet to pielāgo cilvēkiem kuri cenšas vēl šeit izdzīvot !!!

Kur ta meklēt taisnību?
1134) Smejamies ģimenē par TV rādītajām pamācībām kā ietaupīt elektroenerģiju. Cik tālu no Latvijas lielākā vairuma iedzīvotāju ikdienas gan ir jābūt tiem, kuri jaunumus izdomā.
1135) Es esmu atraitne ar diviem bērniem un tēvu 84. gadu vecumā. Man ir darbs ar minimālo algu un es nevēlos prasīt pabalstus un mēģinām iztikt ar saviem līdzekļiem taupot. Vairs jau nav kur! Tad bērni mācīsies sveču gaismā, ja varēsim atļauties sveces, vai nepildīs mājas darbus vispār. Mums jau stulbeņu tauta ir vajadzīga!
1136) Elektrības tarifus uzskatu, ka nedrīkst paaugstināt vismaz mājasaimniecībām, kas lieto līdz 400 kw/mēnesī. Jāsaprot, ka neviens elektrību šajos laikos netērē izšķērdīgi, bet tikai ikdienas vajadzībām, lai varētu cilvēcīgi dzīvot.
1137) Ritīgs "sviests" ar to elektrību!
1138) Varbūt varētu reiz atteikties Latvenergo darbinieki (pateicoties savam monopolam) no tām milzu prēmijām uz nepārtraukti par varītēm iegūtas peļņas rēķina?!
1139) Tādus kas tērē 100kw mēnesī zinu laikam pāris cilvēkus ,kuri dzīvo vieni paši.
1140) Ja daudzbērnu ģimenes saņems vēl papilduus 2000 kw/h mēn.par lēto tarifu,tad viss kārtībā.
1141) viņi tik muļko tautu pirms vēlēšanam,lai tikai tiktu kreslos,kautgan solijumos teica ka nekada gadijumā necels elektrību.Viņiem jau mūsu problemas nesaprst paši plīst pušu no labas dzīves,bet mums pt bērnus normali nau ar ko pabarot kur nu vēl par elektrību tādu naudu maksāt....
1142) Šis ir viens no sociāli netaisnīgākajiem lēmumiem. Tādi laiki, kad būtu patērēts 100 kWh, vispār nekad nav bijuši, pat labajos laikos, kad bija pieejama centralizēta siltā ūdens padeve. Tad, kad jāizmanto boileris, ieekonomēt vairs nav iespējams. Priecājos, ka pietrūka līdzekļu, lai iegādātos elektrisko plīti, tad vispār nezinātu, ko tagad iesākt!!!
1143) Es uzskatu. ka Latvenergo uz vienkāršo iedzīvotāju rēķina grib sev palielināt peļņu, kura jau tagad šai iestādei sniedzas miljonos. Parastajam mirstīgajam, kuram jau tā tiek atņemts pēdējais ar milzīgo nodokļu slogu, tiek uzlikts kārtējais nodoklis, lai kungi varētu pelnīt un tērēt, jo viņi taču ir kungi un nespēj ar mazumiņu iztikt.
1144) Bērni ( 3 ) , jau lieli, drīz savas ģimenes, bet skaitītājs tik viens! Būt uz ģimeni 100 kw... Un vecāki???
1145) Nav iespējams iztikt ar 100 kw/h mēnesī ja ir 2 vai vairāk cilvēku.
1146) Ka Jūs domājat , ja ir mazs bērns , ir iespējams ieekonomēt.
1147) Nav jau obligāti vajadzīgi berni, lai tērētos elektrība. Man pašai bērnu nav, bet pie manis regulāri dzīvo krustbērni, ūdens sildās no elektriskā boelera. Man dzīvojot vienai menesī regulari terējās apmēram 150-200kWh.
1148) ,,Latvenergo''-meļi un nekauņas!
1149) tarifi nevietā un laikā.kad jau tā samaksājot visus izdevumus 4 cilvēku ģimenei jāiztiek ar40. ls mēnesī!!!!!!!tad tagad paliks vēl mazāk...raudiens nāk,darba nav....
1150) Ir viegli pacelt samaksu par jebko, ko var atslēgt nemaksāšanas rezultātā, un it īpaši, ja piegādātājs ir monopolists..paši dzīvo kā nieres taukos, bet tauta (vairākums) savelk un savelk jostas...zinu tik daudzus, kas samaksā godīgi visus komunālos un pēc tam dzīvo pusbadā, nepērk zāles, neatļaujas sev vispār neko...nožēlojama valsts politika...nožēlojama valdība...
1151) Lai maksa tie kas vienmer izdoma Jaunus tarifus un jaunus nodoklus,nevis iekaset no tiem kas jau maksa un tie kas megina izdzivot!!! LAI MAKSA Jaukie politiki kuriem \"mazas\" algas!!! :D
1152) Zem 100 kwh patērē vientuļie pensionāri ,un tad ja šim cilvēkam ir elektriskā tējkanna un apsildāmais ūdens boileris ,gludeklis ,diezvai šis rēķins būs zem 100 kwh.Un ja vēl automātiskā veļas mašīna ,kura mūsu laikos ir gandrīz lielākajai daļai .
1153) Reāli dzīvojam divatā ar dēlu, bet elektrības patēriņš ir no 200 līdz 250 kWh mēnesī. Manuprāt, noteiktajā limitā -1200kWh var iekļauties reti kura mājsaimniecība. Varbūt vasarnīcas, kur ierodas tikai periodiski vai garāžas utml. Jau tagadējās elektroenerģijas cenas izmaiņas ir jūtamas un domāju, ka jaunais tarifs būs vēl lielāks slogs. Vai Latvenergo mērķis ir piespiest cilvēkus atteikties no elektrības vispār????
1154) PADOMĀJIET PAR TIEM, KURIEM PAT ĒST NAV KO!
1155) Jau tagad nezinām, kā izdzīvot. Prieks, ka vēl ir darbs. Tas ir genocīds pret Latvijas tautu.
1156) nekādus papildus nodokļus nevajadzētu gan ieviest
1157) Nav ko īpašu iebilst.Ko tas dotu?
1158) ja Latvenergo grib pelnit,tad jaizdoma cits plans,varbut pat katrai majsaimniecibai atseviski. piemeram, daudzivoklu maju tarifs, privatmaju tarifs, sikzemnieku tarifs, Fermeru tarifs, uznemumu tarifs, ofisu tarifs. kaut ka taml.
1159) Nožēlojami!

Lai paši pamēģina ar minimālo algu samaksāt tādus rēķinus.

ZAGĻU BARS!!!!!
1160) Muļķīgi
1161) Ja latvenergo strādā ar peļņu,kāpēc jāpalielina tarifi????Vai ,lai paceltu sev algas????
1162) vai latvenergo neaizrīsies aiz sava badiguma...kā nekā 40 miljoni ienākuma gadā..varbūt pietiks kāst tautu,,,ka nenogriež zaru uz kura pats Latvenergo sēž.....maukas tādi
1163) kāpēc tiek atkal padomāts par bagātniekiem, jo kā man zināms ka par daudzbērnu ģimene var būt tie kas pelna daudz...
1164) Nav pieļaujama elektroenerģijas sadārdzināšanās, jo nebūs iespējams samaksāt, taču arī nav iespēju atteikties no kādas elektroietaises lietošanas.
1165) Elektroenergijas tarifi tiek pacelti neadekvati algam, kuras sanem latvijas stradajosie iedzivotaji. Algas-kuras samazinas ik pa laikam.
1166) Jau ir aizgaajis tik taalu,ka vairs nav ko piebilst ,lai nesarunaatu ko riebiigu!!!driiz dziivosim ,kaa vecos laikos,pie sveciiteem!
1167) Žēl, ka mūs iznīcina, ne pa gadiem, ne pa dienām, bet ik sekundi!
1168) Tikai loģiski - vienāda cena par kWh VISIEM.
1169) Mums visiem jāiziet ielās un jāpanāk, lai netiktu aizskarta mūsu visas Latvijas iedzīvotāju izdzīvošanas, pareizāk sakot eksistēšana. Būsim neatlaidīgi un cīnīsimies, tikai visiem jābūt vienotiem , jāizvēlas vadītājs, kuru visi atbalsta. Paldies, kair cilvēki, kam rūp mūsu dzīvošana
1170) Laiks KNAB braukt pēc nākošā Latvenergo vadītāja!
1171) ja tas patiešām ir Latvenergo sociāli taisnīgs tarifs (1200 kWh gadā), tad vēlētos zināt piemērus, kā šādu apjomu var nepārsniegt. konkrēti pa kategorijām, kas visvairāk dzīvokļos patērē elektroenerģiju un kā to samazināt vai vienkārši, kā lietot taupīgāk.

pieļauju, ka vasaras periodā elektriba tiek lietota daudz mazāk, kas iespējams elektroenergijas apjomu samazina un patiešām var ietilpt tais 1200 kWh/gadā.
1172) Padomat par tautu, kas jau tā dzīvo zem nabadzības sliekšņa
1173) Parēķinot pēc 2010 . gada patēriņa cik būs jāmaksā 2011. sanāk uz gadu par 200 latiem maksāt vairāk. Kur lai 6 cilvēku ģimene ņem vairāk līdzekļu, pabalstus apgriež, pie algām nepieliek. Fantastiski vispār. :(
1174) ne es esmu pret to elektribas cenas pacelsanu.,,ta jau nevar samaksat .ir ka paradi ir pa 2 menesiem vai 3.tad jau bus ta ka ar dzivokliuem ka cilvekus izliek ara ,bus ari ta ka saks nogriezt ari elektribas.un ta ari iznicinas to latviesu tautu kas vel ir palikusi sai valsti....
1175) Nu ja gribat lai Latvijā ir tikai ministri un parējie latvieši ir prom, tad droši paaugstinat visu cik vien tas iespējams. Tikai interesanti cik ilgi tas turpinasies?? Kad Latvija 100 resnie vēderi paliksi vieni, viens otra vederu apliks ar nodokli un to palielinās ?!?!?!
1176) Es nevaru par to mierīgi domāt, jāmaksā vēl ''ipašuma nodoklis
1177) Ceru uz jūsu lojalitāti
1178) Neticu,ka LATVIJA ir gimenes kuras var iztikt ar 1200kwh.gada.Vrbut tas iztiks, kam vispar nav pieslegta elektroenergija.
1179) Tā var notikt tikai LV!
1180) Cik man zināms, Anglijā par izlietoto elektroenerģiju virs 1000kw, tarifs samazinās, tas nozīmē, jo vairāk lieto, jo mazāk maksā. Kāpēc pie mums viss ir otrādi? Varbūt atgriezīsimies pie petrolejas lampām?
1181) Nevienam no maniem paziņām ari nav ikmenesa elektribas paterins mazaks par 100 kWh
1182) jau taa viss ir tik daargs ka jaapakaras.un elektriibaa biezzi ir paartraukumi,kaadeeļ esam 2x nomainiijuši uudenssuukni un televizoru . cieš arii citas el. ierīces. par uudens truukumu pat nav ko runaat. dziivojam Rīgā, Dārziņos.
1183) Ļoti skumīgi ,ka nevienam neinteresē,kā dzīvo Latvijas cilvēki un kā viņiem iet saimniecībā un dzīvē.
1184) man jāaizliedz bērnam skatīties televizoru un jāiztiek bez datora kur jāmeklē materiāli skolai!
1185) Neko citu valdība iedzīvotājiem nepiedāvā, tas nozīmē, ka cilvēki paši domās, kā samazināt savus el.energ.patēriņus.
1186) Jo lielāka ģimene, jo neaizsargātāka. Tāpat jau ir jaunieši -studenti, kāds bezdarbnieks ik pa laikam.
1187) Ja Latvenergo par lielo peļņu tiešām labiekārtotu elektrības padeves sistēmu ( kabeļus) , tad varētu tarifa pacēlumu pieņemt, bet ja peļņa aiziet prēmijās, tad, būs jālūdz elektrība no Zviedrijas! Tad būtu joki, esmu dzirdējusi par tādu iespēju.
1188) Jo taalaak, jo trakaak!
1189) bez komentāriem,jo driz būs jāmaksā par to ka elpojam un dzivojam
1190) Kāda aptauja ir bijusi no Latvenergo puses?Vismaz to nezina neviens mans rads vai paziņa! Un tūlīt tērē naudu reklāmai par šādiem tarifiem un vēl 50% neko nezaudēs? Nu vēl jau mēs dzīvojam Latvijā,vajag cient tautu,kurai jau gadiem klājas grūti,tikai valsts vainas dēļ. Un vļ nav zināms vai Regulators vispār apstiprinās šādu tarifu! Varbū tāpēc nesakopj elektrības pārvades līnijas,lai parādītu,ka tērē naudu,bet kur tad paliek ietaupītie miljoni?
1191) Es līdz šim absurdam biju pārliecināts, jo Tu vairāk tērē jo lētāk iznāk, kā attīstītā kapitālisma, bet mūsu valsts par to ka es audzinu piecus bērnus, nākošos nodokļu maksātājus, uzliek papildus slogu, ar to pasakot, ka nav ko dzemdēt tik daudz bērnu.

Valsts man kā daudzbērnu tēvam jau 20gadus, nav pat nevienu brīvpusdienu bērniem skolā izmaksājusi, nožēlojama valsts un nožēlojami ierēdni, sāpīgi, ka es nevaru par kārtīgi izskolot savus bērnus, man kauns viņiem (bērniem) acīs skatīties un teikt, kā mūsu valsts ir laba.
1192) Līdz 100kwh mēnesī patērē tikai tie cilvēki kam mājās nav ne datora ne Tv....lielākoties tie ir pensionāri....un viņu pir mums ir ļoooooooti daudz...kādēļ dēļ viņiem ir jācieš visiem pārējiem?! lai dara tā - 1200 kwh gadā ir uz vienu cilvēku, nevis vienu skaitītāju!!!
1193) ja turpinas visa augt cena, tad drīz visi darbspējīgie Latvenergo klienti dosies uz ārzemēm, turpmāk elektrība būs vajadzīga tikai pensionāriem.
1194) Nevar 3 bērni mācīties pustumsā.
1195) Viss, kas notiek Latvija stimulē meklēt dzīvesvietu kādā citā valstī, kur cilvēks ir daļa valsts, nevis "slaucamas govis",kas baro tos kas trin krēslus, gudri spriež un piepilda savus maciņus....uz citu reķina....
1196) Tarifu jānosaka pēc cilvēku skaita.
1197) 100 KW vietā vajadzētu vismaz 200, tad vēl pietaupot, varētu iekļauties pazeminātajā tarifā.
1198) Manai ģimenei reālais patēriņš ir ap 150 kwh mēnesī-pie tam mums nav ne trauku mazgājamās mašīnas, ne mikroviļņu krāsns, ne veļas žāvētāja-tikai tekošā veļas mazgāšana, gludināšana, cepeškrāsns un tejkanna (pavasaros un rudeņos arī sildītājs), bet domāju, ka ir tikai loģiski, ja cilvēks Eiropas centrā 20 gadsimtā vēlas dzīvot cilvēkcienīgu dzīvi un lietot visas citiem pieejamās dzīves kvalitāti uzlabojošās ierīces un spēt par to samaksāt. Latvenergo vajadzētu nedaudz nolaisties no saviem augstumiem un reāli pavērtēt situāciju. Lai veicas!
1199) lai maksa tie kas tere menesi no 500 uz augsu,bet parejie 0.8250
1200) Kas par iemeslu cenu kāpumam?Tā jau var tikai tarifus celt un celt,jo cilvēkiem elektrība vajadzīga nedzīvos bez tās.Bet cik ilgi tā cenas kāps,kāps?...
1201) Vienkāršākais veids kā visus piespiest maksāt, jo bez elektrības nedzīvos neviena saimniecība. Aizliegt izmaksāt dividendes, bet visu ieguldīt attīstībā, tad būtu attaisnojums kādai tarifu celšanai.
1202) Cik esmu apjautājies, no paziņām nevienu nesatiku, kurš mēnesī tērētu mazāk, kā 100 Kw. Tas ir kārtējais absurds!!!
1203) nav , ko piebilst. ļoti slikti !!!
1204) No Latvenergo un Ekonomikas ministra kampara tas ir genocīds pret Latvijā vēl palikušajiem iedzīvotājie. Nav lielas atšķirības elektroenerģijas patēriņā, vai ģimenē ir divi bērni vai trīs(trīs jau skaitās daudzbērnu ģimene) Savu māju apkurinu ar zemes siltumu( zaļā apkure), visā civilizētajā Eiropā, kuri izmanto šādu vai līdzīgu apkuri piešķir subsīdijas par tīru apkures veidu izmantošanu. bet pie mums, kas vēlas dzīvot zaļāk vēl papildus palielina elektroenerģijas tarifu!
1205) Amatpersonu aprēķins par elektroenerģijās ptēriņu un maksu ir neatbistošs mūsu parasto iedzīvotāju aprēķiniem,kaut kā nesanāk tik maz un tik lēti.
1206) Ko tur piebilst?
1207) Tas vienkarsi ir murgs,valstsviri nevar tos nabaga civecinus iznicinat,vini sak pieleitot visadas metodes,bet mes vel spirajamies-brinums cik tas Latvietis izturigs!
1208) Esam mazi cilvēki- tāpat neko nepanāksim ar klaigāšanu.Sen zināma patiesība:

LIELO MIELO.SĪKO RĪKO.

-

Tāpat kā mazos zagļus kar, lielos tur godā.

-

Tā nu tas diemžēl ir.....
1209) Kategoriski esmu pret!
1210) Vai Latvenergo ir padomājis par lauksaimniekiem, kuri daudz (nepieciešami) lieto elektroenerģiju? Lauksaimniieki jau tā visu laiku maksā pilnas likmes PVN. Par produkcijas cenas paaugstināšanu mums pašiem ir jācīnās. Tas ir murgs ko Latvenergo tagad iedomājas. Un Žīgura kunga izteikumi, ka puse Latvijas maajsaimniecibu pietiek zem 100 kWh - tie ir tie pensionāri, kas vēl palikuši dziļajos laukos - tagad ir izdevīgi piesaukt šos cilvēkus. Vieni saka, jāpalīdz attīstīt uzņēmējdarbību LV - otri: eu nu tik varēsim naudinu atkal raust (t.i.Latvenergo). Nav labi skatīties citu makos - bet zinu KĀDAS algas ir Latvenergo strādājošiem, un kur nu v\'ēl Rīgas priekšnieceļiem.Ļaujiet tak cilvēkiem izrausties no tās bedres, kur valdība mūs iegāza. Mēs maksājam par elekt\'bu regulāri, bez kavējumiem - vidēji 250 -300 LVL, kaiminiene - vientula pensionāre(nav extras mājas; vecā velas mašina, TV, radio, ledusskapis, udensuukni) koā 19LVL menesi!!!
1211) *
1212) Kamēr bērni aug pie manis, ietaupīt neko vairs nesanāks - netīrās drēbēs un nemazgājušos mazos nevar turēt. Latvenergo var būt drošs par saviem ieņēmumiem - tieši tām mājām, kurās aug bērni lieli rēķini ir garantēti. Kad mazie paaugsies un aizies studēt, es mēģināšu mazgāties aukstā dušā, veļu berzt ar rokām un nelietot ledusskapi.
1213) -
1214) Nav
1215) bez komentāriem.........
1216) Nekādus elektrības rēķinus celt nedrīkst un punkts.
1217) negribu maksāt vairāk!
1218) Tas viss ir par dārgu.Jo pastāv arī citi maksājumi,kuri arī ir kļuvuši dārgāki.Nepietiek vairs nauda ikdienas pirkumiem.Arī apkurei klāt ir jāmaksā elektrība,it kā katlumājā kādi izdevumi.Arī koridora apgaismojums daudzdzīvokļu mājai-janvāra mēnesī + 1.93Ls.

Jums drīz nebūs kas maksā,jo cilvēkiem trūks naudas.
1219) Latvenergo apetīte rodas ēdot.............
1220) Gribu zinat, kā izmantota Latvenergo iepriekshējo gadu peļņa, cik ir stradājosho, kādas ir viņu algas!
1221) Bardaks no valsts vīru puses....tas jau tik pie mums Latvijā ir iespējams,diemžēl,....
1222) tas nau normali jo ta jau gruti ir un vel pacelt cenas .padomajiet par cilvekiem kuriem nau tik daudz tas naudinas un kuri tiesam skaita katru kapeiku.
1223) Pie jebkuriem tarifu paaugstinājumiem zaudetajas bus gimenes ar berniem un loti plasais trucigo personu skaits.

Elementāra statistika: laika periodā no 1995.g.līdz 2005.gadam vidēji Latvijā no katra nopelnītā lata personīgais patēriņš sastādīja Ls0,64, taču pagarinot šo periodu līdz 2009.gadam, kad tauta "slīkst" arvien lielākā parādu jūgā, no katra nopelnītā lata personīgais patēriņš sastādīja jau Ls0,77. Vareni aug nabadzības slieksnis - četros gados par vairāk kā 10% patēriņam nepieciešamā summa palielinājusies(algas samazinās, preču un pakalpojumu izmaksas palielinās).
1224) Genocīds!
1225) Kā nav kauna radio nemitīgi reklamēt jauno elektrības tarifu, kurš pieaugšot tikai par latu! Vistīrākās muļķības un bezkaunība! Jau pēc nodokļu paaugstināšanas vien ir lats! Es dzīvoju ļoti apdzīvotā vietā un zinu, ka varbūt ir dažas pensionāres, kuras sēž ar vienu lampiņu un radio. Ja mājās ir izdzīvošanai minimālais elektroaprīkojums(TV, radio, lampiņas, ledusskapis, veļasmašīna, gludeklis) mēnesī aiziet pāri par 200KW! Kad viena pati 3 bērnus audzināju un skaitīju katru santīmu, esmu to visu piefiksējusi un zinu! Vienu ziemu pat atteicos no ledusskapja. un tik un tā bija 200kilovati vai vasarā tuvu tam. Kādai jābūt nekaunībai, lai šos murgus cilvēkiem bāztu ausīs! Un tā solītā atlaižu programma atkal, tāpat kā 100latu programma, attieksies uz bomžiem un dzērājiem, kuri ir mazturīgi tamdēļ, ka visu ģimeni, iedzīvi ir nodzēruši. un cik tad to daudzbērnu ģimeņu ir Latvijā? Ir kāds vispār šo retumu saskaitījis? Ja arī ir bērni, tad ģimenes dzīvo vai tāisās dzīvot ārzemēs. mēs apkārtējie vispār gribam visus aicināt uz pilsoņu sacelšanos Rīgā. Ir jācīnās, savādāk mums tik un tā ir beigas.Mūs grib iznīcināt lēnām un pamazām. Tad jau labāk uzreiz gāzes kamerā sabāziet, lai mokas īslaicīgākas un liekēži tauta būs novākta, elitei paliks brīvas rokas.
1226) Elektrības cenas ir vājprātīgi augstas!
1227) "Spaidīt" iedzīvotājus ar elektroenerģijas tarifu palielināšanu ir visnekaunīgākais un necilvēcīgākais veids, zinot, cik lielā mērā sabiedrības dzīve pakārtota šim enerģētikas veidam. Mēs jau maksāsim, jo nav kur dēties, rēķini vai nerēķini izdevumus! Elementāri no Latvijas izēst atlikušo jaunatni! Riebīgi...
1228) nav īstais laiks pacelt cenas.to vajadzēja darīt treknajos gados ,bet ne tagad
1229) nez no kuerienes nabaga Latvenergo var ar miljoniem peļņu strādāt? Valstī taku kr\'īze?????
1230) Dzīvojamā māja ir kopīpašums divām ģimenēm ar vienu skaitītāju, tas nozīmē ka iekļauties 100 kilovatos nekādi nav iespējams, domāju,ka to arī vajadzētu ņemt vērā un nepaaugstināt tarifus.

Lai katram ieliktu savu skaitītāju vajadzīga liela nauda,kuras liekas nav.
1231) Ļoti žēl, ka latviešu tauta izmirst.....
1232) Uznemums ar gada pelnu 30 miljoni,kas talak uzliks valdiba nodokli uz gaisu,klepu.iesnam un utt.
1233) Mūsu valsts prot taupīt tikai uz pensionāru un bērnu rēķina.
1234) esam šokā par melīgo Latvenergo kampaņu!!!!
1235) Kā var kompānija, kura katru gadu beidz ar miljoniem peļņu, kurā strādājošiem ir ļoti labas algas, salīdzinoši ar citiem Latvijas iedzīvotājiem, var palielināt pakalpojuma cenu katru gadu un pat vairākas reizes gadā? Varbūt samazināt Latvenergo darbiniekiem algas, arī priekšniecībai, līdz minimālai algai un likt samaksāt par elektrību pēc viņu pašu jaunā tarifa? Gribētu redzēt, kā viņiem tas izdotos...
1236) tarifus varētu celt ja tiešām uzņēmums strādādu bez peļņas, bet latenergo ir ļoti skaista peļņā...vai tad jums vēl nepietiek...
1237) monopolists dara kā grib
1238) Nezinu nevienu mājsaimniecību, kurā mēnesī tērētu 100kwh vai mazāk.
1239) varbūt atteikties no elektroierīcēm un dzīvot pie skalu gaismas
1240) Ne tikai Latvenergo, bet ar citi uz€mumi ir izvērsuši genocīdu pret Latvijas iedzvotājiem!
1241) To kas pieņem šo lēmumu nolikt savā vietā ......
1242) Paldies, ka tiek darīts viss, lai no Latvijas izbrauktu visi, kam vien ir iespēja. Arī mana ģimene plāno aizbraukt, jo šeit vairs nevar ne izdzīvot, ne dzīvot! Fui!
1243) Tas viss ir mistiski nesaprotams.
1244) Cik varēšu tik maksāšu, kad vairs nevarēšu pavilkt, tad nebūs arī vairs kam vilkt. Mūsu Latvijā tas taču nav nekāds retums, vai ne?
1245) nav pieļaujams cenu kāpums!!!!!!!
1246) Bez elektribas nav iespejams dzivot, lai valdibas viri padzivo majas ar maziem berniem, kad ara ir putenis un minusi. Kad berni nevar izkapt no gultas ara. Ko dod malka ja nav elektribas, jo sukni nestrada. Ja pieliek elektribu, tad nevaresu bernu palaist uz darzinu un skolnieks skola gandriz needis, jo jataupa bus maksajumam, jo, ja nenomaksasi atslegs.
1247) Tālāk vairs nav kur, jo paceļot cenu, samazinās līdzekļi pārtikai, bez tam ziemā mēs ēdienu vārām uz malkas plīts, vasarā uz elektrības. Valdība nedomā par tautu.
1248) Ja nāksies maksāt par elektriibu,naksies atteikties,vai nu bērnam no pudienām skolā,vai tv,datora,telefoniem.
1249) Parasti ir tā- jo vairāk pērk/patērē, jo mazāk jāmaksā, bet šeit ir otrādi!
1250) Vai gribat mūs iznīcināt?!
1251) Atraduši,vēl kur kāst! katru gadu noslēdz ar miljoniem lielu peļņu,bet izrādās par maz un maz.
1252) šķiet, tas kurš izdomājis šo cenas paaugstinājumu, ņirgājas par Latvijas iedzīvotājiem!
1253) Shii valdiiba muus ir taa novaajinaajusi,ka vairs nespeeju izteikties
1254) Tagad mājās pārsvarā viss darbojas uz elektrību, gan plīts ēst gatavošanai, gan citas lietas, dārgās elektrības dēļ esam atteikušies no elektriskā ūdens boilera, kurinam ar malku, doma ir mainīt atpakaļ gāzes plīti, jo latvenergo nav ieinteresēts, ka pērkam viņu pakalpojumus, elektrība arī bieži raustās. Nākotnē ir doma krāt saules baterijām, kas ilgtermiņā ir ļoti izdevīgi un arī videi draudzīgāk.
1255) Kādas algas ir Latenergo darbiniekiem? Bijušais kaimiņš strādā Latenergo, pielicis pat automātisko vārtu atvērēju, vairs nevar izkāpt no mašīnas.Varam jau arī ietaupīt, bet tad jāatsakās no televizora un pašu ceptiem pīrādziņiem u.t.t..Tad jau arī tikai solis līdz alus laikmetam.
1256) Maksājam jau tā daudz, ja celsies tarifi būsim to skaitā, kas nav spējīgi par elektrību samaksāt:(
1257) Uz sjo momentu dzivo maja 7 cilveki,3 pensionari,1 uzturas neregulari,bet esmu bezdarbniece un 2 berni,dzivojam tagad no bernu pabalsta,un tuvaka laika domajam sjo valsti pamest....bezcerigi....mus censjas iznicinat....
1258) Kaut vienreiz ielūkojaties reālajā situācijā un izvērtējiet,kā cilvēki dzīvo.
1259) Jā, atlikt šo likumprojektu! TAs ir totāls stulbums!
1260) Ēst gatavošana visa uz elektrības- elektiskā plīts virtuvē. Vai tiešām būs jāatgriežas pie padomju laikiem- kad kurināja plītis un gatavoja ēst.
1261) Nez cik lielu ietaupījumu paši var ietaupīt savā saimniecībā -gadā
1262) Uzskatu,ka kārtējo reizi tiks ievērojami pasliktināts materiālais stāvoklis apmēram 80-85% ģimeņu.Nenormāli ir tas,ka pie 40milj.peļnas tiek paaugstināti tarifi.Valsts atbalstot šādu rīcību rīkojas bezatbildīgi pret savu tautu.
1263) Augstāku tarifi varētu likt no 2000kWh,jo šaubos,ka kāds varētu iztikt ar 1200kWh gadā. Jo daudzi cilvēki,tiešam nevarēs atļauties samaksāt tādu summu.
1264) LATVENERGO gadā tāpat jau ir peļņa tūkstošiem latu, kam viņiem vel palielināt maksu par patērēto elektroenerģiju !!!



Tad lai palīdz valstij samaksāt ģimenēm bērnu naudu ko sola atņemt jūlijā !!!
1265) Mēs tērējam ap 600 kwh mēnesī. Ir elektriskais boileris; elektriskā plīts - ikdienas nepieciešamības lietas; visas spuldzītes uz ekonomiskajām pārskrūvētas.

Jo vairāk tērē, jo mazāk jāmaksā - tāda būtu loģiska samaksa.

Ja maksā, tad iedzīvotāji maksā vienādi - citādi iznāk, ka vienam dod atlaidi, bet citam - gan liek dārgāk maksāt, gan kompensēt atlaižu saņēmēja tēriņus. Otrs - ar maksas šķirošanu tiek pāri nodarīts Latvenergo lojālajiem klientiem - tiem, kuri elektrību lieto ēdiena gatavošanai, ūdens sildīšanai u.c. Kur vēl lauku cilvēki - kuriem vajag elektrību malkas skaldīšanai/zāģēšanai; gotiņas piena dzesēšanai; saldētavai!
1266) Līdz šim maksājām par elektrību savlaicīgi un godīgi! Šobrīd esošais tarifs 0.0825 jau konkrēti iedragā mūsu budžetu! Katrs santīms svarīgs mūsu ģimenei! Ja vēlaties, lai palielinās parādnieku skaits, tad tik uz priekšu!!!! Mēs arī būsim tai skaitā!
1267) Valdība lai sāk domāt ar galvu nevis ar.................!!!!!
1268) Elektrības cenu celšana un tai sekojošs vispārējs cenu pieaugums noteikti samazinās manas dzīves kvalitāti un būs no daudz kā jāatsakās.
1269) Nav loģiski paaugstināt tarifus, ja cilvēkiem ienākumi samazinās- tas tāpat novedīs pie maksātnespējas!
1270) vasarnīcā boileris kas paņems vasarā vismaz 500kW
1271) S takoj progresivnostju na podnjatie cen elektricestva v blizajsem buduscem budem zit pri sveckah..
1272) Te ir tauta, kas vēl eksistē, bet ātri arī tas viņai nebūs lemts...
1273) Butu loti labi ja visiem butu vienada pamatcena bez ierobezojuma,savadak daudziem bus gruti savilkt galus,tai skaita ari musu gimenei.
1274) Plānotos tarifus jau nu nekādi nevar nosaukt par "sociāli atbildīgiem", jo tie īpaši smagā situācijā nostāda daudzbērnu ģimenes, kam jau tā nav viegli lielos rēķinus nomaksāt.

Mūsu mājai pie tam pirms pāris gadiem Latvenergo 5 skaitītāju vietā ielika 1 uz visu māju, pamatojot, ka tas būs ērtāk un izdevīgāk.
1275) Samazināt maksu par elektroenerģijas patēriņu.
1276) Ļoti augsti tarifi!
1277) Lai Latvenergo atsakās no peļņas un nebūs jāceļ tarifi.
1278) Ātri cilvēkiem varēs algu nemaksāt, jo tāpatās visa alga aiziet komunālajos maksājumos un nodokļos, tērējam laiku tikai saņemot algu un uzreiz pārskaitot.
1279) Latvenergo vienkārši sev uz iedzīvotāju rēķina sev algas palielina ne sakārto elektrol‘inijas ko apdraud koki lai savelk kabeļus un tad neb\us problēmu ar cvadiem un tad lai domā vai vajag pelielināt maksu par elektrību ,slaucēji nolāpītie !!!
1280) Tiek sniegti dati par tikai par mūsu ģimeni, bet vēl jau brīvdienās pie mums brauc 3 mazbērni, kuri tāpat grib spēlēt spēles datorā, skatīties "multenes," grib dzert tēju (visa mājsaimniecība, izņemot apkuri, ir ar elektrības patēriņu), ēst, dzert, mazgāties, utt. Es domāju, ka lielākā daļa mani saprot. Varbūt, ka kāds lidinās mākoņos un domā, ka Latvija jau ir tukša no dzīvās radības:( Bet tā nav, mēs esam šeit Latvijā, un ļoti daudzi!!!
1281) Uz šodienu jau krietni pieauguši pārējie komunālie maksājumi, vai tiešām valdības plāns ir mūs visus izdzīvot no valsts?!
1282) Elektroenerģijas izmaksas ir nesamērīgi augstas
1283) Spriežot pēc publikācijām par jūsu uzņēmuma peļņu iepriekšējā gadā, var secināt, ka tā nav maza. Šīs izmaiņas ir kārtējais aizņēmums no tām valstīm, kurās cilvēkiem nav ikdienas jādomā par izdzīvošanu. Jūsu tarifa maiņas, novedīs pie tā, ka cilvēki zags.
1284) Man nav ko piebilst. Uz to spējīga Latvija un ar to saistītās monopoluzņēmumi. Mēs esam muļķu zeme. Piekrītu Krištopāna vārdiem. Jāj (atvainojos par žargonu) no kuras puses vēlas.
1285) Varbūt paskaidrojiet,no kā radās šie mistiskie 50%-kuriem 100kWh
1286) Sada tarifu sistēma ir diskrimēnojaša un pilnīgi pret jēbkādu attīstību. Nav iespējams iekļauties šādos tarifos pat divu pensionāru ģimenei, nemaz nerunājot par par ģimeni, kur ir vismaz viens bērns.
1287) tā jau galus kopā nevaru savilkt kā būs tālāk nezinu laikam jau būs jabrauc prom
1288) Īsti nav izskaidrots, kā tad īsti jāmaksā. Vai 0,107 LVL/kWh man jāsāk maksāt, kad esmu izsmēlusi 1200 kWh, vai jau tekošajā mēnesī virs 100 kWh es sāku maksāt paaugstināto tarifu?
1289) tas viss ir drausmīgs murgs.tā jau viss ir pakaļā un bāž vēl dziļāk.riebjas valdības attieksme pret latvijas iedzīvotājiem
1290) Es arvien vēl sapņoju,ka te-Latvijā mums valdība ļaus dzīvot cilvēka cienīgu dzīvi...bet nu nekā-cerību vairs nav...
1291) Valdība vispār nedomā par vienkāršo darba tautu.
1292) Rēķini ļoti pieaugs mūsu gadījumā, kaut gan dzīvoklis nav liels un elektroierīces esam samazinājuši līdz minimumam(ekonomiskās spuldzes, ūdens sildīšana uz gāzes, boilera regulāra izslēgšana), tomēr tā kā Babītes novadā nav centralizēta siltā ūdens padeve, visvairāk elektrības patērē boileris (domāju kādi 80%). Līdz ar to patērējam mēnesī virs 200kWh un tad nu šo gaidāmo pārmaiņu rezultātā ļoti pieaugs mūsu izmaksas par nebūt nekādu ekstru izmantošanu. Domāju vajadzētu būt kādiem izņēmumiem, jo ne vienmēr liels patēriņš nozīmē, ka cilvēki patērē elektrību neapdomāti vai netaupot.
1293) Latvenergo nemāk nodrošināt kvalitatīvu pakalpojumu, bet nepamatoti ceļ cenas lai pelnītu miljonus!!! Ja bieži elektrība raustās un dēļ tā bojājas sadzīves elektronika, tad tas nav normāli! Mums neviens neatmaksā par sabojāto tehniku!
1294) ''Briinishkjiiga'' dzive mums Latvijaa ......visam tik paaugstinam cenas!!!!!Savukaart algas samazinam!......Taa turpinaat!Veiksmi Jums visiem, kas ruupeejaas par muusu ''labklaajiibu'' !!!!!!
1295) Lētāk būtu jāmaksā par pirmajiem 3600kw gadā. Tas varētu būt cipars kurā iekļaujas 50% mājsaimniecību.
1296) Es varetu akceptet elektroenerğijas cenu pieaugumu, ja ari iedzivotaju ienakumi augtu tada paša progresija.
1297) mūsu mājās ir apsildāmā grīda, kuru ziemas periodā ieslēdzam, tad vēl papildus sildām istabas ar elektriskajiem sildītājiem, tāpēc ziemas mēnešos elektrības patēriņš vismaz dubultojas
1298) Pirms pacelt tarifus,jāpieliek pie algas,vai vismaz jārod iespēja nodrošināt ar darbu visus darbaspējīgos iedzīvotājus,savus tautiešus.
1299) mūsu valsij kauna nav vispār, nopelna kur tik var un varu saderēt ka par šo tarifu pacelšanu ir personas kuras nopelnīs
1300) tas ir kautkads murgs ,ir jadzivo tumsa un bez siltuma, lai iekljautos tajos 100 kw.....
1301) Jo tālāk,jo trakāk...
1302) Ja valsts ir nonākusi bezizejas stāvoklī un vienīgo risinājumu redz pacelt nodokļus,komunālos maksājumus un pārējas cenas.tad man liekas interesanti pavērot cik ilgi tas tā turpināsies.Strādātspējīgi cilvēki agri vai vēlu šo valsti pametīs.Paliks pensionāri,cilvēki kas nav spējīgi vai nevēlas strādāt un varbūt neliels procents nodokļu maksātāji.Tad būs labāk?Šaubos...?Šādā veidā valsts sevi dzen vēl lielākā bezdibenī.Ņemot vērā mūsu ģimenes elektroenerģijas patēriņu,liekas ka tālu vairs nav tā diena kad ēst vārīsim sētā uz ugunskura,bērni mācīsies sveču gaismā un gulēt iesim līdz ar tumsu.Visu šo iedomājoties kaut kur sāk pazust tas patriotisms kas manī līdz šim mājoja.
1303) Tā kā es dzīvoju dzīvoklī, ko īrēju no saimnieces, Latvenergo piedāvātos atvieglojumus mazturīgajām ģimenēm nesaņemšu vispār...
1304) vai tiesam gribat lai cilveki Latvija visi dodas prom??/
1305) sūkātāji, palielina tarifu un tai pašā laikā ziņo par plānoto peļņu, Uz kā rēķina protam tautas.
1306) Ir iebilstams tikai tas ka Latvijā ir nenormāli nodokļi un kā lai izdzīvo vecie ļaudis?

neviens nedomā par citiem.Visiem saeimas ļaudīm ir lielas un patīkamas algas, bet ir cilveeki kam ir tikai 100Ls mēnesī,

varbūt valdība beidzot varētu beigt zagt un sākt domāt par tiem kam iet slikti.varbūt sāksim domāt par tādu dzīves līmeni kā Anglijā?Pietiks varbūt uzlikt nenormālos nodokļus.Drīz, manuprāt, uzliks nodokli pat tiem, kas pārvietojas ar kājām...Ir nedaudz smieklīgi.

Pareizi par ko ir jāuztraucas saeimai un citiem valsts vīriem viņiem viss ir atmaksāts un pašiem nekas nav jādara.Vienreiz ieklausietis parastos vidusslāņa cilvēkos.
1307) Kā lai iemāca bērniem būt mūsdienīgiem, t.i. iet pasaules attīstībai līdz,ja jau tā mēs atļaujamies minimālos izdevumus tikai izdzīvošanai?Ja mēs nevaram atļauties aizvest bērnus un parādīt pasauli.Kā viņi spēs konkurēt pasaules darba tirgū, ja no mazotnes dzird:tu ēd par daudz, tu mazgāsies tikai 1x nedēļā un jaunas tehnoloģijas pienākas tikai citu ES valstu bērniem?

Arī deputāti reiz būs veci un nauda neglābs ne no vientulības,ne nopūšanas...
1308) Uztrauc divas lietas-tarifi tiek celti nepamatoti,neskatoties uz kompānijas lielo peļņu,tā teikt-lāpām budžetu.Otrs-celsies visu pakalpojumu cenas,kuras tāpat neadekvāti ceļas.Visam ir kāda galējā robeža.Pie paredzamajiem tarifiem-maksāsim jau vairāk kā Lielbritānijā,netiek ņemti vērā iedzīvotāju ienākumi.
1309) Nesprotu, pašlaik, kad ir tik grūti, kā var aaugstināt maksu par EL!!!!!!!
1310) Nevajag mūs aplaupīt, lai kāds varētu pelnīt miljonus, vai nepietiek jau ? Dārzā zālājs arī jāpļauj katru nedēļu, o.12 ha , kā arī malka jāāģē, sezonas izdevumi.
1311) Valdiba rikos balites par musu bernunaudam un mes lapisim budzeta caurumu, vienkarsi skaisti tad jasaka tiesam pedejais Lidoosta izsledzat gaismu!!!
1312) Lai Latvijas valsts nāktu pretim iedzīvotājiem, nevis otrādi!
1313) Mūsu 5 cilvēku ģimenē dzīvo dažādu paaudžu cilvēki.Pirms 20 gadiem mums pārtrauca centralizēto ūdens padevi,tad iegādājāmies boleri ar kuru sildām vannas istabā ūdeni,virtuvē ir mazs boilerītis.Tad tagad saprotu,ka mazgāties silta ūdenī būs ekstra,virtuvē dārzeņus mazgājot,būs jāsaldē rokas,jo boileri,protams,paterē elektrību diezgan daudz un tie būs jāatslēdz pirmie.Fēna vietā lietošu matu ruļļus,drēbes liksim zem palaga un pa nakti gulēsim virsū,lai nav jāslēdz gludeklis.Miksera vietā lietošu dakšiņu utt utjpr.Latvenergo un Latvijas valsts vienkārši mūs dzen atpakaļ aizpagājušaja gadsimtā.Kauns valstij un ministram tumsonim Kamparam,ja viņš to pieļaus!
1314) Bez komentāriem, jo Latvenergo darīs visu, lai gūtu plānotos ieņēmumus. Arī ideja par palīdzību maznodrošinātajām ģimenēm nav nekas cits kā peļņas veids. Nedos jau atvieglojumus ģimenēm, kuras regulāri maksā, bet tām, kuras jau tāpat nemaksā. Latvenergo būs iespēja runāt, ka nodarbojas ar labdarību.
1315) Mums ir tikai elektriskā plīts un tējkanna. Nav gāzes plīts, jo nav centralizētais gāzes vads un gāzes balonu nav kur novietot, tāpēc esam spiesti izmantot tikai elektrību.
1316) Nav.
1317) kāpēc jāpalielina tarifi ja peļņa ir mērāma miljonos nav kas man to izskaidro varbūt matematika tagad citāda skolu beidzu pirms 30 gadiem
1318) Ja igauņu elektrības ražotāji piedāvās pēc iespējas ātrākā laikā izdevīgākus nosacījumus mājsaimniecībām (ne tikai lielajiem uzņēmumiem), tad noteikti mainīšu Latvenergo uz tiem. Jau sekoju cītīgi tam līdzi.

Protams, ja būtu iespēja mainīt apkures veidu, tad to darītu, bet pašreiz nav tādu finansu līdzekļu, lai ieguldītu,piemēram, jaunā siltumsūknī, kas ekonomē elektrību.

Elektrības izmaksas mums ir ļoti lielas un faktiski vairs nespējam nomaksāt, bet bez elektrības izdzīvot - nereāli.

Latvenergo vairs nav monopols, ir jānolaižas no augstumiem līdz iedzīvotājiem!
1319) tas nav normāli
1320) Ko tur piebilst, pareizi tautā saka "Mīļākais latvieša ēdiens ir otrs latvietis" - nu tik putināsim visus ārā un gudri spriedelēsim, bet paradokss ir interesants - krīze ir un paliek, bezdarbs pieaug, algas nepalielina (nu un kas ka minimumu pacēla, tik acu aizmālēšana), bet cenas uz tiem pakalpojumiem, bez kuriem mēs tiešām ikdienā nevaram iztikt, tik ceļ augšā. Nez vai Latvenergo pēc kāda laika varēs lielīties ar peļņu, ja klientu skaits strauji saruks????
1321) Latvenergo ir aprēķinājis, ka vairākums patērē vairāk par 100kWh, bet rada iespaidu, ka nāk pretī ģimenēm. Vienīgi pensionāri var patērēt tik maz, nevis normāla ģimene,kam ir datirs, veļasmašīna utt.
1322) Latvijā ir paši zemākie ienākumi Eiropā un vieni no augstākajiem tarifiem Eiropā (tai pašā Norvēģijā elektrība (tiesa, mainīga cena), bet pārsvarā nemaksā vairāk par 0.05 Ls/kwh!). Valsts nedrīkstētu 1/2 Latvenergo peļņu ieskaitīt valsts budžetā, jo uzņēmumam nepieciešami līdzekļi attīstībai, bet pašreizējais peļņas apjoms ir pietiekams, lai nepaaugstinātu tarifus. Latvijas iedzīvotāju pirktspēja un izdzīvošana ir ārkārtēji smaga, īpaši lielajām ģimenēm, pie kuras pieskaitu arī sevi. Kaut man ir iegūtas trīs augstākās izglītības un bija labi apmaksāts darbs, es izvēlējos pamest valsti, jo dzīves dārdzība un ienākumi bija nesabalnsēti un strādājot ārpus valsts spēju sabalansēt ne tikai savus ienākumus ar izdevumus, bet ir iespēja atbalstīt ģimeni Latvijā. Es arī ļoti ceru, ka drīz visiem radiem un draugiem atradīsies iespēja rast darbu ārpus valsts, jo neredzu valstī nekādas vīzijas, kā valsts vispār taisās attīstīties. Valstī nav pat stratēģijas kā atbalstīt ražošanu un eksportu, tikai izspiešanas politika, kur uzņēmumam vienīgais izdzīvošanas veids ir eksports, un tā ir šantāža!

Šajā situācijā, jebkurš nepamatots patēriņa izmaksu pieaugums, īpaši no valsts uzņēmuma-monopola puses, ir noziedzīgs darījums pret valsts iedzīvotājiem!
1323) Paredzētās tarifa izmaiņas ir absurds, 90% mājsaimniecību patērē vairāk par 1200 kWh.
1324) Vispirms patriekt 100 aunu galvas no valdīšanas.
1325) Varbūt attīstības tempi būtu jāsamazina Latvenergo, līdz ģimenēs atkal ir vismaz 2 strādājošie. Pārējas - vienas vienīgas rupjības.

Paldies tam, kurš uzsācis šo cīņu ar vējdzirnavām!
1326) Valstij piederošam uznēmumam ir jāpieiet atbildīgi no valstiskuma viedokļa,ņemot vērā dzīves līmeni un vispārējo ekonomisko situāciju.
1327) mūsu ģimene pagājušā gada jūnijā saņēma Latvenergo dāvanu trūcīgajiem (paldies par to!) - 500 kWh. Pateicoties tai, izdevās tikt ārā no uzkrātā parāda, kas vilkās kopš janvāra - kurš tajā ziemā bija -20 grādu auksts un tāpēc vajadzēja siltā ūdens boileri turēt ieslēgtu visu mēnesi - rezultātā rēķinu spējām apmaksāt tikai daļēji.



šogad, atjaunojot trūcīgā statusu, mums pateica, ka vairāk no latvenergo dāvanu karšu nebūšot - tās vienai mājsaimniecībai tikai reizi mūžā paredzētas.



Parasti taupības nolūkos boileri ieslēdzam tikai uz sestdienu - svētdienu, lai ģimene varētu nomazgāties pirms jaunās nedēļas. Šādi ieekonomējam apmēram 200 kvh mēnesī - trešo daļu līdzšinējo eletrības maksājumu. Domājot par elektrības tarifa paaugstinājumu, nākas apsvērt iespēju, ka mazgāties turpmāk nāksies tikai reizi mēnesī - kas vairs neatbilst pat minimālajām higiēnas prasībām.
1328) Jautājums Latvenergo : Uz kāda pamata monopoluzņēmums Latvenergo dara, ko grib ne ar vienu nerēķinoties, kāds pamatojums palielināt tarifus, ja uzņēmums nosedz visas savas izmaksas, maksā lielas algas un vēl strādā ar Latvijas mērogam grandiozu peļņu ???????????????
1329) Nav smuki šitā rīkoties,it sevišķi cietīs ģimenes ar bērniem!
1330) tāda sajūta ka lielie kungi nespēj aizbāzt savas pakaļas ar naudu, vajag vēl un vēl.....
1331) Ar "superīgo" reklāmu TV, grib atkal aizmiglot acis
1332) KĀRTĒJAIS MONOPOLS,LAI LATENERGO AR ELITES MAŠĪNĀM VARĒTU BRAUKT UN LIELĀS ALGAS VEIDOTU....IZSMIEKLS PĀR TAUTU!!!!
1333) Gruti buss ar samaksu,negribas iedzilinaties.
1334) :(
1335) Trūkst vārdu!
1336) Ir pamatotas aizdomas,ka ne deputāti,ne arī kāds cits no lielajiem lēmējiem no Saeimas,Latvenergo,ministrijās nav saskārušies ar darbu ārpus Rīgas vai Rīgas rajona,par ko maksā minimālo vai tai līdzīgu algu... Arī vidējo nerēķina parastiem strādājošajiem,bet saliek vienā katlā deputātus un direktorus kopā ar strādnieku un dabū vidējo virs 400,LVL/ (strādnieks 200 Ls + deputāts !250 Ls):2=725 Ls/ Tikai to,kam ir 200 Ls alga ir lielum lielais vairums, turpretī lēmējiem nav jāiztiek ar tiem nabaga 200 Ls !!!
1337) Bilstama šeit nekā nav,ir jūtama tikai nožēla pret valdību,kas mēģina katru dienu izdomāt jaunus apgrūtinājumus savai tautai!!!
1338) Nav pareizi noteikta robeža. Nodoklis skar arī mazturīgas ģimenes, kas nav pieļaujams.
1339) Vēlos lai Latvenergo piedāvā man boleiri,elektrisko plīti(gāzes vads netiek piedāvāts,kaut gan dzīvoju daudzdzīvokļu mājā)un ledusskati kas mēnesī kopumā patērē 50 kw elektrības.Uz katru ģimenes locekli līdzekļi ir 93 lati mēnesī.No tiem 85 ls aiziet par apkuri un apsaimniekošanu.
1340) Valdība šobrīd un visi monopola uzņēmumi, tai skaitā LATVENERGO vēlas panākt, lai no Latvijas aizbrauc visi.

Uzskatu,ka esošo krīzi rada ar cenu paaugstināšanu. Latvenergo būtu jāmeklē risinājums, kā samazināt cenas, nevis paaugstināt.

Algas samazina, pakalpojumu cenas aug - jāizvēlas, dzīvot siltā māja ar elektrību vai pabarot bērnu. Uzskatu tas vairs nav normāli...
1341) Parasti ir tā, jo vairāk kaut ko paterē, jo nākamais patērētais daudzums paliek lētāks, bet mums nezin kāpēc viss ir otrādi.
1342) Paši būtu pamēģinājuši izdzīvot ar minimālo algu!!!!
1343) maksa par elektroenerģiju ievērojami iespaidos ģimenes budžetu
1344) Teikšu tā tā ir tauras apzagšana.
1345) Tas ir kārtējais Latvijas ģimeņu iznīcināšanas plāns. Ko te vēl piebilst....

Gribētu zināt patieso, īsto Latvijas nākotnes scenāriju...
1346) Lai mazāk zog un maksā prēmijas LATVENERGO ,tad nevajadzēs ādu pār acīm tautai plēst.
1347) Pilnīgs murgs, mēs jau tā lielāko dalu samaksājam komunālajos maksājumos, uz vienu ģimenes locekli atliek mazāk par 50 ls - kā lai izdzīvo? Par apģērbu sev nav ko domāt, vienīgi bērniem ...
1348) Mājsaimniecības - vienģimeņu mājā ar 3 istabām, kurās nav nekādu sadzīves ekstru- pirts, baseinu un tml.un ģimenē ir vairāki bērni, reālais vidējais elektroenerģijas patēriņš vasarā ir ap 500kw, kas pieaug līdz ar rudens, ziemas atnākšanu un var pārsniegt 1000kw.
1349) Nav vjadzības palielināt tarifūs
1350) Nr.8.-Siltā ūdens padevi vasarā sildam ar boileri.

Es uzskatu ,ka jau tagad ir maksa par elektroen.dārga.Cik var likt.Visam jau tā liek klāt,bet algām gan ne...
1351) ko tur teikt----saki vai nesaki,bet vienalga jamaksa -ja negribi sedet TUMSA
1352) Netaisnīgi, nav iespējams izdzīvot ģimenei ar 1200 kWh patēriņu, to var tikai vientuļš pensionārs. Rūgtums sirdī par tādu netaisnību. Negodīgi :(
1353) Vai tiesam japalielina elektribas cenas kad ir bezdarbs un algas nepalielina?
1354) Vajadzētu vismaz pasaudzēt daudzbērnu ģimenes un cilvēkus, kas savā piemājas saimniecībā cenšas k-ko sabiedrībai derīgu darīt - apsildāmā un apgaismojamā siltumnīcā audzē dārzeņus, kūtī zem lampām - sivēnus vai cāļus. Ja vien tiešām negrib visu iznīdēt un atbrīvot Latvijas teritoriju no pamatiedzīvotājiem.
1355) Jaunais tarifu plāns ir pilnīgs absurds,kas vēl lielāku vienkāršo iedzīvotāju tuvinās nabadzības slieksnim. Ja līdz šim varējām diezgan brīvi norēķināties par pakalpojumiem, tad no jaunā gada izdevumi dzen izmisumā. Ar šausmām saņemu kārtējo rēķinu par komunālajiem maksājumiem, NĪN u.c. Nesaprotu, kāpēc jāpalielina tarifi, ja Latvenergo gadu nobeidz ar peļņu pāri par 60 milj. Vai tiešām tauta jāpadara vēl nabadzīgāka, lai neliela daļiņa akcionāru savās kabatās varētu ielikt miljonus?
1356) Manuprāt, ja jau šādu limitu vajag (100 kWh/mēnesī), tad 150 būtu loģiskāk, tajos būtu vieglāk iekļauties. Bet, ja parēķina, ka ziemas sākumā un beigās ir tā knapāk ar sildīšanu un jāslēdz papildus sildītājs, arī, ka ziemas vakaros / rītos elektrība jādedzina, gribi vai negribi, ja gribas redzēt, ko dara...
1357) mes dzivojam divata driz gimene ienaks bernins, bet ja jau tagad dzivojot divata terejam no 100 - 200 kwh kas tad bus kad bus bernins. un kad berns augs lielaks, reti kura gibene var izteret lidz 100 kwh, kur nu vel tad ja ir berni, cik pazistu vienigie ir pensionari, kas dzivo vieni tie teree mazak neka 100 kwh parejie iztere vairak neka 100
1358) man liekas, ka tas ir absolūti netaktiski celt cenas par jebkuru pakalpojumu, ja algas tikai pamazina. nevaru saprast kādēļ ierīces, kuras veicina elektrības iegūšanu esmu manījusi tikai Grobiņā?! Latvijas klimats to atļautu darīt teju pa visu Latvijas teritoriju. atvainojos par savu neinformētību, bet nezinu kā konkrēti sauc šos uzstādījumus, bet domāju, ka Latvenergo to zinātu! :)

+ kādēļ ir jāceļ cenas ģimenēm, kurās aug vairāki bērni? tas neveicinātu jaunās ģimenes kuplināt savu ģimeņu pieaugumu, bet drīzāk otrādāk.
1359) vēlamies lai mūs uzskatītu par cilvēkiem, bet nevis par par tādiem, kas tikai maksā un maksā. No kā mēs lai maksājam, ja nauda tikai samazinās un samazinās, bet viss pārējais tikai pieaug, elektrības cena, degvielas cenas ir unikālas jau un tad tam visam pakārtotās lietas paliek dārgākas, jo mēs jau maizi necepam pakārtu gaisā ar svaigā gaisa palīdzību, par ko nav jāmaksā.
1360) Latvenergo domā par PEĻŅU, cilvēki - par izdzīvošanu! Tajā "dāvanā" ko it kā pasniedz Latvenergo ir bumba!!! kā jau pie teroristiem,,,,
1361) Mēs dzīvojam divas ar meitu (9 gadi) no manas minimālās algas. No elektroierīcēm mums ir viens 80 l boileris, kas ieslēgts ekonomiskajā režīmā, veļasmašīna, spuldzes un TV. Ik mēnesi, NEKO LIEKI NETĒRĒJOT, mūsu elektrības patēriņš ir 200 kWh. Protams, varētu jau izslēgt boileri un ieslēgt to tikai brīvdienās, bet, vai tas nebūtu īpaši nožēlojam 21. gadsimtā - mazgāties tikai reizi nedēļā????
1362) Varbūt varēja uzreizi 0.20LVL/kWh,jo tāpat jau izdomās ka par maz!!!
1363) Nevajg pievienot elektrības maksu ,tā jau dārga.
1364) Valdībā sēž IDIOTI....!!!!!
1365) esmu pret tarifu paaugstināšanu patreizējā Latvenergo interpretācijā
1366) Tas viss ir viens liels ārprāts.................
1367) Vietā kur dzīvoju nav pieejama centralizēta dabas gāze, bet gāzi balonus uzskatu par nekvalitatīvu, tādēļ dzīvoklī esmu spiesta izmantot elektrisko plīti. Tas arī stipri palielina elektroenerģijas patēriņu.
1368) Varbūt pietiks vienreiz tikai ņemt no mums???
1369) Nav komentāru......tikai bezpalīdzība!
1370) Nav pareizi palielinaat elektribas tarifu!!!!
1371) Beidziet represijas pret Latviešu tautu !!!
1372) Latvenergo katru gadu peļņā sadala miljonus, kurus spiesti maksāt esam mēs, kuri jau tā dzīvo zem iztikas minimuma.Vai Latvenergo strādājošie saņem minimālo algu???
1373) Ja valstī strādā cenu regulētāji, tad jautājums,ko viņi regulē. Genocīds pret Latvijas iedzīvotājiem.
1374) Mūsu valstī pie varas un noteikšanas ir nereāli sapņotāji. Arī mēs dosimies prom, ietaupīsiet uz mums 400kW mēnesī.
1375) Nav loģiski tarifi! Parasti pērkot vairumā ir atlaides!
1376) Murgs, neredzu pamatojumu tarifu celšanai
1377) Vajadzētu paredzēt el patēriņu uz vienu cilvēku nevis uz visu ģimeni.
1378) Protams, elektrību ir jācenšās izlietot pēc iespējas efektīvāk un lietderīgāk, bet - perspektīvā paredzot šādu savdabīgi 'deferencētu' "Latvenergo" maksājumu politiku, man rodas sajūta, ka elektrība ir nez' kāda luksus ekstra ..... un it īpaši - ģimenei ar 2 un vairāk bērniem.
1379) bez vārdiem----jo tālāk ,jo trakāk
1380) tarifu paaugstināsana dzen mūs izmisumā, ko tur vēl piebilst. Algas krītās, pakalpojumu izcenojumi pieaug.
1381) Nav piebilžu.
1382) Tarifs ir par augstu,katra ģimene vidēji mēnesī patērē no 300 -400 Kw
1383) Beidzit vajadzētu izdevumus taupīt pašai valstij,tad arī parādītos naudiņa.
1384) Elektroenerģijas tarifus nedrīkst paaugstināt
1385) Kārtējais sitiens zem jostasvietas.
1386) Latvenergo ir peļņas uzņēmums, kas kopā ar Latvijas valdību veic genocīdu pret latviešu tautu!
1387) ggg
1388) kārtējā iedzīvotāju muļķošana.
1389) Valdība ir stulba un domā tikai par savu labumu.
1390) Esam mēģinājuši nedzīvot dzīvoklī un atstāt pie elektrības pieslēgtus tikai pašu nepieciešamo (ledusskapi un elektrisko boileru). Atbraucām uz dažām stundām pāris reizes mēnesī, lai nomazgātos un izmazgātu drēbes. Pat šajā periodā mums elektrības patēriņš bija 200 - 300 kWh mēnesī. Līdz ar to, nesaprotu, kā ir jādzīvo, lai izdotos netērēt vairāk par 100 kWh mēnesī.
1391) esmu neizpratnē,ka var visus iedzīvotājus mērīt vienādi
1392) Vienā vārdā - šausmas!!!!!!
1393) Ietaupīt varam uz boilera rēķina - tātad,nemazgāsimies! Cik zemu vēl mūs, latviešus, gribat grūst?
1394) Tas ir rekets pret palikušajiem dzimtenē-saturās tauta !!!!!!!!!!!!Dievs visu redz un !!!!!!!!!!!!!!!!!!
1395) Izskatās,ka latvenergo par maz nopelna uziedzivotāju un nodokļu maksātāju maksājumiem,,,
1396) Kā vienmēr cenšas tautu muļķot!
1397) vai šajā valstī ir jēgasd kaut ko piebilst. Nodokļu maksātājs ir nulles vērtībā. Diemžēl.
1398) Paredzētās tarifa izmaiņas- kārtējais absurds!!!!!
1399) Tas ir murgs!!!

Ļaujiet latviešu ģimenēm dzīvot Latvijā!!!

Es par mierīgu protesta streiku!!!

Kurā vietā un cikos jābūt???
1400) Uzskatu, ka Latvijā ne tikai netiek veicināta bērnu dzimstība, bet ģimenes ar bērniem tiek nepārtraukti sodītas. Jo lielāks dzīvoklis, t.i. vairāk bērnu, jo vairāk jāmaksā par dzīvokli, nekustamā īpašuma nodoklis, maksa par elektrību, maksa par skolu pusdienām, maksa par sabiedrisko transportu, u.t.t. Parēķiniet paši, cik izdevīgi......
1401) Mūsu ģimene jau nespēj maksāt pēc vecā tarifa, un ne jau tāpēc, ka negribētu, bet vienkārši nav tādu ienākumu. Esam centušies samazināt elektroenerģijas patēriņu kā vien varam,- visur ir ekonomiskās spuldzes, nomainījām boileri pret jaunāku modeli, kurš nepatērē tik daudz elektrības, vakaros cenšamies uzturēties vienā istabā, kur iedegta viena maza spuldzīte, gandrīz nemaz neizmantoju gludekli u.c. Atbildīgās personas, apdomājieties taču vienreiz! Cik var!!!
1402) Nelamāšos, kaut gan to labprāt darītu!
1403) es dzivoju divistabu dzivokli ja es visu laiku maksaju 24 ls tad tagad es maksaju 35 ls un negribas pat domat cik bus jamaksa pec pirma aprila. Un celot cenas ta jus domajat par latvijas iedzivotajiem? Vienkarsi riebjas par to domat tas ir tik pretigi ta jau nau ne darba vietas ne ari algas nepalielina a jus tikai zinat ka apkrapt iedzivotajus.
1404) Cerams ka tādu tarifu nepieņems,tas nav nopietni.....
1405) Valstī iedzīvotāji daudzi dzīvo nabadzībā, bet valstij piederošs, pelnošs uzņēmums var atļauties celt cenu par pakalpojumu, kuram nav iedzīvotājiem izmantošanas alternatīvas, kuram ir monopols un no kura cenas kāpuma būs cenu kāpums pilnīgi visām precēm un pakalpojumiem..., kā vispār var ienākt prātā ko tādu darīt???

Tas laikam ir solis vēl pēdējos izdzīt no šīs valsts!!!
1406) Kārtēja nirgašanās par cilvekiem. Lai deputati apgriez sev algas un pased kadus pars menesus uz minimalas algas, tad nevajadzes ņem aizdevumus no valutas fonda.
1407) pēdējais,kas brauks prom no Latvijas,lai izslēdz lidostā gaismu...
1408) ir nepieciešama samērība, arī cenās, arī kvalitātē, arī pieejamībā
1409) kāpēc ir izdomāts, tā, ka vasaras mēnešos, kad ir gaišs cilvēki izlietos 1200 kwh, par kurām ir jāmaksā tagadējais maksājums, bet ziemas mēnešos, kad 120 kwh būs pārtērētas, tad cilvēkiem jāmaksā dārgāk...tas ir sāpīgi, ka netiek domāts par nākotni, nav nekādas cieņas pret valsti kur esam dzimuši un auguši...lielais fui...ne jau katrs pelna lielas naudas par ko var atļauties maksāt.ejot prasīt 500kwh sociālajā dienestā ar nepatiku atbild, ka nevar iedot, jo līgums ir uz slimo mammu, kas nestaigā, tagad esmu spiesta pārslēgt līgumu un tad vai iedos, tas ir jautājums...

paldies, ka uzklausījāt....
1410) Laikam jau viņi grib lai vel vairāk iedzīvotāju dotos pro no Latvijas.Cik tad var likt un likt,un nedomāt kur lai cilvēki rauj to naudu.Riebjas domāt pat cik tas tālu vel var iet.Nedomāju ka šim pakalpojumam ir japaceļ cenas,neredzu tam pamata.
1411) Cik ilgi turpināsies tas bardaks?
1412) Beidzat apzagt tautu.Vai tiešām ar tādu peļņu vēl vajag atņemt tautai pēdējo.
1413) Ja paaugstināt maksu par elektroenerģiju, tad tiem, kuri patērē no 500-1000 kWh un vairāk, nevis tautas vidusslānim, kas jau tā knapi savelk galus kopā.
1414) "Priecē",ka beidzot esam ieskait;iti biezo kārtā.
1415) Pidarasi mūs piš.
1416) Dziives apstaakli visus grib izdziit aaraa no VALSTS !!!
1417) kad nespēšu samaksāt par sevi un saviem bērniem jādomā par citu dzīves vietu , ārpus LV.
1418) Tarifu paugstināšana mājsaimniecībām manuprāt ir nepamatota!
1419) Celt nodokļus un cenas atbilstoši ES līmenim arī es varētu, bet nav vēl dzimis, kas varētu vismaz par 25% palielināt ienākumus, kuri arī būtu vismaz nedaudz pietuvināti ES līmenim.
1420) musu valsti pamet ekanomiski aktivi cilveki , un tie kas ir palikusi , tos musu , mila, valsts slauks............................
1421) Būs grūtāk izdzīvot!
1422) Ministri un visa valdība domā tikai par savu labumu, kas notiek ar tim kuriem tāpat jau nav tas viņus neinteresē.
1423) Arvien mazāk dzims bērni Latvijā.Skumji,bet fakts.Nevarot uzturēt bērnus,viņi izbrauks un sāks dzīvot citur.
1424) Cik var slaukt godīgos nodokļu maksātājus, radinieki jau 2 gadus sauc uz Angliju, bet nē mēs kā patrioti šeit Latvijā dzīvību velkam...
1425) Es saprotu, ka uzņēmums ir tāpēc, lai savu peļņu nemitīgi paaugstinātu, bet vai tiešām šajos apstākļos, kad tauta grimst nabadzībā nekaunībai nevajadzētu būt kādām robežām!?
1426) :(
1427) Sāksim domāt par tiem cilvēkiem ,kuri vēl ir palikuši Latvijā!!!!!!!!
1428) Man vairs nav spēka cīnīties ar šīm bezjēdzībām valstī...Kad reiz tas beigsies? Varbūt tad, kad visi mūsu bērni būs aizbraukuši no Latvijas???

Paldies, Māra, par jūsu uzņēmību kaut ko mainīt!

Lai veicas!

Ar cieņu Sandra.
1429) MUsu ģimenē ļoti piedomājam, kā tērē'jam eleltrību; bet patēriņš tāpat ir liels. Esam pārgājuši uz ekonomiskām spuldzītēm, tv un monitori ir iegādāti tādi, lai patērētu mazāk el. Veļasmašīna, trauku mazgājamā mašīna, ledusskapis ir A vai A+ . Apkure mums ir jaukta: izmantojam gan Tochiba gaisa siltumsūkni ( patēriņš ir līdz 100 kW pie mērenas ziemas, esam tam pievienojuši skaitītāju, ko var iegādāties veikalā ), gan granulu katlu, kura darbībai arī nepieciešama elektrība. Mums ir arī 100l boileris, visi ejam dušā, vannas nav, jo tās izmantošana būtu ļoti neekonomiska. Esam pamanījuši, ka pēc kārtējas elektrolīnijas remonta jeb rekonstrukcijas ( gadus 5 atpakaļ mūsu elektības rēķini pieauga par 200 kW pie tāda paša patēriņa). Vasarā esam priecīgi, ja esam patērē'juši 400kw ar lielu taupīšanu, atslēdzot boileri. Bet pie zemām gaisa temperatūrām mūsu patēriņš var būt pat 1000 un vairāk. Pie tam siltumsūknis patērējis ir tikai 150 kW . Katru dienu nolasām skaitītāju, un joprojām nevaram saprsat kāpēc patēriņs ir tik liels.
1430) daudz elektrības paņem interneta pieslēgums, dekoders , līdz ar to redzu tikai vienu iespēju taupīt, atņemt bērniem datoru un televīzijas raidījumus... :(
1431) visu dienu esmu darbā. Vakarā lampa deg tikai tajā telpā kurā atrodos. Ir ledusskapis, karstā ūdens boileris, veļasmašīna, televizors,el.tējkanna.Un ko no šiem priekšmetiem jāuzskata par tādu, bez kuras var iztikt, lai taupītu elektrību? Mēnesī sanāk ap 250kW. Kur taupīt? Mazgāties vajag, tēju dzert arī gribas.
1432) nav
1433) nav
1434) Mūs grib atmest senajos laikos, kad sēdējām skalu gaismā. Latvenergo savu elektroenerģiju varēs tērēt paši.
1435) Normāli būtu, ja 1200 kwh vietā būtu 250-300 kwh. Neuzskatu, ka patēriņu īpaši ietekmē bērnu skaits vai apdzīvojamās platības lielums. Un piekrītu, ka n-tie televizori ir ekstra. Ja ģimenei ir 1 tv, 1 dators un pamatvajadzības nodrošinošā tehnika- veļasmašīna, ledusskapis, tējkanna, tāpat nesanāk iekļauties 100 kwh mēnesī, taču 200-300 kwh ir normāls patēriņš, kas nebūt neietver sevī nezin kādas ekstras.
1436) Nesaprotu to,ka uzņēmums,kas katru gadu dižojas ar peļņas miljoniem,ceļ tarifus?!
1437) Ārprats, kas notiek!Tautu dzen izmisumā!
1438) Kur galu galā palika tie trīs miljoni Ls?Esiet tik laipni un NOLIECIET-ATDOSIET ATPAKAĻ,jo arī tā bija tautas maksātā nauda.Iespējam tarifs par elektrību nebūtu jāpaceļ.
1439) Drīz,laikam, nāksies atslēgt elektrību, jo diez vai tā turpinot cenu kāpumu, varēšu samaksāt!!!
1440) Ja, ekonomēsim uz apgaismojumu, tas būs kaitējums bērnu veselībai, jo ģimenē ir skolēni! Nāksies bērniem pirkt brilles! Atliek ekonomēt uz personīgo higiēnu un drēbju mazgāšanu! Vai tā būtu jāsaprot Latvenergo ekonomija!? Tad ,drīz nāksies tērēt naudu uz atutošanas līdzekļiem! Grozi kā gribi, ekonomijas nav!
1441) algas kļust mazakas ,bet cenas ceļas,vai tiešam kadam nav kaut kas ar galvu kartiba latvijaa
1442) ĒĢIPTES VARIANTS,TIKAI LATVIEŠI JAU BAIDĀS,TĀPĒC TĀ DZĪVOJAM.
1443) nav ko piebilst , skumji
1444) elektroenergijai maajsaimnieciibaa jaabuut pa velti
1445) Mani arī kaitina šī problēma. Mēs jau tā visas spuldzītes esam nomainījuši pret, tā saucamajām- ekonomiskajām (jo teica, ka nebūšot vairs kvēlspuldzes). Televizoru skatāmies tumsā, lai ietaupītu(kas bojā mūsu redzi). Šogad vēsākā laikā pat aizliedzu slēgt sildītājus, lai netērē elektrību. Veļu vairs negludinu katru reizi(ko kādreiz stingri ievēroju - negludinātu veļu skapī nelikt!) - tikai tad kad jāvelk mugurā.Un šis bija pirmais gads, kad mūsu eglītē nedega lampiņas - arī tās pašas nolādētās taupības dēļ!!! Bērni pat pārdzīvoja, ka viņiem nav izrotāti logi ar lampiņām(ko es katru gadu darīju, sava veida tradīcija - kuram sanāks skaistāks rotājums - šī tradīcija bija jālauž - skumji).

Lai jums veicas....paldies par veikto aptauju, ceru ka tā tiešām kaut ko spēs mainīt, jo tā dzīvot vairs nav iespējams....jo nu jau ekonomējam pat uz ēšanu
1446) Man nav vairs spēka nepārtraukti par visu, bet pamatā par ļoti noplicinātu dzīves kvalitāti, o tikai tādu varu atļauties, maksāt vairāk un vairāk.
1447) cienījamā valdība, kad beigsiet nīdēt savus iedzīvotajus
1448) Elektro enerģijas cenu paaugstināšana ir iedzīvotāju likumīga izkrāpšana!
1449) Par cilvēkiem jau neviens nedomā!
1450) Padomājiet par vienkāršajiem cilvēkiem... Man ir 4 bērni...
1451) Nu un ko vēl varētu tādu izdomāt,lai tautu aizdabūtu uz Angliju?
1452) Kur paliek Latvenergo peļņa? Izskatās, ka patērētājiem jāmaksā par to, ka šī organizācija nav spējīga tikt galā ar saviem TIEŠAJIEM pienākumiem - novērst dabas radītās problēmas viņu darbā.
1453) Kādēļ tik augstas cenas?Ko darīt ģimenēs ar vairāk bērniem,vai jums viss vienalga?
1454) Nepazīstu NEVIENU ģimeni, kam elektrības patēriņš mēnesī nepārsniegtu 100kWh un to vidū tiešām nav neviena bagātnieka.

Latvenergo pamatojumu tarifu celšanai uzskatu par klaju ņirgāšanos!
1455) Mums nav televizoru, ūdeni ziemas sezonā sildam, izmantojot tikai apkures sistēmu nevis elektrisko boileri, bet pat ārkārīgi taupot mazāk par 700 kWh mēnesī nevaram tērēt. Mums ir pieci bērni, veļu mazgājam vismaz vienu mašīnu dienā, arī trauku mazgāšanai daudz nepieciešams, kaut uzskatu, ka nekas ekonomiskāks par trauku mašīnu vēl nav izgudrots.
1456) Ledusskapis,A klases+boilers+ekonomiskās spuldzes+televizors+tvaika nosūcējs +veļasmašīna jau patēriņš mēnesī sastāda apm.110-150 kw/st,pie maksimālās taupības,vienīgais variants-izslēgt ledusskapi,televīzoru un nemazgāties,tad var iztikt ar 300 kw,st gadā,izklausās pēc bomža savā dzīvoklī,tad priekš kam dzīvoklis?
1457) nav,jo mūsu viedokli jau tāpat neņem vērā!
1458) bez komentāriem.
1459) Ko tur vairs piebilst, tāpat jau viss skaidrs...
1460) Atstāt veco tarifu!
1461) Ārprāc!!!
1462) pirms pacelt elektibas tarifus padomat par sekam ekonomika. tas bus graujosas. isakais solis uz KRIZI!
1463) Buutu labi,ja buutu leetaak.
1464) Man nav ko teikt!Tā ir ņirgāšanās par cilvēkiem!
1465) drīz izslēgsim elektrību Latvijā, jo nebūs kam to patērēt. pamēģiniet izdzīvot ar 200 ls samaksājot visus pakalpojumus viens pats( es nerunāju par ģimeni ar bērniem)
1466) kas tie par neadekvātiem tarifiem
1467) valstij pašai jārod līdzekļi mazdrošinātām un trūcīgajām ģimenēm...visur tikai krāpšana vien notiek...!
1468) tie ir tikai nodokļi lai valdībai būtu nauda, ne viss tautai
1469) nav taisnīgi sodīt jaunos vecākus kuri audzina bērnus ar vēl kādu apsurdu maksājumu, jo tiem kuriem nav bērnu jau tā ir dažādi sociālie atvieglojumi, bet tie kas audzina bērnus apliek ar dažādām nodevām.
1470) Nav
1471) Žēl, ka nauda ir pār visu.
1472) limitam vajadzetu but vismaz 2000kw
1473) Vai tiešām vienkāršajai tautai atkal ir jācieš?
1474) Ir ļoti jauki, ka Latvenergo plāno daudzbērnu ģimenēm lielāku "lētās"elektrības daudzumu. Tomēr - žēl, ka par daudzbērnu ģimenēm mūsu valstī tiek uzskatītas tikai tās ģimenes, kur nevienam no bērniem vēl nav 18 gadu. Tomēr lielākā daļa šajā vecumā vēl mācās uz ir vecāku apgādībā. Varbūt var par to padomāt un atlaides piemērot arī ģimenēm, kur pilngadīgie bērni mācās?
1475) Es uzskatu, ka jaunie "sociāli taisnīgie" tarifi ir miljonāru kūkas tautai! Kā teica Marija Antuanete: Ja jums nav maizes, ēdeit kūkas. Uz manu ģimeni tie atstās graujošu iespaidu. Esmu apsvērusi doties un dauzīt MK logus ārā, ja tie tiks apstiprināti. Kur vēl tālāk!
1476) Muusu valsts politika-savas tautas izniicinaasjanas politika.
1477) maksa par elektroenerģiju varētu nepieaugt..
1478) Uzskatot to, ka Latvenergo pieder nozares monopols, tomēr nav jākāpj tautai uz varžacīm. Tā ir vēl vairāk cilvēces gremdēšana: visam pieliek cenas, tikai ne algas. No kā, arī no visas sirds to gribēdami, lai mēs maksājam un norēķinamies par pakalpojumiem, ja nav pietiekoši šo naudas līdzekļu.....

Diskutēt te var plaši...bet kaut tam visam būtu kāda jēga!
1479) Pie šādas Valsts vadības viņiem vienmēr būs maz. Lai samazina savas algas un nosedz parādus.Cilvēku labā,kas dzīvojuši tikai un vienīgi Latvijā nav ne atvieglojumu ne likumu.Ir tikai prasības.
1480) valdības mafijas patvaļa
1481) C\'mon Latvenergo not rulzz
1482) ja Tauta tiks nospiesta ar visām šo oligarhu vieglas peļņas iekārēm, būs revolūcija, tautas sacelšanās!!! Tiks gāzts viss šis speķīgais aparāts!!!
1483) domāju ka Latvenergo darbība cenu paaugstinot ir nepamatota jau no tā viedokļa vien ka visiem patērētājiem ir uzlikti jaunie skaitītāji kuri ektroenerģiju uzrēķina dubultā salīdzinot ar vecajiem skaitītājiem,man ir saglabātas visas kvītis un tur viss ir salīdzināms,nedomāju ka padomijas laiku skaitītāji bija tik neprecīzi un vēl ,lai nebūtu tādu pārsteigumu kā šoziem ir jārok kabeļi un nevajag stāstīt ka tas ir nenormāli dārgi,mēs zemnieki esam aprēķinājuši ka kabeļu padarīšana ir pat lētāk par stabu būšanu ar cieņu Pēteris tel.22070852
1484) Nav
1485) Man liekas, ka beidzot no Latvijas tiks izdzīti vēl tie pēdējie, kas cenšas cīnīties paši saviem spēkiem tikt ar visu galā, jo valsts un pašvaldību līmenī runā un vismaz vārdos atbalstu saņem, kas bieži paši nemaz nevēlas tikt galā ar savām problēmam. Arī mani beidzot sāk pārņemt nolemtības sajūta!!!!
1486) vinji visi ir nenormali jo par cilveekiem nedomaa vispar tikai par savu pelnju vinji vienmer gadu beidz ar iespaidiigu peljnu un mums liek lisst vai no adas ara lai tikai samaksaajam rekinus bet ko dariit ja nespej - atvieno visu ko var gan siltumu gan elektribu.

musu valsti ir neidomajami tarifi pie musu algaam
1487) politiķi! beidziet zagt. taisīt \"barotavas\" saviem radiem, čomiem un citiem saviem pidariem. sakārtojiet valsti.

sena paruna: nerūpējies par augļiem, rūpējies par dārzu, tad augļi nāks paši.

esmu jau gatavs mest bruģakmeni jūsu virzienā
1488) Šis ir kārtējais veids, kā sabiedrībai uzlikt papildus slogu - nodokļus pacelt nevar, tad nu paceļ tarifus, kas ir tas pats, kas nodokli par gaisu uzlikt. Nevar nemaksāt.
1489) gribētu , lai katram iedzīvotājam Lavijā- arī bērniem- būtu vismaz ienākumi tik, cik deputātiem "zīmuļu" nauda , tad bērni būtu paēduši , tiem tur nasaprast augšā , kā ir, ka bērnam navari iedot lieku maizes šķēli... ceru ,ka Dievs visu redz...
1490) Mūsu ciematā zem 100 kwh tērē tikai viena "ku-kū" ģimene, kas dzīvo tumsā , mazgājas citur u.t.t.

Latvenergo melo!!!
1491) Šādai cenu diskriminācijai nav pamatojuma.
1492) Tas ir vēl viens nodoklis, kurš mums jāmaksā, ja patērējam vairāk elektroenerģiju. Parasti, ja kaut ko pērk vairāk, tad jāmaksā mazāk.
1493) Vai drīz arī par gaisu būs jāmaksa?
1494) paraadiet cilveekus kuri pateeree zem 100 kw, iznjemot pensionaarus, kuri tad vispaar seedees tumsaa lai taa jau ekonomeetu
1495) Diemžēl mums nav citas iespējas, kā vien sildīties ar elektriskajiem sildītājiem. Māja ir praktiski bez ērtībām, gāzes apkuri ievilkt nevaram atļauties. Sildītājus slēdzam tikai sadzīvei nepieciešamākajās istabās, taču tāpat elektrības rēķins vidēji aukstajos ziemas mēnešos vēl ar veco nodokli ir ap 200Ls, aukstākā laikā virs 200. Par elektrību atdodu pusi savas algas, neskatoties uz to, ka salstam, vēl lielu daļu par īri. Principā, strādāju, lai maksātu rēķinus. Meklējam lētāku dzīvokli, taču jau 3 mēnesi tas nav izdevies. Tā arī dzīvojam no rokas mutē, jo otrs cilvēks ir bezdarbnieks. Ar šādu politiku valsts nudien vareni rūpējas par demogrāfisko stāvokli, jo tādi kā mēs, savos gandrīz 30 nevaram atļauties bērnus, jo bērnam paredzētā nauda aiziet rēķinos :) Ko es vēl varu piebilst? Es mīlu šo valsti (tas bija sarkasms) :)))
1496) Reāli es domāju ka šmaukšos un man par to nekas nebūs, es darīšu visu lai nebūtu patēriņš lielāks par noteikto daudzumu.Vilkšu rēķinus garumā.

Ja alga kļus lielāka vienkārši par to neiesprinģšu.
1497) No centrālās apkures dzīvoklī ir tikai 14 grādi, līdz ar to nākas sildīties arī izmantojot elektrību. Taču jau šobrīd ļoti daudz nākas maksāt par to, tāpēc dzīvoklī nemaz neesam jutuši 20 grādu siltumu. Kas notiks, ja cenas pacels...

un vispār, kaut vai vasarā, nu nekādi nevaram patērēt līdz 100 kilovatiem... kaut vai vasarā neviens mājās tik ļoti neatrodas, apgaismes ķermeņus nelieto utt.

Pie tam, ēst tiek gatavots ar gāzi...
1498) cik var celt maksajumus????????????? kad dos darbu un atbilstošas algas??????????????
1499) Tas ir neprāts,palielināt jau tā ne parāk mazos tarifus!!!!!!!!!
1500) Uzskatu, ka

1) rūpnieciskajiem, L/s ražotājiem vispār būtu jānodrošina zemākais iespējamais tarifs, lai saglabātu kaut kādu konkurētspēju

2) būtu jāņem tie dati, ko Latvenergo ir uzrādījis Eiropā, kā vidējo patēriņu 3500 Kwh gadā un tikai pārsniedzot šo skaitli, varētu domāt par kaut kādu tarifu maiņu.

3) visu laiku tiek aicināts uz alternatīviem enerģijas avotiem, un tagad visi zemes sūkņu izmantotāji un citi alternatīvie enerģijas avotu lietotāji būs palikti zem sitiena, tad kāda jēga dzīt kaut kādu demagoģiju par alternatīvu.

Kārtējais EM un Latvenergo marasms. Ja nespēj normāli saimniekot, tad acīmredzot jāmeklē citi apsaimniekošanas iespējas, nevis jāapelē pie tā, ka divus gadus nav mainīti tarifi. Kungi, bet kāpēc gan būtu tā jāmaina? Efektīgāk saimniekot vajag un tālredzīgi domāt, nevis izmest no darba parastos darbiniekus, bet krietni samazināt uzņēmuma balto apkaklīšu skaitu,
1501) Es uzskatu, ka jābūt principam - jo vairāk resursu lieto, jo lētākam resursam ir jābūt priekš patērētāja.
1502) NEDOMA PAR GIMENEM......
1503) bagātie dara kā grib, nabagie kā var!!!
1504) Esam visi civilizēti,bet drīz vairs tā nedzīvosim,jo man jau tagad ir problēmas ar apmaksu par elektrību.1.septembrī mans pirmklasnieks mācīsies pie svecītes,jo citu iespēju neredzu,paldies par nākotni ko sagādājat mūsu bērniem.
1505) klaja laupīšna un viss.Ko te vairāk piebilst.tauta nav aitu bars.
1506) Domāsim ar galvu.....
1507) Nekorekta rīcība. 1. tirgus princips cik zināms, ka tas kas pērk vairāk, maksā mazāk, izrādās Latvenergo domā savādāk. Uzskatīt, ka vienai mājsaimniecībai 100kwh ir norma...ir nenormāli, jo ne visur sniedzas kolektīvais siltums un ūdens... Līdz ar to izmantojot alternatīvas ir jārēķinās ar elektrības patēriņu..Teikt, ka jāpietaupās uz apsildāmo baseinu rēķini...Atvainojiet!!!! manā apkārtnē nevienam tāda nav... Vai Latvenergo savus aprēķinus veicis, ņemot vērā faktu, ka drīz Latvijā vairs nepaliks jaunieši, visi būs devušies trimdā un Latvijā dzīvos pa vienam pensionāram katrā mājsaimniecība? vien šādā gadījumā, izpildītos viņu aprēķini.
1508) tas vis sak klut par traku
1509) Tas ir loti nepardomati ,ka ta palielina maksu ,jo jau ta dzivojam uz nabadzibas robezas,knapi rekiniem pietiek
1510) Vairs tos GUDROS lēmumus nespēju komentēt.
1511) Pašreizējā MK zināšanu līmenis ekonomikā ir 7 klases līmenī kad tiek rēķināts izejot no izdevumu lieluma un mēģina piedzīt ienākumus. Civilizētajā pasaulē sāk no otra gala. Izdevumus cenšās samazināt maksimāli izmantojot optimizāciju un piedāvājuma pieprasījuma līkni. Ar vienu vārdu sakot, mācīties un mācīties.
1512) nu tā jau sanāk kad mani bērni nevarēs mazgāties ,jo mums nav centralizēts siltais ūdens tikai apkure un mēs lietojam ūdens boileri ..iznāk kad arī no datora jāatsakas un protams tv arī nevaram skatīties ..tas jau nau reāli iekļauties 1200 kWh .mēs mēnesī tērējam 350 kWh
1513) latvenergo riebekļi
1514) lai pēc iespējas visi jaunie brauc prom,kas var,arī mani bērni dosies jau prom,te neviens par bērniem un cilvēkiem vispār nedomā.visa Latvija jau ir izpārdota.
1515) Uzskatu, ka ir nepareizi uzskatīt, ka mājsaimniecības tērē līdz 100KW mēnesī. Tas nav reāli iespejams, ja cilvēki uzturas mājās, nevis tikai pārnakšņo un šāds lēmums ir absolūti nekorekts.
1516) Apmaksas sistema bus galigi aplama,ludzam to neapstiprinat.
1517) tarifi ir mākslīgi uzpūsti.
1518) Nepacelt maksu par elektroenerģiju.
1519) driz vajadzes atteikties no elektroenergijas,jo nav iespejams maksat tadus tarifus
1520) KATEGORISKI ESMU PRET ELEKTROENERGIJAS CENU PIEAUGUMU,KKAADS VAAJPRAATS,LAI TEIKTU KO VAIRAAK..
1521) Tas patēriņa iedalījums ir ņirgāšanās par ģimenēm ar bērniem. Skumji, bet fakts, ja valdība atbalsta tādu variantu. Vai tiešām būs jāatgriežas skaliņu laikmetā???
1522) Lūdzu nobendējiet mūs humānāk
1523) Mēs dzīvojam kopā 3 paaudze, vai tāpēc jāuzliek 3 skaitītāji? Uzskatām, ka tas ir tikai kārtējais nodoklis. Varbūt LATVENERGO jāsāk veidot uzkrājumi, lai Šķēles kunga klanam maksātu par superdārgo vēja enerģiju
1524) Mans ieteikums ir vispirms atrast vainīgos MILJONU Latvenergo naudas atmaksāšanas lietā un tad uzdrīkstēties kaut ko prasīt no patērētājiem, jo cik zinu, tad Latvenergo ir VAS un tas nozīmē, ka pieder visai tautai, bet kāds ir TAUTAS īpašumu apzadzis un atkal netiek sodīts. Sodīta tiek TAUTA, kurai jāatmaksā trūkstošie naudas līdzekļi.
1525) Kad beidzot izbeigs ņirgāties par iedzīvotājiem?
1526) Tā jau nevar savilkt galus kopā, kur nu vēl pēc tam?
1527) 100kwh /mēnesī ir smieklīgi maz, ja jau reiz uzliek limitu, tad vismaz būtu jāizrēķina, cik vidēji valstī 1 mājsaimniecība tērē elektrības (sadalot - pilsētā un ārpus tās) domāju, ka pilsētā tie būs 300kwh mēnesī, līdz ar to, ja arī uzliek limitus (ko es neatbalstu) tad vismaz kaut ko reālu, piemēram 3600kwh.
1528) Nav ko piebilst
1529) Tas, ko piedāvā Latvenergo ir laikam ir iespējams TIKAI šajā valstī, bet tas ir iespējams TIKAI pateicoties augstajam korupcijas līmenim un uzņēmumu lobijiem saeimā un valdībā. (KNABam jau nav laika ar to nodarboties. KNAB saņem algas no nodokļu maksātājiem par to, ka sarīkojuši ,,kariņu,, paši savas iestādes sienās.)

Ja nebūtu vienai jāuztur 3 bērni, pamestu šo ,,muķu zemi,,. Diemžēl.
1530) Vai esat saskaitijuši cik cilvēku izbrauc no Latvijas ,nesamērīgo nodokļu politikas pēc un cik vēl izbrauks .Pārējie nespēs samaksāt un arī dosies prom.
1531) taka es maja parsvara neatrodos,bet zinu ka tagad viss ir dargs un mes nevaram atlauties lielus rekinus maksat.kur nu vel ja visur cel vel aukstak nodoklu maksajumus bet naudas neviens ne paaukstina tikaij apgriez vel mazaklas.
1532) Absurds un atklāt, plānots bandītisms, kas ir organizēta banda, bet kur tikai šaujamieroča vietā - "garīgais" šis cenas- žēl , ka nevar notiesāt par sevišķi smagu noziegumu par bandītismu. Atliek tikai kādreiz varbūt genocīds pret cilvēkiem, vai pēdējais - Dieva tiesa, no kuras neviens neizvairīsies - tic vai netic - kā arī sagrābtie miljoni caur cilvēku asarām un dzīvībām - nepalīdzēs. Dievs visu redz un par tādu rīcību arī jau pateicis.

Novēlu izlasīt Dieva Vārdu, padomāt un nožēlot savus grēkus, kamēr vēl ir laiks, kā arī sākt dzīvot un rīkoties saskaņā ar |Dieva patiesību, darīt cilvēkiem, tā kā gribētu, lai tev dara, visu darīt kā Dievam, nevis iznīcībai un kalpot savai naudas apsēstajai sirdij un velnam.
1533) Nu jā pacels elektrību un ko tad mēs cilvēki darīsim ta jau knapinamies cik varam. Pavisam visi tur aptrakuši cik tad var atrak visiem jaizbrauc vai janomirst? un tad tad varēs vini te vieni paši uzturēt to LATVIJU !!!!!
1534) Piekrītu tam, ka te Latvijā dzīvo cilvēki. Un par viņiem tiešām maz domā. Nepietiek ar to ka nevar darbu dabūt, vēl pieliek tarifus. no kā lai maksā ja strādā ģimenē viens???? Kā saka ar vienu roku dod ar otru atņem. Dod jau maz:))
1535) -
1536) Mūs vienkārši grib iznīcināt.
1537) Latvenergo ir Latvijas valsts uzņēmums un tam ir jākalpo Latvijas iedzivotājiem ne jāapzog tos,lai maza iedzīvotāju grupa iedzīvotos uz tautas rēķina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1538) Latvenergo žnaudza un protams turpinās žņaugt!!!!!!!
1539) Nespēsim maksāt šādu cenu, ienākumi nav tik lieli. Būs jāatsakās no ūdens uzsildīšanas boilera, jo neko citu ar alternatīvu nevar aizstāt.
1540) :(
1541) Lūdzu domājiet ko darat, mēs vairs nespējam nopelnīt. lai samaksātu visus ikmēneša maksājumus.

Dodiet cilvēkiem iespēju dzīvot un strādāt savā valstī.
1542) neko jau labāku nevarēja izdomāt,pareiz peļņa vēl par mazu!!!!!!Apsveicami.
1543) nav skaidribas vai lielais tarifs ir par patereto elektroenergiju virs 100 kwvai no pirma kw ,ja tas tiek paterets virs 100kw?
1544) Ja šādi rēķini par elektrību, vēl paaugstināti tarifi par gāzi, par ko lai pērk zāles un maizi? Pensiju nepalielina, jau tā ir zem iztikas minimuma, tagad būs vēl grūtāk.
1545) daargi,daargi
1546) -
1547) pī
1548) Protestēju par tarifa izmaiņām no 1200 kWh!
1549) Visā pasaulē pērkot lielāku apjomu ir jāmaksā mazāk, bet mums kā parasti viss otrādi! :@
1550) Man nepatik Latvenergo atteiksme pret cilvekiem!!! Paslaik cilvekam nav ko est, bet Jums tikai cenaspacelt un kaut-ko stulbu izdomat...!!!
1551) Kādi vēl te jauni nodokļi! Ja tā turpināsies, tad drīz visi izbrauks no Latvijas!
1552) sie tarifi jau ir par traku,driz jau vairs nevares samaksat.....
1553) Manuprāt samazinoties iedzīvotāju skaitam un ražošanas samazināšanās ietekmē latvenergo ienākumus.Jo ielu apgaismojumi un vel dažādi patēriņa veidi ir begušies.Lai nemazinātos PEĻŅA un būtu par ko maksāt prēmijas,jācieš vienkāršam patērētājam.
1554) Vairs nav ideju, kur ietaupīt. Jau tagad pārtiekam no auzu putras un kartupeļiem un pienu pērkam tikai super neto. Kaut arī ar vīru algu saņemam lielāku par minimālo, tomēr 3 augoši pusaudži ēd tik pat cik lielie un izaug no drēbēm katru gadu (jo lielāks bērns, jo drēbes un apavi maksā dārgāk). Tā kā mums ir lauku māja, tad protams uz nekādiem pabalstiem cerēt nevaram. Vēl jau ēdam, bet jau tagad nevaram visus komunālos nomaksāt. Nu jau gadu, ka neejam uz kīno, uz teātriem, bērnu nekur nevedam, izņemot tur, kur var tikt bez maksas, bet pat uz centru transporta biļetes jāpērk, t.i. 5 cilvēkiem turp un atpakaļ.

Jā, Kampara paziņojums: "ka tie 10 Ls vēl klāt neko nenozīmē" tiešam ir spļāviens sejā tiem, kas visiem spēkiem cenšas izaudzināt Latvijas nākamo paaudzi."
1555) Ko tur nu spriest.No 6 maniem berniem-4 dzivo arzemes ar gimenem.Un mana gimene nava vieniga.Latvija nevareja savilkt galus kopa tikai komunalo un citu maksajumu del.bet arzemes bagati nava,bet dzivo mierigi par ritdienu.
1556) Elektroenerģijas tarifa pieaugums ir neprofesionālas vadības un alkatības sekas
1557) Saprotu to, ka cilvēki šajā valstī ir pēdējā vietā! :(
1558) Ja Jums vajag celt tarifu, tad ceļat, mēs izdzīvosim, es izdomāšu kā nesamaksāt nodokļus no saviem ieņēmumiem un tādējādi kompensēšu pacelto starpību.
1559) Kārtējais spiediens par izdzīvošanu. Nespēju vairāk ekonomēt, bet ar 100kw izdzīvot nevar ģimene, bērniem arī jāmācās!!!!!!!!!
1560) Nav iespējams iztikt ar 100kw mēnesī!!!
1561) Vienīgie, kuri spēs iekļauties 100kW robežās mēnesī, ir vientuļnieki un darbaholiķi, kuri reti parādās mājās.

Mums mājās viss apgaismojums ir uz ekonomiskajām lampiņām, lieki elektrību netērējam, bet 100kW mēnesī ģimenei- tā ir utopija!!!
1562) pilnīga bezjēdzība,absurts...
1563) Mana māte pensionāre, dzīvo viena vienistabas dzīvoklī ar visām ērtībām, no elektroierīcēm ir televizors un mikroviļnu krāsns, kura tiek lietota ļoti reti, bet līdz ar to, ņemot vērā viņas nenormālo tiesmi uz taupību, viņa patērē apmērma no 50-60 kWh mēnesī, kā var pilnvērīga ģimene patērēt zem 100 kWh mēnesī, nav saprotams uz kāda pamata tika veikti šādi aprēķini!
1564) Kategoriski nepiekrītu tarifa paaugstināšanai!
1565) privātmājas vienmēr izmantos vairāk elektrības.Jo ja grib apkuri un ūdeni mājā tā ir nepieciešamība.Laukos tā jau cilvēkiem nav darba.
1566) Ceļam nodokļus, ceļam elektrības cenas-drīz vajadzēs izslēgt elektrību pēdējam,kas paliks šai valstī! Vai par to neviens neiazdomājas?
1567) Kārtējo reizi cietīs ģimenes ar bērniem.
1568) Tarifs ir neadekvāts, monopolista uzspiests. Praksē tiem, kas lieto vairāk, tiek piedāvāta atlaide, nevis prece par lielāku cenu.
1569) Kāpēc A/S \"Latvenergo\" grib iedzīvoties uz mazāk turīgo cilvēku rēķina?Latvenergo prezidentam vajadzētu redzēt, kā pie skolām pirmās klases skolnieks paceļ no zemes maizīti, noslauka mētelīša stūrī un apēd, bet maizīte bija nolikta kaķītim. Man to redzot lūst sirds un acīs sariešās asaras.Un tagad padomājiet par to, bet Jūs jau tas nesatrauc.
1570) Ceru, ka valdība un visu varenais Latvenergo, ņems vērā šos aptaujas rezultātus un sadzirdēs Latvijas maznodrošināto un dižģimeņu, kurās aug vairāk kā 2 bērni, sāpju saucienus ....
1571) Tālāk vairs nav kur! Iedzenat tautu izmisumā, depresijā un pilnīgā bezspēcībā! Jāsaka -verdzībā!
1572) jau šomēness maksājot pirmos 300 kw par janvāri man paņēma .0825 LVL/kWh !!
1573) Valsts neļauj dzīvot cilvēcīgi, tikai plēš deviņas ādas. Ir daļēji jāatsakās no labāka ēdiena, bet kārtīgi nepaēduši bērni nav spējīgi pilnvērtīgi mācīties.

Valsts ar saviem likumiem grauj latviešu tautu. Drīz visi aizmuks!
1574) Galīgs absurds!
1575) Nevajag zāģēt zaru uz kura pats sēdi...
1576) a
1577) Vajadzētu ieviest priekšapmaksas kartes kā citur pasaulē cik gribi tik tērē un maksā
1578) Man vienkārši trūkst vārdu! Jūtos elementāri Latvenergo paverdzināta.
1579) kāpecjāceļ cena ja uzņemums tapat pelna /bet tautas liielākā daļa dzīvo nabadzībā
1580) Nespēsim samaksāt......
1581) Manuprāt, valsts monopoluzņēmumam pelnīt uz iedzīvotāju rēķina un gada beigās "plātīties" ar multimiljonu peļņu ir, maigi izsakoties, neētiski. Katra ziņā gaidu, kad Latvenergo parādīsies nopietns konkurents un gribēšu redzēt, kāda tad būs viņu peļņa.
1582) man jau šie kilovati ir kopā ar piensaimniecību,tad nu sanāk atkal,ka tie ,kas kaut ko dara palīdzēs maksāt par tiem dažiem laimīgiem, kas iekļausies tajos 1200 kilovatos!
1583) Pilnīgas muļķības, ka mājsaimniecībai pietiek ar 1200 kwh gadā! Nekādīgi.

Un nākamā cena pēc pārtērētās enerģijas daudzuma ir tik pat liela cik Somijā, pat augstāka.!?
1584) paldies Jums! tagad būsim vel nabadzikaki
1585) Atvainojiet nav tadu datoru kas izmantotu tik maz elektribu un elektriska plits no saules enerģijas vel nedarbojas Veletos redzet vai Jus paši maz spejat iztikt ar tadu elektribas pateriņu. ar saviem statutiem kam nav par to jamaksa var jau jebkadu lemumu pieņemt
1586) Vai tad tiešam nepietiktu celt cenas tā jau knapi velkam galus kopā.
1587) Nav jēgas neko piebilst...
1588) Shēma aprēķinot iztēreto elektroenerģiju ir jāpārskata valdības līmenī,jo 21 gs. ir tehnikas laiks um 100 kw patēriņs ir ļoti maza norma,par kuru būtu jāmaksā mazāk.Augstais trifs nav sabalansēts ar ļoti zemajām algām,kuras šobrīd saņem 75% Latvijas iedzīvotāju,kuri vēl nav aizbraukuši no Latvijas.Neloģiski izmaksas pielāgot Eiropas līmenim,ja algas tiek aprēķinātas zem iztikas minimuma.
1589) Gada norma pat uz vienu cilvēku ir par mazu...ja vidēji man mēnesī aiziet 150, kur nu vēl, ja dzīvotu vēl vairāk cilvēku...
1590) mums nav tāda alga lai varētu to nomaksāt!kautgan strādāju no sirds par pirmsskolas skolotāju!un mans darbs nav cienīgi atalgots!
1591) Viss par traku!
1592) lai iztiktu ar taadu daudzumu kwh(120) meenesii,tad beernus nemazgaat,eest maizi ar sviestu,neko nevaariit,beerniem pie elektriibas nemaaciities...sviests!!!
1593) Tas nav normāli,kas pie mums notiek.
1594) Kādi 100 kWh mēnesī ????? No kurienes tādi skaitļi ? Mums ir personīgā māja Rīgas raj., bez centralizētas ūdens piegādes un kanalizācijas. Ūdens no spices + sūknis uz elektrību darbojās, 1 ūdens sildītājs virtuves vajadzībām + elektriskā tējkanna + cepeškrāsns divreiz nedēļā, 1 boilers vannas ist. + veļasmašīna. Ziemā kādreiz nākas ieslēgt sildītāju ķemertiņā lai trubas nerauj ciet, pārējās telpās malkas apkure... 1 dators, 1 televizors, kādreiz veļu gludinu...un telpu apgaismojums ( pārsvarā ekonomiskās lampiņas ). Vēl kādreiz šķūnī kādu apgaismojumu nākas ieslēgt un garāžā, reizēm vīrs darbina elektrisko zāģi, fleksi vai tamlīdzīgu darbarīku... Tas pārsvarā viss - pie 1000 kWh mēnesī sanāk.
1595) Kādi 100 kWh mēnesī ????? No kurienes tādi skaitļi ? Mums ir personīgā māja Rīgas raj., bez centralizētas ūdens piegādes un kanalizācijas. Ūdens no spices + sūknis uz elektrību darbojās, 1 ūdens sildītājs virtuves vajadzībām + elektriskā tējkanna + cepeškrāsns divreiz nedēļā, 1 boilers vannas ist. + veļasmašīna. Ziemā kādreiz nākas ieslēgt sildītāju ķemertiņā lai trubas nerauj ciet, pārējās telpās malkas apkure... 1 dators, 1 televizors, kādreiz veļu gludinu...un telpu apgaismojums ( pārsvarā ekonomiskās lampiņas ). Vēl kādreiz šķūnī kādu apgaismojumu nākas ieslēgt un garāžā, reizēm vīrs darbina elektrisko zāģi, fleksi vai tamlīdzīgu darbarīku... Tas pārsvarā viss - pie 1000 kWh mēnesī sanāk.
1596) taa jau nav par ko maksaat reekinus veel grib visu paaugstinaat
1597) Salīdzinot elektrības cenas Eiropā, tās LV ir pat augstākas, nekā citās Eiropas valstīs. Bet algas šajās valstīs ir vismaz 3 reizes augstākas, nekā pie mums LV.
1598) krize tak jaatpelna uz cilvekiem kuri neko nevar iebilst bet pasi tai laika dzvo zali
1599) Cik saprotu, tad man tagad 3 cilvēku ģimenei visizdevīgāk ir dzīvot kā minumums 2-istabu dzīvoklī, lai nebūtu iespējas pārtērēt šos 100 kwh limitu. Vai tiešām es nebūtu pelnīgusi nelielu māju, kur katram bērnam ir sava istaba, nomāla virtuve, vannas istaba, guļamistaba un viesistaba???
1600) Latvenergo galīgi kaunu ir zaudējis.
1601) Nedrikst palielinat elektro energijas tarifus!
1602) Ja grib kaut kādas diferencētās likmes, tad jāskaita KW uz personu skaitu, kas dz;ivo mājsaimniecībā. Un ja grib mazgāties, ja vajadzīgs boileris, tad ne mazāk par 200 w uz vienu cilvēku ir NORMĀLI!
1603) Grib veikt kāriējo genocīdu pret tautu....
1604) Valdība savu ir panākusi - nēesmu vairs valsta patriote. Būt iespēja, pamestu Latviju.
1605) Monopols! Viss notiek ar pašvaldībām uz vienu roku, kabatā tiek bāzts kopīgi, tāpēc pilsētas mērs nereaģē. Vai nu piekopt Ēģiptes variantu, vai iesākumam KNAB, vēl jau ir satversmes tiesa un citas!

Nomainīt visus rīkļrāvējus un mērus! Vistīrāka zādzība, tautas apzagšana savās interesēs!
1606) jo lielāku cenu prasīs, jo vairāk apsvērs alternatīvos variantus elektro apgādei. Hm pieteikt streiku un nedēļu nelietot elektrību vispār :D
1607) Ko tad mēs gaidam???
1608) Tik ļoti labi pelnošs uzņēmums kā LATVENERGO - nedrīkst aplaupīt Latvijas tautu!
1609) Priekš kam mums vajadzīgs regulators????????????????????
1610) Mana ģimene tagad dzīvo mazā ar malkas apkuri dzīvoklītī,bet tad kad mēs pārvāksimies uz māju elektro patēriņš notikti palielināsie.
1611) Jaunākā anekdote:

Latvijas valsts rūpējas par saviem iedzīvotājiem...
1612) vai kads maz padoma par cilvekiem kur gimene nav neviena stradajosa(nejau tadel ka negrib, bet gan tadel ka nekur nepienem)

visticamakais tada veida notiks pretejais-pateretaji bus spiesti atteikties no daudzam lietam kas patere elektroenergiju. .. . .

es uzskatu ka paslaik tas nav piemerotakais veids ka iegut lidzeklus valsts kase. . . . patstav tacu iespeja piesaistit kadus investorus, kas varetu uzsakt kadu projektu dodot iespeju stradat, tad ari iedzivotajiem radisies iespeja maksat nodoklus. . . .proti ar noduklu un pakalpojumu cenu celsanu vis grims tikai dzilak, jo cilveki vienkarsi nebus spejigi maksat. . .
1613) Reti kurš izlieto mazāk par 100kw...viltīgi.
1614) kaut jus taja latvenergo un pidaru kamparu nospragtu
1615) samazinat ludzu tarifus jo algas tik samazina bet tarifus cel augsa sakiet ludzu ka lai izdzivo un kur ir logika?
1616) šie tarifi ir galīgi necilvēcīgi
1617) Negribu piekrist tam, ka nepieciessams paaugstinaat tarifu cenas, jo Latvenergo pellnna ir pietiekami liela, lai vareetu veikt nepieciessamaas reformas....
1618) Tā ir kārtējā cilvēku aplaupīšana, cik ir bezdarbnieku un ģimeņu kas dzīvo no algu līdz algai, nu ja par to jau nedomā ne valdība ne pašvaldība. Nav taisnīgi. Atņem gan bērna naudas gan visu kas cilvēkam ir. Viņi jau spiež uz to ka kur jau dēsies cilvēki-būs spiesti maksāt.
1619) Dīvaini, bet mēs vēl dzīvojam šajā Valstī...
1620) Es šo elektrības maksu uzskatu par apsurdu, nu ja mums jau vienkāršiem iedzīvotājiem jāpelna deputātiem algas lai viņi varētu ceļot un mūsu reiķina, gribētu redzēt vai paši deputāti spētu izdzīvot ar minimālo algu 180 ls mēnesi uzturēt 3 bērnus un apmaksāt kaut vai vienistabas dzīvokla īri, kur vēl neskaitīsim elektrību, gāzi, un ūdeni, visur kur iespējams paceļ nodokļus pakalpojumus, bet taipašā laikā novelk algas, JAUTĀJUMS RODAS - NO KO LAI IZDZĪVO ĢIMENE JA DRĪZ VĒL UZLIKS NODOKĻUS PAR GAISU KO ELPOJAM.
1621) Uzņēmums strādā ar peļņu... tautai arvien vairāk tiek pielikti dažādi nodokļi... pakalpojumiem, precēm palielinās cenas... vienkārši trūkst vārdu.... ABSURDS!!!!
1622) Man liekas,ka nu jau valdība sāk pārkāpt visas robežas!

Tas jau vairs nav normāli. Tā jau liela daļa iedzīvotāju ir uz iztikšanas robežas un tagad vēl šis......
1623) Privātmāju īpašniekiem šie 100kw noteikti ir par maz, jo gribas arī normāli dzīvot, nevis atgriezties pie svecīšu gaismas.
1624) ja arī nekad vairs neieslēgtu ūdens boileri,vienalga patērētā enerģija nebūs zem 100kw,jau tagad neizmantojam mikroviļņu krāsni un ūdens boileram ir pievienots slēdzis lai taupītu elektrību,skumji.
1625) Gribētu zināt cik liela pašizmaksa Valsts piederošiem HES ražotai eletroenerģijas 1 kW. Vai laukos dzīvojošiem cilvēkiem jāpārvēršas par dzīvniekiem. Tarifu pacelšana nav saistīta ar Latvenergo, bet gan ar budžeta defecīta segšanu. Kauns valdībai!
1626) Skatoties \\\"Latvenergo\\\" jauno reklāmu uzmetās pumpas un izkalst mute.
1627) Nē nekas piebilstams nav .
1628) ne nav jo valdibai vis vienalga kas notiek ar mums
1629) pietiek krapt cilvēkus
1630) -
1631) Mūsu valstī ar valdības atbalstu to vien prot, kā celt tarifus uz visu iespējamo! Par ekonomikas normālu tālākattīstību, lai dzīve vienkāršajai tautai kļūtu kvalitatīvāka, neko neplāno!!! Valdība domā tikai par miljonāriem un bagātniekiem!
1632) Melot par aptauju .... - ....tālāk vairs nav kur!

1 boilers tērē 100 kwh ...

Man - "no laukiem" ūdens jāpumpē un jāsilda pašam.

Vai tiešām uz laukiem tik maz izdzīvojušo????
1633) Tā jau maksājam dārgi
1634) drīz par gaisu nebūs jāmaksā?!!
1635) Man ir skumji, ka valsts ir bezspēcīga sakārtot lietas bez kurām musdienās cilvēku dzīve nav iedomājama. Panāca daudzu lietu izmantošanu ar elektrību un tagad monopolists liek dzīvot stresā un izmisumā. Varbūt tomēr ir jāskatās uz lietām savādāk.Es vairs nevēlos dzīvot ar skalu gaismu vakaros un tautasdziesmu. Ir cits gadsimts un man gribas būt dzīves vidū ar TV, radio, internetu, man gribas gatavot ēdienu , veikt citus mājas darbus izmantojot jaunākās tehnoloģijas.
1636) Visu taupot:lietojot A klases elektrotehniku, ekonomiskās spuldzītes, nelietojot lieki ieslēgtas apgaismas un citas ierīces, ģimenē ar velmi izglītoties, tātad lietojot internetu, tv, mācoties vakaros, nav iespējams izlietot mazāk, kā 200 kw.

Vēl ir Latvijā bērni, vēl neesam visi aizbraukuši un mums kaut strādājot pilnu slodzi, ģimenē ar bērniem, jau tagad nav iespējams samaksāt par visu obligāto.Kad beidzot to sapratīs arī "tur augšā"?
1637) Mani kopumā neapmierina Latvenergo kā monopolista atieksme pret klientiem, tas ir neadekvāta cena par slodzes palielināšanu, savlaicīga līniju nesagatavošana ziemai un pie tā visa klāt cenas paaugstinājums bez jebkāda ekonomiska pamatojuma.
1638) negribu atbildēt rupji!
1639) ...bez komentāriem...
1640) nepiekrītu tarifu paaugstināšanai, jo algas arvien sarūk un bērni nevar atrast darbu.

jaunu sadzīves tehniku nevaram atļauties, vecā patērē arvien vairāk
1641) Gribat latvieshus nospiest uz celiem,dabuusiet nemierus un postiijumus pretim...
1642) Tas nav normāli visua PVN pacelt reizē to vajag darīt pakāpeniski mums tik maksājumi kā Eiropā ne pensijas ne algas nav tik lielas un tas ir blefs ja ģimene var iztikt ar 100kilovatiem tad ir jāsēž tumsā .Deputāti ir viena mafija kastik domā pa savām kabatām ne pa vienkāršo cilvēku slāni pašiem uzlikt algas 180ls lai mēnesi izdzīvo.Jo tālāk jo bedrē ja vēl gāzei liek PVN kā lai visu nomaksā ko???????????
1643) kārtējā deputātiņu un "zaglēnu"afēra,lai tos nabaga latviešus iznīdētu no valsts
1644) Gribas cerēt, ka ieklausīsies mūsos un nepacels cenu elektrībai.
1645) Ne kauna, ne goda!
1646) pēc iespējas- došos prom no LV, lai nav jāviļās valstī nepārtraukti
1647) Cirtīsim tik mežu! Celsim nodokļus! Degsim svecītes, būs gaiši un silti... Kad valstī GALVAS sāks draudzēties ar galvu???
1648) ja tas notiksies, tad cilvēkiem vēl grūtāk būs visu samaksāt.
1649) pacelam cenas samazinam algas dzivos driz ka akmens laikmeta :@
1650) ............ slaucēji :@
1651) Jābrauc prom.
1652) Mums nav mazu bērnu, arī ienākumi ir pietiekami lai mēs varētu samaksāt šo pieaugumu, bet stāsts nav par mums, jo mūsdienās, katrā normālā ģimenē īpaši kur ir bērni IR veļas mazgājamā mašīna jo ir taču neprāts iedomāties, ka mātes bērniem kas mūždien nosmērējas mērcētu un uz veļas dēļa ar okām berztu baļlā drēbes-ir taču 21.g.s.tad jau nodarbēm ar bērniem laiks neatliktu.Televizors,dators, kāda cepeškrāsns dzīvoklī ar ērtībām tomēr jābūt, jo ēst sildāmus gatavos ēdienus un sausu uzturu nav veselīgi nevienam, tātad bez gāzes gatavošanas ir savu reizi jāgatavo arī cepeškrāsnī, ledusskapji arī ir nepieciešami, cilvēkiem, jo nav vairs leduspagrabu kā muižās-nu nav nevienai ģiemenei iespējams iztikt ar 100 kw mēnesī-to var vienā istabiņā dzīvojošs vecs cilvēks kam ir mini ledusskapis, viena 60 w ekonomiskā spuldzīte istabā un 40 w koridirī un 30 w tualetē, un tad ja viņa iet gulēt reizē ar vistām un klausās tikai radio, tie ir vienīgie pretendenti kuri var šādā limitā iekļauties. Visiem citiem gada griezumā tas jau vasarā, jeb pret rudeni pat taupot būs izsmelts. Mēs tie maksāt spējīgie to piecietīsim, bet ko darīt vientuļajām mātēm ar bērnu, ko darīt daudzbērnu ģimenēm utt.?? Tas nav risinājums, tad vajag izdomāt kompensācijas mehānismu, bet tāda administrēšana atkal prasīs izdevumus un rezultātā ekonomijas nebūs..
1653) Algas ir mazas,citiem vispar tadu nav,un liek tik tie maitas,lielakas summas ko masat,ja nebutu tadu roblemu es vel butu lv...taka vini visi ir pie ta vainigi...es ienistu to valduibu..ne velti bija raksts,drlv ierdas saima,zegli atvainojas ka nokavejas un apsedas sava vieta..
1654) Jegas jau nav balsot,bet lai kungi arī saprot,ka neesam muļķi!!!!
1655) Lielu gudrību neprasa visas sastrādātās problēmas risināt uz cita rēķina! Jācer, ka neaizrīsies! tpu,tpu,tpu...
1656) Uzskatu,ka tarifa paaugstinājumu varētu ieviest,ja tiek tērēts vairāk kā 200kw uz vienu personu ģimenē(mēnesī).Tas stimulētu ekonomiskāk tērēt elektrību.
1657) Ja grib, lai vel kads seit paliek dzivot un maksa kaut dalu nodoklus, visu nevar maksat, tad nepaliks ko est, tad nepacelam vairs neko, jau taa cenas visam ir parak augstas Latvijas algaam....
1658) Igauņiem elektro enerģija lētāka,\'mums tas būtu daudz izdevīgāk,ja mēs elektrību \'ņemtu no viņiem.
1659) Dīvaina izvēle - 100 kwh - tas tā, lai visiem, kuri jel ko dara ar elektroierīcēm, būtu jāmaksā...
1660) Dzīvoju viena, ledusskapi nelietoju, cenšos būt taupīga, tomēr iekļauties mēnesī 100 KW man ir neiespējami.
1661) Iznāk,ka vienu dienu ēst taisam,bet otru jau vairs nevajag.

Kas izdomāja,šos tarifus,lai atkal parasts mirstīgais nevar savilkt galus kopā...................
1662) šeit ir grūti ko komentēt,tā ir kārtējā ņirgāšanās par ģimenēm ar ērniem. Protams ir pensionāri, kuri spēs iekļauties šajos Latvenergo absurdajos rāmjos, bet ko lai darām mēs ar bērniem?
1663) Muļķi!
1664) Vai valdība grasās mūs sodīt par to, ka dzīvojam kopā vienā ģimenes mājā ar 4 bērniem un 3 mazbērniem?!
1665) Pieaugot elektroenergijas tarifiem arī pārtika un viss pārējais arī paliks dārgāks! Būs grūti izdzīvot!
1666) Kārtējais idiotu lēmums
1667) Dīvaini dzirdēt, ka uznēmumam kura peļņa gadā pārsniedz 100 milj.Ls jāceļ tarifs, lai novērstu iepriekšējo gadu nolaidību. Ja līnijas būtu laicīgi apkoptas, zaudējumi būtu uz daudz, daudz mazāki.
1668) Jaunie latvenergo tarifi - idiotiski, jādomā alternatīva pašiem. latvenergo acīm redzot nav ieinteresēts, lai Latvijā vairāk patērētu elektroenerģiju.
1669) Tas ir absurds, ka šajos grūtajos apstākļos, kuros atrodas ļoti daudzas Latvijas ģimenes, tiek izdomāti vēl kaut kādi veidi, ka iedzīvoties uz šo cilvēku rēķina!
1670) Kāpēc Latvijā netiek veidoti vēja ģenerātoru parki,kā tas ir skandināvijā kur to ir ļoti daudz??? Vai mums par maz vēja??? Vai varbūt Latvenergo baidās pazaudēt savu peļņu!
1671) Ģimenes ar bērniem nevar cerēt uz lielu ietaupījumu. Elektrības sadārdzinājums padara ekoloģiskos apkures veidus neekonomiskus.
1672) Ja vēlās palielināt tarifus, tad lai palielina iztikas minimumu, samazina nodokļus, savādāk tiešām jāsāk izdzīvošanas nolūkos domāt par šīs valsts pamešanu
1673) Vienkārši tas ir murgs.
1674) Domāju, ka mūsu darba rokas noderētu arī ārpus dzimtenes...
1675) Smieklīga līdz asarām bija reklāma par to, ka tiksi 20 procentiem būs jāmaksā vairāk - jūtos kā miljonāre, jo man ar būs jāmaksā vairāk:))
1676) MONOPOLISTI nu tik ļauj vaļu fantāzijai kā no tautas izspiest pēdējo sulu un pašiem no resnuma ādas par maz. Kā cenu paceļ viens, tā jau pakaļ pārējie... Un tā šis nebeidzamais riņķa dancis nebeidzas....līdz prātam netveramai nekaunībai!!!

Bet bez peļņas miljoniem katru gadu jau palikt nevar.

Žēl, ka esmu šīs tautas pilsone, jo ir kauns par šitādiem bāleliņiem.

Tiešām mūsu tautas gudrākais un labākais genofonds ir iznīcināts...
1677) ļoti sāpina šāda Latvenergo attieksme pret ģimenēm ar maziem bērniem , it sevišķi šī brīža ekonomiskajā situācijā, kad visām precēm un pakalpojumiem cenas tiek paaugstinātas, bet algas - samazinātas. Mūsu mājsaimniecībā nav iespēju pieslēgties gāzes vadam, līdz ar to visa mājsaimniecības uzturēšana var balstīties tikai uz elektroenerģijas izmantošanu vai malkas izmantošanu. Bet, lai sazāģētu malku atkal ir nepieciešama elektroeneŗģija.... skumji un ļoti sāpīgi....
1678) Nevēlos nekādus likuma grozījumus, jau tagad knapi galus savelkam.
1679) Latvenergo maldina sabiedrību. Statistika, kas publicēta žurnālā "IR" nav patiesa.
1680) Lielāku nodokli vajadzēja uzlikt iestādēm, nevis mājsaimniecībām.
1681) Tajās 100 kwh nevar iekļauties ne veļasmašīna, ne gludeklis, ne ledusskapis un dators, varbūt vienīgi spuldzēm pietiek.
1682) kāpēc kaut kas jāmaina, tagat jau tāpat kam vairāk patērēta elektroenerģija tas jau tāpat maksā dārgāk, kam vēl ko mainīt?????
1683) Tas nav godīgi.
1684) nav
1685) Uzskatu, ka šāds Latvenergo solis ir apzināti izplānots, lai pēc iespējas vairāk ģimeņu pakļautu nabadzības riskam. Kādēļ nevarēja sākt paaugstināt cenas no 4000 kw? Mana ģimene 1200 kw iztērēs jau pirmajos 6 mēnešos! Pie tam Latvenergo runā par 40 miljonu peļņu??? Vienjkārši absurds!
1686) Vai Latgalē finanšu resursus izmantoja godprātīgi? Cik bija ieinteresēto personu, kam bija izdevīgi lielie tēriņi?
1687) Uzskats,ka lielākā daļa mājsaimniecību tērē mazāk kā 1200 Kw gada laikā ir absolūti maldīgs un nepareizs. Tas ir tikai reklāmas triks, ar kura palīdzību cilvēkiem cenšas ieskaidrot,ka viņus tarifu izmaiņas neskars. Patiesībā šis ir ļoti liels tarifu kāpums. Cik zināms visi domājoši uzņēmumi klientiem, kuri viņu tā saukto "produktu" izmanto vairumā, piešķir atlaides, Latvenergo rīkojas pretēji- jo vairāk iztērē,jo dārgāk. Absolūti iracionāls risinājums, kas ļoti daudzām mājsaimniecībām radīs lielus zaudējumus-diemžēl.
1688) cik var celt tarifus,lai iegūto peļņu nedala prēmijās ,bet lai samazina tarifus un beidzot padomā par atlikušo tautas daļu ,kas vēl dzīvo Latvijā!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1689) Bez komentāriem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1690) Latvenergo nedzīvo reālā Latvijā!
1691) T'rukst vardu- apriebies !Viss tiek darits, lai mus iegrustu pie maznodrosinatajiem!
1692) Neticu vai mēs varēsim ko mainīt.....
1693) Vai kāds "speciālists" vispār tajā monopoluzņēmumā "LATVENERGO" vispār ir iedziļinājies, cik reāli elektroenerģijas patērē viena taupīga vidējā ģimene ar 2 bērniem, kuras saimniecībā jau tā visas lampas ir ekonomiskās, un sadzīves tehnika ir ekonomiskās "A" klases? Laikam ne. Izskatāsm ka sarēķināja, ka vairums tērē vairāk par 120 kilovatiem, un nu tad kāšam!!!
1694) stulbeņu bars
1695) algas mazināsim, bet tarifus pacelsim, varbūt celsim sveču rūpnīcu un atteiksimies no elektro ērtībām, būs taču romantiskāk un siltāk, mazāk atkarības no tehnikām, lai arī biezie atsakās no elektriskajiem vārtiem utt., dāvinot nabagākajiem kādu latu maizei, bērniem, Latvijas nākotnei.
1696) Šīs izmaiņas apgrūtinās manu jau tā slikto finansiālo stāvokli.
1697) Ja es varētu izvēlēties kādu līdzvērtīgu elektroapgādes pakalpojumu, piem., izmantot apkuri bez elektrības, neieguldot n-tos līdzekļus, to izdarītu un mani ikmēneša maksājumi samazinātos par 50%-70% mēnesī. Bet tas izmaksā nenormāli dārgi un telpu plānojuma dēļ (dzīvokli pilsētā) nav iespējams.
1698) Kas tie par nesaprotamiem pirmiem 1200 KW. Ja reāli katrs tērē mēnesī no maniem pazīstamiem cilvēkiem 600-800 KW. Ja visa māja turās uz elektrību, tad lai ietaupītu līdz 1200 KW jāatsakās vispār no ūdens, jo sūknis strādā, lai ūdeni padotu. Ūdens vajadzīgs, lai izmazgātu drēbes, lai varētu nomazgāt traukus un elementāri katru vakaru nomazgātos. Un nav iespēja pieslēgties centrālam ūdensvadam, jo mūsu pagasts tādu nepiedāvā. Tas, ko Latvenergo ir izdomājis ir lielākais stulbums viņu pastāvēšanas laikā. Sanāk tā, ka cilvēki, kas jau tā slīgst parādos, būs vēl lielākos parādos!!! Ar cieņu Iveta Vanaga
1699) pienāks brīdis,ka no elektribas vajadzēs atteikties.Latvenergo būs radījuši tikai sev zaudējumus.
1700) Man liekas vajag mainīt to robežu no kuras būtu jāmaksā cilvēkiem par patērēto elektrību gadā.
1701) idiotisms
1702) Skumji......
1703) to ko latvenergo ir izdomājis, ir pilnīgs vājprāts
1704) Iznīcina Latviešus!

Tā tik turpināt - Bendes
1705) pirmajā jautājumā ir piebilstams tas ka mūsu ģimene dzīvo uz vienas vīra algas kas ir 163ls.

ja pacels tarifus,tad bieži vien nāksies bērniem sēdēt pie svecītes.vai kā satumsīs tā gultā.
1706) Es nepiekritu elektroenergijas tarifa paaukstinajumam.
1707) galīgi nepiekrītu šādiem jaunieviesumiem
1708) Jums ienākumu par maz? Vai elektroenerģiju no Krievijas velkat ar cisternām?
1709) domāju, ka lielu procentu daļu Latvenero piesaukto zem 100kW patērētāju ir "teorētiskās saimniecības" - skaitītājs ir, bet mājas otrā vada galā nav, tukšie dzīvokļi (mūsu trepju telpā vien tādu ir 30%). Ja paceļ cenas, tad nav ko sevi mierināt ar mākslīgu labdarību, krokodila asarām tāpat neviens nenoticēs, cik milj. peļņas pieaugumu plānojam, cienījamais valsts (mans) uzņēmum?
1710) Tas nav normāli noteikt 1200 kW, jo ģimenē ar diviem pirmsskolas vecuma bērniem nav iespējams tērēt zem 100 kW mēnesī. Bērniem ir nepieciešams apgaismojums, lai nebojātu redzi, uzskatu, ka šis latvenergo lēmums liks iegādāties manie bērniem brilles.
1711) .

Cirpsim tik tālu, cik tālu tauta ļausies ?

Vai nevajadzētu pievērsties ražošanai??
1712) Mēs ar vīru esam 2 cilvēki un Plīts ir elektriskā,ir arī udens sildītājs,ir daudz elektro piederumi ,mums droši būs stipri lielāks rēķins.

Es saprotu,ka cilvēks vairāk lieto viņam ir atlaides ,bet mums ir otrādāk.Varbūt noliks normu 1200kwh mēnesī un tad sēdēsm tumsā un neēduši.
1713) Visa mana ģimene NEPIEKRĪTAM IZMAKSU PAAUGSTINĀJUMAM!!!
1714) Man trūkst vārdu.!....
1715) Mani interesē, pēc kādiem kritērijiem tiks noteikts vai ģimene ir daudzbērnu ģimene.
1716) Paldies!
1717) ...paēdušie diez vai sapratis izbadējošos...

kādam vajag iznīcināt palikušo tautu...un tas veiksmīgi izdodas..
1718) stulbība!!!!!!
1719) Nav normāli!!!
1720) NETAISNĪBA UN SAGROZĪTA PATIESĪBA-IR MONOPOLĪTISKI UZSTĀDĪTI ELEKTRĪBAS PATERIŅI, TARIFI, DIKRIMINACIJA PRET CITIEM PATĒRETĀJIEM-CILVĒKIEM-LĪDZCILVEKIEM, JŪTOS PAZEMOTA, APZAGTA UN NETAISNĪGĀ VALSTĪ, NEAIZSARGĀTA PRET VALSTS UZŅEMUMA PATVAĻU, JO TĒREJOT VAIRĀK, ES JAU TAPAT MAKSAJU VAIRĀK, VAI TAD TA NAV TAISNĪGI. SABIEDRĪBA SAVSTARPĒJI CEĻAS NAIDS DUSMAS, PRETĪGUMS PRET NEGODĪGU LEMUMU UN DISKRIMINĀCIJU UN PAZEMOŠANU.
1721) Kāpēc valstī uztraukties par mazo dzimstību? Mazāk cilvēku un mazāks patēriņš! Gaidīsim rēķinus par ieelpoto gaisu!!!!!
1722) Mums nav gāze un ēst gatavojam uz elektrības
1723) Kāpēc lielākajam Latvijas monopolam jāpaaugstina tarifu cenas? Nepiekrītu nesamērīgam cenu kāpumam!
1724) Negodīgi tarifi attiecībā pret privātmājās dzīvojošiem, zemes nodoklis Jūrmalā ir astronomisks (mums 492 Ls, par vecu denacionalizētu māju un mazu zemes pleķīti). Par elektrību visiem jāmaksā VIENĀDI. PALIELINĀT VAR JA TĒRĒ VAIRĀK PAR 5000 KW GADĀ.
1725) Cik man zinams ja vairak tere tad mazak ir jamaksa,bet seit nez kapec ir savadak.vai tapec ka tereju vairak elektribas ka citi man par to jamaksa vairak?es domaju,ka sie pasi 0.08 sant ir pietiekami liela samaksa
1726) Iredņu "Stubums", vajadzēja būt vairāk pērci mazāk maksā.

Bet kurgan lai "Latenergo" iegūst milijonus ko pazudēt bepēdām???
1727) ne.
1728) Man gribas, lai tie kas tur augšā sēž un ņirgājas par tautu saņemtu Dieva sodu un to tūkstošu vietā ko saņem tagad paši paliktu bez iztikas līdzekļiem un nonāktu tādā situācijā, kā tagad ir daudzas ģimenes!
1729) Cik var plēst no nabaga cilvēkiem?Nav sāta sajūta!!!Apetītre rodas ēdot!!!Ja jau ir spējīgi samaksāt šo, tad jau var plēst vairāk!!!!!!!!!!
1730) Vienīgais, kur vēl var taupīt - jaunās spuldzes, kuras arī ir ļoti dārgas ( pagaidām vēl lietojam vecās) un elektriskā tējkanna. Vairāk nav kur ietaupīt, jo tā jau vakaros sēžam pustumsā, veļu gludinām nepieciešamības gadījumā un veļas mašīnu piebāžam pilnu. Bet netīrs tak neviens negrib staigāt!!!
1731) Nav vispār ko piebilst... .
1732) Tā ir tautas mānīšana. Ja pusei Latvijas ir vismaz viens vai 2 bērni un dzīvo 2istabu dzīvoklī, tad 100kw nav iespējams iekļauties, arī taupot.
1733) Esmu pret jauno projektu, jo jau tā uzskatu, ka ir pārāk dārgi, un pēc projekta ieviešanas būs jāmaksā vēl par kādiem 4 latiem mēnesī vairāk.
1734) Drīz vajadzēs atteikties no Latvenergo pakalpojumiem un baudīt romantisko sveču gaismu!! Jo nevarēs vienkārši atļauties samaksāt!!
1735) šis jaunais projekts dzīs vel vairāk cilvēkus bezizejā un daudzi paliks bez eletrības,t.sk.bez siltuma utt.
1736) Saņemam sociālo pabalstu-bet ar to pat nesanāk samaksāt par īri,kur vēl gāze un elektrība.......ar ko barot bērnu??
1737) saakat apnikt!!!
1738) Valsts jau sen ir paudusi savu nostāju - pelnošas ģimenes ar bērniem šajā valstī NAV VAJADZIGAS!!!
1739) :(
1740) 100 kWH mēnesī - tā vienkārši ir ņirgāšanās par cilvēkiem! tad jau jādzīvo pie skalu uguns kā senčiem. Un to no mums prasa uzņēmums, kura peļņa 2010.g. 1.pusgadā bija 50 miljoni latu! Miķelsons 2008.g. šeit nopelnījis 102 000 Ls gadā, 2009.g. 50 000, bet mums 1/3 pensijas jāatdod Latvenergo prēmijām!
1741) kur vel augstaku cenu elektribai tas ir apsurds
1742) monopolam! iesucat....
1743) Mūsu valdība lauksaimniecību nolīdzinās līdz pamatiem , ja atkal cels cenas bez pamatojuma.
1744) var jau piespiest taupit pasas nepieciesamakajas lietas bet tad mes klusim ka mezoni
1745) Igaunijas prezidents prata aizstāvēt savas tautas iedz. , lai nepaceļ cenu elektrībai , bet mūs nav kas aizstāv . Mēs skrienam pakaļ "EIROPAS līmenim"", cik tālu tas tā turpināsies ? Visiem pārtikas produktiem celsies cena līdz ar elektrības kāpumu.
1746) Tā ir cilvēku iedzīšana nabadzībā!
1747) Latvenergo ir valsts uzņēmums, kas nozīmē, ka iviena nodokļu maksātāja īpašums, tātad arī mans īpašums un es neuzskatu, ka tam uz MANA rēķina jāpelna! Tas ir apsirds. Tam ir jāpelna tikai tik daudz, cik nomaksāt fiksētās un mainīgās izmaksas kā arī jāatliek pamatota summa attīstībai nevis jāpilda valsts kase. Ceru, ka veselais saprāts būs spēcīgāks kā iedzīvotāju apzagšanas kāre.
1748) Negribu kurināt naidu, bet man vienai patēriņš ziemā ir ~40kwh mēnesī. Ja cilvēkiem nav jāsilda dzīvoklis/māja/ūdens ar elektrību, tad uz vienu cilvēku nemaz nesaprotu kā var vairāk kā 50 kwh nokurināt.

Ļoti daudzi arī dzīvo nekad neaizdomājoties, ka gaismu varētu izslēgt istabās, kurās neatrodas, kompi un televizoru nedarbināt caurām dienām utt :)

Ierosinājums varētu būt rēķināt to maksu par katru dzīvojošo (taču tas iespējams tikai sadārdzinātu adminstrēšanu, kā rezultātā tarifas tikai vēl augtu).
1749) ...................................!!!!!!!
1750) Elektroenerģijas cenu pieaugums ir īsts sitiens zem jostasvietas.cena jau pietiekami palielinās pēc pvn pielikšanas,ar to jau šinī gadā būtu gana.
1751) Paceļot elektroenerģijas cenas,kāpj attiecīgi cenas visam pārējam,kas saistīts ar elektroenerģiju.Tas ir neatgriezenisks process....
1752) Esmu sašutusi par šo jauno slēpto naudas izkrāpšanu! tas ir absurds. Lai cik taupīgi dzīvotu, vienalga mēnesī patēriņš būs ap 120 kWh.
1753) Rīgas augstajos kabinetos dati lielākoties tiek ņemti no zila gaisa,

tie neatbilst reālajai situācijai. Līdz ar to arī aprēķini.
1754) pilnīgi mi]uļķīga latvenergo ideja
1755) Mums vienistabas dzīvoklī viss uz elektrības - radiatori, boileris, plīts utt. Esmu godprātīgais maksātājs. Skumji, ka nav atvieglojumu tiem, kam nav citu iespēju apkurei un siltajam ūdenim. Vai jāatgriežas pie malkas apkures????
1756) paldies par aptauju
1757) Lai mājas apkures gāzes katls darbotos, nepieciešama elektrība, tāpat arī siltais ūdens vasarā (kad apkure nedarbojas) tiek sildīts ar elektrību. Vēl ikdienas lietošanai elektriskā plīts, ledusskapis, veļas mašīna....nav jau daudz, bet tik un tā savu daļu patērē....Citādi vnk nevar.
1758) Mūsu ģimenē ir trīs cilvēki. Dzīvojam Juglā Strazdumuižas neredzīgo ciematā. Abi ar vīru esam otrās grupas redzes invalīdi. Elektrību sanāk tērēt diezgan daudz, jo mācos augstskolā - jālasa obligātā literatūra, datorā - internetā jāmeklē dažāda veida informācija, jāraksta dažādi mājas darbi, kursa darbi u.t.t. Mums kā redzes invalīdiem elektrība ir ļooooooti svarīga, jo ikdienā dedzinām grieztu lampu, kad šuju, gludinu, strādāju, lasu - ziema, tumsa.................,kurai ir vairāki kupoli, esam iegādājušies ekonomiskās spuldzes, bet vienalga katru mēnesi par elektrību līdz šim maksājām 16 latus. Bez vajadzības elektrība nekur nedeg, tikai tad, ja nepieciešams !!! Uzskatām, ka tieši mūsu kopienas pārstāvji būtu tie, kuriem vajadzētu piešķirt atlaides par elektrību !!! Vai "Latvenergo" varētu padomāt arī par šīs grupas - kopienas cilvēkiem? Paldies!
1759) Reālais izdevumu pieaugums visām patēriņa preču grupām šogad būs vismaz 15%, jo elektrība ir viens no pamatresursiem, ko izmanto visa tautsaimniecība. To pirmkārt izjutīs ģimenes, kurās ir vairāki bērni.
1760) Vajadzētu arī mums kā ēģiptē, sākt protestus!
1761) Esmu skolotāja un tāpat jau esmu uz izdzivošanas robežas!!! man ir jautājums - CIK VAR?
1762) Dzīvoju viena ar 2 bērniem, tie mācās, dzīvoklis ir ēnaisns, patumšs, regulāri, apmākušās dienās pat dienas laikā lietojasm griestu apgaismojumu. Dzīvoklis arī vēss, ziemā sanāk paraēli centr.apkurei lietot el.sildītāju. utt., utt. Nekādi nevram iekļauties 100 kwh. Iesaku kādam no ierosinātājiem pamēģināt izdzīvot ar 350 Ls mēnesī!! :) Diemžēl esmu pret nepilngadīgu bērnu nodarbināšanu, cenšos mācību laikā pati ģimeni uzturēt!! Tomēr ir alternativa, ir iespējadzīvot arī citās valstīs, tikai tad mūsu patēriņš būs \"o\".
1763) Valdība par cilvēkiem nerūpējās un vispār neinteresējās.Pie pirmās izdevības atstāšu šo valsti.Pilnīgi pretīgi sāk palikt,ka valdība gremdē šo skaisto Latviju.Kauns.
1764) Nesaprotu reklāmu TV,par tarifa maiņu un izmaksām. Saprotu,ka par elektrību dārgāk jāmaksā jau tagad ar 22% PVN. PAR KĀDU EKONOMISKO REŽĪMU IET RUNA????????
1765) Vai nav kauns Latvenergo iegūt tādas peļņas katru gadu un vēl vajag to tautu apzagt..........................
1766) saudzeejiet tachu savu tautu!
1767) Cenas pieaugums ir neprāts!
1768) Jācer,ka valdība kādreiz nonāks sliktākā situācijā par ģimenēm kurām tagad nav nekā. Draņķi,ka tikai savās kabatās iebāzt,bet tauta slīkst nabadzībā,un kauna nav vēl pacelt nodokļus!!!
1769) Valsts aplaupa iedzīvotājus, iznīcina tautu, latvenergo monopolists
1770) --
1771) Nevienu mājsaimniecību nezinu (laikam tikai pensionāri) kuriem ir līdz 100 kW mēnesī. Paši mājās nomainījām visas spuldzes pret ekonomiskajām, veco televizoru nav (nav arī plazmas TV) .... bet tāpat sanāk daudz. Un ko lai dara tie, kuriem piem., ir boileris ūdens uzsildīšanai!!!
1772) "nav par ko jaunu kostiminnu noirkt"
1773) Maksu par patērēto elektroenerģiju paaugstina, bet kolīdz rodas bojājumi, skaita milimetrus, kur beidzas un kur sākas privātīpašums. Neuzskatu, ka tas ir pareizi!!!!
1774) vienkarši nav VĀRDU!!!
1775) Latvenergo grib, lai mēs visi atgrieztos pie skala uguns vai petrolejas lampas, kuru es vēl no savas bērnības atceros.
1776) dzaudzdzīvokļu mājai nav gāzes pievada
1777) Tā ir kārtējā savas tautas apzagšana no valdošās kliķes puses.Viņi agri vai vēlu panāks to,ka tauta izies ielās un 13.janvāris tad liksies tikai ziediņi.ja sāksies pilsoņu karš,es būšu pirmajās rindās un ne jau ar lietussargu,bet ar šaujamo.Vajag tikai sākt,tad piebiedrosies masas.Kaut gan mūsu valdība ir tikai marionetes SVF un Briseles rokās.Tālis Pusbarnieks Liepājā
1778) Ja paaugstinās tarifu, mēs vienkārši nespēsim izvilkt!

Jo jamaksā 4ls kvm + vēl elektrība, un jāņem vērā tas, ka mums pilnīgi VISS ir uz elektrības!!!
1779) Patīkami, ka ir sabiedrotie!
1780) Viss tīrākā laupīšana.
1781) Nu tā reklāma kas skan pa TV,galīgas muļķibas.Kas ta izmanto tikai 100kWh pensionārs kurš dzīvo viens un tas pats vaktē ka tikai lieki nedeg elektrība.
1782) ...
1783) Vienkārāši deputāti grib Latviju iznīcināt lai visa tauta aizbrauktu uz ārzemēm un ķertos klāt zemes pārdošanā.
1784) Man nav gazes , ir ELEKTO plits !!! Ja saksu taupit ,tad ir japarstai est !!!
1785) Ielu apgaismojums deg līdz 10 no rīta ,kad sen jau saulīte gozējas pa zemi ,tas redz nav nekas.Vot cik tur aiziet elektroenerģija?Ja grib skrūvēt šādas cenas ir jāpiedāvā alternatīva nevis jānodarbojas ar monopolu.Piemēram brīva vēja ģenerātora uzstādīšana tik lielu cik tas ir nepieciešams manai saimniecībai.Un nav problēmu ,man nevajadzēs vinu dārgo elektrību.
1786) ir tādi kas gadiem dzīvo bez el.skaitītajiem un nemaksā par elektrību.godīgiem tik liek klāt tarifus.cik procentu ir tadu kam nav tehnikas mājās un dedzina tik iļjiča spuldzīti,kas nenotērē 100kw mēnesī?laikam šīs valts ekonomiskā sistema izspiedīs arī mūsu ģimeni no šīs valsts.
1787) kāpēc LAtenergo ņirgājas par tautu....
1788) Laikam neprotu rēķināt...Man nesanāk 1.00 Ls, kā tai latvenergo smadzeņu skalošanas kampaņā....
1789) Lai vairāk domā par tiem, kas pelna tikai minimālo algu, bet apmaksā visus rēķinus un kredītus savlaicīgi!!!
1790) Ļoti žēl, ka valdība un Latvenergo domā tikai par sevi... Laiks padomāt par iedzīvotājiem.
1791) Ir privaataas maajas, kuraas dziivo vairaakas gjimenes (paaudzes). faktiski uz katru gjimeni elektriibas pateerinjsh vareetu buut nedaudz virs 100 kWh, bet summeejot visu kopaa iznaaks, ka shadaam gjimeneem jaamaksaa buus vairaak par vienu kWh.

Gjimenes jau taa dziivo ar soda % par iekaveetiem maksaajumiem. Un turpmaak vispaar nebuus iespeejams maksaat tekoshos reekjinus. Un ir tik nozjeelojami apzinaaties to , ka runaajot par to kaa un kad vareesim samaksaat, nonaakam pie secinaajuma, ka esam samierinaajushies ar to ka kaadu laiku padziivosim bez elektriibas, kameer tiksim uz sliedeem. Bet tas nenotik nekad :(
1792) Mums nav ledusskapja,boilera,drēbju gludināšana ir ārkārtējs notikums,putekļu sūcēja arī nav.
1793) visi ienākumi kopā-minimālie, zem 165ls(skaitot bērna pabalstu-ls 38) un pa 3mēnešiem, lietojot tējkannu,televizoru un divas spuldzes, bija jāmaksā apm.50 ls. -t.i. apm.16,76 mēnesī! Man šoks.
1794) Fantastika, ble...
1795) Normāli! :((

Seši rupjmaizes kukuļi katru mēnesi būs mazāk..........
1796) Kā var pieaugt elektroenerģijas pakalpojumu cena, ja Latvenergo lielās ar ļoti milzīgu peļņu iepriekšējā gadā? Kāpēc pieaug cenas, ja pakalpojumu kvalitāte samazinās? Varbūt Latvenergo vadībai vajadzētu pārdomāt un pieņemt darbā nepelnīti atbrīvotos elektriķus, kam vismaz ir ilgstoša darba pieredze un saprātīga domāšana, tad nenotiks kā pagājušā gada nogalē, kad puslatvija sēž tumsā un aukstumā bez elektrības!
1797) pagaidam nezinu , bet maksat diezgan gruti, tikai tapec ka ir 4 berni un gribas visiem konfortu.
1798) Tālāk vairs nav kur!!!
1799) Nost ar jauno tarifu!!!
1800) Uzskatu, ka no ekonomiskā viedokļa progresīvs elektrības tarifs ir absurds, jo elektrības piegādes izmaksas (augstsprieguma un sadales tīklu uzturēšana) diezgan maz ir atkarīgas no apjoma. Tātad ekonomiski pamatotāks būtu regresīvs tarifs.



Uzskatu, ka tarifs ir noteikts politiski un tas nav pieļaujams.
1801) Kāpēc! ,Kā nomaina skaitītāju tā nākamajā mēnesī elektrības rēķins pieaug apmēram par 2-4 Ls.
1802) Kā ir savienojamas divas lietas:

1. katru gadu Latvenergo beidz ar milzīgu peļņu

2. visas līnijas ir nolaistas

Secinājumi - naudu neiegulda tur kur vajag, bet krāj peļņā.

Jautājums - kur nokļūs šī nauda, pēc tarifa maiņas?

Muļķu zeme.
1803) Mums ir ekonomiskās spuldzes, ir A klases tehnika- ietaupīt vairs nav kur- vienīgi sēdēt sveču gaismā!
1804) Ja tiks aprēķināta pēc jaunās sistēmas,tad mana 6 cilvēku ģimene pārmaksās vidēji 90 lati gadā. Nekā saglabājot pašreizējo elektroenerģijas tarifu pie mūsu ģimenes ienākumiem mēnesī ,245 Ls
1805) Mēs vēl esam dzīvi!!!
1806) Jaunie tarifi ir absolūta nabadzīgo cilvēku izputināšana.
1807) Novēlu mūsu deputātiem,katram netērēt vairāk par tiem 100 kwh.
1808) Latvenergo nekaunībai nav robežu. Un kas atprečos tās elektrības atlaižu kartes??? ....vai atkal sociālie darbinieki????....visa Latvija ir maznodrošināta un trūcīga....sociālie darbinieki nespēj apkalpot jau tā milzīgo klientu loku,kas nāk pēc soc.pabalstiem.Ja Latvenergo ar plašu žestu dāvina un reklamē, tad arī ,lai paši atprečo savas atlaižu kartes. Izziņas par trūcīgo, vai maznodrošināto statusu ir katrai ģimenei uz rokas,lai tad griežas Latvenergo un tur arī saņem savu atlaidi par 500 KW. SDienesti jau tā vērtē katru ģimeni un izsniedz 4 veidu izziņas....trūcīgo, maznodrošināto un vēl 2 veidu med.pakalpojumu atvieglojumu izziņas( līdz Ls 120;- un līdz Ls 150,. ).Darbinieku skaits ir samazināts un nepietiekošs, lai pilnvērtīgi veiktu tiešos SD pienākumus.Un katra karte maksā zināmus līdzekļus...kāpēc SD jāuzņemas atbildība par piemēram 600 kartēm, kuru vērtība ir 24000,-Ls.....(kā tas ir bijis līdz šim).Nav arī seifu,kur šīs kartes uzglabāt.Tā tomēr ir materiāla atbildība, bet kur paliek drošības jautājums??? Ko domā pašvaldību savienība???? Izskatās, ka visiem viss ir pie kājas.....Ka tik reklāmu palaist un tautu tracināt!!! Nav iespējams normāli strādāt un apkalpot klientus ..jo.. nepārtraukti zvana telefons,jūtamies kā telefonu centrālē ....!!!!! Un SOCIĀLO DARBINIEKU PIENĀKUMOS NEIETILPST LATVENERGO ATLAIŽU KARŠU ATPREČOŠANA! UN PAR DARBU CILVĒKIEM IR JĀMAKSĀ!!!!! JA ne, tad lai sēž katrā pašvaldībā LATVENERGO pārstāvis... un no rīta līdz vakaram salīdzina savus skaitītāju rādītājus, un dzēš savas kartes, un katru mēnesi taisa savas atskaites!!!!!! Paldies!...to arī vēlējos pateikt, jo esmu patiesi dusmīga.
1809) ...
1810) minimālos kilovatus varētu pacelt līdz 250 kw,jo pilsētās daudzās mājās ir atslēgti siltā udens padeve, samazināts siltupa padeve dēļ nemaksātājiem, ir daudz cilvēku bez darba, mazs bērns, kuram ir higiēna jānodrošina.
1811) Būtu labi ja tādas būtu biežāk un valdība tam pievērstu uzmanību.
1812) Jo talak jo trakak.Tie kas tur augsa sez par mums  mirstigiem vispar nedoma.VIniem algas atstat ka mums  mirstigiem minimalo vai tos 100-kus.Tad gribetos redze t ka dzivotu.
1813) Ļoti gribas just, ka dzīvojam 21. gadsimtā - baudīt to lielisko iespēju, ko sniedz elektrība!
1814) Nav
1815) runā vai nerunā ,bet mūsu valdībai uz to ir nospļauties !!!
1816) Negribu vispār par tiem \"nabadziņiem\" domāt.
1817) elektrībai cena jāsamazina, ar elektrību vajag pelnīt Latvijai nevis, Latvenergo.... .tik cik pieaug Latvenergo peļņa par tik Latvija grimst nababadzībā un postā, par tik samazinas dzives limenis, par tik sadardzinas latvija razoti produkti. tas visiem ir skaidrs tikai ne \"kangaram\" ........, latvijas patiesajiem ienaidniekiem... .paldies par uzmanibu.
1818) man liekas ,ka skaitītājs -t;apat kā zeme -ātrāk griežas!!!!!!!!!!!
1819) <a href=http://www.skepter.com/ >craigslist</a>, <a href=http://www.savetubevideo.com/ >youtube</a>
1820) Bērnam ir jātaisa ēst un arī ir jāmazgājās- come on people!
1821) Uzskatu tarifu celšanu par pēdējās naudiņas izkrāpšanu no cilvēkiem, kam jau tāpat nav viegli! tas nav pamatoti!
1822) Idiotisms no Latvenergo un valdības.
1823) vairs nezina ar ko vēl iznīcināt tos nabaga cilvēciņus , NOŽĒLOJAMI !
1824) kad man pacels algu, lai ceļ arī tarifus, tas būtu normāli un cilvēcīgi, nevis otrādi...
1825) Valsts - laupītāji.
1826) nu ko lai saka, deļ tarifa paaugstināšanas palielināsies arī to cilvēku skaits, kas vairs nevarēs samaksāt par elektrību un citiem pakalpojumiem. tiem atslēgs elektrību un ko tālāk - dzīvosim tumsā un lēnām atgriezīsimies akmens laikmentā. kārtējais sogs kas jānes parastajai tautai, kuras ienākumi nepalieinās, bet kārtējo nodokļu dēļ tikai samazinās.
1827) Nav jēga kaut ko piebilst. Šajā valstī ar daudzbērnu ģimenēm tāpat neviens nerēķinās.
1828) VALDIBA DOMA KA VISU VAR TIKAI PAAUGSTINAT,NE JAU VINIEM JAMAKSA UN JADZIVO NO SOCIALA PABALSTA KA CITIEM
1829) Latvenergo ir vienās rokās ielikta mafijai raksturīga vara!
1830) Vai tiešām japaugstina elektroenerģijas tarifi, ja dzives apstakļi finansialaja ziņā neuzlabojas, bet pat pasliktinājās. Un elektroenerģijas piegades kvalitāte nav uzlabojusies!
1831) vēl jāpieskaita gaidāmais algas samazinajums 20%
1832) Ja šādu nodokli pieņems skolotāji un viņu bērni nevarēs izdzīvot.
1833) ne
1834) ...
1835) Kāpēc Latvijā palikušajiem iedzīvotājiem jāvelk visa valsts? Tad varbūt labāk ieviest progresīvās nodokļu likmes, lai viss ir attiecīgi ienākumiem. Lai nav kārtējo reizi tā, ka mazāk turīgām ģimenēm jāuztur valsts, kamēr turīgās ģimenes slēpj savus ienākumus un atrod jebkādu veidu kā apiet nodokļu maksāšanu.
1836) Man ļoti nepatīk ,ka šaadas iestaades cenšas pelniit sev lielaakas algas uz tautas rēķina. Tas var slikti beigties.

Ir jaadomaa arī par cilveekiem ,par viņu iespējām. Nav iespējams to finansiāli pavilkt vienkāršiem cilveekiem. Tas ir bīstami ,saku vēlvienu reizi.
1837) Tas viss jau sen nav nopietni, jāēd mazāk lai par elektrību maksātu.
1838) šai anketai gan jau tapat nebūs rezultātu ;(
1839) Labvakr veletos izteikties ka jums liekas cik daudzas gimenes nespes samaksat notereto elektroenergiju ja velaties lai butu ta ka ar Rigas Siltumu tad tik uz prieksu celat augsa visus tarifus un tad gan paskatisimies ko jus sanemsiet.
1840) Kas notiek Latvijā ir prātam neaptverami....., bail pat aizdomāties, kā tas viss beigsies, liekas, ka uz cenu pacelšanu, zudusi jebkāda mēra sajūta.....
1841) Lai vispirms sakārto savu puņķaino elektropiegādes sistēmu un tad naudu prasa. Katra vējabrāzma un sniegputenis raksturojama kā stihija,kas pārsteidz mūsu energovīriņus nesagatavotus. Regulārie elektroenerģijas padeves pārtraukumi un vienas fāzes elektrības padeve ,jau mūsu mājoklī sabojājusi vairākas svarīgas iekārtas un sadzīves tehniku. Tas, redz ,pie mums ir normāli.

Nu bet citiem tak ir vēl trakāk-sliktā daba atņēmusi vispār elektrību.Vēl šodien nav. Neviens nekur nav vainīgs-kā vienmēr.

Feni-bezzaudējumu uzņēmums Latvenergo. Mums pieder viss-bez mums Jums nekā. Un priekš kam iespringt. Visu kas mums ir- mēs iznomājam-un jūs arī čakarējieties-sargājiet,remontējiet,uzlabojiet,piedzenie t-bet naudu mums-visu un uzreiz:D

Ko tur runāt-kamēr ir auni-būs cirpēji. Tik jācer ka pienāks arī šo cirpēju dieva soda laiks...
1842) Protams ka tas būs kārtējais murgs ,kuru mūsu valdība pieļaus.
1843) Kāda valsts, tādi tarifi!
1844) Labāk vairs neizpausties, jo mūsu ģimenei jau kļūst vienaldzīgs skatījums kurā valstī labāk strādāt un dot nodokļu daļu.Latvijā tādi ēdelīgi, ka nespējam pabarot.
1845) viss notek, lai tktu vaļā no venkāršajem cilvēkiem. drīz mēs ūsim dlēmas priekšā maksāt elektrīu, vai ērniem gādāt ēdamo
1846) Domāju šo valsti pamest!
1847) ja algas paaugstinātu tikpat naski kā visus nodokļus un cenas, tad vēl varētu saprast šo izspiešanu, bet citādi nesaprotu šo visatļautību krīzes apstākļos pret parastajiem iedzīvotājiem. cerams, pienāks diena un viņi samaksās par visiem nodarījumiem pret tautu!
1848) Netaisnīgākus un lielākus tarifus jau nevarēja izdomāt!?
1849) Stop Latvenergo patvaļai!
1850) Sis vel vairak iegrudis nabadziba daudz bewrnu gimenes trucigas gimenes un pensionarus!Vinjiem vaidzeetu buut atlaidem .. vai vismaz kuponiem kas paliidz apmaksat elektro energiju.
1851) Kārtējā viltīgā Latvenergo shēma.. Bēdīgi, bet fakts
1852) tas nav normali, jo jau tagad daudzi nespej samaksat par elektribu.
1853) .. būtu gan ko pateikt ... bet laikam tikai necenzēti ..
1854) :(
1855) Ceru, ka visiem kopā izdosies apturēt šo vājprāta murgu!
1856) Latvenergo ZIEPĒS !!!
1857) Kārtējo reizi pašu neizdarības dēļ jācieš tautai. Nodzīvojām visus svētkus - Ziemassvētki, Jaunais gads un vēl ilgāk bez elektrības, tātad bez siltuma, ēdamā, ūdens utt. un tagad vēl par to jāmaksā, jo Latvenergo iztērēja daudz naudas. Tas ir absurds, ņirgāšanās par tautu. Kas mums segs zaudējumus? Tāda sajūta, ka valsts vīri dzīvo pavisam citā valstī, bet tauta - realitātē. Ņirgājas kā tik var!!!
1858) Kārtējā tautas aplaupīšana, ražošana likvidēta, tagad vēl tautu iznīcināt, valsts monopols nav labāks par privāto monopolu...
1859) Esmu divu mazu bērnu māmiņa, siltais ūdens (katru dienu) un elektrība ir ļoti svarīga mums! Neesam liela saimniecība! Esam viena jauna ģimenīte daudzdzīvokļu namā! Mēnesī mēs patērējam ap 300 kWh! Tas ir trīs reizes vairāk nekā viņi domā! Tātad arī 3x vairāk būs jāmaksā! Tas nau godīgi! Ja visiem vienādi tad vienādi nevis kaut kādi noteikti cik drīkst tērēt un ja ne tad pats vainīgs! Tas nekur neder!!!
1860) Interesanti, vai tie, kas sarēķinājuši tik absurdu patēriņu, paši dzīvo pa tumsu, veļu nemazgā un negludina, datoru nelieto, TV neskatās, tēju nevāra un ledusskapi atslēguši...
1861) Nezinu ko un kā Latvenergo aprēķināja, ka uz gadu šis pieaugums ir tikai 10 LVL, tad personīgi mūsu ģimenē, kur aug 2 nepilngadīgi bērni, pie tarifa 0,0825 es jau samaksāju par janvāri 7 LVL vairāk nekā pērn. Tad nu mīļie Latvenergo - sarēķiniet cik mūsu ģimenei tas ir par gadu.... žēl gan ka jūs nedomājat par ģimenēm, kuras vēl cīnās, lai spētu izdzīvot Šajā valstī - mūsu dzimtenē... ierobežojot jau visu ko var... Žēl...



ar vislielāko cieņu
1862) Vienkārši meklēsim citas iespējas tikt pie elektroenerģijas.
1863) Tā ir atklāta naudas izkrāpšana no Latvijas iedzīvotājiem....
1864) 100kwh meenesii varbuut var iztikt 1 pensionaars 1 istabas dz.,bet arii neticas!!!

No kurienes vini nem statistikas datus????
1865) valdībai domāt reāli...
1866) Nesaprotu kāpēc vajag pacelt cenu ja LATVENERGO strādā ar vairāku miljonu peļņu???
1867) Vai Cilvēks ir vērtība mūsu Valstī? Negodīgie saņems savu artavu.
1868) Kas tad maksās lielās algas Latvenergo darbiniekiem, ja ne mēs- vienkāršā tauta.
1869) Šis tarifu paaugstinājums ir valsts rekets pret tautu.
1870) nav nekas piebilstams
1871) lai maksā bagātie par elektrību un mūsu valdība.tiem kam majas ir nnn tas ,nevis mmums kam uz katru cilveku menesi sanak pa 100 ls knapi.
1872) ar tādu 1200 kWh limitu normāli nevar dzīvot. tas vnk nav iespējams, mūsu laikmeta kad ir internets, telev. ....
1873) kada jega kaut ko teikt ja nekas nemainisies tapat:(
1874) Nav nekādu komentāru. Kad modē bija anekdote, ka pēdējais latvietis izslēgs lidostā gaismu, tad tagad jādomā, ka nebūs, ko izslēgt, jo elektrības taupīšanas nolūkā visi jau sen pārvietosies ar LED lukturīšiem uz galvas.
1875) Mūsu amatpersonas nemaz nedomā par tautu!Izdomā likumus kuri pašiem ir izdevīgi.Un nedomā par bērniem dēl kuriem neviens neies taupīt elektrību.
1876) Mūsu valstī jau viss notiek uz vienkāršās tautas rēķina!
1877) Uzskatu, ka nav godīgi prasīt lielāku samaksu ja patērē vairāk elektrības. Tad pēc analoģijas arī patērējot benzīnu vairāk cenai par to būtu jābūt augstākai. Absurds...
1878) Šādi ''aprēķinātāji'' nedomā ar galvu.Ar simts Kwh mēnesī iztikt nevar, tad mājsaimniecībai nedrīkst būt ne elektriskā plīts, ne boileris.Vienīgais skaidri redzamais iemesls ir ''iekāst'' budžetā naudu..Ceru, ka tauta izrādīs protestu un tad tam noteikti pievienosimies.

Absurds grūtā brīdī uzkraut vēl tādu slogu!.
1879) apshaut visus politikjus
1880) Jūsu plāni un aprēķini ir ņirgāšanās par cilvēkiem Latvijā , ar to es nedomāju politiķus un pārējos mēslus , kas pelna 1000 un vairāk Ls mēnesī.
1881) Esmu ļoti saruktiņāta par jauno limitu.Mums ģimenē ir akvārijs 250l kurš menesī daudz patērē elektrību,dēļ elektrības sadārdzināšanu esam spiesti ateikties no akvārīja.
1882) varbūt Latvenergo vajadzētu beigt domāt par peļņas pieaugumu, vai arī valsts varētu mazināt savu apetīti, ja reiz pieļauj tik milzīgu cenu kāpumu
1883) Kas to izdomāja?!Ārprāts, no nabaga cilvēka gatavi novilkt pēdējo ādu !!!
1884) Padomāt par cilvēku tagadējām algām,vai ir īstais laiks cenu pieaugumam???
1885) Trūkst vārdu.Lielie grib dzīvot uz trūcīgo rūpēm.
1886) Lielākus nodokļus vajg likt lieliem patērētājiem un kam ir lielie ienākumi,un padomāt kā lai dzīvo trūcīgie un maznodrosinātie.
1887) Es saprotu ka uz tiem kas patērē nedaudz ir grūtāk nopelnīt, kā uz tiem kas patērē daudz, lai būtu iespējams uzturēt savu dzīves vietu. Manuprāt, ir vienkārši jāsāk domāt par cilvēku, ne kā uz to nopelnīt, līdz ar to nepieciešams meklēt alternatīvas, lai nav monopols Latvijas elektroapgādes tirgū! Labi, redzama situācija ar Liepājā paredzēto koksa rūpnīcas būvniecība, kurā blakus produkti ir elektrība un siltums, attiecīgi Latvijā esošie energo piegādes uzņēmumi pretojas, ka viņiem šo enerģiju nevajag- attiecīgi jāsamazina būs rēķini, bet esošā situācijā tas ir nepieciešams- izmantot, visas iespējas! Kamērt cilvēki vēl nav sākuši nemierus- pazūdot elektroenerģijai, cilvēka dzīvēs ļoti daudzi procesi apstāsies, brīvā laika pavadīšana ģimenes lokā, pārtikas pagatavošana (ļoti daudziem ir elektro plītis, kafijas kannas), drēbju mazgāšana, internets, bērnu vajadzību nodrošināšana, protams, tie visi ir aizstājami procesi, tikai jāsaprot, ka pamatresursu atslēgšana (jo cilvēki nespēs samaksāt par šo resursu, jo cenas ir neadekvātas pret ienākumiem), cilvēkam sāksies krīze apziņā, un tas veicinās tikai kriminogēnā kontingenta attīstību, jo pašlaik cilvēkam vēl vairāk vai mazāk ir ticība ka viss ir labi, pamatresursu atņemšana nozīmē, ka veicināsim pretdarbību:) Katrai darbībai ir sava pretdarbība- izsaku tikai savas subjektīvās domas, ka tas ne pie kā laba nenovedīs:)
1888) Interesanti būtu uzzināt, kādi izdevumi sastāda elektroenerģijas tarifu iedzīvotājiem.
1889) Nepiekrītu viedoklim, ka maksa par elektroenerģiju nepieaugs, tā jau ir pieaugusi, palielinot PVN ,un šāda paaugstināšana ir vairākiem pakalpojumiem, piemēram, interneta pieslēgumam, ZAAO pakalpojumiem u. c.Algas gan nepārtraukti samazina, bet ne jau par 1 Ls, bet ievērojami vairāk. Un neviens nevar dot padomu, kā izdzīvot, vai tiešām jāatsakās no elektrības. Man ir viens bērns, tā kā uz sociālo atvieglojumu programmu varu necerēt, bet arī viņam ir jāmācās, jāmazgā drēbes un jāmazgājas pašam.
1890) Uzskatu, ka Latvenergo klaji melo, saistībā ar %-tuālo ģimeņu skaitu, kas mēnesī patērē mazāk par 100 kwh!

nesaprotu, kā cilvēkiem kuri patērē vairāk elektrību, cena par pakalpojumu tiek palielināta, parasti dzīvē viss notiek otrādi! Labs salīdzinājums ir Latvijas Gāze!

kāds sakars iztērētās elektrības daudzumam ar cenu? vai tad tā paliek dārgāka, ja vairāk tiek patērēta? pilnīgs absurds!!!
1891) Jau tā visu taupam,bieži sēžam tumsā,bet tad vairojas tikai depresija--kas nomāc bezgalīgi.
1892) valdība grib,lai visi mēs izbraucam ,kas vēl var izbraukt no Latvijas,un kas nevar lai dzīvo mežā zem egles,bet tur jau arī būs jāmaksā mūsu nabaga miljonāriem.
1893) Tā ir tiešām nekaunīga rīcība no Latvenergo puses.
1894) .......
1895) Nesaprotu, kā mēs 7 cilvēku ģimene varētu iekļauties 120kw mēnesī???????????????????????????????????????????????????? ?????????????????
1896) prasīt atbildību Latvenergo par nepatiesas informācijas izmantošanu reklāmā; nepieļaut tarifu palielināšanu.
1897) nee
1898) Grūti komentēt reketiera rīcību,kura pusē ir visi spēka resursi-valdība,tiesa,bankas,bet tev ir tikai nodzīvota dzīve par kuru penzijas vietā tiek maksāts tikai sociālais pabalsts.Tā nu ir sanācis,ka par saviem 35 nostrādātajiem gadiem Padomju valdība man maksātu maksimālo pensiju.Tagad diemžēl tikai kapeikas un tās pašas vienotībnieki labprāt atņemtu....
1899) Valsts mūs grib nogremdēt-ģimenēm ar bērniem ir jamirst badā lai nmaksatu šos drausmīgos rēķinus
1900) kaa var buut miljonu pelna,ja nav investeets jaunaas paarvades liinijaas un stihijas gadiijumos nevar maksimaali aatri visu salabot?taa pelna tacu jaiegulda,lai nodrosinatu pakalpojumu
1901) ļaujiet normāli dzīvot!
1902) Lūdzu nepieņemiet šo lēmumu,jo cietīs jau tikai ģimene.Vienkāršā tauta:(
1903) Varbūt samaziniet prēmiju apjomus saviem darbiniekiem, ja jau gribiet tik dziļi manā maciņā iebraukt?
1904) Jādomā par to, ka vecāki, kuri bez darba, lai mazinātu izdevumus vairāk vāra zupas, sautējumus u.c. ietaupot naudu, bet tapec palielinas pateretas elektroenergijas daudzums. Ja palielinas maksu - tas bus loti netaisnigi, tad berni dzivos bada.
1905) Esmu ļoti apbēdināta par kārtējo legālo valdības reketu pret tautu.Ļoti ceru,ka valdība beidzot sapratīs,ka drīz tauta mirs badu samaksājuši visus maksājumus.
1906) Mūsu elektroenerģijas patēriņa ikmēneša rēķins sastāda lielāko daļu no visiem ikmēneša maksājumiem, lai arī kā mēs taupītu. Vislētāk, protams, ir to vispār nelietot vai lietot elektroenerģiju kādā citā, ģimenei draudzīgi noskaņotā valstī.
1907) dom;ajiet ak jel , kā mums iztikt ja mes no 5 cilvekiem - 3 pelnam -60 ls+ pensija 150 + 210 Ls - kā mums iztikt , jo visam izmaksas aug -tiaki cik tās pamatotas citas eiropas valstis - piemers kā ne viss maksā tik dargi kā pie mums ... kur tad ir pieredzes apmainas , par ekologiju , ekonomiju ... tam veltiet laiku un informaciju ..
1908) Protams, tas ir absurds, domāt ka 1 normāla ģimene mēnesī tērē tikai 100 kw. Dumjuma kalngals!
1909) Mājā ,sakarā ar remontu , pusmājā atslēgta centrālapkure (vietējā)un 120kv.m. +10-15grādus uztur gaisa siltumsūknis , ar 5,00kw sildjaudu . Decembrī el.patēriņš kopā bija 1800,00kw ( ap 130,00Ls) ,janvārī -1310kw ( pēc jaunā tarifa-108,16Ls) bet novembrī kopējā summa bija ap70,00Ls.Vasarā patēriņš ir mazāks-150---200kw ,

jo visur ir ekonomiskās spuldzes , kuras sāku pielietot pirms 4-5gadiem. Mans, veca elektriķa viedoklis: vajag , kā vecās Latvijas laikā valsts veicināja zemkopību, jo el.patēriņš lielāks-tarifs zemāks .
1910) Ja jau visiem līdz 1200 nepiemēro jauno tarifu, tad labums jau tiks katram
1911) Bet kam tas interes'e!
1912) ĀRPRĀC!!!!!!!!!!!! Vaitad vispelnošākajam uzņēmumam Latvijā arī nav gana..........
1913) !
1914) Piekās to Latvenergo!
1915) Nav spēka pretoties. Mūsu valstij nevajag ne bērnus, ne cilvēkus vispār...
1916) Latvenergo statistiskā informācija ir nepareiza. Man zināmo cilvēku lokā nav tādu, kas gadā tērētu 1200 kWh, un zināmo cilvēku skaits nav mazs.
1917) Būtu nepieciešama valsts atbalsta programma , mājsaimniecību u.c. pāriešanai uz LED apgaimes ierīcēm.
1918) Kārtējo reizi tiek darīts viss iespējamais, lai pilnīgi iznīcinātu Latvijas tautu.Šķiet, ka mūsu valdība to arī cenšas panākt, lai pēc tam tukšo un izmirušo Latvijas zemes pleķīti kādam ārzemju naudas maisam izdevīgi pārdotu...
1919) .
1920) kur mes braucam
1921) Cik var??????
1922) Nekaunībai nav robežu!!!!!
1923) Ja pacels elektrības samaksu,tad celsies arī cenas veikalos un mēs paliksim nabagāki jau tā smagajos dzīves apstākļos.Lai mūsu Valsts valdība reiz sāk domāt par savu Tautu nevis par savu labklājību.
1924) Uzskatu, ka šādā ekonomiskā situācijā, kad tā jai ir tik liels % bezdarba un noziedzības, cilvēkiem nav iztikas līdzekļu, būtu nepieciešams tieši otrādi rīkoties - samazināt nodokļus, stimulēt mājsaimniecības, sniegt tautai atvieglojumus, nevis tautu grūst vēl dziļākā \"bezdibenī\"!
1925) Cik skumji, ka ,,augšējie,, iznīcina ,,apakšējos,, un piespiež aizvākties no Latvijas. Bet interesanti ko tad darīs tie nedaudzie ,,augšinieki,, tukšā un izmirušā Latvijā?
1926) Tā ir mērķtiecīga, šobrīd vēl maksāt spējīgo, pelnošo iedzīvotāju, pievienošana pabalstu prasītājiem. Tuvredzīga un bezatbildīga rīcība no valdības puses. Kas vēl "velk", tam uzkrauj vēl smagāku nastu. Kas tā par sērgu? Katrs, kurš nokļūst pie varas, top kurls un akls.

IR LAIKS VIENOTIES PROTESTAM!!!
1927) Uzņēmums ik gadu lielās ar savu ārkārtīgi lieliski pieaugošo peļņu, tomēr, neraugoties uz krīzes apstākļiem un to, ka ir valsts kapitālsabiedrība (un valstij taču vajadzētu rūpēties par tās iedzīvotājiem, nevis "slaukt" tos), tarifus ik gadu palielina. Kā nav kauna!
1928) Ja tā turpināsies, tad drīz, kad mums visiem spiestā kārtā nāksies pārdot īpašumus un no Latvijas aizbraukt, Latvenergo savu elektroenerģiju varēs lietot pats savā nodabā un pats arī sev maksāt. Nožēlojami tarifu plāni!
1929) Visiem jāmaksā būtu pēc vienota tarifa, pēc katra patērētām kw/st., ja reiz izdomā tarifus pacelt.NAV GODĪGI !!!!Jo tik un tā atkal būs lielas cenu izmaiņas jekurā no jomām, jo viss taču saistīts ar elektrību...

Var jau tās aitas cirpt, bet cik ilgi un cik daudz...????Cik atkal nākošagad izdomās vēl mainīt tarifus, tos paceļot? ??? Diemžēl Latvija kā zivs pūst no galvas...

Jautājums- no kā radās lielā Latvenergo peļņa pagājušogad un kur tā palika- kādiem nolūkiem?????
1930) Šajos apstākļos šai organizācijai vajadzētu apdomāt savu rīcību,Jums nauda ir daudz................. Daugava ir mūsu likteņu upe,tā pieder tautai......
1931) pārāk sarežģīta anketa, pilnīgi pietiek ar galvenajiem 4-6 jautājumiem.
1932) Pieņemot jaunos tarifus, valdībai būtu jāņem vērā tautas maksātspēja. ,,Rīgas Siltumam\'\' jau esam parādā miljonus ...

Ja grib peļņu, tad arī Latvenergo jādomā, kā iziet uz kompromisu - uzliekot lielo maksu, vai būs ieguvums?

Paldies par uzņēmību, izveidojot aptauju!
1933) Nesaprotam kā valsts uzņēmumam var būt peļņa, ja tauta ir nabaga un knapi savelk galus kopā, maksājot rēķinus un atsakot sev un bērniem nepieciešamajos izdevumos.

Kāpēc valsts uzņēmumam lai saglabātu savu peļņu, REGULĀTORS ĻAUJ CELT CENAS?
1934) Bezspēcības un aizvainojuma sajūta...

Varbūt beidzot vajadzētu padomāt par tādu lietu kā GODA PRĀTS?
1935) Jaunie tarifi nav pārdomāti, neiesaku tos ieviest
1936) Klaja un ciniska laupīšana !
1937) Riklju raveji.atkal izdomaja ka apzagt tautu paceljot uz elektribu cenu
1938) Nedrīkst celt tarifu. Jau tagad nemaksātāju parādus dala uz maksātājiem un pie parādiem uzņēmums tomēr pelna.
1939) mana vecmammina tereja 80 kwh tikai ar tv skatoties 1 serealu un zinas + bija leduskapis un divas spuldzites menesi. ko man darit ar boileri rita cainiku leduskapi centru datoru un dazam lampinam. saudzigi notereju 200 kwh ta pat, bet ja veicu remontu vai ko citu ir 300 kwh. vajag iedot izdoma tajiem pasiem ar 100 kwh padzivot gadu. dirsas
1940) Tas ir kārtējais valdības solis, lai iedzītu vēl lielākā izmisumā!
1941) Valdība grib bezadbildīgi ļaut palielināt tarifus aizstāvot lielo oligarhu (Latvenergo akcionāru) intereses palielināt jau tā lielo tās peļņu!!!
1942) slava latvenergo ,maznodrosinatie kļūs pa trucigajiem ,bet kapēc samierinaties ar miljonu ,ja iespejas sagrabt velvienu...
1943) Nepaceliet cenas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1944) -
1945) Drīz būs vakariņas sveču gaismā. Un varbūt arī dzimstība palielināsies, jo elektrība būs jātaupa un citu nebūs ko vakaros darīt.
1946) Izmaiņas nav loģiskas un nav taš nav par labu gimenēm.
1947) Savulaik Latvijas elektroenerģijas bāzē ieguldīja darbaspēku un naudu Latviešu TAUTA pērkot vekseļus vai kaut ko tamlīdzīgu. Es uzskatu, mani vecvecāki izveidoja šo sistēmu ar savu privāto ieguldījumu. PSRS nacionalizēja, Latvijas varenie privatizēja, un tagad nabadziņiem trūkst līdzekļu vajadzību apmierināšanai! Tad kāpēc nedabūt vēlreiz uzcelt uz mūsu rēķina tikai kāda indivīda labklājību, ne valsts iedzīvotāju. Gudrās grāmatās rakstīts -elektrības, alkohola, tabakas ražošana jāpatur valsts rokās, jo tas ir instruments ar ko sakārtot valsti. Mums taču neko nevajg.... Vai kāds ir papētijis cik parasts Latvijas provinces iedzīvotājs atšķiras no Āfrikas iedzimtā.? Afrikānim 1.00$ dienā ir nabadzība pie visa tā,ka ziemā nav -20 grādu, taču Latvietis ir turīgs arī ar pus dolāru, jo prot lasīt čiekurus ,tos izlietojot sasildoties arī pie -30 gradiem.
1948) idioti
1949) Šis projekts ir galīgi nepareizi sastādīts.
1950) Šajos grūtajos laikos paaugstināt cenas ir neprāts! Drīz nespēs maksāt pat tie, kuri vēl pagaidām to dara!
1951) Tā mūsu valdība vienkārši jāpieliek sienas.
1952) Nedrīkst nesamērīgi paaugstināt tarifus. Latvenergo peļņa ir ļoti liela.Pēc principa, lēti pērku, dārgi pārdodu!
1953) nav
1954) Reāli mani izdevumi par el.enerģiju pastāvīgajā dzīves vietā vien pieaugs vidēji par 28%-35%
1955) Reklāmas kampaņu par jaunajiem tarifiem veido tā pati kompānija, kas veidoja vēlēšanu reklāmu "Vienotībai"!!! Interesanti, vai ne???
1956) Visas šīs spēles ar valsts monopoluzņēmuma tarifiem, ir nekas cits, kā nekaunīga laupīšana un valsts vadošo amatpersonu nekompetences rezultāts. Ja vien, protams, tā nav apzināta tautas izputināšanas darbība.
1957) piekast smirdugo Vienotibu ar visu SVF!!!
1958) Nepazīstu nevienu ģimeni, kura mēnesī lieto mazāk par 100 kw. Zinu pensionāri, kura dzīvo viena pati un pat tai ir virs 120 kw. Tās visas ir Latvenergo muļķības.
1959) Mūs spiež kā citronus , bet ....sula kādreiz beigsies ....:D
1960) Jābrauc projām!
1961) Kas tie par cilvēkiem,kuri tādas muļķības izdomā?Tie kuri nestrādā un negrib to darīt maksās mazāk,bet mēs strādājošie,kaut arī saņemam mazāk kā maznodrošinātie,maksāsim nezin kādus tarifus. Kaut kāds vājprāts,jo tālāk mežā jo vairāk malkas.
1962) Lūdzu ņemiet vērā iedzīvotāju viedokli.
1963) Tarifa celšana ir nepieļaujama un pilnīgi nepamatota! Uz kāda pamata tarifs tiek palielināts?!? Latvenergo ir uzņēmums ar stabilu un ĻOTI lielu peļņu!

Šāda tarifu celšana ir ĻAUNPRĀTĪBA un nekas vairāk!
1964) Man ir slims bernins kas patstavigi atrodas pie elposanas aparata,tas ir pieslegts visu laiku pie elektribas,ka ari vel atsucejs kas darbojas ar stravu.Ka lai es samazinu elektribas paterinu?Ta jau censamies,ekonomet,pat nesledzam silditaju,lai ari maja ir auksta,jo auksta laika nav iespejams piekurinat.Padomajiet par gimenem,ne tikai par tiem kas dzivo vieni.
1965) nava
1966) Visdrīzāk apsveru iespēju pamest Latviju. Godīgi strādāju valsts darbā un maksāju nodokļus jau 20 gadus, taču algas visu laiku tiek samazinātas, savukārt maksa par izdevumiem tikai pieaug. Uzskatu, ka šajā situācijā gan Latvenergo, gan manas valsts valdība negodīgi un nesaprātīgi izturas pret tautu - pret tiem, kas visu laiku godīgi izturas nomaksājot visus rēķinus. Kāda jēga domāt, kā atgriezt svešumā esošos, ja šos, kas ir palikuši piespiež doties prom. Braukšu prom nelabprāt, bet man ir jāuztur bērni...Bezgala skumji.
1967) Nekādu tarifa paaugstinājumu!!!

Jau tā dzīve tik dārga!!!
1968) Vispār komentāru nav! PVN paceļam, tagad tarifu paceļam nu var zobus kārt vadzī un domāt kā sakrāt naudu striķim un ziepēm vai naudai uz Īriju..
1969) Latvenergo bezkaunībai un rijībai nav robežu. Vai nav iespējams alternatīvs energoapgādes variants?
1970) Pie visdzelžainākā taupības režīma 100 kilovatos iekļauties nav iespējams.
1971) Pēc 100 būtu jāmaksā mazāk nevis vairāk
1972) Mana mājsaimniecība atrodas ASV :) Mēs vairāk ūdeni izniekojam, nekā elektroeneģiju... laistot zālienu ik pārdienas. Klimats visu gadu vasarīgs, tāpēc mūsu mājai nav pat dubultie logu stikli, un ārdurvīm laba šķirba apakšā, pa kuru arī siltums no mājas izbēg.
1973) Vai mums arī ir jāaizbrauc?
1974) Atvainojos par izteikumu, bet - šī Latvenergo aktivitāte ir definējama tikai un vienīgi kā laupīšana.
1975) valdība ,šķiet , vēlas , lai mēs atgrieztos akmens laikmetā.Viņus neuztrauc ģimeņu liktens!!!
1976) tas viss ir nepatiesi un no kurienes tāds aprēķins ,kādēļ grib uz strādājošo rēķina pelnīt jo paši tikko varam visu segt..
1977) Latvijā arī elektroenerģija kļūst par luksusa preci!
1978) monoplfirmām ir jābeidz kāpināt peļņu Latvijas pamatiedzivotāju izdzivošanas rēķina
1979) Atlaist Saeimu!!!
1980) Nav jau cilvēku, kas bez elektrības var iztikt, tāpēc ceļ maksu, neskatoties, ka jau tā liela daļa slīgst nabadzībā.
1981) tas ir neprāts,ko dara uzņēmums,jo tu vairāk pērc preci jo vairāk jāmaksā,visur kur pērk preci jo vairāk pērc jo lētāk,es jau skatos vai pirk elektrību no Igauņiem vai pāriet uz alternatīvu.
1982) Kārtējais "patīkamais" pārsteigums........Kāpēc kaut kas ir jādala??? Laikam labāk dzīvot alu laikmetā pie svecītēm un pavarda!!!!!
1983) Pausaules prakse- jo vairāk tērē, jo mazāk maksā, pie mums ir otrādāk :( (monopols)
1984) katrs velas sev iebazt kabata. a melnajiem stradniekiem ir jacies
1985) Manuprāt, ļoti nepārdomāta tarifu programma.
1986) Dzirdēju,ka Latvenergo šogad bij laba peļņa...Nu,ko,māk pelnīt naudu...
1987) Paldies Latvenergo par jauno cenu!
1988) Maksu par el.enerģiju palielināt no 500 kW, nevis braukt uz nabagiem.
1989) Šī ir kārtējā ņirgāšanās par parastajiem cilvēkiem un ģimenēm ar bērniem. Nevajag melot, tad tā arī var pateikt tarifs būs 1.07. Par elektrību nav iespējams nemaksāt. Bet par ko lai paēd un nomazgājas. Esmu strādājoša, divu bērnu māte, ar augstāko izglītību, kuru tā vien cenšas iznīcināt
1990) ne viss
1991) Šī gluži vienkārši ir īstenotā genocīda plāna sastāvdaļa...
1992) Latvenergo un LR valdība ir nelieši!!!
1993) Vienkārši trūkst vārdu. Laikam visiem Latvijā jākļūst bezdarbniekiem, lai kaut kas mainītos uz labo pusi. Cik ilgi ņirgāsies par tiem, kuri vēl pagaidām ir spējīgi samaksāt komunālos maksājumus?
1994) Nemam roka daksas un ejam uz saeimu.
1995) Nav
1996) Lai cik taupīgi arī dzīvotu ar 100kw mēnesī respektīvi ar 1200kw gadā vienkārši mums nav iespējams iztikt. Cilvēki nav lāči - viņi neguļ ziemas miegu un "daži" iedzīvotāji Latvijā vēl ir palikuši un arī šie daži dzīvo, un arī viņi grib dzīvot kā cilvēki - siltumā, tīrībā un paēduši - varbūt par to derētu informēt Latvenergo cilvēkus! Paceļot tarifu, automātiski pacelsies arī visa pārējā cena! MĒS ARĪ GRIBAM DZĪVOT, NEVIS TIKAI MĒĢINĀT IZDZĪVOT!
1997) Iznāk tā, ka tagad, pie šāda elektroenerģijas apmaksas veida, jāatsakās no veļas mašīnas (jāmazgā rokām, bet tad paaugstināsies ūdens patēriņš), no televizora, no datora u.t.t. Nu ko - nonākam viduslaikos - kad lietoja sveces!

Tātad - ja manas ģimenes ienākumi ir ne no lielajiem, tad man nav tiesības lietot daudzas lietas, kas atvieglo mājas soli u.c. lietas? Tas tagad tikai bagātajiem? Es nevaru atļauties aiziet uz teātri, baletu, cirku, pat uz kino nē - pārāk dārgi. Tātad tagad nevarēšu skatīties TV, lietot internetu? Sanāk, ka tā.

Paldies Latvenergo!!! Par nožēlu musu ģimenē nav tādi ienākumi kā augstākstāvošām personām.
1998) vaitad nepietiek visus reekinus celt aukssaa bet darba algas paliek uz vietas vai arii samazina! kaapeec citaas valstiiss cilveekiem maajaas ir viss uz elektriibu un veel pie tam neskataas vai gaisma ir aizmirsta izsleegta vai nee!
1999) Neredzu vairs jēgu skaistai dzīvei...
2000) Ar apmaksu būs grūti,pat neiespējami!!!
2001) Bez komentāriem!
2002) Nezinu nevienu cilveku kurss teereetu meenesii zem 100 KW, pat tur kur dziivo 1 cilveeks - pensionaarss !!!
2003) Vēl dzīvoju Latvijā, bet izskatās, ka pašu valdība cenšas tikt vaļā no tautas. Sāku apdomāt kādu himnu mana ģimene mācīsies dziedāt un cik sāpīgi būs atcerēties Tēvzemi par kuru esi cīnījies un mīlējis veltīgi. Piepildīt maciņus uz tautas rēķina ilgi nevarēs, tauta mūk kā no hiēnām no tiem kuriem VAJADZĒTU uzticēties. Skumīgi, zūd patriotisms.
2004) Tikko no janvāra PVN elektrībai mainīja - 10% vietā 22%, tad vēl elektroenerģijas cenas kāpums. Faktiskais cenas pieaugums būs vairāk kā 21% (bez PVN pacelšanas sanāktu 11,8%). Bet elektrības cenas paaugstināšana taču ietekmēs piena ražošanu, pārstrādi; labības glabāšanu (kaltētavas, elevatori) un maizes ražošanu utt. Tādu ķēdīti var turpināt līdz pat veikalam, bet tur jānokļūst piemēram ar elektrotransportu u.tml. Vai kāds ir veicis aprēķinus visas ķēdītes garumā? Skaidrs, ka kaut kam ir nepieciešams, lai lielum lielā tautas daļa slīgtu vēl lielākā nabadzībā vai arī izbrauktu no Latvijas.
2005) Jo dziļāk mežā, jo vairāk malkas...!!!!
2006) Tas nav godīgi,ka tā jau cilvēki kanapinās un vēl no viņiem izvelk pēdējo,nekaunīgi,tā jau daudzi bez ēdiena dzīvo.
2007) pasli nahuj noshaut juus
2008) Manuprāt nav tādas saimniecības, kur būtu iespējams izmantot mazāk par 100KWh
2009) Godīgi sakot, ir jāveic plaša mēroga kampaņa Latvijā, lai cilvēki sāktu taupīt elektrību, jo neviens netaupa. Neatbalstu elektroenerģijas tarifa celšanos, taču nepatīk, ka cilvēki tērē lieki.
2010) Bez udens,elektribas,partikas jau nevar dziivot,tapec buusim spiesti mkasaat,jo valsts nems nost mums taa neesoso naudu tur,kur Var nonemt,uz lietaam,kas nav pirmaas nepieciesamiibas jau nevar mums atnemt,taam mums naudas nav un neizmantojam!
2011) Vairāk nav ko teikt, varbūt vēl nenomirsim, bet, var būt lai nenomirtu tiešām jābrauc prom, vergot citām valstīm!
2012) Ja cilvēks vēl maksā, tad vairs nemaksās, jo nebūs ko maksāt. Skābekli piegriež no visām pusēm! Vai tautai jāmaksā pa lielo brīvību?Brīvi mēs visi esam no visa! Žēl ka tā!
2013) Jāmeklē cits elektroenerģijas piegādātājs.Dzirdēts par Igauņu interesi Latvijā un piegāde, iespējams , 3 reizes lētāka.
2014) kārtējā cilvēku slaukšana piespiedu kārtā,nau jau kur likties latenergo ir monopolists un kā grib tā dara.100kw mēnesī tas nau reāli un neiespējami.
2015) Visa veida enerģija kļūst dārgāka un nedomāju, ka valdība šeit ir pie vainas. Jāgaida kad igauņu elektrības piegādātāji kļūs plašāk pieejami un tikai tad valdība un Latvenergo pieslēgsies šim jautājumam ;)
2016) Augšējie ir aizmirsuši par parastajiem cilvēkiem! Viņi domā, ka parasto mirstīgo ienākumi ir tik pat lieli kā viņiem!!!
2017) ...
2018) nezinu nevienu ģimeni, kam patēriņš ir līdz 100KWH mēnesī, zinu tikai vienu pensionāri, kas dzīvo viena.
2019) paaugstināt tarifus ir neprāts, jau tā knapi savelkam galus kopā .lai nomaksātu rēķinus, taupām uz pārtiku, apģērbu, neapmeklējam kultūras pasākumus...
2020) Aptauja ir laba, ceru ka tā varbūt nonāks arī līdz mūsu "valdībai"!!
2021) katram pa apsildāmam baseinam
2022) Tumsas valdnieki!
2023) Kāda joda pēc aptaujā iekļauti ienākumi uz uz vienu mājsaimniecības locekli? Kādā veidā tas ietekmē manu elektroenerģijas patēriņu, un es varbūt nevēlos šādu informāciju izpaust. 11.tais jautājums ir tikpat bezjēdzīgs!
2024) Tā jau ir ka monopols nosaka cenas, un valstij piesola, ka vien lielakus ienakumus, lai varetu aizbāst budžeta caurumus. ASV katra štata ir pa tris vai četram elektro kompanijam, kas piegada elektro enerģiju un ir veseliga konkurence. Tapat ka bija ar mobilo reķiniem lidz ienaca 3 operators, cenas nokrita par 6 rezēm, ja ne vel vairak.
2025) arī vidējai majsaimniecībai ir problēmas ar ģimenes budžetu, ja pieņems jauno likumu, tas stipri iedragās vidējās mājsaimniecībasbudžetu mēnesī. mans viedoklis paaugstināts tarifs jāliek tiem kas patērē sākot no 800 kwm mēnesī.
2026) Monopolisti, Pī pī pī dara tā kā viņiem iegribās, parastajam mirstīgajam jāpakļaujās grib to vai nē, parasti jau nē.
2027) Idiotiskā Latvijas korumpētā valdība!!!!
2028) Mums nav iespēja izmantot dabas gāzi.
2029) bus galiga d...

un cilveki vnk saks braukt prom no latvijas

un tad prasis kur ir visi latviesi
2030) Mūsu gadījumā, kad vienā mājsaimniecībā ir 2 bērni, 2 pieaugušie, kuriem ir ap 30 un vēl vecāki, kuriem pensijas gadi vēl tik ātri netuvojas un tikai 1 pensionārs(ar ko gribu teikt, ka aktīvi un darbotiesspējīgi), nav iespējams samazināt to elektrības patēriņu līdz tādam minimumam, kā Jūs te sakāt, ka puse mājsaimniecību tērē mazāk, kā 100 kw mēnesī. Var jau būt, ka puse Latvijas jau izbraukušas uz ārvalstīm strādāt, tāpēc jau visas saimniecības ir tukšas un skaitītājs griežas uz kaut kādas sensorlampiņas un veca ledusskapja rēķina. Bet cik esmu parunājusi ar apkārtējiem paziņām, tas par tiem 100 kw no Jūsu puses ir blefs!
2031) nekada zinja netaisos maksaat vairak pa elektribu, ja paaugstinasim tad zagsim elektribu jums neapzinoties ha ha ha ha
2032) Laikam šādā veidā ceram uzlabot demogrāfiskos rādītājus - gaisma dārga , ejam gulēt, miegs vēl nenāk -pamīlēsimies. Nu re, bērniņš klāt, tikai...........nu gan gaisma un siltums būs vajadzīgi...
2033) Patīk šī zeme - nepatīk tie lohi kas valdībā/saimā/valsts uzņēmumos pie "stūres"!
2034) Kārtējā budžeta caurumu lāpīšana caur tarifu paaugstināšanu
2035) Pie pirmās izdevības
2036) Es domaju tie jaunie tarifi ir nenormali.Un tadas majsaimniecibas kas menesi patere lidz 100kwh ir loti,loti maz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2037) Tas tiešām ir sviests. Dzīvot zem 100kW/h - tas jau nozīmē dzīvot tikpat kā pilnīgā tumsā ar vienu lampiņu un tad vēl domāt, vai nepārtērēsi...
2038) Ko tur piebilst, kāds ir ieinteresēts lai parastajai tautai būtu grūtāk izdzīvot.
2039) Kārtējo reizi tiek meklēts "ielāps" no Latvijas iedzīvotājiem, kuri ir vēl šeit palikuši. Vai tiešām Latvijas vara domā, ka maciņš ir bezimēra ?!?!?! Kur, arī "Latvenergo", domā "likt" visu to parādnieku vezumu??? Mēs dzīvojam laikam pēc principa: "Ja grimsim, tad visi kopā!"
2040) .
2041) Atkal visvairāk cietīs trūcīgākie iedzīvotāji. Tie, kas dzīvo vecās privātmājas ar daļējām ērtībām vai vienkāršās jaunajās mājās. Tie, kam ir baseini, sen pārsniedz vairākus tūkstošus kilovatu mēnesī, bet viņiem arī dažu santīmu pieaugums neko nemainīs.
2042) Cilvēki jau tā atsakās no daudz kā lai izdzīvotu un ja valsts vēlas lai mēs dzīvojam kā alu-cilvēki uz priekšu !!! Ar cieņu.
2043) Lūdzu parādiet cilvēku, kurš var izdzīvot patērējot 1200 kWh, ja mūsdienās viss ir uz elektrību, ieskaitot gludekli, veļas mašīnu, apkuri, plīti utt.???
2044) Mazliet neloģiskas un divaibnais iespējamaās atbildes ;) Gruti piemērot atbildi - jo iederējos vairākās kategorijās piedāvātajās atbildēs ;)
2045) Drīz arī gaisam uzliks PVN!
2046) Sajūta, ka mūs grib iznīdēt šinī valstī. Izmantosim saules un mēnessgaismu.
2047) Latvenergo jau visu pateicis manā vietā un valdība arī,man neko neprasot,visur ceļot un paceļot cenas.izdevumi tik pieaug,ienākumi samazinās.kapēc viņi aizmirst apcirt savus ienākumus,lai redzētu patieso izdzīvošanas spēju.interesanti cik vēl nekaunības pietiks ceļot arī turpmak tarifus?
2048) Es milu Latviju! bet man zhel noskatities kaa taa sabruuk...
2049) ārprāts!
2050) Dzīvojam 2 istabu dzīvoklī, tāpēc patēriņš ir neliels līdz 200kw. Bet tiklīdz pārvāksimies ar 3 maziem bērniem uz māju, patēriņš noteikti būs vismaz uz 500kW.
2051) Vienkārši sāk jau riebties visi šie nejēdzīgie un daudzie nodokļi.
2052) Ja tas būtu vienīgais izdevums, kas tiek palielināts, tad jau vēl nekas, bet kaitina tas, ka tas monopoluzņēmums var darīt kā ienāk prātā, bet mums jau nav alternatīvas,,,
2053) Ja par pirmajiem 1200 kWh jāmaksā pēc viena tarifa un tālāk pēc cita, tad kurš vedīs uzskaiti? Kas būs, ja es kļūdīšos aprēķinos un nepareizi samaksāšu jau par pārtērētajām kWh. Ļoti daudz neskaidrību. Ir tikai viena atziņa - ģimenes samazinās izdevumus, bet KAD TO DARĪS VALDĪBA???
2054) Neredzu, gan īsti pamatojumu šādai tarifu paaugstināšanai un domāju, ka tādu mājsaimniecību skaits, kuras tērē līdz 100kW mēnesī, ir stipri pārspīlēts.
2055) Tas ir absurdi vel pacelt elektrības cenas, jo tā jau viss paliek dārgāks ... par ko mēs dzivosim, ja visa nauda aiziet nodokļiem un nu jau arī vel vairāk elektrībai (ja cenu pacels)?

Galīgi gribat iztukšot Latviju... izdzīt tautiešus uz ārzmēm? jau tā viņu skaits šeit ir samazinājies!
2056) Visi jaunie nodokļu paaugstinājumi visvairāk skar ģimenes ar bērniem.
2057) 100kW lielākai daļai mājsaimniecību, lai nestāsta muļķības!
2058) Beidziet iznīcināt latviešus!!! To jau tā ir palicis maz1 Būtu vairāk, būtu vismaz kāds, kas jūs visus nošautu!
2059) līdz 100kWh tērē tante-pensionāre, kura pa dienu staigā apkārt ciemam, TV neskatās, radio neklausās, veļu mazgā ar rokām, bet jauna ģimene, kurai NAV bērnu, kuri visu dienu ir darbā, mazgā veļu veļas mašīnā (A klases!!!) un traukus trauku mašīnā(A klases!!!), katru otro dienu gatavo vakariņas uz elektriskās plīts (A klases!!! + gāzes nav!), patērēs vismaz 200KWH, var jau censties ietaupīt, bet.... :)))
2060) Adekvātas cenas ienākumiem....beidziet terorizēt un iznīcināt, izdzenājot pasaulē , savu tautu!
2061) Nē
2062) Uzskatu, ka Latvenergo tarifu palielinājums ir ekonomiski jāpamato, jo pieļauju, ka šādam kāpumam ekonomiska pamatojuma nav, jo ikgadējā miljonu Latvenergo peļņa to pierāda. Šobrīd tā ir sabiedrības mānīšana un krāpšana!
2063) Cik ilgi var mūs ,,slaukt,,?Vai labāk būs ja cilvēki nevarēs samaksāt un dzīvos tumsā? Izskatās, ka atgriezīsimies pie skaliņiem, svecītēm....
2064) Jautājumi ir vienkārši neadekvāti.

1) Esam 5 cilvēki dzīvoklī(divas pensionāres un viens bērns)

2) Mums ir 3 televizori

3) Mums ir divi ledusskapji

4) Elektriskā cepeškrāsns

5) Stacionārais dators un divi portatīvie datori

LŪK kādus jautājumus bija jāuzdod! Un vai jūs gribat lai to visu pārdod? Lai mēs staigātu pastalās un linu pašaustās drānās?
2065) Zaudējumus normāli uzņēmēji plāno, nevis noraksta uz cenu pacelšanu, lai to apmaksā godīgie maksātāji
2066) Pēdējais lidostā izslēdz gaismu!
2067) Jebkurai lietai/pasākumam/idejai ir robežas ! Arī zagt vajag ar mēru ! Nu, cik var - un vēl uz vispārējā sadārdzinājuma fona !
2068) sūdīgi tarifu plāni nākotnei ...
2069) Jo vairak tērē, jo lētāk ir jāmaksā elektrībai
2070) Kāpēc tautu vajag nospiest uz ceļiem!Tāpat jau ir grūti!
2071) Neticu ka kads to galvā ņems .....
2072) Valsts "augša" beidzot varētu paši padzīvot ar 200 Ls mēnesī un pameģināt nomaksāt visus rēķinus! Elektrības tarifa kāpums noterikti liks atkal kādam cilvēkam atraut maizi vai nu sev vai bērnam! Stulbums!
2073) Tā ir nekaunība , būtu devuši vismaz 200 kw uz mēmesi, jo arī mazam bērnqm ir vajadzīgs normāls apgaismojums , lai nākotnē nelaupītu redzes trūkumus un nau jānēsā brilles.....
2074) Dzīvojam 2.ģimenes uz 1skaitītāja,abiem ir elektriskie sildītāji utt...

Murgs,taisās tīšu prātu iedzīt KAPĀ!Cik tālu viņi vēl kritīs?
2075) Tas nav taisnigi. ĀRPRĀC!!!
2076) .......slov netu.... svolo4..........................
2077) Man nebūtu nekas iebilstams pret Eiropas cenu par elektroenerģiju, ja man būtu iespējams nopelnīt Eiropas algu!!!
2078) -
2079) nabagus dzen kapa ka zarka naglas
2080) šis ir kārtējais valstī notiekošais idiotisms
2081) man ir dzivokli bez labiericem taupam elektribu no visa speka ja tas celsies tad varam slegt elektribu nost jo par 43 l.s.vairs nenomaksat,dzivosim ka AKMENS laikmeta.
2082) Trukst vardu!!!!!
2083) Parpildiitaa autobusaa viens vienmeer iesprauksies, bet cik talu brauksim...?
2084) Būtu ļoti stulbi, ja daži izredzētie maksātu mazāku maksu, bet citi, tāda paša ranga cilvēki ar varbūt lielāku mājas platību, kur nepieciešams lielāks daudzums elektrības, lai visu apsildītu, maksātu jau lielāku summu. Kur vispār ir loģika? Varbūt labāk tiešām tad ieviesiet progresīvo nodokli, lai GALVGALA personas maksā no savām algām, nevis apcērp ar visādiem dīvainiem nodokļiem apakšgala iedzīvotāju tā jau mazās algas...
2085) Lūdzu, saprotiet, cilvēkiem iet no tiesas smagi.
2086) pēc tautas skairīšanas kungi sapratīs, ka nav no kā vairs laupīt...
2087) Kā maznodrošināta daudzbērnu ģimene to var atļauties? kur pasaulē pērkot ko vairumā ir jāmaksā vairāk? Parasti ir otrādi, un vairumā ir atlaides...
2088) Tas ir smieklīgi 100kW, šomēnes pat patērējām , 1300kW ģimene, dzīvoklī, boileris,tv,dators, kafijas automats 2x dienā. vai tas ir par daudz prasīts?
2089) Ja Jums labi klājās un algas ir pienācīgas, tas nenozīme ka citiem ir tapat...Es skatos Jūs nevertējat pašreizējo grūto laiku...Un pataisam vel lielākas grūtibas...Apdomājaties un esiet cilvecīgi...

Citi cīnās ka izdzīvot, un nav par ko maksāt valstij par ūdens pateriņu,elektroenerģiju un par gazes padevi...ja vel nav viss jau noslēgts,bet Jūs tik visam liekat tos ārprātīgus nodokļus un visam ceļat cenas!



(Cīnītāja un izdzīvotāja šajā valstī)
2090) Nav jau vērts neko piebilst! Latvenergo ir valsts lobēts uzņēmums, kurš tai palīdzēs iznīcināt atlikušos valsts patriotus, kuri vēl joprojām \'\'atļaujas\'\' turēties un \'\'eksistēt\'\' savā Tēvzemē...
2091) latviju vajag pievienot citai valstij un pietiek slaukt - rupniecibu un lauksaimniecibu iznicinaja valsti 40 gadiem atpakal atgrieza.nav ko vairs teikt valsts kase 100[ biznesmeniem ] sadalita- kalpiem jaatgriez paradi...
2092) karteja krapsana
2093) Asinsūcēji!!!!
2094) xxxxxxxxxx......
2095) Protaties !

Tā jau visi specialisti un lielakā daļa latviešu ir aizbraukuši no Valsts ,jo nav no ka dzīvot...Ka nav kauna Jums ,,,sev algas pieliekat uz tautas rēķina...,tautai algas ta nepalielina,,,a enerģija zeļ un zied...Padomājat ,,,ko darat !!!!!
2096) Manuprāt ģimenes ar 1 un 2 bērniem arī vēlas dzīvot cilvēka cienīgu dzīvi.

Kamēr Latvijā nav cilvēku cienīgas algas, tikmēr tarifu paaugstināšana ir "sitiens zem jostas vietas" jebkurai ģimenei Latvijā!
2097) pilnīgs sviests. Latvenergo jau skaidri pateica lai nejauc biznesu ar sociālo atbalstu kopā. ieteiktu Latvenergo netrallināt naudu skalojot smadzenes par sociālo atbildību....
2098) Iespējams ka valdība vēlas sveču ražotnēm pacelt apgrozījumu (ar ironiju)
2099) Vai kāds Latvenergo vēl domā ar galvu?
2100) Tie kas ir aprekinajusi to ka gimenes ar berniem necietis no so tarifu paaugstinasanu ir japarada TV lai visi zin cik tam cilvekam ir daudz smadzenes un lai visi zina kurs ir sis absurdas idejas autors....:)
2101) Nolaižieties uz zemes no saviem mākoņiem un paskatieties cik trūcīgi dzīvot tauta.Kauns Latvjas valdībai!
2102) ATJĒDZIETIES TAČU, VAI VISS CILVĒCISKAIS UN SAPRĀTS IR ZUDIS????
2103) kapec visur nem piemeru no EIROPAS vai citam valstim pacelot cenas un izmaksas, nemiet vera ari vinu algas kadas ir TUR un kadas ir pie mums. PARAZITI
2104) Vienkarsi aizpludusas smadzenes
2105) Nezinu nevienu paziņu, kas lieto mazāk par vai 100 kW mēnesī.
2106) Mums ir pats nepieciešamākais - boilers, veļasmašīna,elektriskā plīts, internets, interaktīvā televīzija, gaismekļi - mēs mēnesī nodedzinām ap 400kW, un tas ir ļoti daudz, ja vēl paaugstinās tarifus...Un tik skandina - Eiropas cenas augstākas...Latvijā taču algas ir tik zemas....
2107) neredzu nekādas loģikas tam, ka tiek pacelti tarifi. izdevumi palielinās, bet algas tik samazina. pa ko ta lai dzīvo?! sanāk, ka strādā tikai, lai samaksātu rēķinus, bet kā ar pārējām vajadzībām? piem., sievietēm ar higiēnas lietām?
2108) ŽĒL KA ESAM IEVĒLĒJUŠI VALDĪBĀ KĀRTĒJOS NELIEŠUS :(
2109) Lietojam ekonomiskas spuldzes. Maksimali kontrolejam elektroenergijas paterinjus (sledzam uz nakti visu ara utt.), bet tapat nav iespejams paterinju nolaist zemak!!!) Esiet cilveki - laujiet izdivot! (pat ne dzivot...)
2110) Beidzat vienreiz slaukt tautu
2111) nošaut visu valdību... gan esošo, gan bijušo...
2112) Lai cik ļoti censtos taupīt šo resursu, tas nav iespējams - izdzīvot ar 100 kWh mēnesī, ja mājās ir 2 mazi bērni, no kuriem 1 ir zīdainis (kas automātiski nozīmē lielāku elektrības patēriņu, jo mazuļu drēbītes ir jāmazgā praktiski katru dienu, ir jāceļas naktī, jāgatavo ēst mājās, jānodrošina zīdainim normāla istabas t`, diemžēl Rīgas siltums to ne vienmēr spēj un tad nākas ieslēgt el.sildītāju, utt. citas "ekstras"...šeit absolūti nedomājot ne trauku mazgājamo mašīnu, ne TV aparātu katrā no 2 istabām, ne mikroviļņu krāsni, tosteri vai ko citu - NOSAUKTĀS IERĪCES manā mājsaimniecībā NAV ATRODAMAS, tātad arī el.nepatērē).......Nezinu, kādas mājsaimniecības ir ņemtas par piemēru uzskaitot tos mistiskos 50%, kam neizdodas patērēt 100 kWh....varbūt dārza mājiņas, banku pārvaldītie un neapdzīvotie dzīvokļi, BET manā mājsaimniecībā nav bijis mazāk kā vismaz 150 kWh vasaras mēnešos, bet rudenī, kad nav pieslēgta apkure, vai tumšajos ziemas vakaros šis skaitlis ir aptuveni 200 kWh....
2113) Ja elektroenerģija tiks mazāk izmantota tā netiks pietiekami tērēta tad bš mazāk jāmaksā un māzāk apgrzīsies nauda.
2114) -----
2115) Kriminalbanda Latvenergo - valstisks "GOP-STOP"
2116) sviests!
2117) ienakumi manai gimenei ir zem iztikas minimuma. elektriba ta jau tiek taupiita.. atliek tikai lietot tikpat un domat ka to apmaksaat, vai ari nelietot to vispar un dzivot ka pirmcilvekiem.
2118) Pietiek apzagt tautu! Es jūsu vietā justos nožēlojami, padomājiet par pensionāriem, par studentiem un citiem cilvēkiem kā invalīdi, Pietiek zagt, pietiek nodokļu un maksas paaugstinājumu .. Latvija ja uir slavena ar savām bezjēdzībām un murgiem, Latvenergo - pieņemiet maksas paaugstinājumus un jūtieties jauki, bet ziniet tauta jūs ienīdīs, šajā valstī laikam neviens nestāv klienta pusē, atgādinu - BIZNESS ir tas kad klients ir apmierināts un vēlas vēl pakalpojumus, nevis tad kad viņam ir jādzīvo panikā, vai monopols viņu izputinās, vai iedzīs kapā, Nožēlojami! Esmu no daudzbērnu ģimenes - ieņēmumi ir viduvēji bet tik un tā knapi velkam galus kopā dēļ šīs sūda valsts un visiem tizlajiem izcenojumiem. Iesaku padomāt kā klientam nevis kā resnam un badainam kungam kas slauc govi līdz viņa nespēj dot pienu, un tad viņu nokaut, jūs laikam arī no līķiem spiestu naudu ārā ja tas būtu iespējams! Kauns jums un jūsu uzņēmumam .. par tālu šī valsts galejībās ir aizgājusi .. un jūs arī ejiet līdzi, labi zinot kad jums nevajag šos uzcenojumus, jūs esiet monopols, jums nav zaudējumu tādu kā to raksta presē , viss ir meli un krāpšana lai piepildītu latvenergo kabatas .. Pelniet virs 500 Ls mēnesī - paši variet samaksāt par elektroenerģiju - bet varbūt kādam tie santīmi pieliktie ir izšķirošie uz iztiku!
2119) tā ir laupīšana maniem bērniem!
2120) Nav, ko piebilst. Tikai nesaprotu, kā var tik ļoti ien[ist savu tautu.
2121) ziemas ir vienkārši katastrofa..
2122) tas ir vājprāts kas šai valstī notiek...atkal kārtējo reizi cieš tauta...cik tad var...
2123) Privātmājām ir iespēja izveidot individuālo elektroenerģijas ieguvi,ar vēja rotoru vai saules bateriju palīdzību. Pieņemsim, ja kaut 1/3 daļa šo iespēju izmantotu, par cik vēl varētu pieaugt izmaksas centralizētajiem lietotājiem?

Vai privātpersonām ,pierobežas rajonos, ir iespēja enerģiju pirkt no Igaunijas, Lietuvas vai Baltkrievijas?
2124) Tirgus attiecībās parasti notiek savādāk, jo vairāk pērc, jo mazāk maksā. Šajā gadījumā valsts izrāda savu monopolistisko politiku: \'\'Jums jau nav kur sprukt, maksāsiet kā mīļie!\'\'
2125) Tautas aplaupītāji beidzot jāsāk šaut nost
2126) Plašāk informēt sabiedrību, vai un kā ir iespējams pirkt elektroenerģiju no citiem piegādātājiem, Latvenergo alternatīvām.



Kāpēc man ir iepaids, ka spriegums tīklā ir augstāks jau apt. 1 gadu? No šī brīža audzis arī ikmēneša patēriņš (apt. par 20-25%), lai gan patērētāji un mūsu paradumi vispār (!) nav mainījušies.
2127) Kāda jēga tēlot - varēja uzreiz maksu pacelt un miers. Ātrāk visi aizbrauks... Šis "sociālais taisnīgums" īpaši taisnīgs neizskatās, jo 2 un vairāku cilvēku ģimenes noteikti neiekļausies simtniekā. Nekas jau nebūtu pret vienkāŗsi augstāku tarifu, ja kopējā situācija valstī nebūtu tik traģiska. Te varētu daudz un plaši komentēt... :(
2128) Protams!Mūsu bagātnieciņiem par maz ienākumu!
2129) Nu paceliet vēl cenas ,droši nekautrējieties ,jo zaudēt jau tāpat vairs nav ko................
2130) TĀ IR KĀRTĒJĀ KRĀPŠANA.
2131) Vairs jau nekas nav piebilstams
2132) Es nezinu tādas ģimenes ,kuras patērē 1200kWh . Cik esmu aptaujājusi, visiem sanāk vairāk.Kur Latvenergo ir ņēmusi tādu statistiku?
2133) ko var teikt,notiek ņirgāšanās par Latvijas tautu
2134) mēs jau tā visur taupām...uzskatu,kā šis nav pārdomāts sp;is!
2135) Tas ir kārtējais Vienotības spļāviens tautai un vēlētājiem.
2136) Tagad būs jāizvēlas,vai maksāt laikus par elektrību vai pirkt maizi!!! Nezinu, kā deputātu kungi ar saviem apsildāmajiem baseiniem, grīdām un citām ekstrām tiks galā ar maksājumiem.... skumji...
2137) Normāli pasaulē ir tā, ka vairumā pērk ir atlaides, nevis pirkt mazumā un tikai tad ir lētāk. Zinot cik dzaudz ir elektropreces, kas ir tikai normālo, ko izmanto ģimenē, lai arī cik neliela tā ir, to vienkārši var nosaukt par gremdēšanu. Vai ir rēķināts optimālais elektrībaspatēriņš ģimenē, kurā ir viens ledusskapis, viens TV, viens radio, viena veļas mazšīna, viens gludeklis (kurš ļoti ātri griež skaitītāju), viena ūdens vārāmā kanna(kura arī ļoti ātri griež skaitītāju)? Un kā ir tiem, kuriem vispār gāze nevar peidāvāt savus pakalpojumus??? Piemēram Rīgā ir 12.stāvīgās mājas, kurās ir elektriskā plīts (un gazes plīts nav pēc definīcijas)? Ceru, ka šis nepārdomātais lēmums tiks mainīts!!!
2138) tas nestraadaas
2139) sen jau visiem ir skaidrs ka par cilvēkiem, latviešu tautu neviens sen vairs nedomā.!!!!! tā vietā lai savilktu jostas viņi plāmo sev ballītes uz tautas rēķina.......pēdējais debīlisms..........kur tas redzēts!!!!!!! un pats ļaunākais ka mēs,tauta neko nevaram izdarīt lai mainītu jo VIŅi sevi ir pieseguši ar likumiem un deputātiem piešķirtām atlaidēm................stulbums.............ja varētu sen visus uzspertu tur gaisā........bet šaubos ka tas kaut ko līdzētu....nu tad nebrīnaties ka latvieši aizbrauc!!! jo lai kā arī neizteiktos par latviešiem- latviešu tauta nav debīla!!!!!!! ko es nevaru teikt par tiem speķu dibeniem,krēslu deldētājiem tur Rīgas centrā!!!!!!!! Kauns jums!!!!! lai gan neesmu nekāda perfektā kristiete, man jāsaka- Gan Dievs jums visiem atmaksās!!!!!!un tad latvieši neviens jums nepalīdzēs varēsies sapūt grāvjmalē!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2140) Esiet CILVEKI!!!
2141) Latvijā, nav praktiski nekādu resursu un Eiropa mums tos arī neiedos, nokārtojam attiecības ar Krieviju...Par visu ir jāmaksā, arī par tuvredzību....
2142) Normālā biznesā jau laikam bija otrādāk - jo vairāk izmanto , jo lētāks pakalpojums ... Ne jau izslaucot cilvēkus līdz pēdējam , ir iespējams noraut lielo piķi ...
2143) Tā jau nebija viegli nomaksāt elektrības rēķinu, lai gan visi pieaugušie strādājam!!!

Neko ietaupīt nevaram! Ūdeni nesūknēt, nest ar spaiņiem? Būvēt krāsnis, lai nav jādarbina centrālapkure? Mazgāt veļu ar rokām? Neskatīties televizoru un neizmantot datoru? Izslēgt ledusskapi? Varbūt galu galā sēdēt vakaros pie svecītes? Tā jau mēs atgriezīsimies gadsimtu atpakaļ, kad nebija ne televizoru, ne ledusskapju, ne veļas mašīnu u.t.t.
2144) Izskatisies ta,ka ar 4triem berniem-skolniekiem turpmak dzivosim bez elektribas.
2145) Tiešam nesaprotu LATVENERGO, visi tik runā par peļņām kas GADĀ ir nopelnītas un vienalga mums jāpaceļ tarifi...

Valdība nedomā PAR TAUTU...Vispār jau domā, bet tikai to kur nopelnīt uz kā rēķina labāk dzīvot!!!

Lai veicas
2146) Tā ir klientu apzagšana un muļķošana.Zemākie tarifi Eiropā-mums ir arī zemākās algas un pensijas un zemākais dzīves līmenis u.t.t.Latvenergo darbinieku algas ir lielas,bet darba kvalitāte -pilnīga bezatbildība. Par to esmu pats pārliecinājies,kārtojot lietas LĪČOS.
2147) skaidrs, ka, Latvenergoprāt, zemāks tarifs piemērojums turīgiem cilvēkiem, kas ēd ārpus mājas un bērniem mājās ēst netaisa. Ja mājā gāze nav paredzēta, un ir tikai elektriskā plīts, tad ēst taisot elektrības patēriņu nesamazināsi. Turklāt, cik atceros no ekonomikas teorijas- jo vairāk pērk, jo zemāka cena, bet 'mums jau kā vienmēr viss otrādi :(
2148) šī anketa ir vistīrākais murgs.Kā es varu pateikt,cik kāds no ģimenes locekļiem notērē elektrību.Mēs ģimenē esam trīs.Ja esam mājās mums visiem vienādi šis notērējums ir.Un kas ir iztikas minimums?.Ja mums uz trim cilvēkiem kopā ienākumi - minimālā vīra alga plus 8 Ls bērna nauda.??????????????????
2149) Tas viss kas tagad notiek,ir nozeelojami....
2150) Mana ģimenes māja ir pieskaitāma pie tā saucamajām zaļajām mājām, kas nepiesārņo apkārtējo vidi - mūsu apkures veids ir zemes siltumssūknis! Citur pasaulē šādām mājām elektrības patēriņam tiek dotas atlaides, bet mums - daudz bērnu ģimenei, jo vairāk tērē jo vairāk maksā!! Arī es nepazīstu nevienu cilvēku, kas tērētu tikai 100 kw mēnesī! Latvenergo melo un mūs apzog acīs skatīdamies.
2151) pavisam nedomā par cilvēkiem
2152) Nepamatoti tiek celti tarifi
2153) Nožēlojami, ka varturi nezin, kā tauta dzīvo ,bet turpina to grūst nabadzības purvā.
2154) Domāju,ka ''Latvenergo'' jau tagad ir pelnošākais uzņēmums,par sevi tik ļoti neuztraucos,bet žēl to ģimeņu,kurās ir bērni.

Nu taupīsim uz izglītības rēķina,jāierosina skolās mājasdarbus uzdot tikai tajos mēnešos,kad ārā ir gaišs,lai nav jātērē elektrība.

Vakaros gaišs ir septembrī,aprīlī,maijā-tad arī skolasbērni lai pilda mājasdarbus! Ak,jā,vēl jau paliek skalu gaisma,pie tās ar var mācīties,lai jaunatne uzskatāmi redz ,kā senči dzīvojuši
2155) Driz elektriba bus tikai ap 50 - 60% majsaimniecibu.
2156) nav.
2157) nevar jau tagad samaksat,tad bus jaakaras
2158) atstājiet vecos tarifus,tā jau daudz maksājam!
2159) vair nav...
2160) cik var! apriebies jau.... :@
2161) Lai tie urodi parada to gimeni kura istere tikai 100 kilovatus?
2162) 'jadomā kā mazāk izmantot elektribu, lai mazak jamaksa. Varbut jaiegulda saules baterijas, zemes siltumsuknī vai kā savādāk, bet vienozīmīgi lai par elektribu butu mazak jamaksa
2163) Vai pēc elektroenerģijas tarifa pacelšanas nevarētu lūdzu pacelt vēl uz siltumu, uz pārtiku, ieviest maksas pamatizglītību, nodokli par elektroierīču izmantošanu un nodokli par radinieku atrašanos ārzemēs?!
2164) Tas jau ir par traku, nav jau jāgaida nekāds aprīlis, jo jau tagad ar pirmo janvāri jāsāk maksāt 0.825 LVL/kWh.
2165) Nevar tā, pelnošākais uzņemums LV un vēl par mazu. Ir jāatstāj vecie tarifi vismaz līdz krīzes beiga'm, līdz 2013 gada beigām.
2166) Vairs nav ko piebilst. Šajā valstī laikam paliks tikai pensionāri,invalīdi,Saeima un Ministru kabinets. Visi pārējie būs spiesti aizbraukt.
2167) ja tas tā notiks, būs vien jābrauc prom...
2168) Pielidzinot pakalpojumu cenas eiropas limenim,vajadzetu padomat,ka algas,pabalsti,pensijas musu valsti,ir tikai loti atskirigas no tas pasas eiropas!Kapec par to pielidzinasanu eiropas valstim nespriez?Atliek vienigi aizbraukt!!!
2169) Mūsu valstī ir dīvaina situācija:jo lielākas un stabilākas ģimenes, jo valsts mazāk tās atbalsta.Secinājums- valstij nevajag stipru un stabilu ģimeni un laimīgus bērnus.
2170) Tas viss ir bezatbidīgi......
2171) nevar visam tikai celt cenas,ja algas nepalielinās
2172) Nevajag aprēķinos rēķināt pieslēgumu skaitu, skaitot arī vientuļos pensionārus, kas tērē tiešām zem 100kwh mēnesī! Nodokļos, veikalos un citur naudu valstij ienes tieši tā iedzīvotāju grupa pa kuru kabatu sāk sist Latvenergo. Nokaujam visus iedzīvotājus ar modernākām apkurēm (elektriskie sūkņi, grīdas), daudzām elektriskām virtuves iekārtām, bez kurām ES neiztiek nevienā saimniecībā, jo tā NAV EKSTRA, TAS IR NORMĀLI!!! Kurā valstī VAIRUMPIRCĒJIEM IR LIELĀKAS CENAS, NEKĀ MAZUMPIRCĒJIEM? Uzminējāt- Latvijā, kur izmantojot to īpatnību, ka mēs ar dzīvi cīnāmies pa vienam un nav tādas vienotības, kā citur (ļoti žēl), tad te var eksperimentēt ar jaunām ģimenēm, aktīvo darbaspēku un pat pensionāriem. KAD NOKAITINĀS LATVIEŠUS, BŪS ILGĀK, SLIKTĀK UN SĀPĪGĀK, NEKĀ TĀDĀ ĒĢIPTĒ, GRIEĶIJĀ, UTML. Es par pēdējo naudu nebraukšu uz Īriju ( par vecu un NEGRIBU). PAR PĒDĒJO NAUDU SAPIRKŠU SPRIDZEKĻUS UN IEŠU \"PIKETĒT\" PIE SAEIMAS AR NOLŪKU MĀJĀS NEPĀRNĀKT!!! \"Veiksmi eksperimentos\" ar LATVIETI, mierīgu, strādīgu, pakalpīgu pavalstnieku!
2173) Reklamētie statistiskie dati par patērēto elektroenerģijas daudzumu mājsaimniecībās neatbilst patiesībai.

Manā paziņu lokā NAV NEVIENAS ĢIMENES, kuru mājsaimniecībās elektroenerģijas patēriņš būtu LĪDZ 100 kWh/mēn.!
2174) Izreklametais maldina sabiedribu,ar 100 kilovatiem menesi 3cilveku gimene nespej iztikt.Videji 3cilveku gimene patere 250 kilovatus,ja ja mazga drebes ar rokam nav elekto tejkanas,kafijas aparata,mikrovilnu krasns.Tad ja.Bet mes tacu dzivojam 21 gadsimta,vai es kludos?
2175) Ja prasa tādu cenu par šo pakalpojumu, tad lai viņu arī nodrošina, nevis katru otro nedēļu jsēž bez elektro apgādes.
2176) No kaut kā taču ir jāņem, par ko tad maksās darbiniekiem pasakainas prēmijas un taisīs krutus banketus.
2177) Visās citās organizācijās par lielāku pakalpojuma pirkšanu ir atlaides,te ir otrādāk.Domājams,ka maksāsim tikpat,cik līdz šim,tikai bez siltā ūdens.Nu nav mūsu mājsaimniecībā nekādu ekstru,tikai pats nepieciešamais.Droši vien arī veļu drīz mazgāsim ar rokām,lai tikai spīdētu kāda lampiņa,darbotos TV un ledusskapis.Ā,neiedomājos-pa ziemu var ledusskapi nelietot!
2178) Pilnīgs bezceris...
2179) kad tas vienreiz beigsies! tautas mociishana!
2180) gatavais murgs tie jaunie tarifi, kā kaut ko tādu var izdomāt!!!sociālais taisnīgums- vai tad Latvenergo nezina, ka līdz 100kw mēnesī tērē tikai viens dzīvojošs pensionārs, bet ģimenes ar bērniem šajā kategorijā neietilpst.
2181) Diemžēl valdība bagātajiem ir pieskaitījusi arī zemniekus, kuriem nav miljoni ienākumos, bet ir ar elektrību darbināmi slaukšanas aparāti un piena dzesētāji. Pēc Latvenergo aprēķiniem drīkst ieslēgt tikai uz visu māju vienu lampiņu un arī ledusskapi ieslēgt tikai pa svētdienām, nemaz nerunājot par ūdens sūkni un boileru.
2182) Izmantojam zemes siltumsūkni.

Viens no izzvēles pamatojumam bija, ka latvenergo pieddāvāja dienas/ nakts elektrības režīmu. Pēc neilga laika Latvenergo šo tarifa veidu praktiski novienādoja tā, ka gandrīz izdevīgāgs palika parastais tarifs. Bet radiniekam, ar mazu elektrības patēriņu, neizdevīgs, jo jāmaksā par skaitītāja jaudu. Tā ir pirmā reize, kad Latvenergo mūs piekrāpa. Jo pie izvēles, tika solīts, ka starpības proporcija nakts /diena paliks nemainīga pie iespējamās cenu celšanas.

Un tagad otra reize, kad grib mūs vienkārši aplaupīt, jo pie valsts noteiktās virzības uz zaļo enerģiju, grig iestāstīt, ka ir zemes siltumsūkņi, kas mēnesī tērē mazāk par ~1000 kw
2183) nevar iekļauties 100kwh.......
2184) ....trukst vardu, lai vel ko piebilstu......Driz bus jamaksa, ka vispar eksistejam,jo taa jau nav dzive,bet gan Eksistence !

Veiksmi Jums un mums !
2185) Nav,kur iet tālāk!
2186) Lai mūsu kungi apzog ātrāk pēdējos Latviešus.Vēl jau kaut ko var paņemt no cilvēka,nokā nevar ateikies.
2187) :)
2188) ļoti cenšamies nomaksāt patērēto, bet ar katru tarifa pacelšanu tas paliek arvien grūtāk.
2189) zagļi! rupjāk nevēlos izteikties,bet būtu ko,un ja nebūtu jaunākajam bērnam pieci gadi,tad manis jau Latvijā sen vairs nebūtu!
2190) Uzskatu ka nepieciešams vēl kāds cits Elektroenerģijas piegādātājs,lai Latvenergo būtu konkurence ,līdz ar to stipri samazinātos pakalpojuma cena !Nav normāli ,ka visu laiku palielina tarifus un pelna miljonus uz trūkumcietēju rēķina.
2191) MANS VIEDOKLIS ,TO KO LATVENERGO PATĒRĒUZ ITKĀ LABDARĪBAS ,TRŪCĪGĀM ĢIMENĒM, ATMAKSĀSIM MĒS PĀRĒJIE LIETOTĀJI. UN TĀDĒĻ JĀPACEĻ CENA LAI NEBŪTU ZAUDĒJUMU. DIVIDENTES KO SAŅEM AKCIJU TURĒTĀI, AR KATRU GADU VAJAG VAIRĀK UN VAIRĀK IENĀKUMU VIŅU KABATĀS.AKCIONĀRI IR TIE KAS LEMJ,KO DARĪT KO NĒ. MĒS KĀ NETAUPĪTU ,ZIEMAS MĒNEŠOS PATĒRĒJAM 212-216 KWH MUMS IR 1 TELEVIZORS 1 LEDUSSKAPIS 1 ŪDENS BOILERS 1EL.PLĪTS 1 TĒJKANNA.1 SŪKNIA APKUREI. LAUKOSVISPĀR TIK NEKVALATĪVI SAŅEMAM ELEKTRĪBAS ,PAKALPOJUMUS,AR PĀRTRAUKUMIEM NO 10MIN.-3,4 STUNDĀM.LĪDZ AR TO ,BIEŽI TIEK BOJĀTAS ELEKTRO IEKĀRTAS ,DEKODERI TO STARPĀ.JĀSAUC MEISTARI UN TAS VISS MAKSĀ NAUDU.JA PACELS CENAS ,IESAKU 2MĒNEŠUS CILVĒKIEM NEMAKSĀT,TAD PASKATĪTIES KO TAD VIŅI DARĪS.NU CIK VAR MŪS CIRPT UN DĪRĀT!!!!
2192) Фк эыфгыьэфь пфшвг зфмфыфкшб лфв ешлы зфсудеш офгтшу ефкшашю
2193) Tā ir nejēdzība, jo mazāk ienākumi ģimenē, jo lielākas samaksa par pakalpojumiem, kas tad augšā sēdošajiem, tie tik domā kā rīkot ballītes uz nabadzīgo rēķina - pat nekaunas to skaļi publicēt...
2194) Paldies, ka izveidojāt šādu aptauju. Valdība, pirms izdomāja šādu gājienu, varēja aptaujāt ģimenes ar bērniem un lauku iedzīvotājus. tad vienkārši redzētu, ka 1200kw, pat dzīvojot 1cilvēkam,tāds nieks vien ir. Nedzīvojam taču 18gadsimtā.
2195) Ir kas piebilstams , bet esmu pieklājīgs cilvēks ...
2196) Nav reāli ģimenē ar 3 bērniem iekļauties 100 kw mēnesī, tad mums nevar būt ne veļas automāts, ne trauku mazgājamā mašīna, ne ar;i cita sadzīves tehnika, kas atvieglo ikdienas dzīvi.
2197) Elektrība ir elektrība, tātad cenai jābūt vienai neatkarīgi no apjoma. Jebkura ietaupīšana beigās vēršas pret pašu lietotāju - ceļas tarifi. Ar ūdeni bija tas pats - salika skaitītājus, ieraudzīja, ka cilvēki sāk taupīt, un pacēla tarifus. Gāzei pat uzlika abonēšanas maksu, jo nebija plānotie ienākumi.
2198) Tas ir vienkārši nožēlojami, ka valstī kurā dzīvojam patēriņam cenas tikai aug eiropas līmenī, bet algas paliek tādas pašas vai vēl zemākas. Mūsu ģimene jau dzīvo krietni zem iztikas minimuma, kā jūs domājat kur vēl mēs varam mēģināt ietaupīt, lai izdzīvotu veselu mēnesi (nevis dzīvotu, bet izdzīvotu)? žēl, ka valsts kladzina cik nozīmīgi ir bērni mūsu nākotnei, bet paši lai reāli palīdzētu - rokas vien tik noplāta! Tomēr uzslavu vēletos izteikt Latvenergo, kuri padomājuši par sociālajiem pasākumiem, pensionāriem, mazturīgajiem un daudzbērnu ģimenēm saistībā ar elektrības patēriņu! (Ja pareizi sadzirdēju Latvenergo reklāmu)
2199) Līdz 100 kw ir iespēja iztērēt tikkai viens pensionārs ne jau ģimene ar bēniem , kurin lieti datoru veļas mašīnu , ledusskapi, kā arī ūdensūkni ta vēl kaut ko izurbj vai noēvelē tad jau skaties kas te kopā sanāk , bail pat rieķināt.
2200) tēma ir sāpīga, kārtējo izdevumu/ maksājumu pieaugums, bet alga gan stāv uz vietas.

Kārtējai spēriens tām ģimenēm, kuras vēl turas un necenšas izbraukt no valsts.
2201) Kas tas tāds ir - apsildāmais baseins?
2202) stulbums
2203) Labs veids kā ģimenes ar bērniem iedzīt stūrī un piespiestu nopietni pārdomāt par dzīvi Latvijā.
2204) Lai tie, kas tos tarifus izdomā, pamēģina paši iekļauties 100 kwh mēnesī, lai pamēģina izdzīvot ar 100 latiem mēnesī uz vienu ģimenes locekli.
2205) es domāju, pietiks jau ar to, ka tika pacelts mājas nodoklis, un nevajadzētu vēl par elektroenerģiju pacelt cenas!!!!
2206) Es kā daudzbērnu māte varu teikt tikai vienu, ka šajā valstī patiesībā kopumā nedomā par tautas labklājību, tajā skaitā par daudzbērnu ģimenēm, bet gan tieši otrādi. Piedodiet, bet šajā valstī šobrīd valda tikai viena ideoloģija - laupīšanas ideoloģija, kā tikai vairāk sapildīt savas kabatas. Un tiek darīts viss, lai tās demogrāfisko situāciju padarītu vēl smagāku. Citiem vārdiem - šīs laupīšanas ideoloģijas mērķis ir tikai viens, iznīcināt valsti un tās tautu.
2207) Šis nu atkal ir tas gadījums, kad spēles noteikumi (t.i. cenas) tiek mainīti spēles laikā. Labi, ka mans vīrs ir tik konservatīvs un neļāvās mājas celšanas laikā ieviest visus modernos jauninājumus apkurei u. tml. Kurinām ar malku, bet to sistēmu jau darbina elektrība!!! Vajadzēs domāt par krāšņu būvēšanu. Un plīts, ledussskapis, veļasmašīna, (arī žāvētājs), saldētava, gludeklis??
2208) Neizprotami ar kuru vietu valdība( arī monopolu valde) izdomājusi līdzīgus likumus jebšu normas.
2209) Apdomājaties taču beidzot ko dariet!!! Bet šo laikam tāpat neviena amatpersona nelasīs, un nekādu lēmumu nepieņems, ja arī lasītu. Priekš kam...?????
2210) Valdība ir jāatlaiž., sola necelt nodokļus. Bet izrādās tie bija klaji smiekli par tautu.
2211) Ir noteikti cilvēki, kuriem ir izdevīgi pacelt cenu neņemot vērā objektivitāti.
2212) Nemēģiniet uzlikt kārtējo nodokli, paslepus, cerībā, ka neviens neko nesapratīs!!!!!
2213) Ģimene ar 4 cilvēkiem nu nekādi nevar izdzīvot ar elektrības patēriņu 100 kW mēnesī.Tas ir pilnīgs absurds un ierēdņu debilitāte. Vai datus no kuriem tiek rēķināts jaunajs tarifs arī nav ņēmuši no 90 gadiem, kad vienīgā elektro prece bija TV un viena lampiņa virtuvē?
2214) mums nav variantu - māju apkurinām ar el. sildītājiem..... ja cena celsies, ievilksim gāzi.... jo ziemā, it sevišķi šadās, kā pēdējās divas, mēnesī \"nokurinām\" 1000kW
2215) Mūsu dzīvoklī ir elektriskais ūd.boileris, un ir tikai ļoti dārgā sasķidrinātā propāna gāze (~3,80 par 1m3) tāpēc elektrības patēriņš vēl joprojām stipri liels, kaut visas spuldzes sen jau esam nomainījuši uz ekonomiskajām.
2216) Kurš idiots izdomāja šo anketu
2217) Šis nav nekāds sociālais taisnīgums ,jo mūsu ģimenei būs jāmaksā vēl dārgāk !!!
2218) nav
2219) kvotu vajadzētu palielināt.ko lai dara tie,kam ir siltumsūkņi?visu laiku taču aģitēja uz zaļo enerģiju.
2220) Mūsu laikos, labi pelnošam uzņēmumam, ņemot v'ērā vēl to, ka cilvēkiem jau tā ir grūti ( darba nav, ja ir, tad samaksa par to ir niecīga ) - paaugstināt tarifus - tas ir absurds! Par vienkāršo tautu gan netiek domāts.
2221) Rīkļu rāvēji
2222) Kur vēl dārgāk ???!!!
2223) Laidz beidz krāpt cilvēkus!
2224) Visus gadus Latvenergo ir strādājis ar miljoniem lielu peļņu. Pirms katras reizes, kad tarifu paaugstināja, tika apgalvots, ka peļņa tiek ieguldīta uzņēmuma attīstībā. Kad tad šie ieguldījumi sāks atpelnīties?

Es vēlos redzēt shēmu, pēc kādas Latvenergo ir rēķinājis, ka trīs cilvēku ģimenei, kāda ir mana, elektrības patēriņš nevarētu būt lielāks par 100kw???
2225) Izbeigt vienreiz šo drausmīgo monopolu! Laukos ir tā ka centālapkures katlu nekad atstāt nevar ,jo uzlīst lietus ,uzsnigs sniegs vai nedaudz uzpūtīs vējš - var pazust elektrība . Tagad arī vairs nav kur piezvanīt lai uzzinātu cik ilgi būs atslēgums . Mūs lietotājus neuzskata par cilvēkiem ne tikai Zet ,bet vispār jau tā necieņa nāk no augstākās varas ešaloniem - jo nauda un alga ir tikai viņiem nepieciešama . Viens murgs !
2226) Mēs pelnam uz abiem cilvēkiem kopā apmēram 140 Ls. Un ja tiks vēl palielināta elektrība, tad mums bez maz vai jāiet kārties vai jāsaka, lai liek uz reiz cietumā, jo to nespējam atmaksāt.
2227) Lauku sētās nav baseinu, bet ir dzīvnieki un saimniecības, kur elektrība vēl ir nepieciešama. Šie lielie elektroenerģijas tarifi lauku saimniecībām ( tām , kas vēl turas krīzei pretī ar abām kājām un rokām) - varētu paātrināt ceļu uz pilnīgu izputēšanu - jo jau tagad mēs maksājam milzīgas summas tikai par kaut kādiem pakalpojumiem.....Un kas būs pēc tam...Tad vairs nekam nebūs jēgas, jo nevarēsim vairs pastāvēt.....
2228) Ja Latvenergo peļņa ir 30 miljoni, tad rodas jautājums, kāpēc ir vajadzīgas tarifa izmaiņas (paaugstināšana)? Gribētu dzirdēt publisku pamatotu latvisku skaidrojumu!
2229) Paldies par aptauju!
2230) :(
2231) Mums ir viens mazs bērns, kura veļu vajag pastāvīgi mazgāt un gludināt, tā kā nekādīgi nevaram iekļauties zem 100 Kw mēnesī. Arī vasaras mēnešos nē.
2232) man vairs nav ko teikt!
2233) Nevajag tik ļoti pacelt tarifus!
2234) es uzskatu ka cenas pieaugums liks culvekiem daudziem dzivot pie sveces jo cilveki nespes to maksat un latv energo nau tik kvalitativa apkalposana palika ka vini celj cenas it ipasi laukos slikta apkalposana
2235) Mūms, mūsu laikos, ja cilvēkiem jau tā ir grūti ( darba daudziem nav, ja ir, tad samaksa gan niecīga ), labi pelnošam uzņēmumam, vēl paaugstināt tarifus - tas vienkārši ir absusrds! Vai kāds vispār padomā par vienkāršo darba tautu?
2236) Ir centralizēts siltums ,bet rudenī un pavasarī jāslēdz elektriskie sildītāji jo ir ļoti vēsi! un tā noteikti ir daudziem, tas varētu būt arī viens no jautājumiem!
2237) Bez komentāriem.
2238) Kārtējais legālais valsts rekets pret saviem iedzīvotājiem. Vēl viena sistēma kā "lāpīt" valsts caurumus un piesist dažu labu kabatu.
2239) Valdībai pieslēgt elektrību tikai 50 kw uz mēnesi, tad varbūt saprastu kā cilvēki dzīvo.
2240) Pacels cenu tā vai tā!
2241) lai paši pastās savā sistēmā,viņi jau tērējas tāpat kā treknajos gados
2242) Cenu celšana ir spekulācija uz iedzīvotāju rēķina.Lai LATVENERGO pārskata savus izdevumus, cik tie ir saprātīgi un pamatoti. Lai paši pamēģina dzīvot taupīgi.
2243) Ļoti apsveicami, ka šāda anketa ir izveidota. un es būšu ārkārtīgi patīkami pārsteigta, ja tā dos arī rezultātu.. atklāti sakot nolaižas rokas, atkal un atkal kaut kas jauns tiek grūzts cilvēkam virsū... mūsu ģimene mēnesī par elektrību maksā 50 latus, kas būs tālāk..?
2244) jāatgriežas senatnē "mežā būdiņu sev celšu".......... un kam gan vajadzīgi visi šie civilizācijas brīnumi!!! Dzīvoklī - grozies kā gribi, neizmantosim veļas mašīnu, ūdens vinalga kaut kā jāsilda, lai veļu izmazgātu. Asacīsimies no TV (no ziņām papīra fomātā jau esam atteikušies), nu ko - tumšā latvju tauta - tāpat jau ar mums augstākā vara "spēlējas" kā grib, vismz nezināsim - miers mājās> nav sliktuma bez labuma: atpūtināsm nervus un būsim tumsoņas :)
2245) nav
2246) mēs patērējam apm.300kw mēnesī.tas nozīmē,ka pēc 3 mēn. tiksim pieskaitīti bagātniekiem.super...latvenergo domu gājiens man patīk-2-3 mēn laikā puse trūcīgo kļust par bagātniekiem. malači....tik ātri tiek galā ar krīzi.mēs jau sen to bijām pelnījuši
2247) AsinsSUCEJI no LATVENERGO , EM , LM , FM u.t.t.!
2248) cik vel var cilvekus aplaupit?virsotne ,kad beigsiet domat tikai par sevi!????
2249) Vaintik tiešām tiem miljonāriem vēl parmaz?Ja jau viņiem nav naudas ,kur lai mēs to ņemam!!!!!
2250) Tas ir dumji,jo patērējam daudz vairāk kwh mēnesī.
2251) Nesaprotu, ja Latvenergo strādā ar vairāku simtu miljonu peļņu, kāpēc nepieciešams paaugstināt maksu par elektrību, tā būtu jāsamazina.
2252) vajag jau padomat par pateretajiem,iedzivotajiem, tas nav adekvati, jo pie mums Latvija ka redzams bezdarbs nav samazinajies, no ka tad maksat?
2253) Valsts nedomā par saviem iedzivotājiem. Skumji!
2254) Domājam, ka jau tā pietiekoši maksājam par elektrību. Ģimenē ir divi bērni, divi pieaugušie. Ja mana ģimene jau tagad apm. 50 ls maksā par elektrību katru mēnesi, tad domāju, kur vēl augstāk ..... mans vīrs ir bez darba,jo ir nopietnas veselības problēmas, strādāju algotu darbu viena, tad nu parēķiniet, cik naudas līdzekļu nepieciešams, lai ģimenei nodrošinātu visu nepieciešamo. Varbūt es varu savām meitām mācīt- katru vakaru nemazgājaties, tas taču palielinās mūsu rēķinu, datoru nelietojat- ejiet 2 km uz bibliotēku(jo regulāri jāgatavo skolai darbi) Nu cik tālu mēs aiziesim ....nedrīkst pieļaut vēl lielāku elektrība sadārdzināšanos...
2255) maitas un kāsēji ,briesmīgi pelna uz iedzivotaju rēķina,būtu eiropas naudiņu IEGULDīJUšI (piedāvājuši)prīvātpernām vēja ģēnerātoriem ,katrai mājai (nu kur ir jēga)ciematiņm utt) bet NēTAČU NEVAR KURŠ TA PIRKS TO SPEKULANTNTU STRĀVU BĒDĪGI BĒDĪGI BĒDĪGI
2256) laikam kamer visi nebus aizbraukusi, nodoklus tikai paaugstinas!!
2257) Nesaprotu,kādēļ tādi tarifi izdomāti,lielajām ģimenēm jau tā ir grūti savilkt galus,par visu un visur tikai nodokļi un nodokļi,un dažādi tarifu paaugstinājumi,drīz varbūt vēl uzliks nodokli par gaisu,ko elpojam,kā nav kauna,plēsoņas,nav brīnums,ka visi bēg no Latvijas,ja tā turpināsies,tad drīz vairs nebūs,kas maksā ne rēķinus,ne nodokļus!!!!
2258) nau ko teit
2259) Ir ļoti smieklīgi paziņot, ka paaugstinās tarifus, jo pāris gadi nav mainīts, un vēlāk izsludināt, ka šogad Latvenergo plāno 40 mlj.peļņu, kungiem vnk "nepietiek" dividendes.
2260) Esmu vienīgā pelnītāja ģimenē. Viena audzinu 4 bērnus. Lūdzu, padomājiet arī par šādām situācijām.
2261) Ļoti jau gribētos cerēt,ka mūs kas sadzird!
2262) Visiem jāmaksā vienādi,neatkarīgi no patērētā elektroenerģijas daudzuma,jo jācieš būs ģimenēm ar bērniem.Un tas nav godīgi.
2263) uzskatu, ka gimenees kuraas ir vairaaki beerni, elektriibas pateerini ir lieli..ja maajaas silto uudni sildam ar boileri, tad regulaari elekrtiibas reekins uus ap 45 ls..vasaras laikaa, kad ir daarza, tad saakas laistiisanas darbi..un tad jau elektriibas reekins ir ap 60 ls..
2264) Ja valsts grib, lai tauta nebēgtu prom , lai būtu jaunatne, kas maksā nodokļus, tad ATJĒDZIETIES, pensionāri jau valsti neuzturēs. Vai tiešām jādzīvo tā kā 1954.gadā, kad gaismai dedzinājām skalus.....atjēdzieties!
2265) 100% valstij, tātad iedzīvotājiem piederošam uzņēmumam nevajadzētu strādāt ar 40 miljonu/gadā peļņu!
2266) Acgaarna politiki, kurs ir lielaaks pateereetaajs tam lielaaka cena....parsti tam kas vairaak peerk tiek atlaides dotas. murgs
2267) Ziemaa pateereejam vairaak, vasaraa var ietaupiit braucot mazgaaties uz laukiem, bet taupot vienaa vietaa, citaa akal aiziet vairaak naudas, nodoklju slodzi un cenu paaugstinaajumu izjuut tikai truuciigi cilveeki, kas dziivo no algas liidz algai, neatljaujoties neko lieku!
2268) Mūsu valdība nedomā par latvijas pamat iedzīvotāju labklājību ,bet tikaipar savu labumu,bet drīz jau vairs nebūs ko 'memt no mums ko tad ,no kā tad ņems?
2269) Viss mūsu valstī notiekošais ir totāls debīlisms. Grib laikam , lai arī tie , kas te vēl ir palikuši aizmūk prom uz Īriju. Kas tad diez uzturēs šo nabagu valsti...tie 100 gudrie , kas šo visu lemj...nu ja viņiem jau algas ir pietiekami lielas, un arī krāpties tie māk. Fui
2270) Būtu jauki, ja "gudrie prāti"pieņemtu saprātīgākus lēmumus...
2271) Uzskatu, ka Latvenergo manipulē ar datiem!
2272) Kārtējā Latvijas iedzīvotāju apzagšana lai "biezais" gals varētu lepni dzīvot!!!
2273) Venkārši nav komentāru!
2274) Pārāk liela daļa ienākumu aiziet uz dzīves vietas tēriņiem vien. Jābadojas, jāstaigā vecās drēbēs, nebraukt nekur
2275) Tā kā ģimenē ir mazi bērni, un centralizētā apkure ir nepietiekama, esam spiesti papildus sildīties ar elektrības palīdzību, diemžēl ziemas mēnešos nodedzinām pat 400kilovatus.Tā kā esam pret šādu tarifu politiku!
2276) Latvenergo peļņa pieaug ik gadu. Elektroenerģijas sistēmas pilnveidošana netiek veikta. Iedzīvotāju dzīves līmenis un ienākumi krītas. Pieaugot PVN likmei un tagad vēl cenai, cilvēki tiek iedzīti strupceļa.
2277) Arvien tālāk bezdibenī.
2278) Latvenergo apzināti maldina sabiedrību.

Pieslēgumu skaits nav tas pats,kas mājsaimniecību skaits.

Manas mājas tuvākajā apkārtnē ir divi pieslēgumi,kuri nepatērē neko(nekas nav uzbūvēts ,bet skaitītāji ir)Latvenergo laikam domā,ka tās ir mājsaimniecības.Civilizētās valstīs,jo vairāk pērc,jo lielāka atlaide,pie mums otrādi.

Ko lai dara tie cilvēki ,kuriem mājās viss ir darbināms ar elektrību-ūdens sūknis,bioloģiskās attīrīšanas iekārta,plīts ,boileris,apkure(jonu katls)?

Vai tiešām mūsu valstī vairs nav neviena ar veselo saprātu,kurš varētu šo murgu apturēt?
2279) Drīz varēsim Latvijā iztikt tikai sauls gaismu
2280) Laikam jau musu darga valdiba grib panakt ar cenu celsanu augstaku mirsanas limeni Latvija ,jo maksasim par visu dargak ,bet partikai un medikamentiem naudina nepaliks pari .
2281) pardzivojam krievu barus,parcietisim ari elektribas cenu paaukstinajumu.vai tad cits kas atliek?
2282) Man vienkārši nav,ko teikt,domāju,ka drīz kādi 30% latvijas iedzīvotāju lietos svecītes.Tas būs lētāk,nekā maksāt zagļiem un liekēžiem.
2283) :(
2284) Kārtējā valdības neizdarību "caurumu lāpīšana"...
2285) Pēc manām domām Latvenergo mūs čakarē :D
2286) Vienkārši nav ko teikt - kārtējais valdības triks no iedzīvotājiem izspiest naudu!
2287) būs grūti šos datus salīdzināt, aptauja veidota diezgan tendenciozi
2288) Beidziet celt nodokļus! Daudzbērnu ģimenes ir tuvu bankrotam!
2289) Man ir iespaids ka mūsu Valstij ir izdevīgi ja tajā dzīvo bomži nevis normālas turīgas ģimenes!!!
2290) Skaidri redzams rekets pret tiem kuri vēl šeit dzīvo.
2291) Kartejais augsasedoso stulbuma kalngals!!! Piem.,Austrija, par elektroenergiju maksa 0.063 eur, plus vel algas, pensijas un pabalsti nav salidzinami ar Latviju. Ari PVN Austriija visai partikai ir 10%, bet parejam precem - 20%. Un lidzigi ta ir lielakaja dala ES valstu.... kur Latvija grib aizskriet ar cenu un tarifu piemerosanu ES limeni, bet ka ar ienakumiem lielakajai iedzivotaju dalai? Visiem tika apgriezts, tik sev (ministrija) palika iepriekseja limeni....loti godigi (:
2292) Kārtējā iespēja novest tautu izmisumā vēl vienā veidā!
2293) kārtējais murgs, jo tas ir slēpts valdības izdomaats nodoklis
2294) Ja ģimenē ir divi pirmsskolas vecuma bērni, tad ir neiespējami ekonomēt, piemēram, uz veļas mašīnas izmaksām, jo veļa tiek mazgāta katru dienu, arī citas virtuves iekārtas darbojas regulāri - tvaiku nosūcējs, elektriskā cepeškrāsns, tējkanna. Tur tās kilovatstundas vidēji 200 mēnesī arī salasās.
2295) Mūsu valdība jau nedomā, kā var izdzīvot cilvēki ar minimāliem ienākumiem. Visiem jau nav ministru algas. Un vēl ņemot vērā tagadējo nepieciešamību pēc elektrības, 100kw mēnesī ir vienkārši smieklīgi.
2296) dzīvojam saimnieka mājā bez līguma,elektrība nav uz mana vārda un skaitamies daudzbērnu ģimene,jamaksā būs pilna samaksa
2297) Cilvēkiem tā jau iet grūti ar naudu un kamdēļ vēl tā ir jaatņem, ir cilvēki kas tādēļ pat badā mirst. Bagātajiem viegli spriest par to ko viņi nav nekad izjutuši, ne piedzīvojuši. Latvija šādu iemeslu dēļ drīz paliks neapdzīvota jo jaunieši aizbrauks un pensjonāri jau ilgi vairs nedzīvos. Kāpēc uzņēmumam, kas pelna bez kritumiem jāpaceļ cena šajos grūtajos laikos?
2298) Mana ģimene pat vasaras periodā pārsniedz 100kw, jo mājās ir trauku mazgājamā mašīna, veļas mašīna, leduskapis, elektriskā tējkanna, istabās daļēji ir ekonomiskais apgaismojums 2 portatīvie datori. Ģimenē ar 2 bērniem vidējais elektrības patēriņš ir 200kw, pie nosacījuma, ja elektrisko sildītāju neizmanto, nav cepeškrāsns un ēdienu ikdienā negatavo uz elekttriskās firsmas.
2299) Ar 100 kw eletroenerģijas patēriņu mūsu ģimene nevar iztikt viena mēnesī. Un kas tas par stulbu dalījumu. Vai tiešām ir jāatgriežas laikmetā, kad dzīvoja pie sveču gaismas, bez televizora, datora un elektriskas plīts?
2300) Ar tarifu un nodokļu palielināšanu jūs tikai zaudēsiet,jo manuprāt jau tā ir daudz parādnieku līdz ar to jums būs viņu arvien vairāk.KĀ JUMS ŠĶIET KUR MĒS NONĀKSIM???Tagad jau tā ir daudz aizbraukušo latvijas pilsoņu ,jo saeima mūs dzen izmisumā ar savām gudrībām.
2301) :(
2302) Tas taču ir pilnīgākais neprāts.Zog no tiem no kā vairs nav ko zagt...
2303) Ko esat ņēmuši vēra,izdomājot,ka mājsaimniecības patērē mazāk kā 100 kWh mēnesī?

Vai tika veiktas aptaujas un ārpus Rīgas??(Laukos)

Paldies!

Ar cienu,

Ivita

Mans e-pasts-ivita.puke@inbox.lv
2304) Tas ir latviešu genocīds!

Vai labaratorijas eksperiments par to cik vēl var nogriezt cilvēciskam dzīves veidam!?
2305) Ja tā algas regulāri pieliktu, kā tarifus!!!!!!!
2306) Jo tālāk,jo trakāk.
2307) Latvieši no sākta gala ir bijuši grābēji, viņi citādāk nemaz neprot domāt un reāli strādāt, kā kaut ko kādam noņemot.
2308) Valdībai no sākuma jāsamazina deputātu skaits uz 50% un tad dzīvot paliks vieglāk.
2309) Vēlas nokāst pēdējo
2310) Nekauniba no valsts puses!
2311) Tas ir vienkārši izmisums - ziemas periodā, vasarā tiekam galā.
2312) Esmu jaunā māmiņa, šobrīd bērnam ir vecums, ka māmiņalga ir beigusies, bet dārziņā iet vēl nevar. Mazulītei ir ļoti stipra pārtikas alerģija, kā rezultātā uzturā tiek lietots dārgs specializētais maisījums. Tur arī aiziet liela daļa ienākumu. Bērna tēvam, kaut arī ir augstākā izglītība, ienākumi mēnesī nesasniedz pat 200 Ls. Bērna izdevumi mēnesī sasniedz 150 Ls. Pateicoties vecāku atbalstam, ar grūtībām, nosedzam visus obligātos maksājumus, bet lieka nav neviena santīma. Katrs nākamais mēnesis ir bažu pilns, ka bērna tēvam nāksies braukt peļņā uz ārzemēm, bet vai tas ir atrisinājums!? atbrauks atpakaļ - būs tas pats! tā ka - vēl kādi maksājumu kāpumi, pacelti nodokļi un mēs būsim spiesti pamest šo valsti, lai kā negribētos! :(
2313) Maksājumu apjoms salīdzinājumā ar algas apmēru tā jau ir pārāk liels. Ja tiek palielināti maksājumi, tad nopietni vajadzētu izvērtēt iespējas algu līmeņa paaugstināšanai.
2314) Pat nav komentāru cik tālu viss aizgājis...
2315) Monopilista genocīds
2316) Nav neka piebilstama!
2317) Samazināt iepirkuma cenu par mazo HES , vējģeneratoru un koģenerācijā ražoto elektroenerģiju.
2318) slēpts veids kā palielināt nodokļus bet tāda veidā viņi tikai zaudēs jo tāpat cilvēkiem nav tādu resursu lai palielinātu valsts IKP, vai valstsvīru kabatas portfelīšus
2319) Tas ir absurds, tādas elektroenerģijas pak.cenas.
2320) Manuprāt, visiem būtu jāsāk reāli domāt, kā samazināt elektrības patēriņu, jo mūsdienās daudzi arī ar 3 ģimenes locekļiem dzīvojot lielās mājās nerēķinās ar dabas resursu nelietderīgu izmantošanu, nedomājot par globālām sekām.

šis palielinājums liks cilvēkiem samazināt patēriņu, ja nespēs par to maksāt. Tas ir pozitīvi! Uz priekšu Latvenergo!
2321) Zemsprieguma tīkli nav plānveidīgi kārtoti jau 20 gadus un , bet peļņa miljonos gan ir . Tāpēc ir divi priekšlikumi:

1. samazināt peļņu un tad nevajadzēs tarifu celt.

2. uz peļņas rēķina sākt rekonstruēt zemsprieguma tīklus.
2322) Mūs Latvijā dzīvojošos vienkārši grib nomērdēt badā un atstāt tumsā. Tie kas šo visu lemj nespēj iedomāties dzīvot par mazu naudu, vai vispār bez tās,ja darba nav.Par ko lai maksā rēķinus? Latvieši - neiznīcināsim cits citu!
2323) Jau sen vairs nevar iekļauties 100 kw robežās mēnesī .Manā mājsaimniecībā nav gluži nekādas ekstras- automātiskā veļas mašīna , ledusskapis,tējkanna, televizors , dators un boileris - tā vienkārši ir dzīves nepieciešamība un vienalga elektrības patēriņš

sanāk 300 kw mēnesī.
2324) Esmu neizpratnē par šo elektrības paaugstinājumu. Mājas apsildei lietojam zemes siltumsūkni, kuram vajadzīga elektrība! Absurds sanāk - videi draudzīga apkures sistēma, bet valstij tas nav interesanti, labāk iekasēt vēl no kaut cik maksātspējīgiem. Es nevaru atlikt maksājumu uz vēlāku laiku, kad būs naudiņa, kā to dara citi siltumtīklu klienti.
2325) Latvijas iedzīvotājiem vajadzētu ateikties no elektro enerģijas,sākt dzīvot kā senie cilvēki,tad valdība būtu ļoti,ļoti laimīgi.
2326) principā man uz šo jautājumu-POHUJ....
2327) Tas būs robs ģimenes budžetā.
2328) Algas neaug, bet dzīves dārdzība liek ekonomēt uz ēšanu un medicīnas pakalpojumiem, brīvi līdzekļi vispār nepaliek. Dzīvoju kā vairums cilvēku Latvijā-no algas līdz algai.
2329) Vajag savlaicīgi ieguldīt investīcijas kabeļu trasēs.Mazāk pildīt vadības kabatas.
2330) Elekto enerģiju lietoju tikai nepieciešamājām ierūcēm - gaisma, dators, televizorsm ledusskapis, cepeškrāsns. Nelietoju elektrusko tejkannu. Un ar to taupot parērēju ap 150-200 kilovatiem mēnesī.
2331) tas atkal tiek uzlikts papildus slogs manai ģimenei
2332) Redzu, ka Latvenergo ir tik liels manipulators ar cenām, ka rezultātā iegūtos līdzekļus vairs nezin kur izmantot, tikvien kā piedalīties gāzes krātuves celšanā (kaut gan gāzes patēriņš mājsaimniecības ir samazinājies par ~50%, tā Ardiāns Dāvis TV raidījumā 12.febr.)....Kur skatās regulators, krīzes un bezdarba laikā vienkārša ņirgāšanās par pacietīgajiem...cik vēl ilgi mēs to pacietīsim.....Kam jānotiek, lai kādreiz ieklausītos cilvēkos! Ieteikums pāriet uz alternatīvām metodēm, bet kādām, tās vēl dārgākas! Citi saka, ka nemaksā vispār, jo tas izdomāts, lai nosegtu nemaksātāju parādus????
2333) 2010 gadā peļņa 40milj.,tad kādēļ jācelļ tarifs?
2334) ļoti kaitina vēl tas, ka televīzijā man māca kā taupīt elektroenerģiju, sakot, lai padomājot vai vajadzīgs darbināt visas esošās elektroierīces! ja jau reiz esmu tās iegādājusi, tad taču lai lietotu, neviss skatītos uz tām...
2335) Ja ģimenē ir mazi bērni, tad neko daudz ietaupīt nevar, jo drēbes ir jāmazgā, jāgludina, putekļi jāsūc un tumsā arī nesēdēsi. Vasarā jau, protams, patēriņš ir mazāks. Nezinu, vai šī aptauja ko dos, bet būtu jauki, ja lielās maksas slieksnis tiktu pacelts no 1200 uz 2000.
2336) Nedrīkst pacelt cenu!
2337) ar šo elektroenerģijas daudzumu-1200, var izdzīvot tikai cilvēki ,kam nav nekādas elektroierīces, izņemot kādas pāris spuldzīšu.
2338) Lūdzu saprātīgi pieņemiet lēmumu-lai paliek kāds maizes klaipiņš vairāk ko iegādāties ģimenei!
2339) kada dalisana.vai jacies gimenem ar berniem
2340) tur augšā sēdošie nevar zināt kad mums parastajiem beigsies pacietība ,un ka beigsies ta būs ziepes
2341) Es nespēju saprast, kāds poliglots, ir veicis aprēķinus, pirms ši jaunā tarifa aprēķina??? Vidēji normāli viena ģimene paterē vairāk kā 100kw elektrības pa mēnesi!!! Tas ir neapgāžams fakts!!! Tātad, skaidrs ir tas, ka visiem būs jāmaksā vairāk!!! Visiem!!! Tas nozimē, ka kādam "tur augšā" laikam pietrūkst!!! Nu i lai aizrijas........
2342) Neprāts!!!
2343) laukos mazaam zemnieku saimnieciibaam, tas ir naaves spriedums
2344) ja bus jaunie rekini, bus bankrots.
2345) Apkure, kurai daudzdzīvokļu mājas ir pieslēgtas, neskatoties uz milzīgo rēķinu (konkrētajā gadījumā par decembri - 1,509 ls. par m2 - vēl + Ls 20.00 par siltā ūdens piegādi un izmantošanu ar visu PVN (iztērēti 2m3 karstā ūdens), aukstajā laikā nenodrošina vairāk par 17 grādiem siltuma dzīvoklī. Ja vēlamies siltāku, jāslēdz sildītājs. Ja rēķini pieaugs, to nevarēšu arī es ar saviem ienākumiem, kuri nav tie mazākie šajā valstī.
2346) Cenu paaugstināšanai par elektroenerģiju nav pamatojuma. Vienkārši vadība zina, ka latvieši ir kūtri protestētāji un noguruši no nepārtrauktās cenu pacelšanas, tādēļ izmanto savas destruktīvās metodes.
2347) Labs 12 jautājums!!!! Interesanti vai daudzām mājsaimniecībām ir mājās baseini??? Es gan šeit tuvumā nevienu nezinu.
2348) 1200kw stundas ir pārāk smieklīgi mazs lielums ģimenei ar bērniem.
2349) Ja pacels tarifus - mēs tikai zaudēsim! Normālās ģimenēs, kur gatavo ēst, tas būs atkal trieciens pa tā jau tukšo maciņu! Bet, ko te labu var gaidīt? Te vēl 100 gadus nekas uz augšu neies... Jābrauc projām - tas ir skaidrs.
2350) Tas ir stulbi,krīzes laikā pacelt tarfus
2351) Priecājos,ka vēl nav jāmaksā par gaisu,ko elpojam!
2352) :-)
2353) Tā ir latvijas cilvēces slīcināšana nabadzībā!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2354) cenu paaugstinājums ir pilnīgs sviests
2355) valdība vienmēr atradīs kā tautu apčakarēt
2356) jā
2357) Valdībā grib padzīt no latvijas ģimenes ar bērniem(nav cilvēku nav problēmu)
2358) Viss, kas saistīts ar šo jauno Latvenergo tarifu, ir muļķīgs un visvairāk no tā cietīs tieši ģimenes ar bērniem.
2359) Uzskatu, ka tas ir negodīgi pacelt elektroenerģijas tarifus pie jau tā esošajām zemām algām....
2360) Jo vairāk tiek apspiesti iedzīvotāji, jo neapmierinātāki tie kļūst un negatīvās negācijas var iznīcināt vairāk nekā jūs spējat iedomāties.
2361) Latvenergo peļņa ir bijusi 2010.g. neiedomājama un viņi vēl nekaunas pacelt tarifus jau tā ar nodokļiem apliktajiem iedzīvotājiem.
2362) Nav paziņu lokā tādu ģimeņu, kas elektrību tērētu līdz 100 kw mēnesī!!!
2363) Cilvēkiem nav darba, sevišķi laukos. Kur lai ņem to naudu, lai apmaksātu visu??? Var jau celt tos tarifus, bet kā lai samaksā?
2364) 100kw iztērē mans vecaistēvs laukos kur ir tikai viens radio un ekanomiksās spuldzes. vairāk nekādu citu ekstru.
2365) šausmīgi dārgi!

atkal kādam gribas uz tautas rēķina nopelnīt!
2366) Vai latviešus grib izdzīt no latvijas ārā, tā jau esam palikuši ļoti maz. Apzināta tautas iznīcināšana:(
2367) Nu ko vēl var piebilst. Es savos gados sāku domāt par pārcelšanos uz kādu citu valsti kur cilvēki ir vairāk aizsargāti, un ar savu darbu, lai arī zemu atmaksātu bet tomēr var dzīvot, nevis tikai eksistēt. Latvenergo vajadzētu pašiem taupīgāk un ekonomiskāk dzīvot, tad arī ienākumi būtu pietiekami un nevajadzētu celt tarifus. Mazliet zinu Latvenergo aizkulises. Priekšnieks priekšnieka galā - algas viņiem jāmaksā tūkstošos, darbinieku trūkstot- ha lai nelikvidē esošos, nebūs jāslēdz līgumi ar firmām. Bet tās jau pašiem priekšniekiem pieder.
2368) Visvairāk cietīs no elektroenerģijas cenu pieauguma ģimenes ar bērniem.
2369) Valdība grib kā parasti nopelnīt uz maznodrošināto rēķina! Atņemsim tam kam ir vismazāk.
2370) Latvenergo ne tikai prasa neadekvātu maksu par elektrības pieslēgšanu (pievilkšanu, kur tās nav), bet arī izdomā nepamatoti augstus tarifus. Tarifus sastādot, nepadomā par to, ka ir 4-5 cilvēki vienkāršā dzīvoklī, tie nav 4 pieaugušie, kas pelna, bet pārsvarā divi, kas vēl iespējams abi pelna un pārējie bērni.....Pēc viņu aprēķiniem visi Latvijā labi pelna un visi ir pieaugušie un tiem nevajag lietot ūdeni, ja tas tiek elektriski apsildīts....
2371) Ģimenēs,kur ir maz cilvēku, tāpat patērē daudz mazāk,bet tagad sanāks,ka lielākām ģimenēm jāmaksā nenormālas summas, salīdzinot ar to, ko nopelnām. Jau nekustamā īpašuma nodoklis ir tāds, ka nav iespējams samaksāt, ja Tev ir privātmāja. Drūms skats nākotnei. It visā. NU ko paldies, valdošajai bezatbildīgajai valdībai.It nekas nav darīts,lai ekonomika attīstītos. Tā vietā ik dienas apsver, kādus nodokļus pacelt, kādus maksājumus no jauna ieviest, un cik no nopelnītā savākt, lai tautai atņemtu pēdējos grašus. Scenārijs ir skaidri redzams - padarīt mūs nabagus un izmisušus.
2372) Neviens mums zināmais cilvēks savā mājā nenodedzina tikai 100 kwh mēnesi. Tāda norma ir pilnīgi muļķīga un Latvenergo to zin, bet apzināti to dara, izliekoties, ka nāk pretī mazāk nodrošinātiem.
2373) Vissirsnīgākie sveicieni Latvenergo!
2374) valsts kaarteejo reizi muus jaaj!!!
2375) -
2376) varbūt varētu sākt domāt arī par strādājošiem,kuriem valsts nemaksā ministru algas.Vai veidot izmaiņas tad,kad sakārtojas situācija valstī.
2377) Tarifam jābūt vienādam, neatkarīgi no patērētā daudzuma.. Sociālās funkcijas jāveic valstij, nevis Latvenergo. Par elektrības kartēm trūcīgajiem tātad samaksājam mēs-pārējie patērētāji. Latvenergo pieslēgumu skaitu uzdod par mājsaimniecību skaitu un sniedz melīgu statistiku.
2378) maksājumi par elektrību man sastāda jau tagad 25 % no maksājumiem, kas priekš manīm jau tagad šķiet jūtami dārgi. mums ir leduskapis ar taupību uz elektrību, veļasmašīna ar taupību uz elektrību, dators , kurš patērē vidēji maz un tv, lai atteiktos no kādas šīs ierīces tas ir attaikšanās no 21. gadsimta kaut cik tuvu normālam dzīvesveidam un normālai resursu izmantošanai.

ES UZSKATU , KA šADA ELEKTRīBAS MAKSAS LIMITI IR ņIRGāšANāS PAR CILVēKIEM!!! FAKTISKI SANāK , KA ELEKTRīBAS MAKSA PAAUGSTINāTA NO 7 SANTīMIEM LīDZ 10 SANTīMIEM, TAS NAV NORMāLI PALIELINāT PAMATLIETOJOšO PAKALPOJUMU MAKSU PAR 30 % !!!!
2379) Visa valsts politika ir balstīta uz pašu izsaimniekotā budžeta lāpīšanu, un nākotnes redzējuma nav nekāda, un ja valsts turpinās teroru šādā veidā, iedzīvotājiem vienkārši jāpārstāj maksāt valstij nodokļus.
2380) latvenergo jābeidz liekuļot, jo tadad jau ir skaidrs, ka tarifu kāpums iespaidos lielāko daļu mājsaimniecību. Diemžēl, mūsu ģimenē arī gatavojam uz elektrību. Vēl var mēģināt ietaupīt, neko garšīgu bērniem necept. Paldies, tev Latvenergo!
2381) Latvenergo ir valsts uzņēmums!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Kaadas peļņas, kādas tariu celšanas?????????????????????

Jo valstī sūdīgāk jo zemāki tarfii!!!!!!!!!!!!!
2382) Tos tarifus vajag dubultot vai trīskāršot, jo tad tie kas vēl būs palikuši LV tāpat par elektrību nevarēs samaksāt, un Latven. pēlņa būs mīnus 40 milj. tad Latv. nebūs jāmokās ar stigu tīrīšanu zem līnijām, un nebūs jācīnas ar sirdsapziņu kur to peļņu nogrūst.......

Ar cerību, ka tā nebūs visu labu, 100 gudrie!!!!!
2383) Vēl stulbāku variantu neesmu dzirdējis! Normālās valstīs jo lielāks patēriņš elektrībā jo lielākas atlaides! Šajā valstī ir viss otrādi! Tāpēc ka, noteikti viens monopols un tas saucās tā - daru ko gribu!
2384) Ko cēla krievu laikos ar domu - lai tautai būtu elektrība - to tagad izmanto ar domu - lai laupītājiem būtu nauda.

Pat ja tas tiek darīts ar domu - uzlabot budžeta ieņēmumus, es varu pateikt - ar pirkstu di**u neaizbāzīsi.

Ta ko te runāt - te ir jāsit pa seju.
2385) Manuprāt cenu celšana jāatliek uz varākiem gadiem-no mums vairs nav ko ņemt!!!
2386) Gimenem ar berniem limitu par elektribu vajag palielinat un ne jau par mizligiem kw, bet reali par katru bernu kadus20-30kw
2387) uzskatu, ka tarifa paaugstinājums ļoti ietekmēs ģimeņu ar bērniem (īpaši, kur ir vairāk bērnu) budžetu, jo vairāk bērniem vajag arī vairāk elektrības. ļoti vienkārši.
2388) diez vai kadu no valdibas tas interese
2389) tā ir cilvēku krāpšana, tājau nau parko samaksāt, bet vēl jaizsūc viss!!!
2390) Viņu aprēķini nav pareizi.

Vai nu arī apzināti tiek maldināta sabiedrība, jo daudzi šajos rēķinos īpaši neiedziļinās. Maksā, ko liek maksāt, jo tautas spēkos mūsu valstī tā pat nav iespējas neko ietekmēt. Ja nemaksāsi, vispār paliksi bez gaismas!

Pats esmu students, ziemas periodā gaisma ir ieslēgta maksimāli, jo pustumsā var sabojāt redzi!
2391) pakārt to,kurš to izdomāja
2392) Tas ir pilnīgs stulbums - visi kladzina ka Latvijā ir slikts demogrāfiskais stāvoklis, bet tagad bērniem mainot pamperu tas būs jāda pie sveču gaismas. Valdībā ir pilnīgi deģenerāti!
2393) Lielākie laupītāji šajā valstī ir valsts. Nesaprātīgi ceļot maksājumus, var radīt tikai vēl lielāku krīzi!
2394) Nav.
2395) Kur vēl tālāk?Vai Latvijas valdība un, tai skaitā arī Latvenergo vadība,draudzējās ar prātu?Cik daudz cilvēkam var kraut virsū dažādus nodokļus un cenu paaugstinājumus?!Laikam vienkārši meklē veidu kā no mums atbrīvoties!
2396) var tikai apbrīnot no kurienes latvenergo ir ņēmis to, ka 50% tērē mazāk par 100kW. Laukos cilvēkiem ienākumi ir mazāki nav ne siltais ūdens centralizēts, ne apkure, visur nepieciešama elektrība, bet kungi jau tālāk par savu degungalu Rgā neredz! Ļoti vēlētos lai viņi vienreiz saprot, ka cilvēki dzīvo arī ārpus Rīgas!
2397) Ēģiptieši savu panāca! Malači! Vai arī Latvijā jāmaksā ar dzīvībām,lai valdība beidzot attaptos???
2398) Nedrīkst paaugstināt!
2399) Pēc loģikas - jo vairāk lieto, jo mazāk jāmaksā... (Nevis kā šobrīd plānots)
2400) Ir cilvēki, kas dzīvo kopā ar vecmammu, kā, piemēram, es! Un es arī nestrādāju, jo mācos, un darbu šajā laikā skolēnam ir grūti dabūt. Un, ja nomaksājot visus rēķinus paliek 80Ls uz diviem cilvēkiem, gribētu redzēt vai kāds vispār var ar tādu naudas summu izdzīvot mēnesi. Turklāt, ja vēl ir nepieciešamas zāles, kuras arī nav lētas. Bail iedomāties, kas notiks, kad pacelsies cenas. Tad mācīties tikai pie svecēm, jo tomēr nevar dienas laikā izmācīties, ja skola beidzās plkst. 16:00. Un bojāsim acis, lai vairāk melno strādnieku. Fui!
2401) Es esmu pret jauno tarifu ieviešanu. Algas samazina, bet tarifus un cenas visām precēm paaugstina. Gribam dzīvot savā zemē, nevis kur citur laimi meklēt!!!!
2402) Diemžēl Latverenergo ar valsts atbalstu kārtējo reizi izmanto savas monopoltiesības "peļņu mums - zaudējumus jums"
2403) Cik var tautu vest nabadzībā??? Mēs jau nesaņemam tūkstošus, bet mazliet virs iztikas minimuma un nabaga pensionāri.............Laikam tas neko nedos raksti, dziedi, raudi vai ko.... neviens jau neņem pierē, ātrāk izbrauks, izmirs tā laikam būs Latvijas attīstības plāns....un beigu beigās lai Velns jūs visus tur parauj!!!
2404) paldies aptaujas autorei - par darbu!
2405) varetu sakt nemt naudu ari par gaisu
2406) Latvenergo uzskata, ka puse mājsaimniecību tērē mazāk, kā 100 kw mēnesī. Es tādus nepazīstu! Ja ģimenē ir vismaz 2-3 un vairāk bērnu, tas nav iespējams!

Šis ir kārtējais nodoklis, ko slēptā veidā grib uzlikt valdība tām ģimenēm, kurās ir bērni, un kuras vēl nav aizbraukušas no Latvijas.
2407) tas ir neprāts- šāda cena par elektrību!
2408) jau tagad nevaram galus svilkt kas tad tālāk būs? tie kuriem ir baseini un tamlīdzīgas lietas tad tie lai maksā vairāk! kāpēc uzkraut trūcīgajām ģimanēm šo nastu?
2409) nau vardu ir tikai sausmas.
2410) Cenu celšana valsti novedīs vēl tālākā bezcerībā. Darba spējīgie aizbrauks, kur alga samērojama ar izmaksām, palikušie pensionāri nespēs maksāt, Latvenergo un citi monopolisti nākotnē zaudēs iespējas pelnīt.
2411) Latvenergo ir valsts iestāde un tas caurums valsts kasē ir tik liels, ka vienīgā vieta, kur pagrābties naudu ir bijis un būs pie mūsu bezrūpīgās valdības Valdības attieksme pret cilvēkiem mani nepārsteidz, jo pamatā nav nekādi aprēķini, bet vienkārši valdības gribēšana tā vienkārši risināt problēmas( sēdēt un kuli kasīt) bet pārsteidz, cik mēs cilvēki esam pakļāvīgi un pazemīgi. Mums var kraut virsū jebkādu smagumu, mēs salieksimies un nesīsim to slogu klusējot! Jautājums, kad mēs visi beidzot iziesim ielās kā Ēģiptē un...
2412) protam, lieku reizi vairs nevaresu bernam atlauties nopirkt kadu koncu veiklala un bus jasaka lai lieku reizi nesledz gaimsmu un tv skatas tumsa, bet tas boja redzi
2413) ja butu kur aizbraukt,senvisa mana gimene buutu prom no sis latvijas!!!!!!!! kauns dziivot sada valstiii!!!!!
2414) Domājiet, ko darāt!!! jūs gribat parādniekus, atslēgtus klientus, tiesas darbus? tas būs lētāk?
2415) LATVIJAS VALSTS NEDOMĀ AR GALVU!

PRIEKŠ LATVIJAS ALGĀM TAS VISS IR PAR DĀRGU... BET TAS JAU VIŅUS NEUZTRAUC, JO PAŠI NOPELNA LABI!

LATVIJĀ DZĪVE IR ĻOTI DĀRGA!
2416) Tas ir atklāts, valdības atbalstīts genocīds pret savu tautu.
2417) Tas neattiecās uz tēmu, bet gribētu zināt, kur tiks izlietota miljonus iegūtā peļna par pagājušo gadu.
2418) Varu tikai pateikt,ka mums vienkārši nav izvēles!!Ko tie augšā lemj,tas arī notiek!!Paliec, kaut vai ,bez biksēm,bet rēķini jāmaksā!.

Bet drīz jau šeit Latvijā,tāpat vairs nebūs kas maksā.Kam tad ,tās jaunās,modernizētās elekttroliīnijas???Priekš Ķīniešiem????!!!
2419) Dzīvoju un strādāju Dānijā, Latvijā stāv tukšs dzīvoklis un tikai par mazajām ierīcēm kas ir palikuši,ledusskapis, el pulkstenis,utt, patērē 30kw, tad kā lai gimene dzīvo ar 100kw mēnesī??? Apsurds!!!
2420) Ko tur bilst-arī es nepiekrītu tarifu pacelšanai!!!
2421) Un atkal tiek tukšoti vienkāršās tautas maciņi. Jau algu samazināja par 50%. Vai man tagad būtu jāsēž tumsā, nevārīt rīta kafiju, neuzkopt māju ar putekļsūcēju, nemazgāt veļu un ttl.? Neko citu jau es nedaru.Bet Ģimene ir liela un visiem vajag. Vai tas viss paredzēts tikai mūsu " elitei "? Es šo soli uzskatu par klaju nekaunību.
2422) šajā aptaujā nav apskatīta tāda lie'ta, kā piemēram - lauku teritorijās daudziem ūdens padeve mājās notiek ar elektiskajiem sūkņiem vai nu no dziļurbuma vai no akas; daudziem ekonomisku apsvērumu dēļ tika ierīkotas elektroplītis; un kā ar veļas mazgājamām mašīnām un gludekļiem (varbūt jāatgriežas vecvecvecmāmiņu laikos un jāmazgā upē vai baļļā ar rokām un jāmeklē ogļu gludeklis, bet spuldzīšu vietā izmantosim sceces?)
2423) Jo tālāk jo trakāk. Monopolisti....
2424) Vai tad nepietiek ka gandrīz visi latvieši ir trūcīgo statusā izņemot tos kas sēž saimā jo viņiem jau naudas trūkumu nejust.Lai pāris mēnešus padzīvo uz minimālās algas labākajā gadījumā vai tagad kā daudzām ģimenēm jādzīvo uz 8 latiem mēnesī
2425) Nepalielināt tarifu!
2426) Nav.
2427) Laik, kad lielākai sabeidrīobas daļai jau tā ar grūtībām izdodas "savilkt" galus kopā uni zdzīvot, šāds tarifa paaugstinājums ir vienkārši necilvēcīgs...
2428) Valdība-mēs šeit gribam dzīvot,nevis eksistēt!
2429) Mani uztrauc tas, ka par elektrību salīdzinot ar 2010.gadu, maksāšu vairāk par 120 Ls gadā. Raudāt gribās!
2430) Esmu kategoriski pret monopoluzņēmuma peļņa vairošanas dēļ dzīt nepaŗprotamā nabadzībā lielāko daļu Latvijas iedzīvotāju.
2431) Šādus augstus tarifus drīz vairs nevarēs apmaksāt.
2432) Šis latvenergo projekts ir pilnīgi neatbalstāms!
2433) esmu ļoti neapmierināta ar valdības lēmumiem, tomēr Latvenergo vēl ir vaists uzņēmums un varēja cenu nepaaugstināt, ar kādām rik mašīnām šie speciālisti nebraukā, ja jau nebūtu naudas tad mašīnas nevarētu par tādu naudu nopirkt...
2434) situācija kā mums ir lielākai daļai...
2435) Lūdzu,padomājiet beidzot par Tautu,kas dzīvo šeit lejā,neviss tikai paši par sevi.
2436) Nav skaidrs kāpēc jāpaceļ cenas, ja uzņēmums gadā pelna miljonus un kopumā tauta dzīvo uz nabadzības sliekšņa?
2437) TV reklāmā izmantoti neatbilstoši dati.
2438) Ja gribēja uzlikt tādu paaugstināto maksu, tad būtu varēts vismaz no 2000 kWh, jo reti kurās mājās patērē 100kWh mēnesī. Mums sanāk līdz 150kWh. Man šī jaunā sistēma liekas stulba, jo gandrīz visiem būs jāmaksā tā paaugstinātā maksa.
2439) Tāda dzīve, newar gribēt sev kā labāk:(
2440) Latvenergo parkapj visus biznesa principus,jo vairak petere,jo lielakai butu jabut atlaidei ,jo vairak bernu,jo vairak iznak pateret elektribu!
2441) beidziet nirgaties par Latviesu tautu,
2442) Tas nav normāli!!! Mums vidēji mēnesī rēķins pieaugs par 30%. Mēs visur esam salikuši ekonomiskās spuldzes, ekonomējam, cik iespējams, bet diemžēl, iegūt silto ūdeni ir iespējams tikai ar boilera palīdzību. Un es neticu, ka tarifa izmaiņas ietekmēs tikai nelielu daļu mājsaimniecību, drīzāk tikai nelielu daļu neietekmēs. Pie mūsu valsts krīzes celt elektrībai cenu par tik daudz procentiem ir neprāts!
2443) :(
2444) nav
2445) Mīlu Latviju, bet riebjas šī valsts!
2446) Otro jautājumu ieteicams papildināt ar vēl vienu atbildes variantu: "Zem 100 Ls uz vienu mājsaimniecības locekli."

Tā dzīvo laukos un mazpilsētās. Zinu daudzus cilvēkus, kas ilgstoši strādājuši vairākās darba vietās, kādu no tām zaudējuši un tagad iztiek no nepilnas slodzes darba ienākumiem. Bezdarbniekos viņi pilnīgi noteikti atturēsies reģistrēties, nav jēgas. Tad jau labāk aizbraukt...

Ietaupīt var tikai nopērkot jaunu ledusskapi, bet laikam mani ienākumi šobrīd mazliet neatbilst šāda pirkuma veikšanai. :))))
2447) Uz 1 cilvēku varētu būt kā norma 75 kw elektrības
2448) Elektrības tarifs pēdējo gadu laikā pieaudzis 3 reizes. Tātad par 300%.

Kā to vispār iespējams pamatot? Džeki pilnīgi zaudējuši mēra sajūtu!
2449) Latvenergo fui!!!
2450) cik var celt cenas, varbut pietiek pelnit uz musu rekina, jo Latvenergo nestrada ar zudiemiem, bet tikai ar pelnu
2451) Tā jau ekonomējam līdz pēdējam, lai nomaksātu rēķinus. Ziemā pilnībā nevaram samaksāt, tāpēc maksājam vasaras mēnešos. Mājā nav citas iespējas, kā sildīt telpas tikai ar elektrību.
2452) Latvenergo doma jau ir laba, tikai bezjēdzīga - šajā limitā iekļauties reāli nav iespējams.
2453) jāsiltina mājas un jātaupa enerģija. tik tad jāsūkstās par tarifiem.
2454) Nez, kā 50% var iztikt ar 100 kilovatiem, ja mūsu ome viena dzīvojot un ļoti taupot, katru mēnesi izlieti 100.
2455) neapzodziet tos, kam jau tā nekā nav!!!
2456) .....
2457) nereāli r\tērēt tikai 100kw elektrību ja ir bērni - APSURDS!!!!!!!!
2458) Ja latvenergo visiem stāsta, ka daudzbērnu ģimenēm tiks doti atvieglojumi, vai tad viņi nezina ka ar šo gadu likums paredz nepiešķirt daudzbēnu statusu tām ģimenēm, kurās bērni ir no dažādiem tēviem, līdz ar to tās vairs nebūs daudzbērnu ģimenes. Kārtējā krāpniecība!
2459) Nesaprotu kāpēc jāpaceļ cenas ja Latvergo strādā ar peļņu?
2460) driz del jums visiem visa latvija izbrauks un tad varesiet savu elektribu dargo iebast kur velaties .
2461) Izskatās, ka valdībai nav nekādu zināšanu ekonomikā. Jo paceļot visiem pakalpojumiem (elektrībai, degvielai, pārtikai u.c.) cenas, automātiski ik pa laikam būs jāceļ algas, jo neviens jau nevarēs izdzīvot un tā tas varēs turpināties līdz bezgalībai, kamēr visi valstī būs miljonāri kā kurā tur Āfrikas valstī (nebeidzamā inflācija).

Tā vietā, vajadzētu mazināt algas (lielās algas, nevis pensioāru jeb to, kuri dzīvo zem iztikas minimuma). Ja pakalpojumu cenas neceltos - ar tām algām varētu izdzīvot un rastos ietaupījums uz algu rēķina (nebūtu jāatņem bērnu pabalsti).

Bet, redz bagāto algas jau nevar aiztikt, jo viņiem visiem ir kredīti, kuri sākas ar trijiem cipariem (luksus auto, jahtas, villas u.tml.). Tāpēc viņi nekad nemazinās savas algas, lai nezaudētu savas ekstras... Skumji, ka nabagajiem jāmaksā bagāto kredīti.



Vajadzētu pieņemt likumu, ka valdībā nedrīkst strādāt cilvēki, kuriem ir kredīti, kuru ikmēneša maksājumi pārsniedz 30% no viņu algas (tātad, cilvēkam ar 1000Ls lielu algu uz rokas, nedrīkst būt lielāks kredīts par ~7000Ls ar piebildi, ka tas ņemts uz 20 gadiem).



Vēl pārdomas par 2010.gada lielākajiem ziedotājiem, kuru skaitā 2.vietā ir Latvenergo (3,8mlj gadā). Tā vietā, lai, piemēram, ziedotu 150000Ls kādai bagātas pilsētas futbola komandai - labāk būtu palīdzējuši mazturīgajiem vai daudzbērnu ģimenēm ar lielākām atlaidēm.

Ja jau ir nauda ar ko mētāties, tad jau neiet tam Latvenergo tik grūti, lai bez pārtraukuma celtu cenas. Vienvārdu sakot - skumji...
2462) Latvenergo nepiedava iespeju pieslegt 3 fazu pieslegumu, kas ļautu izmantot ekonomiskāku elektrosūkni. Turklat piesleguma jauda jau tiek maksimali lietota.
2463) Es ceru,ka valdība nepieņems šo lēmumu,jo tā jau grūti visu samaksāt.
2464) Domāju, ka mūsdienu mājsaimniecībās ar 100kw nevar iztikt, jo kā nekā ja paņem daudzbērnu ģimeni, tad veļa arī ir jāmazgā un veļas mašīna patērē el.enerģiju, tāpat arī tējlkanna, ledusskapis. Tās nav ekskluzīvas preces, bet tikai nepieciešamība. Kurā gadsimtā tad mēs dzīvojam?!
2465) ja ģimenē ir bērns invalīds, veļas mašīna tiek darbināta vairāk, varbūt kādas atlaides invalīdiem?
2466) Ja paaugstināt cenu,tad visiem vienlīdzīgi,jo sociālie pabalsti attiecas tikai uz mazturīgajiem,bet tie,kuri cenšas parūpēties par sevi paši,kārtējo reizi atkal ir cietēju lomā.Tātad paaugstiniet cenu,sākot ar pirmo kilovatstundu visiem,bet,protams ne10,7 santīmi.Tad,kad paaugstināja elektrības tarifus no3,5 sant. uz 4,2 sant.,tad teica,ka kāda daļa no šīs naudas tiks dota bibliotēkas celtniecībai,bet nekur nav dzirdēts,cik tad pa šiem gadiem tauta caur Latvenergo maksājumiem ir saziedojusi šai celtniecībai.Un,ja šis pasākums no Latvenergo puses tiks realizēts,esmu ar mieru piedalīties protestu akcijās,tas ir genocīds pret Latvijā palikušajiem strādājošajiem nodokļu maksātājiem.
2467) Paaugstinātais tarifs ir muļķīgākā ideja, kādu esmu dzirdējis! Normālā kapitālismā ir šāds likums: "jo lielāks pakalpojumu daudzums jo zemāka cena". Latvenergo piedāvātie tarifi ir pretēji tirgus ekonomikas pamatprincipiem.



Tarifu veidotāji zāģē zaru uz kura paši sēž - paceļot elektrībai tarifus, taču cik reizes pieaug inflācija?!



Es domāju, ka mums vienk Latviešiem pietiek sēdēt, kamēr biezie tikai papildina savus miljardu kontus! Jāiet beidzot nikni protestēt, kaut vai tikai pret šiem tarifiem un pret Latvenergo!!! Bet lai saprot, ka nevar tā darīt! Nu cik var zagt no mums!



Pie tam 1200 kWh gadā!!! Nevis puse, bet gan 90% lieto >1200 kWh gadā.



Ātrāk uzrastos kāds konkurētspējīgs elektrības izplatītājs, tad Latvenergo vairs nevarētu šādi mētāties ar tarifiem. Starp citu, likumīgi Latvijā drīkst būt vēl elektrības piegādātāji, jo tīkli nepieder Latvenergo; tagad jau normāls uzņēmums igauņu Enefit iet iekšā! Ha! Lai sargās Latvenergo, drīz sajutīs, ko nozīmē konkurece! Kaut tas mēsls bankrotētu!!!!!
2468) Ko vēl piebilst - astoņkājis kā sūcis mūsu sviedrus un asinis, tā arī turpina...
2469) 11.JAUTĀJUMS IR NEKOREKTS, JO MŪSU ĢIMENEI NEPIEAUGS IZDEVUMI PAR ELEKTROENERĢIJU.



OTRKĀRT, MULSINA FAKTS PAR DAUDZBĒRNU MĀMIŅU, JO VIŅAI ATŠĶIRĪBĀ NO VISIEM CITIEM BŪS 3600 KWH PAR LĪDZŠINĒJO TARIFU!!! NU TAS GAN IR NEKOREKTI!!!
2470) Šķiet kamēr mēs spējam elpot,tikmēr mums valstsvīri ņems un ņems nost,bet pamēģiniet kaut ko paparasīt no valsts tūdaļ netiekam pāri birokrātijas žogam!!! Skumji ka tādā valstī dzīvojam!!!!!!!!!!!!
2471) Ļoti liels cenu kāpums
2472) lai tik cel visu atrak visi nospragsim un kapec vini aizmirst pacelt algas?
2473) LV elektrība zelta vērtībā
2474) Nav skaidrs,kāpēc tiek paaugstināti tarifi,ja uzņēmums strādā ar milzīgu peļņu,bet attiecīgi tiks paaugstinātas cenas visās nozarēs.Kā lai cilvēks spēj to visu apmaksāt...
2475) Bija viens raksts ka latvenergo pelna tikai no enerģijas eksporta ?! nevis no Latvijas patērētājiem ?! Kaut kā nav skaidrs kur tad viņi dabūn šo enerģiju ja Latvijai pašai ir jāiepērk ??? Lai tad padalās ar savu peļņu saviem apakšuzņēmumiem kuri ir kā piegādātāji un strādā ar zaudējumiem.
2476) no visām pusēm mums valsts un pakalpojumu sniedzējji grib likt vairāk, bet algas taču nepalielina, ienākumi paliek tie paši, kā lai izdzīvo un pabaro bērnus?
2477) tas ir nepieņemami,kā notiek mūsu valstī
2478) Dzīvoju ar mazgadīgu bērnu un māti pensionāri un esmu vienīgā mūsu ģimenē, kas veic visus ikmēneša maksājumus,no kuriem vislielākais maksājums ir Latvenergo un esmu šokā, par Latvenergo nepareizo aprēķinu, jo man nekādi nav iespējams elektroenerģiju mēnesī patērēt ne vairāk kā 100kw un nezinu nevienu cilvēku,kam tas būtu iespējams.
2479) Palīdzēsim LATVENERGO nopelnīt tos dažus miljonus! Monopolisti var visu atļauties.
2480) ;0
2481) Esmu kategoriski pret šādu nodokli!
2482) Tā ir kārtējā afēra uz iedzīvotāju rēķina.
2483) Latvijas valdība tak nedomā ar galvu, bet pakaļu!!
2484) nav.
2485) Varētu samazināt elektroenerģijas tarifa maksu ne paaugstināt! Ko darīt ģimenei kurā strādā tikai vīrs un viņam jāuztur sava ģimene kurā ir arī bērns mazs. Tā jau viss ir tik dārgs kāpēc vēl jāpadārdzina?Padomājiet tak arī par trūcīgiem cilvēkiem!
2486) Ko tad parastais mirstīgais te var piebilst.
2487) Kāds atkal kļūs bagātāks uz citu asarām!!!
2488) No kurienes rodas šie muļķi, kuri uzskata, ka mājsaimniecībā tērē tik maz elektroenerģijas?

Skumji, ka paši LATVIEŠI sevi iznīcina!
2489) vispirms vajadzētu savest kārtībā visas elektroapgādes līnijas un tad palielināt tarifus.
2490) Kaut kā neiet kopā info par Latvenergo, kas izskan medijos:

Gada beigās Latvenergo peļņa parasti ir miljonos...

Pats Latvenergo runā tik par zaudējumiem... un paceļ tarifus

Vai tad Latvenergo nav VALSTS akciju sabiedrība, kura tā nemaz nevar paaugstināt tarifus, domājot vien par savu labumu?
2491) Paaugstonāto tarifu varētu pielietot, manuprāt, sākot tikai no kādiem 500 kWh
2492) nedomaju ka sados apstaklos,vajadzetu vel pacelt cenas,nezinu latvija nevienu tadu gime kas spej pateret tikai 100kw ,tas ir smiekligi,ienakumi jau ta samazinas visu censamies tikai knapi knapi nomaksat nekam citam nepaliek,vai valdiba sedosie cilveki tiesam nav gudraki par mani,arvien vairak domaju izbraukt no valsts jo seit vairs nespeju iztikt,tagad jau ir pielikts punkts visam,trakak nevar but
2493) piedāvātais variants ir nesaprotams, tad jau varbūt benzīntankā arī pirmos 10 litrus liesim par 80 santīmiem, bet nākamos par 1.00 latu? pirmo maizes kukuli pirksim par 50 santīmiem, bet otro pirksim par 1.00?? kur ik loģisks izskaidrojums??
2494) Tālāk tikai purvā!
2495) Es ģimenē ir vienīgais pelnītājs.Lai vēl kaut ko ietaupītu,tad sanāk ka jamazgājās aukstā udenī,bērni lai mācās sveču gaismā.....

Vispār ko es te stāstu ,tapat nekas netiek ņemts vērā ko iedzīvotāji saka.
2496) Tas ir kaut kas pratam neaptverams, interesanti buutu zinat, ko latvenergo daris tad, kad cilveki vairs nespes samaksat par elektribu!!???....
2497) Tā ir tautas aplaupīšana! Latvenergo ir monopolists un dara kā grib,jo zin ka nav alternatīvas.
2498) bez komentāriem.
2499) bankrots!
2500) Šī valdība kritīs ar leilu blīkšķi - tas ir Dieva pravietojums.
2501) Skaidrs, ka lielākie cietēji būs ģimenes ar 2 bērniem, jo tās nav daudzbērnu un nesaņem nekādus atvieglojumus.
2502) Uzskatu, ka nepamatoti tiek palielināts elektrotarifs
2503) varbut ari needisim.ministri sanem miljonus-t.s ari latvenergo darbinieki utt.viniem nau par ko satraukties.
2504) Viemnēr mājsaimniecībā izmantojamai elektrībai ir bijuso zemāka cena..Vai atteikties no normālas dzīves-negatavot ēst,nemazgāties?Tas nav luksus pakalpojums,mēs tikai vēlamies dzīvot cilvēcīgi!Mums nav tik lielas algas kā JUMS,cienījamie,kas pat nezināt cik pašlaik reāli maksā elektrība!
2505) ...
2506) Cietīs bērnu ģimenes.
2507) ...
2508) Uz priekšu...........
2509) Lai nodrošinātu maznodrošinātās personas statusu, mūsu ģimenei ienākumi uz vienu tās locekli ir lielāki par dažiem laiem. Ģimenē aug bērns ar īpašām vajadzībām. Nepieciešamas regulāras ūdens procedūras, kas arī sastāda lielu elektr'bas rēķina daļu. Pārsvarā visi rehabilitācijas pakalpojumi ir maksas, nu mājās veiktās procedūras arī kļūs pārāk dārgas.
2510) mums bija elektrības cenas vienādas ar citām Eiropas valstīm,bet nu jau mēs pārspējam visu!

Laikam valsts nojauš,ka visi aizbrauks un paliks tikai pensionāri un deputāti!

Absurds!
2511) nē! : D
2512) rijībai nekad nav gala
2513) Pilnīgs sviests. Valdība grib piebeikt vel tos kas palikusi Latvijā. Nez cik vini paši menesī nodedzina kilovatrus enerģijas. Nav reali lai ka ekanometu enerģīju tāpat viena majsaimniecība nodedzina vairak neka 100kw menesī.
2514) Elektrību tērē ūdenssūknis, ledusskapis, saldētava, dators, televizors, gludeklis, veļasmašīna (man ir 2 guloši veci cilvēki, kuriem gultasveļa jāmaina ik paris dienu). Lēmums, protams, nav godīgs.
2515) Latvenergo laikam grib nopirkt Latviju un latviešus izsūtīt uz ārzemēm dzīvot.
2516) Tas nav normali kas notiek musu valsti!
2517) Nēsam apmierināti ar jaunajiem tarifiem.
2518) valdiiba tik skrien liidzi eiropai, cenas visas ir eiropas liimenii, dazhas pat augstaakas, bet algas ta kaadas..??
2519) Dzīvojam diezgan taupīgi, atliek vien mazgāt drēbes un pašiem mazgāties retāk vai nakts laikā, kad ir lētāk, tik un tā nu nekādi nesanāk iekļauties šajos 1200 kWh. Mazi bērni mājās - tā tomēr ir liela nekārtība un netīrība mājās, un lai ar to tiktu galā bez elektrības nu nekādi. Mājās visa ierīce, izņemot nesen ievilkto malkas krāsi (iepriekš bija apkures katls uz elektrību) ir uz elektrību, t. sk. ūdens sūknis un kanalizācijas attīrīšanas iekārta. Varbūt tās atslēgt?
2520) jauns nodoklis!
2521) Ceru, ka izdosies šo mugu apturēt ar ,manuprāt, nepamatoto tarifu celšanu
2522) Ja vasarā gribam nomazgāties siltā ūdenī, tad jālieto ūdens sildītājs, kas darbojas ar elektrību. Nemazgāties arī visu vasaru nevar, dzīvojam taču civilizētā sabiedrībā. Kur vēl ietaupīt, nezinu, varbūt jāpārceļas uz zemi, kur vairāk gaismas - gan dabīgās, gan prāta.
2523) Ja palielinas maksu par elektroenergiju cilvekiem vajadzes izvertet ko labak darit lai nepateretu tik daudz elektribas un no ka atteikties lai to sataupitu.
2524) ta ir karteja naudas izkasana no nabagiem un lai nu kurs to daritu bet bagata latvenergo kaut nu butu viniem padarits darbs kartigak kauns
2525) kur nu vēl iesim, labāk dzīvot teltī gaidu vasaru
2526) Mūsu mājsaimniecībā ar elektrību arī gatavojam ēst,sildam ūdeni.Dzīvoklī ir saliktas ekonomiskās spuldzes.Cenšamies taupīt elektroenerģiju.Tomēr elektrības patēriņš sanāk pietiekami liels.Arī akstākajās ziemas dienās dzīvoklī vajadzība ieslēgt elektrisko sildītāju,jo temperatūra nokrīt zemāka par 16 grādiem,kaut arī ir centrālizētā apkure.Lūdzu apdomājiet par elektroenerģijas cenas paaukstināšanu.Tas nav godīgi pret maznodrošinātām gan trūcīgām ģimenēm ar lielākiem vai mazākiem bērniem.Ienākumi itik cik viņi ir.Paldies kad uzklausijāt.
2527) Uz kurieni mēs ejam! Pilnīgs absurds!
2528) Kam tik nepaugstinas maksu!!!!!!:(((
2529) Nu slikti, ļoti ļoti slikti.
2530) Jā,es uzskatu ka tas ir pilnīgi nevajadzīgs.Tā jau cilvēkiem cakarē smadzenes!!!
2531) Vēlos lai tie cilvēki , kas lemj visus izcenojumus sāk domāt arī par iedzīvotājiem, nevis tikai par savu peļņu. Paldies.
2532) Nekad neticu, ka puse iedzīvotāju patērē tikai 100 kw! Meli!
2533) Gribu redzēt kā mūsu augstie kungi izdzīvotu, ja uz vienu ģimenes locekli viņiem būtu 45 lati. Un par to ir jāveic visi maksājumi. Kā viņi justos,ja katru dienu būtu jādomā vai šodien varēsim maizi nopirkt vai tomēr nē? Vienreiz taču ir jādomā par tautu nevis savu labklājību! Bet patiess jau ir teiciens- paēdušais neēdušo nesapratīs! Skumīgs fakts mūsu valstī....
2534) Vai tiešām cilvēkiem ,kuri vēl negāja prasīt pabalstus no valsts -tagad to nāksies darīt?Cik pazemojoši citam vajag lielāku peļņu ,bet citiem jādzīvo zem iztikas minimuma!!!
2535) Esmu neapmierināta ar šādu tarifu celšanu, jo algu sektorā nekas nemainās - pielikts netiek.
2536) Ja tā turpināsies, tad šinī valstī dzīvos tikai pensionāri!
2537) Tas ir neprāts paaugstināt elektroenerģijas tarifus!
2538) Daudzbērnu ģimenēm aicinu piešķirt adekvātas atlaides (atbilstoši bērnu skaitam ģimenē)!
2539) TAs vienkārši ir absurds, palielināt tik ļoti daudz elektrības tarifus pie tādām algām. un tie ir klaji meli, kad no elektrības sadārdzinājuma necietīs vairāk kā puse no Latvijas iedzīvotājiem. Šķiet ka uz vienas rokas pirkstiem ir saskaitāmi tie, kas tērē mazāk par 100 kW mēnesī.
2540) Kārtējais iemesls nosmelt naudiņu no tiem iedzīvotājiem kuri vēl ir Latvijā. Godīgi sakot ir jau arī cilvēki kas var maksāt, bet lielākā daļa mazturīgāko un vidējā slāņa būs spiesti izbraukt no Latvijas. Tā kā izvēle ir jūsu priekšā. Ja pietrūkst naudiņas ieguldiet to, nevis tērējiet! ;) Āj!
2541) Tas ir absurds, ko saka Latvenergo analītiķi!
2542) mums mājās ir tikai boileris, ledusskapis , veļas mašīna , tējkanna, mobilo telefonu lādētāji un viens TV, kā arī apgaismojums- kopā mēnesī vismazākās patērētais enerģinjas daudzums pa visu šo laiku ir bijis 300 kilovatsundas.
2543) Zemes nodokli pacēla, gāzi pacēla, elektrību pacels, paceliet vēl ūdeni un tad jau vispār vair neviena nebūs !!!
2544) Lūdzu nedzeniet mūs mīļie, Latvenergo, vēl lielākā nabadzībā :(
2545) neviens latvijas iedzivotajs nevar idzivot ar 100kw

mana vecamama laukos viena pati dzivojot 80 jau iztere kur ta vel daudzbernu gimene
2546) Lai paliek kā ir, grib visus vienkārši aizdzīt prom.....
2547) Esmu 6 bērnu mamma man ir grūti samaksāt jau tekošos rēķinus,regulāri palieku parādā.
2548) Lai pieņemtu tādu lēmumu, latvenergo darbiniekiem bija vispirms jāsavāc šādas aptaujas, jo lielākai daļai jauno ģimeņu ir ūdens boileri, elektriskās plītis, elektriskās tējkannas, ūdenssūkņi,sildītāji, apsildāmās grīdas!!!



Lai elektrība ko iepērk no mazajām Latvijas elektroražotnēm, lai būtu kilovata cena zem tarifa cenām, nevis pusotrureizi dārgāk. vai lai dod mums alternatīvu konkurenci vēl kāda piedāvājumus elektropiegādei piem. Igaunijas.
2549) Tas ir trakivn
2550) Nepazīstu nevienu ģimeni ar bērniem, kura spētu iekļauties 100 kilovatos mēnesī. Kārtējo reizi Latvijā cietīs parasto iedzīvotāju maciņi. Nu, nerūp Latvijai savu pilsoņu normāla dzīve un pareizi dara tie, kas no tās izbrauc uz neatgriešanos (kaut gan ilgi esmu bijusi PAR savu valsti)!!!
2551) Negribas domāt kad atkal no mums nabagiem bagatie grib dzivot.

Pati jau divus gadus esmu bez darba dzīvojam ar vira pensiju.

Varetu stradat darba Aizpute nava.Tapat ari citur nava.
2552) Visi šo komunālo maksājumu pacelšana ir kārtējā naudas izspiešana. Neko citu nevar izdomāt kā ietaupīt naudu, tāpēc jāņem no vienkāršajiem iedzīvotājiem kuriem jau ta nekas nav. dzīz tikai arvien vairāk pieaugs parādnieku skaits un uz godīgo pleciem uzliks vel papildus izmaksas.
2553) tarifu cena ir par augstu!
2554) No janvāra samaksāts pēc tarifa 0,0825, cik tad būs jāmaksā no 1 aprīļa. Vajaga padomāt par cilvēkiem.

P.S. mēs jau nēsam deputāti !!!
2555) Vēl saprastu, ja Latvenergo būtu ieguldījis infrastruktūras attīstībā, līniju labošanā, kabeļu vilkšanā. Bet visu laiku tikai \\\\\\\" biezēts\\\\\\\" ...Ne investīcijas attīstībā, ne klientu ērtībām. Pietiek. Vajadzētu likvidēt monopolu.
2556) Vairs nezin kā par cilvēkiem ņirgāties...tikai paaugstina,bet nepaomā, kā cilvēkiem būs atmaksāt rēķinus un vai paliks izdzīvošanai kādi līdzekļi...pārtikušajiem jā nav par ko uztraukties..tiem tikai nedaudz paretinās būdžetu,bet tiem kuriem nav darbā un ir bērni??????
2557) ar kādām tiesībām latvenergo paaugstina tarifus, ja VISU laiku lielās ar miljoniem lielām peļņām !!!!

tā ir brutāla , atklāta laupīšana no latvenergo puses
2558) Pie mūsu zemajām algām,visi šie cenu paaugstinājumi par pakalpojumiem rada cilvēkos stresu un depresiju.
2559) man vispār nav saprotams tas,kā var paaugstināt jebkurus tarifu pakalpojumu izcenojumus,jo cilvēkiem ienākumi ir samazinājušies ļoti krasi un tas tikai vēl vairāk pasliktina cilvēku dzīvi un rada vēl lielāku stresu.
2560) Nekādā gadījumā Es ar 3 bērniem nevaru iekļauties 1200 kWh gadā... Man nav pieejami nekādi centralizēti pakalpojumi, jo dzīvoju laukos.
2561) Cilvēkam, kurš ir ieteicis šos tarifus, izīrēt uz 1 gadu lauku māju, kur jāpērk malka, jāsazāģē un vēl jākurina ziemā, aptuveni ar 150 Ls uz vienu ģimenes locekli, un tad, lai pierāda, ka var DZĪVOT, ne tikai izdzīvot. Es viņam to novēlu!
2562) Katrā ziņā, jo varāk cilvēku, jo vairāk būs jāmaksā! Lai arī mums daudzi pakalpojumi ir centralizēti, arī elektrība tiek patērēta visnotaļ daudz! Nesēžam jau istabiņā ar svecīti! Arī ūdens elektriskajā tejkannā jāuzvāra, ir dators,televizors u.c elektriskās iekārtas! Nu var jau to visu aizmest un dzīvot kā viduslaikos! Tie tur "augšā" laikam tā arī domā!!!
2563) Mani māc šaubas, vai Latvenergo reklāma patiešām ir balstīta uz patiesiem pētījumiem???
2564) Saprotu, ka Latvenergo "gudrajām galvām" nav sapratne par to, kā cilvēki ir SPIESTI dzīvot laukos!!! 1200kw sanāk tad, ja nelieto veļas mašīnu, ūdens sūkni, cepeškrāsni, ledusskapi, tas nozīmē ka tās ir ekstras kuras var lietot tikai pilsētā un tikai turīgie!!! Ar godīgu darbu Latvijā turīgam grūti tikt! Sarūgtinājums par lēmēju attieksmi pret parasto iedzīvotāju!
2565) Ir gan!

Attopieties!
2566) Augšā, valdībā un citiem zagļiem, kas netiešā vietā apzog tautu savu savtīgu interešu labā, nesaprot, ka no tautas jau pietiek sūkt ārā. Laiks jau pašiem atteikties no:

1. zagšanas no valsts kases;

2. zagšanas no tautas (nodokļu veidā uc.)

3. samazinot savus ienākumus līdz pat 50% (atteikties no algu piemaksām utml.)

Tādā veidā tauta varēs dzīvot, nevis tikai eksistēt, jo būs ĻOTI manāmi naudas ietaup;ījumi.

Tautas vīri .... pamostieties .... domājiet ar galvu, nevis pēcpusi!!!!
2567) Rodās tāds iespaids, ka atlikušos nodokļu maksātājus Latvijā grib iznīcināt . Uz priekšu!! Varēs pārdot Latviju!!!

Izbrauks vēl liela daļa no mums. Atbrīvosim vietu ķīniesiem un vēl citām rasēm
2568) Visiem maksāt vienādi!!!
2569) Tālāk jau vairs nav kur! Trūkst vārdu, lai izteiktu sašutumu
2570) Par cik ciemā kurā dzīvojam nav kopējā gāzes pieslēguma,bet balonus mājās dēļ bērbu drošības negribam uzstādīt,tad visas ēst gatavošanas ierīces ir uz elektrību.
2571) Bez maksas par elektroenerģiju ir arī citi maksājumi. Ēst ari gribas un medicīna nebūt nav bezmaksas.

Ir arī 4 mazbērni, kuriem vecāki nevar kārumus atļauties ....
2572) Ja es vēl varu patreiz samaksāt visus rēķinus, tad pēc elektribas rēķina apmaksas man nāksies ekonomēt uz citiem rēķīniem, vai arī uz ēšanu, kas bērniem ir nepieciešama pilnvērtīga!
2573) Käda jéga ko piebilst.Vai tad müsu teiktajä käds ieklausäs?
2574) cvhngh
2575) nepārdomāta un cilvēkiem naidīga politika, kārtējā monopolistu virsvarenība, bezkauņas .
2576) Es no šīs politikas īsti neko nesaprotu, zinu tikai to, ka tas krietni patukšos mūsu maciņus :( Taupām jau tā uz visu, bet jāmaksā arvien vairāk un vairāk :( Skumīgi, ka neviens no lielajām galvām par to neliekas ne zinis....
2577) Ne visi dzīvo tādās saimniecībās vai dzīvokļos , kur elektrību izmanto tikai tāpēc, lai telpās būtu gaisma, un ne visiem ir daudzbērnu ģimenes , kā arī nesaņem deputātu algas, bet gan strādā valsts darbā, kur maksā minimālo algu, par kuru ir jāsamaksā VISI rēķini, ne tikai elektrības. Tāpēc, varbūt lūdzu vispirms padomājiet, kas un kā, un ir tomēr starpība, pēc kuriem mēnešiem un kā jūs skatāties kā rodas notērētie kilovati.
2578) Manuprāt, ka noteiktā robeža līdz 100kW/h mēnesī ir absurds, jo nezinu vēl tādu mājsaimniecību, kas tērētu zem 100kW/h mēnesī.

Uzskatu, ka savā mājsaimniecībā dzīvoju taupīgi - 90% elektroapgaismes spuldzes ir ekonomiskās. Tā kā kaut ko tik necilvēcīgu var izdomāt tikai Latvijā, salīdzinot pret mēneša vidējiem ieņēmumiem.
2579) Neskatoties uz to, ka saņemam centralizēto apkuri, nepieciešams dažreiz izmantot elektriskās apsildes ierīces, it īpaši rudens un pavasara mēnešos, kad netiek saņemta centralizētā apkure, kā arī dažreiz aukstākajos ziemas mēnešos.
2580) nav
2581) Nav
2582) Ja jāmaksā vairāk par elektrību, būsim spiesti vēl vairāk taupīt, tikai vairs nezinu kur.
2583) Elektroenerģija ir dārga, palika vēl dārgāka, tas ir nenormāli, ka valdība nedomā par mums Latvijas iedzīvotājiem, bet uzspiež vēl lielākus nodokļus Latvijas tautai, kurai ir gandrīz neiespējami tos nomaksāt.
2584) Manas mājsaimniecības elektroenerģijas patēriņš ir zem 100kW mēnesī, taču es pieļauju, ka ģimenēm ar bērniem un maziem ienākumiem šis varētu būt ļoti nepatīkams tarifu paaugstinājums, kas tikai veicinātu latviešu aizbraukšanu no savas valsts.
2585) Pilnīgi nepiekrītu tarifu paaugstināšanai, tas ir nepamatoti un absurdi, cilvēkiem vairs nav naudas! Tas man liek nopietni apsvērt alternatīvās enerģijas avotus, konkrēti saules baterejas, esmu jau ievākusi informāciju un esmu nolēmusi apmeklēt konsultācijas. CEĻOT TARIFUS, JŪS, LATVENERGO, ZAUDĒSIET DAUDZ KLIENTU!!!
2586) Latvieši,jau ir " slinka",kūtra tauta, kas pacieš visu, ko tautas kalpi uzliek uz viņas pleciem.Tajā pašā laikā un mūsu nodokļiem paceļ sev algas un rīko ballītes.Jo tikai viņi ir tie izglītotākie un visgudrākie un ko var gribēt no reņģu ēdājiem.Tikai es nesaprotu, ja uzņēmums strādā ar miljonu lielu peļņu kāpēc vēl jāceļ cenas.Varbūt pašiem prātīgāk saimniekot?
2587) Par cilvēkiem, kas vēl dzīvo Latvijā, joprojām nedomā neviens... Katrs tikai par sava uzņēmuma peļņu... Algas samazinās, bet maksājumu apjoms palielinās...
2588) Šie skaitļi nav reāli pavelkami, tā jau cīnās lai izdzīvotu un visās malās tikai summas aug, bet algas..... kāpēc stāv uz vietas?
2589) Nezinu nevienu ģimeni, kura tērētu ap 100kw elektroenerģijas mēnesī.
2590) visiem gribas pelnit,palika tik ieviest nodokli par gaisu un nokrishniem,bus ka pasakaa........
2591) Kā var palielināt cenas, ja algas tikai samazina vai labākajā gadījumā paliek pašreizējā līmenī???
2592) Visam cel cenas bet pa ko cilveki lai maksa ja nav darba un nesanak nemaz iztikas minimums uz cilveku menesi
2593) Visa iecerētā sistēma ir vienkāršs slepenais nodoklis. Latvenergo galu galā ir valsts (valdības) īpašums.
2594) beidzat nirgaaties par cilveekiem
2595) Cuciba ka viss,kas seit notiek.
2596) Protestēju pret to, ka uz mana rēķina AS Latvenergo pelna miljonus, neiegulda attīstībā, bet izmaksā akcionāriem dividendēs!!!!!!!!!!
2597) Apnicis jau maksat tik daudz par elektribu :(
2598) Dzimstība Latvija kritīsies vai arī gimenes izbrauks arpus latvijas stajoties speka sajam un vēl pāris tadiem likumiem.
2599) Man interesē pēc kādiem datiem tie lielie rēķinātāji ir vadījušies? Man no maniem paziņām neviens nepatērē mazāk par 200kw mēnesī! Kad tie augstākstāvošie kungi vienreiz beigs ņirgāties par vienkāršo tautu?
2600) 1200 kwh ir noteikti par maz, tas ir absurds. Manu paziņu lokā neviens neiekļaujas 100 kwh mēnesī. Jau tā tiek taupīts, netērē pa labi un pa kreisi.
2601) Piekrītu aptaujas izveidotājas viedoklim.
2602) Pasaulē ja pērc vairumā, tad ir lētāk, bet pie mums otrādāk. Tādi ir tie monopolisti.
2603) Malači! Lai tik tā turpināt! Valsts uzņēmumiem visiem ir tiesības izputināt valsts iedzīvotājus, tikai privātajam sektoram jādomā, kā savilkt galus un nenobankrotēt, nomaksājot visus nodokļus!!! Vienīgie uzņēmumi, kuri dzīvo ar peļņu ir valsts uzņēmumi un valstij pietuvinātie uzņēmumi un par to vēl balvas pasniedz! Ideāli!
2604) saimu ziepēs.
2605) Kāpēc iedzīvotājiem jāmaksā par ZET neizdarītem darbiem vasarā,kad bija iespējas sagatavoties pret vētrām un sniegiem.
2606) Lai neceltu tarifu,tā jau liels.
2607) domājiet vienreiz pat cilvēkiem!
2608) Šie jaunie tarifi ir pilnīgi neadekvāti, Tikai tur, kur cilvēki nedzīvo regulāri, tiek patērēts zem 100 kW. Tad ja ir kaut vai tikai ūdens sildītājs (boileris) un dažas sadzīves tehnikas iekārtas (ne ledusskapis, ne TV) tiek patērēts jau vairāk kā 100kW. Nezinu, nevienu, kas patērētu mazāk par 100kW.
2609) Laupītāji dzīvo ar lielu peļņu, bet tautai, nabagiem apstākļi tādi, ka nevar visus galus kopā sdavilkt!
2610) Uzskatu, ka līniju aizsardzība ir jānodrošina pašiem Latvenergo, jo galu galā mums nav jāuztur viņu nemainīgie ienākumu miljoni...

Ja grib pelnīt, tad pašiem ir jāparedz kā nodrošināt cilvēkus ar elektrību, kā laicīgi novērst iespējamo vētru postījumus. Neuzskatu, ka man būtu jāmaksā par Latvenergo neizdarīto darbu! Piekristu tarifu paaugstināšanai, ja peļņa būtu maza vai nekāda, bet, ja uzņēmums spēj nopelnīt miljonus, tad neredzu nevienu iemeslu, kāpēc būtu vēl vairāk jāapgrūtina patērētājus.
2611) Murgs kautkāds ......
2612) valdība nemanot grib atkal apzagt tautu
2613) valdība nemanot grib atkal apzagt tautu
2614) Mums ir divi beernini, tiešām tāda sajūta, ka grib mūs izraidīt no valsts!
2615) mums par citu kļūdām nav jāmaksā :(
2616) Šāds solis ir pilnīgi aplams... Krīzes laikā ir jāsamazina nodokļu slogs nevis tas jāceļ... Neradīsies nekaas jauns, ja energo resursi pieaugs, nebūs darba vietu, ne rūpnicu..., būs Latviujas defaults.., vai to grib Vienotība..?
2617) Elektroenerģiju patērējam tikai ikdienas nepieciešamākajām vajadzībām. Dzīvoju daudzdzīvokļu mājā, kurai nav pieslēgts siltais ūdens. Elektriskais boilers ir vnk nepieciešams, ja ņem vērā, ka esam 5 ģimenes locekļi, tad tas ir galvenais el. patēriņš. Veļu gludinu tikai ārkārtas nepieciešamības gadījumā. Kur vēl ekonomēt?????
2618) Tas ir nereāli, lai mēnesī tērētu tikai 100 kwh. Ja tas būtu uz vienu iedzīvotāju, tad tas būtu ticamāk, jo mana ģimene mēnesī, taupot, iztērē no 300 - 400 kwh. ģimenē esam 4 cilvēki.
2619) Izmantojam taupīgās spuldzītes pilnībā visā dzīvoklī,lieki gaismu nesledzam,daļu no mēneša dzīvojam pie vecākiem,un tomēr parsniedz to minimumu,ko Latvenergo uzslikusi,lai maksātu mazāk!
2620) Uzskatu, ka šādas tarifa izmaiņas ir diezgan nesakarīgas. Cietīs daudzbērnu ģimenes, studenti, kas dzīvo saspiesti mazos dzīvoklīšos un citi maznodrošinātie.

Lai gan- droši vien izdevīgs variants vientuļiem pensionāriem, kuri sēž pie vienas spuldzītes.
2621) Nekādā gadījumā nevēlamies lai paaugstinātu,pietiekami jau salasās ar to pašu kas bija ( 0,0724 )...
2622) tā jau taupīgi dzīvoju ar elektrību, bet sanāk savi 200kw mēnesī vnm
2623) Starp man pazīstamajiem cilvēkiem, visiem elektroenerģijas patēriņš pārsniedz 100 kw (vidēji ap 150 kw). Tas nozīmē, ka faktiski visi dabūsim izjust elektroenerģijas cenu pieaugumu.
2624) kur tad vēl augstāki tarifi? Kārtējam priekšniekam vajag pili būvēt?
2625) Esam iedzīti izmisumā
2626) Pie elektroenerģijas cenu celšanās ,cenas pārtikai un visam ko izmantojam un lietojam ikdienā cena palielināsies par vidēji par 30% un vairāk. Peļņa Latvenergo palielināsies miljonos......
2627) nezinu nevienu mājsaimniecību, kur vidējais elektroenerģijas patēriņš mēnesī būtu mazāks par 100 kWh!!!
2628) Kārtējā \"konsolidācija\" uz iedzīvotāju rēķina. Neredzu informāciju, kā tiek izmantota regulārā un pieklājīgā monopoluzņēmumu peļņa.
2629) Laikam tik debilus tarifus spēj pieņemt tikai Latvijā!
2630) Pedejais laiks no sejienes aizmukt kapeer ir par ko!!!!!:)
2631) Kārtējā nekaunība
2632) JO TĀLĀK JO TRAKĀK!
2633) Protams,ka neapmierina,ka pacelas elektribas maksa.
2634) Parak liels pieaugums,algas ir loti mazas,visas iespejas taupisanai tiek izmantotas.
2635) Sociālā taisnīguma limitam būtu jābūt 2400kwh,bet ģimenēm ar nepilngadīgiem bērniem - 4800kwh.
2636) Latvenergo varētu piedāvāt neviss pacelt tarifus uz klientie, kas izmanto vairāk elektroenerģiju, bet otrādi, tiem kas izmanto mazāk, un lieliem patērētājiem piedāvātu atlaides .
2637) ko te var piebilst,atliekt tikai gaidit kas bus talak,jo mus jau nekas vairs nespej parsteigt,dzivojam ka sunu ciema,bedigi
2638) Mums mājās viss atkarīgs no elektrības. Ja ir valsts likums, ka cilvēkiem nevar atņemt ūdeni vajadzīgo ēst gatavošanai, siltumam utt., tad latvenergo ir vienīgais, kurš to var izdarīt, ja laikus nav nomaksāts rēķins, kas katru gadu kļūst lielāks, ceļot tarifu, bet mūsu ienākumi nemainās. Par elektrību aiziet ceturtā daļa algas, bet atlaides tikai maznodrošinātajiem, maznodrošinātajiem..... man vēl piedzemdēt pāris bērnu klāt, lai nevarētu vispār neko nomaksāt.... Sanāk, ka strādājam tikai lai paēstu un nomaksātu rēķinus. Brīnos, kāpēc vēl esam te.....
2639) TRŪKST VĀRDU ŠĀDAI RĪCĪBAI. CIK VAR LAUPĪT TO TAUTU
2640) vienkarsi grib lai mes visi sedetu pie dakts un ispiestu pedejos santimus preks savam premijam.
2641) Apetīte rodas ēdot! (tas par Latvenergo)
2642) Ir jau tā grūti savilkt galus, ja esmu bērniem tikai viena apgādniece, būs vēl grūtāk!!!
2643) Latvenergo tā ir jau peļņa , vel viņiem vajag , vairāk sev kabatā ielikt .
2644) WTF baseins? hahhahha
2645) Ziepes zaglus no valdibas un sos darbonus, kas nedarbojas tautas intreses. Tiesam jadaved Tauta tiktal, kad sai zemitee, kur pec Niderlandes iedzivotaju blivuma varetu but uz 35 miljoniem iedzivotaju dzivos zem miljona? Un tie pasi bus visadi Musulmani, kas labprat ar molotova kokteiliti pacienas zaglus no valdibas.....



Kad Egiptiesi bus beigusi vares atbraukt paligaa kartibu te ieviest un smadzenes salikt pareizas vietas darboniem....
2646) Latvieši ir pacietīga tauta,viņiem var uzsēsties uz skausta,var nogāzt gar zemi un piespiest ar celi,bet kamēr vēl gaisu var ievilkt...Bet kad vairs nevarēs tad iesim uz ielām un vienalga kas mums būs rokās -plakāts vai mēslu dakšas-tā būs REVOLŪCIJA!!!
2647) Valdība uzskata, ka tie, kas pelna iztikas līdzekļus minimālo algu saņemot, tad esam visspējīgākie piemēroties visu nodokļu nomaksai.
2648) Ta jau ari sobrid maksajam daudz,kur nu vel vairak pacelt cenu par kw...
2649) :)
2650) Nedomāju, ka tas ir taisnīgi. Viena audzinu 2 bērnus, tātad esmu vienīgā pelnītāja un saprotu, ka mūsu jau tā niecīgajam ģimenes budžetam tas būs milzīgs trieciens. Tā jau knapi galus savelkam.
2651) Maksa par elektrību pieaug nesamērīgi, algas labākajā gadījumā paliek tādas pašas vai arī samazinās. Kā lai nomaksā visus rēķinus?! Toties LATVENERGO strādā ar pamatīgu peļņu. Arī visi dabasstihiju radītie postījumi jāapmaksā mums- patērētājiem. Tas nav godīgi.
2652) sliktākajā gadījumā gaismas vieta dedzināsim sveces.

drīz būs sausaus likums.katram iedzīvotājam pie kājas būs štruntiņš kas skaitīs cik ieelpojam gaisu un tad pienāks reiķins par patērēto....vaitad tiešām neviens neredz ka visi brauc prom un tagad jūš pārējos paši dzenat prom ar saviem mistiskajiem nodokļiem.drīz vairs tāda ka latvija nebūš...redzēsiet...
2653) Kamēr pastāvēs Latvenergo monopols, tikmēr tarifi pieaugs un pieaugs.
2654) Mums taču jāuztur miljonāri.
2655) Latvenergo nekjiitraa piebilde par gandriiz zemaakajiem tarifiem ES ur pilniigs blefs, lai tie stuulbenji paraugaas ziemelju virzienaa un saliidzina cenas Norveegijaa, Zviedrijaa un tad gudri spriedelee par tarifiem
2656) uz gadu mums sanāk apmēram 2300 kW
2657) Manuprāt, arguments par to,ka lielākā daļa saimniecību nepatērē 1200 kW un neizjutīs izmaiņas, ir pilnīgi aplams. Interesanti, no kādiem avotiem, pētījumiem ir ņemts šis apgalvojums?

Mēs dzīvojam divatā, nav ne boilera, nelietojam sildierīces, vienīgi, kā tērējam elektrību - lampas, ledusskapis, TV (vidēji 7 stundas nedēļā), un dators, ko sanāk vairāk lietot. Pat mana vecmamma, kas dzīvo viena pati mājā, skatās TV 2 stundas dienā, lieto ledusskapi un apgaismes ierīces NEIEKĻAUJAS 1200 kW rāmjos... Pilnīgs absurds!
2658) Gribas piebilst vien to, ka atgriežamies sākumpunktā, kad bērni lasīja, sievietes auda, vīri pina vīzes pie skalu apgaismojuma, un drīz arī ledusskapis un elektriskā plīts (kura dzīvoklī ir pret pašu gribu) būs eksotika
2659) Latvenergo kārtējo reizi grib iedzīvoties.
2660) Latvenergo nekaunībai nav robežu. Vidējais patēriņš, jāsmejas. Protams visi jaunie projekti ir Latvenergo klienti un tie ir reāli tukšie mitekļi kuros neviens nedzīvo, bet pieslēgums taču ir.Rēķinot no kopējā pieslēguma daudzuma protams sanāk 100 mēnesī. Tikai te neviens nerēķina no patiešām apdzīvotām mājsaimniecībām. Kārtējo reizi, Valdība, nu ko Jūs darat???
2661) domāju finašu ministru ar pliku pakaļu skudrupūznī.
2662) Jāiet streikot,savādāk jau galā netiksim, jārīkojas tāpat kā Ēģiptē, tautai ir beidzot jāsaceļas!!!!Tas vairs nav normāli!!Kādas algas ir valdības dīkdieņiem un Latvenergo vadībai!!!Jau domājam par izbraukšanu no šīs valsts...
2663) Cietīs ģimenes ,kurām jau tāpat nav ienākumi.
2664) Nu ko,mūsu gudrajām galvām laikam patīk tumša un netīra tauta.
2665) Protams, ka jāekonomē, kur var. Bet nav iespējams vairāk kā ir iespējams ekonomēt.

Toties sāpīgi ir saprast, ka bezizglītību nespeciālisti vadošajos amatos valsts iestēdēs tiek algoti no mūsu ieekonomētajiem un bērnu mutēm atņemtajiem līdzekļiem.
2666) algu saņemu tik ,lai nomaksāti elektrību ,siltumu un komunālos pakalpojumus!
2667) Algas ta celtu ka cenas
2668) Mums tā jau uz 4 cilvēkiem ir viena dzīvojamā istaba un mazākais ko patērējam elektroenerģijas ir mazākais 200kW mēnesī.Ēst taisu uz plīts.
2669) Nu valdībai un tai tuvu stāvošajiem uzņēmējiem vēl gluži nav izsmeltas visas iespējas iztukšot iedzīvotāju, it sevišķi lauku cilvēku, jau tā tukšos maciņus. Vēl jau ir iespēja atņemt pārtikas naudu un tad viss ok. nav cilvēku nav problēmu.
2670) Lai \',,nečakarē\" tautu.
2671) Uzskatu, ka šī cena paaugstināšana nav adekvāta.
2672) tas ir vienkarsi murgs sak jau vis riepties
2673) SEN IR LAIKS NODALIT ELEKTRIBAS CENU NO PIEGADES CENAS.LATVIJA IR DIVAINA SITUACIJA JAMAKSA PAR ENERGIJAS PIEGADI SADALES TIKLI BET LAI PIEVADITU LIDZ MAJAI JANOPERK LINIJAS MATERIALI UN TA PAR SAVIEM LIDZEKLIEM JAUZBUVE UN TAD JAUZDAVINA LATENERGO.ARI PAR ALTERNNATIVO ENERGIJUJALAUJ SEV RAZOT VISIEM KAS VAR NEVIS JAPLES PAR VISADIEM PROJEKTIEM .UN ATLAUJAM.
2674) Daudz dzīvokļu mājās laukos mēs jau tā gadiem tiekam sodīti-atņēma centralizēto apkuri, siltā ūdens padevi, pašiem jādomā kā sasildīsimies, lai nepiemestos dažādas slimības ilgstoši dzīvojot aukstumā. tagad vēl skali jāplēš , lai gaismu dabūtu, jo nav jau vairs ar ko tos jūsu uzskrullētos rēķinus cilvēkiem maksāt.Padomājiet, pirms cilvēkus grūdiet postā, arī mēs, vienkāršā tauta, gribam izdzīvot, arī mūsu bērni grib mācīties un sportot!!!
2675) Negribas apaugt ar piepēm tikai tāpēc, ka valdība iebraukusi auzās.
2676) Latvenergo ir kropļi! Uz tā jau nabadzīgās tautas kakla miljonus pelna! Gan jau aizrīsies ar savām asinīm tie kuri parazitē uz tautas miesas!!!
2677) Vai tiešām mūsu valstī nav Valdības, bet tikai laupītāji.! Cik tad var raust no cilvēkiem - mēs neesam miljonāri!!!
2678) Vajag izmantot visas iespējas taupīt elektrību, dzīvot zaļāk un mazāk bļaustīties!!!
2679) Pienāks diena,kad neverēsim elektroenerģiju vairs apmaksāt un līdz ar to lietot...
2680) Lai Dievs svētī tos siltās vietiņās sēdētājus, kuri aplaupa strādīgo tautu , kura godīgi cīnās par izdzīvošanu .
2681) Mes nelietojam gaazi un esam aizvietojusi to ar elektribu. Visa sadzives iekarta darbojas uz elektribu. Ir apsildamas gridas.
2682) Latvenergo it kā uzsākšot atbalsta programmu noteiktām iedzīvotāju kategorijām - ģimenēm ar bērniem, trūcīgajiem utt., bet šaubos vai šāda programma būs arī vientuļajām mātēm. Varbūt man tā situācija nav tā sliktākā, jo pagaidām ienākumi ir daudz maz ok un varu uzturēt gan sevi, gan bērnu, tomēr katrs lats, kas nāk klāt pie saimniecības izdevumiem, atņem latu no izdevumiem, ko varu veltīt bērna vajadzībām. Un šis tarifu paaugstinājums neaprobežosies ar mani kā privātpersonu, tas skars arī uzņēmumus un līdz ar to augs arī preču un paklapojumu cenas.
2683) KA LAI SAMAKSA REKINUS KURUS TIK LIEK KLAT? ESU VIENA AR 5 BERNIEM.
2684) Dzīvojam 4 ģimenes kopā!
2685) Es tiesaam nezinu, kaa var iztikt ar 100 kw meenesii. Latvenergo to vareetu nodemonstreet. Un kaadus datus vini ir izmantojusi to apreekinaasanai.
2686) Mēs ļoti ekonomējam elektroenerģiju, bet vienalga vidēji patērējam ap 200 kw mēnesī, tādēl uzskatu, ka Jūsu teiktais vidējais patēriņs ap 130 kw ir ļoti neprecīzs!!!
2687) Uzskatu, ka tas ir noziegums pret mirstīgiem cilvēkiem. Vai tiešām mēs sākam atgriezties tajos laikos kad cilvēce sēdēja bez elektrības, bet cilvēkiem ir arī jāēd, jāmācās un jātiek uz darbu.
2688) Mums ir tik vāja centrālā apkure 1.stāvā , ka ziemas mēnešos ir jāsildās papildus ar elektriskajiem sildītājiem visu diennakti, līdz ar to ziemas mēnešos patērējam mēnesī ap 700 kWh.Ja jūs ieviesīsiet šos jauninājumus, man pat domāt negribas, kas būs ar siltumu mājās, jo es tagad katru nakti ceļos un elektrisko radiatoru nesu no vienas istabas uz otru.Tā ir vienīgā iespēja dzīvokli uzturēt kaut cik siltu.Siltums mūs neuzklausa par to, ka 1.stāvos ir auksti, tagad arī elektrību padārdzinās .Nezinu, cik darbos man vēl jāstrādā, lai maniem bērniem nodrošinātu siltumu mājās.Padomājiet par bērniem!!!Ar cieņu.
2689) .
2690) Tālāk jau vairs nav kur iet..........
2691) Vai tiešām bērns numur 3 papildus lieto 2400kWh un mums ar diviem mazuļiem jāiekļaujas 1200kWh?

Nav loģiski uzlikt vienādus tarifa griestus gan tiem, kam centrālā siltā ūdens piegāde, gan tiem, kam boileris. Tas ir lielākais elektrības rijējs, kaut arī noregulēts uz pašu mazāko temperatūru tā, ka katru vakaru siltā dušā tiek tikai viens cilvēks.
2692) Žēl, ka ir tā...
2693) Latvenergo vienkārši klaji melo un ar valdības atbalstu turpina antiģimenisko un tautas likvidēšanas politiku:((
2694) Laikam tiešām Latvijas iedzīvotājus ceņšās izskaust...
2695) Valsts slēptais nodoklis.
2696) Latvenergo sen jau vajadzēja kārtīgi izkratīt ! Ritīga mafija. To var paskaidrot jeb kurš, kurš saskārās ciešāk, kā piemērām elektrības ievilkšana ! Pārskatot jeb kuru līgumu, būs skaidrs ! Neparakstīt to nevar - paliksi vienkārši bez elektrības ! Tā viss ir noorganizēts !
2697) Viss jau tā ir ļoti dārgi. Ja stāsies spēkā jaunie tarifi, viss kļūs vēl dārgāks un tas nozīmē, ka būs arī mūsu ģimenei jāpamet dzimtene.
2698) Nepiekrītu jaunajiem tarifiem
2699) Cilvēkiem ir tik daudz naudas cik nu katram ir. Ja būs jāmaksā vairāk par elektrību tātad nāksies taupīt kur citur un valsts budžets šo naudu nodokļu veidā nesaņems.
2700) Maksa par patērēto elektroenerģiju ir pārāk augsta.
2701) Mūsu valdiiba jau nezin no kā vēl noplest.
2702) Man vienai (nestrādājošai) māmiņai ar diviem maziem bērniem par katru pielikto % kas jaatdot kaut kam ... mati stāvus ceļas, jo jau tagad nezinu kā mēnesi izvilkt, kā samaksāt par dzīvokli, kā bērnus izskolot, kur vēl pilnvērtīgi pabarot un medikamenti, it sevišķi ja ģimenē ir bērns ar īpašām vajadzībām. Skumīgi, bēdīgi!, un dažreiz pat pretīgi par to domāt! Priecīga būtu, ja kāds no tiem "plānotājiem" kaut vai vienu mēnesi padzīvotu kopā ar mani, lai redzētu īsto patiesību, kā mēs dzīvojam, kur aiziet mūsu mazie ģimenes ienākumi.
2703) Nu tas nav normāli, ka palielina cenu. Nu jau ir atkal palielinājušies izdevumi.
2704) Lieto vairāk - maksā vēl vairāk.

Tātad - visi maksājam vēl vēl vairāk.

Nav loģiski
2705) Jau ta pensionariem un berniem nemat visu nost kas jus galigi galva drazti esat!!!!

Piedodiet par manu valodu bet tas vairs nau nopietni!
2706) Nezinu nevienu cilvēku vai ģimeni, kas patērētu līdz 100 kWh mēnesī!
2707) Vismaz divus gadus nepalielināt tarifus arī elektroenerģijai, lai varam saviem spēkiem cīnīties ar ekanomisko krīzi.

Paldies.
2708) Gribētos zināt, uz kāda pamata tiek pacelts elektroenerģijas tarifs???

Latvenergo 2010. gadā visu laiku lielākā peļņa - 40 miljoni latu! Sviests!
2709) Ja ļoti pacenstos, tad kaut kā varētu tērēt mazāk par tiem 100, bet tas nozīmētu, ka normāli vairs nevar dzīvot. Mūsu dzīves režīms ir tāds, ka tad, kad ir gaišs, esam prom no mājām. Pārnākot mājās, vēl jādara citi darbi, papildus mācos. Reāli, lai visu paspētu, gulēt tieku tikai ap 2 naktī. Negribas dzīvot ar svecīti, bet gan ieslēgt elektrību.
2710) Taripu nedrīkst paaugstināt ,jo mums nav naudas
2711) Dienas nakts tarifa proporcijai ir jābūt daudz izdevīgākai naktī!!!
2712) regulatoru nost
2713) Latvenergo skaitās miljonārs, kāpēc tad iedzīvotāji jānospiež uz ceļiem. Lai iztīra trases un elektroLnijas nevis daudz spriedelē, no runāšanas līnijas pašas netīrās, pieraduši neko nedarīt un tad veselu mēnesi jādzīvo bija bez elektrības
2714) Ha-ha ,baseins! Asprāši.
2715) Protams, ka tas nav nekāds sociālais taisnīgums. 100kW tērē varbūt mēnesī viens cilvēks. Ģimene tērē noteikti, ka vairāk.
2716) Jausprasa ar kuru vietu vini doma
2717) Ja uzņēmums strādā ar tādu peļņu,tad nav saprotama cenu pacelšana!!!
2718) Ja valdība negrib, lai cilvēki bēg prom no savas dzimtenes, lai beidzot PĀRTRAUC šo absurdo nodokļu celšanu. Vai tad jau nepietiek ar vienu villu pie okeāna?
2719) Lemj" lielie kungi",mums mazajiem neviens neko nejautā......tā ir bijis,bet ,ceru, ka tā nebūs vienmēr.....

Patreiz valsts" taupa" tikai uz trūcīgo rēķina...

Mums pašiem jau vairs nav no kā taupīt,valsts mūs iemetusi sēklī, lai ķepurojamies kā mākam.....Tad nu katrs dara ko var,citi aizbrauc,citi lamā valdību un VELK dzīvību,bet NEDZĪVO........
2720) 100 kwh mēnesī ir elektrības patēriņs 3 lampiņām, televizoram un tējkannai. Pārējais vajadzīgs tikai labi situētiem cilvēkiem.
2721) Nav pareizi,ja vairāk patērē,tad jāmaksā dārgāk.
2722) Tie ,kuri izdomāja paaugstināt elektrības tarifus ir padomājuši kā var izdzīvot ar 100kw mēnesī.lai pamēģina1
2723) -
2724) LV vareetu doteet ekanomiskas spuldzes visam majsainiecibam
2725) tam nabaga cilvēkam nav kur likties lai cik tā elektroenergija maksās,tāpēc jau palielina elektroenergijas tarifus,jo par to tāpat būs jāmaksā,no tā cilvēciņa grib izspiest" beidzamo santīmu".
2726) kad pārstās iznīdēt LV iedzīvotāju?!
2727) Vienkārši nevēlos tam tērēt laiku, jo nav jēgas, ir grūti jāstrādā kā tas ir darīts visu mūžu.
2728) Esmu pret pacelšanu
2729) tās ir tikai tukšas runas, ka mājsaimniecības ar bērniem un mazturīgie necietīs.
2730) Nebūtu godīgi šajā laikā paaugstināt tarifus kad nav darba vietu un cilvēkiem algas ir nogrieztas par 50 un vairāk % .Laukos jau darba vietas neriodas un visi nav uzņēmēji.
2731) loti cerams ka si aptauja bus apskatita Latvenergo , mums ir dibi berni , katra menesi 350-400 kw , mums sanak teret vairak ka 15 ls vairak pec 0,107 santimiem pa kw.
2732) Atkal cieš viduššķira! Labi,par daudzbērnu ģimenēm un maznodrošinātajiem parūpēsies piešķirot Latvenego atlaidi...bija 500 kv,tas varbūt ir vienas daudzbērnu ģimenes mēneša rēķins,ja ūdeni viņiem nāktos sildīt ar elektrību un viņiem ir elektriskā plīts, bet ko pārējos mēnešus-MAKSĀSIM ...it kā esam nakuši pretī,vai ne,LATVENERGO!
2733) Beidziet aplaupīt vienkāršo tautu!
2734) Kas nosaka elektroenerģijas augsto cenu, kādi izdevumi tās iegūšanā?
2735) Es domaaju kad vairaakas gimenes latvijaa nebuus speejiigas maksaat par elektroenergiju,neskatoties uz paareejo. Buus veel lielaaks paraadu skaits!!
2736) :(
2737) Iebilstu ka visas iespējamās atlaides tiek piešķirtas tikai Latvenergo klientiem. Man ir situācija kad saimnieks nepiekrīt pārrakstīt līgumu lai es varētu saņemt atvieglojumus. Vai nepastāv iespēja ciešākai sadarbībai ar sociālajiem dienestiem kas tieši kontaktējas ar cilvēkiem kam patiesi ir nepieciešami šie atvieglojumi un pēc šo darbinieku ziņojumiem arī attiecīgi piešķirt atlaides?
2738) Bardaks ir mūsu dzimtenē.
2739) Latenergo visus sos gadus pelna loti lielu naudu,bet valstii ir krize kuras rezultata mums vienkarsajiem laudim un gimenem ar berniem jaciessss.Cik ilgi par mums vellll valdiba nirgasies,nevar jau vairs iztureet
2740) Tā ir nabadzīgo cilvēku, jauno ģimeņu apkrāpšana.Cik Latvenergo galvenie un vadošie cilvēki saņem algas!!!!Grandiozas !!!!Viņiem šis pielikums nešķiet būtisks, bet mums ļoti būtisks, jo pieaugs visu pakalpojumu un preču jau tā augstās cenas.
2741) Ja ceļas elektrība,tad ceļas cenas daudz kam.Salīdzinot ar 2006 gadu,maksa par elektrību pieaugusi vairak neka 2 reizes.Bet alga?KĀ lai izdzīvo?
2742) Mums komunālo maksājumus pamatā satāda maksājumi par elektrību un pakuri, jo mēs neizmantojam gāzi, mums ir elektriskā plīts un mums ir boileris siltajam ūdenim, kā arī pavasarī un rudenī esam spiesti sildīties ar elektrisko sildītāju, tādēļ uz elektrības patēriņu ietaupīt nesanāk, bet ienākumi mums nav nekādi dižie, tādēļ tas ir apsurds spriest par cilvēka maksātspēju pēc elektrības patēriņa, ir jānem vērā arī blakus apstākļi.
2743) Priecātos, ja elektrības cenas nepieaugtu vai arī mana alga palielinātos kopā ar elektrības cenām. Un vispār man nepatīk, ka mūsu valstī lielajiem uzņēmumiem, tai skaitā arī siltumiem, neinteresē vai cilvēki lielākā daļa ir maksāt spējīgi.
2744) iepriekš bij labaaak!!
2745) Ja Latvenergo būtu konkurenti,cenas neceltos un pat pazeminātos.Mūsu valdība nedara neko lietas labā!!!!!!!!!!
2746) Esam maznodrošināta ģimene, kurai katrs santīmas ir dārgs! Neapzodziet nabagus!
2747) valts vispār vairs nedomā pat par cilvēku izdzīvošanu..:(
2748) Ceru uz regulatora sapratu un tarifa nepaaugstinasanu.
2749) Man tas viss ir apnicis, laikam driz uz Rigu bus jaiet ar meslu daksam un ta kuts pavasari kartigi jaiztira no mesliem un parazitien.
2750) Varētu cenas pacelt virs 300 kWh, tad tiešām maksātu tie, kam ir saliktas ekstras, nevis dzīvo zem iztikas minimuma.
2751) Vai jau nav gana celt elektrības tarifus, spēj tik izdzīvot un nedomāt par pārcelšanos ārpus LV. Ja pieliktu adekvāti algas, tad lūdzu celiet elektrības tarifus kaut vai līdz 100 Ls par vienu kilovatstundu.
2752) tērējam elektrību tikai pašam nepieciešamākajam- lietojam ekonomiskās spuldzes, ir dators, veļas automāts, ledusskapis. gribam normāli mazgāties dušā, un lai pa krānu tecētu ūdens, nepieciešams sūknis. tas arī viss- ko vēl lai taupa? valsts laikam grib, lai dzīvojam kā tumsoņas- nemazgājamies, uz tualeti skrienam aiz stūra, nemaz nerunājot par pārējo...
2753) Nav nemaz padomāts par vienkāršo darba cilvēku.
2754) Man ir ļoti daudz ko piebilst šajā un ne tikai šajā jautājumā ,bet negribas svētdienas dienā bojāt garastāvokli un šoreiz neizteikšos.
2755) Uz visiem jautājumiem jau atbildēju!!!
2756) Katram cilvēkam - savu elektroenerģijas skaitītāju!!!
2757) Tā Latvenergo domā "zaļi un sociāli", un vispār vai Latvijā cilvēks ir vērtība.
2758) Kad beidzot domās par iedzīvotājiem
2759) LATVENERGO katru gadu ir miljoniem latu liela peļņa,tad kāpēc ir jāpaaugstina tarifi uz iedzīvotāju rēķina.Acīmredzot LATVENERGO vadītāji vēlas paši sev gūt papildus peļņu.
2760) Tā kā vasarā lietojam boileri, jo siltais ūdens tiek piegādāts tikai apkures mēnešos, tad elektrības patēriņš palielinās līdz 450 kWh mēnesī. Arī trūcīgās ģimenes statusu neesam ieguvuši, jo salīdzinoši ar citām lauku ģimenēm abi pieaugušie strādājam, kaut ko nopelnam, un uz citu ģimeņu rēķina par dzīvi galīgi sūdzēties nevaram. Kaut gan atļauties visu ko gribētu arī nevaram.
2761) Kāpēc ja ieviesot jauno kartes sistēmu par elektroenerģijas maksu, ir taču jābūt kādai naudas rezervei sakarā ar papīra patēriņa samazināšanu. Monopolistam cenas diktē valsts, tā kā mūsu valsts diemžēl nemāk atstāt naudu, bet tikai spēj terēt savu iedzīvotāju naudu.
2762) Elektrībai ir jāmaksā tik cik viņai jāmaksā, nevis uz iedzīvotāju rēķina valstij japelna.
2763) Elektroapgāde zem katras kritikas,tik daudz atslēgumu nav piedzīvots,cik Latvijas neatkarības laikā,Padomijas laikā tas bija ļoti reti.Tas ir tieši kā ar Latvijas ceļiem,jo lielāks ceļa nodoklis,jo sliktāka ceļa kvalitāte,tieši tā ar elektro piegādi,jo vairāk maksāsim,jo vairāk elektroiekārtas sabojāsim apgādes dēļ,cik mēs neiztērējam remontējot elektro iekartas pēc kārtējā atslēguma,kurš tā uzreiz neizslēdzas,bet vairākas minūtes raustās un aparatūrai tas ir ļoti kaitīgi..........tur aukšējos kabinetos vadošajam personālam lielas kabatas un viņiem liekas,kad viņas ir pustukšas,,,,apetīte rodas ēdot,jo zina kad tas nabaga cilvēciņš vienalga maksās,jo bez elektrības neiztiks.
2764) varētu, jau uzrakstīt, bet ko tas dos?
2765) Latvenergo reklāma, lai attaisnotos un solītās atbalsta programmas lielajām ģimenēm ir TĀDI MELI.
2766) Musu valdibas nedomašana par parasto tautu , valstsviru un bagato ieredņu velešanās iedzivoties un novest parastos iedzivotajus,lidz izmisumam,iztirgot visu arzemniekiem.RU.

Māksligi saskruvejot cenas paskatities ,[cik ilgi tie muļķiši izdzivos.]

Visam [trepēm] ir beigas,pec tam seko kritiens,un varbut pat ar letalu iznakumu,atmiņas[ par Latvijas valsti ka tādu.]
2767) Nevajadzētu pelnīt uz ģimenu rēķina,vienreiz jau nelikumīgi paaugstināja tarifus,vai tad nepietiks?
2768) tas kas būs ir ārprats!!!
2769) 2.punktā pieminētie 165Ls uz vienu personu !?!

- man sanāk knapi 100, kaut arī esmu valsts ierēdnis ...

Cik tad Jums pašai to ienākumu? Ir taču daudz tādu, kam 100 jau ir pasakaina bagātība. Bet tie, kam virs 500, ir pie vienas vietas Jūsu aptauja par taisnīgumu ...
2770) Lietojams enerģiju taupošās spuldzes visās istabās.Ēdiena gatavošanai-gāzes plīti. Ir centrālā krāsns apkure! Un tomēr uz mūsu ģimeni vidēji 5 mēnešos, katru mēnesi patērē 460kw. Kura ģimene patērē 100kw?!?!? Tie, kas veļu mazgā ar rokām un raušus cep uz akmeņiem?!
2771) Es uzskatu , ka lielākā daļa mājsaimniecības nevar iekļauties 1200kWh, lai cik vēlētos ekonomēt.
2772) visa tā padarīšana viens vienīgs murgs, un kas būs tālāk?
2773) nav godīgi paaugstin;at maksu pirmās nepieciešamības pakalpojumam,apzinoties,ka cilvēks ir spiests par to maksāt vienalga cik lielu naudu,atņemot cituas elementāras lietas sev un saviem bērniem.
2774) Daudzbērnu ģimenēm būtu jābūt īpašam statusam kas dotu atlaides.Nevajadzētu arī aizmirst, ka daudzbērnu ģimene paliek duadzbērnu arī tad, kad kādam no bērniem paliek 18 gadi. Pašlaik likumi to neregulē.Ja tev ir 5 bērni un trijiem no viņiem jau ir pāri 18 gadiem, tad tā vairs nesakitās daudzbērnu ģimene! ..............Viņi jau nekur nepazūd, mācas viduskolās un augstskolās un dzīvo turpat.
2775) Tas kropļo tirgus politiku, ja pērc vairāk tad lētāk.
2776) Katrs pelna kā prot. Zina taču, ka maksāsim vienalga, jo mūsu ģimenē viss pakārtots elektrībai, ja tās nav, tad pat tēju nevaru uztaisīt. Nepiederu arī pie lūdzēju grupas, tā kā uz atlaidēm neceru. Vienkārši skumji.
2777) Nožēlojami no valdības puses, kas cenšas dzīvot tikai uz iedzīvotāju rēķina. Kauns valdībai!
2778) Ir ļoti nožēlojami , ka neatrada kur atņemt citur . Parāda to ka mēs arvien nekas neesam . Tas lozungs vairāk tērē vairāk maksā - to jau tā daram . Varētu tā vietā uzlikt ( kā citās valstīs ) bagātnieku nodokli un dubultā Latvijā un tad lozungs būtu vietā . Vairāk tērejam par komfortu vairāk maksājam . Ir baseins pie mājas - maksā vairāk - par to ka tev ir . Necel ja nau godīgi - mēs taču iztiekam . Mēs negribam cīnīties - žēl . Atkal cietīs bērni - par ko ??? Ko mums vēl var atņemt ,lai izietu ielās !
2779) Šādi Latvenergo pieņēmumi ir galīgi murgaini un pieņemti nezinot patieso situāciju.Ar tādu uzņēmuma peļņu protams apetīte aug acīm redzot.
2780) Vajaga apskatīt cik daudz tiek iztērēta elektrība jo netiek visu diennakti atslēkta abgaismes līnījas .
2781) Kārtējā tautas slaukšana!Nožēlojami!
2782) Par izlīdzināto maksājumu. Šobrīd maksāju par 100kwh mēnesī, līdz ar ko iekļaujos 1200 kwh, bet kas notiek, ja gada beigās salīdzinot sanāks, ka esmu pārtērējusi un man būs jāpiemaksā. vai tādā gadījumā visa summa par gadu tiks pārrēķināta, vai kā. neesmu nekur dzirdējusi komentārus par šādu situāciju.
2783) Vēlētos iekļūt tajos "izredzētajos", kas dabūs kaut kādas atlaides elektrības rēķinu atmaksāšanai. Neesmu daudzbērnu māte, jo plānoju savu ģimeni, neesmu "bomzis", jo abi ar vīru strādājam papildus darbus!
2784) visam cenas tiek paceltas, nodokļi aug, tikai algas nez kā pamanās nogriezt
2785) stulbums,100kw,tikai Iļjica spuldzītei.
2786) Es neatbalstu vēl vienu cenu pieaugumu...mūsu situācijā....viss lielāko ikmēneša rēķinu daļu aizņem elektrība.

Nestādos priekšā kā mēs spēsim to samaksāt...:((
2787) domājiet cik pelna laukos dzīvojošie........
2788) Zemāku samaksu par izdzīvošanu!!!!!!!!!!!!!!!!!1
2789) Nedrīkstētu uz elektroenerģiju faktiski vienlaicīgi jūtami palielināt nodokļus un tarifus, jo mājsaimniecībām nav iespējams izvēlēties citu, lētāku piegādātāju.
2790) nesaprotams biznesa plāns - jo vairāk tērē - jo vairāk jāmaksā, parasti, tiem kas patērē kaut ko vairāk, vai pērk lielāku daudzumu, piešķir atlaides.. bet šis plāns ir nesaprotams.. Un neticu par stāstu, ka LE grib, lai patērētāji taupa elektroenerģiju, piedodiet, bet neticu...
2791) Es nezinu kā ir iespējams patērēt 100 kw.Vārbūt dziļos laukos viena veca tantiņa,kurai deg krievu spuldze,nav leduskapja televizora un nav citas nepieciešamās lietas.Ir jau labi staigāt negludinātās netīrās drēbēs,jo to jau nevarēs darīt,jāmaksā,televizoru arī nevarēs skatīties dzivosim kā tumsoņi.Valdībai jau labi vismaz neredzēs un nedzirdēs ko viņi atkal kaļ.Jāpajautā kur tad visi tie miljoni paliek,kam Latvergo izmanto,privātām villām ārzemeš un personīgiem banku kontiem arzemju bankās.Man mājās ir televizors,leduskapis gludeklis.elektriskā tējkanna,un mazais portatīvais dators.man nesanāk 100 kw,arī boilers nogriests uz māzāko siltumu,tā lai traukus var nomazgāt,lai nav taukaini un spuldzīte deg vakaros viena ekonomiskā,nu nesanāk ar tirm 100 kw iztikt.
2792) Šis idiotiskais nosacījums par 1000 kw gadā ir pilnīgs sviests
2793) Gribas aizbraukt prom. Kaut uz Baltkrieviju.
2794) Pat tad, kad mājās esmu viena pati un visu dienu darbā, elektrību tērēju tikai no rīta un vēlu vakarā , ar simts KWH iztikt nevar. Pat eksperimenta veidā vairs nelietoju elektisko tējakannu , gludekli minimāli, veļas mašīna ir sabojājusies un nestrādā, vienalga paliek TV, dators, vienreiz nedēļā mikrovilnis un pat tad minimums 150 KWH.
2795) Jus pienemat nesapratigus lemumus krizes laika, cilvekiem jau nav naudas, un jus meklejat iepejas nonemt vel to mazuminu kas ir palicis
2796) tas ir nenormāli lai saimniecībām pieskaitu lielāku apmaksu, ja es patērēju 105kv mēnesī, jo tad tie diskriminēta privāta uzņēmējdarbība
2797) Varētu sākt pacelt cenas no 500 kw mēnesī, tad attiecīgi no 1000 kw, jo tad parādās cik katrs tērē elektrību, ja var atļauties vairāk tērēt, tad ir vairāk ko maksāt - lielāki ienākumi, tad arī būs pareizāka sadale trūcīgiem, vidējie un bagātie.

līdz 100 kw varbūt patērē viens vientuļais pensionārs, kam ir malkas apkure, aka no kuras nes ūdeni, nav dators, nav nekādas elektroierīces, izņemot TV, elektrisko ūdens kannu un gludekli. Ģimenes, kur ir bērni, viņiem ir jāmācās, arī jālieto dators, drēbes arī jāmazgā vairākas reizes nedēļā. Arī mēs dzīvojam laukos, ir malkas apkure, esam iegādājušies ekonomiskās spuldzes, nekur bez vajadzības nedeg elektrība, cenšamies ekonomēt, bet tāpat sanāk līdz 200 kw mēnesī.
2798) tā jau pagājušo gadu ši firma dzīvoja ar ļoti lielu peļnu...
2799) 0.743 ir jau pa dargu,bet politikki lai piebaztu savas kabatas ir spejigi apzagt maznodrosinatos,visa pasaule ie ta kapatere razosanai maksaa 2x vairaak neka tie kas sev.
2800) Ja tā turpināsies, tad kā jau visi no manas ģimenes, pametīšu LV.
2801) Ko var piebilst, tikai to,ka,ja samaksā visus maksājumus, tad mums ēšanai paliek 40 Ls mēnesī. Lai valdība pamāca,kā ar to var izdzīvot.
2802) lai jums veicas!
2803) Tā ir klaja ņirgāšanās par cilvēkiem.
2804) trūkst vārdu,lai varētu izteikties par idiotiem, kas valda pār mums- tautu.
2805) Es gribu dzīvot un skolot bērnus Latvijā, atļaujoties vasarā doties atvaļinājuma lai padzīvotu kopā ar bērnie!!!!
2806) Vai tiešam nav iespejams apstaties un neveidot so inflaciju valsti, lai ar beniem nav jabrauc projam, kur vismaz tevi izprot un bernus pienem!
2807) Tiek pieprasīts elektroniski deklarēt savus ieņēmumus, t.sk. no cimdu, zeķu adīšanas, pinumiem u.t.t., tas nozīmē interneta pieslēgumu gandrīz katrai mājsaimniecībai, nerunājot par skolniekiem un studentiem u.t.t.
2808) murgs !
2809) Latvenergo nodarbojas ar Latvijas iedzīvotāju aplaupīšanu!!!
2810) Tarifu celšanā tādā veidā, kā to iecerējusi latvenergo ir ļoti negodīga!!!!!!!!!!!!!!!!!!Pie tādas peļņas, kāda ir latvenergo vispār ir negodīgi celt tarifus. jau esošie ir par augstu.
2811) Domāju ka tas ir dārgi,ņemot vērā ja ģimene ar bērniem dzīvo no vienas algas ,kas ir drusku lielāka par minimālo.
2812) cik ilgi apcels tautu ????????????????????
2813) Kādēļ jāpaliena tarifi, vai tad jau tagad nav gana!
2814) nevajag nevajadzigus nodoklus....!
2815) Latvenergo vienmēr ir izcēlies ar savu nesavtīgo muļķību - materiālisti
2816) Tas nav normāli,ja paaugstināsies tarifi,jo tad maniem bērniem no deju pulciņa jāatsakās
2817) man ir centrālā apkure uz elektrību. murgs , kas te notiek
2818) Gatavoju ēdienu uz elektriskās plīts...ko ietaupīt ..negatavot vairs siltas vakariņas ģimenei? nemazgāt drēbes? neskatīties TV?...Varbūt braukt prom? Izmisums...
2819) Tracina šībrīžējā Latvenergo reklāmas kampaņa.Laikam iedomājušies,ka ir vienīgie,, gudrīši^
2820) Reiz taču , valdībai un arī Latvenergo ,ir jasāk domāt arī par valstī dzīvojošiem,cik tad ilgi domās tikai par ienākumiem un labumu TIKAI savā labā!!:)???:)Vai nebūtu pareizāk,ja nepaaugstina algas,tad arī cenas nepaaugstināt,lai varētu sākties naudas apgrozījums un patēriņš,tādējādi gūstot valsts un Latvenergo kasē ienākumus,neiegrūžot iedzīvotajus nabadzībā,citādi būsim spiesti dzīvot sveču gaismā!!!:)
2821) Uzskatu,ka elektrības tarifs ir nepamatoti augsts!!!!!!
2822) Latvenergo ir veikuši nekorektus elktrības patēriņa aprēķinus uz mājsaimniecību t.i. arēķinos kā atsevisķas mājsaimniecības ir iekļautas garažas, vasarnīcas, tukšie dzīvokļi un mājas u.c. objekti, kur ikdienā netiek izmantota elektroenerģija, tādējādi mākslīgi samazinot objektīvo elektroenerģijas patēriņa apjomu uz vienu mājsaimniecību, tādējādi izpildot ekonomikas ministrijas pasūtījumu.
2823) Valdība nedomā ar galvu! Tad varbūt vienkārši apšaut visus Latvijas iedzīvotājus un būs miers! Tas, ka Latvijas tautu grib iznīcināt, tāpat jau ir skaidrs!!!
2824) Atgriezīsimies pirms laika naturālajā saimniecībā....
2825) Latvenergo maldina sabiedrību ar informāciju, ka vairums mājsaimniecības tērē mazāk par 100Kw mēnesī. Latvenergo demonstrē netaktisku attieksmi un rīcību.
2826) Mūsu valstī ģimene rītdienu plānot nevar. Valsts rīcība šādu plānošanu regulāri piesmej!!!!!!
2827) Nosavt vajag tos kas to izomajis kartejo reizi!
2828) Vai tiešām bez nodokļu palielināšanas un izdevumu samazināšanas un valsts uzņēmumos izcenojumu palielināšanas citas iespējas nav kā panākt valsts budžeta ieņēmumu un izdevumu sabalansēšanu?

Ja ne katrā ģimenē ir bezdarbnieki, bet lielākā daļa tādu ģimeņu ir. Ja palielināsies elektroenerģijas tarifi 2011.gadā tiks ierobežota pirktspēja, iespēja apmeklēt ārstnieciskās iestādes u.t.t. Vienkārši nožēlojami!
2829) Arī ēst gatavošanai ir elektriskā plīts,jo dzīvokli nav citas iespējas.
2830) Nekaunības augstākā pilotāža. Kur tad palika tie 20 \"neatkarības gados \" iegūtie peļņas miljoni? Atbildēt varu \"Latvenergo \" vietā - bezizmēra izzagšanai paredzētajā tās saucamās valsts \"SIA Latvija\" - vienmēr nesabalansētajā budžetā un izmaksāti neadekvāti lielajās dividendēs kā arī ,droši vien, kādās naudīgas \"shēmiņās\". Tās pasakas par ieguldītajiem miljoniem attīstībā \"latvenergo\"var stāstīt savos jaungada eglīšu bērnu rītos - varbūt tur kāds arī tam noticēs. Tagad atkal kārtējā nelietība - mums jāmaksā vienkārši - elektro nodoklis. Visu peļņu redz jāatdod budžetā ,bet par neizdarītajiem darbiem jāmaksā mums. Ļoti vienkārši un galvenais droši.
2831) Latvenergo varētu padomāt par saviem lēmumiem rūpīgāk
2832) nav komentaaru valdiibas drastiskajai riiciibai :(
2833) Neizsūciet pēdējo no Latvijā palikušaji9em cilvēkiem!
2834) Lai izdodas pieņemt saprātīgus un pamatotus lēmumus elektroenerģijas tarifos!
2835) Man trūkst vārdu... Acīmredzot Latvijā visa teikšana ir tikai kaut kam tādam http://www.youtube.com/watch?v=B2ubbkmxbvo
2836) Piebilstams ir tikai tas, ka tagad visas saucamās trūcīgās ģimenes kļūs vēl trūcīgākas! tas, ka paaugstinās maksa par elektrību viennozīmīgi nozīmē arī to, ka celsies cenas visam pārējam gan pārtikai, gan pakalpojumiem.

No Latvenergo un Latvijas valsts valdības puses šis ir ļoti nekorekts lēmums!!!!!
2837) Visvairāk cietīs daudzbērnu ģimenes.
2838) Kā man kā 3 bērnu mammai tiks piemērotas atlaides daudzbērnu ģimenei,ja dzīvojam vecāku mājā-līgums uz manas mammas vārda,taču reāli maksāju es.
2839) Skumji, ka valstī, kurā ir palikuši pensionāri un cilvēki, kas nevēlas atstāt šo zemi, līdz šim vēl ir maksājuši visus nodokļus, taču šobrīd tiem vēl tiek uzkrauta papildus nasta, lai izietu no krīzes situācijas.
2840) Nāk prātā tikai rupjības, adresētas Latvenergo patvaļai...
2841) Es vispār brīžiem nesaprotu, ar kuru vietu mūsu t.s. ievēlētie deputāti un valdība domā? Ir tāda sajūta, ka par cilvēkiem vairs vispār netiek domāts, jo , vai nu mēs izputēsim dabīgā veidā, vai arī tas tiks panākts makslīgi!
2842) kā var paaugstināt tarifus, ja Latvenergo gadu nobeidz ar vairakiem 10 miljonu peļņu.
2843) Cik var paaukstināt cenas . Tā jau taupam cik varam.
2844) nav
2845) Latvenergo jāmācās matemātika!
2846) Nepacelt tarifus!!!
2847) Es neko nevaru piebils,arī konkrētas atbildes nevaru dot,apmeram,jo es dzīvoju viena mājā ar diviem bērniem un mūsu mēneša ienākumi ir 16Lv bērnu nauda un tas ir arī viss,mazdrošināto pabalstu man nepiešķir,jo man ir kredīts saistības.
2848) Trūkst vārdu, jo tā jau ir lielā mērā Latvenergo iedzīvošanās sabiedrības rēķina. Noliksim viņus uz 200 latu lielā algām, un tad liksim dzīvot un skolot divus bērnus. Diez vai izdosies!
2849) Liekas, ka mūsu valstī izdevīgāk būt par bomzi!
2850) driz dzivosim ar svecitem,vai ari nemaksas elektribu!!!!!!PALDIES VALDIBAI!!!!!!
2851) Kārtējais gājiens lai iznīcinātu vēlēšanos dzīvot Latvijā
2852) Nepazīstu nevienu ģimeni, kas mēnesī iekļautos 100kw...kārtējie meli atkal.
2853) Nu ļoti gribas dzīvot cilvēku cienīgu dzīvi. Žēl, bet tas paliek aizvien grūtāk!
2854) nav
2855) Sāpīgi! vai tiešām bērniem būs jāmācās sveču gaismā????
2856) Latvenergo vēlas izlīdzināt zaudējumus, kas bija pie sniegputeņiem uz cilvēku rēķina!
2857) Sāpīga tēma, tarifu paaugstināšana,jo atkal tiek plānots uz to iedzīvotāju daļu, kuri vairs nespēj savilkt galus, absurds
2858) Mūsu ģimenē viens no galvenajiem iemesliem , kāpec visticamāk pametīsim Latviju ir valsts pelnīšana uz tā jau bezizejā atstāto jauno cilvēku ģimenēm. Atgādinām, ka mums kolhozs nepiešķir dzīvesvietu- mums jāmaks''a kredīti! Mums vecāki diemžel iemācija cieņu nevis zagšanu!
2859) Uzskatu, ka lielākā daļa Latvijā dzīvojošo ģimeņu mēnesī izlieto vidēji 250-350 kW elektrības. Līdz 100 KW patērē tikai vientuļie pensionāri.
2860) Nav
2861) Arī mana mamma pensionāre,kura dzīvo viena,dzīvoklī ar krāsns apkuri,izlieto elektrību vairāk kā 100 kw mēnesī!!!!!!!!!!
2862) nekas, jo tāpat jau viss ir izlemts. Tukša laika tērēšana...
2863) Dzīvosim tumsā,bez silta ūdens ,netīri.
2864) laikam mus grib izputinat.
2865) Nevar ģimene izdzīvot uz 100 kWh, algas mums neviens negrib pacelt
2866) Pielīdzināt manu algu kā valdībai, un esmu gatavs maksāt...
2867) Tad, kad man būs kaut minimālā alga cik ir Anglijā, tad man varbūt būs vienalga kādi energo tarifi tiks piemēroti. Šobrīd raudiens nāk, kad jāmaksā rēķini, jo nezinu ar ko ģimeni pabarot.
2868) Ar Latvenergo piedāvāto limitu varētu iztikt,ja nelietotu ledusskapi,neskatītos televizoru,neklausītos radio un nesildītu ūdeni.Tas nozīmē,ja vēl izslēgtu apgaismojumu,es kļutu par alu cilvēku un ekonomija būtu pilnīga
2869) Vai tiešām mūsu "augša" grib panākt to, ka visi latvieši vai nu izbrauc no Tēvzemes, vai kļūst par bezpajumtniekiem??????
2870) Mīļie Tautieši!

Mās jau esam piežmiegti līdz maksimumam, cik vēl? Ja paaugstina elektro enerģiju, tad vēl no vairāk kā būs jāatsakās.
2871) valdība varētu vairāk padomāt par to, ka drīz mūsu valsts iedzīvotājiem visa viņu, mūsu sapelnītā nauda aizies tikai valdībai.

Bet kas paliks mums?

tikai rēķini un parādi, jo visu nevarēsim apmaksāt.
2872) Tada cena par 1KW pie musu zemam algam ir par dargu.Anglija par 1KW maksa 0,15sant.,bet tur algas ir lielakas.un uz vienu gimanes locekli nesanak 1.65ls.,labi ja ir 70ls. Esam pret tadu tarifa kapumu,vismaz kamer vel mums nav algas EIROPAS limeni,jo mes nespesim samaksat par tadu tarifu un busim spiesti palik Jums parada,ko loti nevelamies,jo visu laiku esam apzinigi maksajusi.
2873) Lai Jums izdodas!
2874) Vardu trukst. Lamaties negribas.
2875) Slaucēji i bim !
2876) -
2877) taka monopols ir viens ,tad cenas var kapinat cik augstas grib,lai pasiem butu lielas algas,bet tautu pataisīt par bomšiem.
2878) Elektroenerģijas tarifu palielināšana ir kārtējais valdības stulbums.

Vēl atliek tikai ieviest dzīves ilguma limitu!:D
2879) Uzskatu,ka Latvenergo grib izmantot savu monopolstāvokli!Ja būtu iespēja,noteikti izmantotu citus pakalpojumus.

Tirgus likums gan skan;

Pērc vairāk-maksā mazāk.

Pie mums otrādāk!
2880) ....ar 100kw meenesii nepietiek minimaalo sadziives funkciju apmierinaasasnai>
2881) Manuprāt, tiem, kas šos noteikumus izdomāja - pašiem galvās ir apsildāmais baseins nevis smadzenes. Es vēl varētu piekrist, ja šādi aprēķinātu elektrību pēc 200 - 250 kw, jo tas vēl būtu reāli taupāms, bet 100kw? Šim aprēķinam laikam ņemts decembra-janvāra mēnesī vidēji patērētais Līvānu novadā, kad vispār tur nebija elektrības un uz mēneša beigām parādījās. Tad gan varētu būt Latvenergo vainas dēļ pat mazāk par 100kw. Kaut kāds stulbums, pašu neizdarības novelt uz iedzīvotāju pleciem.
2882) Tas ir ārprāts, kas notiek mūsu valstī. jau no tā mazajiem ienākumiem tiek visu laiku ņemts nost. Izdomā visādus nodokļus tieši mazāk nodrošinātajiem cilvēkiem, kurās aug bērni.
2883) .
2884) Elektroenerģijas tarifu pieaugums ir monopola izpausme, lai strādātu ar peļņu un naudu iekasētu valsts budžetā no iedzīvotājiem!
2885) Neviena normāla ģimene nevar iztikt ar 100kw mēnesī. Vai tiešām mazgāties un izmazgāt veļu mūsu tā sauktajā brīvajā valstī ir luksuslietas?
2886) Ieteiktu:

*Lai visām mājsaimniecībām būtu viens tarifs [izņemot, nakts un dienas u.c. speciālie tarifi]

*vai arī, lai par katru Kwh maksā vairāk tie, kuri mazāk patērē - tas būtu loģisksi, jo mazie patērētāji uzņēmumam ir nerentablāki, kā arī tas varētu veicināt viņu produkta - elektrības- pieprasījumu

*jātaupa būs -- ietyeiktu izveidot īpašo tarifu - \'\'studenta tarifs\'\' noteikta mēneša maksa uz personu ;)
2887) boleirs vien patere no musu elektribas ap 200kw menesii, ko
2888) Jātaupa! nav ko skatīties televizorus tik daudz ;)
2889) Cik ilgi vēl mūs spiedīs kā CITRONUS?????? Vairs nav spēka......
2890) Vienkārši nav ko teikt!!! Grib cilvēkus iedzīt nabadzībā!!! Jo paliekot dārgākai elektroenergijai, automātiski paliks dārgakas pilnīgi visas preces un pakalpojumi.
2891) Ja, pareizi esmu visu sapratusi,tad tā naudiņa aiziet uz valsts kasi. Un valdība jau domā par citiem veidiem kā papildināt kasi...tā ka elektrības cenu augums ir tikai sākums...
2892) Vajag jau noplēst pēdējo ādu,kā tad mūsu valsts vīriem radīsies kārtējie īpašumi un kā varēs bērni izglītoties ārzemēs!!!!vai kā viņi varēs iegādāties kārtējo džipiņu)))
2893) Ja pavasarī vai rudenī atkal netiek pieslēgts Rīgas Siltums, tad tiek lietoti 2 eļļas radiatori.
2894) Nav jau vairs ko teikt,kurš tad ņem vērā parasto mirstīgo domas vai viedokļus??? STULBUMS.
2895) tapat jau gruti ir samaksat rekinus, ja cels cenas bus vairak paradu.
2896) Lielākajai daļai LV iedzīvotāju ir kredītsaistības, kuras šajā aptaujā netiek ņemtas vērā!
2897) ta rikoties ar -tautu-cilvekiem -NEDRIKST !!!!! Loti -NEGODIGI !!!!
2898) Ja Latvenergo liktu lietā prātu, nevis egoistiskas iegribas tiekties pēc lielākas peļņas, tad apjēgtu, ka līdz ar tarifa paaugstināšanu paaugstināsies cena pilnīgi visiem resursiem, kuri izmanto elektroenerģiju un kurus izmanto iedzīvotāji. Tādējādi visvairāk cietīs ģimenes ar bērniem un mazpilsētu/lauku iedzīvotāji, kam nav tik labi apmaksātas darba vietas.
2899) Interesē precīza statistika, (kā ir iespējams patērēt 100 kWh mēnesī, ja ģimenē ir divi bērni vai vairāk) cik tad īsti ir tādu ģimeņu, kas iekļaujas šajos jaunajos aprēķinos? Nav jābūt privātmājai, bet vienkāršam divistabu dzīvoklim, lai mēnesī patērētu vismaz trīs vai četras reizes vairāk par 100 kWh. Nav ko krāpt tautu, neesam tādi muļķi :(
2900) 120 kw mēnesī ir ņirgāšanās!!!!!!!!!!!!
2901) Latvenergo nedomā ar galvu par cilvēku labklājību,bet tik domā,kā pasliktinot izdzīvošanas latiņu iedzīvotājiem, gūt lielākus ienākumus,kaut paši jau sapelnījuši miljonus,kurus it kā kaut kur, kaut kam izmaksā dividendēs, nevis sakārto elektrolīnijas!!!
2902) Domāju, ka šobrīd nav īstais laiks pacelt elektroenergijas cenas. To varētu darīt kad nostabilizējas ekonomika mūsu valstī un cilvēki ir maksātspējīgi. Šobrīd tiek pacelti visi nodokļi un cilvēkiem jau tā ir grūti. Domāju mūsu valdība nedomā par savas valsts ļaudīm, tas ir skumji, bet tā tas ir.
2903) Nu, un kas no tā, ka aizpildīju aptauju?
2904) Vai nevajadzētu atgriezties pie sistēmas: jo vairāk elektroenerģiju patērē, jo lētāk tā izmaksā. Piem. līdz 500kw var pa 10 sant., un katrus nākamos 500 jau krietni lētāk...
2905) Ko te lai piebilst ,rūpīgi izstrādāts ,kā atkal no cilvēka noplēst vairāk.
2906) darbvietu nav -nodokli palielinas-jabrauc prom citu izeju nav -dzivot nabadziba negribas.
2907) Mēs taupam cik varam un jau paliek viss dārgāks, ko mums tagad atteikties no ēst gatavošanas - jo ir elektriskā plīts, mazgāšanās - jo boileris???? Varbūt tad vispār sākt ar svecītēm dzīvvot??

Kur jūs ķerat, ka ģimenē var būt mazāk par 100 kw, ja vīratēvs, kurš dzīvo viens un TAUPĪTĀJS mājā notērē biku virs 100 kw?
2908) Jo tālāk, jo vairāk pārliecinos, ka iedzīvotāji Latvijas valdībai ir nulles vērtībā, salīdzinot kaut vai ar Lielbritāniju, kur bērni ir pirmajā vietā. :(
2909) nahren mūsu hesus.
2910) kad beidzot ienākumi saskanēs ar izdevumiem?

Lai tas maksā ,cik jāmaksā,bet lai komunālie nepaliek par primāro!
2911) Pārņem jau izmisums......
2912) Tarifi ir nepamatoti augsti, un iekļauties mēnesī 100 kilovatos nav iespējams. Monopolisti.
2913) visi tie ar tām lielām algām nezina ko dara,ja paši nebraucam prom, tad tādā veidā cenšas mūs iznīdēt.
2914) cik varu taupu, un doma no elektriskaaa boilera paariet uz malkas, un ari ledusskapi izdomaat ziemas sezonaa no aareejaa aukstuma, negludinam velju. un ekonomiskaas spuldzes mainam uz sveceem, uz problemu kas saistiita ar spriguma svaarstiibaam. suu juusu znjeemums jo ka man nau straavas visiem vienalga, man jaapriecaajas ir par nekvalitatiivu pakalpojumu, kaa jau visi valsts uznjeemumi ir suu, un jums veel ari labas algas, kuras man nau
2915) uzskatu,ka nevajadzētu palielināt tarifus,tā jau ir smagi nomaksāt
2916) mūsu laikos bez interneta dzīve vairs nav iedomājam - tur aiziet daudz eslektŗibas, un pavasaros un rudeņos, kad pietrūkst siltuma - tad ar elektrību jaizlīdzaas
2917) Samaziniet taču beidzot elektroenerģijas izmaksas, pretējā gadījuma, cilvēki nebūs spējīgi samaksāt!!!!!!!!!!!!
2918) Riebjās šis valsts attieksme pret tautu
2919) Ja ir tāda peļņa, tad nav ko palielināt tarifus!
2920) Nav saprotama Latvenergo reklāma, kurā tiek parā\'dits, ka lielākā daļa mājsaimniecības ikmēnesi izlieto līdz 100kWh!!! Tie ir tikai meli, lai klientiem neliktu domāt, ka Latvenergo grib uzpelnīties.
2921) nekad tiem idinjiem nepietiks!!!
2922) Kādus suņa murgus te grib ieviest!!!Kāpēc nevar būt normāls aprēķins...
2923) Nē, tarifu paaugstināšanai!
2924) Elektroenerģijas monopols
2925) Manu ģimeni šis tarifu pieaugums domāju smagi neskars.Bet man nepatīk,ka tarifi tiek paaugstināti Latvenergo neizdarības dēļ- laicīgi nesakārtotas līnijas, traumatisms darba vietās u.c.
2926) Tā ir kārtējā nelietība no valdības puses,kura ļauj palielināt tarifus jau tā grūtajā pat teiksu kritiskajā laikā,jo visvairāk to izjutīsim mēs-nabadzīgākā tautas daļa!!!A valdība pat nedomā samazināt savus liekēžus,vai tadēļ bija vajadzīga neatkarība,vai tas ir prāta darbs!???Cik ilgi vēl mūsu tauta to cietīs!!???
2927) Pašiem Latvenergo un valstij vajag saprātīgāk saimniekot nevis savas neizdarības dēļ kārtējo reizi samazināt iedzīvotāju dzīves līmeni. Kurā citā ES valstī vēl valdība tik riebīgi izturas pret saviem iedzīvotājiem.
2928) Kāds tur baseins? Mums ir neliels trīsistabu dzīvoklītis "Hruščovkā" un ietaupīt elektroenerģiju varētu pie nosacījuma, ja vakarā sēdētu pilnīgā tumsā, neieslēdzot TV, datoru, apgaismojumu. 2006.gadā atteicāmies no gāzes, gatavojam ar elektrību, veļa ir jāmazgā un jāgludina. Nekādu ekstru uz elektrības nav. Pēc savas darba pieredzes ar soc.dzīvokļiem varu apgalvot, ka soc. taisnīgums 1200 kWh limita izskatā darbojas tikai vientuļajam pensionāram, kas gatavo uz gāzes vai malkas plīts, drēbītes mazgā ar rokām un vakarā sēž sveces gaismā.
2929) Šāda veida uzstādījums, ka cilvēkam jāmaksā vairāk, pārsniedzot kādu noteiktu limitu, ir pretstatā ar jebkurām pašsaprotamajām normām, ka tie, kas pērk vairumā, tērē mazāk.

Tai pašai Latvijas Gāzei ir ievērojamas atlaides, ja klients ir daudz patērējis.



http://www.lg.lv/?id=122&lang=lat
2930) musu valsti nekad nedoma par vidusmera vai lauku trucigiem iedzivotajiem
2931) --
2932) Lai tie cilveki, kas vēlās paaugstināt tarifus paši kaut vienu ziemu padzīvo par minimālo algu un šadiem rēķiniem!!



Domājiet par cilvekiem nevis par peļņu!!!!!!
2933) Manuprāt šis lēmums (paaugstināt tarifus pēc noteiktas robežas sasniegšanas) ir neloģisks arī no biznesa viedokļa. Parasti uzņēmumi saviem klientiem, kuri pērk preci lielākos apjomos nekā citi, piešķir apjoma atlaides nevis paaugstina cenu.
2934) Naudu nedrīkst pielikt
2935) Nepiekrītu vispār tarifu paaugstināšanai, bet katrā ziņā vēl jo vairāk nepiekrītu tam, ka tie, kas vairāk tērē, vairāk maksā. Drīzāk vajadzētu otrādi, kas vairāk tērē elektrību (izmanto LATVENERGO pakalpojumus) , viņiem pienāktos vēl papildus atlaides!!!
2936) Manā ģimenē izauguši 5 bērni, bet nav darba un visi dzīvo uz vecāku rēķina, bet ja man būs jāsaka cik bērnu ir man tad jau virs 18 gadiem tie neskaitīsies kā bērni un man būs ļoti liels rēķins par elektrību. tas nav pareizi vidēji man katru mēnesi patērējas 400 Kw. ar 100 kw mana ģimene iztikt nevar. visu mūžu mūs, lielās ģimenes cenšas apdalīt, apiet
2937) Secinājums viens-civilizēti vairs nevarēs dzīvot.
2938) nav
2939) Vieniga izeja saja valsti lai varetu izdzivot ir visiem piecelties ka uz Barikadem, bet ar domu uztaisit TAUTAS REVOLUCIJU pret valdibu.....un izdarit to visiem, nevis 10, 20 vai 30 cilvekiem....un izdarot to ta lai ir slegtas visas veselibas iestades, kur ministri var ieiet bez rindas,jo to var ATLAUTIES, sledzot benzintankus lai ministri nevaretu uzpildities un doties kur velas, sledzot skolas un bernudarzos, lai pasi reiz paaukle savus bernus, nevis to dara dargs privatbernudarzs,aiztaisit estuves kuras var piestopet savas jau ta nobarotas mordas...pat ielas aizsprot,lai nevar tikt kur acis rada....jo mums melnajiem stradnieciniem nekas tads nav pieejams - stradajam par minimalajam algam,kad musu "dargajiem" deputatiem pietiek naudas kukulu dosanai, tikko piedzimstot berninam piesakamies garajam rindas uz valsts bernudarzu, kad TIE(musu ministri,deputati) var atlauties iet uz jebkuru privatbernudarzu, nemam uz darbu pusdienmaizites kad tai pasa laika TIE bez sata pusdieno jebkura labakaja estuve.......utt...CIK ILGI MES LATVIESI BUSIM TIK KLUSI IERAVUSIES SEVI UN LAUSIM VALDIBAI MUS KA TAUTU IZNICINAT?????
2940) ja pacelsiet tarifu, parakstīsiet spriedumu tautai!!!!
2941) Mūsu valdība ir jukusi,jo nesaprot,ja nebūs tautas,tad nebūs arī par ko valdī,jo palikuši tikai apmēram 30% jaunatnes,pārējie atbrauc tikai ciemos,vājprāts,kas darās,ko domā!!???Izskatās,ka galvas vietā DIBENS!!!!
2942) Tā jau mums situācija valstī nav no labākajām un vēl ceļ cenas. Tas nav tikai elektrībai-visur tiek paceltas cenas. Kā tad lai tas cilvēciņš visu samaksā??? Un tad brīnās, cik latvieši ir aizbraukuši prom uz ārzemēm...
2943) Esmu sašutusi! Vai tad valstij nav jāaizsargā savi pilsoņi? šajā gadījumā - Latvenergo tomēr ir valstiska organizācija - ja ir bijusi peļņa un šīs organizācijas darbinieki patiešām arī saņem labas algas un ir sociāli aizsargāti - KĀPĒC būtu jāpalielina tarifu izmaksas? Uzskatu - tas ir antiamorāli šais laikos! Kur ir mūsu galvenā vērtība - sirsdapziņa? Iznāk, ka valstij nav sirdapziņas?

talsiniece
2944) Šo latiņu vajag pacelt, jo pat uz diviem cilvēkiem nav iespējams tajā iekļauties, mums ir visa tehnika tikzi uz elektrības un nav normāli, ja tagad pat nevarēšu vairs normāli pagatavot pusdienas un vakariņas!
2945) Latvijas valsts ir sapujusi un sen jau vajadzeja bankrotet.Stulba valdiba jadzen projam.Atstat tikai tos kuri nav veca komunisma paliekas.
2946) Ja ģimenē ir mazi bērni tad iedomajaties cik bieži tiek mazgātas veļas, blenderēta pārtika un citas lietas. Es tiešām nesaprotu pie kā tas viss novedīs.
2947) Pamazām izskatu iespeju pamest valsti ! Diemžēl !
2948) Paaugstinot elektro enerģijas izmaksas atkal ir viens veids kā iedzīt lielākā nabadzībā latviešu tautu. lai tie kas lemj par cenu izmaiņām pamēģina padzīvot dažus mēnešus ar minimālo iztiku.
2949) valdiiba un visi parejie galigi afigeli!jo paaugstina nodokljus un rekinus,bet algas samazina vai arii tadu vispaar nav!cuukas!
2950) nav
2951) Reklāma ir pretīgi salkana un melīga! Tā nav vajadzīga NEVIENAM patērētējam, jo neko neizsaka! Lai izbeidz tērēt naudu reklāmas aģentūra!!!
2952) Nospiediisiet un padziisiet palikusos latviesus!!! Pasu juusu izveele!
2953) Mums bus grutibas samaksat elektrorekjinu,ja tas tarifs tiks paaugstinats.
2954) apkure un siltais udens ir uz gazes.
2955) Latvenergo grib mūs padarīt vēl plikākus nekā esam un izdzīt ārpus valsts robežām ar parādu nastu uz pleciem!
2956) Cik tālu vēl ies???
2957) Domājiet taču līdzi ko darat...
2958) mana gimene dzivo vienaa stresaa,jo uz vienu gimenes locekli musu ienakumi ir 90 ls menesii,taupiisana ir pilnigi uz visu,gan uz udeni,gazi ,energiju,apgerbu,partiku par izklaidi un par kulturas pasakumiem nevar but ne runas.sobrid manas gimenes merkis ir saglabat veselibu,lai varetu berni beigt skolas,un saglabaatu darbu.esam parak mierigi,lai streikotu,jo vienkarsi nevaram to atlauties,jo darbs ir kadam jadara,un nav laika filazofet kas butu ja butu.beidziet eksperementet ar cilveku emocijam, dzivibam.
2959) trūkst vārdu kādā bezdibenī mūs met....
2960) Cilvēks ar visām tām cenu celšanām (ieskaitot degvielu utt.) tiek

burtiski nospiests nabadzībā un bezcerībā.
2961) Bērniem(gandrīz pieauguši, mācās kol;edžā) lielākā daļa skolas darbu jāveic uz datora!!!Netaisos viņiem sabojāt vēl redzi ar tumšām istabām..Nezinu, kur vēl varētu ietaupīt...uz redzi, uz izglītību
2962) .........
2963) Nepiekrītu tam,ka,,tērē daudz- tātad vari atļauties maksāt,,. Nav jau salīdzināms patēriņš 2 pensionāriem,vai ģimene ar 3 bērniem.Liels elektrības patēriņš mūsu ģimenē nav kaprīze,bet nepieciešamība un mums to nav iespējams samazināt.Ar cieņu Bērziņu ģimene.
2964) Vai nav jau diezgan mocīt Latvijas iedzīvotājus?
2965) Cik ilgi vēl laupīsiet!!!!!!!!!!!!????????????
2966) Kad neiet centrālā apkure (aptrūkst gāze) lietojam elektriskos sildītājus. Tad elektrības patēriņš ir vēl lielāks!!! Un minētā norma uzreiz tiks pārtērēta!!!
2967) Strādāju valsts iestādē, saņemu minimālo algu, šogad sāku saņemt par 7Ls vairāk, varbūt vismaz priekš Latvenergo sanāks, ar vienu roku dod ar n-tajām rokām noņem.
2968) gribētos tomēr zināt kurš ir tas ''gudrinieks''kur aprēķināja elektr.patēriņu ģimenēs?!!!!!
2969) musu valdiba skiet ka grib izindet latviesus no latvijas ara-man lielaka dala draugu jau ir aizbraukusi-vel gadu japamocas seit-kamer bralis pabeidz 9klases un tad mes ar prom braucam!
2970) Ceru, ka plānotās atlaides daudzbērnu ģimenēm sevi attaisnos!
2971) Centrālā apkure ir tik vāja mūsu mājās, ka regulāri lietojam elektrisko sildītāju, jo mūsu mājās ir zīdainis. Tāpēc tarifu pieaugums tiešām ietekmēs ģimenes budžetu.
2972) Būtu mazāk sāpīgi, ja visiem būtu vienots elektroenerģijas tarifs bez jebkādas zemākas vai augstākas likmes...ziemā un tumšākos rudens vakaros elektrību nav iespējams ietaupīt mazāk...vasarā var nelietot nemaz tikai tv pārraižu laikā limitēt skatīšanos un ūdens kannas uzvārīšanai...arī nav alternatīvas nopirkt iespējami lētāk led ekonomiskās spūldzes pie 220 vatiem...tās maksā 39 lati, bet viena neko mājsaimniecībā neizsaka...varam tik secināt, ka būs jātaupa no visa ko taupam un jāliedz sev kāds iztikas līdzeklis...arī visi neuzstādīs saules baterijas...
2973) Tā,vai savādāk-valsts no mums grib tikt vaļā!
2974) Cilvēki nav maksāt spējīgi. Manuprāt pastāvīga visa sadārdzināšana dzen cilvēkus izmisumā! un noved pie parādu krāšanos!
2975) Vienai mājsaimniecībai, kurā ir 4cilvēki, pie vislielākās gribas ietaupīt, mēnesī būtu nepieciešami vismaz 200kw elektroenerģijas!
2976) Vienkārši trūkst komentāru...
2977) Ko darit ja Latvenergo nevar atrast citu ideju ka beigt gadu ar lieliem ienakumiem, mes prasta tauta varam izdzivot ar nabagu algu, bet kungi gan ne! Lai apdira talak, gan jau dievs visu redz!
2978) Ja pat 2 cilvēki ik mēnesi patērē vidēji 150-160 kwh, kaut gan tiek izmnatotas ekonomiskās spuldzes un tiek piedomāts par lietderīgu elektrības izmantošanu, tad tik tiešām - kā ģimene ar bērniem var patērēt tikai 100 kwh mēnesī...
2979) 11.jautājums ir nepilnīgi sarežģīts. Lai viņu aprēķinātu ir jābūt labām ekonomiski-matemātiskām zināšanām, jo limits 1200 kW ir gada limits, nu tad lūk aprēķiniet mēnēša procenta kāpumu. Vienīgais ir skaidrs, ka ar jauno sistēmu nekas nemainīsies mājsainiecībām, kuras patērēs līdz 100 kW mēnēsī. Es tādas nezinu. Aptaujāju savus tuvākos paziņas un nevienam nesanāk mazāk par 100 kW.

Tāpat nav skaidrs kā Latvenergo noteiks kam jāmaksā vairāk un par ko.
2980) Ja bezdarbs pieaug, algas nepalielina, kā var pacelt TIK dramatiski tarifus???
2981) Skatoties,ka mūsdienās,pārsvarā , mājsaimniecībās viss darbojas ar elektrību(plītis,veļasun trauku mazg,maš.,gludekļi,ūdens sildītāji,televīzori,datori un vēl sīkā elektotehnika)Mēnesī sanāk ļoti dārgi maksāt par elektrību.Un ,ja ģimenē ir vairāki bērni,nu tad ir jāmaksā ļoti daudz,jo patērēta tiek daudz elektroenerģijas.
2982) Kārtējā valsts vīru iedzīvošnās uz zemākās kārtās iedzīvotājiem.....kaut kad jau tā BUMMA spāgs.....
2983) Stulbs Tests.
2984) Stulbums!!!
2985) Sie dati ir pieejami Latvenergo... neredzu jegu aptaujai, kurai prezizi dati jau ir pieejami.
2986) Tas nav praatiigi, pacelt elektriibas cenu, jo cieteeji buus visi iedziivotaaji, ne jau tikai no savas pateereetaas elektriibas, bet celsies cenas pat uz vienkaarsho - maizi.

Diemzheel, es maghistra graadu tiesiibu zinaatnee un 13 gadu darba staazhu vairs nevaru samaksaat visus maksaajumus, un lai kaa to negribeetos, bet arii jau mekleeju iespeejas kaa aizbraukt no Latvijas, es moraali vairs nespeeju savam beernam \" nogriezt\" uzturu.............................................
2987) vai vispar Latvenergo ir prieksstats, ko nozime si briza algas un visas izmaksas?
2988) Kārtējā ģimeņu dzīves līmeņa pazemināšanas iespēja!
2989) Mūs grib pataisīt pilnīgi plikus un nabagus,līdzko kautkā aprodam ar esošo dārdzību tā atkal kādu nodokli paceļ vai pakalpojuma cenu sāk likties ka tiešām ar mums veic eksperimentu "'nez cik ilgi tie Letiņi pavilks"'
2990) Es domāju,ka valdība un parlaments kārtējo reizi lāpa budžetu caur LATVENERGO uz iedzīvotāju rēķina un padara mūs vēl nabadzīgākus.Tas ir tieši tas pats,kas samazināt pensijas un bērnu pabalstus!
2991) Tā saucamais sociālās izlīdzināšanas tarifs neskars vien vientuļos pensionārus, kam no elektrotehnikas ir vien ledusskapis, televizors un radio.
2992) Iztikas minimums 165ls uz personu?Jūs pasaku valstībā dzīvojat?Mums uz vienu locekli ir ap 50ls un no tā jāmaksā komunālie,rēķini un arī elektrība,tad parēķiniet cik paliek dzīvošanai.Jūs nedomājat par trūcīgajiem,jūs domājat tik par savu algu.KAUNS JUMS...
2993) Latvenergo pētījumi ir pilnīgi absurdi!
2994) cik var celt?!
2995) Dzīvosim akmens laikmetā? Vai??? :o
2996) Elektroenerģijas jaudīgākie patērētāji, mūsu mājsaimniecībā ir ūdens sildāmais boileris, jo nav pieejams centralizētais siltais ūdens, un elektriskā plīts un vepeškrāsns, izvēlējāmies drošības apsvērumu pēc, jo ģimenē ir mazi bērni. Telpās pārsvarā ir ekonomiskās spuldzītes, tā, kā nedomaju, ka veram reāli daudz ietaupīt, vienigi, ja beidzam gatavot mājās siltu ēdienu un mazgāties.

Ierosinājums varētu būt izveidot tarifu plānu, kur uz katru ģimenes locekli būtu noteikts reāls elektrības apjoms par zemāko cenu, nevis uz visu mājsaimniecību kopumā.
2997) -
2998) Cik ienākumi ir tiem,kasvisu to izdomā?
2999) Es viena dzīvojot mēnesī notērēju virs 200kW. Ņemot vērā, ka no rīta dodos ārā no mājas un atpakaļ esmu ļoti vēlu un nenodarbojos ar elektrības dedzināšanu. Izmantoju ekonomiskās spuldzes un visādi citādi piedomāju pie tērēšanās..
3000) Nau.
3001) Jau tā knapi velkam galus kopā, bet ja vēl jāmaksā par elektrību dārgāk nu tad es nezinu......
3002) Latvenergo ir monopols un tauta spiesta maksāt cik viņi prasa, jo nav alternatīvas. Daudzas ģimenes nespēs samaksāt tik augstas cenas un tiks atslēgta elektrība. Lielai daļai tautas būs jāpaliek tumsā, aukstumā un neziņā, kas notiek pasaulē. Kangari valsti jau ieveduši purvā, tagad grib tautu atstāt tumsā.
3003) Būs galīgā pakaļā!
3004) Ko darīs tad,kad neviens nebūs spejīgs samaksat,algas tik samazina ,bet pakalpojumiem cenas tik palielina,visus saliks cietumā,vietas nepietiks!
3005) Ja nebūtu šitās sprieguma maiņas pēc kuriem nobloķējas skaitītāji un pēc tam skaita dubultā tad jau arī nebūtu kaut kas tik drausmīgs...
3006) ja Latvenergo negrib maksāt kompensācijas par savām neizdarībām un kļūdām,kapē man būtu jāmaksā viņiem?
3007) Vēlētos publiskā telpā dzirdēt detalizētu pamatojumu kā veidojas tarifs, īpaši - kāds peļņas % tajā ielikts, ar ko tas pamatots, kā gadu griezumā iegūtā peļņa tērēta, piemēram, ieviešot jaunas tehnoloģojas, kas vērstas uz tarifa samazināšanos nākotnē, elektrības piegādes kvalitātes celšanu, fors majore apstākļu ietekmes mazināšanai u.c.
3008) Pilnīgs sviets 100 kWh menesī, lai tarifu liek no 200kWh,tad es saprastu!
3009) Jādzīvo mežā ,mazā būdiņā bez elektri'bas - tātad bez nekā.
3010) bez komentāriem, esmu pārāk sašutusi par šādu slēpto laupīšanu, lai ko teiktu.
3011) Tas viss ir absurds, ko dara Latvenergo!!! Es jau tagad zinu, ka būšu mūžīgais parādnieks Latvenergo,jo nespēšu samaksāt visu uzreiz...
3012) domā tikai par bezdarbniekiem un " simtniekiem" , bet , ja cilvēks godīgi strādā viņu tik gremdē un gremdē...
3013) Neadekvāti noteikta zemākā robeža lētākajam tarifam. JO vidējais patēriņš ģimenē ar bērniem nav iespējams tik zems. Protams, ja skaita klāt vasarnīcas u.c. bunkurus, kurus izmanto tikai noteiktos laika periodos un izskaitļo vidējo, tad iespējams šāds cipars var sanākt, bet maksātāju skaits jau paliek tāds pats, jo ne jau katram patērētājam ir tikai viens pieslēgums.
3014) Visur pasaulē pēc loģikas lielākas atlaides dod tiem, kas vairāk lieto, bet šeit, Latvijā, kā vienmēr, ir cita "biznesa" loģika. Nu kur lai liekās cilvēki, kuri "treknajos gados" uzcēluši privātmāju, salaiduši pasaulē bērnus un sapirkuši elektrotehniku? Ko iesakāt 21. gadsimtā? Pāriet uz petrolejas lampām un veļu mazgāt strautā un zupu vārīt uz ugunskura? Nost ar monopoliem enerģētikas jomā!
3015) Cik ilgi mēs to izturēsim?
3016) 100 kw ir tikai tiem kas neskatās telavizoru jo nav dekodera. Atslēgts ledusskapis, jo tur nav ko likt. Jau tik mazās pensijas lielākā daļa aiziet maksājumos un dārgajās zālēs.
3017) Ta jau skaitam mazak neka skaititaji rada un paliekam parada uz nakoso menesi. Ka lai talak...
3018) Ir ļoti nekorekti, uzrādot n-to milj. gada peļņu, pacelt tarifu par 30%
3019) Latvenergo izsalkušie šakāļi !
3020) Vēlētos,lai maksa par elektrību netikta paaugstināta ! Cik tad var izspiest no tautas? Nebrīnieties,ka Latvijā vairs latviešu nebūs ..... izmirsim no bada, visu naudu atdodot par komunālajiem pakalpojumiem !
3021) Latvijā iedzīvotājus grib izaudzināt par noziedzniekiem, jo lai izdzīvotu visu laiku ir jādomā kā ietaupīt vai apiet likumus- zagt elektrību, nemaksāt nodokļus, utt.
3022) Latvijā tiek darīts viss lai es un mani 4 bērni no šejienes dotos prom, un tas ir bēdīgi
3023) Neiespējami ietaupīt vairs elektroenerģiju! 1200kWh gadā ir par maz!
3024) Lētāku Elektrību :D
3025) Ar ko Latvijas cilveki tiek salidzinati. Sakas tautas skirosana.Vajadzetu sakt ar Zigura kunga komandas tirisanu.
3026) Nesaprotu, kā pie tik zema atalgojuma (vairākkārt tika samazināts no valsts puses), lai cilvēks izdzīvo, nemaz nerunājot par cilvēka cienīgu dzīvi!
3027) mani tas dzen izmisumā! Būs jāsēž pie skalu gaismas, kā senajos laikos!
3028) Absurds ir ja jāmaksā dārgāk pēc 1200 kw
3029) man jaunie tarifi vienkārši fascinē!
3030) Vienmēr ir dīvaini lasīt par miljonu peļņu, kam tūlīt seko maksas pakalpojumu sadārdzinājums. Tas liecina par domāšanu- mēs savu labklājību nezaudēsim, bet pārējie lai tiek galā kā māk. Un tāpēc mēs esam krīzē. Bezdarbnieki ir tie, kas šādu attieksmi uzskata par pazemojošu un labāk izvēlas bezdarbību.
3031) Idiotisms ! Tad jau laikam tagad visiem pie svēcēm būs jāsēž !!
3032) Bieži ir elektrības traucējumi un pie mazākā vējiņa tās vispār nav, vienkārši paliekam tumsā. Un tagad vēl grib paaugstināt cenas. Lai tā valdības iet ieskrieties..
3033) Tērējam elektrību tikai absolūtai nepieciešamībai. Beztam vasaras mēnešos Rīgas dzīvoklī gandrīz netērējam , jo dzīvojam vasarnīcā, bet veinalga dzīvokļa patērētā elektroenerģīja nevar iekļauties 1200 limitā. Tas būtu jāpaaugstina vismaz līdz 2000 kw.
3034) Uzskatu, ka jaunie tarifi ir ļoti augsti. Un nav godīgi piemērot augsto tarifu (0.107 LVL/kWh) tām mājsaimniecībām, kuras nevar iekļauties 100 kilovatos mēnesī, jo dzīves apstākļu dēļ tiem pašiem ir jāgādā sev siltais ūdens (boileris), apkure utt. Mēs jau tā daudz maksājam mēnesī par elektrību. Kur ir vienlīdzība???
3035) šādu tarifu būs grūti samaksāt
3036) Parasti jau ir otrādi, jo vairāk lieto, jo lielākas atlaides dod.
3037) Es nezinu no kurienes Latvenergo ņem tādus datus, ka lielākā daļa mājsaimniecību patērē mēnesī līdz 100 kwh, man strādājot tādā darba vietā, kur cilvēki katru mēnesi nāk maksāt par elektroenerģiju, ir redzams, ka lielākoties tā nav. Pārsvarā maksā par 200-300 kwh mēnesī, ja nu kāds vientuļš pensionārs, bet ģimenes ar bērniem- noteikti vairāk.
3038) Truks vaardu ... Tieshaam jaabrauc prom?
3039) Kas var būt piebilstams, tāpat jau viss skaidri redzams. Valdībai tak neinteresē šis valsts iedzīvotāju intereses, galvenais ir labi ārzemnieku un it kā naudas aizdevēju acīs.
3040) Latvenergo mānās ar procentiem, lielais tarifs aizskars vairāk saimniecību neka tie saka
3041) Nodokli vajag nevis no patērētās eneģijas daudzuma vispār , bet gan atbilstoši cilvēku skaitam mājsaimniecībā un atbilstoši elektroeneģijas izlietojumam( baseini, siltās grīdas un tt.
3042) Man nav ne gāzes vada, ne centrālā siltuma un nav arī krāsns, kas man cits atliek??? Un es netērēju elektrību tikai tāpēc, ka slinkums iekurināt krāsni vai kā savādāk, tas mūsu mājā pagaidām ir vienīgais pieejamais siltums. Un pilnīgi visas pārējās ierīces darbojās ar elektrību. Nez kādas, gan man iespējas taupīt??? :(
3043) Nu ko padarīsi,tādus \"gudrīšus\",godīgos ievēlējām un tā jācieš no viņu nemākulības vadīt valsti,ekonomiku.....Tikai griezt,tikai plēst pēdējo ādu no tautas ,par bērniem, vispār,domāt viņi nespēj...Esmu vīlusies....
3044) Tas ir jauns slēptais nodoklis
3045) 1200 kW nav pietiekami ja mājoklī dzīvo ģimene! Jo cik nu var ietaupīt ja ir bērns, kurš tumsā nesēdēs un kuram regulāri ir jāmazgā drēbes! Labi, ka mums nav elektriskā plīts!
3046) Lūdzu parbaudiet doto aprēķinu,kāpēc būtu jāmaksā paaugstinātais tarifs tiem cilvēkiem kuri izmanto tikai to nepiešamo normālam dzīves veidam un vienai dzīves vietai dubultojiet ,apmaksas tiem ,kam ir vairāki īpašumi ,kuri tos izīre un tā iegūst papildus ienākumus!
3047) Jau šobrīd knapi varam samaksāt par elektroenergiju. Bērni mazi ,jāslēdz sildītāji,lai nesaslimtu,ūdens jāsilda ar boileri..
3048) Lai valdība atver acis,kā cilvēki dzīvo!!!!!!!!!!!
3049) Interesanti, kurš veica šos \"fantastiskos\" aprēķinus par patērēto elektroenerģiju gadā , laikam jau vientuļnieks, kam nav ne tējkannas, ne veļasmašīnas, ne televizora, ne datora, ne gludekļa, ne ledusskapja galu galā!!!
3050) ko darīt ja nespēsim maksāt? Kārtējā ģimene lai aizbrauktu no latvijas!
3051) Vajag beidzot kādu tarifu arī samazināt!!!!
3052) Būtu ļoti patīkami, ja ik mēnesi, ceturksni būtu iespējams e-pastā saņemt konkrētus skaitļus, kuros ir jāiekļaujās, lai regulārie maksājumi netiktu mainīti. Lai vieglāk būtu sekot līdzi patēriņam.
3053) Kāpēc katru gadu jāceļ tarifi,vai tad labāk nav sabalansēt tos.gāzi elektri'bu ūdeni Cilvēks pierod pie jauniem tarifiem un rēķināsjau ar to,bet atkal pēc kāda laika jau ir jauni tarifi.Nevar jau saprast šadu sistēmu.Doma'jiet ari'par patērētājiem ne tikai paši par sevi vien.
3054) neapmierina jaunie tarifi.spekulācija
3055) negribas pat domāt, jo mums jau tāpat neviens neprasīs!
3056) Bez komentāriem!Cilvēki mūsu valstī ir kā marionetes ,kurus pēc sava prāta var koriģēt un manipulēt atsevišķi "augstmaņi".
3057) tas ir neprāts, vienkārši pilnīga bezkaunība, tālāk jau vairs nav kur.
3058) Mūsu valstī ir liels bardāks !!!
3059) kad būs griesti cenām
3060) Uzskatu ka tas ir kartejais Lavtvenergo gajiens, lai varetu no dzivokliem izlikt tos cilvekus, kuri nespes samaksat un saks palikt parada!!!!
3061) Tas laikam nekad nebeigsies
3062) Kāpēc nevaram ņemt par piemēru Norvēģiju? Tur ir tā, jo vairāk notēre, jo mazāk maksā par elektrību.
3063) Mūsu valdība dara visu lai latvieši aizbēgtu no Latvijas vai vienkārši izmirtu.Jau tagad ir dārgi jāmaksā par elektrību...............Algas mazas bet par visu paceļ cenas.Murgs....
3064) tas ir stulbums ka no nabaga mirstiga vel vairak parvilktu adu par acim. vai tiesam valdiba ir zagli?
3065) .
3066) Talak jau nav vairs kur!!!Varbut ar svecitem saksim dzivot?
3067) Aptaujas autorei, varētu būt klāt veļ jautājums par gāzi, jo daudziem sanāk gatavot tomēr uz elektriskajām plītīm....kur arī liels patēriņš sanāk piem. mūsu gadījumā.

Ieekonomēt vēl varētu negatavojot ēst :(
3068) M'enesii tikai 100kwh ir krietni par maz
3069) arī laukos dzīvo cilvēki un viņiem nav apsildāmais baseins.Lai nodotu pienu ir daudz Eiropas prasības Piena dzesētājs,ūdens kūtī,slaukšanas aparāti utt.Viss tas prasa elektrību,bet lauku cilvēkam arīno kautkā jādzīvo.Par to nav padomāts
3070) Visās istabās ir energoefektīvās spuldzes. Ģimenē visi 5 lietojam datorus - darbam, skolai, studijām. Vismaz 1x dienā tiek darbināta trauku mazgājamā mašīna UN vismaz 5x nedēļā tiek darbināta veļas mazgājamā mašīna. Lai iekļautos 100 kWh mēnesī, mums jāpārstāj mācīties, aktīvi strādāt un studēt, jāaizmirst par ledusskapi 5 cilvēkiem, trauku mazgājamo mašīnu un veļas mašīnu.



Mans viedoklis - konkrētajā situācijā Latvenergo nodarbojas ar demagoģiju.



Ja cena jāpalielina, tad to vajag darīt.



Taču nevajag tautai "pūst miglu acīs" par sociāli atbildīgo rīcību!
3071) Jāpāriet uz vēja ģenerātoriem!
3072) jau domāju par aizbraukšanu. esu bijusi londānā strādāt tur diemžēl ir vieglāk ja tik nav sliņķis .
3073) NAV KO PIEBILST
3074) MANI IENĀKUMI UZ '1.ĢIMENES LOCEKLI SASTĀDA 65LS MĒNESĪ.ESMU VIENTUĻĀ MĀTE,AR 2,BĒRNIEM.
3075) Jēgas jau nav nekādas visai aptaujai,tur ir jātaisa pikets visai tautai.
3076) Mums nav tik lieli līdzekļi lai mēs varētu maksāt vairāk. Uzskatu ja tiks paaugstināta maksa par elektroenerģiju Valsts tikai zaudēs!
3077) Tas ir nereāli samaksāt 0.11 sant.! Ne visiem tas ir pa kabatai, un tie kas nespēs tik daudz maksāt lai dzīvo bez elektrības? Pasaule ir atkarīga no elektrības un bez tās nevar, bet tāpēc jau nevajag būt nekaunīgiem un akli celt cenas, ja ir vairāk kā skaidrs ka cilvēki nespēs samaksāt!
3078) Peļņa miljonos, bet žņaudz tautu!
3079) Vai tiešām nekādi nevar iztikt bez tik krasa paaugstinājuma??? Nu, ir tak saprotams, ka ģimene nevar iekļauties 100 kwh mēnesī!!!! Reti kurš vientuļais pensionārs pat to spēj, ja protams, neizmanto sveces!
3080) Bez vārdiem.....
3081) bez komentāriem
3082) Rokam sev bedri!
3083) uz kāda pamata jāpaceļ cenas, algas taču sarūk. Vai tas ir plāns, kā no palikušiem Latvijas iedzīvotājiem tikt vaļā.
3084) Mani pārsteidz tas, ka mazajā Latvijā valdība nezina kā dzīvo tauta...tik ļoti aizrāvušies ar savu miljonu tērēšanu, ka tādiem "sīkumiem "nav laika...skumji
3085) Mūs grib izģērbt un iznīcināt. Valstij pie kājas kā mēs izdzīvosim.
3086) Tiešām riebjas klausīties, to visu jauno, ko augšāstāvošie neprāta lēkmēs izdomā un uzspiež pildīt citiem.
3087) Būtu labāk paši sev no algām norāvuši pa 100-200 Ls, tad arī robs budžetā aizpildītos .



Kāpēc mēs latvieši klusējam un neko nedarām?
3088) Bezpridjels!

Jātaupa būs uz ēdiena rēķina!

Interesanti,kas vēl būs jauns,kā mūsu valsts izdomās no mums iekasēt naudu!
3089) gribētos zināt kas šādus jaunus izcenojumus iesaka un vai viņi tiešām nezina kā dzīvo Latvijas ''vidējie'' un ''zemākie''slāni.vai ir svarīga tikai augšējo labklājība?
3090) Vidējā četru cilvēku ģimene, kur ir viens strādājošais nevarēs nomaksāt rēķinu, jo pārsniegs NOTEIKTI 1200 kwh , tad jau jāatsakās no gludekļa, boilera, veļasmašīnas, kuras ir elementārākās nepieciešamības preces.
3091) Likme jāpaceļ līdz 150kW/h
3092) Ir zināms, ka visu Latvenergo peļņu savāc valsts. Tātad nav ne kripatas nepatiesības faktā, ka šo tarifu pieaugumu varam nosaukt par labi iesaiņotu nodokli. Ja Latvenergo piedāvā trīskāršot par zemāko tarifu maksājamo elektrības daudzumu daudzbērnu ģimenēm, tātad ģimenes ar trim un vairāk bērniem tiks no šī nodokļa atbrīvotas. Vai tad nebūtu vienkāršāk administrējams soc laiku brīnums- bezbērnu nodoklis? Ir tā sagadījies, ka es viena dzīvoju padomju laikā būvētā 70 kvadrātmetrus lialā ēkā. Kādam varbūt liksies dikti šiki. Tikai jau līdz šim ir bijušas grūtības par pašas valsts maksāto algu šo ēku uzturēt, jo kā zinām, nekas nav mūžīgs. Un tagad? Tagad es maksāšu nekustamā īpašuma nodokli, par siltumnīcu kura sapuvusi un sakritusi, bet tās vērtība pēc kadastra datiem ir 300 latu. Tāpat valstij caur Latvenergo par to pašu neko par 20% vairāk.:(
3093) padomajiet,no ka ietaupit uz elektribu,ja uz cilveku gimene ta jau 50 Ls menesī?

kuram tas atkal izdevigi?
3094) ļaujiet dzīvot Latvijā!
3095) pashi sevi izputinam un briinamies kapeec tik daudzi dodas prom no Lv - domaat saakat,nevis peedejo aadu velkat nost

ja ir elektriibas paarpalikums un varam to tirgot kaiminjiem,tad kapeec pashi sev taadas cenas uzskruuvee? mulkju bars-pacels elektriibai cenu,celsies atkal paartikai/transportam un tt-cik taalu celsiet? varbuut vajadzeetu preteeji-laist cenu lejaa-tundras
3096) Biezie grib iedzīvoties uz parasto iedzīvotāju rēķina.
3097) elektriskajam krēslam arī vajag paaugstināt tarifus
3098) Skumji, ka minimums ir attiecināms uz abstraktu, nemūsdienīgu mājsaimniecību, kur visu darbina uz oglēm vai malku :(

To minimumu var labākajā gadījumā attiecināt uz viena cilvēka mājsaimniecību, ar nelielu elektroiekārtu skaitu mājsaimniecībā.
3099) prieks kam pacelt cenas par elektroenergiju ja nepacel algas????
3100) kretiini un tikai kabatā bāzēji,kas dzīvo savam labumam....
3101) Lai taupītu vidi, tiku aicināts izmantot videi draudzīgu apkures veidu-gāze, elektrība. Tagat, nožēloju, ka atsaucos, arī Latenergo aicinājumam, dzīvot zaļi....
3102) Ņemot vērā Liepājas enerģijas "izdarības" ar tarifiem un zudumiem, doma bija karstā ūdens sildīšanu pārlikt uz elektrību, iegādājoties boileru. Tagad laikam nav jēgas...
3103) žel ka nepaceļ algas.
3104) Kāpēc monopol uzņēmums AS Latvenergo, kuru pakalpojums ir zemas kvalitātes, jo bieži ir enerģijas pārrāvumi, un kurš strādā ar peļņu vēl paceļ tarifu? Ierosinājums brīvā tirgū jābūt veselīgai konkurecei, tad cenas būs konkurēt spējīgas !!!!
3105) Nepaaugstiniet maksu par elektribu, i taa jau viss ir loti daargi!
3106) Ir jau viegli uzskaitīt mājsaimniecību skaitu un patēriņu izdalīt. Loģiski, ka sanāks maz, jo gandrīz 40% mājsaimniecību tikpat kā nepatērē elektrību, jo iedzīvotāji dzīvo un strādā ārzemēs. Kaut vai mūsu gadījumā: vecāki+meita+meita+dēls=4mājsaimniecības, bet viena meita ar ģimeni un dēls ar ģimeni jau Latvijā 2 gadus kā neuzturas. Dzīvokļi stāv tukši, el. patēriņš gandrīz 0. Elementāri izdalot mamma un manu rādījumu: lo'ģiski, ka sanāk pie 100kwh. Stulbie matemātiķi.....
3107) .....mūsu politiskā sistēma ir korumpēta apsolūti....
3108) Jo tālāk, jo dziļāk purvā... :(
3109) Dodiet iespēju cilvēkiem vispirms dabūt labi atalgotu darbu
3110) šāds pētījums nav nepiecoešams - visi dati jau pieejami Latvenergo! šī ir krāpšana jo 1200kw neizmantot var ja pāriet uz skalu dedzināšanu!!!!
3111) Latvenergo patreiz piekopj to pašu taktiku, kuru izmantoja daudzus gadus Latvijas gāze. Izmanto savu monopolstāvokli.
3112) Uzskatu, ka līdz 100kw va patērēt cilvēki, kuri dzīvo vieni mazos dzīvokļos, bet nu nekādi ģimene ardiviem bērniem. Ja jaunais tarifs stāsies spēkā,valsts kartējo reizi parādīs savu attieksmi pret ģimenēm. Savā laikā jau tā tika parādīta samazinot "māmiņu algas". Runājot par Latvenergo, kas strādā ar pamatīgu peļņu, šis tarifa paaugstinājums ir vajadzīgs lai nosegtu zaudējumus, kuri radušies tīklu remonta laikā Latgalē.
3113) šoks
3114) Lūdzu, nodrošiniet kanalizāciju, silto ūdeni un apkuri, tad varbūt sanāktu 100 kW. Pa divām nedēļām.
3115) Skumji domāt par lieliem elektroenerģija starifiem. Cenas taču pieaugs pilnīgi visām precēm, produktiem, pakalpojumiem! Ko cilvēki varēs atļauties iegādāties, ja cenas tik augs un ienākumi nepalielinās?
3116) Nožēlojami!
3117) Pēdējā laikā spriežot par mūsu valdības darbu un lielāko uzņēmumu nostāju, tā vien liekas, ka ti grib , lai pēdējie cilvēki, kas ir palikuši arī atstātu valsti.
3118) Neviena normāla ģimene, turklāt ar bērniem, nevar iekļauties 100kWh mēnesī (ja nu vienīgi vasaras mēnešos), ņemot vērā arī to, ka daudzi elektrību izmanto arī ūdens sildīšanai (boileriem) un elektriskajiem sildītājiem ziemā.

Šo limitu vajadzētu pacelt vismaz līdz 150kWh!
3119) Ja es šobrīd spēju maksāt, kāpēc man jāmaksā to vietā, kas nav spējīgi to darīt?
3120) Mēs jau tā mēnesi maksājam pa elektribu ap ls 150 pietiks mūs vienreiz apzagt
3121) Tas ir vajprats,kas notiek muusu valsti!!!!!
3122) Neļaut palielināt tarifus!
3123) Kāds ir pamatojums cenas pieaugumam? Citur pasaulē- ja patērē vairāk, maksā mazāk! Tie kas maksā un tērē, tiem arī pieliek!!!!!!!!!!!!
3124) Negribu būt rupja
3125) monopolists ir un paliek monopolists un dara kā tam ienāk prātā, diemžēl un cilvēkiem nav variantu, arī diemžēl un parasti jau cieš vienkāršie cilvēki un valstij par to maigi izsakoties ir nospļauties :(
3126) :(
3127) viss ir tik pazemojošs
3128) gribat apzakt nabagos? labak padardziniet elektribu tiem kas pelna wirs 600ls, aa pareizi jus tacu neprasiet naudu deputatiem! Žurku zagli JUSSSSSSSSSSS :@:@:@
3129) Tur vairs nav ko piebilst
3130) Vai jūs vispār esat aizdomājušies par atlikušajiem latviešiem Latvijā???
3131) Rūpīgāk būs jāizvērtē elektroenerģijas patēriņš, t.sk. elektrosildītāju lietošana līdz apkures sezonas uzsākšanai.
3132) Kā lai cilvēks , kam alga ir zem 200 Ls nomaksā rēķinus? Varbūt ielieciet kalkulatoru , elektroenerģijas aprēķināšanai, ko man vajadzētu izmest , no savām elektroprecēm lai iekļautos 1200 kW gadā?
3133) Kāpēc valsts sektorā strādājošiem ir tik lielas algas?
3134) valdiba vispar nedoma par tautu, bet diemzel tikai par sevim .
3135) !
3136) Parādiet man kura ģimene izmanto 100 kW elektrības mēnesī.neskaitot omes kas nemazgājās un jau sešos guļ.viņām tač vispār gaismu nevajag.beidziet maukt nagus.tā jau ir.miljonus pelniet un vēl par maz?Pakustiniet savas stulbās galvas un padzīvojiet uz tādas algas.tad paskatīsimies kādu cenu uzliksiet par maksāt par visu
3137) Valdības stulbumam nav robežu!!!
3138) Uzskatu, ka līdzšinējais tarifs par elektroenerģiju nav paaugstināms!
3139) Man ir vēl palikusi visniecīgākā cerība, ka Latvijā ir kāds saprātīgs cilvēks, kurš saprot, ka nav naudas un nav arī kur viņu ņemt, lai nomaksātu ja esošos komunālos maksājumsus!!! Apdomāsimies, un uz reālo situāciju paskatīsimies reāli!!!
3140) Ceru, ka vēl apdomāsies.....
3141) Gribētu redzēt civilizēti dzīvojošu ģimeni, kura mēnesī tērē 100 vienības elektrību!!!!!! Te runa nav par apsildāmiem baseiniem vai elektrības apkuri...
3142) tad jau vag uzlikt latu par kw/h un un budžets uz reiz būtu pārpildīts
3143) Viņi domā tikai par savu lapklājibu nevis par cilvēkiem.
3144) Mums ir jonu katla apkures sistēma... un tas ir debīli, jo, jo vairāk lieto, jo parasti cena pazeminās nevis ceļās.
3145) Jābrauc prom no valsts, jo neredzu iemeslu, kāpēc vajadzētu maksāt tik nesamērīgi lielu cenu par nekvalitatīviem pakalpojumiem
3146) vai nevajadzeetu mums Kairas variantu?
3147) nav
3148) ļoti ceru, ka valdība apturēs šo Latvenergo patvaļu regulāri pacelt maksu par elektrību un katru gadu dižoties ar fantastiskiem ikgadējiem peļņas miljoniem!!!!!!
3149) Apnicis ka viss sadārdzinās! Jau tgd knapi galus var savilkt un veel kko jāpalielina.
3150) nau
3151) Turīgākiem cilvēkiem jāmaksā Eiropas vidējie tarifi, nabadzīgākiem neko nevajadzēja mainīt.Šo sadalījumu laikam grūti veikt, tādēļ nodokļus vajadzēja iekasēt no nekustamā īpašuma, proti, jo dārgāka māja, jo lielāks nodoklis.Es par savu jauno privātmāju Valmieras pagastā maksāju ap 70 LVL gadā, bet uzskatu, ka tam jābūt ap 150 LVL gadā.Savukārt tie, kas dzīvo Baltezerā un Jūrmalā ekskluzīvos mājokļos maksā stipri par maz.
3152) ko teikt latviju grib izputināt
3153) Latvenergo tā jau strādā ar lielu peļņu un no parastajiem cilvēkiem tik māk plēst pēdējo no muguras nost, galvenais ka pašiem labi, bet tauta lai sēž sveču gaismā...
3154) Ceru, ka veltīgi izmantoju savu laiku , pildot šo anketu un tā ko dos :D
3155) trūkst vārdu...:(
3156) Nu ko lai saka,valsts grib ģimenes ar bērniem iedzīt vēl lielākā nabadzībā...elektrību taupīt mēs varētu vienīgi nemazgājoties,dzīvojot aukstumā,graužot sviestmaizes ar desu,kas izņemta nevis no ledusskapja,bet no balkona paņemta...aidā uz priekšu LATVIJA un LATVENERGO!!!!TURPINAM IEDZĪT CILVĒKUS NABADZĪBĀ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3157) Turpiniet celt nodokļus, cenas un drīz Latvija būs \"tīra\" no tās pamatiedzīvotajiem
3158) Mums ir 3 bērni , no tiem viens 1g 7 mēn. Mums pieder arī ekskluzīva automašīna-ģimenes mašīna-2003.g.7-vietīgs busiņš, kas ir uz vīra vārda un mēs par to arī maksāsim pilnu nodokli, jo vecākais bērns ir tikai sievai, tātad vīram nav daudzbērnu ģimene un nod. atvieglojumi mums nepienākas.Arī, par zemi, ko mana vecmāmiņa jau sen ir nopirkusi, tagad 90 latu vietā maksāsim 170 latus gadā! Paskatieties labi,mīļie deputātiņi, varbūt ģimenēm ar bērniem var vēl kautko atņemt!!!
3159) Nav komentaru!
3160) :(
3161) ar vienu bērnu un 40 kvadrātmetru dzīvokli visu laiku esot darbā mēs tāpat iztērējam katru mēnesi 200 un vairāk Kw ....tad cik diez tērē pārējie....
3162) Plēš ko vien var noplēst un tērē ne jau valsts labklājības uzlabošanai, bet kam labpatīkas.
3163) Vai tiešām nevar pelnīt, tā pat kā iepriekš, peļņu ieguldot, bet nevis uz tautas rēķina.
3164) Nezinu nevienu ģimeni, kurai būtu divistabu dzīvoklis, kas aprīkots ar visu nepieciešamo sadzīvei, tērētu mēnesī 100 Kw. tik maz var patērēt tikai ģimenes, kurām nekā nav no nepieciešamajām sadzīves tehnikām, kā piemēram veļas mašīna.

Tie, kas šos jaunos tarifus no pirksta ir izzīduši, nemaz nenojauš cik daudz elektrības patērē vidusmēra ģimene.
3165) Nav centralizētā ūdens padeve. Izmantoju el.ūdens sūkni.
3166) šāda aprēķina (nodokļa) sistēma ļoti sadārdzina jau tā grūto iztikšanu. Mūsu laikmetā ir pietiekami daudz elektroierieču, lai šāda sistēma būtu neētiska!
3167) Labi, ka pavasaris tuvojas:)!
3168) nezinu, kāpēc vēl Latvijā dzīvoju.....
3169) IZNĪCINA LATVJU TAUTU!!
3170) Jāsūdz tiesā Latvenergo un valdība
3171) Vēl viens stress ģimenes ikdienai, veicot despotisku kontroli vienam pār otru
3172) Man jau ir apriebies reekjinaat un reekjinaat,taupiit un taupiit....Es straadaaju,veelos sanjemt par to normaalu algu un DZIIVOT!lAI TAD,KAD MAN NEPIECIESHAMI JAUNI ZABAKI,ES VARU IEIET VEIKALAA UN SEV TOS NOPIRKT,KAD IESAAPAAS ZOBS,DOTIES PIE ZOBAARSTA,KAD GRIBU JAUNU FRIZUURU,VARU IET UZ FRIZETAVU....
3173) Ar 100kw iztiek pensionārs laukos, kuram ir viens ledusskapis, viens televizors, mazais radiouztvērējs un katrā telpā vidēji 60 vatu spuldzīte.
3174) Cik man zināmas ģimenes, tad nevienai no tām nav elektroenerģijas patēriņš mēnesī mazāks par 200 kWh, lielākajai daļai tā ir 300-400 kWh mēnesī. Tās ir ģimenes ar bērniem, gan maziem, gan pusaudžiem un pieaugušiem, kuriem katram ir savas vajadzības, taču ne ekstras.

Nepāriesim taču uz vienas lampiņas apgaismojumam kā tas bija pēckara gados un padomju gados, kad nebija datoru, un citas tehnikas, kas mūsdienās darbojas ar elektrību.
3175) Parasti (normālā biznesā), ja pērk vairāk, maksā mazāk. Latvijā - viss otrādi. Smalki!
3176) Viņi spele uz maznodrošinātajiem lai apgriž savas algas tie 100 merkaķi
3177) Tarifu celšana ir neadekvāta un nepieņemama, atbistoši vidējiem ienākuiem. Elektrības saņemšana mājsaimniecībā tiek padarīta par luksus preci.
3178) Es ceru,ka Latvijā drīz ienāks cits energo uzņēmums,tad es pāriešu tur,jo Latvenergo bezkaunīgi izmanto šo situāciju,ka ir monopols uzņēmums.Un lai nemuld par lieliem zaudējumiem sakarā ar vējiem!Šīs līnijas ir vēl no krievu laikiem un Latvijas Latvenergo nav neko ielicis no sevis!Cilvēki paši par savu naudu vilka līnijas un tagad Latvenergo vēl kaut ko pieprasa-riktīgas bezkauņas!
3179) Stulbums mēnesī maksāšu par 10 Ls vairāk. Liels paldies mīļajam Latvenergo.
3180) vai ģimenei ar bērniem un ar algu zem minimuma ir iespeja samaksat?Ja vis ir zem elektribas?
3181) man nav skaidrs, kā ar tik lielu peļņu kā LATVENERGO vēl nevar izdzīvot, cik lielas tad ir algas lielajai vadībai, jo cik noprotu, tiem mazajiem jau nav nemaz tik spīdoša. Kāpēc mūsu valstī palielina tikai nodokļus un maksājumus, bet ne ieņēmumus(bet tas jau visās nozarēs). uzpūš tikai ierēdņu štatus, jo katram vietniekam ir vēl 100 padomdevēji un vietnieki, kuri paši neko neražo, bet tos savukārt uztur tie melnie strādnieki, kas brien pa sniegiem un puteņiem. Kad nez mūsu valstī būs daudz maz vienlīdzība???
3182) Anketa nedaudz neizstrādāta, baseins dzīvoklī gan nevarētu būt un cik izlieto viens cilvēks elektrību nemēru! Katrā gadījumā cels cenas brauks prom cilvēki!
3183) Jums nekad nebūs dārgi uz kopējā fona, bet mazajām mājsaimniecībām ir būtisks sadārdzinājums.
3184) necienīgs lēmums pret gjimenēm!!!

lielāku patēriņu to 1200 kWh vietā vajag uz 2400kWh..
3185) Saprotu, ka bizness un attistiba laba lieta, bet varbut vajadzetu, padomat par to ka daudzi bez elektribas bus ar ierobezotam iespejai kvalitativai dzivei, jo ja nemaksas elektribu atslegs...uz ka taupit uz partiku, kura ir palikusi manami dargaka....ari es saku tulkot dokumentus un grasos braukt prom, ne glevuma, bet pascienas un cilvecigas dzives del, jo laiks iet atri un dzive paskrien....zel, ka Latvija ir tikai sentimentala stiga mana sirdi, bet diemzel neredzu iespeju pelnit un dzivot....pat neiesligstot parmeribas....
3186) Ja krīze tikai pastiprinās un valsts iestādes vēl jo projām katru gadu pazemina algas, kā var valsts iestāde atļauties nemitīgi palielināt izmaksas. Pat bankas cenšas patstāvīgiem klientiem nākt pretī un samazināt procentus un ikmēneša izdevumus. Jāsāk risināt jautājumu, kā var iepludināt Latvijā kaimiņvalsts energoresursus, lai atņemtu LATVENERGO monopoltiesības un radītu konkurenci.
3187) trūkst naudas, lai samaksātu visus rēķinus, un te vēl elektrību padārdzinās!!!! Šausmas! Viss paliek dārgāks un dārgāks, bet algas gan neviens nepaaugstina! Kulies kā vari!
3188) par visu ko jau maksājam dārgi un ja vēl elektrībai paceļ cenu ,tad vairs nav ko teikt......
3189) Elektrību ēdiena gatavošanai un ūdens sildīšanai izmanto ne tikai turīgākie cilvēki, bet arī lielākas ģimenes, jo pieslēgt gāzi atsevišķai privātmājai ir pārāk dārgi (virs 1000,- Ls) un uzmūrēt malkas plīti nav kur (nepietiek vietas). Tieši šīs divas lietas patērē lielāko elektroenerģijas daļu.
3190) Vai nav pienācis laiks padomāt arī par cilvēkiem, ne tikai par peļņu.
3191) Elektrības tarifu celšanās iedzīs cilvēkus vēl lielākos parādos un izmisumā!!!
3192) Izbrīna.tas ka ģimenei ir jāiekļaujas mēnesī 100 kwh,to var izdarīt tikai tad ja mājas vispār neuzturas ,attiecīgi ēst negatavo,TV neskatās,un iet gulēt līdz ar tumsas iestāšanos.
3193) kaut kāds vājprāts! ar 100kw neviena mājsaimniecība nevar izdzīvot!
3194) Nesaņemu deputātu algu lai spētu maksāt tādu summu par elektrību!
3195) Pārjāsiet maksāt Kalvītim, Šķēlem un citiem veikliem darboņiem dubulto elektrības tarifus par par to it kā saražoto elektroenerģiju!
3196) Elektrības patēriņš, lai arī kā taupītu, ir ap 200 kwh. Visas izmaksas tikai ceļ uz augšu, bet arī algas tiek grieztas nost, bet cik ilgi to var cilvēks izturēt!
3197) Tie ir bezkaunīgi meli par vidējo elektrības patēriņu ģimenēs! Reklāmu vajag atsaukt kā maldinošu un Latvenergo par to ir jāatbild!
3198) Elektroenerģijas cenu pacelšana-genocīds!
3199) nevis jāceļ tarifi, bet jāsamazina valsts vīru algas.
3200) Es nepazīstu nevienu ģimeni, kurā ir 2 cilvēki (par lielāku skaitu nerunājot), kuri mēnesī tērētu zem 100 kW
3201) nepaceļat, lūdzu, cenas!!!
3202) normaali buuutu ja uz 1 iedziivotaaaju rēķinātu lidzz 100 kWh....kur nu veeel ja nu gimenee ir n-tie bērni....
3203) Ja celsies tarifs, tad sanāk ka drīz būs jāsēž svecīšu gaismā!
3204) Cik var celt tos tarifus???

Vasarā vajag izkopt līnijas, lai ziemā glābšanas darbi neradītu zaudējumus.

Un atlaides 3 un vairāk bērnu ģimenēm ir smieklīgas...

Un - cik ilgi, šogad ir, nākamgad vairs nebūs... Latvijā tajā ziņā nav nekādas stabilitātes.
3205) Tālāk jau laikam vairs nav kurp iet!
3206) Latvenergo stādā ar 40 miljonu peļņu!!! Kāpēc jāceļ tarifi????????Kur tad palikusi peļņa???????
3207) Uzņēmumi palielina tarifus. Valsts palielina nodokļus. Darba devējs samazina vai uztur iepriekšējā lielumā darba samaksu. Vai pārbaudām tautas pacietību?
3208) Tautai jāsāk kopoties un jāiet ielās,par daudz miermīlīga tauta esam,tāpēc katrs izrīko mūs kā vēlas.Un mēs tik maksājam......... kā liek tā daram.Tautai nav vienotības.Čīkstam,tikai katrs savā kaktā,un gudri spriedelējam(un tālāk par to netiekam).
3209) Negribas pat neko piebilst-pārāk skumji..........
3210) ....
3211) 1.Latvenergo ir kartīgi jāsadala maijsaimniecībām piegadātas enerģijas un pārējiem piegādātas enerģijas uzskaiti un jāpadara šo info par atklāto. Tikai tādā gadījumā vispār varetu runāt par tarifiem.

2.Ņemot vērā, ka vispārējais dzīves līmenis Latvijā strauji sarūk, ienākumi samazinās, nedz tarifu pieaugums, nedz pārējo preču cenu pieaugums nav pieļaujams.
3212) Man nav izprotams uz kāda pamata paceļ elektrības cenas. Vai tamdēļ ka viszemākās elektrības cenas eiropā ? Vai eiropas cenu likmes būtu piemērojamas mūsu valsts iedzīvotājiem? mums nav tādi sociālie pabalsti, tādas algas kā visur eiropā un mēs nēsam spējīgi maksāt tādas maksas par Latvenergo pakalpojumiem. Es viena audzinu divus bērnus, mana māte ir pensionāre, un es vienīgā strādāju algotu darbu , ar savu algu es uzturēt un ar pašu nepieciešamāko ģimeni nodrošināt varu..., bet ir skaidrs ka paaugstinoties elektrības cenām man tas vairs nebūs pa spēkam.
3213) Uzskatu, ka tas ir absurds, jo ja ir privātmāja, un pilsēta mums nepiedāvā ne centrālo apkuri, ne kanalizāciju, ne silto ūdeni, tad tā jau izdevumi par elektrību ir ļoti lieli, jo boileris 5 cilvēku ģimenei noēd ļloti daudz elektrības. Un visur pasaulē ir, ja vairāk tērē kādu pakalpojumu, jo lētāk maksā nevis otrādāk! Domājiet Latvenergo ar galvu tak beidzot!!
3214) Mani vienkārši kaitina reklāma, kuru tagad translē TV - par to, ka šie tarifi skars tikai nelielu daļu iedzīvotāju!
3215) vēl viens stulbs nodoklis - un mūsu te vairs nebūs... Ko tad valdības vīri ēdīs, ja visi latvieši aizbrauks? Nēģeri ir kaulaini, a ukraiņi un baltkrievi taču runā slāvu valodā!
3216) pārāk bieži paaugstina elektrības tarifus, kas tad tos rēķinus mistiskos maksās??
3217) Ārprāts
3218) Tarifiem ir jābūt visiem vienādiem, nekāda šķirošanas. kurš vairāk patērē, tas vairāk maksā. kurš taupa, tas taupīs. manuprāt, elektrība nav tā prece, kur bez prāta tiem izmantota. Jau tagad ieejot vienā otrā veikalā valda pustumsā. Par Rīgu un citām lielpilsētām nav runas, tur cita rosība,cita rocība, kaut arī ne visiem. Par Latvenergo neķibelēm nav jāatbild visiem iedzīvotājiem. Esiet pieticīgāki, saņemiet mazāku peļņu un dzīve Jums ritēs citā gaitā. Citādi pieraduši uzņēmuma vadoņi saņemt nenormālas (neadekvātas) algas, lielu peļņu un vēl tagad maksājiet arī visi pārējie. vai kāds ir paparasījis, kur ņemt naudu jau patreiz esošajiem rēķiniem. Un galu galā sociālos jautājumus risina sociālie dienesti...., tur arī lai griežas katrs, kurš nevar nomaksāt savus rēķinus.

Tik liels paaugstinājums elektrībai nav pieļaujams!
3219) trīs zaļi pīkstieni
3220) Man kā nodokļu maksātājam apnīk uzturēt mazturīgos, jo tikai tāpēc jau šo maksas tarifu paaugstina. Jo vairāk mazturīgo un bezdarbnieku, jo lielāka nodokļu slodze strādājošiem.
3221) jaunie tarifi mūs izputinās,tad būs jāsēž pie svecēm!
3222) pilnīgi piekrītu citu viedoklim, ka lielākā latvijas daļa patērē mēnesī vairāk par 100 kwh, līdz ar to arī maksās vairāk. Nav jau uz ko vairāk ieekanomēt elektrību, vienīgi vēl atsakoties no siltā ūdens un veļas mazgāšanas.
3223) Par visām valdības neizdarībam, arī apzinātu ļaunprātību jāmaksā tikai nabagiem. mMums jau nav valdības bet interešu grupa, kam rūp tikai savtīgās intereses. Amatos saliek nejēgas, jokādam partijas bidram vajaga lielu algu. V\'\'ardu sakot rīkojas pēc Ļeņina principa ka valsti var vadīt ķēkšas. Vēl mums ir Indijas svētās govis-tiesneši kas var darīt ko grib un prasīt naudu cik vien grib. Vai te nav kaut kas salaists grīstē ejot juristu pavadā?
3224) mazo viedokli taapat nenems veraa...
3225) tautu dzen dziļāk nabadzībā
3226) Kurš nejēga izdomājis limitu 1200kw gadā? Varbūt viens pensionārs dzīvojot vienistabas dzivoklītī var iztikt ar to! Tauta jau vairs nav tik stulba, lai nesaprastu ap ko lieta grozās!
3227) Absolūti nepamatots Latvenergo apgalvojums, ka mājsaimniecības būtība neskars elektrības cenu paaugstināšana. Paaugstinājums būšot tikai lats. Nu kāds lats, vairāk par 5 Ls, ja ir 200 kW patēriņš. Kam viņi grib aizmālēt acis? Vai tiešam visiem jābrauc prom?
3228) Paaugstināt cenas, tas tik tiešām vairs nav normāli..... Kad tas viss vienreiz beigsies....
3229) Mūsu labi pelnošais Latvenergo grib labi dzīvot. cenu kāpumam nav pamatojuma.
3230) Cik kWh mēnesī patērē Latvenergo vadība ?
3231) nav
3232) Varam diskutēt un veikt aptaujas par elektroenerģijas lietderīgu izmantošanu,bet vispirms sāksim katrs ar sevi! Ekonomējiet un lietderīgi izmantojiet el.enerģiju.
3233) Jo tālāk jo trakāk mēs šai aizā krītam
3234) Es ienīstu šo valsti, kas cenšas aplaupīt savus iedzīvotājus!
3235) Vienam cilvēkam, īpaši ziemā, patērējas vairāk par 100 kw. Jaunais projekts jāpārdomā!
3236) Nesaskatu lielu jēgu kaut ko piebilst , jo mūsu valstī viss ir balstīts uz meliem. Iedod nejēgām varu un tad brīnies pie kā tas noved.....
3237) Domāju, ka nepamatoti un diskriminējoši ir palielināt tarifu maksu tiem, kuri tērē (uz vienu skaitītāju) vairāk par 100 kw. Normālas mājsaimniecības pamatā tērē virs 100 un līdz 150 kw. Tas ir bērniem sildāmais mikroviļņu krāsnī, citos sildītajos. Tas ir sildītājs, kad istabas t pavasaros un rudeņos noslīd istabā ar centrālo apkuri zem 17 C. Mēs ievērojam visus taupības paņēmienus. Taču izdevies ir samazināt no 150 kw uz 130 jw. Visur ir ekonomiskās spuldzes. TV skatamies tikai tad, kad skatāmies, nevis fonā. Un arī tad izmantojam TV ekonomisko režīmu. Promejot atslēdzam no elektroapgādes visus tērētājus izņemot ledusskapi. ledusskapis ir ar augstāko ekonomijas režīmu. Lielāko daļu ēdiena sildām un gatavojam izmantojot gāzi. Nav boileru un arī gaisa sildītāju.



Katrā gadījumā domājam, ka elektroenerģijas patēriņa maksa jāpalielina visiem vienmērīgi un tikai tad, ja tā nepieciešamību var pierādīt.
3238) pohui
3239) Varbūt vajag samazināt algas Latvenergo darbiniekiem un augstākstāvošajiem šajā nozarē, jo mums neviens algu nepaaugstinās!
3240) :(
3241) pietrūkst vārdu, prātā tikai rupjības...
3242) Esiet tacu cilveki,jums tacu pasiem ir gimenes,vai jums pasiem ir lieka nauda maksat par to visu????????????????????????????????????????????????

MAN NAV NAUDINAS!
3243) Mājas apkurei lietojam siltumsūkni, kas ir draudzīgs dabai un netērē kurināmos resursus, taču pēc jaunajiem tarifiem sanāks, ka visi šī apkures veida lietotāji ir reāli 'uzmesti"
3244) Kārtējais Idiotisms
3245) Pateioties šim cenu kāpumam, mēs drīz dzīvosim kā pirmatnēji cilvēki ar svecēm un krāsns apkuri, un tas esot 21. gs
3246) Cenu pacelšana izraisīs problēmas daudzās ģimenēs!
3247) Visi iegādāsies ģeneratorus vai citas elektrības ieguves veidus, Latvenergo paliks bez klientiem vispār, ko tad :)
3248) Izbeigt šo ņirgāšanos par zemāko un vidējo iedzīvotāju daļu, kura uz doto brīdi ir vismaz 80%. LAI LATVIJAS IZSAIMNIEKOTĀJI SAMAKSĀ PAR LATVIJAS APZAGŠANU UN IZSAIMNIEKOŠANU NO SAVIEM SAZAGTAJIEM LĪDZEKĻIEM. GODĪGAS TIESAS CEĻĀ panākt vienu taisnību visiem! Latvenergo iepriekšējie valdes locekļi paši ir KRĀPNIEKU skaitā. Par elektrības taupīšanu - vasaras mēnešos ūdeni sildījām ar boileri, to vairs nedarām. Atliek vienīgi neskatīties televizoru un nepieslēgt datoru, mājas darbus nodot ar roku rakstītus un nepieciešamo e - pastu darbam atvienot.
3249) Tie,kas pienem šādus lemumus ir no reālās dzīves tikpat tālu,cik es no marsa!!
3250) Tas ir nesaprotami, parasti jo vairāk lieto, jo lielākas atlaides, Jūs gribiet rīkoties pretēji. Nedariet to! Tā jau cilvēkiem ir grūtības samaksāt rēķinus. Jā, piekrītu var samazināt patēriņu, bet tas nozīmētu, ka cilvēkiem jāatsakās no ērtībām un tas rosinās tik lielāku sašutumu,neizpratni par valstī notiekošo.

Nepieņemiet pārsteidzīgu lēmumu! Neapgrūtiniet jau tā grūto situāciju daudzbērnu ģimenēm un mazajām saimniecībām!!!
3251) Paldies par iespēju piedalīties aptaujā! Apsveicu cilvēkus, kuri vēl mēģina kaut ko darīt, lai mūs sadzird. Lai veicas, kaut gan man nav ticības. Vīrs strādāja Latvenergo sistēmā, samazināja. Algas tur ir labas, pat ļoti labas, taču cilvēkus izdzen ne pa jokam. Darbiniekiem bail zaudēt darbu un alga laba, taču pēdējā laikā šinī sistēmā ļoti daudzi darbinieki darbā mirst. Savādi, vai ne?
3252) :)
3253) :)
3254) ja ir Latvenergo peļņa ir tādi miljoni, tad kāpēc tiek pacelta elektrības cena.

Attaisnojums, ka ir jāveic elektrolīniju atjaunošanas darbi nedrīkst būt par pamatu, tas ir jādara visu laiku, nevis pēdējā brīdī kad ir jau par vēlu.

Maize nepaliek dārgāka tad kad tiek nopirkta jauna krāsns maizes ceptuvē.
3255) Tarifu pacelshana ir neadekvaata muusu dziives liimenim!!
3256) Kā kāds var pateikt, ka kāds, kurš patērē vairāk, tas ir maksātspējīgāks.? Tas vienkārši ir murgs kaut kāds.
3257) Kārtējais terors pret TaUtu!!!!!!!!!!!!!!
3258) Neciešu mūsu valdību, būtu labi, ja viņi varētu gadu padzīvot kā dzīvo vienkāršie cilvēki!!!!!!
3259) Kārtējā valdības liela mēroga krāpšana un afēra, attiecībā pret tautu.
3260) pacelsiet nodokli, buus boikots!!!!!!!!!!!!!!!
3261) nav komentāru,tā tik turpināt un tad tiešām ,kāds izslēgs to lampiņu lidostā...
3262) Elektriba nav tas, uz ko var ietaupit, paaugstinot tarifus! Katra majsaimnieciba var ietupit, tikai izveloties ekonomiskakas iekartas. Ja LV elektro-tirgus nebutu monopolizets, tad vel varetu runat par sapratigiem tarifiem...
3263) Tik tiesam nezinam ka varesim samaksaat kad pacels cenu...jo mums ir tiriis berni....kuri jaskolo
3264) Bezkaunibai nav robezu-ar LATVENERGO pelnu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3265) Kā viņiem nav kauna? Vai tiešām jau tik zemu krituši, ka uzskata mūs par bomžiem, kas nedrīkst lietot elektroiekārtas savu pamatvajadzību nodrošināšanai? Ko man tagad nelietot ledusskapi, veļasmašīnu, televizoru, datoru u.t.t.? Un bērniem? Nekas vairs nav vajadzīgs? Kārtējā ņirgāšanās par cilvēkiem!!!!
3266) Pietiek paaugstinat maksājumu cenas! Attopieties, cilvekiem tapat ir grūti, knapi galus savelk!
3267) Kārtējo reizi par Latvijas tautu "domā" valdība.Kā nokāst pēdējos santīmus no jau tā nabadzīgāš tautas.Uz priekšu ,un Latvija būs brīva no Latviešiem...
3268) Loti vilusies esam, ka valsts nem nost taa jau ko var , no algam,no ediena, un tad vel nelauj dzivot ...!!!



neiespejami dzivot !!!
3269) Visiem zināms, ka Latvenergo ir pelnošs uzņēmums, tāpēc tā ir klaji bezatbildīga rīcība no uzņēmuma puses vēl spiest uz jau tā nospiesto tautas daļu, kura vēl uz kaut ko cer un dzīvo dzimtenē. Un tajā pašā laikā ņirgāties par klientiem, ja sūdzamies par stabiem, kas dažu metru attālumā no dzīvojamās mājas turas tikai vados, jo ir galīgi nopuvuši. Un kad beidzot (daudzus gadus pēc attiecīga iesnieguma iesniegšanas Latvenergo), šie stabi tika nomainīti, tad tie ir nevis 90, bet 60 grādu leņķī pret zemi un izskatās ļoti \"dekoratīvi\" un pie mazākās vētras elektrība regulāri pazūd. Latvenergo pacels tarifus, bet kurš atmaksās mums par nekvalitatīvās padeves dēļ regulāri maināmajiem elektroiekārtu barošanas blokiem u.c.?
3270) Ar šādu valdības attieksmi ar steigu jādomā par izbraukšanu no valsts.
3271) Latvenergo pelna uz dabas resursiem un vēlmi iznīcināt palikušos iedzīvotājus, kas k-ko cenšas darīt, lai Latvija netiktu nolaista uz grunti!
3272) Uzņēmums, kas strādā ar tādu peļņu? Tā ir klaja nekaunība un ciniska rīcība
3273) Stulba valdība,kas grib nokāst savu tautu!
3274) Domājam tikai un vienīgi aizbraukt no šīs netaisnīgās valsts.
3275) Turpiniet vien cilveku "labpratigu-piespiedu" evakuaciju no valsts, redzesim kas milzigos valsts paradus maksas ja te neviena normala cilveka nepaliks!
3276) Man vispār ir apnicis tas ka viņi var izrīkoties kā vien vēlas. Un vispār man ir sūdzības par to ka katru reizi kā uzpūš vējš man pazūd elektrība.
3277) Nepazīstu nevienu, kas mēnesi tērētu mazāk par 100 kw, visiem elektrības patēriņš ir robežās no 120 līdz 150 mēneši! Un Latvenergo to ļoti labi zin, tāpēc arī izvēlās šo mistisko skaitli 100, kāpēc ne 150?
3278) Man viss tracinā šeit.
3279) Bankrots!
3280) Par Latvenergo gribu teikt vienu: cenu notekt var tik augstu, jo nav alternatīva pakalpojuma sniedzēja( cenas un tehniskā nodrošinājuma) dēļ. Monopols!!! Nožēlojami!
3281) Latvenergo jau neatkāpsies!!!! Nu nepietiek viņiem!!!
3282) Elektronerģija jau t air pardārgu, domajam par pāreju uz gāzes izmantošanas iespējām!!! Nav iespejam pat darbināt tik sadzīvei pašas nepieciešamakās lietas, kā veļas mazgajamo mašīnu un elektrisko tējkannu:(, pavisam bēdīga situacija valsts mērogā.
3283) Lai Dieva žēlastība tiem, kuri domā par IKVIENU cilvēku, kurš vēl dzīvo Latvijā!
3284) :(
3285) Jo tālāk,jo trakāk!
3286) Peļņa 40 mlj. Ls = tarifu palielināšana ?????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3287) Šķiet, ka atrasts kārtējais paņēmiens, kā droši tikt pie naudas - bez elektrības mūsdienās dzīvot normālā mājsaimniecībā nav iespējams, tātad savilksim jostas un maksāsim. Varbūt jāpārceļas atpakaļ uz alām?
3288) Man vairs nav ko teikt, kur tālāk?
3289) Manuprāt, tas ir genocīds pret vidusslāni
3290) Lai izdodas vest pie prata,Seimu
3291) Tas jau vairs nav normaali,jo jaasaak jau beernus pieradinaat pie tumsas,jo nezin ko taalaak veel izdomaas.Visam vienkaars'i naudas nepietiek.
3292) Mums ir ļoti skumji, ka valdība savas neizdarības pēc pasliktina dzīves apstākļus tiem cilvēkiem, kas dzīvo vēl Latvijā. Arī mēs ar vīru gribējām vēl vienu bērniņu, bet nonākot tik tālu secinām, ka mēs nevaram atļauties. Aprunājoties ar kolēģiem esam secinājuši, ka tikai visdziļākos laukos, kur Jūs nemaz nēesat pieslēguši elektrību varbūt ir patēriņš 100 kw, un varbūt tas ir no saules. Visiem mūsu kolēģiem vidējais patēriņš ir 200 un vairāk un iztikas minimumam pāri ir nieka divi trīs lati, kas parāda, ka Jūsu mistisko pabalstu arī nevarēs saņemt. Atopieties cilvēki tur aukšā, mēs jau tā ļoti daudz maksājam, vai nav tākā par daudz. Ja Jūs nemākat saimniekot, tad ir jāatstāj amati.
3293) Tā kā dzīvojam laukos, tad elektrība tiek izmantota ne tikai mājās, lai būtu gaisma bet arī malkas zāģēšanai (tiek darbināts ripzāģis), kūtī lai apkoptu lopiņus arī ir nepieciešama gaisma. Sanāk darbināt ne tikai ledusskapi vai televizoru bet arī lielos elektromotorus kuru jauda ir ~5kW, tāpat ja vajadzīgi kādi remonti tiek darbināti arī dažādi elektroinstumenti. Tā kā tā ir piemājas saimniecība un saražotais ir tikai savām vajadzībām, tad izdevumi būtiski pieaugs. Ja tagad gadā maksāju kādus 140LVL, tad pēc tam tie var būt 180LVL vai vairāk.
3294) Tas viss atkal ir cilvēku apkrāpšana.
3295) -
3296) jūs ar savām cenām esat galīgi pazaudējuši ožu
3297) fff
3298) nav komentāru!
3299) Mēs visi sākam ar lielu lecienu atgriezties pagātnes laikos, kad cilvēki vēl nezināja kas ir elektrība un, piemēram, ēdienu gatavoja uz ugunskura. Starpība ir tāda, ka mēs zinām kas tā ir, bet tā sāk kļūt tik nežēlīgi dārga, kad to jau drīz dēvēs par ekskluzīvu lietu, jo atļauties to lietot varēs vairs retais.
3300) Lielākai daļai cilvēku un ģimeņu ir pāro 100 kwh, tā kā visiem vien būs jāmaksā un vairāk cilvēku paliks bez elektrības, jo nespēs samaksāt.
3301) cik var \\\'\\\'slaukt\\\'\\\' no iedzivotajiem?
3302) Redz ko nozīmē MONOPOLS!
3303) Tas ir pilnīgs apsurds, ka ja mēnesī iztērē 100 kWh, tad ir jāmaksā mazāk..., tā jau visam paceļ cenas...

Padomājiet tak vienreiz par iedzīvotājiem. Lai paceļ algas, tad arī cilvēki varēs maksāt!
3304) Lai paši Latvenergo lēmēji reāli pamēģina iztikt ar elektrību līdz 100kw.
3305) beidzat uz mums jāt,mēs esam cilvēki nejau necilvēki kur vel celt padomājiet ar galvu beidzot!!!!
3306) Drīz par visu varēsiet maksāt paši,mums visas rezerves izsmeltas!Mani bērni ir pusaudži un viņi grib ēst................VAI JŪS SAPROTAT ,KO TAS NOZĪMĒ???????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????
3307) Loti liela cena par elektroenergiju!!!Viss dargaagaa pasaulee!!!
3308) Paldies par aptauju! Cerība!
3309) .....ko tur piebilst-nemaz negribas domāt...
3310) Paaugstin'asies izmaksas par elektro energiju - paugstnasies maksa uz partikas produktiem u.t.t. Bet ALGAS NEVIENS NEPAUGSTINA!!!!
3311) Nesaprotu, kā uzņēmums, kurš lepojās, ka pagājušajā gadā ir ieguvis peļņu 40%, var pacelt tarifus, ļoti labi abzinoties reālo situāciju? Kāds tam ir pamatojums? Sociālā atbildība ir tikai kārtējais blefs.
3312) Tiem kas plāno šo reformu ir zudis veselais saprāts!!!
3313) Valdībai galīgs po...s par valsts iedzīvotājiem,jo mazāki ienākumi,jo vairāk apkrāmē ar visādiem nodokļiem.Kad būs vidējais ienākumu līmenis kā Anglijā vai Īrijā,tad var pacelt tos nodokļus.Pilnīgi riebjas....
3314) paldies
3315) Aicinātu padzīvot savā mājā kādu Latvenergo amatpersonu ar maniem ienākumiem vai arī mainīties ienākumiem!
3316) Jāpiešķir limits uz katru mājsaimniecībā dzīvojošo cilvēku.
3317) Tā ir katastrofa
3318) Monopols laikam dara kā grib. Bet privātmājām ieteiku investēt saules paneļos, tad Latvenergo būs jādomā nevis par cik tirgot, tagad par cik grib par tik tirgo kamēr nav alternatīvas elektroenerģijas ieguves katrai mājsaimniecībai pašai.
3319) Cena jau tāpat ir augsta,bet kvalitāte zema,bieži raustās elektrība,līdz ar to bojājas esošās elektroierīces.Un nevajg stāstīt,ka tagad paaugstinot tarifus,uzlabosies kvalitāte,to pašu jau solīja arī iepriekšējā reizē,kad pacēla cenas,bet nekas nemainījās.

Būtu priecīga,ja man būtu izvēles iespējas,no kā pirkt elektrību
3320) Kā jāpaceļ cenas, tā naski. Bet kas mums segs zaudējumus par bojātām elektroprecēm, kas sabojājušās no elektrības raustīšanās rezultāta.
3321) Ko tur daudz runāt....valdība tik lemj,bet mūsu dzīves apstākļi tik pasliktinās.Abi ar vīru esam bez darba,ienākumu nekādu uz doto brīdi,pensionēšanās vecums.....nezin kad vēl pienāks,bezdarbs vēl joprojām..........
3322) Samaziniet savas algas-redzēsim cik jūs paši būsiet spējīgi visu apmaksāt!!!
3323) nu cik var slaukt no tiem cilveekiem... ar 40 milj. peljnju gadaa ir par maz...
3324) Īstenībā, uzskatu šo par netaisnu gājienu pret tā jau ne pārāk labā situācijā dzīvojošajiem tautiešiem. Liekas, ka viss jau ir labi, bet tikai parēķinot kārtīgi, saproti, ka būs jāmaksā krietni vairāk.
3325) Tas viss ir apriebies...algas samazina, nezinu kā visu samaksāt!!!
3326) Varbūt pietiks tēlot rīkļurāvējus???
3327) Latvijas valdība dzīvo tikai sev un priekš saviem pēctečiem,vairākās paaudzēs!Uz savu tautu,kā vienmēr nospļauties.Arī es kā uz valsti,sen esmu atmetusi ar roku.Man te riebjas absolūti viss,Deputāti kārtējo reizi sev paaugstina algas,bet nabagiem atkal samazina.Nu gan jau nāks pār viņiem un viņu pēctečiem sods pēc soda,varbūt tad sāks domāt.Ceru drīz pamest šo,neatgriezeniski,nolaisto valsti!!!!!
3328) Tie tarifu celšanas plāni ir tikai lai atkal ciestu lauku iedzīvotāji.
3329) Mes esam maznodrošinatie un esam šoka pa jauno elektribas kartibu:(
3330) 21. gs. nav iespējams iekļauties 100 kv mēnesī, vai divi bērni ģimenē nav pelnījuši tīras un izgludinātas drēbes un katru dienu nomazgāties.
3331) Tik labi dzīvot latvijā, nomaksāsim visus rēķinus un staigāsim plikiem dupšiem, bāliem vaigiem, paldies par uzmanību!
3332) NU CIK TAD VAR PAR MUMS ŅIRGĀTIES!!!
3333) Ne visas dzīvojamās platības ir apsildāmas, esmu spiesta elektriski apsildīt vannas istabu un skapi. Kāpēc ir noteikta tik maza norma??? Vai tiešām valdības vīri un bērni maksā mazāk?? Vai viņi nepadomā ka viņus kādreiz no turienes izvadīs un uzsēdinās uz pensijas!!
3334) Manuprāt šī sistēma ir NETAISNĪGA, jo strādājošiem nav ne nodokļu, ne sociālo atvieglojumu, bet ģimenēs ir studenti, skolēni, kuri nepelna, kuriem nepieciešams mācīties.

Pieaug nodokļu un izdevumu slogs, bet algas dabiniekiem nepalielinās.

Uzskatu, ka tarifu paaugstināšana ir REKETS pret tautu, legālā veidā tiek pelnīts uz tā rēķina, ka iedzīvotāji bez elektrības nevar iztikt.
3335) Reāls uzmetiens iedzīvotājiem un kompromisa atradēju "slava" valdībai uz papīra!
3336) Valdība dara visu, lai cilvēkiem te būtu nepanesami un neiespējami dzīvot un lai viņi brauktu prom, atstājot Latviju tikai vecīšiem.
3337) Ziniet skumīgi, ka mūsu valstī ir tāda attieksme pret šeit dzīvojošajiem. Mūsu ģimene taupa katru dienu, bet vairāk ietaupīt nesanāk. Mēs patērējam tikai pašam nepieciešamajam un skumīgi, bet šajā brīdī man vienkārši gribas raudāt.( cūcība!!!!)
3338) Tas ir genocīds pret tiem,kas vēl nav izbraukuši uz ārzemēm!!!!!!
3339) Nepamatoti tiek sadārdzināta elektroenerģija!!!
3340) zagļi
3341) Drīz jau vispār nebūs no kā maksāt , kut tad vēl lielākus maksājumus . Cik daudz var kraut virsū smago maksājuma nastu parastām ģimenēm , maksājumi nemitīgi paaugstinās , bet algas samazina .
3342) Ko darīt cilvēkiem, kas dzīvo dārziņu kooperatīvā, kur ir viens kopējais lielais skaitītājs, kura rādītāji tiek nodoti Latvenergo. Lai gan katram iedzīvotājam ir savs skaitītājs pie mājas, tik un tā atsevišķu līgumu ar Latvenergo nav. Tātad sanāk, ka katram mājas īpašniekam būs tik un tā jamaksā lielais tarifs, lai arī, piemēram, vasarnīcā dzīvojot tiks patērēti mazāk kā 100 kwh mēnesī?
3343) Nav saprotami izskaidrots \"par pirmajiem 1200Kw\"- tātad 100 par \"lēto\" cenu+ dārgāk par pārtēriņu, vai arī ja virs 100Kw mēnesī tad par visu dārgāk??, vai tas tiks rēķināts gada griezumā un turpmāk tā aprēķināts?????????
3344) Skaidrs, ka Latvenergo meklē iespēju pelnīties uz ģimeņu rēkina, labi saprotot, ka lielākoties ģimenes vakaros pie svecēm nešēž, bet skatās TV, strādā ar datoriem, un nevarēs iekļauties 100 KW, tā ir atklāta ņirgāšanās no enerģijas turētāja. Labprāt rastu iespēju izmantot neatkarīgus alternatīvos elektronenerģijas avotus.
3345) musmcilvekiem ta ir mazi ienakumi piemeram man ir ienakumi tik bernu nauda un draugs pelna 100ls ka bezdarbnieks kas mums var sanakt.jamaksa ire un elektriba un gimene esam 3 cilveki.nekas es uzskatu ka nevajaga pacelt cenu uz 0.107 ls elektribu tak japadoma ari pa citiem cilvekiem ka ir.nejau ka jums ir galvenais labi
3346) Nesaprotu, kur tiek tērēti katra gada miljoni!?
3347) Ņirgāšanās par tautu un ģimenēm!!!!
3348) ...
3349) nē
3350) Latvenergo ir vajadzīgs ieviest, Dienas un nakts tarifus kā arī uzņēmējiem pazeminātās likmes.
3351) Katru gadu tiek ziņots ar kādu peļņu strādā uzņēmums,tad vai patiešām krīzes apstākļos vēl jāpaaugstina cenas...
3352) Šajos grūtajos laikos tā jau ir jādomā kā savilkt galus-apmaksāt visus rēķinus,izskolot bērnus un galu galā ir vajadzīgs arī paēst.Kā vispār ,lai cilvēki izdzīvo,ja tik visur pieliek nenormālos maksājumus?Tā jau katru mēnesi ir jāskaita kapeika pie kapeikas,lai kaut jā izvilktu mēnesi,bet tagad pat nebūs vairs ko skaitīt,jo viss aizies tikai maksājumos.Vai tad mums visiem tagad būs jākļūst par bomžiem??
3353) lai saiema padziivo uz muusu algaam un tad meegjina paaugstinaat maksu par elektro apgaadi
3354) Pietiek vienreiz apzagt tautu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3355) Dariet visu, lai Latvijā dzīvotu pēc iespējas vairāk cilvēku, tad arī apgrozījums būtu dabīgi stabils.
3356) Tā jau strādāju ,lai nomaksātu vienīgi rēķinus, par citām lietām, piemēram bērniem jaunus apavus, kaut kādas ekskursijas vispār domāt nevar, kur nu vēl pašai kā sievietei savas vajadzības ir jāizmirst. Latvenergo pagājušā gadā bija peļņa ļoti daudziem miljoniem, ja nemaldos četrdesmit. Tad vai tas nav spļāviens parastai tautai sejā, paaugstināt tarifus, tad ja uzņēmums strādā ar tik lielu peļņu.
3357) Cenu celšana ir nepamatota!!!!!!!!!!!!!
3358) Un kur tad tās ģimenes, kurām ir lopi un pat fermas?
3359) Daudzās mājsaimniecībās kvalitatīvākas dzīves vides izveidei gāzes plītis nomainīja pret elektriskām plītīm, tāpat karstā ūdens nodrošināšana daudzos dzīvokļos ir neregulāra un nekvalitatīva(akmentiņš siltumu ražojošo uzņēmumu vai namu apsaimniekotāju dārziņā) līdz ar to tika uzstādīti boileri, kas daudzstāvu apbūvē darbojas uz elektrību, līdz ar to, LE sniegtais skaitlis līdz 100kW uz mājsaimniecību ir maigi sakot nekorekts. Man zināmo ģimeņu lokā zem 100kW patērē vienīgi 90 g.v. pensionāre, kas dzīvo viena, bet arī viņas mājās elektroenerģijas patēriņš ir ap 80kW. Ģimenes, kurās aug bērni, nevar tik maz patērēt.
3360) Es nekad neesmu sapratusi, kas ir tas par iemeslu, kas liek paaugstināt elektrības cenu. Kāpēc pakalpojums sadārdzinās, bet pakalpojuma kvalitāte neuzlabojas.
3361) Man ļoti žēl, ka neesmu vairs tajā vecumā, lai aizbrauktu no šīs nožēlojamās, savas tautas iznīcinošās valsts.
3362) Kapēc --man patērātājam --jāmaksā --dārgāk---ja latenergo--nepilda savas saistības--kā --vējš -sniegs -tā elektrības nav---nedzīvoju--taču mežā--nomalē--??Sēja taču --ir --60 km no Rīgas Bet kad --jāievelk 3 fāzes--jāpalielina jaudu---tad gan --vājprāta --cena---ko domājat --ka visi pelna 500-----1000ls mēnesī-------tas taču--ir cik man saprotams--jūsu intresēs!!!
3363) nav japalielina bet jasamazina cena elektribai
3364) tas viss novedīs nabadzibā parastos cilvēkus.
3365) Daudz kas būs jāatslēdz, lai ekonomētu elektroenerģiju. Kauns valdībai un latvenergo.
3366) Sis nav istais bridis lai paaugstinatu tarifus
3367) par cik mūsu kopējais ienākums ģimenē ir 250.ls uz 5. cilvēkiem, jau esam parādā par elektrību, kas būs tālāk nezinu!
3368) Zagļi latvenergo!
3369) Jebkurā normālā lauku mājā šodien ir elektroierīces bez kurām nav iedomājama dzīve - veļasmašīna, ūdens sildītājs, ledusskapis, saldētava, televizors, dators, tējkanna u.c. Ja cien. LATVENERGO

vadībai šķiet, ka tas viss ir kaut kas ārkārtējs par ko jāmaksā papildus, tad lai viņi paši pamēģina mazgāties aukstā ūdenī, nemaz nerunājot par visu pārējo!
3370) Paldies iniciatorei !!!
3371) domajiet tak vienreiz par tautu ar! majas mums ir berns ar invaliditati un tur jau nauda daudz aiziet,knapi varam galus savilkt kopa!
3372) gruti izprast to kāpēc cilvēkiem kuriem ir mājas un kuriem nākas tērēt vairāk ir jāmaksā lielāku cenu par kWh. Tā jau ir daudz par ko maksāt. Sākot no īpašuma nodokļa un kautvai pvn un pāaukstināatajaam pārtikas cenām. Algas jau neviens nepaaukstina.
3373) domāju ka plānotais tarifs ir kārtēja iespēja palielināt katras mājsaimniecības tā jau milzīgos nodokļu slogus
3374) Laikam jau jāsāk domāt par alternatīviem enerģijas veidiem, labāk maksāt par lietu kas pieder pašam, nekā uzturēt uzpūstu kantori.
3375) Trūkst vārdu.....
3376) kapec jacel elektribas enas ? ja latvenergo beidz gadu ar 30 miljonu latu peļņu?
3377) tā ir prātam neaptverama bezkaunība, tarifi ir nesamērīgi pret ienākumiem!!!!!
3378) Es nezinu nevienu ģimeni, kur tiek lietots līdz 100kw mēnesī. Kā var laukos bez boilera dabūt siltu ūdeni es nesaprotu!
3379) Paldies
3380) iekljauties 100kWh var tikai viens cilvks lidz 25m^3 platibu, kateikt kada garaza vai ta, bet ja cilvekam ir viens tv. 1 PC, un kads silditajs, jo RS nespej nodroshinat siltumu aukstas ziemas tad tas nav iespejams. LV Ģimene ir 2+berni un vecaki, ņemot vera terminu Ģimene- tas nav iespējams Ģimenēm, ja vientuljiem pensionariem, ja tiem ja! bet 90% iedzivotaju- manuprat, NEVAR! ja limits butu no 400kWh ok, bet ne no 100kWh!
3381) Jaunais Latvenergo tarifu plāns ir neadekvāts pašreizēja ekonomiskajā situācijā
3382) Man jau tagad elektrība ir par dārgu.
3383) Ja būš iespēja izmantot citus elektroenerģijas piegādatājus būtu izvēles iespējas. Nākotnē ceru mainīt enerģijas piegādātajus, jo attieksme no Latveenergo puses ir drausmīga, apsveru iespēju uzstādīt alternatīvās enerģijas ražošanas iekārtas. Lai Latveenergo varētu ieskrieties.
3384) Neadekvāti tiek celti tarifi ,kad finanses samazinās.
3385) Bez elektrības nekas nevar notikt.Secinājums-mums nav kur sprukt.Un protams no tā visas tālāk izrietošās sekas,cenu kāpums,nabadzības slieksnis aug augumā.
3386) Daudz būtu, ko teikt, bet kāda tam jēga.Pilsonis jau nav nekas, ka tik aptīrīt no galvas līdz kājām.
3387) Kārtējo reizi mūsu 100 "gudrie" ir atraduši veidu kā nospiest iedzīvotājus. Cik var visu pakalpojumu cenas celt uz iedzīvotāju rēķina. Vai tiešām mums ir jādzīvo dzīvokļos sveču gaismā, pašiem un drēbes jāmazgā ar rokām aukstā ūdenī???

Liekas ka viss tiek darīts, lai šī valsts beigtu pastāvēt un latvieši izklīst uz citām valstīm, kur iedzīvotājus ciena un kur tie beidzot sāk dzīvot, nevis vienkārši izdzīvot kā Latvijā. Skumji....
3388) Netaisnīgs tarifs!
3389) Tas nav godīgi.Visiem jābuut vienaadiem tarifiem...
3390) Valdiba mums ka fiziskām personāv grib piegriest pavisam skabekli un labi padzīvot uz nookļu maksātāju rēkina. Lai tie resnie mopši pamēgina izdzīvot no50 ls mēnesī, kas paliek tiri partikai pēc maksājumu nosegšanas. Lai atsakās no savām lielajām algām tad ari no bedres Lv izies pati ārā. mēs tak esam cilvēki nevis vergi kas pēdejos iztikas lidzeklus atdod valsts oligarhu zurkām.
3391) paldies,ka rupejaties ari par daudzbernu gimenem...
3392) Es arī gribu redzēt mājsaimniecības (normāla ģimene ar 1 vai vairāk bērniem), kur mēnesī patērē mazāk par 100 KW!
3393) Latvenergo un valsts ar tarifu celšanu iegūs kā minimums 5, bet varbūt pat līdz 20 miljoniem Latu mēnesī! Gadā sanāks daudz! Labs veids kā lāpīt budžetu! Un vēl nezin kur 50 miljonus sakasīt!!!
3394) Patērētas elektroenerģijas daudzumu jārēķina atbilstoši personu skaitam, kas dzīvo vienā mājsaimniecībā. Nedrīkst to neņemt vērā! Katram, īpaši ziemas vakaros, ir savas intereses un nodarbes, kam vajadzīgs apgaismojums - skolēni mācās, pieaugušie strādā rokdarbus, visi skatās TV un izmanto datorus. Mazgājot apģērbu un mazgājoties pašam elektroenerģija tiek izmantota atbilstoši cilvēku skaitam Arī ēst gatavošanai aiziet vairāk enerģijas, ja ir vairāk cilvēku. Tikai kopīgi lietotam ledusskapim varbūt ir vienalga vai ir 2 vai vairāk ēdāju.
3395) Latvijā cilvēkam nav nekāda vērtība.
3396) N0 šīm nejēdzībām jāmūk...
3397) nekas nav piebilstams
3398) Atceros,ka daudzus gadus atpakaļ, kad pacēla tarifus elektrībai, tika solīts,ka nauda tiks novirzīta ''Gaismas pils'' celtniecībai. tarifi tikai aug, bibliotēka nav uzcelta. Štā nenormāli straujā cenu pieaugšana elektrībai dzen izmisumā. Naturāls monopola rekets.
3399) Latvijas valdība diemžēl brauc vēl dziļāk \"purvā\"!!!
3400) Necelt cenas par elektrību!
3401) Cūcība vislielākā mērā. Vajadzētu kādu par šo "dāvanu" atbrīvot no amata un atcelt šo kretīnisko uzcenojumu.
3402) Varētu bišķi padomāt par cilvēkiem,bet ne jau par to kā sacelt kosmiskas cenas!!!
3403) Liekas,ka valdība un Latvenergo šefs nedzīvo Latvijā,bet gan kur citur!

Pilnīgs absurds!
3404) Tas ir murgs šai tehnikas laikmetā dzīt cilvēkus purvā..Tas nozīmē atgriezties pie svecēm,nelietot internetu,gludeki ,ledusskapi!!! Murgs!!!! Kurinam krāsnis,bet vienā istabā nav,tur ir eļļas elektr.radiators...PRET PRET PRET !!!! Lai ir visiem tie 825 sant bet ne diferencētie!!!!!!
3405) Viss ir par dārgu!!!
3406) Ceļam tik augšā, svecēm noiets palielināsies :)
3407) nedrikst pacelt cenas!
3408) Tas nav atbalstāmi, ka ģimenēs, kurās ir bērni tiek apliktas ar vēl lielāku slogu. Dzīvoklī, kurā, bez apkures un karstā ūdens, viss pārējais ir uz elektrības, nav iespējams pie labākās iekļauties

100 kWh, pat diviem pensionāriem (vecākiem) elektrības patēriņš ir lielāks par 100 kWh, arī domājot par elektrības taupīšanu. Tas ir absurds!
3409) vienkārši absurds!
3410) Nevienā valstī nav jāpiemaksā par to ka pērku vairāk.....kāpēc šajā šaurpieraino pārvaldītajā valstī tas būtu jādara?
3411) Mūsu ģimene taupa un ekonomē elektrību, bet nav iespējams vēl vairāk ko ietaupīt. Ja nu vienīgi jāatsakās no boilera un jāmazgājas ar aukstu ūdeni. Jāatslēdz ledusskapis un bērniem jāaizliedz izmantot datoru mācībām utt. Domāju, ka dzīvojam 21. gs. un gribam dzīvot pilnvērtīgi. Esmu atraitne ar diviem bērniem.
3412) Nedz valdība, nedz Latvenergo vadība tā arī nav spējusi pamatoti apskaidrot, kāpēc ir nepieciešama tarifu celšana. Vienīgais arguments, ko var saprast - valdība cer uz ievērojami lielāku ienākumu budžetā no "Latvenergo" peļņas nākamgad.
3413) Atņemt pēdējo latu. Valdība parastos darba cilvēkus grib izlikt uz ielas. Bomži valdībai izdevīgāki.
3414) neredzu jēgu šai aptaujai,jo tāpat neviens neko neņems vērā.
3415) tas tiešām būs kārtējais slēptais nodoklis
3416) Vai iespējams mēnesī patērēt elektroenerģiju mazāk par 100kWh, ja ģimenē ir 2 bērni, siltais ūdens pieejams tikai ar sildītāju (boileri)?
3417) Latvenergo atkal cenšas nopelnīt uz cilvēku bezizejas rēķina... Tā vietā, jai pārskatītu nežēlīgās summas, kas tiek tērētas augšgala atalgojumam un novirzītu šo, jau tā milzīgo naudu, uzņēmuma attīstībai, savas problēmas, kas radušās pašu nesaimnieciskas rīcības dēļ, cenšas risināt uz mūsu rēķina.... Protams, tas ir vieglākais un pašiem nesāpīgākais ceļš... Kauns! Un vēl lielāks kauns regulatoram, kas šo visu pieļauj!
3418) kur nu vairs trakāk varbūt, kāpēc pie nabagiem meklējat naudu, lai 100 gudrie ziedo katru mēnesi no savām milzu naudām trešo daļu-tad būs visiem labi
3419) Ja būtu iespēja pirkt šos pakalpojumus no konkurenta (tarifi ir krietni mazāki), ne mirkli nešaubītos atteikties no Latvenergo pakalpojumiem
3420) Cik atceros priekšvēlēšanu solījumos tika solīts, ka elektrības cenas netiks celtas. Man nu tā, bet ko darīs laucinieki, kam jāslauc govis un kuru ražošana ir balstīta uz elektriskiem slaukšanas aparātiem. Uzskatu, ka elektrības rēķina celšanos mēs visi dabūsim izbaudīt uz pārtikas produktu cenu celšanās rēķina un tie vairs nebūs 10%, bet gan krietni vairāk.
3421) jau tagad par elektroenerģiju maksājam pietiekoši daudz. Algas jau netiek palielinātas.
3422) Nesaprotama ir lielā peļņas Monstra Latvenergo politika,kāpēc ja vairāk tērē vairāk arī jāmaksā,kur palika solījumi par elektrības tarifu pazemināšanu.100 kw.mēnesī ir 1 spuldzīte 40w,ledusskapis,radio un varbūt brīvdienās televizors.
3423) Kā lai mēs tagad pabarojam savus bērnus ja mums ģimenei vienīgie ienākumi ir 16Ls bērnu nauda, kuru arī jau grib atņemt?

varētu no savām algām deputāti kādus 100Ls novilkt, lai bērniem nav jātaņem
3424) Nezinu NEVIENU mājsaimniecību, kura, ja tajā nav CENTRALIZĒTAS karstā ūdens piegādes, un tā silto ūdeni iegūst, to sildot ar boileri, spētu iekļauties 100 kWh/mēn. Ne ar apgaismojuma, ne televizora, radio un datora izslēgšanu katru reizi, kad tas kaut vai uz 10 min. netiek lietots, neko ietaupīt nav iespējams; tieši otrādi: visas šīs ierīces jaudu vairāk patērē tieši ieslēgšanas brīdī - ka vēl neiznāk tā, ka visu laiku slēdzot tos iekšā un ārā, vidējais patēriņs palielinās, nevis samazinās!
3425) Nav vērts kaut ko ieteikt, jo tāpat neviena cilvēka viedoklis netiks ņemts vērā :@

Nesaskatu vispār šim nekādu jēgu.
3426) ja ir ,, valdibu vajaga uzlaist gaisa uz ko ari vini uzprasas...
3427) gribetos lai sadzir ari vienkaso tautu........
3428) tas ir apsurds kas daras cilveki saks zagt vai nemaksat vispar
3429) Bagātam nabago nesaprast......tikai jautājums...kā viņš kļuvis par bagāto.....nu ne jau ar savu darbu, bet dzīvojot uz tautas rēķina. Latvenergo jāattīstās. Priekš kam ! Latvija drīz būs tukša no latviešiem.
3430) Mūsu saimniecība arī ir kūts, kurā ir lopiņi,cūka, bullis un vistiņas,

darbojas nelielas dzirnavas, vai tad mums visu šo nelielu saimniecību

jalikvīdē? Kad beigsies mūsu valsti visi =represijas=izgudrojumi???

Vai tieša vairs nevajadzēs mazgāt veļu, iet vanna vai zem dušās un radio izslēgt, lai nezinātu neko un neredzētu neko, uz to mūs =stūre= MŪSU VALDĪBA, cik ilgi vēl cietīsim ????????
3431) nevar taču bezgaliigi celt visas apmaksas,kad algas tiek samazinātas
3432) Elektro enerģijas tarifu kāpumam nav pamata.
3433) Uzskatu, ka noteiktais slieksnis 1200 kWh ir par zemu. Neticu, ka Latvijā puse mājsaimniecību mēnesī izlieto tikai 100 kWh. Pat ja ģimenē ir tikai divi cilvēki, no kuriem viens ir slimnieks uz gultas, elektroenerģijas patēriņš pārsniedz noteikto atvieglojuma apjomu.

Ja ģimenē ir bērni, tad elektroenerģijas patēriņš noteikti pieaug.

Šīs Latvenergo ieceres ir nekorektas - pat negodīgas pret lielākām ģimenēm un ģimenēm ar slimniekiem.
3434) Sāciet vienreiz augšā domāt ar galvu, nevis dirsu
3435) Latvenergo ir pietiekoši liela peļņa, lai labdarības nolūkos visiem saviem klientiem nepaceltu maksu par elektroenerģiju. Dzīvosim tumsā , netērēsim elektrību un drīz par nemaksāšanu mums to atslēgs, iemācīsimies dzīvot skalu gaismā un Latvenergo mums nevajadzēs!
3436) Tas diemžel nav nopietni 100 kWh mēnesī.Tāds patēriņš varētu būt vienistabas dzīvoklī ar vienu iedzīvotāju,bet ja tadā pāšā dzīvoklī dzivo jau vairāki cilvēki, tad patēriņš pārsniedz 100 kwh mēnesī,nemaz nerunājot par ziemas mēnešiem,kad petēriņš pieaug.
3437) Kārtējo reizi sit tos, kas strādā, tas ir - pelna pabalstiem, ko izmaksāt citiem.
3438) Tas ir absurds, atkal iedzivoties uz nabagu rēķina!
3439) vienkarsi ...
3440) Cik var celt tarifus!!!!
3441) vajadzētu protestu akciju ar iziešanu ielās!
3442) Manuprāt 100 kw mēnesī ir pārāk maz normālai ģimenei kurā ir 3 un vairāk cilvēku! Ja ir jāiekļaujas šais 100kw tad cilvēki nedrīkst skatīties telvisoru, bet par internetu lai aizmirst taču laikraksti mūsdienās ir pārāk dārgi tas nozīmē ka ir jānokļūst atpalaļ akmens laikmetā! Manuprāt šim slieksnim jābūt vismaz 300 kw mēnesī!
3443) Mana ģimene sen dzīvo no algas līdz algai.No diviem bērniem meita ir invalīde kopš dzimšanas. Viņas aprūpē un rehabilitācijā ir nepieciešama papildus elektroenerģija - pašaprūpei, treniņiem, utt. Maniem bērniem patreiz ir maizes škēle ar margarīnu, pēc cenu celšanas margarīns būs jāaizmirst. Desu esam jau sen kā aizmirsuši.
3444) Cilvēkiem ir jāmaksā, bet Latvenergo ne par ko neatbild. Cilvēkus var uz mēnesi atstāt bez elektrības un viss ir normāli
3445) Likvidēt Latvenergo monopolu Latvijā!
3446) Vēlreiz pierādās,ka lielie vīri nezina ,kā dzīvo parastā tauta.
3447) Ja kāds nezin, elektrības iepirkuma cena ir maksimāli 0.02 LVL par kWh. Nav saprotams, kā valdība monopolistam ļauj šādi brīvi "uzskrūvēt" tarifus.
3448) Uzskatu, ka jebkāda tarifa palielināšana nav pieļaujama, jau tā nevar visus rēķinus samaksāt. Lai ķeras klāt savai peļnai.
3449) Kāpēc atlaides tiek piedāvātas daudzbērnu ģimenēm un mazturīgiem,ar ko atšķiras ģimene ar 2 bērniem no ģimenes ar 3 bērniem,runājot par mazturīgiem,lielākā daļa no viņiem tādi ir,jo strādā neoficāli,bet mēs muļķi,kas maksājam nodokļus nekādus atvieglojumus saņemt nevaram,kaut līdz mazturīgiem pietrūkst vien 5-10 lati.....................................!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tā ir kārtējā.................................................. .............
3450) Trūkst vārdu.
3451) No ģimenes ienākumiem nevaram jau šodien norēķināties par elektoenerģiju, kur tad tad, ja paaugstināsies cena?
3452) Latvenergo arī varētu pievilkt jostu - kā visa tauta
3453) plāns ir sociāli netaisnīgss
3454) Minimālais patēriņš uz vienu ģimenes locekli vajadzētu būt ap 100 kw
3455) Latvenergo viedoklis ir īsts marasms, līdz 100 kW mēnesī patērē pāris pensionāru, kuriem ir tikai televizors, ledusskapis un radio.
3456) Cik ilgi tas turpināsies?
3457) Mans patēriņš gadā ir 1290kW, bet jāmaksā būs tomēr dārgāk.
3458) Cik tad paši lēmuma piņēmēji tērē elektrību?
3459) Lai Latvenergo sakārto elektrolīniju stāvokli,un tad domā vai paaugstināt tarifus.Citādi pie mazākām vēja brāzmām lauksaimniekiem jāmeklē ģeneratori vai govis jāslauc ar rokām.Gala rezultātā zaudējumi ir lauksaimniekiem,bet Latvenergo gadu beidz tāpat ar milzīgu pelņu.
3460) Ja būtu adekvātas algas - nebūtu iebildumu maksāt vairāk, bet šobrīd nevaru atļauties!!!!:(
3461) 100 kWh ir smieklīga robeža. Arī es nepazīstu nevienu ģimeni, kas tērētu mazāk par 100kWh mēnesi. Manuprāt, šī robeža visvairāk attieksies uz pensionāriem, kas ļoti maz izmanto elektroierīces.
3462) nu bagātniekiem atkal noplēst vajag
3463) Ar elekrtību apejamies taupīgi, lieki netērējam, gribētu redzēt tās ģimenes, kurās ir 4 cilvēki, un viņi var iekļauties šajos 100kW. No kurienes šādi dati? Vai statistikā iekļauti arī tie daudzi tukšie dzīvokļi un mājas? Cita izskadrojuma šādiem rezultātiem nav.
3464) Dzīvot pie svecītes.
3465) Mazo ienākumu dēļ jau šobrīd nespējam pilnībā norēķināties par izmantoto elektroenerģiju. Atliek vien sagaidīt atslēgšanu...
3466) Kam ir maz, dara tā, lai būtu vēl mazāk.
3467) Domāju ka noteiktie kw ar atvieglotu maksas cenu uz normālu mājsaimniecību kurā ir bērni vismaz 2 televizori ,veļas mašīna, ledusskapis un dators , kas nepieciešams mācībam ir par zemu šai robeižai būtu jābūt lielākai
3468) Lielākiem elektroenerģijas patērētājiem vajadzētu zemākus tarifus, nekā tiem , kas patērē tikai līdz 100 kw mēnesī.
3469) Es ļoti vēlos tās Latvenergo gudrās galvas aizsūtīt uz kādu tālu pasaules malu, lai padzīvo bez elektrības.
3470) Ja valstii uutu algas saliidzinossi ka citviet eiropa tad mees vareetu celt tarifus elektriiai un neuutu runas ,et ka cilveekiem jadomaa par ko maiziiti nopirktjo pelna grassus lai saviltu galus kopaa par to jau juus nepadomaajiet jums jau tas neintresee.mees tak jau reikiinamies ar kadu summu vajag menesim et tagad nezinu vai speessu nomaksaat ikmenessa makasajumums par elektriibu.....Passi uusiet vainiigi ,ka paradnieku skaits pieaugs un mees uusim tai skaitaa.... takaa domajiet ko dariet miillie latenergo kompaanija....
3471) Trūkst vārdu par visu, kas notiek Latvijā, Nodokļu paaugstināšana, cil'vēku ekonomiskā stāvokļa pasliktināšana. Brīžam liekas, ka tas tiek veikt apzināti. Bēdīgi, bet fakts.
3472) Kā rīkoties ģimenei ar zīdaini - lai aprūpētu un uzaudzinātu cilvēku, kas turpmāk rūpēsies par mūsu labklājību, nepieciešams gan uzsildīt ēdienu, gan nomazgāt SILTĀ vannā, gan izmazgāt drēbītes...

Mums pēdējo mēnešu laikā jau 7 reizes visu dienu nav bijusi elektrība - kaut ko labojot - vai šo kāds kompensēs?
3473) Pat negribas komentēt, skumji, ka tauta klusē un neiet mītiņos, demonstrācijās.
3474) Attīstītās valstīš, jo lielāks reiķins jo mazāk jāmaksā, vis tiek darīts lai iznīcinātu lauksaimniecībutieši mūsu valstī
3475) tas ir "sviests'''!! ja vajag pacelt cenas - tad visiemvienaadi.. dazji pensionaari vairaak jaudaa maksaat kaa jaunaas gjimenes...nav reaali ar beerniem ietaupiit elektriibu..
3476) Neredzu saprātīgu pamatojumu šim cenu kāpumam!
3477) Latvenergo ir nepareiza statistika
3478) Esam šokā par šo monopolista lēmumu!!!Vai tiešām valstij ir vienalga, ka iedzīvotāji tiek kārtējo reizi "aptīrīti"?
3479) Galīgi garām via šitā štele ar to tarifu tā jau knapi dzībojam un kredītu velkam un tegad vel šis te apsveru domu pārvākties uz kādu citu valsti....
3480) Cena elektroenerģijas pieaugumam neatbilst cilvēku maksātspējai. Nodokļus, cenas ceļ un par cilvēkiem nedomā nemaz.
3481) Domāju ka tas ir ļoti netaisnīgi pret cilvēkiem kam ir privāt īpašumi.Mans viedoklis ka vissiem jābūt vienādam tarifam.Un ja līdz tam ir nonākts cilvēkiem jau tānav parko maksāt,kā lai tad maksā,tas ir kārtējais muļķīgas gaiens.Lai valdība domā kas viņiem kopā ar lattenergo drīz maksās,ka jaunieši brauc projam!Padomājiet par saviem dumjiem gaieniem!
3482) lūdzu neceliet tarifus, tā jau grūti izdzīvot.
3483) Varbūt vajadzētu sākt samazināt visu!!!!! Nevis tikai pacelt :@
3484) jāprasa,cik mājsaimniecību patreiz ir bez elektrības[parādu dēļ],un cik to būs pēc gada?
3485) Dombrovska valdība par Latvijas iedzīvotājiem vispār nedomā. Mans ieteikums būtu celt nodokļus azartspēlēm un tā kārtīgi pacelt, lai cilvēkiem neradītu tādu atkarību. Un citām izklaidēm.
3486) Novēlu Latvenergo neaizrīties!
3487) būs labi :)
3488) ko lai saka... nolemj paaugstinot tarifi, neapzinoties reālu situāciju! kur tiek izmantos viņu gada peļa???
3489) luudzu nepiegrieziet mums iespeeju nomazgaaties....
3490) 1200 kwh ir ņirgāšanas par normālu ģimeni, mums tie ir aptuveni 3 mēneši!!!!!
3491) Jādzīvo drīz būs skuju būdā.
3492) Mes ar sievu dzivojam divata,berni ir izaugusi un ar mums kopa vairs nedzivo.Menesi lietojam 100 kilovatus dazreiz sanak vel mazak,bet katru menesi maksajam pa 100 .

mAJU KURINAM PASI KA JAU LAUKOS AR MALKU,KARSTO UDENI TA PAT SILDAM PASI.Nedzivojam pilseta,kur ir visas ekstras.

Neesmu bagats,lai maksatu vairak par elektribu.Jo uz doto bridi strada tikai sieva un abi istiekam ar sievas minimalo algu.Gribat pacelt cenu,tad iedodiet cilvekiem darbu,lai cilveks varetu izdzivot un apmaksat visus savus reikinus.
3493) Tā ir nelietīga "Latvenergo" reklāmas kampaņa laikā, kad par to vēl nav spriedusi valdība. Nezinu nevienu mājsaimniecību, kas tērētu 100 kWh mēnesī, izņemot vientuļus, vecus cilvēkus. Cietējas, protams, ir ģimenes ar bērniem.
3494) Valdība kārtējo reizi spiež uz mūsu kabatām.
3495) Elektroenerģijas pārtraukumi notiek pie lietus, vēja, sniegputeņa, liekas, ka nedzīvojam attistītā valstī, 21 gadsimta, bet gan banānu republikā. Mums mājās elektribas pārtraukunu dēļ ir sabojājies ledusskapis, veļasmašina, apkures sistēma draudēja uzsprāgt uz ko Latvenergo darbinieki atbildēja ka , jums taču māja ir apdrosināta . nu un tad ja nodegs:(((( MURGS !!!! Tajā pašā laika valdes priekšsēdetajs latvenergo saņem fantastiksas summas alga un valdes locikļi tāpat:((((( Vai tiešam jums nav kauna !!!!!!!!!
3496) Pilnīgi piekrītu apgalvojumam, ka šis tarifs ir slēpts papildus nodoklis, ko var iekasēt no katras ģimenes.
3497) Plānotās tarifu izmaiņas nav pieļaujamas!
3498) -
3499) Tas vienkārši ir murgs, ko grib darīt Valdība un Latvenergo
3500) nav jau vairs citur kur pagrābties, jāpaugstina cenas!



Dievs nav mazais bērns, jau pirmie sodi ir, diemžēl dārgi maksās!
3501) Tauta protestējam pret šo! Neļaujam sevi krāpt!
3502) Es mīlu šo zemi, bet ienīstu šo valsti, kurā saimnieko meļi,krāpnieki un kretīni. Viņi paceļ nodokļus, jo zina, ka atradīsies vēl muļķi,kuri maksās gan par sevi, gan par tiem, kas šo valsti ir noveduši līdz totālam kraham. Mēs esam tik stulbi un naivi, ka piketos ar asiem lozungiem uz plakātiem dziedam latviešu Tautas dziesmas, kur patiesibā vajadzēja vicināt dūres un skaļā balsī nosodīt valsts vīru rīcību. Es esmu pret jebkura veida vardarbību, bet pieminot 13. janvāri, es atceros dažu valsts vīru pārdomas par ... bet ja nu tauta Saeimu apiet ar līkumu, kura tiek pataisīta par neieņemamu cietoksni un izdomā apciemot ,,mani,, atņemt man negodīgi iegūto un sadalīt to savā starpā. Mēs daudzi esam bijuši Grieķijā, Francijā un daudz kur citur. Varbūt ir vērts pamācīties ..... Ar cieņu Ivars.
3503) Tā vien šķiet, ka valdības plāns tik vaļā no latviešiem...diez, tikai, kas viņus uzturēs, kad mēs aizbrauksim???
3504) ieviest nodokli no 1200kw ir pilnīgs neprāts
3505) 'Manā ģimenē ir bērns invalīds, kuram katru vakaru jāpieslēdzas pie aparāta, kas ir atkarīgs no elektropadeves. Mēs jau elektrību taupām, visur ir saskrūvētas dārgās spuldzes, visi kopā gatavojam vakariņas, lai neizklīstu pa dzīvokli un velti netērētu elektrību. Viens cilvēks manā ģimenē patērē mazāk par 100, tātad mums katram atsevišķi jāmaksā tas mazais tarifs, es tak neēsu vainīga, ka bērni dzīvo vēl pie manis, jāliek laikam īrēt kaut kur atsevišķi- katram savu mājsaimniecību uraaaa!!!!
3506) Visā pasaulē ir tā - ja ņem vairāk, tad maksā mazāk, bet Latvenergo tā nav.

Saprotu arī to, ka elektrības zagļu izlietotās elektroenerģijas apmaksa kādam ir jāveic un tie ir godīgie maksātāji. Kā cīnāties ar šiem negodīgajiem lietotājiem? Zinu tādus zagļus, kuri pat māju apsilda ar zagto elektroenerģiju.

Tāpat arī ar plašu vērienu izsniegtās 500 kWh kartes maznodrošinātajiem iedzīvotājiem kādam ir jāapmaksā un atkal tas notiek uz godīgo maksātāju rēķina. Protams, ne jau visi maznodrošinātie ir tik \"maznodrošināti\", ka viņiem pienāktos šī atlaide. Viens otrs \"maznodrošinātais\" ir bagātāks nekā tas, kurš apmaksā šīs kartes.

Vēl jau daudz būtu ko teikt šajā sakarā, bet vai to kāds sadzirdēs?
3507) Latvenergo, beidziet gvelzt muļķibas. Atzistiet godigi, ka gribat bazt naudu kabata. Vai jums Dieva soda nemaz nav bail?
3508) nav
3509) Manā paziņu un ģimenes lokā vidējais elektrības patēriņš ir daudz lielāks par 100 kw , un mēs nebūt nedzīvojam "zaļi" bet turpmāk jau laikam drēbes mazgāsim mucā un dzīvosim pie svecītes tas ir diezgan skumji, protams atliek iespēja aizbraukt ! :-( palielinām tarifus lai izmaksātu dividendes !!!!! pierobežā būs iespēja pirkt elektroenerģiju no Igaunijas tā kā kolīdz to varēs tā ne mēs vien ....
3510) Man gan šķiet ka mūsu valstī 50 % , minimums ir augstas amatpersonas. Tad jautājums - kas tas par vidējo????? Par kādiem slaucamlopiem viņi mūs uzskata????
3511) Paldies par uzņēmību MĀRAI !!!
3512) 100KWH menesii, tad jau jadzivo vienam un arii nez vai var ieklauties taadaa limitaa....
3513) nē
3514) Vai vientuļajām māmiņām nevar ieviest atvieglinājumus un vientuļiem vīriešiem normālā darba stāvoklī mazliet vairāk.

Pielietot dabasmātes iestādīto diskrimināciju ) no spēcīgākā vairāk.
3515) Kāds pelnīs uz nabagu rēķina!!!!!!!!
3516) Jau tagad jūtams pacēlums rēķinā un tas ir negodīgi pret normālām ģimenēm kam tik pieliek,bet sliņķiem un slaistiem tik dod par brīvu pat vairākas reizes gadā un ja visu nomaksā šaubos vai sanāk līdzekļu uz vienu personu vairāk kā maznodrošinātiem,protams starp viņiem ir arī godīgi cilvēki,bet dod tik cietumniekiem,dzērājiem un slaistiem,strādāju apkalpojošā sfērā un diendienā redzu viņus un viņu plātīšanos,būs atkal....vismaz pie mums tā notiek un to derētu kontrolēt un varbūt atbalstīt tās ģimenes.,kas ar šo nozari saskaras joi viņiem arī ir bērni...
3517) tas ir monopolista rekets, man nav iespēja izvēlēties savam mazam īres dzīvoklim ne citu apkuri, ne siltā ūdens sildīšanu. un taupīt ar vairs nav uz ko..
3518) trūkst vārdu par lielo Monopolu \"ēdelību\" - krīzes laikā, kad arvien vairāk ģimeņu (= mājsaimniecību) tiek atzītas par maznodrošinātām un trūcīgām, tiek paaugstināti tarifi. Vai tad vēl nepietiek ar 40 miljonu peļņu gadā?
3519) Elektrības aprēķinātā cena par 1 kwh, ir liela.
3520) Tas cenas eslektribai,ir daudz parak parspiletas:@
3521) Ja apkures sezona vēl nav sākusies, vai jau beigusies, tad lietojam elektrisko sildītāju. Vannas istaba ir auksta, jo mājās nav siltais ūdens- līdz ar to šī telpa pirms vannošanās jāsasilda ar elektrisko sildītāju.
3522) Valstī tiek darīts viss, lai iedzīvotāji kļūtu arvien trūcīgāki un trūcīgāki. Valsts un valdibas pārstāvji , neko nav darījusi un nedara , lai ekonomiskā situācija uzlabotos.Palielinot nodokļus un nodevas (jebkādās tās izpausmēs) cilvēki tiek atklāti dzīti izmisumā. Vai Latvijas varas pārstāviem nav radusies doma, ka kādreiz \"Vadzis var plīst???? \"
3523) Nesaprotu kapēc godīgajiem maksātājiem ir jāmaksā par nemaksātājiem?????????????????!!!!!! Lūzeri un auni!!!
3524) Esmu invalīde, bez medikamentiem dzīvot nevaru, tāpēc taupu, cik varu, nelietoju ne ūdens boileri, ne TV, reizēm ieslēdzu elektr. sildītāju, iepērkos tikai reizi nedēļā un gandrīz tikai akcijas produktus. Ko tad vēl es varu ietaupīt?!
3525) alkatīgie monopolisti!
3526) Divu gadu laikā, mūsu mājas elektroenerģijas patēriņš ir pieaudzis par 100%, bet elektroenerģijas patērētājus nēsam papildinājuši.
3527) Mēs Latvijā mirstīgie maksājam kā Eiropā, bet algas saņemam ne kā Eiropā!!! Un vēl uzturam visu ministriju un tās ģimenes locekļus, jo viņiem nav jāmaksā ne a/m nodoklis, ne komunālie maksājumi utt.
3528) Nu jau laikam grib lai visi pamet Latviju un dodas uz ārzemēm strādāt un dzīvot, jo te algas niecīgi mazas, bet izdevumi tikai aug.
3529) Vai tiešām atkal jāpaaugstina cenas, cilvēkiem jau tā grūti nomaksāt rēķinus un iztikt!!!!!!!
3530) elekrtoenerģijas tarifa cenas paaugstināšana ir absurds!
3531) Cenu pacelšana būtu saprotama un pieņemama, ja Latvenergo strādātu ar zaudējumiem.
3532) ok
3533) Manuprāt tā ir pēdējā muļķība šī doma par elektroenerģijas maksas diferencēšanu. Nopietni apsveram domu par citu apkures veidu, bet arī tad nespēsim iekļauties noteiktajā limitā.

Tai pašā laikā, elektrības piegāde mums ir ļoti neregulāra, tā regulāri "pazūd", līdz ar to nav arī ūdens. Nesenajā "stihijā", kad sniga un bija paliels vējš, elektrība regulāri pazuda un parādījās, apmēram reizi 10 min. Līdz ar to mūsu veļasmašīna atteikusies darboties. Pat negribu pieprasīt zaudējumu atlīdzināšanu no latvenergo - nojaušu kāds būs rezultāts...
3534) Latvijā dzīvot - ārprāts!
3535) ziemā centralizēti tiek piegādāts siltais ūdens, vasarā sildām ar elektrisko boileri, un tiešām ietaupīt vairs nav kur.Kārtējo reizi LATVENERGO iegūs milzīgu neadekvātu naudas kaudzi savām kabatām.
3536) protams, ka bedigi, ka izdevumi palielinas, jo pie algas jau nepieliek, tados apmeeros, kaa pieaug izdevumi, kas saistiiti ar elektro energijas paterinja pieaugumu...
3537) plaanotaa reforma liegs izbaudiit civilizeetu vidi lielaakajai iedziivotaaju daljai ¬60%-75% valsts iedziivotaaju!
3538) Kādēl ir jāuztaisa leilāki nodokļi lai Latvija nebūtu nevienas normāli dzīvojošas ģimenes?
3539) Varbūt atslēgt elektrību pavisam, jo ja jau tik atpalikusi valsts, lai pārvācas uz dzīvi kokos.
3540) cieniet savus klientus lūdzu.
3541) Viss ir dārgi! Algas augtu kā rēķini.
3542) noģērbs pēdējās saplēstās bikses
3543) Elektrības tarifi - marasms!
3544) Apsurds!!!
3545) ko darit tadiem cilvekiem kam siltums,udens ir tikkai uz elektribas? knapi 1 istabu sasildit varu un jau menesi irap 1200kw kas butu ja silditui otru istabu ,vannasistabu un visu nakti uz siltaako? vispar pie 3000kw

domaju ka tieshi otradak ja cilveks katru menesi patere virs 800kw tad vaidzeja dot atlaides
3546) Kā ir jādzīvo, lai notērētu vidēji tikai 100 kwyh/mēn. ?!!!

Pie "Iļjiča spuldzītes", vai ?!
3547) Ka nevajadzetu cel cenas augstak, jo ta knapi var galus apvilkt
3548) bus jataisa pašam neliela iekarta elektribas ražošanai ,,jo tas aukstas cenas deļ ,,,,tas atri atmaksasies
3549) Neatbalstu paredzētās tarifu izmaiņas par pirmajiem 1200 kvvh par paterēto elektroenerģiju. Lūdzu neļaut apstipināt.
3550) Ir nežēlīgi savu peļņu gūt uz cilvēku izmisuma un tajā pat laikā - godīguma. Tikai diemžēl mūsu valstī visi grib pelnīt, kāpjot pāri visiem, tikai lai pašam nebūtu jācieš. Žēl, ja arī elektrību paceļ laikā, kad tā jau apzog cilvēkus līdz pēdējam.
3551) Stabili tarifi par 1kWh ir labāk nekā mistiskie peldošie tarifi, sanāks pilnīgs murgs ziemā, kad cilvēkiem tā jau par daudz ko dārgāk jāmaksā vēl arī par elektroenerģiju būs jāmaksā dārgāk. Esmu pret peldošo tarifu. Zemniekiem būs viss grūtāk, jo lauku sainiecībās viss ir uz elektrības, bet pensijas un ienākumi zem katras kritikas un iztikas minimuma.
3552) Uzņēmumam pašam ar savu priekšlaikus ieplānoto un tarifos iekļauto peļņu jāatbild par zaudējumiem, kuri rodas uzņēmuma attīstības plānošanas problēmu dēļ. Visu šo laiku Latvenergo ir ieguldījis milzīgus līdzekļus attīstībā, kuri tika maksāti no klientu maksājumiem, bet kur tad ir tā attīstība - man pieejama tā pati padomju laika infrastruktūra, vēl joprojām 1 fāze....
3553) Nezinu vairs kā nomaksāt visus rēķinus ,lai bērni arī varētu apmeklēt dažādas nodarbības.
3554) Pārskatiet tarifus cilvēkiem, kuri jūsu pakalpojumu saņem daļēji - pēc katras stiprākas vēja plūsmas ir elektroenerģijas padeves traucējumi, kas bojā sadzīves tehniku. Elektroenerģijas pieslēgums nav regulārs, līdz ar to esam atkarīgi no Latvenergo darbinieku labās gribas. Ja man būtu 20 govis jāslauc katru mīļu brīdi ar rokām un piens jālej ārā, jo nestrādā dzesējamais aparāts - es tiesātos!!!!!!!
3555) Man no tā visa paliek nelaba dūša. Varbūt vispār pāriet uz viduslaikiem?
3556) Ja Rīgas siltums spētu uzturēt pirmā stāva dzīvoklī noteikto siltumu, tad mums nebūtu jālieto elektriskie sildītāji. Dzīvoklī ir mazi bērni, kuriem nepieciešama ir augstāka istabas temperatūra par 9-13 grādiem.
3557) Neko neteikšu!
3558) Neko darīt, tāda dzīve!!
3559) Elektro enerģijas cenas celšana ir Latvijas iedzīvotāju pakāpeniska nogalināšana.
3560) Nu jā ja jau garāžas uzskata par mājsaimniecībām, tad jau tie cipari smuki var izveidoties!!! Un patiesi tikai 50% ietekmēs izmaiņas :))
3561) Pilnīgs stulbums....laikam jāsāk veļa mazgāt ar rokām un ūdens jāsilda uz plīts. Vai tiešām jūs domājat ar galvu???
3562) Ja daudzzīvokļu mājā (70 dzīvokļi) nav gāzes,bet visa ēdiena gatavošana ir uz elektriskās plīts, ģimenei ar bērniem praktiski nav iespējams patērēt mazāk kā 1200kwh elektroenerģijas. Un tādu daudzzīvokļu namu Rīgā nav maz!
3563) Baseiniņš - tas ir super, taču....tikai sapņos. Es savā pilsētā zinu tikai divus privātmāju baseinus , taču tur nav ūdens, jo arī šie cilvēki vairs nevar atļauries šādu ekstru.
3564) Esmu pret tarifu paaugstināšanu.
3565) Tos, kas paaugstina tarifus - pashus nolikt pie sveishu gaismas macities.Ja jau treknajos gados bij majas, kuras berniem bij jam,acas pie sveces, lai spetu nomaksat rekjinus par elektribu, tad pie shi - es nezinu, ka var godigs but, nomaksat rekjinu par elektribu un paest/apgerbties. ja nav abiem vecakiem darbs....
3566) Piekrītu viedoklim, ka paaugstinot elektroenerģijas tarifus valdība plāno aizlāpīt valsts kasē caurumu. Šie tarifi nav izplānoti tā lai tie būtu izdevīgi parastam Latvijas iedzīvotājam.
3567) apnicis ekonomēt uz visu
3568) Līdz ar elektrības cenu kāpumu,pacelsies arī cenas veikalos par pārtiku,tikai tās aldziņas nez kāpēc nepaceļ.P.S. Pēdējais kurš izlido no Latvijas,neizmirstiet izslēgt gaismu!
3569) Nevajag skatitie uz Eiropas limenu izdevumiem,jaskatas ari tad uz vinas ienakumiem.Mums vel lidz tam limenim ka lidz menesim.Kur palika 3 milioni Latvenergo.Ta vis kartejo reizi nokluse.
3570) ja ta turpinas driz sedesim pie svecitem.....
3571) izmaksas jāsamazinaLatvenergo iekšienē
3572) Esiet lojāli pret cilvēkiem, neceļiet tarifus.. lai nopelnītu vēl vairāk naudas!
3573) Tā kā dzīvoju ļoti tuvu Igaunijas robežai, tad vēlētos saņemt šo pakalpojumu no viņiem.
3574) Vienistabas dzīvoklim jau daudz neietekmē, bet kā pieaugs mājām, kurās dzīvo ģimene ar trim bērniem? Ne jau visi sēdēs pie svecītēm.
3575) Būs vien jāsadzīvo......!
3576) KO lai dara< atgriezīsimies pie aborigēnu dzīves veida- izmetīsim ledusskapjus, elektroplītis, boilerus, izslēgsim gaismas un dziedāsim latviešu tautas dziesmas sveču gaismā, ja arī tās vēl varēsim atļauties nopirkt.... bagāts dara kā grib, nabags kā var>>>>>
3577) murgs, ka tik cilvekus sagrauzt...
3578) Tas ir pilnīgi neloģiski un nepieņemami šī jaunā politika par elektroenerģijas tarifu palielināšanu .... lūdzu domājat ar galvu tur augšā .... vai maz pēdējā laikā notiek nelaimju - visādas zādzības, slepkavības, izvarošanas un aplaupīšanas, vai tiešām gribat lai visur ir tā kā Jēkabpilī ..... domājat lūdzu ar galvu, ļaujat arī parastajiem mirstīgajiem latviešiem dzīvot un dzīvot Latvijā, nevis dzenat prom....
3579) vnk grib vairāk naudas iekasēt, bet gaisma kā raustās tā raustās
3580) !!!
3581) Ko tur daudz piebildīs,moca tos mazturīgos cik tik var.Drīz būsim kā akmens laikmetā.
3582) Ir piebilstams. Latvenergo vidējā patēriņā pēc statistikas ietilpst arī tās mājas, kurās vairs neviens nedzīvo vai cilvēki ir izbraukuši no valsts. Lai uzskaita pamestās mājas, kuru skaitītāji neko neskaita, pirms visu met kopējā katlā. No kauna jālien zemē par alkatīgiem, nesaimnieciskiem monopolistiem. Varbūt vēl kādu reklāmas kampaņu par 6 miljoniem uzrīkos? Pilnas skolas ar jūsu reklāmas bukletiem uz dārga papīra,kas nevienam nav vajadzīgi. Paldies, Māra!
3583) -
3584) Latvenergo un valdības nekaunībai vairs nav robežu !
3585) Man pratā nāk tikai rupjibas ko gribu teikt par musu valsts PĀRVALDITAJIEM....

apsveru domu ar sievu un delu parvakties uz dzivi citā valstī un lai ta valdiba sapust.
3586) Vajadzētu darboties iedzīvotāju interesēs, bet mums tikai grib sabojāt dzīvi visu laiku paaugstinot tarifus.
3587) Tas ir, piedodiet, idiotisms ko izdarīja Latvenergo!Nevienam augstāk stāvošajam neinteresē Latvijas nākotne!Vai tiešām ar nodokļiem pacelsim Latvijas budžetu?Lai valdība apgriež savas algas par 60%!
3588) ko tur daudz piebilst, bet jau tagad ir tā, ka knapi var samaksāt par elektrību. Kas būs tālāk, negribas pat domāt.
3589) Absurds palielināt tarifus!!!! Tiešām jāsavāc nepieciešamākās mantas un jāpamet šī valsts, kurā valsts galvas to vien dara kā krata pēdējos iedzīvotājus no pēdējām biksēm... Tēma pārdomām! Ļoti nopietna tēma...
3590) Vairs nesaprotu kā lai galus savelk kopā, jo manuprāt bērnu vecāki ir vislielākajās sprukās! Man vēl ir darbs( starp citu policijā...), bet savus četrus bērnus nezinu kā normāli izaudzināt, kur nu vēl izskolot! Veļasmašīna griež skaitītāju, jo drēbes regulāri jāmazgā, jāslēdz boileris- jo jāmazgājas...Es vēl mēģinu nelūgt pašvaldības atbalstu, bet laikam jau neiztiksim bez tā...
3591) Beidziet kāst tautu!!!!!!
3592) elektrib ir darga
3593) Latvenergo ar valdības atbalstu ir zaudējis mēra sajūtu! Nu nevar atsaukties uz faktu, ka pie mums ir lēta elektrība, ja tūkstošiem cilvēku nav gandrīz nekādu ienākumu avotu vai ir minimālās mēnešalgas, par kurām attīstīto valstu pilsoņi domā, ka tās ir dienas algas.
3594) žēl, ka cenas ceļas atkas, tā jau taupam cik vien var, nu jau jāsāk domāt vai maz var vakarā lasīt grāmatu vai līdz ar tumsu jāiet gulēt.
3595) psc buus tāpat :(
3596) paliek smagi dzīvot!
3597) Karteja krapsana ar cilvekiem. Diemzel.....
3598) Nodokļa paaugstināšana būtu jāveic attiecīgi no dzīvojamo cilvēku skaita mītnē, izejot no minimālās platības vienam cilvēkam, piemēram, 6kvm. Ja platība ir lielāka uz vienu cilvēku, tad nodokli varētu paaugstināt arī ātrāk.
3599) Man trūkst vārdu par valdības bezkaunību un patvaļu, kas pilnīgi nedomā par Latvijas pilsoņiem. Lai paši padzīvo uz iztikas minimumu vismaz gadu, un vēl audzina,skolo,apģērbj bērnus.Atlaist visu Saeimu.
3600) Esmu dusmīga un tas mani satrauc, jo nespēju savas emocijas kontrolēt šajā sakarā:(
3601) Iebilstams ir,jo elektrību taupu sen, kredīti lieli,tiktiko spēju nomaksāt.vakaros darbojas tik dators un TV.Ledusskapi neizmantoju pat vasarās.Katru dienu svaigu pērku veikalā,EKANOMISKĀK,bet ko darīs ražotāji,lai JŪS VARENOS PABAROTU!!!Es taupu,bet viņi to nevar.BĒRNI JAU AIZBRAUKUŠI,nespēja valstij vairs maksāt šos neskaitamos nodokļus,un ne mazos.
3602) Vispirms jāsakārto visa elektropadeves sistēma, jo konkrēti manā dzīvoklī nevienā rozetē nav 220 sprieguma, līdz ar to mums elektrības patēriņš ir daudz lielāks!
3603) Visu kopējo rēķinu summa, neskatoties uz taupīšanu, ir tik liela, ka jau šobrīd nepietiek nauda, lai normāli paēstu. Mūsu dzīvoklī nav citu iespēju, kā sildīt ūdeni, telpas, gatavot ēst kā tikai ar elektrības palīdzību. Elektrības padārdzināšanās radīs papildu problēmas, pietam lielas, jo sanāk, ka pārtikai naudas vairs nebūs vispār. Šis nav īstais laiks, kad celt tarifus. Cik zinu, tad visi apkārtējie, arī nebūt ne ļoti turīgie, taupot patērē virs 1200 kW gadā.
3604) Nekādā gadījumā nevajadzētu paaugstināt elektroenerģijas patēriņu.
3605) cik tad var celt tarifus. no ka tad lai mes maksajam un dzivojam ja tagad knapi savelkam galus. Taksju mazam bernamnepateiksi ka sjodien bus jaiztiek tikai ar udeni
3606) Ja jau ir tiek liela peļņa, vai nav kauna vēl vairāk plēst nost no mums parastajiem, kas knapi savelk galus?
3607) Latvenergo monopolistiskajai bezkaunībai nav robežu!
3608) Nepaaugstināt maksu par elektroenerģiju mājsaimniecībās līdz 200 kWh
3609) Ko darīt, ja ģimenē 2 otrās grupas invalīdi, viens pensionārs, zālēm aiziet lielas summas, siltais ūdens , apkure jāgādā pašiem, vai esam vainīgi ja civilizētie pakalpojumi liegti? Vai esat parēķinājuši, cik pieaugs izdevumi, ja tai pašā laikā ienākumi samazinās? Lēmēji taču lauku veikalos nemaksā par produktiem dārgā nekā pilsētā, kad brauc uz savām villlām, kau gan veikali arī knapi velk galus kopā, kad pilsētās šie paši veikali nes pelņu. Ja uzņēmumam tāda peļņa - iedzīvoties uz nabadzīgajiem ir- KAUNS!!!!
3610) man nav ko teikt !!!!!
3611) ........
3612) nau
3613) Kārtējo reizi ģimenes dzen bezizejas stāvoklī.
3614) Jo talak braucam,jo lielaka bedre!
3615) Gribētu redzēt to, kurš veicis Latvenergo pētijumu, cik elektrības notērē vienā mājsaimniecībā!
3616) Man ari liekas,ka valdiba dara visu iespejamo,lai gimenes izbrauktu no valsts....Mans virs jau strada arzemes un ari es apsveru domu doties prom,tikai...attur berni,jo vel macas sakumskola....drumi...
3617) Ja ņem vērā, ka lielāka daļa iedzīvotāji laukus ir pametuši, bet šos iedzīvotājus arī pieskaita pie elektrības izmantotājiem, tad varbūt arī sanāk, ka lielākā daļa patērē līdz 100 kWh elektrības.
3618) Latvenergo- kārtējais tautas aplaupītājs.
3619) Ja mājās ir bērni ietaupīt ir pagrūti. Un nesēdēs jau tumsā lai ietaupītu valdībai.....
3620) Valdība un Latvenergo nerēķinās ar Latvijas iedzīotājiem, izskatās, ka dara visu iespējamo, lai ātrāk visi aizbrauktu no Latvijas.
3621) Dzirdot Latvenergo reklāmu Latvijas radio 1, uzreiz bija skaidrs, ka necietīs tikai tie, kuriem nauda nav jāskaita līdz santīmam...
3622) domaaju ka pasliktinaasies dzives apstaakli
3623) Testam nebija pieejamas visas iespējamās atbildes.
3624) Samazinat maksu par elektribu!
3625) Tauta nav slaucama govs, bet arī tā, lai dotu pienu, arī ir jābaro, mums pārtikai jau tā, pēc visiem maksājumiem, nekas pāri nepaliek.
3626) TRŪKST VĀRDU
3627) neatbalstu tarifu paaugstinasanu
3628) Latvenergo laikam visas garāžas un vasaras mājiņas uzskata par mājsaimniecībām.
3629) Jaunā apmaksas kārtība būs pamatīgs slogs ģimenēs ar bērniem.
3630) Padomājat arī par parastajiem iedzīvotājiem,kuri nepelna 500ls mēnesī!
3631) Šis elektro enerģijas palielinājums, tautu vel lielākā izmisumā iedzīs.

Tāpēc jau mēs esam, lai kungi mūs var slaukt kā govis un viņus uzturēt lai būtu labāka dzīve.
3632) Ja pieņems šo tarifu,tad manai ģimenei jādzīvo bez elektrības pakalpojumiem!!!!
3633) tikai Piiiiiiiii.....
3634) kārtējā šmaukšana!
3635) Samazina algas, bet palielina nodokļus!
3636) Mēs esam divi pieaugušie un abi 2.gr. invalīdi. Mūs ienākumi pa abiem ir 134 ls mēnesī. un vēl ir skolas vecuma bērns , kuram ir 8Ls. Viena invaliditātes pensija iziet par zālēm, mēs jau tā esam parādos par komunālajiem maksājumiem, ēsanai vispār nepaliek.

Bail domāt kā būs tālāk...
3637) Zem 100 kw ir tikai vienam pensionāram, kuram nav ne TV, ne radio, ne boilera, ne kā cita- un lampiņa vēl taupības režīmā :P
3638) Dārga ir elektrība, nezinam kā savilkt galus
3639) Tas vienkārši ir murgs, kas notiek Latvijā! Valdība aiz savas nekompetences un vairs nezin kur naudu ņemt! Tā vietā lai ķertu zagļus, kas valsts pasūtījumu "otkatos" atmazgā miljonus, tā vietā lai pārbaudītu katras blondīnes, kas brauc ar šikām apvidus mašīnām, ienākumus, tā vietā lai pārstātu "iebīdīt" savējos naudīgos amatos, viņi nekaunās pēdējo asini sūkt no parastiem cilvēkiem! Ar šādu pieeju Latvijas ekonomiku neuzlabos un Latviju tikai turpinās pamest arvien jauni aizbraucēju pūļi! Paldies, dārgā valdība, ka esi tik pakalpīga SVF un ES, un tik skarba pret savu tautu! Paldies!
3640) :))
3641) Mums uz vienu ģimenes locekli ir Ls 100,-, ne lata vairā, lai gan strādājam abi. Es nesaprotu, kurā mājā vēl tērē 100 kw mēnesī. Mums ir maziņš dzīvoklītis, taupības gaismas, tikai ūdens uz elektrību, bet 4 cilvēki un mēnesī 400 kw. Vienīgi pensionārus viens pats var iztikt ar simtu, jo bērni mācās, gaismas un datoru vajag ilgi. Laikam jau mūs visus gribat no Latvijas izsvēpēt. Jādomā ražot kaut ko ne tikai cenas celt.
3642) Uzskatu, ka maksa par elektroenerģiju ir neadekvāti augsta salīdzinājumā ar ienākumiem un sadārdzinājums ietekmēs visus iedzīvotājus, kas to vispār lieto......
3643) mums jau taa klaajas gruuti .vai kads domaa kaut nedaudz par mums
3644) ja gribat lai kads vispār paliktu šai Burvīgajā valstī :D tad vajadzētu skat domat ne tikai par algu palielināšanu bet arī ka cilvēkiem pie šādiem iztikas līdzekļiem samazināt tēriņus par mājsaimniecību.
3645) Latvenergo pelna miljonus, bet mums parastajiem , mirstīgajiem, jāatmaksā visi izdevumi, gan dabas stihiju radītie, gan citādie, jo mums nav variantu, cik teiks, tik būsim spiesti maksāt.
3646) neko negribu teikt
3647) Pēc cik ilga laika atkal paaugstinās maksu,un vai latvenergo darbinieki iztiek ar 100 kw mēnesī?????
3648) Vairs jau nezin kā tautu likumīgi aplaupīt!

Nelieši! Tādi labu galu nedabūs!
3649) Manu prāt, tas ir nežēlīgi, ņemot vērā valsts iedzīvotāju maksātspēju, palielināt elektroenerģijas cenu tik ievērojami.

Mums ģimenē gaidāms vēl viens mazulis. Māju mēs kurinām ar malku, bet siltais ūdens mums rodas no elektriskā boilera. Šķiet, ka tāpēc jau tomēr ir radīti šādi aparāti, lai spētu mūsu ikdienu padarīt vieglāku, bet palielinot elektrības tarifus, tā vien liekas, ka nāksies atgriezties pie sentēvu metodēm - ūdeni sildīt uz plīts, lai bērnam varētu dibenu nomazgāt.... nerunājot jau par pašiem pieaugušajiem, kuriem reizēm arī gribas nomazgāties vannā....
3650) shis likums ir karteja krapshana no valsts puses....
3651) Mazāk par 200 kwh mēnesī nav iespējams iztērēt pie normāliem apstākļiem normālā ģimenē ar normālu televizoru, datoru, fēnu, veļasmašīnu, ledusskapi u.c.
3652) Pēdējais lidostā izslēz gaismu!!!
3653) Jūs vēlaties vēl palikušās ģimenes Latvijā arī izsūtīt trimdā ar saviem maksājumiem. Es , kā māte, kas vairs nav spējīga uzturēt divus bērnus un apmaksāt kredītu mājai ar savu algu, domāju par prombraukšanu, tad meklēšu iespēju, kā paņemt sev līdzi pārējo ģimeni. Jūs cenu cēlāji uz to mūs spiežat, liekat, liekat tik maksāt tās važas, drīz mēs spējiegie cilvēki visi izbrauksim. Visu laiku biju patriote, bet saprotu, ka vairs nevar ilgāk vilcināties, jo jādomā par savu bērnu nākotni.
3654) Vai tad nevar palikt tagadējais tarifs?Pilnīgi absurbs.
3655) Viegli celt cenu tam kas ir nepieciešams un bez kura grūti eksistēt!
3656) es domāju, ka tiek aizskartas manas cilvēktiesības. Nav man citas alternatīvas apkurei - un šie jaunie aprēķini man un bērniem liedz vienīgo siltuma avotu... :(
3657) Nekaunība lielākajā mērā! man tiešām trūkst vārdu, lai kaut ko komentētu.
3658) Procentuāli no mūsu ģimenes ienākumiem summa, ko maksājam par elektroenerģiju, ir ļoti liela. Ir vēl daudzi citi maksājumi.
3659) nevajag pa dubultu tarifu pirkt elektribu no skeeles
3660) jautājumi paredzēti tiem, kas dzīvo braši, ko lai dara, ja viss jāatnes ar rokām, jākurina un jāsilda, bet normā tik un tā nevar iekļauties jaunajos tarifos
3661) Vasarā tiek patērēts vairāk elektrības, jo tad izmantojam tikai boileri. Arī es savā darba vietā veicu nelielu aptauju un secinājām ka laukos nav neviena ģimene, kura patērētu elektroenerģiju līdz 100kW mēnesī.
3662) Kas vispār tos likumus un aprēķinus veido? Vienkārši kādam būs ekonomisks labums. Kam ir vara (monopols) tas var.
3663) Latvenergo ir bezkaunīgs monopolists, kas bez aizspriedumiem dzen nabadzībā tautu, savukārt peļņas daļu samazināt negrasās. Būtu nepieciešama valsts kontrole pār šo vairāk nekā labi iedzīvojušos organizāciju.
3664) elektroenerģija jau tā ir pietiekoši dārga
3665) Vai tad Latenergo peļņa vēl nav pietiekami liela,ka no nabagiem jānovelk pēdējais krekls?
3666) .
3667) Ja paceļ tarifus Latvenergo,tad pacels daudzas citas nozares un cilvēki vairs nezinās ko iesākt un parādi augs augumā.
3668) Ar 100 k-vatiem nav iespējams pat 1 cilvēkam!
3669) Viss kārtībā, mēs tikai maksāsim un maksāsim vēl vairāk. Izmisumam vairs nav vietas, tā ir vienkārši ironija...
3670) Negrasos taupīt uz mazgāšanās rēķina.Man tas nav pieņemams(mazgāties 1 reizi nedēlā)!
3671) Uz laukiem elektrību vajag vairāk ja ir saimniecība.Nekā valdība domā ka var iztikt ar 120.kw mēnesī.
3672) Kāpēc VALDĪBA domā, ka algas nav jāpaceļ, bet pakalpojumu uzmaksām ir jāpieaug un jāpieaug. Cilvēkiem maksātspēja ir ļoti zema. Tā jau ir paēdušais neēdušo nesaprot, skumji.
3673) Latvenergo izvēlas vieglāko iekasēšanas un administrēšanas tarifu veidu. Pārējie cieš.. Kā jau Latvijā tas ir pieņemts..
3674) 100 kw mēnesī nav iespējams iekļauties 4 cilvēku ģimenei.
3675) Elektrības cenu nedrīkst paaugstināt,mēs jau tā maksājam daudz.
3676) z
3677) apnicis tas latvenergo
3678) Paaugstināt paaugstina tarifus,bet tad kad cilvēkiem jāsēž bija aukstā dzīvoklī bez elektrības ,siltuma un ūdens nekādu zaudējumu kompensēšanas nekā nebija. Ledusskapji nestrādāja,bankomāti arī pat naudu nebija pārtikai kur dabūt.Nesaprotu kur jūs liekat tos miljonus ja tādiem gadījumiem nēesat sagatavojušies.Cenu pacelt mākat,bet esat padomājuši vai būs visi spējīgi samaksāt.
3679) Es uzskatu jo vairāk lieto, jo lielākas atlaides nepieciešamas.
3680) Kur paliek princips, jo vairāk pērc, jo mazāk maksā?
3681) Latvenergo ir gatavs visus savus tēriņus izsūkt no patērētājiem-klientiem. Monopols.
3682) Latvenergo stulbums:(
3683) Nedomaju ka gimenei reali zem 100 kw menesi, ja es ar viru notereju vairak prakstiski neesot majas.
3684) Minimums uz gimeni ar beerniem ir 150kWh menesiii.
3685) Tad kad būs ES algas tad varēsim arī domāt par ES cenām visam pārejam ...
3686) nav piebilstams
3687) zinātājiem vajadzētu painteresēties, kā mainīt elektroenerģijas piegādātāju, piemēram, Igaunijas kompāniju, kas Latvijā piedāvā elektrību, un darīt to zināmu pēc iespējas lielākai sabiedrības daļai.
3688) Tiešām nesaprotu, kur skatās valsts- puse iedzīvotāju jau ir izbraukuši, vai tiešām jāaizdzen arī otra puse....
3689) 40 miljoni peļņa un vēl nav gana! Pie visa, kas valstī notiek, šis nav prātam aptverams! ":(
3690) Maitas un nekas vairāk.
3691) Vēršos, kā triju bērnu māte pie valdības ar jautājumu -KĀ LAI SAPROT JŪSU IZCILO APROBEŽOTĪBU UN NECIEŅU PRET IEDZĪVOTĀJIEM, KĀ LAI SEŠU CILVĒKU DAUDZBĒRNU ĢIMENE IZTIEK AR 100 KILOVATIEM MĒNESĪ?
3692) Drusku par maz, 100 kilovatu mēnesī pie mūsu ērtībām ir smieklīgi. un nevajag rādīt reklāmas, ka ģimenes necietīs no šī jaunā projekta

(varbūt dārza mājiņas- nē)
3693) It kā dzīvojam tehnikas laikmetā ,bet šķiet, ka atgriežamies pie kājminamām šujmašīnām, ar rokām mazgāsim veļu, kursim ugunskurus, lai gatavotu ēdienu un varbūt pat iesim baros medīt mamutus...
3694) nevajag tik šausmīgi glaunas administrācijas telpas izbūvēt un remontēt, un tik lielus darbinieku štatus (administracijā) uzturēt......
3695) LATVENERGO nav konkurenti,tāpēc dara kā grib!
3696) Lietojam A klases velas automatu un leduskapi, visur ir ek spuldzes ,bet mazak ka 140 kw menesi nekadi nesanak.

man patik 12. jautajums,

rodas jautajums cik % Latvijas majsaimniecibu ir baseins, jo ja man butu majas baseina tad so anketu ,vispar nepilditu un neparko nesatrauktos.
3697) Tālāk, jau vairs nav kur!!!!!!!!!!!!
3698) Esiet reāli šis nav īstais brīdi celt tarifus!
3699) Esmu šausmas,jo negribu likt bernam macities pie sveču gaismas.
3700) Kurš mēnesī patērē tikai 100 kw?
3701) Vēlos, piebilst, ka mēs esam 3 mazu bērnu ģimene. Apgādā mūs tikai viens cilvēks, jo savu darba vietu zaudēju vēl Bērna kopšanas laikā. Veļu esam spiesti mazgāt katru dienu, un tā nav greznība, bet tīrā nepieciešamība, lai būtu ko vilkt mugurā! Gatavoju bieži ēst, arī, lai izvairītos no liekiem pusfabrikāta pirkumiem, kas ļoti sadārdzinātu mūsu dzīvi. Taupām elektrību jau sen, cenšamies būt draudzīgi videi. Tāpēc visu ko veicu mājsaimniecībā, kā namamāte daru pēc nepieciešamības, nevis tāpēc, ka man gribas tikt pie tīriem džinsiem rīt, tad nu mazgāšu tikai vienus džinsus veļasmašīnā.

Visa mājas iedzīve ir pakārtota elektrībai. Arī mūsu nama apkure un ūdens apgāde ir pakārtota elektrībai. Mums nav izvēles iespējas izmantot gāzi, vai malkas apkuri.

Jaunais tarifs bēdīgi atsaucas uz bērnu ģimenēm. Pietiek jau ar vienu mazuli, vai pat pusaudzi.

Paldies par aptauju!
3702) Elektrību tērējam taupīgi, taču nav iespējams samazināt patēriņu vēl vairāk. Cenu kāpums piespiedīs dzīvot kā "alu cilvēkiem"... :(
3703) 50% mājsaimniecību patērē mazāk par 1200 kWh gadā - tas ir nonsenss un klaji meli no Latvenergo puses!
3704) Vai mūsdienās, kad mājsaimniecībā praktiski visas ierīces ir elektrisks(plīts, miksers, toster, veļas mazgājamā mašīna, TV, radio, mobilo telefonu lādēšana un apgaismojums, ņemot vērā, ka Latvijā pusgadu vismaz ir gada tumšais laiks) ir iespējams iekļauties 100kW mēnesī?
3705) Bez komentāriem!
3706) Nav nekas piebilstams,tik tas,ka tagad būs daudz vairāk jāmaksā:(
3707) Uzskatu,ka tari'fi galīgi garām.Mēs ar tim bērniem nevaram iztikt ar 100kwh mēnesī!!
3708) traki
3709) Kartējais mēģinājums nopelnīt .
3710) nav
3711) ...
3712) Tā ir kārtējā cūcība! Latvenergo jau tā strādā ar peļņu, acīmredzot ir atrasta vieta vēl kādai partiju finansēšanas shēmai.
3713) Elektroenerģija ir tāda pati prece kā pārējās, tad kāpēc sodīt tos, kuri vairāk patērē un maksā par to? Tad jau varētu uzlikt lielākus maksājumus arī par siltuma gigakalorijām...jo aukstāka ziema, jo paši vainīgi!? Šiem tarifiem nav nekāda ekonomiska pamatojuma, kā tikai "apdīrāt " tos, kuri vēl spēj kaut ko maksāt! Principā, šīs izmaiņas pārvilks krustu mazajiem uzņēmumiem, kuri izmanto daudz elektrības(ceptuves piemēram...).
3714) Aizpildot anketu,kaut kas mainisies?
3715) ko vēl piebilst...
3716) čivini vai ne, nekas nemainīsies nabagu labā
3717) Man ir apnikuši šie nepamatotie skaidrojumi no valdības puses, ka valdībai cits nekas neatliek , kā kārtējo reizi paaugstināt nodokļus, nu cik tad var....
3718) tāda Latvenergo politika ir noziegums pret Latvijas tautu
3719) Tikai tas, ka es nesaprotu kapēc valsts uzņēmums ar normālu (6.milj.) peļņu nemitīgi palielina tarifus. Žēl, ka ir monopolstāvoklis, jo konkurences apstākļos situācija noteikti būtu citāda.
3720) Nedomaju,ka gimene ar trim berniem ir iespejams pateret 100 KW,jo laukos dzivo vecaki kuri ir veci un bez radio un televizora nav neka cita,bet elektriba iziet lidz 100 KW
3721) Afigeļi ar tiem cenu pieaugumiem.......

Nenomirsim......turēsimies........
3722) Mana gimene uz vienu gim.locekli nesanak ta sauktais "iztikas min.ap 165.Ls,mums sanak uz vienu cilveku lidz 50!!!Ls!!!Uzskatu,ka tie nobarojusies cilveku bendes varetu SEV apgraizit ienakumus!!!!!Musu valdiba sastav no amoraliem izdzimteniem,kuriem nav neka sveta,diemzel,un tas,ka esmu aizpildijusi so vai kadu citu aptauju manu dzivi vieglaku nepadaris,savukart tiem kas nirgajas par cilvekiem,par gimenem ar berniem,par pensionariem,tiem tapat ne silts ne auksts,vini ta ari turpinas izlikties,ka megina kautko glabt,un lems par savu koorporativo ballisu finasejuma nelielu samazinasanu...Driz visa Latvija jav smirdes pec tiem mesliem,kas ta teikt sastada valdibu...!!!
3723) Kad parādīsies kauna sajūta un beigs zagt???
3724) Tas nav bijis prātīgi pacelt elektrībai cenas, jo daudziem ir viss uz elektrību.
3725) jūs ar savu elektrības tarifu pacelšanu -tikkai stimulējat cilvēkus doties arpus Latvijas-jo naw iespējams taču vairāk maksāt!tas taču nozīmē ,ka viss paliks arvien dārgāks-tiešam tur augša sēž dumiķi kas lemj
3726) Nu jau nav ko piebilst, braukšu prom.....
3727) Stulbaaku valsti nevar atrast!!!!!
3728) Nepiekrītu padārdzinājumam,jo Latvenergo peļņa tiek novirzīta caurajā valsts budžetā,nevis uzņēmuma attīstībā.
3729) Neticu, ka tikai 16% iedzīvotāju patērē mēnesī līdz 100kw.
3730) Vai tiešām nepietiek izspiest pēdējo sulu no tautas.... Vai tiešām Latvenergo cilvēki jūtas nepaēduši, ja šajos grūtajos laikos palielina cenas????? Izbeidziet iznīcināt tautu.
3731) SKAISTI.visiem obligāti jābūt nabagiem(maznodrošinātiem).elektrība vēl ir sīkums salīdzinājumā ar citiem smukiem cipariem.......:)
3732) Mūsu valsts ir par nabagu lai uzturētu nekur nederīgos daputātus ar viņu palīgiem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3733) tādi-tarifi, tas nav pareizi!
3734) kaut kā jau vajag tos miljonus nopelnīt...
3735) kaut kā jau vajag tos miljonus nopelnīt...
3736) Tā jau nav normali ienakumi,vēl atvelk pēdējo.ko saeimas cilvēki izdzīvotu par 160 ls,būtu labak domajusi ka mums laudim uzlabot dzivi un vel grib lai cilveki nebrauc prom no LATVIJAS.
3737) gribētos zināt no kurienes ir pagrābts cipars 100 kw, neticu, ka tas ir vidējais elektroenerģijas patēriņš mēnesī valstī.
3738) Necet cenas elektoenergijai
3739) Nedrīkst tautu spiest atpakaļ-pie skalu gaismas.Jaunie aizbrauks tur būs un jau ir viņu ģimenes.Tajā svešajā valstī zels ekonomika un dzīvos mūsējie,kas aprūpēs šo zemi...?????
3740) Vairāk cietīs privātmājās dzivojošās ģimenes un jo īpaši - laukos!!! TAs ir netaisnīgi!!!
3741) Nav skaidrs uz kāda pamata tiks paaugstināti elektroenerģijas tarifi
3742) Lai Jūs vairāk nopelnītu, jo mums tak no tā nekas neatleks, mums nāksies mazāk ēst, tātad mazāk arī dirst( ietaupīsim uz kanalizāciju), neiesim pie ārstiem, un beigās diezgan ātri nosprāgsim! Visiem, nu gandrīz visiem labi, vai ne? Bet kas tad Jums, mūsu problēmas no kosmosa taču nevar pamanīt!
3743) Kārtējā cilvēku šmaukšana. Neviens tik maz netērē.
3744) cik var dīrāt ,jāpērk sveces,jāada zeķes......Vai tiešām nav vairs kam dīrāt ,ciešam mēs maznodrošinātie lauku cilvēki.
3745) Domāju ,ka visu mūžu strādājot un audzinot bērnus esam pelnījuši nomazgāties un vakaros paskatīties televizoru. Dzīvojam taupīgi gan ar elektrību,gan ar ēšanu.

Kādi atvieglojumi domāti audžuģimenēm,arī viņām ir grūti laiki.
3746) Lai valdošā kliķe aizrijas!
3747) Sveiki! Tas butu vairak ka jautajums neka piebilde, ka tas nak, ka piemeram Anglija elektriba bus letaka(0,10Ls) neka Latvija(0,107Ls) Turklat tarifs tiek mainits uz 2reiz letaku nakts laika!!! Skarbi jau skan, bet man nezkapec izskatas, ka Latvenergo ar savu monapolu ir ka parazits, kas iedzivojas uz cilveku rekina!
3748) Vienkārši tautu nolika uz ceļiem , kas vēl palikusi Latvijā, cik ilgi cietīsimies jāiet ielās ...Vai tad mēs esam sliktāki nekā citā eiropas malā, pietiek stāvēt malā un noskatīties kā 100 zagļi izšeptē mūsu zemi.
3749) mūsu valsts nedomā par mūms
3750) tad jau jādzīvo bez informācijas
3751) Kārtējā pēdējās sulas izspiešana pensionāriem.Bezkaunība.Drīz būs jāsēž ar svecīti.
3752) bankrots
3753) lAI SHIE CEELAAJI PASHI PADZIIVO UZ MINIMAALO ALGU.
3754) Valsts Mūs grib izputināt......
3755) padomājiet par tautu?
3756) Atbalstu šo aptauju. Sākot ar 1.04.2011 būtu vēlams nemaksāt vispār par patērēto elektroenerģiju, lai pierādītu to, ka elektroenerģijas maksas pacelšana ir viens vienīgs vājprāts.

Veiksmi!
3757) nav
3758) Šis elektroenerģijas paaugstinājums tādā veidā veicina nevienlīdzību un tautas šķirošanu. Ja es patērēju vairāk, tad kāpēc man būtu cits tarifs, ja tajā pašā laikā Latvenergo dala dāvanukartes trūcīgajiem un maznodrošinātajiem.....
3759) tas ir par traku, driz dzivosim ka vecos laikos ar malkas apkuri un ar sveciem....vai ari visi aizbrauks un latvija paliks tikai biezie...
3760) Tas ir pedejais ko valdiba var darit,atnemt bernu naudu,kas ir mans iztikas lidzeklis un palielinat visa veida maksajumus.Vai nu tos kas ir palikusi gribizlikvidet pavisam ,vai ari cer ka labpratigi dosies pasi prom.Un tad valdibai vairs nekadu problemu par socialajiem pabalstiem un pensijam jo bus tikusi gala ar visiem!!!!
3761) 100 kw mēnesī tas ir smieklīgi maz. Kā Jūs domājat, ko lai dara tie, kas gatavo ēst uz elektriskās plīts un lustrā deg viena spuldzīte no 3, kura arī ir 25 w? Vai bērni tādā apgaismojumā ziemā var mācīties? Tas ir apsurds.... Noteikti šis limits ir jāpaugstina, vai jāparedz atvieglojumi ģimenēm ar bērniem.
3762) Piemirsāt elektriskās plītis ēdiena gatavošanai un veļas mašīnas.
3763) -
3764) Tas viss ir kaut kāds ārprāts! Kā lai izdzīvojam, ja par elektrību ir jāmaksā tik ļoti daudz??? NO algas jau vairāk enkas pāri nepaliks.... ;(
3765) Nav
3766) Labi, ja kāds cilvēks rīkojas un tiek veiktas šādas aptaujas! Paldies!
3767) Elektroenerģijas padeve ir nekvalitatīva un tāpat jau ļoti dārga
3768) Esam parak mazini laij ar to cinitos visu izdara ta ka viniem vaig bedigi bet fakts ,musu tauta nau Egipte kas celtos un apstridetu savu es.
3769) Esmu neapmierināts, ka Latvenergo paceļ cenas elektroenergijai.Viņi to izmanto savā labā, jo nav neviena cita firma, kas piedāvā elektroenergijas pakalpojumu.
3770) Žēl, ka daudziem rodas doma par aizbraukšanu no Latvijas. Un viss tādēļ, ka valdība neciena savus tautiešus.
3771) Apgalvojums, ka 49% mājsaimniecības patērē mazāk par 100Kw elektrības mēnesī ir pilnīgas muļķības, es zinu tikai vienu mājsaimniecību mūsu apkārtnē, tā ir kaimiņmāja kurā neviens nedzīvo!!!! No kurienes ir rauti šie dati? Vai tajos ir ieskaitītas visas tukšās mājas, dzīvokļi, garāžas un šķūnīši kuros ir elektrības skaitītāji? Nu ja tā tad varbūt tādi sakaitļi sanāk!
3772) nav
3773) Latvenergo apgalvojums, ka paaugstinājums neattieksies uz lielāko daļu mājsaimniecību - ir absurds!!!!!!
3774) Skolas iznīcināt, medicīnu kā tādu-iznīcināt, pensionārus uz mežu,

cenas vēl vairāk pacelt,tad Saeima, valdība, Latvnergo paliks....un pārējā tauta ārpus LR vai kapos gukdīta būs,,,,tad būs OK... Nebūs tautas- nebūs problēmu.

Staļins, deportācija - tas viss neiznīcināja tautu, bet tagad tas viss notiek ...

Vai tik Staļina pēcteči LR nedarbojas?!
3775) pasaule grimst.
3776) tas ir galīgi garām latvenergo laikam nezina cilvēku patieso patēriņu. cilvēkiem jau nav naudas tāpēc jau viņi maksā tikai pa 100 kw mēnesī
3777) Latvenergo aprēķini nav korekti
3778) Mūs grib iedzīt kapā!!!
3779) Vienojiet nodok\'lus kl\'aat tiem iipashniekiem, kuriem ir nepieklaajiigi liela dziivojamaa platiiba un ienaakumi
3780) Latvenergo ''apreķini" ir tikai kartejā neveiksmīgā PR kampaņa
3781) Dzīvot Latvijā vienkārši-neļauj:(
3782) Tieshaam, lai paraadaa taas daudzaas maajsaimnieciihbas, kas teeree liidz 100kW..... Manaa pazinju lokaa taadu nav. Un kaa ir ar Zemnieku saimnieciibaam, kuraam taa au nav viegli, kur tiek lietota ljoti daudz elektorenergjia - slaucamie aparaati, dzeseetaaji utt. - cik tad vinjiem buus jaamaksaa?? Es uzskatu, ka shis ir pilniigs vaajpraats, ko Latvijaa var izdariit!!! Vnk driiz jaakravaa koferi un jaadodaas projaam.
3783) Kā var mēnesī patērēt tikai 100 kWh elektrības??? Boileris vien ko patērē. Vai tiešām, lai ietaupītu aukstā ūdenī jāmazgājas???
3784) Mūsu valstī netiek domāts par ekonomikas attīstību,mums uzkrauj nodokļus,cenas tik aug,drīz maizi nebūs par ko nopirkt,cik ilgi tā var izturēt...valdība aizmirsusi,ka viņa pzstāv tautas labā,bet pašlaik viss ir otrādi,tauta uztur valsti....saemu...
3785) Nekādā gadījumā nepaaugstināt elektroenerģiju!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3786) Nav jau naudas ko tagd samaksāt,kur nu vēl vairāk!
3787) Vai tad ir vērts vispār izteikties? Tāpat jau tas netiks ņemts vērā. Drīz Latvijā vairs nepaliks nodokļu maksātāju. Ko tad darīsim?
3788) Tad jau labāk atslēdziet elektrību uzreiz.

Kurš to spēs samaksāt?
3789) Ar valdības svētību, tiek palielinātas kārtējās klaušas. Nu jau vairs ar algu pat nepietiek, lai nomaksātu visus rēķinus- novedīs cilvēkus tiešām tik tālu, ka būs jābrauc ar ģimeni prom no šīs mīļās, bet mafijas pārvaldītās valsts.
3790) ...
3791) No kopējā ģimenes budžeta par elektrību maksājam 7%, tas jau tā ir ļoti daudz. Ir taču vēl arī citi maksājumi - telefoni, dzīvoklis u.t.t. Varētu jau arī maksāt, ja algas būtu lielākas, tās arī apcirpa. Griež no visām pusēm....tas ir šausmīgi!
3792) Mums ir apnikusi šī zaglīgā valsts ar visām zaglīgajiem valsts uzņēmumiem, tāpēc nebrīnaties,ka vienā jaukā dienā kāds kautko uzspridzinās-un ne jau tāpēc,ka ir terorists,bet aiz bezspēcības, aiz neticības, aiz bezcerības///...
3793) Ko nu vairs teikt, katrs grābj cik var!!!!
3794) Elektrība nav lēta extra
3795) Tarifu pacelšanas plāns ir absurds un pilnīgi nepareizs. Pat preces pērkot veikalā ir princips- jo vairāk pērc jo lētāk viena vienība!
3796) Esmu vīlies šajā valstī un nožēloju par to,ka piedalījos neatkarīgas Latvijas atgūšanā!
3797) Šie elektrības patēriņa aprēķini un atlaides mazajiem patēriņiem ir smieklīgi un tā ir klaja ņirgāšanās par tā jau grūtībā nonākušajām ģimenēm, kas jau dzīvo uz nabadzības robežas. Pie tam neesmu dzirdējusi kad mūsu eleltro kompānija ciestu milzīgus zaudējumus un viņai būtu neatliekama vajadzība šajos spiedīgajos apstākļos paugstināt tarifus!
3798) Bez vārdiem
3799) Tā ir netaisnīga rīcība no latvenergo puses, grib pazudināt tos ,kas šeit dzīvo Latvijā.
3800) Dzīvoju 48 m2 un dienā TV, dators, boilers, ledusskapis, veļas mazgāšana, apgaismojums un saimnieciskie instrumenti( fēns, putotājs, lādētāji, mikroviļņu krāsns,gludelis, telefons un radio) vidēji dienā patērē 7 kwh. Veicu ikdienas uzskaiti. Un dienā esam darbā.

Elektrībai izlietots : 2010.gadā -237,33 Ls, 2009.gadā-230,33 un 2008.gadā 180,27Ls . Dzīvojam ļoti pieticīgi un kontrolējam, lai nekur lieki netērētos. Par 2010.gada patēriņu 2011.gadā nāktos maksāt 313 Ls vai pieaugums 32%. Lai nereklamē aplamības un nemuļķo cilvēkus, kuri nerēķina līdz.
3801) jghoujghjkbh
3802) Mēs esam pret, par elektrības cenu kāpumu.
3803) es neieredzu latvenergo
3804) Es domāju, ka mūsu valdību būtu jāapsēdina uz minimālas mēnešalgas, tad piemērot elektrības jaunus tarifus. Laiks "ziepet ķedas" no Latvijas, savadāk mirsim no bada, vai nu jāboja acis visiem ģimenes locekļiem TAUPOT ELEKTRĪBU-ĒDISIM AUKSTUS ĒDIENUS, MĀCĪSIMIES PIE SVECES GAISMAS, sēdesim aukstumā un pilnībā nemazgāsimies.

Latvieši ir klusa tauta, bet cik ilgi viņi to cietis?
3805) nav ko piebilst vairs
3806) Plēš mums nost pēdējo ādu....
3807) No ka atteikties?No mazgasanas ,velu mazgat ar rokam,no interneta,silta udens ,apkures,gaisam istabam vakaros?Tad jau varbut ari no dzives?
3808) sausmas kas notiek.....
3809) Mazgāsim veļu ar rokām - pieaugs ūdens patēriņš, neglabāsim produktus ledusskapī, bet maisiņā pie loga un vasaras pavadīsim tualetē ar vēdergraizēm, staigāsim saburzītās drēbēs un priekšniecība palūgs sameklēt citu darbu, datoru nelietosim - bērni nevarēs mācīties, jo tagad tā ir viena no prasībām, un arī darbam vajadzīgs. Varētu atteikties no TV, kaut arī vidusmēra latvietim jau tā tā ir gandrīz vai vienīgā atlikusī izklaide, jo aizbraukt vai aiziet kaut kur jau tāpat vairs nevaram atļauties. Laikam vēl viens veids kā attīrīt Latviju no tiem, kas vēl palika uzticīgi šai valstij.
3810) Pietiks mūs apzagt!!!
3811) šajā valstī cilvēki nav vajadzīgi - drīzumā emigrējam.
3812) rekets!!!
3813) Lai Latvenergo aizrijas ar saviem tarifiem.Labāk lai pastāsta - kur galu galā tie trīs miljoni pazuda.Tā arī noklusa viss.
3814) Tiem, kas tērē vairāk, vajadzētu mazākus tarifus vai arī atjaunot nakts tarifu iepriekšējā līmenī, kad tas vēl bija izdevīgs.
3815) vienkārši trūkst vārdu,par mūsu deputātiem.Kauns.....
3816) Gribetos maksat tapat ka bijis,lai maksa tie kuriem daudz naudas un kuri ljoti daudz tere elektribas.kapec tie sez augsa pats tik daudz nemaksa?
3817) Rezēs, kā ies tālāk, ja cels vēl, nemaksāšu.
3818) kas tur ko piebilst, elektroenerģija visu mums apkārt ietekmē daudz vairāk nekā gāze, pat vairāk nekā degvielas cena. Paaugstinot maksu par elektroenerģiju, automātiski paaugstinās pilnīgi viss!!! Jau kādu laiku mans darbs atrodas 100 km no mājām, līdz ar to daudz vairāk jāpatērē degvielā. Rezultāts - ja mainīju savu darbu, jo bija labāka alga, tad jau šobrīd saņemu mazāk un skats uz nākotni ir arvien bēdīgāks...Latvenergo katru gadu beidz ar vairāku miljonu peļņu, bet kur tā paliek? Piedodiet, bet saprotams skaidrojums uz šo jautājumu ne reizi nav saņemts nevienā medijā, kuru esmu lasījusi vai skatījusies. Kopumā - mēs esam pa daudz sīksti vai jau notrulinājušies pret to, kas notiek. Ja ir pamatojums kaut ko paaugstināt, tad paaugstiniet, bet pamatojuma patiešām grūti saskatīt. Ja nu vienīgi lai arī nākošajos gados uzņēmum apeļņas rāditājs būtu miljonos...
3819) tas ir galīgs murgs!
3820) Es esmu divu pieaugušu bērnu māte un vecāmamma pieciem mazbērniem. Meita ar trīs bērniem jau deviņus gadus dzīvo citā valstī,bet dēls ar diviem bērniem, pagaidām,vēl Latvijā. Arī viņš apsver jautājumu par aizbraukšanu. Vai tāds ir valdības mērķis un politika...?
3821) 8 santīmi vel ir normāli,bet 10 santīmi tas ir slēptais nodoklis, nu tak valsts par mums domā lai jau vel nabadzīgāki paliekam!!( tā tik turpināt!!):(((((
3822) Par ko lai maksā, ja alga ir tik cik viņa ir, mums neko nevienam nepalielina.
3823) Nost ar nodoklju pieaugshanu!
3824) Algas mazākas, bet visi pakalpojumi dārgāki. Kāpēc deputāti saņem piemaksas par dzivoku īrēm, telefoniem, transportiem. Nolikt viņus uz minimālo algu un lai savus deputātu gadus ar to izdzīvio tad sāks domāt par tautu!!!!



Bet Latvenergo arī nebūtu jasaņem lielas algas un prēmijas, lai saved kārtībā savu saimniecību. Kādi izskatās elektrības stabi ārpus Rīgas, šķībi, greizi, neviens Latvenergo darbinieks Latgales pusē nerādās. Ziemā uzkrīt sniegs, šķībie stabi krīt, vadi trūkst, tad to var attaisnot ar dabas stihiju, jo tagad to mums sauc par stihiju, ja ziemā ir sniegs. Un tad ir iemeslas teikt, ka stihija nodarījusi postu un cenas jāpaceļ.

Vai Latvenergo darbinieki un priekšniekiem arī alga ir minimālā, kāda gandrīz tagad ir skolotājiem, policistiem, bērnudārzu audzinātājām, auklītērm????? Kauns mūsdu Larvenergo !!!
3825) Latvenergo mūs krāpa un krāps.
3826) ar ko vientulis vecpuisis ir labāks par daudzbērnu ģimeni? dodiet katram ģimenes loceklim pa 100kW par zemāko cenu un visi (lielākā daļa) būs apmierināti!
3827) Viss tiek tikai sadārdzināts, mums izmirt ir arvien lielākas iespējas.
3828) Ja mūsu mājsaimniecību sadalītu 6 mājsaimniecībās, tad mēs katrs iekļautos tajās 1200kwh/gadā, Tas nozīmē,ka Valsts ir pret lielām ģimenēm, īpaši ar bērniem.
3829) Cenas par elektrību ir ļoti augstas!
3830) Buus vairaak paraadnieku!!!
3831) Kā vispār kāds drīkst izvērtēt,likt limitu, kurā jāiekļaujas un par pārējo likt maksāt vairāk! Varbūt šobrīd neizmantoju kādas elekriskas ierīces, bet rīt man tās būs nepieciešamas un elektības patētiņš būs lielāks.
3832) nedr'ikst pacelt cenas
3833) Viss tiek darīts,lai iznīcinātu vienkāršo un nabadzīgo latviešu tautu.
3834) Pilnīgs absurds. Saprotu, ka liels uzņēmums resursu sadārdzināšanās laikā nevēlas zaudēt kaut daļiņu savas peļņas, bet tas nedrīkst notikt uz iedzīvotāju rēķina, kam jau tā ir grūti norēķināties par dzīvošanu savā miteklī, kur nu vēl domāt par siltu ēdienu vismaz trīsreiz dienā.

Mēs varam taupīt enerģiju, bet varbūt arī Latvenergo ir laiks meklēt veidus kā optimizēt savus izdevumus un taupīt resursus.
3835) pat runāt negribas
3836) Vairs nav ko teikt! Tehnikas laikmetā jāiztiek ar svecīti! Jāiegādājās buržuika un jāgatavo ēst uz tās, jo par elektrisko plīti nebūs iespējams samaksāt! Nabadzīgie būs vēl nabadzīgāki! Izdzīvos bagātie! Un to skaitā monopolists enerģētikas piegādē Latvenergo, jo iedzīvotājiem nav izvēles. 100 Kw mēnesī - tā ir ņirgāšanās!
3837) Liels noziegums būs ja stāsies spēkā paredzētās tarifa izmaiņas (0.0825 LVL/kWh par pirmajiem 1200 kWh, 0.107 LVL/kWh par pārējo patērēto elektroenerģiju)?
3838) Pilnīgs murgs!!!drīz jau būs jasēž pie svecītes...
3839) Jo vairak gimene berni,jo vairak maksasim.
3840) Interesanti sanāca, piedalīšanās aptaujā noveda pie secinājuma par kādu naudas summu katru mēnesi būs vairāk jāmaksā par elektrību. Patiesībā pakalpojuma saņēmējam nav nekādu iespēju izvēlēties - Latvenergo vardarbīgi piespiež maksāt milzu summas....
3841) TĀS IR PĒDĒJĀS MUĻĶĪBAS, KA UZ 1 ĢIMENI LIELĀKA DAĻA TĒRĒ ZEM 100 KW, TĀS IR PAMESTĀS MĀJAS VAI ARĪ TUR DZĪVO KĀDS BOMZĪTIS.JA CIVEKAM IR LEDUSK., TELEVIZ, BOILERS UN IZMANTOŠANA LĪDZ 100KW- MUĻĶĪBAS.
3842) 2.jautājumā bija prasīts cik naudas sanāk uz katru cilvēku. mēs esam trūcīgie. Un katram labi ja sanāk 25.ls mēnesī.
3843) Mūsu mājsaimniecībā ir 6 dzīvokļi kuri pieslēgti 1 skaitītājam, jo pēc

denacionalizācijas šajā namā dzīvojam tikai radinieku ģimenes. Līdz

1995. gadam šajā mājsaimniecībā bija 6 uzskaites skaitītāji,tādēļ 1200

kwh limita piemērošana tik atšķirīga lieluma īpašumiem ir pilnīgi

nepamatota.
3844) kaut kāds murga ar to latvenergo
3845) Ne jau prieka pēc tiek izmantots elektriskais boilers siltā ūdens iegūšanai un elektriskais radiators, lai apkurinātu vannas istabu... Par laimi ēdiena pagatavošanai ir iespēja izmantot gāzes nevis elektriso plīti... Ne jau pārtikušās gimenes, kuras dzīvo labiekārtotos dzīvokļos, bet gan pārējas, kuras savus padomju laika mitekļus ir centušās pārveidot tā, lai tie būtu pēc iespējas labiekārtoti, cietīs visvairāk... un varbūt arī tām nāksies atteikties no siltā ūdens tāpat kā līdz šim iztiek pensionāri kaimiņu dzīvokļos... un bērniem teikt, ka jāierobežo datora izmantošana , jālikvidē akvārijs ar zivtiņām un varbūt jāsak veļa mazgāt ar rokām, kā senči to darīja, jo tas prasa papildus elektrības patēriņu un Latvenergo uzskata, ka to var atļauties tikai izredzētie...
3846) Visas gaidāmās pārmaiņas ir tikai cilvēkiem par sliktu-dzīve brīvā valstī būs arvien grūtāka.
3847) Ja ienākumus valsts iestādēs strādājošiem nepalielina, nav līdzekļu par ko maksāt palielinātos nodokļus.
3848) beidziet spidzinat cilvekus labak palaiziet atomu un bus miers un martins cilveci no zemes noslaucis neka tagat ciest badu un palenu iznicibu.
3849) Pēc aptuveniem aprēķiniem turpmāk mūsus ģimene ar trijiem bērniem katru mēnesi maksās 10Ls vairāk par patērēto elektroenerģiju!!!

:(
3850) Piebilde pie 8 jautājuma: vasarā lietojam boileri uz elektrības, apkures sezonā silto ūdeni piegādā centralizēti
3851) Ieraugot TV šo reklāmu, pārņem dusmas un absolūta bezspēcība.
3852) Atkal jāekonomē,tas dzen izmisumā.drīz pelnīšu tikkai neatliekajiem maksājumiem.Pat pārtikai vairs nesanāks......
3853) Pasaulē nepieciešams karš, lai viss atgrieztos normālā stāvoklī
3854) Atkarība, skumji!
3855) Manā variantā - privātmājā dzīvo 3 ģimenes (2+2+3cilvēki) ar atsevišķām mājsaimniecībām, bet norēķini par elektrību notiek pēc viena kopēja el.skaitītāja. Kādreiz mājā bija atsevšķi 4 el.skaitītāji, bet pēc ZET uzskatiem privātmājā tā nevar būt un tāpēc tika ierīkots viens kopējs skaitītājs....
3856) taupam kur iespējams un nav pat iespējams iedomāties kur var ietaupīt tā lai samazinātu izdevumus uz elektrību par 90%...
3857) Nav
3858) Neesmu satikusi savā paziņu lokā, kas patērētu elektroenerģiju līdz 100 kWh!!!!! Nezinu, no kurienes jums šie dati!!!!!
3859) Krīzes laikā paaugstināt cenas attiecībā pret parasto Latvijas iedzīvotāju ir necilvēciski.
3860) Vasara silto ūdeni sildam ar boilera palīdzību un izmaksas būs ne pa jokam. Jūsu jaunais ierobežojums ļoti mums kaitē, jo esmu bezdarbniece un tā jau ekonomēju cik varu....
3861) Aizrijieties ar savu tarifu celšanu :@
3862) 300kw butu normali majsaimniecibam.
3863) Es un mana ģimene, - nepiekrītam elektroenerģijas tarifa maksas paaugstināšanai.

Atbildīgā persona TV raidījumā skaidroja, ka paaugstinātos tarifus maksās privātmāju īpašnieki, kuriem ir apsildāmie baseini. Mēs šajā kategorijā neietilpstam.
3864) Vairs nav ko iebilst...
3865) Ļoti ceru, ka šai akcijai būs arī pozitīvi rezultāti.
3866) nesamērīgi un neapdomāti plānoti elektroenerģijas tarifu palielināšana, īpaši tiem kam ģimenē ir bērni!
3867) Cenas ir neadvekātas mūsu algām. Visam tikai cenas aug,algas krītās.
3868) Bet vai nebūtu vairāk ienākumu Latvenergo tad ja VISI Latvijas iedzīvotāji ATĻAUTOS samaksāt par elektrību,nekā,ja tikai kāda daļa par to maksā.Tas jau aizgājis kā azartā,nedomājot vairs par cilvēkiem.Gribu redzēt ,cik tālu tas turpināsies.
3869) Nevajag celt cenas, tad nevajadzēs gudrot, kā palīdzēt ģimenēm ar bērniem. Davanu karšu naudu varēja izdalīt uz visiem.!!!
3870) Gribētos satikt ģimeni, kura dzīvo ar tik mazu elektrības patēriņu :)
3871) Man jau sen liekas , ka šejieniešs grib izstumt
3872) par pamatu, tarifu sadārdzinājumam, ir jāņem ģimene ( 2+2 )
3873) Nezinu vairs ka savilkt galus kopā! Skumji , bet jasak domāt kur braukt lai pabarotu bernus.
3874) Uzņēmums tā jau strādā katru gadu ar miljoniem lielu peļņu, cik tad var vilkt no mirstīgajiem...
3875) īsti tā arī nesapratu ko mēs atkal sponsorēsim un kam ko atmaksāsim?
3876) Mežciemā nav gāzes, ēdiens tiek gatavots uz elektriskam plītīm, kas daudzkārt palielina elektroenerģijas patēriņu! Gāzes lietotājiem, kuriem apkure ar gāzi, piemēram, tiek piemērots pazemināts tarifs; Latvenergo patreiz piedāvā to palielināt par 30-40 %
3877) Algas un pensijas tiek samazinātas,bet sakarā ar jaunajiem elektroenerģijas tarifiem cenas pārtikai un visiem pakalpojumiem pieaug. UZ KURIENI MĒS EJAM????
3878) Atvainojos,bet mūsu valdība dara visu lai mūs izputinātu,tamdēļ arī cilv lieto,kreiso alkaholu,kontrabandas cigaretes un par degvielu,nu par to neviens jau vairs neruna,jo tas jau ir pierasts,divains tu esi ja lej benzīntankā :D
3879) ko te piebilst?tāpat skaidrs, gremdē ka vien var, tikai, nelieši latvieši kārpās, nevar nekādi piebeigt...
3880) nav saprotams kāpēc jāpaceļ elektroenerģijas tarifi,jārāda dārgas reklāmas...pie šīs krīzes nav saprotams kurš izdzīvos,jo tā turpināties ilgi vairs nevajadzētu .cilvēkiem algas ir samazinātas zem katras kritikas.CIK ILGI JŪS VĒL ŅIRGĀSIETIES PAR MUMS ????????????????
3881) Ja liela daļa cilvēku tāpat jau ar lielām grūtībām spēj nomaksāt komunālos maksājumus,turklāt viena daļa tiek segta no valsts budžeta(sociālie pabalsti).Tad kāda vajadzība būtu celt to,kas palielina parādus cilvēkiem un atņemtu budžeta līdzekļus.Vai tās ir monopoltiesības?
3882) tā vietā lai palīdzētu tautai-cilvēkiem izdzīvot šajos laikos, palielina nodokļus,... bet ar to vēl par mazs, elektrību taču izdomā visi-vairāk vai mazak.., beti visi un nepazīstu NEVIENU, kuram mēnesī paterīņ s irz 100kwh,
3883) Jaa nemilam mes savus Latvijas iedzivotajus!!!!!!
3884) Tas tik var notikt Latvijā...
3885) Uzliekat vēl lielāku PVN un Jums darbs netrūks,atslēgt elektrību.Latvieši kā tauta drīz izmirs,jo drīz jau par gaisu būs jāmaksā un visa jaunatne aizmuks uz ārzemēm.
3886) un kas būs tālāk?
3887) Ja turpinās celt elektroeerģijas tarifus, mūsu ģimenei nebūs iespēju norēķināties par izlietoto elektroenerģiju.
3888) tur vairs nav ko piebilst,tapat šai valstī bagātie dara kā grib,nabagi kā nu kurš prot..... Mēs jau tā nekur neko lieki netērējam bet knapi sanak ko paest,nomaksat rekinus un viss....
3889) nav
3890) Elektrības cena jau tā ir augsta.Krīzes laikā celt cenas-tā jau ir nekaunība.
3891) http://blogi.delfi.lv/Eglajs/latvenergo-perc-divus-maksa-par -trim/
3892) Netaisni, ka uz tautas rēķina, ka tā jau tāpat grimst nabadzībā un pamet šo valsti Lattenego pamanās nopelnīt miljonus!!!!!!!!!!
3893) Uz re-dzēšanos Latvija!!!!
3894) tŗās šausmas kas notiek Latvijā,naudiņas jau tā nav,jo esam maznodrošinātie,darba arī nav.....
3895) Vai tiešām pie tādiem ienākumiem Latvenergo ir nepieciešams palielināt tarifus. Kāpēc ir jādzen lielākā postā tie, kas palikuši dzīvot Latvijā? Mēs gribam dzīvot savā valstī nevis tikai izdzīvot.
3896) Ja izteikties dažos vārdos, tad ir skaidri redzams, ka tiek darīts viss, lai parastā latviešu tauta būtu nolemta iznīcībai. Turklāt mēs uz to ejam krietni lieliem soļiem...
3897) Īsts genocīds pret tautu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3898) Dzīvo kopā 2 pensionāri, skolotāja, pilna laika students un bērns. Kā jūs domājat, kur rasties liekai naudai, ja visām šīm grupām visu laiku tiek "piegriezti" ieņēmumi? M?
3899) Prātam neaptverams kas notiek valstī.....

vajadzīga revolūcija-cik tad var...
3900) Tas nav taisnīgi,jo daudzi skaita katru santīmu. Un arī par santīmiem var nopirkt maizīti.
3901) Neticu nekādam taisnīgumam tarifos:(
3902) parasti pasaulee jebkuraa pakalpojumu sfeeraa ir taa ka jo vairaak pateree jo leetaaka cena par vieniibu. Latvenergo jaunie tarifi ir unikaali stulbi.
3903) Tas ir vienkārši katastrofāli. Būs jāatsakās no daudzām civilizācijai piederīgām lietām Sākumā pie svecēm un tad skalu gaismā. Sveces gan nopirkt nesanāks, tāpēc nāksies pašiem liet.
3904) Man elektrības rēķins pieaugs par apm. 5 Ls. Brīnums, kur tiek ņemtas tās 50% mājsaimniecības, kuras šie paaugstinājumi neskars???
3905) Nesaprotu, kādēļ uzņēmumam ar 40 miljonu gada peļņu dod zaļo gaismu tarifu paaugstināšanai uz mazturīgo rēķina? Bet tā jau laikam ir, bagātais paliek bagātāks bet .... .Gan jau lenām visus mūs piespiedīs aizbraukt, un tad, no kā plēsīs tās \\\"deviņas ādas\\\"?
3906) Latvenergo, šķiet, nav ekonomiski domājošu speciālistu.Sponsorē dažādus tingeltangeļus un balagānus, elektroapgādes uzlabošanā gadiem nav redzamu rezultātu....
3907) Dzīvojot laukos,vecā privātmājā, izmantojam tādas "ekstras" kā elektriskas ūdens sūknis pie akas, āra apgaismojums pie ieejas (2 lampas) un datori - vidusskolēnam un studentei.... Kungi, man žēl, ka man nav apsildāma baseina...
3908) Genocīds pret ģimenēm ar bērniem 20 gadu garumā no "visām frontes līnijām"!
3909) Man ir skumji, ka manai ģimenei jādzīvo šādos knapināšanās apstākļos. Mēs esam pelnījuši dzīvot ērtāk.
3910) Ir dīvaino pacelt tarifus, ja Latvenergo jau tāpat gūst peļņu. Uzņēmuma attīstībai nevis vajag papildus līdzekļus no tarifiem, bet ieguldīt attīstībā jau esošo peļņu.
3911) mes dzivojam 21 gs viss darbojas ar elektribu
3912) Tas ir absurds,ko ta mums tagad atgriezties atpakaļ pie svecīšu apgaismojuma!Privātās mājas ir daudzas uz apkures,ko tagad darīt ar 100 kw mēnesī,salt nost,vai nelegāli cirst mežus un likt ''Godmaņa krāsniņas''.Studentiem daudzi referāti un darbi tiek veikti ar komjūtera palīdzību un protams studens sēž vakaros ar ieslēgtu kompjūteru.Ta tagad tos, kuri palikuši vēl Latvijā un apmaksā valsts parādu un godīgi maksā nodokļus,un vēl šai valstī cenšas mācīties,grib pataisīt pa tumsas un muļķa tautu...
3913) Es nezinu nevienu ģimeni, kas tērē mazāk par 100kW/h mēnesī, pat mans vectēvs, kas dzīvo viens un elektrību 2.ist. dzīvoklī tērē tikai priekš datora un TV, kā arī praktiski tikai vienai ekonomiskai spuldzei pie galda. Vienmēr visu slēdz ārā, tērē vairāk kā 100kW/h mēnesī. Vienīgi, ja kopējos aprēķinos tiek ņemti vērē tādi pieslēgumi, kā mana dārza māja, kur praktiski esmu dažas reizes vasaras mēnešos, tur protams, ka es iztērēju mazāk kā 1200kW/h gadā, pat mazāk kā 100kW/h gadā, bet tādus pieslēgumus jau nevar ņemt par vidējiem mājsaimniecības pieslēgumiem un es domāju, ka tādu pieslēgumu ir daudz. Tas ir absurds.
3914) Jāizvērtē autonomas piemājas elektrības ražotnes iespēja vienai vai vairākām mājsaimniecībām.
3915) Sis Latvenergo lēmums ir neizprotams. Parasti, jo vairāk pērk, jo lētāk pārdod. Sinī gadījumā ir pilnīgi pretēji. Vai tiešām Latvenergo grib, lai mēs tērējam mazāk?
3916) Taa ir cuuciiba
3917) Neiet runa tikai par dzīvošanu .Pēc valdības aicinājumiem esmu kļuvis par mazo uzņēmēju un nodrošinu darbu diviem darbiniekiem. Šobrīd nespēju nodrošināt pilnu algu darbiniekiem ,jo naudas trukuma dēļ , pakalpojuma ņēmēji nav spējīgi maksāt . Ar elektrības tarifa paaugstinājumu ,mirs ļoti daudz līdzīgi uzņēmumi kā manējais . Sorī. Neesmu spējīgs pat izlocīties.Atrisinājums=Eģiptes variants. Valdība gudri dara; vispirms skolas ,soc maksājumi,tad tarifi.. Nu kā un ko vēl. Man trūkst vārdu. E.Veidenbaums kādreiz teica un es to pieņēmu kā šdien teiktu; Mosties, mosties reiz svabadais gars, celies un atpestī............
3918) Latvenergo ir pietiekama peļņa un liels kauns, ka savu peļņu grib celt uz iedzīvotāju rēķina, kas tā jau ir pārslogoti ar dažādiem komunālo pakalpojumu un nodokļu maksājumiem.
3919) cilvēki ir slaucamas govis,jo bez elektrības taču grūti iztikt un par to norēķināsies pirmkārt!
3920) Tas, kas tagad notiek LV, tas vienkārši sakot ir ĀRPRĀTS! Lai neteiktu vairāk.....
3921) Šajā valstī neko nesamazinās tikai Cels un izrādās Latvenergo arī ir vieni no cēlējiem...
3922) nav neviena gimene,kur ir berni un stradajosie ar 100 kilovatu elektribas paterinu.,jo feens,puteklsucejs,dators,televizors,plits,,tas viss darbojas uz elektribu.100 kilovati ir tikai veciem cilvekiem,kuri dzivo vieni vai divi viena majokli.

P>S. mums uz vienu gimenes locekli ir ap 40ls ienakumi un neesmu vienigaa,kam taada situacija.

ta ka padomajiet!vai tiesam velaties iedzit kapa visus ,kas vel te cinas!domajiet tacu,ko jus dariet ieredni!!!!

un jo atrak,jo labak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3923) Tos 100 kw vajadzēja piešķirt katram iedzīvotājam, ja viens cilvēks, tad 100 kw, ja divi, tad 200 kw utt. Tad tas būtu godīgi. Bet uz ģimeni, tas ir nereāli. Cietīs atkal maznodrošinātie.
3924) Riebjās klausīties Latvenergo reklāmu-skaidrojumu televīzijā. Vistiešākā demogoģija un ņirgāšanās par cilvēkiem. Kungi neprot, vai negrib rēķināt. Ja cilvēks neizlieto nevienu kilovatu el enerģ. mēnesi, cenas tiks pieliktas gan pārtikai un visam pārejam ar ko saskaramies ikdiena! Iespaids tāds, ka kungiem nepieciešama mūsu zemīte, iedzīvotāji ar viltu jāpadzen no mājām.Šādu politiku valdība piekopj jau gadiem. Šī ir slēptā tautas iznīdēšanas taktika. Tāds lūk ir mans viedoklis! Kauns kundziņi!
3925) Einšteins ir teicis: ,,Divas lietas ir bezgalīgas - visums un cilvēku muļķība. Par visumu neesmu pārliecināts."
3926) Manuprāt zemo tarifu vajadzētu piemērot tiem patērētājiem, kuri patērē līdz 3600kWh gadā. Tas būtu vairāk no reālās dzīves.
3927) Manuprāt, Latvija, kas šobrīd ir trešā attīstības valsts, šādas cenas ir absurdas. Cilvēki nav maksatspējīgi. Latvenergo tā jau pelna miljonus, cik vēl viņiem vajag. Starp citu arī elektrības jeb pakalpojumu kvalitate arī neapmierina. Ik pa laikam zūd elektrība, kā rezultātā bojājas elektroierīces, kas par tām atmaksās.
3928) Valdība un Latvenergo vēlas lai mēs emigrējam.........
3929) Laupa, kā var.
3930) Latvenergo mazāk vaidzētu mētāties ar naudu un nevajadzētu,paugstināt tarifus.
3931) Tad kad kads bezbailigais noslaktes visus valdiba sedoshos, tad es ar prieku ieradishos uz berem un atkorkjeshu shampanieti!

Es par esosho valdibu nebalsoju kaa parejas "aitas" un esmu pret to iekartu!
3932) Varētu mēģināt iekļauties 200kwh mēnesī.
3933) Man interesē, kas šo jautājumu Latvijā ir pētījis, ka Latvenergo ir tādi secinājumi. Jo zem 100 kWh mēnesī dzīvo vientuļi cilvēki, kuri vienreiz dienā ieslēdz elektrisko tējkannu, divreiz mēnesī izmazgā veļu un tikai 1h dienā skatās televizoru, un vairāk elektroierīču arī nav. Kauns un negods mūsu valstij ar tādiem petniekiem un vinu secinājumiem!
3934) Ja būtu ar ko samaksāt vairāk....tad Ok, BET! man ir tikai 149 lai pensija.......Ar to ir jāapmaksā RS pakalpojumi, uzturs, transports, un vissm kas cilvēkam vajadzīgs...... KUR LAI ES ŅEMU NAUDU, AR KO JŪS BAROT???????????????? KUR???????????????????????
3935) Ļoti maz ir 1200 kw stundas, kas būs par zemāko tarifu, jo gribēdams nevar iekļauties šajās normās arī ja lieto ekonomiskās spuldzītes un taupa elektrību.
3936) Latvenergo noteiktie patēriņa limiti mājsaimniecībās, lai tās tiktu uzskatīta

par mazu elektroenerģijas patērētāju un maksātu mazākus tarifus, ir nesamērīgi ar

mūsdienu dzīves līmeni Latvijā un vitāli nepieciešamu elektroierīču izmantošanu,

kā arī tas ir gandrīz trīs reizes mazāks limits, nekā vidēji Eiropā – saskaņā ar Eiropas

enerģijas portālā pieejamo informāciju, par mazu elektroenerģijas patērētāju tiek

uzskatītas mājsaimniecības, kuru vidējais gada patēriņš ir 3500KWh/gadā (avots

http://www.energy.eu/#Domestic), pretēji Latvenergo iecerētajiem 1200KWh/

gadā. Vai, pēc Latvenergo aplēsēm, Latvijas iedzīvotāju dzīves līmenis ir tik ļoti

zemāks par Eiropas vidējo, protams, ir retorisks, bet aktuāls jautājums. Pat bez

detalizētiem aprēķiniem ir skaidrs, ka vidēja mājsaimniecība, kura mitinās viensētā,

un kuras locekļiem ir cilvēcīga vēlme reizēm nomazgāties siltā ūdenī, ūdens sildīšanai

izmanto boileri, un tātad, Latvenergo limitā – 100KWh/mēnesī – nespēs iekļauties.

Turklāt, modernajos, tā sauktajos „jaunajos projektos” un pat sociālajās mājās, gāzes

pieslēguma nemaz nav – tātad, maltītes pagatavošanai tiek patērēta elektroenerģija, un

tas atkal nozīmē minimālā limita pārsniegšanu.
3937) Labs bizness alternatīvā enerģija. Pilnīgi neizmantots Latvijā. Es domāju vēja ģeneratori u.c. Vispār tā tautas \"izsūkšana\" jebkuros veidos sāk kļūt par traku.
3938) Manuprāt, valdība kārtējo reizi meklē veidus kā vēl vairāk iegūt nodokļus no cilvēkiem,kas mēģina dzīvot (lai neteiktu izdzīvot) tā vietā,lai veicinātu attīstību valstī, kas nestu nodokļus no saražotā un vienlīdz palielinātu,gan darbavietu skaitu, gan maksātspēju.



p.s. Es arī plānoju ar savu ģimeni no valsts drīzumā izbraukt, jo neredzu attīstības iespējas.
3939) Ja jau visā ES, kā vidējais patēriņš tiek noteikts 3500 kW/h gadā uz mājsaimniecību, tad tādam būtu jābūt ar nemainīgu likmi, bet visam kas virs 3500 kw./h tad arī varētu noteikt teiksim 0.12 - 0.13 ls/kwh
3940) Tie, kas šo sistēmu izdomāja, dzīvo citā pasaulē :(
3941) nav ko piebilst.
3942) atvainojos par izteceicienu, bet nafig vajadzigas taas izmainas, ta jau par visu sabaasti stulbi, nevajadziigi nodokli!;@
3943) Esmu šokā par tarifu kāpumu!
3944) Ja jau elektrības tarifa celšana skartu tikai elektrības cenas, bet tas sadārdzinās visu- pārtiku, pakalpojumus utt.
3945) Man vienkārši līst asaras no bezspēcības mūsu valstī. Ir ļoti grūti tikt galā ar visiem maksājumiem, jo alga drīz vien vairāk nepārsegs komunālo un nodokļu sloga izdevumus. Bet kā uzaudzināt bērnus, viņiem ļoti gribas ēst, viņiem arī gribas mācīties....
3946) Par mums neviens nedomā,,,domā tikai ,ka savos maciņos vairāk ievilkt.
3947) Ja arī cilvēks patērē vairāk, nenozīmē, ka no viņa var atļauties plēst vairāk naudas.
3948) lai valdība iet ieskrieties
3949) ka tas var but, ka gada pelnai budamai 40 milijoni, vel vajaga celt tarifu? galigi kaunu pazaudejusi. butu viniem konkurence tad gan vini ta nelektos.
3950) sausmas
3951) Strādājiet pie tā, lai nevarētu zagt elektrību, tad nevajadzēs bezgalīgi paaugstināt tarifus! Kāpēc vienmēr jācieš un par negodīgajiem jāpārmaksā godīgajiem cilvēkiem???
3952) Valstsvīriem ieteiktu atbraukt uz laukiem un apskatīties kā cilvēki dzīvo! Domājiet ar galvu!
3953) Skaidrs ir viens,-mūsu valsts par saviem cilvēkiem nedomā vispār!
3954) Nu galīgā pakaļā, gan jau nenosprāgsim!
3955) Mazāk par 100 kWh mēnesī lieto tikai tie, kuri neko nedara. Šis valdības gājiens kārtējo reizi ir atbalsts sabiedrības padibenēm. Ja man ir 3 bērni, kas jāizglīto, sava saimniecība, ar ko pelnīt iztiku sev un maksāt valstij nodokļus, tad nekādi 100 kWh nevar iekļauties. Valdība, attopieties, lai valsts spētu pastāvēt, ir jāatbalsta tie, kas grib strādāt un attīstīties, nevis tie, kam elektrība ir vajadzīga tikai, lai varētu trāpīt glāzītē ieliet. Ar šādu politiku valdība pati virza vēl atlikušos normālos cilvēkus atteikties no cīņas un iet ar pastieptu roku. Parēķiniet paši - ja saskaita visus GMI, visādas citādas atlaides un pabalstus, ko saņem trūcīgie, tā pati minimālā sanāk, ko cits godīgi nopelna, bet galu galā visu vienalga atdod.

Īsāk sakot, šeit darbojas "apgrieztais mārketings"- parasti, jo vairāk pērc, jo mazāk maksā, bet pašreiz ir kā ???
3956) nav
3957) Es gribu dzīvot savā dzimtenē - Latvijā, bet ļoti negribu kļūt par noziedznieku, lai spētu izdzīvot tajā! ...
3958) Vieglāk izspiest pēdējās sulas no tautas, neviss pieslēgt smadzenes un meklēt, kur aizplūst miljoni.
3959) Dzi\\\\\\\'vojam t.s. viltus saimnieces Kacs Mirdzas-Zeltītes -Skaidrītes mājā, kur nav pieslēgta apkure,no vasaras atslēgts karstais ūdens, un Lāčplēša dienā atslēdza arī auksto ūdeni!!!!!! Telpaugi nosaluši uz tualeti.....vienkārši nav kur iet!!!!Un tā jādzīvo skolotājam!!!!!Domāju, komentāri nav!!!Cilvēkus vienkārši šādā veidā dabon ārā.Pati būdama RD 2009.g.deputātes kandidāte

neticēju, ka saimnieki tā dara, lūk piemērs, pati izbuadu uz savas ādas!!!!!Vienīgais , ko darām ar vīru, ejam uz īres valdes sēdēm.Esmu nogurusi no šīs nesakārtotās valsts nesakārtotajiem likumiem!!!Skolēnus esmu mācījusi 30 gadus!!!Un izrādās , ka tas neesot vēl trakākais variants!!!!Ar cieņu Z.Zviedre
3960) Latvenergo ir nepieciešamas kārtējās prēmijas, bet no kā tad lai ņem? Tāpēc tauta uz priekšu, maksājam, lai takš tiek!
3961) Paldies par aptauju!
3962) nav nekā ko piebilst
3963) Vajadzētu nevis 1200, bet 1800 kw gadā.
3964) Tāpat nekas nemainīsies
3965) Jaunie tarifi ir slima suņa murgs!
3966) Jā, protams, ka ir iebilstams! Tas vienkārši ir absurds, ka tiek ieviestas izmaiņas tarifā. Kas ir 100kWh? Tā ir niecība. Es, kā nestrādājošs students, cenšos taupīt elektrību, cik vien iespējams, bet tā, kā manā esošajā dzīves vietā ir boileris, tad ir neiespējami, vai varbūt iespējami, ja piekoptu netīrību un mazgātos reizi nedēļā! Neņirgāsimies par cilvēkiem un neiedzīsim cilvēkus vēl lielākā izmisumā.. Taupi kā taupīdams, neietaupīsi, jo visu laiku atradīs veidus, kā parastos mirstīgos iznīcināt.. KAUNS!
3967) Cik var!
3968) Otraja punkta ir jautats par ienakumiem uz vienu gimenes locekli <zem iztikas minimuma ap 165 LVL uz vienu personu>. Mums gimene ir 168 (simt sesdesmit astoni) LVL uz visiem kopa. Kadi vel paaustinajumi.
3969) gluži pretēji tam, ka patērējot vairāk, parasti ir iespēja maksāt mazāk, Latvenergo biznesa pamatā ir \"pērc vienu, maksā par diviem\" !
3970) Ir fakts, ka Latvenergo izdarītie secinājumi un aprēķini ir nepareizi un nepamatoti. Viņiem galvenais ir miljoniem peļņa.Un tas nekas, ka Latgalē visa elektroapgāde ir "akmens" laikmetā.
3971) TAS NAV IESPEJAMS NOMAKSAT
3972) Izpausme ir tikai viena!Jabeidz monopolistiem beidzot pildit dieva lomu un klaji tautu cakaret!!!
3973) parādiet reāli dzīvē, kā var ar 100 kw izdzīvot?! lienam atpakaļ alās?
3974) Nekādā gadījumā nedrīkst paaugstināt elektroenerģijas tarifus1
3975) Nāksies no daudz kā atteikties.
3976) monopols...nepatīk nelieto,bet nav jau ar ko aizvietot
3977) Grims arī tie ,kuri vēl cenšas turēties virs ūdens,neaizņemoties un nezogot. Jāsāk būs mācīķties no valsts vīriem,-jo netīrākas rokas un sirdsapziņa,jo labāka dzīve.
3978) tas ir absurds !
3979) Cik % no elektroenerģijas patēriņa Jūsu mājsaimniecība, ja rūpīgāk plānotu un lietotu šo resursu, spētu ietaupīt? atbildēju 10%, jo vēl varu neizmantot datoru, no TV jau atteicos, jo nebij naudas dekoderim.
3980) !
3981) monopolisti
3982) Jo tālāk, jo trakāk!
3983) pa virsu es maksāt netaisos pilnīgi neko.
3984) Nesaprotu, kapēc man ir jāmaksā par tiem, kas savā dzīvē pirkstu nav pakustinājuši, lai izglītotos, meklētu izaugsmes iespējas, kāptu pa karjeras kāpnēm un tagad sauc sevi par maznodrošinātajiem.... Lielākā daļa no maznodrošinātajiem ir sliņķi, kas negrib ne mācīties, ne strādāt... kapēc jāmaksā tiem, kas savā dzīvē paši saviem spēkiem ir tikuši latiņu augstāk...
3985) labi, ekonomēšu - un gan jau varbūt varēšu samaksāt, jo nopirkšu retāk konfektes vai saldējumu, bet tad gan man jautājums - kā un cik ekonomēs Latvenergo administrācija? kad beigsies tie bezgalīgie un bezmērķīgie komandējumi uz ārzemēm, kad tiks pārdomāts, vai tiešām katram ierindas darbiniekam ir jāapmaksā dienesta auto, benzīns un braukāšana no mājām uz darbu un atpakaļ. Kāpēc daļa cilvēku maksā par visu un visiem, un jo vairāk maksājam, jo vairāk no mums pieprasa.

Mēs neesam cērpjamas aitas !!!
3986) normala
3987) Kātrējā laupīšana un cilvēku nopelnīto līdzekļu piesavināšanās. Jāizskata jautājums atsevišķi lauku apvidos, kur nav centralizēto ūdens un siltuma patēriņa.
3988) elektrības cenas ietekmēs arī citas cenas
3989) Šo visu uztveru kā -PRET ĢIMENĒM!!!
3990) 100*12=1200, neiespējami. Dzīvojam samērā taupīgi, bet ūdens padeve no akas- sūknis;internets utt. ,tas ir cits gadsimts kurā dzīvojam ar elektroierīcēm.Ja mēs tērējam vairāk, kur esam 3 cilvēki, tad piedodiet, kur dzīvo vairāk cilvēku jāiepērk vairumā arī sveces, vai jāiepazīst tumsas burvība.Vai paši dzīvojat citā valstī, ko paši lietojat? Taisat reālus, adekvātus aprēķinus, lai speciālisti pēta.
3991) Nav jēgas:(
3992) Ieteikums normu ierosinātājiem, tai jābūt vienādai uz 1 iedzīvotāju neviss uz saimniecību.
3993) nezinu,apzināti vai nē,bet valdība cenšas iznīcināt Latviešus.
3994) Lai beidz vienreiz pelnīt miljonus, un kādu gadu nostrādā ar 100,000 Ls peļņu..
3995) Valsts ierēdņiem vairs nav ko nozakt, tagad ķerās klāt visur ,kur vien iespējams. Tas ir tāpat ,kā ceļa nodoklis palielināts astranomiski, bet ceļi labāki nepaliek un šaubos vai paliks . Žēl,Latvijā valda liekēži un dīgdieņi kuri izmanto pilnvaras lai piesistu kabatas.
3996) Beidziet plēst naudu no ģimenēm ar bērniem!
3997) vairs nav ko teikt!
3998) Uzskatu, ka latvenergo ir zagļu kantoris.
3999) NAV NAUDAS :(
4000) neredzu iemeslu, kāpēc mums ir jāmaksā tik daudz? uzņēmums taču strādā ar milzīgu peļņu!!
4001) Tie, kas pieņem lēmumus, nespēj saprast tos, kam iztikšana nav viegla, vai pat traģiski grūta.
4002) Negribas atgriezties viduslaikos un nest ūdeni ar spaiņiem,mazgāt veļu ar rokām un strādāt sveču gaismā.
4003) Tā var arī tautu badā nomērdēt, kur nu vēl veicināt dzimstību
4004) Uzskatu, ka no šāda projekta kāds pelnīs ļoti lielas naudas summas, uz citu rēķina!!!!
4005) Slieksnis vienai mājsaimniecībai mēnesī ir jānosaka vismaz 300 kWh.
4006) Patiesībā ir tā, ka mūsu mājsaimniecībā ir mazs bērns, kuram ļoti bieži ir jāmazgā apģērbs līdz ar to daudz tiek patērēta elektrība veļasmašīnai. Tāpat mājās ēdiena gatavošanai tiek izmantota elektriskā plīts, ūdens apsildei boileris. Ir arī televizors un dators. Nezinu ko Latvenergo uzskata par ekstru - veļas mazgāšanu ar mašīnu, tv un datora lietošanu? Varbūt jāatsakās no mazgāšanās un jālieto vienreizējie trauki? Varbūt negatavot ēst? Dzīvokli kurinām ar malkas krāsni, citas alternatīvas siltā ūdens ieguvei nav, savukārt mazās platības dēļ arī ateicāmies no gāzes balona (virtuve un vannas istaba kopā 7 kvadrātmetri). Elektrības patēriņš mēnesī 300- 400 kWh. Līdzīga situācija ir arī manai mātei un tēvam.

Papildus ir sajūta, ka šī valsts vienkārši ir gatava savus iedzīvotājus piespiest aizbraukt no šejienes.
4007) Šis ir PATIESĪBAS gadsimts ,to der atcerēties...
4008) Mūs mērķtiecīgi cenšās izdzīt no šīs valstis!
4009) Tas ir tā pat, kā aiziet uz mežu un izrunāties ar koku. Valsts budžetu ar parasto iedzīvotāju palīdzību valsts visu laiku lāpa, tagad vēl pieslēdzās monopoluzņēmumi, kuriem augšā kā valdes locekļi sēž ministri un to pakļautie. Interesanti, kad tautai tas burbulis pārsprāgs. Latvenergo no PSRS saņēma visu mantojumu. Katru gadu n-tie miljoni peļņa, bet no jaunajiem pamatlīdzekļiem mašīnas, stabi, vadi..., vai jaunās līnijas nevar pazemes šahtās izvietot, jo neesam taču seismiskajā zonā. Sen jau tas būtu atmaksājies. Bet.....
4010) Neko stulbāku laikam vairs nav iespējams izdomāt - tas taču ir skaidrs, ka, līdz ar šo cenas palielinājumu VĒL VAIRĀK pieaugs pilnīgi visas patēriņa preču cenas - tātad, atkal iedzīvotāji maksās vairāk, bet valsts par darba vietu radīšanu vispār nemaz nedomā un iedzīvotāji kļūst vēl nabadzīgāki!
4011) Kam vēl pacels cenu un kādu nodokli ieviesīs.....................
4012) ne tikai karstais ūdens ir uz elektrību ,bet arī aukstais ūdens pieslēkts ūdens sūknim.
4013) Žēl, ka vēl elpošanu nav aplikuši ar nodokli. Vispār bez elektrības ir grūtāk nekā bez maizes, jo maizes vietā vēl var ēst zāli, elektrības vietā neieliksi neko!
4014) Lai veicas!
4015) Ja tiktu rēķināts 100 kwh uz cilvēku tad jau vēl varētu piekrist bet tagad tā ir kārtējā ņirgāšanās. Lielām ģimenē kurām jau tā iet grūti.

Tas jau ir genacīts pret savu tautu.

Nemaz jau nerunājot par to ka ja ilgāk nepieslēgs apkuri latvenergo labi nopelnīs.

Dzīvokļos kur nav gāzes tad jau gatavot arī nevar,un drēbes bērniem mazgāt arī nedrīkst ,

cik var ņirgāties par savu tautu???????????????????????
4016) Izskatās,ka arī Latvijā bez revolūcijas neiztikt!
4017) Ļoti negribas aizbraukt no Latvijas!
4018) Tas ir galīgs stūlbums ko latvenergo vēlas ievies. Mēs jau pa 3-4 mēnešiem pārsniedzam 1200kWh. Nu ja ieviesies šādas izmaiņas, tad būs jataupa mazliet vairāk nekā līdz šim.
4019) Pirms ko aprēķina,ir vajadzīgs kārtīgi izvērtēt situāciju,neviss izzīst (atvainojos) no pirksta.
4020) neizprotu šo tarifa palielinājumu...man ir divi bērni divi veci cilvēki viens no tiem ir uz gūltas un veļu jāmazgā katru dienu...lampas jau tā izmantojam līdz minimumam ko man bērnam likt tumsā mācīties....vai varbūt latvenergo iesaka nemazgāties???
4021) ir taču ok - nepieaugs taču tik ļoti.
4022) pilnīga netaisnība, nekādas loģikas, viens cilvēks varbūt var tērēt 100 kWh mēnesī, bet ne ģimene ar bērniem, ar pašu apkuri utt.
4023) Apsveru domu par vēja ģeneratoru vai saules baterejām!!!
4024) Pacelt tarifu energotarifiem, tā mums būs katastrofa
4025) Nav piemērotākais laiks,lai celtu tarifu!
4026) Tas nav normali ka jus palielinat nodokli...kas jus vispar gribat izpies pedejo no mums..
4027) Latvenergo jau katru gadu beidz ar lielu peļņu,tad kāpēc jāpaaugstina tik ļoti tarifi uz nabaga cilvēku rēķina.
4028) vai tiešām vēl kaut kas tiek pacelts šajā valstī - vai tiešām jau nepietiek? drīz te vispār iedzīvotāju nebūs, vai tad būs labāk? neaizmirstiet izdzēst gaismu lidostā, kas aizlido pēdējais no Latvijas - lai vismaz nebūt jāmaksā vēl kaut kas!!!!
4029) Jātaisa apvērsums kā Ēģiptē,cik var ciest,piesakos pirmais!!!!!Neko aptauja nelīdzēs,ko nelieši ieplānojuši,tā arī būs!!!!
4030) Man jau šobrīd ir grūti apmaksāt visus rēķinus, jo esmu vienīgā ģimenes apgādniece. Zinot to, ka jau septembrī mani ienākumi samazināsies par apmēram 25 %, bet cenas pārtikai un pakalpojumiem pieaugs, rodas jautājums, vai būšu tik bagāta, lai varētu atļauties dzīvot Latvijā.
4031) Kā izdzīvot???
4032) kāpēc bija jāpaaugstina pvn, ja gribeja paaugstināt tarifu likmi.
4033) pilnigs stulbums ja saima grib lai vinus sak pilsoni pa vienam apsaut tad celat tik cenas augsa lidz tam vairs nau talu cilvekiem pacietiba nau bezgaliga. Un domajat vel tikai par sevi tad vis bus kartiba.
4034) pataisīs visus par bomžiem un analfabētiem
4035) Tā ir ņirgāšanās paaugstināt tarifus jau tā tik grūtā laikā, vai gribat lai sēžam tumsā, aukstumā un bez sakariem?
4036) T\'a ir nirgasanas par cilvekiem
4037) Lūdzu nelieciet mums braukt prom!!!!
4038) Tarifi ir jāpārskata!!!!
4039) Mūsu mājai nav gāzes, tāpēc arī plīts \"darbojas uz elektrības\".
4040) Šis tarifa paaugstinājums būtu varbūt jāpalielina tiem cilvēkiem, kam lielāki ienākumi, bet nevis tiem, kam ienākumi ir līdz 500 latiem.
4041) Mēnesī vidēji patērējam 50 - 70 kw, vasarā ap 50.Mums jau yā tas ir dārgi, bet cenšamies samaksāt. Ģimene ir 3 skolnieki. Varbūt viņiem pamest skolu????? Lai mācītos vajag gan gaismu, gan datoru.
4042) Bagatais nabago nesapratiis,un kas bij bagats tas būs vēl bagātāks,bet nabagam atliek tikai ......
4043) Savās darba vietās nepazīstu nevienu ģimeni, kurai elektrības patēriņš nepārsniedz 100kwh. Vēlētos iepazīt datus, ar kuriem Latvenergo plātās. Kas ir veicis aprēķinus?
4044) Protams, cilvēki taupīs - uz savu veselību. Žēl tie vecāki, kuriem ir skolas vecuma bērni,studenti, vecāki paši-skolotāji utt., t.i. cilvēki, kuriem jāstrādā darbs, kuram vajadzīgs labs apgaismojums. Pērkam sveces,visu laiku-stress,vai tikai kur nav atstāta neizslēgta lampa utt. Tāda sajūta, ka pirms solītās saules aktivitātes - eksplozijas, kā rezultātā pazudīs elektrība, kāds grib uzvārīties....
4045) Cik jūs vēl gribat paņemt no Latvijā palikušiem iedzīvotājiem? Jāsāk domāt vai esat vispār Latvijas un latviešu tautas cienīgi. Jūs stumjat milzu soļiem Latviju un latviešus uz iznīcību. Skaidri redzams, ka no Latvijas ļoti drīz paliks tikai atmiņas. BEIDZAT VIENREIZ RAUST TO NAUDU SAVĀS KABATĀS!!!!!! ĻAUJAT ELPOT.DRĪZ ARĪ PAR GAISU BŪS JĀMAKSĀ NODOKLIS.....JŪS TUR VISI AUGŠĀ ESAT ESAT DEBĪLI!!!!!MAN VAIRS NAV KO PIEBILST CILVĒKIEM,KURIEM SMADZEŅU VIETĀ PUTRA.
4046) Nu mēs uz doto mirkli dzīvojam "kādam"nevis paši sev, strādājam, lai paēstu un nomaksātu rēķinus, kur tad paliek dzīves jēga??????
4047) Jākravājas!
4048) Piekrītu latvenergo jaunajiem tarifiem. Paldies par sniegtajiem pkalpojumiem. Tā kā esam lauku saimniecība, nevaram atļauties ievilkt 3 fāžu pieslēgumu, tad tērētu vairāk un attīstītos.
4049) nav ko ar\" gudriem \"\" ....
4050) Esam tā ģimene, kura vispirms nomaksā visus maksājumus, tad, cik naudas paliek tik paliek (ģimenē ir 2 studenti, kuri studē) !!!! Mūsu Valsts - bez komentāriem....cilvēks NAV NEKAS...nezinu kādam sprādzienam jānotiek, lai kaut kas visās jomās mainītos!!!!!
4051) Nav iespējams būtiski ietaupīt, ka ģimenē dzīvo bērni. Nevaram visu laiku vienlaicīgi atrasties vienā telpā, tā ietaupot elektrību. Mums katram ir savas vajadzības un intereses - mācības, ēst gatavošāna, televizors un rotaļas un es uzskatu, ka šis lietas nav iespējams veikt vienā telpā!
4052) nesaprotu kādi idiņi ir veikuši tādus pētījumus, ka sanāk, ka pusei mājsaimniecību elekrības patēriņš ir līdz 100kw/h... nu varbūt kādam pensionāram, tas arī izdodas... personīgi pats nevienu tādu ģimeni nepazīstu, kam kaut kas tāds ir izdevies...

pats dzīvoju 25 kvadrātmetros un mājās pavadu tikai vakarus un dušā ar ieeju labi ja reizi nedēļā, jo ir tāda iespēja darbā nomazgāties, un līdz ar to ietaupīt uz boileri, plus vēl plīts ir gāzes neviss elektriskā, līdz ar to ar ietaupas un vēl tas, ka pa brīvdienām braucu uz laukiem, kā rezultātā ar daudz ietaupas, bet vienalga mazāk par 150kw/h nekad nav bijis...

es vēl saprastu, ja Latvenergo būtu uz bankrota sliekšņa un strādātu ar mīnusiem, bet ja uzņēmums strādā ar 40 miljonu peļņu gadā, tad pie velna kur ir pamats tarifu celšanai?????

nolāpītie zagļi tādi...
4053) Latvenergo vienmēr ir finansu trūkums,tikait gada peļņa ir vairāki miļjoni lati gadā.Arī šogad s ziema pienāca negaidīti un pārsteidza mūs nesagatavotus,un tā no gada uz gadu.Nekas,pieliksim pie rēķiniem un atkal būsim plusos...........................
4054) Tā kā centrālā apkure ir nepietiekama dēļ nelaimīgi uzliktajiem skaitītājiem, tikai 15-17grādi, esam spiesti sildīties ar elektrību. Žēl,ka citi var uz to nopelnīt! Latvenergo vajagot attīstīties, samaziniet savas algas, Tad atliks! Mana alga paliek arvien mazāka , kā lai visiem nomaksāju. Parastiem mirstīgiem arī vajag attīstīties un dzīvot!!!!!!!
4055) Man nav ko teikt, jo tautu tāpat neviens neņem vērā!!!!! :-((((
4056) Jau tagad ir grūtibas samaksat ,ko tad iesāksim ar lielajiem tarifiem,tāda sajūta ,kad augšgalā sēž liels aitu bars
4057) nē nav
4058) Nav taisnīgi pacelt elektroenerģijas cenu, ņemot vērā patēriņu, jo cieš tieši ģimenes, kurās dzīvo daudz cilvēku, it īpaši daudzbērnu ģimenes. Tādā veidā drīz vispār dzimstība būs ne tikai ar negatīvu rādītāju, bet vispār bērnu vairs nedzims!!!
4059) nav
4060) Sāksim dedzināt svecītes,jo kaut kādu gaismu jau gribās.
4061) Uzlaist gāisā dažus Latvenergo stratēģiskus objektus...
4062) Smieklīgs tarifs un vēl smieklīgāks pamatojums. Nedzīvojam ne muižā, ne villā, ne pilī, kā tiek sludināts, uz ko tarifs attieksies, bet kaut kā sanāk, ka skars mūsu makus tā padarīšana....
4063) Kāpēc netiek ņemts vērā, cik cilvēku ģimene ir "aiz" viena elektrības skaitītāja ? Mums visur ir saskrūvētas ekonomiskās spuldze, bet ir elektriskā plīts, taču ģimenē ir 6 pilntiesīgi elektrības lietotāji. Arī skolnieki ir jau lieli. Latvenergo + Latvijas valsts = peļņa pusgadā 50 miljoni latu
4064) Dzivojam lauku vienseta, kur udens suknesanai no akas izmantojam sukni, kurs ari patere elektroenergiju.Ir ledusskapis un velasmasina. No 7 pieaugusajiem regulari majas dzivo 2, parejie 5 atbrauc nedelas nogales.
4065) Kam jau tā ir daudz, vajag vēl... Latvenergo pelna miljonus, bet vēlas vēl vairāk... Es pelnu iztikai, bet man liek dalīties ar miljonāru!
4066) Būtu nepieciešams pārskatīt jauno tarifu plānu un pēc kārtīgas analīzes pieņemt tādus tautsaimniecībai svarīgus lēmumus!
4067) ja Latvenergo rēķina vidējo (tos klientus neapdzīvotās mājās, dzīvokļos kuri ir izbraukuši no Latvijas un elektrību nepatērē + kuri patērē elektrību, izdala ar klientu skaitu varbūt sanāk 100 kw). Manā ciemā ir viens iedzīvotājs kurš patērē mazāk par 100 kw, viņam nav pat ledusskapja, divās mājās nedzīvo, kaimiņos 3 zemnieku saimniecības kuras patērē 1000 kw mēn. 49 % tas jau tautas mierināšanai lai nebļaustās
4068) ka uz to kadi iedzivojas
4069) Ne tikai apkurei izmanto elektību,bet ja ir elektriskā plīts un nav analogu citu.Ģimenei no pieciem civēkiem
4070) Mūsu valstī daudzus likumus,normas (laikam arī šo)pieņem cilvēki kas ļoti maz saprot ko dara,bet viņu rokās ir vara da kaut ko nozīmīgu darīt!
4071) varbūt samazinam, visu tikai paaugstina, alga gan nepaaugstinās
4072) Monopolam nav jāparāda sava vara uz jau tā cietušajiem iedzīvotājiem , pat veikalos ir iespēja - pērc vairāk , maksā lētāk!!! Tad kāpēc ar elektro enerģiju ir gluži pretējais???
4073) Ja maksu par elektrību pacels, būsim spiesti pieņemt neprognozējamus lēmumus...
4074) Vajadzētu piekopt vairumtirdzniecības principu - jo vairāk tērē, jo mazāk maksā, turklāt ievērot dalījumu jau no mazākiem patēriņa skaitļiem, jo reāli tiešām nezinām nevienu, kas mēnesī izlietotu 100 kwh, ja nu vienīgi cilvēks ir prom no mājām ilgu laiku.
4075) Ir bēdīgi, jo problēmas jau tāpat rada visu maksājumu nokārtošana...
4076) Tā jau grūti ir- taupam cik varam.Vai tad tiešām nav citas iespējas,kā celt un celt tarifus.Varbūt sākat vadībai apgriezt algas,tad nevajadzēs celt tarifus-naudas pietiks un vēl pāri paliks
4077) -
4078) Šobrīd līnija, kas nodrošina mūsu mājsaimniecību ar elektroenerģiju neatbilst standartam, tā ir par garu un nesaņemam kvalitatīvu pakalpojumu, toties samaksa par paklpojumu tiek prasīta pēc visaugstākiem Eiropas standartiem! Tas ir absurds!
4079) cik var?cik var likt cenu augšā?tā jau nespēj nomaksāt!būs jādzīvo,kā akmens laikmetā!
4080) Mūsu gimene un arī draugu gimenes lieto vairāk kā 1200kw gadā. Es nespēju iedomāties kā var iztērēt mazāk. Tad ,piemēram, mūsu gimenei ir jāatsakas no centrālās apkures un karstā ūdens,kurš mums tek no boilera.
4081) vai tiešām valdība grib atbrīvoties no visiem latviešiem????es negribu aizbraukt, bet strādāt par normālu algu....
4082) lATVENERGO - nekaunība!
4083) Ja būtu piemērotāks klimats, varētu mēģināt saules batareju enerģiju.
4084) Domāju, ka tarifa paaugstināšana ir nepamatota.
4085) drīz jau visi no ši valsti azbrauks!!!!!
4086) Nav piebildes. Māja tiek apsildīta ar gāzes apkuri.
4087) Latvenergo peljnja ir nenormaala,algas vadiibai uuberaugstas- ir kas samaksaa.... jo kur tad liksies,cik prasa,tik maksaa!

Skeeles propelleru parki nes tautai laimi,kaa arii Kalviisa upju stacijas....
4088) Esmu PRET paredzētajām elektroenerģijas tarifa izmaiņām.
4089) Anketu aizpildīju, bet labu laiku ir sajūta ka mūsu valstī "suņi rej, bet karavāna brauc tik tālāk" - suņi ir tauta, bet karavāna cenu kāpums straujā tempā. Lai mums visiem pietiek izturības un pacietības-dzīvot un plānot: šodien pirkt maizi vai pienu?!!
4090) Kam tas rūp?
4091) Bez komentāriem,āzi par dārzniekiem,ne ekonomisti.
4092) Domaajiet ar galvu, nodokli jau tagad ir pa lielu. Lai maksa visi, bet mazus, nevis dala lietus, bet paareejie maanaas.
4093) Esiet saprotoši!
4094) Kapēc lielākā daļa trūcīgo(kuri ir vienkarši dzērji) tiek pie elektroenerģijas atlaidēm,bet mes ģimenes ar berniem kuri mācās un būs mūsu nākotne nesaņem nekādas atlaides?!?
4095) Vienkārši šoks ,kā TO VARĒSIM SAMAKSĀT .LAI NEIEIETU PARĀDOS .Pie tam lietojam balona gāzi ēdiena gatavošanai .

LĪDZ ŠIM ESAM REGULĀRI MAKSĀJUŠI ,cik iznācis iztērēt ,tik

maksāts . Tagad protams sēdēsim ar svecītēm tumšajā laikā .

Ieteikums lai LATVENERGO pārbauda katru dzīvokli un konstatē faktu par el. en. lietošanu.

Iznāk ,ka mēs samaksāsim par tiem ,kas nemaksāja un nemaksās ...Arī lai 100-latnieki un sliņķi saņemtu algu ?

Par transportu un degvielu jau maksājam 3- kārtīgi.

Kādu vēl jūs varat nodokli pacelt strādājošiem ?

Un godīgiem Latvijas cilvēkiem ???
4096) Fiziski nav iespējams iekļauties kategorijā līdz 100 kWh mēnesī. Tad jādzīvo ar vienu spuldzi, ledusskapi un radio.
4097) Bez vārdiem... Jo tālāk, jo trakāk...!!!
4098) Utopiski aprēķini vai statistika melo?
4099) Elektrību bez vajadzības netērēju. Dators un TV visu laiku ieslēgts nestāv.
4100) Jbtvmtj! Divus gadus kā esam lauku mājās un saimniecībā nomainījuši elektroapgādes sistēmu, ievilkuši ūdens apgādes sistēmu, līdz ar to varējām iegādāties kādu normālu sadzīves tehniku un saimniecības aprīkojumu. Domājām, nu varēsim kaut cik normāli dzīvot - še tev nu! Kurā vietā laukos vari iztikt ar 100kW mēnesī, ja mājās ir vairāki cilvēki, lopi saimniecībā???? Kas veicis kaut kādus tik stulbus aprēķinus, ka knapi palielināsies izdevumi?
4101) Marsieshem no Latvenergo noveelu atgriezties uz miiljaas muusu Zemiites!!
4102) vajadzaeja taisit kadus5000kw un tad dargak,jo vairak patere uzniemumi lai ari vini maksa.
4103) Mums ir māja, ģimenē aug divi bērni. Mums viss praktiski ir uz elektrību, jau tā visur esam ietaupījuši cik varam, un katru mēnesi maksājam lielas summas par elektrību. bail pat iedomāties, kas notiks pēc pirmā aprīļa. Jums nauda ir jāmeklē citur, nevis negodīgi jāņem nost. Jūs tiešām domājat, ka esam tik bagāti? Ko jūs ar to visi cenšaties panākt? Iznīcināt atlikušās ģimenes Latvijā? Būtu jākaunas! Es zinu, ja Jūs meklētu, tad atrastu citu risinājumu! Tikai ir vairāk jāstrādā un jādomā!
4104) Ja būtu gadā 2400 KW atvēlēti mājsaimniecībām, tad vēl var izdzīvot, bet ja nē, tad būs grūti un vēl dziļākā izmisumā iedzīs cilvēkus!
4105) Šajā gadījumā par sociālo taisnīgumu neva būt ne runas! Kāpēc gan mums būtu jāpakļaujas negodīgām tarifu izmaiņām (0.107 LVL/kWh ??? Mēs netērējam elektroenerģiju bezjēdzīgi!!! Jāpiemin arī stihijas, jo šogad nevienu reizi vien esam palikuši bez elektrības! Pēc biežas strāvas sprieguma maiņas sabojāts ir mūzikas centrs un interneta adapteris!!! Vai tas nav maz?!
4106) nolaidieties no saviem mākoņiem
4107) piekrītu, ka tādu mājsaimniecību, kur tiek patērēts līdz 100 ir ārkārtīgi maz. Es arī tādus nezinu.
4108) Ļaujiet palikt un dzīvot Latvijā!!!! Lūdzu!
4109) Tikai tas, ja tas ir sociālais taisnīgums, tad kā to saprast, ja nu vienīgi tiek atbalstīti cilvēki, kas dzīvo pa vienam, jo ģimenēm, ja grib nodrošināt ikdienai nepieciešamo ir grūti iekļauties tajos limitos, vēl jo vairāk, ka tajā ir bērni, kuri nav visu dienu darbā kā pieaugušie, līdz ar to, uzturoties mājaš, tiek patērēta elektroenerģija. Manā ģimenē ir trīs bērni, kurus laikam turpmāk nelaidīšu ne mazgāties pašus, ne ar tīras un izgludinātas drēbes došu, jo jau šobrīd ir grūti norēķināties par šiem pakalpojumiem.
4110) mazāk par 1200 tērēt spēj tikai pensionāri un ģimenes ar ne vairāk kā trim cilvēkiem (2 pieaugušie un 1 mazs bērns). Turklāt ar nosacījumu ka šī ģimene dzīvo dzīvoklī ar centralizētiem komunālajiem pakalpojumiem. Protams ir svarīgi arī lai apkure tiktu nodrošināta āra temperatūrai adekvātā režīmā. Piekrītu apgalvojumam, ka ģimenes ar bērniem cietīs visvairāk. Un nebūt nav jātērē elektroenerģija ar neskaitāmām elektroierīcēm.
4111) Tikai mūsu valstī var izdomāt kaut kādus mistiskus statistikas datus, kas tālu no reālās situācijas, tāpēc ceru, ka šāda aptauja dos kādus augļus un reālāku skatījumu uz patiesību. Šādas aptaujas vajadzētu veikt ik reizi, kad kāds pie varas neiedziļinoties reālajā situācijā lemj citu cilvēku likteni.
4112) ja cilveeki dziivo privaataa maajaa, tad logjiski, ka elektriibas pateerinjsh nebuus mazs - turklaat, ja veel ir mazi beerni un veci cilveeki. Manupraat shis tarifu pieaigums nav korekts pret tiem, kuri vienmeer maksaa, bet paliek needushi.
4113) apnicis LV kartejais cenu kāpums
4114) par dārgu
4115) :P
4116) Tā jau algas samazinātas un pieaug bezdarbs, tad no kā lai cilvēki maksā pieaugošos tarifus????
4117) Jo tālak, jo trakak! Tiešam latvieši tiks spiesti pamest Latviju.....
4118) Jāiznīdē ir pārpalikušie...
4119) Nav taisnības šajā valstī!
4120) ??????
4121) dzīvoju padomju laikā buvētā elektro plīts mājas dzīvoklī
4122) Stulbi kaut ko apgalvot , ja nav pētījumi. Grib , lai visi aizbrauc, vai slīgst nabadzībā, Uz priekšu!
4123) Vecauces dzīvojamais ciemats pēc projekta dzīvojamās mājās paredzēja elekriskās ēdiena gatavošanas plītis (tamdēļ tobrīd tarifs bija 1 kapeika/kw). Latvenergo reorganizācijas vērstas uz izmaksu palielināšanu, tādējādi iespēju celt tarifu. Radio tarifu reklāmas ir ņirgāšanās par iedzīvotājiem. Gribētu, lai tie, kuri salīdzina ar citām valstīm, salīdzina izmaksas % no ieņēmumiem.
4124) Sausmas, lai deputati pasi maksa par elektribu!
4125) Un ko lai tagad dara,ja par dzīvokli jau parāds?
4126) Via tiešām viss kas notiek, notiek uz labu ???
4127) Skumji. Kārtējo reizi tiek \"padomāts\" par latviešu lēnu iznīcināšanu.

Ļoti ceru, ka šī aptauja kaut ko spēs ietekmēt.
4128) Jaadomaa par tiem, kam mazi ienaakumi un nepiecieshama elektriiba apkurei un udens uzsildiishanai berniem.
4129) ja turpinās celties nodokļi kas sadārdzinās elektroenerģiju vai arī energo liks tarifus augstākus daudzi būs spiesti vienkārši nemaksāt jo nebūs ar ko ....un krāsies parādi, kas savukārt būs lielāks slogs tiem kas maksā...
4130) Paldies par aptauju, bet tā vairāk ir domāta pilsētai vai piepilsētai, jo laukos reti kur ir šādas \\\"ekstras\\\"
4131) Uzskatu, ka celt tarifus ir bezkaunība, rijība, ja krīzes laikā Latvenergo peļņa jau ir 40 miljonu. Tā ir vēl lielākas diferences radīšana starp nabadzīgajiem un bagātajiem un starp tautu un valdību, kura to pieļauj.
4132) Protams, ka tas ir smieklīgi neiespējami. Man ir pilnīgi visas ekonomiskās spuldzes, tikai labākā A klases sadzīves tehnika. Es principā pērku tikai vislabāko lai samazinātu komunālos un citus izdevumus. Un tikun-tā elektrību, neesmu varējis dabūt mazāk par 100kwh.
4133) Nabaga latvietītis.
4134) Uz ko tad vēl nav paceltas cenas ? Laikam tikkai elpojam bez maksas.
4135) Ja, mums apmaksātu telefona sarunas, ceļa izdevumus līdz darbam un tamlīdzīgus labumus, kā mūsu VALSTVĪRIEM vai tamlīdzīgiem, tad papildus izdevumi pats par sevi būtu mazāki un elektroenerģijas tarifa palielināšanu tik ļoti neizjustu.

Paceļoties elektroenerģijas cenām celsies arī pārējās patēriņa preču cenas, izdevumi būs krietni lielāki.

Pirms pacelt cenas kārtīgi apsveriet, vai cilvēki neieslīgs vēl lielākā purvā.
4136) Vai monopoluznemums neizprot situaciju valsti,ka ari pashi veel kaitina iedziivotaajus ar savaam iegribaam un stulbiibaam ,ko dara valdoshie
4137) valdībai ir jādomā par cilvēkiem,bet nav jādomā kur cilvēkus iedzīt strupceļā un izmisumā. Pietiek mūs šokēt !
4138) ko tur vel piebilst :(
4139) Uzskatu ka šis sadārdzinājums elektro enerģijai ir pilnīgi lieks un nelaikā.

Domāju ka pirmkāt ir jābūt normālai konkurencei enerģētikā, otrkārt Latvenergo būtu jābūt Bezpeļņas Organizācijai
4140) Ja šādi stūlbi lēmumi, vēl tiks pieņemti, Latvijā vairs nebūs iedzīvotāji. Visa valdība ir jāatlaiž.
4141) Nē
4142) Šoks par visu!!!!
4143) mājā mums nav gāze,izmantojam elektrisko plīti-un tā tas noteiktiir daudziem.
4144) ja valdības vīri skaitītu santīmus maizei ar ko pabarot bērnus no algas līdz algai, tad varētu ar viņiem runāt un izpaust savus viedokļus par šo tēmu,bet pašreizējā situācijā neviens mūs nesapratīs un nesadzirdēs.Nav jēgas bojāt savus nervus.
4145) Kapēc, jāiedzīvojās uz cilvēku rēķina?
4146) Kādi te vairs komentāri.....murgs...
4147) Pacelt robežu, kā arī sākt no 1 kW, ja patēriņš pārsniedz piemērm 400 kW/men
4148) ra jau praktiski nav ar ko bernus barot vel sadi izcenojumi tiks pilagoti tad mums te visiem janomirst.
4149) Latvenergo nav ierēķinājuši , ka PVN elektribai tiek jau tagad pacelts no !0% uz 22%. Tagad ir ziema, bet vasaras mēnešos elektroenergija būs vēl vairāk vajadziga.

Darba alga paliek iepriekšējā limeni.
4150) Nolādētie monopolisti!
4151) Mūsu ģimenes ieņēmumi nespēj nomaksāt visu patērēto elektroenerģiju mēnesī,jo pieaug arī citi tarifi izdevumiem,t.i.,komunālie maksājumi,pārtika,skolas precēm bērniem,apģērbam.Mūsu ieņēmumi nepieaug tik strauji cik nepieciešams izdot maksājumiem,kuri pieaug nepārtraukti.šī ir galvenā problēma mūsu maksāt nespējai.
4152) Vairs jau nav laikam kur iekasēt naudu no ģimenēm!
4153) katra diena ciininsh par izdziivoshanu...vairs komentaaru nav....
4154) Kur vai labak kurš no valdes locekļiem lieto 100 kw mēnesī
4155) ko dariit ja ienākumi neparsniedz Ls 115,00 uz vienu personu???/
4156) Latvijas Gāze grib, lai iedzīvotājs atsakas no gāzes apkures un pāriet uz elektrību. Latvenergo spiež samazināt elektroenerģijas patēriņu, tad jau varbūt arī vajadzētu spiest uz to, lai iedzīvotajs atsakās no elektrības un pāriet uz malku un svecēm... nez kurp šis ceļš aizvedīs...
4157) Es konkreti nepazistu nevienu gimeni, kura menesi izlietotu tikai 100 kWh.... tas runas par iespeju ietaupit ir totals blefs... bus tikai un vienigi IZDEVUMI, kartejie... :-(
4158) Un ja vēl būtu droši, ka pie katra stiprāka vēja, kur nu vēl vētras, nepaliksim tumsā un aukstumā, bet diemžēl tā notiek.
4159) 100 kWh uz mājsaimniecību ir smieklīgi mazs patēriņš ģimenēm ar vairāk nekā 1-2 cilvēkiem. Ja vēl elektrība tiek izmantota ēst gatavošanai, siltā ūdens iegūšanai un citām PAMATVAJADZĪBĀM, tad nav arī īpaši iespēju samazināt elektroenerģijas patēriņu.

Lūgums pārskatīt tarifu kāpumu slieksni un paaugstināt to vismaz līdz 300 kWh!
4160) Zālāja appļaušana ar elektrisko pļāvēju,jo benzīnu ne vienmēr ir kas atved no pilsētas,pagrabā pavasarī jāsūknē ūdens ar elektrisko sūkni.
4161) diivaini, ka valsts monopoluznjeemums straadaa ar meerkji, ieguut lielaaku peljnju, kaa privaatuznjeemums.....
4162) Nepacelt tarifus!
4163) Nost ar monopolistiem! Viņu patvaļai nav robežu!
4164) Nevajag lāpīt savu budžetu uz maznodrošinātajiem un vidējā slāņa iedzīvotājiem!!!
4165) Katra ģimene ir jāvērtē atsevišķi.
4166) cerams, ka kads so anketu ari izlasis
4167) lai patērētu 100 kv.,jaqdzīvo ,kā akmens laikmetā bez nevienas elektrotehnikas,viss jādara ,kā 50 gadus agrāk darīja mūsu senči.Pat tēja jāvāra uz plīts.Televizora vietā jāada zeķes,jo šut jau arī nevar šujmašīna arī ir uz elektrības,kur nu vēl gludeklis.
4168) Musu majai gazes nemaz nav.Visiem 189 dziv.viss ir tikai lietojams ar elektribu.Vakaros dzivojamies biezi svecu gaisma,lai ietaupitu kw
4169) Elektrība ūsdienās ir dārga.
4170) Diemžēl nekādi nevaru piekrist, ka darbspējīgie iedzīvotāji tērē savā mājsaimniecībā tik maz elektroenerģijas. Manu paziņu lokā nav pilnīgi neviena tāda, izņemot tos, kuri aizbraukuši uz ārzemēm un mājās nedzīvo. :(
4171) Šausmas!!!
4172) Nevēlos lai palielina elektro enerģijas cenas!!!!!!!!

Tā jau viss tik dargs!
4173) Pilnigi nepiekritu elektr tarifu pacelsanai, jau esoso ir gruti samaksat ;( Paskaidrojiet pusaudzim, ar ko jasak taupit? ar TV, datoru ar internetu? ledusskapi? velasmasinu?
4174) Ta jau nav viegli, ekonomejam uz visu, ko vien var, bet pec vel kada sadardzinajuma ir laikam jakaras vai jabrauc prom.
4175) rēķini vairs nav savienojami ar ienākumiem
4176) Elektroenergijas patēriņa cena būtu jārēķina nevis no patērētās elektrības mājsaimniecībā, bet ņemot vērā cilvēku skaitu mājsaimniecībā. Arī ēdienu gatavojam uz elektriskās plīts.
4177) PVN nodoklis elektrībai pilnā apjomā

Tarifu pieaugums

Vairākas dienas (t.sk. Ziemassvētki un Jaunais gads) bez elektrības

Nopirkām ģeneratoru, jo apkures sistēmu jādarbina ar elektrību

Un ko vēl man sagādās manas mīļās valsts Latvenergo? Problēmas risināt pašai, bet cenu tik pieliek
4178) Uz kāda pamata tiek pielikti 30%?
4179) Ja ģimene dzīvo jaunajā mājā ,kur ir apkure un nav siltais ūdens ,nav citu variantu ,kā lietot boileru siltam ūdenim.Bērniem mācībām nepieciešms dators .Nezinu ko vēl var nelietot?
4180) Esmu tik sarūgtināta, ka varētu rupji lamāties.

Jautājums: Vai tehnikas laikmetā (kad mājsaimniecībā viss balstās uz elektību) būs jāpāriet uz svecēm????
4181) ??????????????????????????????????????????????
4182) Esmu pret terifu paaugstināšanu, uzskatu, ka jau tā pietiekami maksājam!
4183) Ja preci iegādājas vairumā,tad parasti ir lētāk.

Žēl ka tā nav Latvijā.
4184) ja mikelsons droshi var sedet cituma
4185) Paldies par aptauju, bet tas jau neko nemain'is.
4186) Lai Dievs stāv klāt gan Latvenergo, gan saemai tad, kad tauta būs riktīgi izmisusi. Tas genocīds pret Latvju izturīgo tautu...
4187) Uzskatu, ja visiem mums ir samazināti ieņēmumi, tad arī Latvenrgo ir jāpieciešas šobrīd - un nedrīkst paaugstināt maksu par elektroenerģiju!!!!
4188) Pavisam īsi... VĀJPRĀTS!...Ar Iļjiča spuldzīti
4189) Takaa esmu daudzbeernu ģimenes mamma tad man veļa ir jaamazgaa divas reizes par dienu,tad pareiķiniet cik tas izmaksaa un kur tad veel paliek mazgaašanaas
4190) Veicām aptauju darba vietā. No 15 kolēģēm līdz 100 kWh patērē tikai viena. Gribētu zināt, kur dzīvo tie 50% Latvijas iedzīvotāju, kas patērē līdz 100 kWh mēnesī. Žēl bērnu ģimeņu, viņiem veļasmašīna griežas bieži...
4191) Kapēc ir monopols?

Kā uzņemumam varbūt tāda!!! peļna un kapec valsts ļauja celt tarifus?
4192) Pilniigas Mullkkiibas
4193) Cenas aug, bet ko likt galdā, lai bērni būtu paēduši, jādomā vecākiem, darba vietu nav, papildus iespēju nopelnīt valsts nav radījusi, jo taču vieglāk ir izstrādāt, kā no plānā maciņa vēl paņemt. Tas lielu gudrību neprasa, tikai sekas ir tās, ka aug nabadzība roku rokā ar noziedzību un valdības vīriem Dievs prasīs norēķinu, ko esi darījis vai nedarījis savas kompetences un tautas uzticētās varas ietvaros.No atbildības neizbēgt, būtu labi to apzināties tagad.
4194) Es piekrītu, ka dati par petērēto elektroenerģiju ir safabricēti! Domāju, ka mūsu mājsaimniecībā varētu samazināt nedaudz elektrības patēriņu, bet ne jau līdz 100 vai 200 kwh. Pat, kad bijām dzīvoklī un ar vienu bērnu patēriņš bija ap 200 kwh. Mājā nepieciešamības ir vairāk un tagad jau ir divi bērni, kuri sporto, aktīvi darbojas - drēbes jāmazgā, jāgludina, ēst jāgatavo, uzkrājumi ziemai saldētavā, datori mācību, darba procesam utt.!!!
4195) Tālāk jau vairs nav kur iet!!!Tūlīt visa dzīve kļūs nepanesama.
4196) tas vis ir galigi garam njo cilveks kuram gimene ir vismaz tris cilveki nav iespejam noteret tikai 100kwh it ipasi ziemas perioda kad elektriba ir nepieciesama vis vairak
4197) l
4198) dzīvoklī nav nekādu ekskluzīvu elektroiekārtu, vien saimnīcībā nepieciešamie: ledusskapis, putekļu sūcējs, veļasmašīna, dators. Tomēr iekļauties 100 kWh parasti (jo īpaši ziemā, kad vairāk jālieto apgaismojums) neizdodas.
4199) tas ir vaks......jabrauc laikam visiem prom....
4200) Vienkārši idiotisms!!!! Laiks doties prom!!!
4201) Domājat ar galvu !!!!
4202) jjj
4203) Pie visām reformām cietēji lielākā daļa ir ģimenes ar bērniem, daudzbērnu ģimenes.
4204) Tas jau ir par traku - tarifu paugstinajums. Dzivojam privatmaja, turklat elektroenerģija kura mums pienāk, nav tādā kvalītātē kā jābūt. Ļot bieži ir strāvas kritumi, no 220V nokrīt līdz pat 160 Voltiem. Māja ar malkas apkuri, 3 istabas krasns nav iespejams uzmuret, tas japsilda ar elektro silditaju. Karsto ūdeni nodrošina boilers. Vasarā malku ziemai jāzāģe ar elektrisko zāģi. Ūdens padevi nodrošina sūknis, kas patērē elektrību. Vasarā maizais piemājas dārziņs jāaplaista, lai veikalos nebūtu jāpērk dārgie zaļumi - gurki,tomati, salati, dazadas ogas, garšaugi. Un parasti jau biznesā ir tā, pērc vairāk maksā mazāk, šeit ir pretējais. Tērē mazāk - maksā mazāk, tērē vairāk - maksā vairāk.
4205) Nav Vērts neko ieteikt,ta pat nekas netiks ņems vērā... Ir nauda maksā,nav nauda nemaksā.
4206) lai Latvenergo darbinieki solodarizējoties ar vienkāršo tautu pamēģina ietaupīt uz savām \"mazajām\" algām ,nevis tēlojot līdzjūtību un izpratni tautai ,dzen viņu zemē.
4207) Uzskatu, ka šobrīd elektroenerģijas monopolistam jāmeklē enerģijas zagļi, jārenovē tīkli, kuru enerģija netiek izmantota ekonomiski (enerģija izgaist neapmaksāta-nepatērēta) Veicot reālas ekonomiskas darbības nekavējoties uzradīsies naudas līdzekļu uzkrājumi un līdz ar to atkritīs nepieciešamība "reketēt" tautu...
4208) Jārēķina 100 kWh katram iedzīvotājam.
4209) šie kropļi un iesēdinātā cietumnieka un zagļa Miķelsona sabiedrotie vismaz būtu atsūtījuši oficiālu papīru par tarifa maiņu no 0.7*** uz 0.0825 LVL/kWh nevis ziņotu par to masu medijos pēc principa "viena babka teica"
4210) Latvenergo stāsta pasakas
4211) Tas nav smiekligi, bet sakam dzivot ka ubagi pilnigi jasak ekanomet uz visu, pasi nezinj kur naudu teret bet parejiem liek tikai ciest.
4212) Ja gribat pazudināt ģimenes ar bērniem - tad tik uz priekšu! Biju Latvijas patriote, bet ar katru mirkli mans patriotisms tiek lauzts. Nevaram vairs izdzīvot, lai kā arī censtos. Dēļ bērnu labklājības esam gatavi darī jebko - arī aizbraukt. Kādreiz bija tā, ka jo vairāk bērnu, jo lielākas atlaides it visam. Tagad ir otrādi. Brīžam liekas, ka Latvijā uz katra soļa soda par to, ka tev ir ģimene un bērni!!!
4213) 1) nav loģiski rēķināt izmaksas uz mājsaimniecību, jo elektrības patēriņš ir atkarīgs ne tikai no elektroietaisēm, kuras lieto mājsaimniecība (piem., piespiedu apkure ar elektrību, elektriskās plītis tur, kur nav gāzes padeve utt.), bet arī no mājsaimniecībā dzīvojošo skaita. patreiz tiek uzlikta papildu finansiālā slodze ģimenēm ar bērniem, veciem cilvēkiem, kuras par kādu santīmu neatbilst maznodrošinātajiem, tāpat jebkurai ģimenei.

2) pat vasarnīcā, kurā netiek ne mazgāta veļa, ne gludināta, ne lietotas kaut kādas papildu elektriskās ierīces (pat sildītājs), bet tiek lietota tikai elektrība apgaismojumam, TV un ledusskapim, varbūt kādreiz tējakanna, patēriņš ir jau 100.
4214) Lai samazinātu elektrības rēķinu, nāktos atteikties no akvārija, kuram nepieciešams apgaismojums un ūdens filtrs un vasaras mēnešos no siltā ūdens.
4215) piebilstams tikai tas, ka izdevumi pieaug, ienākumi, diemžēl nē..
4216) Man trūkst vārdu par mūsu bezkaunīgo valdību!

Žēl, ka neesam Ēģiptieši...
4217) Neuzskatu, ka 1220kwh gadā ir pareizā robeža, nepazīstu nevienu cilvēku, kam būtu šads vai zemāks patēriņš.

Vai kaut kur ir publiskota šī statistika, ka 50% mājsaimniecību patērē mazāk par 1200 kwh gadā elektrības? Visticamāk, ka tur ir ieskaitītas visas dārza mājiņas, garāžas, noliktavas pie dārziem utml., kur ir atsevišķs skaitītājs un elektrības patēriņš ir minimāls un vēl pie tam tikai seozans laikā?

Šāda tarifu paaugtsināšana varētu novets pie vēl lielākiem iedzīvotāju parādiem, nemaskāšanas un iespēju meklēšanas pieslēgties un saņemt elektrību nelegālā veidā.

Piekr'tiu viedoklim, ka valsts pilnīgi nerūpējas par savu galveno resursu - cilvēku. šāda rīcība jau kārtējo reizi pierāda, ka LV iedzīvotāju pieaugums nav nepieciešmas ....
4218) ludzu nepaaugstinat tarifus!!!!!!!!!!!!!
4219) Vajag domāt par tautu.. nevis par mājokļu un transportu kompensācijām pašiem,kuriem jau tā ir lielās algas..Murgs!!!
4220) bez vārdiem!!!
4221) Aunu bars tur taja latvenergo.
4222) Beidzot būtu laiks padomāt, ka pakalpojumam ir jābūt kvalitatīvākam, nevis nepārtraukti pacelt tā cenas. Kā spēcīgāks vējš, tā paliekam bez elektrības, līdz ar to apstājas internets un televīzija. Vai tiešām uzņēmums, kurš katru gadu strādā ar peļņu nesaprot, ka cenu var pacelt kvalitatīvam pakalpojumam.
4223) Ir tikai viens piebistams faktors, vajadzes braukt uz arzemem un pelnit, lai vismaz vecakiem varetu apmaksat elektribu.
4224) Tas nav godigi ka atkal gimenem ar berniem jacies.Reizem maizei nav naudas ,pa ko lai maksa pa elektribu.
4225) paldies par kārtējo tarifu paaukstinājumu, mēs sen to bijām pelnījuši!!! ;(

Padomājiet par tautu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4226) Cik var????
4227) Jau tā naudas nav... bērns aug - par dārziņu jāmaksā, jāģērbj, jābaro un arī gribās kaut kur bērnu izvest laukā... ne tikai pa parku riņķot. Kur vēl dārgāk! Mums, kas ir jāsēž aukstumā un tumsā...

Tas ir NEŽELĪGI šādi izturēties pret cilvēkiem... kā pret mēsliem!
4228) Nesamēri dārgi daudzām Latvijas ģimenēm,nepiekrītu Latvenergo reklamētiem skaitļiem
4229) Jo tālāk, jo trakāk. Braucam pēc 2 mēnešiem prom no LV!
4230) Vajadzētu kaut ko īpašu cilvēkiem kas izmanto siltumsūkņus vai tml. mājas sildīšanas metodes.
4231) Dzirdēju kāda peļņa ir Latvenergo 2010.gadā, vai tiešām nav kauna bezgalīgi celt cenas, vai tiešām nepietiek ar sapelnīto??? Vai nav neviens, kas var apturēt to murgu ar cenu celšanu un noteikt griestus cenām?
4232) -
4233) Lai dzīvo eiropas savienība un donor valst Latvija.
4234) zemāk nav kur krists, jo sī ir kārtējā bezjēdzība, lai būtu atskaites punkts ka darbs ir izdarīts, lai noslauktu naudu tautai!
4235) Apgalvojums, ka "tarifa izmaiņas neskars 450 000 jeb pusi Latvenergo klientu", ir klaja bezkaunība! Nav jau nekāds noslēpums, ka Latvijas varenie (monopolisti un arī valdība) Latvijas tautu nevērtē necik augstu, bet nevajag jau tik klaji ņirgāties, uzskatot, ka viss ko saka "no augšas" ir kā mūzika klausītāju ausīm.
4236) Kad sāksiet domāt par ģimenēm? Vai tiešām plānojiet visus cilvēkus padzīt no šis vasts?
4237) Pat 80 gadus vecā mamma, kas dzīvo Liepājā 1 stabas dzīvoklī un parasti sēž tumsā, lai taupītu uz elektrības rēķina 2010. gadā izlietoja 1332 kilovatus, jo uzlikām boleri.

Bez boilera 2009. gadā izlietoja 1009 kilovatus, bet vecam cilvēkam arī jāmazgājas.

Veļas mašīnas nav. No elektro ierīcēm ir leduskapis, un televīzors, kas tiek ieslēgts tikai uz īpašiem raidījumiem un mobīlo telefonu lādē. Apgaismojumu slēdz tikai tualetē, jo nav logu un ja ir īpaši gadījumi, tad arī telpās, bet visur ir tikai 1 spuldzīte - ekonomiskā.

Vai tā būtu jādzīvo pensionārei, kas visu mūžu strādājusi, bet jau tagad grūti samaksāt visus rēķinus, jeb pie dakteriem jāiet netīrai un jādzīvo netīrai, jo siltā ūdens mājai jau sen nav?
4238) Lai kā to vēlētos, ar 100 kw mēnesī manai ģimenei ir par maz...
4239) Mani satrauc, ka līdz ar elektroenerģijas tarifa pieaugumu, pieaugs cenas pārtikai , jau tā kosmiskiem rēķiniem par komunālajiem pakalpojumiem,sabiedriskajam transportam .Sociālā programma neskars tos ,kuriem vēl ir kaut kāds darbs un minimāli ienākumi no niecīgās darba algas.Taupīt vairāk nav iespējams ,jo lasot,rakstot sveču gaismā var iedzīvoties redzes problēmās,kas arī maksā bargu naudu.Šogad ziema bija Latvijas apstākļiem atbilstoša un lūdzu Latvenergo savus izdevumus (it kā ārkārtas) neuzkraut iedzīvotāju jau tā plānajiem maciņiem !!!
4240) Sucks
4241) \"7. Vai Jūsu pamata dzīves vietā tiek piedāvāti centralizēti apkures pakalpojumi (Rīgas Siltums vai tml)?\"

atbilde:ir apkures pakalpojumi,bet ir auksts un papildus lietojam elektro-sildītājus...



te nav daudz ko piebilst-tā jau lielākai daļai iet grūti,bet vēl grib uzlikt slogu...biju jau daudz kur strādāt-Nīderlande,Kipra,UK un t.t....tagad visdrīzāk braukšu-uz pavisam...diemžēl mīļajā dzimtenē varēs atgriesties pēc gadiem 15-20,kad cerams daudz maz būs kārtība...bet tas mūsu bērniem,bet man,lai cik tas arī neskanētu egoistiski arī gribās dzīvot,nevis eksistēt....varētu vēl rakstīt-tik jēgas jau no tā nebūs...mūs diemžēl NEDZIRD!!!
4242) Pat izmantojot tikai elektroenerģiju taupošās lampas, nelietojot gaisa attīrītāju (nepieciešams veselības stāvokļa dēļ), ietaupījums būs mazāks, lai nepārsniegtu 100 kW/h slieksni mēnesī, vidēji...

Manuprāt, šāda robeža - 100 kW/h varētu būt rēķināmas uz 1 dzīvoklī/mājā utt. deklerēto personu!
4243) ...bez komentāriem...
4244) Cilvēkiem, kas šos jaunos tarifus sastādīja ir jānolaižas uz zemes pie vienkāršās tautas, un jāpaskatās, kā laukos cilvēki dzīvo. Cik tālu ir jābrauc uz vietējo veikalu(braucienam arī vajag naudas) ar kājām no 14-20 km nenoiesi. Viss uz laukiem ir pavisam savādāk, ienākumi ir tik mazi, pat reizēm brīnos, kur LATVIEŠU TAUTAI tāda izturība. Daudzi pat uz kūtiņu iet kopt lopiņus ar bateriju, lai elektrība nav jātērē.

Pirms kādiem gadiem jau pacēla elektrības cenas. Vai tad toreiz jau nevarēja rakt kabeļus tais vietās kur vētras plosās, nevis trīs vai četras reizes vienus un tos pašus stabus rakt. Tur nevajag augstas skolas un diplomus, lai to saprastu. Vienkārši nevajag runāt par statistiku, ja tā ir salikta paskatoties pa logu ārā !!!
4245) murgs
4246) Šāda veida maksāšanas princips izskatās kā sods par to, ka tu patērē vairāk elektorenerģijas nekā kāds cits. Ja es kādu pakalpojumu izmantoju vairāk, tad taču piegādātājs jau tā vairāk nopelna, tādējādi absloūti nav skaidrs kāpēc tiek izvēlēts šādas soda sankcijas (varētu domāt, ka es tādā veidā egoistiski patērētu Latvenergo ierobežotos resursus)
4247) Paldies!
4248) Kretīnisms! Izvēlējos ekoloģiski tīru siltuma enerģijas iegūšanas (apkures) sistēmu un valsts atbalsta vietā saņemam vispirms pievienotās vērtības nodokļa pieaugumu un pēc tam tarifa maiņu. Ko tur vēl piebilst!?
4249) Mēs arī vēl šeit esam :!
4250) Kaadaa veidaa 5 cilveeku gimene var ieklauties 100kw???Mums ir divistabu dzivoklis,bet tapat nesanaak.Videji ir ap 200 kw.

Mamma skaitas maznodrosinata.

Tapat ir dators-skolai,tv,matu feni un taisnotaji,sadzives tehnika.Ko tad clveekiem tagad dzivot ar sveciiitem,nemazgaaties un nekopties tikai tapec lai ieklautos 100 kw,tas tieshaam ir smiekliigi un NEREAALI!!!!!
4251) Elektroenerģijas zuduma dēļ mūsu mājsaimniecībai nebija elektrības 12 dienas, no 29 līdz 9 janvārim. Es domāju, visām saimniecībām virs 10 dienām ar elektroenerģijas zuduma dēļ vajadzētu dot kādu kompensāciju un elektroenerģijas cenas vispār nevajag celt bet padarīt lētākas.
4252) Ļoti nepārdomāta un negodīga attieksme pret savu klientu no Latvenergo puses. Manuprāt šo vidējo statistiku par patērēto enerģiju 1200 kw robežās aprēķinājuši ieskaitot arī vasarnīcas, kurās reāli dzīvo tikai dažus mēnešus gadā, tad jau var mālēt, ka 49% iedzīvotāju patērē 100 kw mēnesī! Mana mamma laukos ar televizoru un ledusskapi taupības režīmā tā tērē, bet ģimenēs ar bērniem nu nekādi nesanāk.......
4253) Mani pazemo šie klajie meli - nesekmīgie matemātikā māca mums reizrēķinu...bezspēcība...skumji.Pat mana supertaupīgā mammīte nevar iztikt ar 100kWh.

Paldies Mārai par par ieguldīto darbu -ejam uz rezultātu! Veiksmi!
4254) Es tā īsti procentuāli nerēķināju, bet 1200kwh manā dzīvesvietā tiktu nodedzinātas 3 mēnešos. Sadārdzinājums ir ap 20%. Tas nozīmē atlikušos 9 mēn sanāktu maksāt par 20% vairāk. Tas ir pārmaksāt aptuveni 180%.

Otrkārt, jautājums par apsildāmu baseinu laikam ir izsmiekls. Par kādu baseinu var tikt runāts šīs valsts ekonomiskajā situācijā? Apsildāmu gurķu burku?
4255) 1200kW uz vienu galviņu ,tad ok,bet ne uz ģimeni!

To,ka puse iedzīvotāji patērē zem 1200kW ir statistikas blefs,iespējams ieskaitīti visi skaitītaji garāžās,vasarnīcās arī mājas kuras pat neapdzīvo un patērē niecīgi vai pat nemaz un vidējais tad tāds vabūt ka sanāk
4256) pedejais kas aizbrauc no latvijas izsledziet lidostaa gaismu ludzu !
4257) Vajadzēja 2400 kwh par 0,0825, jo trīs cilvēku ģimenē ar bērnu tas ir tikai minimālam patēriņam: gludeklis, tējkanna, elektriskā krāsns, dators, veļasmašīna, apgaismojums, lai bērns vakaros var izmācīties- tās nav luksuslietas, bet gan nepieciešamība!
4258) Es paziņu lokā nezinu nevienu ģimeni, kura tērētu mazāk par 100 kwh mēnesī, jaunais projekts ir vērtējams kā pilnīgākais murgs.
4259) Latvenergo vispār ahujel.... Lai pado.. Nav mūsu vaina, ka ir kādi zaudējumi.. Nejau tagad mums par to jāmaksā.... :@:@:@:@:@:@
4260) Latvenergo ir valsts uzņēmums, nav brīnums, ka strādā par sliktu Latvijas iedzīvotājiem.
4261) Jau tā dzīvojam ģimenē šauri ( 4ri vienistabas dzīvoklī), divi no ģimenes locekļiem ir studenti, tas nozīmē, ka daudz laika vakaros tiek pavadīts mācoties, kas sadārdzina elektrības rēķinus.

uzskatu, ka robežu vajadzētu piemērot apmēram 70 KWh uz vienu ģimenes locekli, bet ja elektrība tiek izmantota apkurei un citu komunālo pakalpojumu nodrošināšanai, tad 200KWh.
4262) Latvenergo grib uzdzīvot ne tikai uz bagāto cilvēku maciņiem, bet arī uz nabago! Es uzskatu to par nepareizu lēmumu!!!
4263) Šo Latvenergo koncepciju ir izstrādājuši cilvēki,kuriem valstiska domāšana, par patriotisku vispār nerunājot, ir sveša. Viņiem nav priekšstata par ģimenes dzīvi. Paskaidroju. Jo lielāka ģimene, jo lielāks elektrības patēriņš (biežāka veļas mazgāšana, lielāks ledusskapis, lielāks ūdens patēriņš utt.). Šī koncepcija vienkārši iedibina jaunus šķēršļus ģimeņu veidošanai un sekojoši cilvēku skaita reducēšanai Latvijā. Visas okupācijas esam pārdzīvojuši, bet nu gan situācija kļuvusi bīstama.
4264) Mēs tiešām cenšamies taupīt un taupam arī elektrību savā ikdienā, neslēdzot visas gaismas.
4265) Es speetu samaxaat un allazj meegjinu apmaxaat visus komunaalos maxaajumus, ja darba alga buutu gana liela.Nebuutu probleemu, ja ienaakumi buutu atbilstoshi izdevumiem. Alga vareetu augt liidzi visien pakalpojumu cenu kaapumiem!:)
4266) Kārtējā tautas slaukšana
4267) Pacelt cenu par elektroenerģiju ir vienkārši bezkaunība!Līdz ar to atkal viss paliks dārgāks!Es neesmu vairs tajā vecumā,lai varētu atstāt šo valsti.
4268) Tajā vietā lai valdība atbalstītu zaļās enerģijas resursus,esam spiesti piesārņot dabu ar cietā kurināmā apkures veidu. Mājas aopkurei ir arī siltumsūknis,bet elektro enerģijas taupības dēļ to nevaram darbināt.
4269) par visam sim temam ir apnicis runat,un jo vairak apnicis klausitie.dimzel valdibu nekas vairak neinterese,ka tikai apzagt cilvekus un novest vinus lidz pilnigai nabadzibai.lai valdiba katram deputatam izmaksa alga 160 latus-tad vini uzreiz saks savas smadzenes kustinat.viniem pasiem nav pretigi,ka tik daudz latviesu ir aizbraukusi uz arzemem un tagad daudzi pienems krivu pilsonibu,jo ta vismaz tiks pie kautkadiem iztikas lidzekliem.bet ja, viniem tacu ir uz to nosplauties-nebus pasiem jamaksa pensijas-skaties atkal labums.cik gan daudz indes ir jabut cilvekos,lai ta rikotos ar savu tautu.......
4270) Ieteiktu tarifu autoriem un īstenajiem labuma guvējiem, kas papildus iekasēto naudu izčurās aiz stūra, nēsāt atšķirības zīmes, kas ļautu viņus atpazīt pūlī, lai pārdevēji un pakalpojumu sniedzēji varētu arī attiecībā uz viņiem pimērot īpašus, sociāli atbildīgus, tarifus.
4271) Šausmas!!!!!!!!!!!!!!!!!
4272) tikai grib naudu izkrāpt!
4273) Augšām taču ir pilnīgi vienalga, no kurienes lāpīt budžetu.Jābeidz būtu domāt, kur paņēmt; jādomā būtu, kur nopelnīt.

Mēs maksājam Lietuvai, Polijai utt.,bet Latvijjā tranzīts bezmaksas...
4274) es uzskatu, ka eletrība ir pārāk dārga un redzot, kas notiek ar elektroapgādi, neredzu iemeslu, cenu paaugstināšanai !
4275) Tas ir ļaunprātīgi izmantots monopolstāvoklis, kur tarifu kāpumam nav pilnīgi nekāda argumentēta un vērā ņemama pamatojuma. Tas viss ir vienīgi valsts mērķis noņemt cilvēkiem arvien vairāk naudas... Šis plāns ne ar ko neatšķiras, kā pie skolas bērnus aplaupīt...
4276) mana ģimene mēnesī patērē 150kilovatus.esam 5cilvēki.

cilvēkiem jau tā ir grūti iztikt. vēl viens nodoklis kļūtu par smagu nastu.
4277) To sasodīto naudas kampēju bandu vajag uzlikt uz parasto iedzīvotāju iztikas minimums, tad gan es gribētu redzēt kā viņi nomaksātu visus reiķinus. Un interesanti no kurienes tas latvenergo ir izvilcis savu apreiķinu uz ģimeni, cik man pazīstamo apkārt , neviens netērē zemāk par 100kWh

mēnesī. Tā ir kārtējā cilvēku smadzeņu skalošana , kura tika ieviesta PSRS laikā.
4278) Aptauja ir laba. Tikai vai viņa spēs ko mainīt. Gribētos jau cerēt.
4279) Esam truciga gimene (ienakumi lidz 90 ls/cilv). Taupam jau ta visur kur iespejams, un turpmak nezinu vai spesim nopirkt ko edamu, jo visi izdevumi tiek novirziti dzivoklim.

Bet risinajums top - brauksim prom no Latvijas!
4280) Manuprāt 100 kW mūsdienu apstākļos ir neliels patēriņš un to iespējams panākt, faktiski atsakoties no elektroierīcēm un atgriežoties pie sentēvu metodēm - visus mājas darbus veikt ar rokām.

Ja robeža būt 200 vai pat 150 kW mēnesī (pirmais cipars privātmājām un lauku viensētām, otrais - dzīvokļiem) , tad, uzskatu, ka tarifu pieaugums virs tā būtu o.k.
4281) Līdz 100kWh mēnesī patērēt ir iespējams tad, ja taja nav bērnu un dzīvo ne vairāk kā 2 cilvēki.
4282) Vai latvenergo nemainot tarifus pārstāj darboties ar peļņu?

Vai šāds solis tiek pieņemts lai celtu valts iedzīvotāju dzīves līmeni?

Cik liels būs ieguvums un kam? :)))
4283) No tā cietīsim ne tikai mēs pieaugušie, bet arī bērni, pirmāmkārtām!
4284) Elektro enerģijas maksu par pirmiem 150kwh visām mājsaimniecībām vienāds Ls 0.0825 un par pārējiem (no 151 kwh) nodedzinātiem prasīt paaugstināto likmi Ls 0.107
4285) Cik ilgi var ņirgāties par Latvijas iedzīvotājiem?
4286) uzskatu, ka šāda veida tarifikācija ir skaitāma no 200kilowatiem nevis 100
4287) Nav komentāru...
4288) Visas piebildes ir bez jēdzīgas.
4289) Nav pieļaujama situācija, ka uzņēmums, kas pelna miljonus, paceļ tarifus, lai pelnītu vēl vairāk.
4290) 1200 kW gadā tērē mans vīratēvs, kuram nav televizora un kurš līdz ar tumsas iestāšanos dodas gulēt. :)
4291) Tas ir pilnīgs stulbums! Un nevajag Latvenergo reklamēt, ka iedzīvotāji gandrīz neko nejutīs savās finansēs. Viņi acīmredzot mūs uzskata par pilnīgi dumjiem. Es arī nezinu nevienu savu kolēģu, radu un paziņu lokā, kurš tērētu tik maz elektrības gada laikā.
4292) Kapec Latvenergo,iegudams miljoniem latu pelnu,paaugstina tarifus

ekonomiskas krizes laika?Kas gan ta par attieksmi pret tautiesiem?vai lai patiesam parversamies par primatiem un sezam pie petrolejas lampam ,svecem vai ari tumsa , jo nespejam samaksat rekinus visu ieprieksejo gadu kropligas politikas del,gan ari tagadejas.Kungi,atjedzaties!!!Visam tacu ir mers!
4293) Mūsu valsts grib taupīt uz mūsu un mūsu bērnu higiēnas. Atraduši kārtējās avis, kuras cirpt.
4294) Latviesi jau zin kaa tautu apjaat. Kauns!!!
4295) Neieviest tādu tarifu
4296) man ir uzlikts jaunais elektrības skaitītājs, kas ir nepārskatāms un apgrūtina elektrības patēriņa kontroli. Vairs nevaru uzskaitīt kwh mazākās daļas, izmērīt, cik patērē kāda jauna ierīce. Mums dzīvoklī ir ierobežota elektības padeve, vienlaicīgi nedarbojas boileris un kāda cita apjomīgāka ierīce, līdz ar to nevaru izkontrolēt, kad ko izslēgt, jo neredzu skaitītāju griešanās ātrumu. Vēlos atpakaļ veco skaitītāju vai kādu citu risinājumu.
4297) Mana ģimene dzīvo zem iztikas minimuma, taupām uz visu, ko tik var, daudz no ka jau attiecamies. Ja turpinās pacelt maksājumus, tajā skaita par elektrību, busiem spiesti pamest Latviju, jo vairs nevaram izdzīvot.
4298) Jau izmantojot visus iespējamos eneģijas patēriņa samazināšanas veidus, nav iespējams tik ļoti samazināt eneģijas patēriņu. Mūsdienās pat viens cilvēks dzīvojot 2-istabu dzīvoklī bez centālapkures un boilera, notērē vairāk kā 100kw mēnesī!
4299) Jebkurai mājsaimniecībai minimālais enerģijas patēriņš ir virs 350 kw mēnesī.
4300) Nasaprotu, kāpēc ir jāpaugstina tarifs, ja uzņēmuns gadu beidz ar lielu peļņu...?
4301) par ko domā mūsu valstsvīri?
4302) Man ir siltumsūkņa apkure
4303) Sausmas,kas notiek muusu mazajaa LV.....
4304) Gimenei, kas līdzekļu ietaupīšanai ir pārvākusies no dzīvokļa centrā uz privātmāju, kurai ir 2 skolas vecuma bērni un 1 zīdainis elektrības lietošanu nav iespējams vairāk samazināt - lampiņas stundu gatavošanai, ledusskapis, veļas gludināšana, boileris 80l, elektriskā tējkanna, dators, televizors - vai te ir nosaukts kas lieks? Mēs nevaram līdzināties ar vientuļiem cilvēkiem, kas 12h ir ārpus mājām!
4305) Nav vairs jega ko komentet.
4306) Tas tiešām ir kārtējais gājiens,lai vēl vairāk iedzītu izmisumā un dzīves apnikumā.Un drīz vispār nebūs,kas maksā elektrības rēķinus,jo pirmkārt vienkārši visi aizbrauks,bet otrkārt Latvenergo masveidā varēs iedzīvotājiem atslēgt elektrību par nenomaksātiem rēķiniem.Dzīvosim svecīšu romantikā...
4307) iekļauties 100kwh menesi nau iespejams.
4308) ...
4309) Tas ir absurds risinājums un sōdien vairs nav iespējams nelietot dažas ierīces, bez kurām varēja iztikt varbūt kādreiz. Mūsu gadījumā tas ir boileris, kas patērē visvairāk, vai veļas mašīna. Citur jau sen taupam cik vien var ietaupīt. Ja tas stāsies spēkā, tad es vairs nezinu no kā atteikties varbūt no TV vai ledusskapja vietā izmantot paledzes.....................
4310) Nav pamatojums cenas celšanai, jo uzņēmuma pēdējā gada peļņa ir mērāma miljonos!
4311) elektroenerģija jau tak nav nemaz tik lēta ja skait cik mūsu valsti ir mini mala un vidēji alga! man liekas vispār visi šie politiķi dzīvo cita pasaule, jo ne šajā nodokli nedz ieņēmumu nodoklis pat neņēma vērā vidējo iedzīvotāju ieņēmumus, tika ņemts vēra lai vairāk maksātu jo vairums Latvijas iedzīvotāju ir nabadzīgi! vidējais iedzīvotājs saņem ( vidusslānis ) aptuveni 500 latus, un netiek ņemts vērā vai viņu ir viens vai divi!! es gribu paskatīties kā Latvenergo direktors pa tādu naudu izdzīvos! ja tā turpinās pa visam noteikti latviešu nervi neizturēs un viņi uzsprāgs ar dubultu spēku, un visi kuri mēģina zagt vel joprojām uz mūsu rēķina tie ļoti cietīs. tik tagad to neapjēdz, bet cilvēku pacietības mērs plīsīs ātrāk vai vēlāk!!
4312) Gribētos, lai Latvenergo plānotāji bij painteresētos - kā reāli šodien ģimenes Latvijā dzīvo un vēl mēģina izdzīvot, un viņu super druper elektrības projekti vnk ir absurdi un nekas no tā, ko viņi sludina, neatbilst patiesībai!Ja man būtu iespēja, es neizmantotu šī uzņēmuma pakalpojumus!
4313) Pieaugot tarifiem, pieaugs cenas, būs lielāka inflācija, tātad - mūsu zaudējumi būs daudz lielāki; daudzas ģimenes jau tagad nevar savilkt galus kopā, bērni neēduši salst aukstās istabās.
4314) piekrītu viedoklim par slēpto nodokli, jo neredzu ar tik labu peļņu strādājošai organizācijai cita pamatojuma cenu celšanai krīzes laikā. Tauta nav dumja!
4315) Ceļat algas nevis rēķinus!!
4316) nē tarifu izmaiņām!!!!
4317) neiespējami izdzīvot ar 100 kwh 4cilvēkiem! jau janvārī bijām šokā par rēķinu!
4318) Lai vienreiz Valdība un Lattelecom priekšnieki aizbrauc uz Latgali un apskata kā cilvēki dzīvo.



Lai atrauj savu sēžamvietu no siltiem ofisiem, kuros elektroenerģiju tērē neaizdomājoties, jo to apmaksājam mēs ar saviem nodokļiem
4319) Tiek darīts viss,lai Latvijā nebūtu ģimeņu ar bērniem.Skumji
4320) Palielinātā apmaksa par kw varētu sākties no 350 kw
4321) Dibin'asim kop'a PAREX dabūsim naudu. Kapēc H...s nelikvidēja Ž....us? Latvju tautai lemts vergot.
4322) Tas ir apsurds kas notiek, lai paši pamegina izdzivot ar elektrības pateriņa limitu mājās....tad jau redzes kā ir arī mums....
4323) Varasvīri neciena ģimenes ,īpaši lielās ģimenes.
4324) Bez komentāriem - cūkas
4325) Mans uzkats ir ka nevajadzētu uzņēmumam ar peļņu palielināt tarifus , jo drīz nebūs par ko nopirkt ēst un veikalā cenas arī kāps. Ja runājam par vidējo tad vajadzētu celt no 500kw uz augšu cenas , bet tas nepalīdzēs samazināt cenu pārtikai. Vispār šī valst ir viens korupcījas kamols.
4326) Kauna viņiem nav un nebūs, miljonāriem laikam trūkst vēl kāda miljoniņa!
4327) Esmu individuāla sporta veida atbalstītājs, 53 dažāda kaluma medaļu īpašnieks, tādēļ iebilstu, ka man tiek novilkta āda pār acīm, lai LATVENERGO varētu sponsorēt dažādas sporta komandas...



Neesmu pamanījis, ka līdzšinējo peļņu LATVENERGO būtu ieguldījusi sistēmas attīstībai.
4328) Viss iet juku jukām un šobrīd strādāju, lai samaksātu rēķinus, vairāk neiznāk un vēl visiem pamaz!
4329) varbut vajadzetu pacelt minimalo algu(200ls ir vnk smiekligi, ja man vienai jaaudzina berns,jaskolo,janomaksa rekini,elektriba)),un tad celt elektribas cenas,jo lidz ar to pieaugs arī cenas partikai.:(
4330) Paēdis nepaēdušu nesapratīs
4331) Ka var pacelt tarifus elektroenergijai ja cilvekiem pat darba nav un nekadus pabalstus ari nevar sanemt?
4332) apsurds!

nabagi kljuust nabagaaki.

cik talu var ta dziivot. visu laiku pieliek un pieliek.

ALGAS TACHU MUMS NEVIENS NEPAAUGSTINA.
4333) Tas viss ir ekonomisko spuldzu ieviesanas rezultaats, 80% ekonomija - Latfakinvenergo zaudejumi! Atguust taadaa veidaa!
4334) Kāš kam tik var nokāst(atvainojos par izteicienu) !!!!
4335) Ko lai dara 1.grupas invalīds ar kustību traucējumiem no bērnības? Vai jādzīvo tikai pie naktslampiņas gaimas - bez dtora, bez radio, bez TV, bez sadzīves tehnikas, kas atvieglo sadzīvi, jo slimas un neveiklas ir ne tikai kāja, bet arī rokas!?
4336) Man trūkst vārdu,ko vēl ņems no mums.....
4337) ja šinis grutajos apstakļos nevaidzētu vispar paaugstinat cenu eletribai.
4338) Ko var piebilst, viss tiek darīts ,lai cilvēkiem iestātos lielāks izmisums par izdzīvošanu....

Būtu darbs, tad jau varētu tik traki neuztraukties...
4339) Mēs jau varam aizpildīt šīs anketas, izpausties domās un izteikt viedokļus, bet tas \"augšai\" tik un tā kā izlutinātam bērnam netraucē darīt to ko grib, kā grib un kad grib!
4340) apšaut valdību!
4341) latvija judzas vnk :( skumji! ka jabrauc prom no sis valsts gandriz visiem kas nesez saima :(
4342) Tālāk vairs nav kur iet!!!!!!!!!
4343) Neizprotami aprēķini, pēc kuriem noteiktas jaunās patēriņa normas. Vismaz personiski es nezinu nevienu ģimeni, kura iekļautos 1200 kWh gadā. Manuprāt tas veicinās nevēlēšanos maksāt,,,
4344) Uzskatu ,ka Latvija ir novesta tik taalu ,ka vairs nav kur.Un veel pacel cenas elektriibai lai veel tur palikusie arii buutu spiesti pamest dzimteni un braukt no taas bedres prom :(
4345) Piedodiet!

Bet ci kilgi valsts vel grabs no musu kabatam?:@

Lidz visi aizbrauks no dzimtas valsts vai ari kad mes visi paliksim uz ielas?

Kas notiek ar so valsti?

Ka nav kauna?:@
4346) Aicinu palielināt agrākā tarifa slieksni līdz 200 kW/h mēnesī. 40% tarifa pieaugums krīzes laikos ir daudz par lielu.
4347) Piekrītu anketas autorei!

Nav skaidrs, kāpēc valdība atbalsta kārtējo, pazemojošo tautas izģērbšanu?!
4348) prata jukusi valsts
4349) KĀPĒC JĀDZEN CILVĒKUS VĒL LIELĀKĀ IZMISUMĀ ,NEKĀ JAU ESAM ??? ATGRIEZĪSIMIES PIE PETROLEJAS LAMPĀM??? VAI TIEŠĀM DOMĀJAT ,KA LV IEDZĪVOTĀJIEM NAUDAS IR PILNAS BANKAS?UZ KĀDA PAMATA TIEK CELTAS CENAS? TIKAI TĀPĒC ,LAI UZTURĒTU VALDĪBU? NEREDZU JĒGU VĒLĒŠANĀM,JO CILVĒKUS MĀNA .
4350) Anglijaa ir tiesi otradi, maksa par pirmajam kilovatstundam ir augstaka, savukart pec limita parsniegsanas taa ir letaka, atkal mums otradi
4351) Ja mūsu algas spētu tikt līdz visiem tarifu kāpumiem, tad būtu labi. Jo celsies cenas visam.
4352) Uzskatu,ka ir absurdi domāt,ka ģimene,kurā ir vairāk kā viens cilvēks var mēnesī patērēt mazāk kā 100kW.Vairāk ietaupīt nav reāli.
4353) Izmaiņas tarifos skars visus, jo arī tiem taupītājiem būs vairāk jāmaksā par pārtiku un pakalpojumiem, kur tiks izmantota elektroenerģija.
4354) Tā ir klaja krāpšana valsts līmenī !!!

Vai tad Latvenergo nepietiek ar peļņu 17 mlj.Ls gadā ? Bet pēc jauno tarifu pieņemšanas plānotā peļņa ir ap 40 mlj.Ls !!!

Vai tas ir godīgi, ka uz mūsu rēķina Lielkungi no valdības ar Latvenergo starpniecību MŪS "jāj" kā tādas aitas !?

Tā vien šķiet, ka Latvieši ir īsta antiņu tauta un nav spējīgi pacelties kārtīgam protestam... !!!
4355) Būsim vēl nabagāki.
4356) Varbūt būtu jau laiks ne tikai celt cenas, bet arī laicīgi kaut ko darīt iedzīvotāju labā.
4357) ....vienkarsi trukst vardu..
4358) Nē
4359) 150 kw bija dzivojot divatā un bieži esot ārpus mājas tikai ar leduskapi un dažreiz lietojot elektrisko cepeškrāsni un datoru (bez tv un citām ekstrām)

Kopš bērna piedzimšanas vairāk uzturoties mājās parasti ir 250-300kw.

Tā ka uzskatu ka zem 100 var būt tikai vienam cilvēkam, bet ne ģimenei.
4360) nAv,
4361) Šādi tarifi ir ņirgāšanās par tiem, kuri strādā un daudz maz var visu nomaksāt...
4362) Es ar pie 40miljonu peļņas domātu par peļņas palielināšanu!!!!Tas ir vienkārši .................!!!!!
4363) jau tieshaam truukst vardu
4364) Latvenergo - cietumā.
4365) Tikai tik neizlglītota un mantkārīga valdība, kāda ir Latvijā var parasto no parastās darba tautas izpiest pēdējo latu, kas tai vēl atlicis. Vēsturiski to varētu saukt par verdzību, kurā nav nekādu tiesību, bet ir pienākumi un maksājumi!!! Vai Latvijā reformas un normāla dzīve sāksies tikai tad, ja tauta sacelsies tāpat kā Ēģiptē??? Valdībai par to vajadzētu padomāt!
4366) PIRMATNĒJAIS GADUSIMTS!!!!!!!
4367) ..
4368) Pacik viss mājā ir uz elektrību tad iespējas ekanomēt nav-ūdens,siltā ūdens boileris,elektriskā,plīts un 2 sildītāji kas ieslēgti ir 24\\7 uzliekot šos rēķinus kādai no mums ar mammu ir jāsalsts un jāmazgājas reizi nedēļā
4369) Manuprāt vientuļš pensionārs tērē vairāk par 100kw
4370) nost ar Latviju, visi uz arzemem........!!!!!
4371) -
4372) Aptaujā vēl nav ietverts jautājums par centralizēto ūdens apgādi. Arī ūdenssūknis no urbuma patērē elektrību.

Veļas mašīna un trauku mašīna tik lielai ģimenei kā mūsējā arī nav greznība. Arī gāze mums nav pieejama - ēst gatavojam uz elektriskās plīts (un tā arī nav greznība).
4373) es neatbilstu ka paukstina par elektoenegiju,jo daudzi cilveki nespej samaksat.u es neticu ka ka civeki tere 100kw menesi tas nav iespejam.jo ir dzivokli kam majas boileri,tai skita ari ma ir boileris.un man menesi ir 500-600 kw menesi.
4374) Šāds piedāvātais apmaksas veids liks negribot daudziem kļūt par parādniekiem, jo tik straujš cenu palielinājums, ņemot vērā, ka algas praktiski tikai samazina, nevis palielina rada attiecīgi problēmas. Arī pārtikas cenas manāmi iespaidos jaunie tarifi, kas kopumā iespaido cilvēku maksātspēju.
4375) Kārtējais nodoklis, kurš iespaidos lielākoties maznodrošinātos. Palielinat nodokļus pārtikušiem cilvēkiem un uzņēmumiem kā tas ir attīstītās valstīs nevis mēģinat atņemt pēdējo cilvēkiem, kuri vēl mazliet mīl šo valsti un neticamā kārtā vēl nav emigrējuši.
4376) Elektrību jāreķinā uz katru ģimenes locekli atsevišķi, tas var būt godīgāk.
4377) Vēlos vienotu tarifu, lai nemaldinātu patērētājus.
4378) Tikai slims cilvēks var iedomāties, ka mēnesī var iztikt ar 100KWh elektroenerģijas. Man nav elektriskā boilera, visur ir ekonomiskās spuldzes, toties nākas izmantot elektriskos radiatorus, jo ar centrālapkuri ir švaki - radiatori knapi silti, bet jāmaksā daudz. Arī neizmantojam el. tējkannu, nav mikroviļņu krāsns, nav el. plīts, toties veļu jāmazgā daudz, jo ir 3 bērni. Reāli pat nav ko ietaupīt. Un ko lai dara cilvēki laukos, kam jāpatērē elektrība saimniecības ēkās?

Drīz notiks kas līdzīgs kā Ēģiptē, tad visas šitās barokļu galvas ripos.
4379) elektroenergijas cenas ir parak paaugstinatas. mums ir tikai viens berns un vinsh nevar guletbez iedegtas gaismas, kaut ari pa visu dzivokli mums ir saliktas ekonomiskas spuldzites. un es domaju, ka mes neesam vieniga gimene, kurai ir lidziga situacija. un valsts vel uztraucas par demografiju, ar tadam cenam ta nekad nepieaugs.
4380) Negribas pamest Latviju, bet... ja viss tā sadārdzināsies, būs nepieciešamība to darīt :(
4381) Ļoti jau nav vēlēšanās braukt uz lidostu "Rīga", bet ja šādi turpināsies, tad neatliks citas iespējas.

Tikai nevaru saprast - valdība pārbauda mūsu pacietību vai arī mērķtiecīgs plāns viņiem?

Ir tādas aizdomas, ka drīz nodokļi būs jāmaksā tikai pensionāriem, jo citi, kas maksās, vairs nebūs.
4382) Tas ir kārtējais REKETS no valdības puses.Mūsu ģimene ir ļoti neapmierināta.
4383) Tik nepamatota mārketinga stratēģija nekur nav redzēta........pērk vairāk - maksā vairāk...absurds!!!
4384) Man būtu vēlme samainīties vietām uz apm. 1gadu ar tiem, kas šo visu izdomā. es ar savu ģimeni, algu, izdevumiem utt. padzīvotu tur kabinetos un ne tādas vien idejas saradītu. Ne no tā gala jādomā, jādzīvo reālā pasaulē, jārada iespēja cilvēkiem strādāt un jāparēķina, cik REĀLI paliek līdzekļu pēc visu šo dullo ideju nomaksas... un tās ir naivas cerības, ka kāds te maksās, jo vienkārši nebūs no kā.
4385) Laikam jau nabaga Latvenergo peļņa pa mazu, tikai neviens jau nevēlās saprast, ka cilvēki vispirms gribēs paēst un pēc tam, ja paliks par ko, rēķinus maksās!!!
4386) nezinu nevienu kas patērē zem 100 kW :( un kur tad vēl var celt?!!!! par ko tad maksās?
4387) Normāli ir tā - jo vairāk lieto, jo mazāk maksā. Pie mums kā vienmēr viss ir otrādi.
4388) Es nepazīstu nevienu ģimeni, kas patērētu mazāk par 100kw mēnesī.
4389) nesaprotu kāpec valdība piekrīt šādam elektrības sadārdzinājumam? Tas viss notiek tik aizdomīgi klusi bez skaļiem saukļiem.Puse valsts ģimeņu būs latenergo paŗādnieki.
4390) ....lai pietiek veselā saprāta lēmējiem.
4391) nepaceliet cenas !!!!!!
4392) Lai mēs pa vasaru neizceptos dzīvoklī nepieciešams gaisa kondicionieris, tāpēc es neuzskatu ka šī aptauja vēl ir pilnvērtīga.

Vajadzēja pievienot vismaz sadalījumu par elektroierīcēm.
4393) esmu šokā!
4394) Nav jāpaaustina tarifi....
4395) Tā jau visam ir uzskrūvētas cenas, tad vēl šis....domāju, ka drīz arī LV cilvēki vairs nespēs to paciest:(
4396) Ģimenē ar trīs bērniem gadā notērēt tikai 1200 kwh nav iespējams. Jau tagad naudas uz katru cilvēku ir zem iztikas minimuma. Paceļot elektrības tarifus ienākumi būs vēl mazāk.
4397) Kur nu vēl celt tarifus, tā jau visas izmaksas uzskrūvētas, bet algas turpina sarukt. Vai patiesi veselais saprāts vairs neeksistē tikai vēlme iedzīvoties uz tā jau nabadzīgās tautas rēķina.
4398) Dzīvoju savā mazajā 34kv.m dzīvoklī viena - taupu elektrību cik vien iespējams, jo esmu bez darba un ienākumiem - tomēr ar boileri (kuru ne vienmēr ieslēdzu!!) nu nekādi nesanāk mazāk nekā 200 kWh mēnesī. Un es nezinu tādus cilvēkus, kuriem sanāk mazāk nekā 100 kWh mēnesī.
4399) nabadzība!
4400) 100kW mēnesī var patērēt tikai ģimenes kas praktiski nedzīvo mājā( tikai pārnakšņo, nelieto ūdens boileri, negatavo ēst, minimāli mazgā veļu, neskatās TV utt) Varbūt vēl pensionāri, kas bieži taupot elektrību netaupa uz redzi un dzīvo pilnīgā krēslā(personīga pieredze no vecāsmammas, kas ar katru dienu kļūst aklāka, bet taupa elektrību un neslēdz lampiņu). Normāla vidusmēra ģimene nevar iekļauties šadā kvotā. Mūsu ģimenei veļasmašina darbojas regulāri(kaut neesam nekādi sušķi, bet 3 bērniem regulāri ir ko mazgāt, vīram darba drēbes arī regulāri jāmazgā, jo nestrādā birojā, bet ar tehniku). Dušā ejam triecientempā ,lai boileris pēc iespējas mazāk darbotos. Ir sapirktas ekonomiskās lampiņas(kaut gan nezinu...šķiet ekonomija īpaša nav jūtama, jo bieži viņas ''izbeidzas''..pat nevis izdeg, bet zaudē savu gaismas atdevi un paliek stipri par tumšu). Tā kā viss jau ir samazināts līdz minimumam, bet vienalga mēs nevaram iekļauties tajā minimumā. mazākais patēriņš ir vasarā un tad tas zem 400kW mēnesī nesanāk. Un tas jau ir laikā ,kad vēl gribētos iegādāties atsevišķas elektriskās ierīces( elektrisko cepeškrāsni, trauku mazgājamo mašīnu, veļas žāvētāju.. varētu teikt ka ekstras, bet ar katru dienu jūtu arvien lielāku nepieciešamību pēc šim lietām)
4401) jāmeklē citi elektrības veidi.kas nav latvenergo monopols!
4402) VAi ar 40 miljonu tīro peļņu Latvenergo ir par maz???? Kāpēc ar Latvenergo palidzibu tiek lāpīts budžeta deficīts?? Cik lielai ir jābūt LAtvenergo peļņai???
4403) Loti daudz jāmaksā par elektrību. Mūsu mājā nav gāzes pieslēguma, tapēc viss darbojas ar elektrību. Nezinu,kā maksāsi,ja būs jāmaksā vairāk.
4404) šis ir veids, kā Latvenergo gūs papildus peļņu izmantojot negodīgus paņēmienus
4405) Mājsaimniecībā ir slaucamas govis, kas ir galvenais ienākumu avots. Tātad govju slaukšana, piena atdzesēšana un daļēja pārstrāde ir ar elektrību. Vai tad būtu jāslauc ar rokām un jādzesē piens akā, kā kādreiz to darīja vienas govs īpašnieki? Ir jau gan 21. gadsimts!
4406) mūsdienās, lielākai daļai majsaimniecibu viasas iekārtas ir uz elektrību un nekādos citos resursos kā elektrībā neiziet mēneša maksājumi par mājsaimniecību.

un palielinot vel cenu par elektrību, tas nozīmē ka tiek palielināta cena par vienīgo un vislielako izdevumu.

(kas citiem uzreiz sagādā problēmas)

Paldies!
4407) nu vienkārši nožēlojami! Tā jau grūti, bet šī visa birokrātija panāks tik to, ka arī mana ģimene būs spiesta aizbraukt, jo ar šādu ekonomikas plānu nevar izdzīvot! Visu tik ceļ! Un Latvenergo vispār kauna nav. Vismaz būtu tie 2400 kwh gadā pieļaujami! Padomājiet tomēr mazliet par saviem klientiem, kam nav baseina un liela savrupnama, bet gan cīnās par katru santīmu!
4408) Sistēma darbojas!!!
4409) Ko var piebilst - Latvenergo izrāda \"interesantas\" rūpes par klientiem...
4410) Mani ļoti uztrauc šie pieaugošie tēriņi. Liela daļa manas ģimenes locekļu ir bezdarbnieki vai pensionāri, kuriem darbu ir atrast ļoti grūti. Mēs jau tā cenšamies pēdējiem spēkiem savilkt galus kopā, bet ja vēl uz pusi pieaug elektrības cenas, ir jāsāk uztraukties par to vai spēsim izdzīvot.
4411) Laukos dzīvojošie cilvēki ir apdalīti, neskatoties uz to ka ceļus nekad laikā netīra, nav pieejams pat normāla ātruma internets, pēc pasta jāiet 1km, autobusu biļetes ir šausmīgi dārgas, un nav arī maršruti kas sakristu ar cilvēka vajadzībām, vēl zemes nodokļu cenas ir nesamērīgi augstas tad plusā tam arī jau elektrības rēķins pieaug, pat par 6ls mēnesī, drīz jau maizei nauda nepietiks! Un vēl vajagot, lai cilvēki vēlētos dzīvot laukos. Neviens jau nav tik stulbs, lai no pilsētas vāktos uz laukiem, drīzāk visi pie pirmās iespējas bēgs prom no valsts!!!
4412) Tiešām LV nedomā par cilvēkiem..... Ģimenēm iespēja izdzīvot ir tikai aizbraucot no valsts.
4413) Ja jau Latvenergo pagājušo gadu beidza ar Lielu peļņu, tad nekādi nesaprotu kādēļ jāceļ tarifi, viņiem tak nav krīze?! Nožēlojami! Mēs esam 4 cilv. ģimene, turklāt ar diviem maziem bērniem, elektrību patērēju 200-350kw, vai tiešām man bērnam kurš uzsāks skolas gaitas jāliek būs mācīties sveču gaismā? Tā jau mājās viss ekonomiskākās spuldzes, elektro ierīces arī nav vecas un beigtas kas patērētu daudz elektrību, tomēr nesaprotu, kā var teikt kad vid. mēn. patērē mājsaimnīcība 100kw. Jā nenoliegšu, pensionāri tērē maz, turklāt viņi gaismu praktiski neizmanto, avīzes lasa pustumsā, tv arī skatās tumsā. Pat kad atnāk ciemiņi tiek ieslēgts viss švakākais apgaismojums, nerunājot par virtuvi, kur apgaismojumu par tādu nemaz nenosauksi. Pensionāri iziet galējībās, lai tik varētu samaksāt! - Un te arī būs 90kw.
4414) aptauja neko nemainīs
4415) Vienkārši kārtējie valdības slēptie naudas kāšanas elementi izmantojot latvenergo.
4416) Genocīds pret tautu !!!!!!!!!!!!

Kāpēc mūsos neplūst grieķu asinis ?
4417) Atklāta cilvēku iznīcināšana un iedzīšana bezizejas stāvoklī Lātvijā....
4418) Neticu, Latvenergo reklāmai!!!

Nav reāli iekļauties 100 kw...

Tā ir kārtējā iedzīvotāju "izģērbšana"

Nepietiek, ka zemes nodoklis bija 6 LS - tagad zeme+īpašuma ~ 50 LS

Tā nedrīkst turpināties - auto nodokli arī palielina, ceļus neremontē,

Kā lai bērnus nogādā uz skolu - nesalaužot auto?
4419) Latvija jau vairs nezin ko pacelt, visu iespejamo pacelj tikai aizmirst par to, ka iedzivotajiem ienakumi nepalielinas un jo augstak pacels elektribas maksu, jo vairak cilveki zags elektribu!!!

Citas iespejas apmaksat nebus!
4420) Ja tā tas paligs,tad tā būs diskrinimācija lielām ģimenēm. Varētu vēl pieņemt, ka mainītos cena pēc 3000 kWh
4421) Vareetu buut info, ieteikumi - kur un kaa var ietaupiit
4422) Valsts iestādei ir jānāk pretī savas valsts iedzīvotājiem, nevis viņi jāizputina. Gada beigās Latvenergo lielīsies ar nopelnītajiem miljoniem. Sen tie laiki ir pagājuši, ka viena mājsaimniecība mēnesī patērē 100kWh, tas nozīmē, ka jāēd vairs nav, jo ēdiens tiek gatavots uz elektriskās plīts. Bērniem nav jāmācās, jo dators arī patērē elektroenerģiju. Un vispār, jo tarifi paliek augstāki, jo kvalitāte zemāka. Monopolisti var izrīkoties kā vēlās, jo bez elektrības jau neiztikt....................
4423) Esmu neizpratnē, ko un kā vēl ietaupīt, ja šobrīd abi ar vīru esam bezdarbnieki un nav izredžu atrast pastāvīga darba ienākumus? Šis tarifu plāna paaugstinājums ir viens no soļiem iespējams lielākās tautas daļas pakāpeniskai iedzīšanai izmisumā un iznīcināšanai.
4424) Tikai pie mums valda politika - kam ir, tam vajag vairāk, kam nav atņemsim pēdējo.

Budžetu lāpīsim mēs, parādus maksāsim mēs, nevis tie, kuri par to atbildīgi.
4425) paldies par šo anketu.....

mums problēma ir cita - pie mums dzīvo opis, kurš lieto elektrisko ierīci ēst gatavošanai, un par citu alternatīvu - lētāku - nemaz neielaižas sarunā..... skumji, ka cietīsim un maksāsim mēs.....
4426) Gribētos redzēt sejā to Latvijas tautas NĪDĒJU, kurš neko nejēdzot ir šos ciparus reiķinājis un par to vēl milzīgu naudu dabūjis.
4427) Ja likums stāsies spēkā, atslēgsim elektrību un dzīvosim pie svecēm
4428) solītie grozījumi ir apšaubāmi, jo 100kw mēnesī ir pārāk maza vienība, īpaši ja lieto boileri, datoru darbam, ja ir bērni kas mācās vakaros!!!
4429) Jā, arī nepazīstu tādu ģimeni, kas tērē līdz 100 kWh mēnesī.
4430) necilvēciski mūsu laikos.
4431) Valdība grib mūs iedzīt vēl lielākā nabadzībā un bezcerībā uz nākotni.
4432) Cik var gvelst par zemākam elektroenerģijas cenām eiropā ka ir mums ,algas mums ir vis zemākās eiropā,Uzņēmums kuram gada peļņa ir 40 miljoni ,nau sakārtojis un apakštacijas ,un citas infrastruktūras un t.t ataisnojas ar to -smieklīgi .Jālaižas no šās bedres prom :D
4433) Laikam jau vairs nav paredzēts,ka cilvēki grib arī kaut reizi nedēļā nomazgāties,iedzert siltu tēju un kaut kad arī izmazgāt drēbes.. Uz kurieni mūsu valsts dodas??? Vai tiešām grib iznīdēt pilnībā ģimenes ar bērniem??? Liela daļa pazīstamie,kuru ģimenēs aug trīs bērni,nelabprāt ir devušies jau prom no Latvijas..
4434) Man trūkst vārdu par tādiem murgiem. Ja gribat visus izdevumus no ģimenēm iekassēt kā eiropā, tad dodiet eiropas algas!! Tad neviens no Latvijas nebrauks projām!!!
4435) Tā ir negodīga rīcība pret Latvijas valsts zemākā un vidēja slāņa iedzīvotāiem,jo normāla ģimene,kam mājās ir mazi bērni,leduskapis,veļasmazgājamā mašīna,televizors un citas elektropreces,ko izmanto mājsaimniecībā,nevariekļauties 1200kwh,jo tas ir nereāli!!!
4436) Meita jau liela, esmu dabaszinību priekšmetu skolotāja ar zaļu domašanu, tādēļ taupu visu, ko protu, un mācu kā to darīt citiem. Tomēr tik radikāli tumši zaļa neesmu, lai vēlētos atgriezties padomijas pirmsākumos ar vienu- šoreiz- ekonomisko iļjiča spuldzīti.
4437) Latvijā nu vairs paliks izdzīvotāji-ne iedzīvotāji,jākrāmē soma un jābēg

ar steigu,pēc rēķinu samaksāšanas par ēšanu varēs aizmirst.
4438) Tarifus tik ceļ un ceļ...kad tas vienreiz beigsies:(:(:(
4439) kartejo reizi burzuji nolemusi veel vairaak piespiest pie zemes prastos latviesus-bez bieziem naudas makiem-neliesi
4440) Drīz būs tā, ka strādājošie vairs nespēs pavilkt šos nodokļus un būs jāpiesakās maznodrošināto statusam, lai tie kas vel var samaksāt ar drīz nevarētu.
4441) Maznodrosinatiem Nes maksajam /50.ls/-NEVIS lATVENERGO ,

Tapec tarifs ir jacel, lai segtu zaudejumus..
4442) Mums ir dzīvoklis mājā, kur nav centralizēta gāzes vada, bet ir elektriskā plīts. Plīts jauna, gribas ēst un siltu ūdeni, vnk. pamatfunkcijas, kas nodrošina elementāru dzīvi!
4443) lai deputati nonem sev no algas nevis no bernem un no mums
4444) Latvenergo peļņa tik augs un augs, tautas izmisums arī. ar ko tas var beigties?!
4445) Cūkas viņi ir.
4446) UZ barikādēm!
4447) Elektrības patēriņš mājsaimniecībai - pilnīgi garām. Ja jau tik ļoti vajag uzlikt patēriņa limitu, varētu būt runa par patēriņu uz 1 cilvēku. Piem. Ir paliela privātmāja, kurā dzīvo 3 ģimenes. /vecāki un 2 bērnu ģimenes/ Skaitītājs viens. Tātad 1 mājsaimniecība. Kur loģika? Par kaut kādu sociālo taisnīgumu vispār nerunāsim.
4448) Kad paceļ cenas,redz Eiropu,bet neredz kādas tur ir algas un pensijas.

Bet īstenībā amatā esošajiem , akcionāriem,padomniekiem u.t.t.ir nenormāla "ēstgriba".
4449) ..................
4450) Grib mūs izputināt galīgi...
4451) Ja visi savelk jostas, tad arī Latvenergo tā jāsavelk, bet šie ļaudis grib turpināt dzīvot "trekni".Vai viņi ir paskatījušies kā var taupīt uz saviem resursiem??? Vieglāk to likt darīt citiem.
4452) Melīgi un ciniski ir Barisa un Kampara paustie aprēķini, jo nezinu nevienu, kas mēnesī izmanto mazāk par 120 kWh!

Mūsu mājā elektroenerģiju taupām jau sen, tā kā, ciešāk jostu savilkt vairs nav iespējams!
4453) "Latvenergo" šefs ir galīgs "daunis"
4454) Beidzot ir jāsaprot, ka Latvija ir par mazu tik dauz "politiķiem" un viņu spēlītes tauta ilgi vairs nespēs apmaksāt, laiks pie teikšanas laist nozaru speciālistus un sākt reāli, nevis "politiski" aibildēt par noziedzīgu muļķību pastrādāšanu, tai skaitā slēpt nodokļus tarifu paaugstināšanā.
4455) no kurienes tiek ņemti dati par vidējo elektroenerģijas patēriņu?Tie ir mistiskākie skaitļi kas jebkad dzirdēti-nevienam no maniem paziņām nav mazāk par 100 kw mēnesī
4456) Cenas ir nereālas
4457) Miķelsons jau vienreiz teica, mēs 3 gadus neesam cēluši cenu elektrībai, viņu beidzot ielika cietumā! Laiks nākamajam...
4458) Nabga miijonus pelnošais LATVENERGO,ākstu bars!!!
4459) 100 kw knapi iekļaujas pensionārs, kuršdzīvo viens pats, nav datoru, velāsmašiņu utt.(kā piemērs - mūsu ome). Un tad veļ reizēm neiekļaujas...
4460) Elektoenerģiju vajag ražot savās spēkstacijās un pirkt no Krievijas< tad viss atrisināsies:)
4461) Nekadaa veidaa nav iespeejams ietaupiit mums ir divi beerni un straadaa tikai viirs...Taadaa veidaa jau driiz visi dosies prom,jo aarzemees var dziivot,bet seit izdziivot!!!!!
4462) Tas vienkārši ir murgs....
4463) Mūsu mīļotā valsts savai tautai ir nodīrājusi ādu, ēd tās miesu un tagad nolemj ka viņai pietrūkst kalcija. Jautājums, kas tālāk?
4464) Ja colvēkam nav priv'tmāja, bet dzīvoklis, man nav iedomājams variants, kā vēl var būt mazāks patēriņš ( es par sevi). Esmu darbā no rīta līdz vakaram. TV ieslēdzu reizēm 2x nadēļā, datoru - tāpat un ne vairāk kā 1,5 h. Gatavoju 1x nedēļā, citreiz pat retāk. Ko vēl var samazināt?????
4465) Esmu savas valsts patriote un no mūsu ģimenes puses mēs cenšamies vairāk dot valstij nekā prasīt no tās, bet nu tagad nopietni sāku domāt vai nu doties citur dzīvot vai nu uzsākt represijas pret valdību, kas atļauj šādi piesmiet iedzīvotājus. Šādi nepamatoti tarifi ir cūcība! Elektroenerģija bez tam ir viena videi draudzīgākajām enerģijām, līdz ar to būtu tieši atbalstāma tās lietošana, tagad būs tā, ka atgriezīsimies atpakaļ pie akmeņoglēm, mazuta, malkas un citiem videi nedraudzīgiem kurināmajiem, piesārņosim savu Latvija.

Tā vien šķiet, ka valdībā sēž stulbeņi vai cilvēki, kas apzināti kaitē valstij.
4466) Derētu uzlikt nodokli par skābekli, jo tas vel ir neaplikts, un tur būtu iespējams pielikt punktu cilvēcei.
4467) Valdība nezin vairs no kā dīrāt pēdējo ādu. Varbūt uzreiz atdosim valstij pusi no saviem ienākumiem, lai jau resnajām cūkām tiek...
4468) vai jūsu algas atbilst padarītajam un arī rezultātam?
4469) Gaidīsim ko tad vel apliks ar nodokli,vel jau elpojam par velti.Tā jau no janvāra ir mazāk naudas deļ palielinātā nodokļa,tagad vel par elektrību būs.Paldies,drīz mēs tiksim piebeigti pavisam.Man dzīves vieta atrodas laukos,darbs ir tikai laimīgākajiem,tā kā man izdevīgāk ir sēdēt mājās ,nekā nobraukāt katru dienu uz pilsētu 80km,tādu algu man nenopelnīt,lai atmaksātos un vel nopelnītu,bet strādāt es gribu,ļoti.Noņemiet vel bērnu naudu,man tie ir 24ls un ir ļoti svarīgī,tad būsim visi paēduši un laimīgi:)
4470) Muļķu zeme,!!!!!!!
4471) Lai tie kuri grib paaugstinat tarifu lai aizdomajas cik daudz cilveeku var palikt bez elektroenergijas, jo nebus par ko samaksat.
4472) Uz kā gan vieglāk pelnit, ja ne uz nabaga tautas rēķina!
4473) Zagļi.
4474) Vaardu sakot, Juus nedomaajiet par lauku iedziivotaajiem, kuriem ir iztikas liidzekli saimnieciibas, Juus veel veelaties vinniem atnnemt peedejo.
4475) Liels paldies par mīļajiem tarifiem! man kā reiz ir lieks latiņš makā aizķēries :)
4476) Cenu pieaugumam - NĒ!!!!
4477) visi grib nopelnīt un gūt peļņu, bet tikai uz kā rēķina :(

ja mājās ir mazi bērni un zīdainis un arī mājas taupa siltuma piegādi, tad ir bēdīgi, jo elektrības patēriņu nevar samazināt.
4478) Kur tad ir taisniba?Lai varetu izmaksat premijas japacel tarifs.

Varbut Latvergo butu laiks sameklet kartigu prieksnieku,kurs butu sava uznemuma saimnieks.Kurs varetu sakartot elektro linijas nevis ka tagad ir uzpus vejs vai uzkrit lielaks sniegs nav elektribas.
4479) Elektrības rēķins ir viens no pirmajiem , ko apmaksāju, jo tumsā nevēlos dzīvot, bet drīz nezinu vai spēsim pavilkt arī to.
4480) Jūs gribat lai vakaros sēžam pie svecītēm un televizoru arī neskatāmies !!!
4481) Būtu iespēja arī mēs aizbrauktu un netērētu elektrību........

Mazāk klientu, mazāka peļņa uzņēmumam..........
4482) nav jeegas ko teikt, palikussie jau nav cilveeki
4483) Latvenergo bezkaunībai nav robežu. No gada sākuma katru nedēļu mums nav elektrības, kaut kādi mistiski bojājumi, bet mēs neko prasīt nevaram, atbilde ir viena: Līgumā noteikts, ka bojājumi jānovērš 24 stundu laikā, tā nu bērniem jāsēž aukstā mājā, bez ēšanas, kur nu vēl silta tēja.

Ja laikā neesi samaksājis rēķinu par patērēto elektroenerģiju, tad gan Latvenergo pakalpiņi jau klāt lai nogrieztu tev elektrību.
4484) Kā jums nav kauna,celt tās cenas nezin kur.Dzīvoju viena ar diviem bērniem,rēkini jāmaksā,cenas ir nenormālas.Taupam visos iespejamos veidos,bet kautkadai robezai jau ari ir jabūt...Cenas tik cel,bet kad pacelt algas,vai bērnu pabalstus tad gan rokas par īsām...
4485) Izdomajat tik nezin ko,lai tik vairak naudu kabatas sabaztu!!!!!
4486) Nav taisnīgi, ka tiek daudziem cilvēkiem piedāvāts bezmaksas 500kWh apmakātas elektrības rēķins. Un ģimenes, kurās strādā abi vecāki, tiem jāmaksā daudz vairāk. Ar ko tad viņi sliktāki? Uzskatu, ka par elektrību būtu visiem jāmaksā vienādi.
4487) Nebūs viegli!!!!! Bet es saprotu, ka mums nav izvēles!!!!!
4488) Ar humoru tērē par diviem maksā par trim.Slēptē nodeva par labu nemirstīgajiem mūsu valsts apzadzējiem ,kurumpantiem.
4489) Latvenergo gribēja panākt, lai dārgāk pa elektrību maksā lielo sauvrupmāju īpašnieki. Es neuzskatu, ka ģimeni ar 300Ls mēnesī ienākumiem varētu pieskaitīt pie bagātniekiem!

Tautai vajadzētu pieteikt prostestu par to, ka dažas dienas nelietot elektrību.
4490) ...
4491) Latvenergo aprēķins ir maigi sakot \"sviests \" !
4492) Vai tiešām cilvēkus ir jādzen izmisumā? Vai vēlaties, lai lielākā daļa iedzīvotāju izbrauc?!?
4493) Valdība vēlas pielīdzināt Latviju, izmaksu ziņā, citām Eiropas valstīm, man nav nekas pretī, ar vienu norunu, lai atalgojums arī pieaug līdzvērtīgi visiem nodokļiem un cenu kāpumiem. Bet nē, tiek "nogrieztas" algas un palielināti izdevumi. Tā var notikt, laikam, vienīgi šeit, LATVIJĀ, pie šādas valdības. Nav jābrīnās, ka cilvēki masveidā pamet valsti.
4494) Ir obligāti jācīnās. Mēs nedrīkstam padoties un atļaut kāpt uz galvas. Kā mācēja visu nogremdēt, tā arī lai tiek galā.



Ar cieņu.
4495) Tarifu ir jāsamazina, lai mēs un pārējie varētu apmaksāt.
4496) ja jau par taisniguma principu tad vajadzēja rēķināt patēriņu uz cilvēku!!!!!!!!!!!!!
4497) Kārtejais neapdomātais nodoklis iedzivotajiem,lai vel vairāk pasliktinātu,tā jau bēdīgo finansiālo stāvokli ģimenēm.
4498) Tad sanāk, ka veseli 50% valsts iedzīvotāju, cietīs zaudējumus? Kaut kāds dīvains «bizness». Vai tad valstij, šādi projekti var būt izdevīgi? Izputinot iedzīvotājus "uzvārīsies" atsevišķa organizācija. Var jau nepirkt šo pakalpojumu un elektrību neizmantot, bet es patiešām nezinu, kā to reāli var izdarīt. Sanāk labāk uzreiz ieņemt labākās vietas bomžu patversmēs, un tur tad mitināsies 50% valsts. Re! Cik valstij izdevīgi sanāks. Latvenergo, jau pabalstus trūcīgajiem nemaksā.
4499) nav
4500) Padomājiest, cik cilvēki spēs samaksāt ja Jūs uzliksiet šo lielo elektroenerģijas cenu.
4501) Jādomā kā nozagt- elektrību vai naudu, vienalga, jo paredzamos mērījumus samaksāt nav iespējams:(((
4502) Savā paziņu lokā nezinu nevienu ģimeni, kura varētu iekļauties 1200kW gadā. Tā ir kārtējā ņirgāšanās par cilvēkiem.
4503) TAS NAV PAREIZI
4504) Nu kurā normālā ģimenē elektrību mēnesī tētē mazāk par 100kW?
4505) Tikai tas ka uz ģimeni būtu jābūt nevis 100kWh mēnesī, bet robežās no 150 - 180kWh mēnesī. To varētu saukt par sociālo taisnīgumu.
4506) Paldies par Jūsu aktivitāti!
4507) Nevajag paaugstināt nodokli, tas tiešām radīs vairāk parādu pieaugumu un izraisīs to, ka sāks zagt vēl vairāk elektrību kā līdz šim. :(
4508) Tā ir cūcība. Nepazīstu nevienu, kas patērētu zem 100kw. Mēs maksājam par aukstiem radiatoriem un vēl par elektriskiem sildītājiem, kas piesilda telpas. Un nu vēl par to, ka to visu maksājam regulāri un cītīgi.
4509) Nav skaidrs, kā Latvenergo uzskaitīs, cik no pazeminātās maksas limita esam iztērējuši. Atkal pieaugs birokrātija un visvisādākas mazas neskaidrības un precizēšanas utt. Mums ir 2 bērni un abi vecāki strādājam algotu pilnas slodzes darbu. No domas vien, ka vajadzēs tērēt savu laiku vēl šim, paliek šķērmi. Šo tarifu politiku uztveru kā ģimenes nodokli un kārtējo cilvēku čakarēšanu. Apnicis.
4510) K\'art\'ejais nodok\'lu paaugstin\'ajums
4511) Ja reiz tiek uzskatīts, ka pusi mājsaimniecību neskars šis cenu paaugstinājums, tad acīmredzot liela daļa iedzīvotāju dzīvo pustumsā. Tas gan nav novērots. Tad, iespējams, elektroenerģija tiek masveidīgi zagta. Un lai nebūtu zagļi jāmeklē, vieglāk ir uzlikt paaugstinātu maksu tiem, kas maksā godīgi.
4512) "Paldies" par iespēju atkal savilkt jostas un neatļauties bērnam veselīgu pārtiku, pārdomāt, vai spēšu apmaksāt sporta un citas bērnu attīstošas nodarbības, ja visi šie rēķini tā augs un augs...
4513) Pilnīgs murgs izdomāts....
4514) Cik var tik ietaupam,bet neko lieku netērējam!!!

Visur tik paceļ cenas,bet algas nogriež.

Kā lai izdzīvo???
4515) Kārtējais pierādijums mūsu valsts spējai saimniekot savā zemē un valstī. Prieks un lepnums par valdību , kas rūpējas lai mēs ne brīdi neatslābstam un tiklīdz parādās kāda iepēja pieliek mums grūtibas pakāpi . Laikam vajag pasaukt Ēģiptiešus lai papraktizē mūsu teritorijā. Jo paši jau mēs tikai nopūšamies , sakravājam mantas un prom.
4516) Lauku viensētu un ģimenes ar bērniem galīga iznīcināšana (piebeigšana).
4517) Gudrām galvām jādomā!
4518) ja buutu konkurence kaa telefonsakaros,cenas ietu uz leju...monopols
4519) Nabaga tauta izģērbs galīgi plikus......
4520) Vismaz 1-2 reizes dienā dēļ elektrības svārstībām un pārrāvumiem mājās atslēdzas visas elektroierīces. Tarifu celšanā latvenergo iet pa priekšu, bet viņu saimniecība ir kā PSRS laikos - nestabilitāte un bardaks!
4521) Šāds nepārdomāts lēmums stipri ietekmēs ģimenes, kuras dotā brīdī atrodas mazliet virs trūcīgās ģimenes statusa. Pateicoties šādiem lēmumiem, trūcīgo ģimeņu skaits Latvijā tikai palielināsies. Tāds laikam ir mūsu valdības mērķis.
4522) nav
4523) Tarifus nedrīkst celt,elektrībair ļoti dārga
4524) Šis pakalpojums ir ļoti ļoti dārgs jau arī pašreiz
4525) Laba aptauja. derētu ziņas par iznākumu (rezultātiem cīņā ar monopol iestādi)
4526) Valdībai beidōt jāsāk domāt par TAUTU!
4527) Jābrauc prom no šīs valsts un kas tad maksās viņiem par elektrību
4528) Lauksaimniecībā ir nepieciešama elektroenerģija. Ir zināms, ka mazās lauku saimniecības un piemājas saimniecības nepelna. Tas ir tikai izdzīvošanai.
4529) tas nav godīgi.
4530) LATVENERGO lielās ar vairākiem miljonu peļņu pagājušajā gadā,bet vienalga ceļ tarifu,ka tik peļņa nesarūk.Kāda jēga no vēja parkiem utt.ja cenas ceļās,jo alternatīvā enerģija jāiepērk par dubulttarifu-kārtējais SVIESTS šitajā MUĻĶU ZEMĒ!
4531) briesmas nak
4532) grimstam nabadzībā...
4533) Esam ģimene,kuru skars jaunās izmaiņas arī pensiju likumā. Ar šausmām domājam par nākotni, jo visur cenas tikai aug un aug, bet ienākumi dilst un dilst!
4534) Latvenergo pirms publisko, ka vidējais mājsaimniecības patēriņš ir 100 KWH, lai veic patiesus aprēķinus, jo no paziņām un draugiem - nevienam nav 100 kwh mēnesī! Tas liek domāt, ka Latvenergo datus izzīž no pirksta!
4535) :)
4536) Paldies Latvenergo un tamlīdzīgām iestādēm par "pretimnākšanu"tautai un kārtējo iemeslu padomāt kādā veidā pēc iespējas ātrāk atstāt šo valsti.
4537) Mēs esam daudzbērnu ģimene un tas nav taisnīgi - kāpēc tieši šādām ģimenēm, kurām tā jau ir daudz lielāki izdevumi sakarā ar bērnu audzināšanu un skološanu, būtu jāmaksā arī par elektrību procentuāli vairāk, nekā vidusmēra iedzīvotājam? Ja valsts politika vārdos ir PAR daudzbērnu ģimeņu atbalstīšanu, tad šie jaunie tarifi nu nekādi neiet kopā ar politiskajiem uzskatiem. Un vēl, mēs šobrīd spējam nodrošināt savus bērnus paši - strādājam un pelnam tā, lai iztiktu, bet arvien vairāk valsts rada situācijas, ka drīz vairs, iespējams, nevarēsim apgādāt savus bērnus, jo tiek pieņemti visādi bezatbildīgi lēmumi, kas visvairāk atsaucas uz daudzbērnu ģimeņu labklājību. Vai tad, kad būsim nospiesti tik tālu, ka stāsimies trūcīgo ģimeņu pulkā un lūgsim valstij pabalstus, valsts būs izdevīgākā situācijā, nekā tagad, kad spējam apgādāt bērnus paši?
4538) Es atturēšos no komentāriem. Šī ir pārāk maza vieti\\na, kur es varētu izklāstīt savu viedokli...:(
4539) Elektrību taupu, cik vien varu, vienalga mēneša beigās uzrādās nesaprotami skaitļi.reizēm ir tāda sajūta, ka elektrības noplūde arī mani nav saudzējusi.nezinu, kur tāds patēriņš var rasties no 3 cilvēkiem, kuri dienas laikā neko nekurina un elektrību nelieto.
4540) Manuprāt apsurda situācija, ka vienīgais uzņēmums - monopols, bez konkurēšanas, reklamēšanas nepieciešamības paceļ pakalpojumu cenas, un kas mainīsies? uz krīzes aizsega, pēc gada arī pacelsiet cenas. Ja valdībai liekas, ka 0.012 san. ir nieks uz vienu khw, tad manai mājsaimniecībai tērējot mēnesī 400 kwh jāmaksā klāt 40.00 Ls(salīdzinoši ar iepriekšējo cenu 0.0743 un 0.0853)
4541) Latvenero domā, ka tauta ir muļķe un nesaprot , ka visi šie tarifu aprēķini uz vienu mājsaimniecību ir pilnīgas muļķības. Neesmu satikusi vēl nevienu cilvēku, kas teiktu, jā mana ģimene tērē 100KW elektrības mēnesī. Tad jājautā Latvenergo, kur dzīvo šīs ģimenes, kas ir vairumā Latvijā pēc viņu domām???!!!!
4542) maksa ir pietiekoši augsta...nevajag pārspīlējumus,betdiemžēl: kur aitas,turcirpēji.
4543) Nav ko teikt!
4544) tarifs ir jāpaaugstina jo latenergo trukst prēmijām nauda, jo ka sistēmas ir nolaistas un nekas netiek ieguldīts, to redzējām latgalē, kur visi stabi nopujuši
4545) Pieaugs ne tikai mājsaimniecības izdevumi mēnesī par elektroenerģiju, bet attiecīgi visi citi pakalpojumi no ārpuses, gan gāzes cenas, gan pārtikas un rūpniecības preces un citi pakalpojumi.
4546) liksim nodokļus tik ilgi kamēr neviens nebūs palicis kas maksā!
4547) Normāli būtu, ja šādu tarifa plānu piemērotu, ņemot vērā cilvēku skaitu mājsaimniecībā. ir tak atšķirība, ja dzīvoklī dzīvi viens cilvēks, vai dzīvoklī dzīvo ģimene ar trim maziem bērniem!!!!
4548) Es domāju , ka lielākā daļa mājsaimniecību slīgs vēl lielākā nabadzībā.Jau tagad Ģimenes nevar samaksāt vēl iepriekšējās apkures sezonas parādus....Valstī klusiem, maziem solīšiem dara visu iespējamo, lai ļaudis izbrauktu un meklētu ekonomisko patvērumu citās valstīs.Arī šie elektrības tarifi un normas ir viens no paņēmieniem, lai izspiestu laudis no valsts:((((
4549) Kārtējo reizi valdība liek aizdomāties " Varbūt laiks arī mums doties prom no Latvijas". Kāds būs nākamais solis lai padzītu mūs no šīs valsts....
4550) Latvenergo sniedz maldinošas ziņas par elektrības lietotājiem līdz 100 kWh mēnesī - tie ir vasarnīcu, šķūņa un kūts skaitītāji, nevis reāli ģimenes apdzīvoti mājokļi - nekaunība!!!
4551) Viena audzinu divus bernus.Par sim gimenem neviens pat nepiedoma,jo daudzbernu gimenes sakas no tris,bet mums jaiztiek no vienas algas.
4552) Latvenergo gada pelna milionus ,vel pa maz! Un valdiba jau var celt nodoklus lidz bezgalibaij, tikaij iedzivotaji mums tadi pasivi! nebrinos ja kada jauka diena notiks kautkas lidzigs ka Egipte!
4553) Tie, kas šādus tarifus izgudrojuši (neticu, ka tie ir aprēķināti pēc reāliem skaitļiem), šķiet dzīvo ne uz šīs zemes!!!
4554) Ja Latvenergo strādā ar milzīgu peļņu, kāpēc ir jāceļ tarifi??? Tā peļņa pēc tam tiek izmaksāta atsevišķām personām dividendēs...
4555) Tas par to baseinu ir joks vai kā?
4556) Beidziet par viekāršo tautu ņirgāties, vārdu trūkst!
4557) Latvenergo lepojas ar peļnu 40 miljoni 2010.gadā, kas protams ir apsveicami. es ieteiktu strādāt tā lai peļņa tomēr saglabātos, jo zaudējot klientus arī apgrozījums līdz ar to arī peļņa samazinās. Šķiet, ka šobrīd valstī tiek darīts viss lai samazinātu iedzīvotāju skaitu!
4558) Elektrības pārdevēji domā tikai par savu peļņu,bet nedomā par patērētāju iespējām
4559) Vajadzeetu vasaraa taisiit maajas remontu,bet esam iedziiti pilniigaa nezinaa ko un kaa dariit jo instrumenti darbojas ar elektriibu!?!?
4560) Es gribētu redzēt tās ģimenes,kurās ir 2 un vairāk bērnu un kur tiek patērēts MAZĀK par 100kw!!! Tas vienkārši nav iespējams.Ja nu vienīgi tumšajos ziemas vakaros sēž pilnīgā tumsā un ir atslēgti visas elektrības padeves.Pilnīgs apsurds!Mēs jau tagad taupam uz visu ko var,bet kā var dabūt gatavus 100kw pa mēnesi,es joprojām nesaprotu.
4561) Paldies par atbalstu, ga Seimas meļiem (kuri solija atbalstu mājsaimniecībām un ģimenēm), gan valdēs iebāztajiem rukšiem, kuru mēŗkis ir iznīcināt godīgus, strādnieku šķiras iedzīvotājus.



Tas nebūt neveicinās vēlmi dzīvot godīgāk, bet gan izmisuši cilvēki apsvērs katru iespēju apiet skaitītājus un varbūt pat to darīs!
4562) Šobrīd ar darbu nodrošināta viena , bērni mācās , bet celtniekiem tagad darba nav un dzīvojam uz 150LVL uz visu ģimeni, nevis vienam.
4563) Nav godīgi, ka ar peļņu strādājošs uzņēmums pieprasa tarifu paaugstināšanu. Mazturīgie iedzīvotāji kļūs nabagāki , tikmēr valdēs un padomēs partijām pietuvinātie turpina saņemt smukas naudiņas.

Likvidēt VISAS uzņēmumu padomes un valdes!`
4564) Elektrību lūdzu palielināt tikai tām mājsaimniecībām,kuras iegūst kādu materiālo labumu,nevis no parastām ikdienai nepieciešamajām!!!!!!!!!!!!!
4565) Nāksies atteikties no elementārām lietām - silta ūdens katru dienu (boileris būs jāieslēdz tikai, lai nomazgātos), ūdeni nevārīsim vairs ar elektrību, bet uz plīts - kā kādreiz, dators - katram stunda dienā, televizors - nu...laikam labāk alslēgt. Tad varbūt kaut kā varēsim samaksāt un pēc tam arī paēst...Tāda ir realitāte.
4566) PROTAMS KA NEPIETIEK AR 1200KWH UN IT SEVIŠĶI JA DZĪVO LAUKOS UN IR PRIVĀT SAIMNIECĪBA.
4567) Iesakiet ko darīt?
4568) Lielie, gudrie, varenie ! Lūdzu nedzeniet tautu postā !
4569) Pietiek nogalinaat cilveekus!!!
4570) Mūsu ģimenē 100kwh mēnesī aiziet tikai par pašu elementārāko,par tualetes un vanasistabas apmeklējumu.Parēķiniet paši, ir starpība ,vai viens cilvēks iet uz labierīcībām ,vai pieci cilvēki.

Šīs tarifu izmaiņas ir galīgi absurdas.
4571) Skaitļi izsaka visu....
4572) Jo lielāks tarifs, jo vairāk būs parādnieku un nemaksātāju, no ka izriet problēmas, bet nezkādēļ Latvijā laikam visu vada tikai AUNI!
4573) Ekonomikas ministrijas pārstāvja komentārs, ka virs 1200 kv elektrību tērē tikai lielās savrupmājas ar apsildāmiem baseiniem ir pilnīgs sviets!!!!!!! Man savrupmāja ir 100 kv.m liela bez baseiniem u.c. ekstrām, taču vidējais patēriņš ir ap 500 kv. mēnesī.
4574) Manuprāt, atzīstama ir iniciatīva saistīt dzīvesvietas platību ar cilvēku skaitu un tad no šīs attiecības arī rēķināt tarifus, ņemt vērā ekstras...
4575) Vai silto ūdeni pašam kurināt ar akmeņoglēm būs zaļāk? Lētāk tas sanāks noteikti. Tā kā tarifu pamatojums ar ekoloģiju ir vienkārši meli. Elektrība ir zaļākais enerģijas veids. Tad jau par elektroauto arī nedrīkst nemaz domāt.
4576) trukst vardu,ka cel elektribu cenu
4577) Tā ir kārtējā ņirgāšanās par latviešu tautu...!Vai Latvenergo maz pelna????????Tad varbūt uzreiz mazturīgajiem un tiem,kas kaut kā kuļas pa dzīvi ,noslēgt elektroenerģiju,lai kungiem mazāk kreņķu!?

Viena liela daļa tāpat nespēs to pavilkt!!!
4578) Izmantojam savā saimniecībā tikai pašas nepieciešamākās elektroierīces, tādēļ uzskatu,ka mēs būsim zaudētāji, lai kā taupītu.Algas netiek palielinātas.Vēl plāno samazināt par 20% izglītības darbiniekiem.
4579) Plānotā tarifu celšana ir ekonomiski nepamatota, netaisnīga un pretēja normālai biznesa loģikai (vairāk tērē, vairāk maksā). Latvenergo komptencē nav izveidot sociālās palīdzības programmu, kā arī motivēt (piespiest) tērēt mazāk elektrību, jo tas ir pretrunā ar normāla uzņēmuma primāro mērķi - gūt peļņu.
4580) Valsts nedomā par mums vispār, tikai par saviem maciņiem, lai padzīvo ar mūsu 80 ls ,ar trīs bērniem ,tad paskatīsimies kā runās.......
4581) Ko ,lai saka cietīs tik un tās ģimenes, kurās ir bērni. Jo nevarēs savilkt kopā galus.

Tas kurš pelna 1000Ls mēnesī nekad nesapratīs to cilvēku kuram ir minimālā alga un 3 bērni,kas jāaudzina un jāskolo. Nebrīnaties ja visi dodas kaut kur citus, lai nopelnītu ģimenei ko ēst. Varbūt tās ir tikai emocijas,Bet lai tas cilvēks, kuram ir tā lielā alga pamēģina mēnesi dzīvot ar minimālo algu, apmaksā rēkinus, pabaro bērnus.Un tikai tad pajautāsim šo cilvēku attieksmi,pret cenu kāpumu.
4582) Elektrībai cenu jau 2008 paaugstināja ar pamatojumu ka benzīns ir dārgāks, bet tagad benzīns ir tik pat dārgs kā \'\'treknajos gadus\'\'.

Un algas visos valsts uzņēmumos samazināja.

Tapēc neredzu iemeslu paaugstināt elektrības tarifus.
4583) varetu padomat,ka pec katras krizes(vetras,negaisi) jacel elektribas

tarifi
4584) Žel sevis un savas ģimenes :(
4585) Paceļot cenas elektroenerģijai daudzas mājsaomnoecības nebūs spējīgas samaksāt, līdz ar to grimsim tālāk nabadzībā un Latvenergo klientu skaits saruks.
4586) Tas ir galīgi garām. Augs cenas visam. Ko tad mums tagad - vairs nemazgāties, neēst un tā tālāk. Cik tālu mēs šādā veidā aiziesim.
4587) Manuprāt, augstāku maksu par elektrību nav īstais laiks ieviest. Ja to dara, tad lai maksā tie, kam pieder lielās villas ar baseiniem, tātad viņu elektrības patēriņš varētu būt ap 7000 - 10000 kw/h gadā, jo mūsu vidusmēra ģimenes patēriņš jau ir apmēram 3000 kw/h gadā.
4588) Nezināju ka nodokļu pielikums precei neskaitās cenu pieaugums. Pēc manas matemātiskās rēķināšanas sanāk ka elektrībai ir pielikts 50%, ja bija 0,73..., tad tagad būs 0,107. Rēķinat un padomājat. Var jau, kam atļauj zināšanas, pielietot arī integrāļus, bet rezultāts ir nemainīgs 50% pieaugums. Es saprotu ka mums ir deputāti kam ir tikai pamat izglītība, tiem arī ir tā grūtāk.
4589) Vai Latvenergo vēl par maz ,ja plāno 2011 gadu beigt ar miljoniem peļņu .
4590) Protams-ar šādu attieksmi pret tautu,labākā gadījumā,atgriezīsimies pie sveču un skalu gaismas,kurināsim krāsnis,kam ir,ar malku,kas arī nav lēti,bet ir regulējami.

Ir vēl viena ,skaudrāķa iespēja-Latvija būs brīva no darba spējīgiem iedzīvotājiem-tie aizbrauks prom,pārējie?-negribas pat rakstīt,kas būs ar pārējiem.
4591) Elektroenerģijas cenu kāpums saistīts ar amatpersonu nevēlēšanos samazināt savus \" treknos gadus\" un vajadzīga papildus nauda infrastruktūrai, lai gan to var sakārtot no uzņēmuma peļņas, amatpersonām \" nesmeļot krējumu\" , bet ieliekot peļņu attīstībā. Teorētiski elektroenerģijas cenas nebūtu jāceļ.
4592) Pilnīgā krāpšana. Grib mūs visus galīgi nomērdēt badā. Tagad jau knapi iztiekam, ko darīsim talāk, nezinu. Vai tad tiešām mūsu "izcilajai" valdībai nebūtu ko teikt?
4593) jaLatvijā puseI iedzīvotāju elektrības tarifu izmaiņas neiietekmās budžetu, tad kādi ir secinājumi...kāds ir sadzīves līmenis;sai pusei...
4594) Jātaisa jauna revolucija, savādāk plēsoņas nevar likvidēt!!!
4595) Sāksim domāt par alternatīvu enerģijas ieguvi,- Vējģeneratori siltum ģenerātori u.c. Bez iegūtās enerģijas iepludināšanas kopējā tīklā.

Tātad lai būtu pilnīgi neatkarīgi no mūsu lielzagļiem.
4596) Tarifi ar joni ceļas, bet algas???
4597) Ir saprotams, ka pieaugs energoresursu dārdzība, bet vai tādā gaījumā, kaut vai Latvenergo nav jāuzņemās atbildība un jāmaksā kompensācijas par pārrāvumiem elektorenerģijas padevē vairāk 1 h, mājtehnikas (ledusskapju, cepeškrāšņu, veļasmašīnu, gāzes apkures katlu) bojājumu segšana mainoties strāvas pieslēgumam un atslēgšanai.
4598) Dzīvojot primitīvos dzīves apstākļos , nelietojot veļas mašīnu, ūdens sildītāju u.c. elektroierīces ziemas mēnešos sanāk vairāk par 100kWh. Tauta tiek iedzīta izmisumā.
4599) Nost ar Latvenergo monopoltiesībām!
4600) Elektroenergiju jarekina uz katru cilveku gada 1200 kw.
4601) mūsu draugu un radu saimniecībās neviens nevar iztikt ar 100kwh., vari ekonomēt cik gribi esam pat mēģinājuši.
4602) Ja latvenergo ir peļņa priekš kam vēl kas jāpaaukstina
4603) Tā jau rēķini lieli, kur vēl trakāk!
4604) augstākās pakāpes nekaunība no latvenergo puses
4605) Latvenergo uzprasās uz nepatikšanām un uzņēmuma izdemolēšanu no parastās tautas
4606) nav
4607) 11.jautājuma atbildi varēja izrēķināt no iepriekšējo jautājumu atbildēm, pildītāju ērtības dēļ...
4608) Ģimenei ar sešiem bērniem pat divistabu dzīvoklī nav iespējams patērēt līdz 100 kWh.
4609) galigi nereals pieaugums,jataupa miljonariem,viniem ari japalielina nodokli ,tauta izslaukta lidz pedejam,bez reala ienakumu augsanas procesa ta ir karteja zarka nagla latvijas tautas zarka.eiropas savienibai cilveki seit nau vajadzgi teritorija.atgriezas 12 gadsimts,rietumeiropas pakalpini dara visu lai tauta aizietu posta,vai dotos verdziba uz eiropu......es varu atlauties tikaai edienu,vairak neko nevaru ietaupit.
4610) Jāpalielina elektrības patēriņa minimums par kuru būtu jāmaksā 0.825 Ls.
4611) Ja tiks organizēts mītiņš pret cenu celšanu, noteikti piedalīšos!
4612) Aizvainojums par to, ka tie kas maksāja tiem jāmaksā vēl vairāk,bet visiem dzērājiem tiem saucamajiem trūcīgajiem, kurus lielākā daļa sastāda dzērāji un cilvēku daļa, kas nevēlas nekur strādāt,vispār nemaksās par elektrību.Vislielākie cietēji būs daudzbērnu ģimenes.
4613) Jāpārstāj pārmaksāt dubultie tarifi.
4614) Nezinu nevienu ģimeni, pat ne vientuļu cilvēku, kurs spētu iztikt ar 100kW mēnesī.
4615) ja ir aitas ir cirpēji:(
4616) ....
4617) MURGS
4618) var padomat ka valdiba razo elektribu nevis elektrostacijas.
4619) Piedrāst tos seskus,kas pieņem šos nepārdomātos likumus.
4620) Tā ir klaja ņirgāšanās par Latvijas iedzīvotājiem! :(
4621) baidos ka kŗāsies parāds par elektrību !
4622) Tarifu pieaudzēšanai nav nekādas loģikas, mēs esam vienkārši sašutuši par latvenergo augstāko personu nesamērojamo rijību, peļņa rekordaugsta par 2010.g., bet elektrības patēriņa cenas tiek audzētas.
4623) Vai tiešām tarifu palielinātāji nezin vai neseko līdzi savā mājsaimniecībā izmantotajai elektroenerģijas patēriņam, loģiski vispārinot katrs mēs zinām kādas elektropreces tiek izmantotas ikdienas vajadzībām.
4624) var nakt uzreiz atslegt elektribu
4625) Man kauns par nodokļu cēlājiem,Jo neko labu jaunatnei nevaru teikt par šo valdību.Vienīgais ,lai nokāpj no saviem augstumiem un sāk domāt par tautu.
4626) Taas ir muljkjiibas, ka lielaako daļu cilvēku šis elektrības cenu pieaugums neietekmēs!!!
4627) Šobrīd gaidām kā tas izskatīsies praktiski - saņemot rēķinu, un vai tas būs tā kā to reklamē. Bet par tiem 100 kW tiešām šķiet aizdomīgi!
4628) Laucinieki maksās krietni vairāk...
4629) Monopola patvaļa. Latvenergo - Kartelis!
4630) Tie 1200kw ir smieklīgi !!!! Tas tak skaidrs, ka jāmaksā visiem vairāk. Milionus peļņā saņem un vēl par maz. Tas novedīs pie tā, ka cilvēki to enerģiju zags vēl vairāk. Dzen valsti pagrimumā ar paša rokām. Gaismu lidostā pēdējam nebūs jāizslēdz, jo tā tur būs atslēgta :D
4631) Būtu jāatver elektrības tirgus brīvai konkurencei.
4632) Esmu pret tarifu paaugstināšanu. Tas kas tiek runāts par \"labdarību\"pret tiem kas patērē mazāk, ir pilnīgi garām, jo tas ir tikai cilvēkiem acu aizmālēšanai. Un arī tas ka gada pieaugums par elektro enerģiju naudā būs 1-10 Ls arī ir pilnīgas muļķības. Man mēneša pieaugums sanāk 4 -5 LS
4633) Neaizmirstam, ka vajadzības gadījumā sabiedrība var mobilizēties un pievērsties dažādām alternatīvajām enerģijām. Nez vai valsts AS būtu izdevīgas turbīnu dīkstāves.
4634) nevēlos lai paaugstinātu elektrības tarifu
4635) Nesaprotu kāpēc ir jāpalielina...Tiešām jābrauc prom vai?
4636) Vai tiešam mums ir jātgriežas akmens laikmetā? Jūs gribat, lai mēs maksājam par to ka cilvēki aizbrauc prom.
4637) Elektrība jau ir pietiekami augsta, izmaksām nav jāpieaug
4638) Mums ir elektriska plīts un cepeškrāsns . 3 bērni(2,9,19). Dabiska gāze Gulbene nav paredzēta.Gatavot ēst vāram vai nu uz elektrības(kā mēs privatmaja ), vai uz balongazes( pilsētas majas).

BEZJEDZĪBA
4639) Līdz 100 kwh mēnesī - tas nav reāli.
4640) Nav!
4641) Tas vienkarsi ir smiekligi,ir jau ta jau pielikti visagi nodokli driz jau bus jamaksa par gaisu ko elpojam. Ka lai vel ietaupa elektroenergiiju ja ta jau taupam cik vien iespejams. Berniem tacu ir jamacas Ietaupit ir iespejams vecaka gajuma cilvekiem kuri dzivo vieni pasi,bet gimenem kura dzivo berni viens vai vairaki nav svarigi ietaupit nav iespejams.Ko tad dzivot tumsa.
4642) Vispirms sakārtojiet savu sistēmu, pēc tam čakarējiet pārējos.
4643) būs vairāk nemaksātāju un mēģinās zagt elektrību un valsts negūs nekādus rezūltātus ,un vienīgi zaudēs un gūs vairāk problēmas ar nemaksātājiem .
4644) Nav iespējams ģimenē, kurā ir 3 bērni iztikt ar 1200 kwh
4645) love latvia
4646) Ar šiem jaunajiem tarifiem Latvenergo pasliktina dzīves līmeni tieši vidējam iedzīvotāju slānim, jo bagātie to neizjutīs, nabagie jau tāpat pārtiek bez elektroenergijas (daudziem ir atslēgta, jo nav ar ko nomaksāt), bet kuri grib dzīvot daudzmaz civilizēti, taupa uz cita rēķina (kaut vai pārtikas), bet tikai ne uz elektoenergijas un līdz ar to Latvenergo var diktēt savus tarifus un gūt pēļņu, kura aiziet nez kam kabatā. Arī līdz šim nebija zems tarifs, bet kur palika peļņa? Katru gadu plosās vētras, kāpēc Latvenergo tam nav gatavi un cilvēkiem jāsēž tumsā ne viena diena vien?
4647) Apnicis terors pret bērniem....
4648) Tiem visiem kas tur sēž saeimā un kas ir izdomājis šo, vajag iedot sutu.
4649) briesmīgi!
4650) Mājās mums ir elektrotehnika, kas mazāk patērē elektrību, tāpat arī ir ekonomiskās spuldzītes, bet tā pati veļasmašīna, kas tomēr nestrādā katru dienu, ledusskapis, ēst taisīšanai nepieciešamā elektrība un vakaros televīzors, un reizēm dators, norij mazā dzīvoklītī elektrību ne mazāk par 170 kW, bet vasarā, kad istabā ir nepanesams karstums un ir jādarbina kondicionieris, tad var aiziet pat 250 kW. Sanāk, jo lielāka ģimene, jo vairāk maksājam. Tie, kas vieni dzīvo, tiem lētāk. Tā mēs atbalstam ģimenes, it īpaši var vairākiem maziem bērniem, kuriem biežāk jāmazgā un jāgludina drēbes, regulāri jātaisa silts ēdiens?
4651) Cilvēki vienkārši vairs nespēs normāli norēķināties par elektrību.
4652) Ko tur var piebilst - TĀ NOTIEK TIKAI LATVIJĀ!!!
4653) Kur patērētāju aizstāvība, kur likumi patērētāju aizstāvībai no monopolistiem? Cik ilgi likumdošana sodīs tos, kuri labticīgi maksā par pakalpojumiem (daudzdzīvokļu namu iedzīvotāji par nemaksātāju siltumu, jo nav iespējams atslēgt, Latvenergo klienti par maksātnespējīgiem)? Kur šajā sistēmā ir motivācija nemaksātājiem maksāt, mainīt savu dzīvi sākt pelnīt nevis dzīvot uz citu rēķina?
4654) diezgan bezcerīgi ar aptauju kaut ko panākt, kad augšā viss jau nolemts, varbūt labāk citu protesta veidu , piem. publisku protestu ar tautas savākšanos, zinu vairākus cilvēkus, tai skaitā savu māti, kura ir tik nikna par šo pasākumu, ka pirmo reizi gatava braukt uz Rīgu piketēt
4655) .
4656) 11.jautājumā pareizi būtu - 0.0825 LVL/kWh par pirmajiem 100 kWh.



TV pārraidītais informatīvais materiāls uzjautrina pat manu pusaudzi, kurš arī ļoti labi saprot, ka 100 kwh tērē vienīgi pensionāri vienistabas dzīvoklī
4657) muļķīgi paaugstrināt nodokli... :/
4658) Kāmēr ir aitas, tikmēr būs cirpēji!
4659) Bez komentāriem
4660) Kāpēc jāpalielina tarifs, lai LATVENERGo būtu vēl lielāki miljoni peļņas un varētu maksāt vēl lielākas algas. Igaunijas premjeram ir mugurkauls un tas apturēja cenu kāpumu. Mūsu Lācītim interesē tikai savs medus pods!
4661) Manuprāt, Latvenergo tomēr būtu jāpārskata savs priekšlikums. Mūsu ģimenē ir 3 bērni un nav iespējams ietaupīt vēl vairāk uz elektrību, kā tas ir jau šobrīd.
4662) Nepiekrītu Latvenergo ierosinātajam cenu aprēķinam!!
4663) mazaak,ka 150kw. nav iespejams teret...
4664) vairs jau nezin ko no tiem nabaga cilvēciņiem vel plēsīs.
4665) Un šīs sauc par energoefektivitātes uzlabošanas iespējām???
4666) Nesaprotu, kas kaut ko tādu var izdomāt, ka šie tarifi pasargās maznodrošinātos. Daudzos novados Latvijā , nav citu iespēju apkurei un ūdens padevei utt. Mājsaimniecības ir spiestas lietot ūdens sūkņus, apkures katlus, boilerus, šīs ierīces darbojās uz elektrības. Visās normālās valstīs ir otrādi , jo vairāk tērē- mazāk jāmaksā ( arī kaimiņos - Lietuvā tā ir ).
4667) Ir vekti aprēķini par pagājušā mēneša apkures rēķinu.Nācām pie secinājuma ka ar elektrību būtu pat lētāk apsildīt,apsaimniekotāji uzdzīvo uz cilvēku bezpalīdzību un rēķinus raksta bez īpaša pamatojums.Kā arī, siltuma katli netiek pareizi izmantoti.
4668) kā var izdomāt ka var iztikt ģimene ar 100 kw
4669) !
4670) Vajadzētu LATVENERGO efektīvāk attīrīt kokus no elektrolīnijām ceļa posmā Talsi - Roja - Rīga - Kolka, jo pie vismazākās vēja pūsmas ir elektrības pārrāvumi, kas bojā elektroierīces. Lai pēc tam pierādītu, kas vainīgs, nepieciešams liels laika patēriņš. Sveiciens svētkos!
4671) Nepiekrītu šādai Latvenego tarifu politikai, kas patiesībā nav ne ar ko pamatota.
4672) kārtējais veids kā kāst naudu! Nu nav iespējasm ģimenei, ja vēl ir mazs bērniņš (kas mums arī būs drīz), iztikt ar 1200 gadā! Istaba aukstajā periodā ir jāsilda papildus, ir mājsaimniecības, kur ūdens tiek sildīts ar boileri, vai tiešām ekonomējot vajadzēs mazgāties aukstā ūdenī?!
4673) Visu es varu saprast, bet kā tie tur augšā nesaprot, ka cilvēkiem vienkārši nebūs par ko maksāt, jo algas jau tikai samazina, bet visam pārējam cenas tikai paaugstina. Drīz ne tikai policisti ies zagt, bet visa tauta, jeb pareizāk sakot, tā tautas daļa, kas vēl palikusi šajā zemē!!!
4674) ekonomikas bardaks
4675) Nav reāli paterēt tikai 100 Kw elektību, kaut mājās lietojam ekonomiskās spuldzes. Paaugstinoties elektrības tarifiem, tātad arī celsies cenas visām precēm, jo ražotāji jau patērē vairāk par 100. Valdība par tautu nedoma.
4676) Par ienākumiem, uz vienu ģimenes locekli- kopīgie ienākumi ir tikai 93Ls mēnesī. mēs pat nevaram izdzīvot, kur nu vēl dzīvot!
4677) Kādam ir izdevīgi ka Latviju pamet pēc iespējas vairāk tauta ????
4678) Jēgu kaut ko piebilst praktiski neredzu,- nevis tāpēc, ka nebūtu ko teikt, bet tikai tā fakta dēļ, ka nav ticība, ka šajā valstī reiz pienāks diena, kad viena taisnība visiem patiešām tāda arī būs.
4679) tas ir apsurds celt tarifus kad jau tā smagi ar naudām
4680) ja tā augtu ienākumi, kā aug maksa par jebko, tad arī maksātu!
4681) Es nesaprotu no kādiem avotiem tiek aprēķināts,cilvēka patēriņa lielums uz elektrību!!!Jo tas NAV!!!!! iespējams izdzīvot ar 100kWh mēnesī!!!!!,ja gribam staigāt mazliet tīri un mazliet padzēruši un paēduši,jo....tad,kad pacels elektrības tarifu,cilvēkiem vienkārši būs jānomirst badā un aukstumā!
4682) Tas ir galīgi neloģiski, šitā pacelt cenas. Mēs dzīvoklī dzivojam 2 ģimenes. Es ar vīru un viņa vecāki ar brāli. Tas ka mēs visi apdzīvojam vienu platību ir kāds noiegums? Ja mēs dzīvotu atsevišķi, mums katram būtu tas 1200 kWh limits, bet tagad mums ir jāiztiek visiem ar vienu limitu un jāmaksā nodokli par nabadzību :D Jo mēs ar vīru nevaram atļauties īrēt vai nopirkt atsevišķu dzīvokli, jo vīrs palika bez darba gadu atpakaļ. Ja viņi vēlējās palielināt cenu uz elektrību tad bija vienmērīgi jāpalielina cena par kilovatstundu neatkarīgi no tā cik daudz kurš lieto. Vai arī skaitīt kaut kādu minimumu uz cilvēku nevis uz mājsaimniecību. Vienkārši neloģiski, ka cilvēkam, kas dzīvo viens ir vienam 1200kWh, bet bums 5 civēkiem ir ar to pašu daudzumu jāiztiek. Tas nav iespējams. Vienkārši cilvēki paliks vēl nabagāki un dzīves līmenis Latvija vēl vairāk pazemināsies. Žēl. Mums visur ir energotaupīgās spuldzes. Taupam elektrību kā varam, mēs esam zaļi domājoši cilvēki. Nododam plastmasas pudeles pārstrādei. Mums te Brocēnos nav daudz izklaides iespēju, naktsklubus neapmeklējam, tādēļ pārsvarā vakari tiek pavadīti pie TV ekrāniem, lasot grāmatu vai žurnālu vai spēlējot datorspēles. Jebkurai šai aktivitātei ir nepieciešama elektroenerģija. Ko tad mums tagad 5 cilvēkiem darīt? Lasīt pie svecītes kā senie latvieši? vai celties tikai ar gaismu un iet gulēt ar tumsu? Varbūt vispār pa ziemu iesim ziemas guļā, kā lāči, lai taupītu resursus?
4683) Uz mūsu kapu plāksnēm varēs rakstīt, ka mēs tikām piebeigti savā valstī!
4684) domāju, ka pie cenas noteikšanas būtu ņemama vērā apdzīvojamā platība uz vienu ģimenes locekli.
4685) lai arī dzīvoju viena divistabu dzīvoklī, esmu strādājošā, noteikti nevaru iekļauties 1200 kw-tas nav reāli! No kurienes vispār grābts tāds skaitlis!
4686) Paldies par aptauju!

Valts radītā rekāma jau tā pelnošajam uzņēmumam Latvenergo ir nožēlojama. Cilvēki nesaprot, kur paliek viņu nauda, ja atgriezeniskā saite jebkuram maksājumam nodokļos vai kā citādi, NAV!
4687) Valdība algas samazina, pabalstus un pensijas samazina. Jau tā mēs izdzīvojam nevis dzīvojam. Ir ļoti grūti. Valdībā strādā cilvēki, kas nesaprot ka citur un lielākā daļa līdzcilvēku smagi strādā un neko nenopelna. Ģimenē kurā abiem vecākiem ir augstākā izglītība nelieto alkoholu, nesmēķē nauda pietiek tikai lai paēstu (putrām, kartupeļiem un pienam) un lai izvadātu bērnus uz mācību iestādēm un pašiem lai aizbrauktu uz darbu. Patiesībā pat pretīgi domāt par tiem cilvēkiem, kas sēž valdībā.
4688) Tarifu nedrīkst paaugstināt, jo tā jau tas ir pietiekami augsts!
4689) man trukst vardu!!!!!!!!
4690) Esmu pret tarifa paaugstināšanu
4691) augsaa seez 100 maitas
4692) ...
4693) Paceļot šo tarifu tiks noņemta nauda mazturīgiem.
4694) Tas, ka neviens pat nepamaniis sjo tarifu kaapumu ir muljkjiibas. Varbuut nemaniis dziljos laukos dziivojosjs kaads sirmgalvis, bet gjimenes ar beerniem jau nu tiesjaam maksaas vairaak...
4695) Gribas ari est, pieklajigi izskatities nevis maksat tikkai par komunaliem pakalpojumiem, elektribam, mobiliem sakariem, televizoru internetu. Latviska iezime - vajag visam uzcelt cenu, lai pelnitu sen lolotos miljonus. \"Jo ja nepelni miljonu tad tas nav darbs...\"
4696) es neredzu pamatojumu elektroenerģijas cenas k'pumam, jo tā ik gadu ceļas un līdz ar to visi citi pakalpojumi sadārdzinās, bet algas paliek tās pašas un izdzīvot paliek grūtāk ar katru dienu! es ļoti ceru, ka regulators nepiekāpsies cenu celšanai!
4697) viens vienu istabu var noekonomēt, bet ko lai noekonomē mājā?
4698) Latenergo vajag pelnu ,lai varetu sanemt lielas dividentes
4699) Es domaju ka tiesi gimenem ar berniem kam ir 3 un vairak vajadzetu dot kadu atlaidi,kaut pa menesiem.Musu saimniecibai tas noderetu tiesi ziemas laika,jo kurinam pasi,bet suknis iet uz elektribu.Ja varetu dabut saja laika atlaidi tad vel varetu ko savilkt,bet ta ne,,,
4700) Par cik % precīzi pieaugs izdevumi, nav precīzi aprēķināms, jo tarifa izmaiņas skars ne tikai mūsu atsevišķo skaitītāju, bet mājas kopējo arī (elektrība par el.sūkni siltuma cirkulācijas nodrošināšanai, kāpņu telpas apgaismojums utt.). Protams + viss, kas paliks dārgāks kuru ražošanai, izmantošanai, darbības nodrošināšanai izmantos elektrību. Un protams + viss, kas sadaŗdzināsies uz negodīguma principu (re, elektrība dārgāka, mēs arī paceļam cenas).
4701) atlaides ģimenēm ar bērniem, maznodrošinātajiem /veikt apsekošanu un analīzi /
4702) Lai labāk neplāno tos miljonus peļņu , tad nevajadzēs celt tarifus
4703) Nesaprotu, kur Latvenergo ņem tos datus, un vēl par bargu naudu tagad reklāmas veidā cenšas mums to iebarot!
4704) domāju- ka jaunie tarifi atkal skars tieši mazāk sociāli aizsārgātās personas un latvijas zemniekus/ lauksaimniekus!
4705) Mazāk par 100kWh nav iespējams, nedzīvojam tak akmens laikmetā!!!
4706) Es nesaprotu, kāpēc ņemties par sīkumiem, vajag 50 santīmu nodokli 1litram benzīna un 1kWh elektrības un visi caurumi deputātu kabatās būs aizlāpīti:)
4707) Labāk novirzīet miljonu peļņu uz nākamo gadu uzkrājumiem.
4708) Interesanti, kā tiks noteikts, kas ir daudzbērnu ģimene, kas to darīs, cik tas izmaksās? Līdz cik gadiem sakaitīsies bērni kā daudzbērnu ģimene? Ir taču daudzbērnu ģimenes ar 8 ; p vai pat 11 bērniem. Tās taču ir 3 vai četrkāršas dzudzbērnu ģimenes. lūdzu, tad viņiem vairāk kWH, attiecīgi pēc bērnu skaita! Tā jau var iegrimt nejēdzībās. Tāpēc, labāk būtu atstāt vecos tarifus un izdevumi, kas saistiti ar neneormālo rēķināšanu, skaidrošanos utt. to atsvērtu!
4709) Nu cik var celt tarifus?!!!
4710) Nav piebilstams.
4711) Tik krasas tarifa izmaiņas nav pieļaujamas!!!!!!
4712) Jā, valdība cilvēkus ir novedusi līdz kliņķim, viņus visus vajag atlaist sākot jau ar mūsu bezjēdzīgo prezidentu, kam viss vienalga, cilvēkiem pašiem jāvēl prezidents un līdz ar to arī saimas locekļi. Viņi jau tur visi no labas dzīves ir uzpampuši, viņi jau nemaz nezin kādā nabadzībā slīkst tauta, cik daudz ģimenes ir izpostījuši, viņiem jau nav jāiztiek no 100 Ls mēnesī.
4713) apsveru domu visu pārdot un ar savu lielo ģimeni izbraukt uz ārzemēm,neesmu pārliecināta ,ka mēs Latvijai esam nepieciešami...
4714) No visiem man zināmajiem cilvēkiem tikai 1 patēriņš ir zem 100kWh!
4715) Mēs jūtamies lieki šai valstij ,kā valsts vīru kāju pamesli...
4716) Būs atkal kārtējais arguments par pasaules vai Eiropas cenām.
4717) Kāpēc tāda nežēlība pret cilvēkiem?Jau tā grūtibas sagādā nomaksāt pašreizējos rēķinus.
4718) Es jau būtu ar mieru maksāt palielināto tarifu, ja vien atbilstoši tam man palielinātu pensiju.
4719) Mūsu ģimenē elektrība jau pašlaik tiek taupīta,tā kā jaunais iedomātais tarifs mums nebūs samaksājams,atliks, pilnā nopietnībā ,

izskrūvēt lampas,lai bērni nepārtērētu rēķinu!

Kas būs tālāk?! Ar kādiem paņēmieniem vēl mūs centīsies iznīdēt???

Vadzis drīz lūzīs!!!
4720) Manuprāt, ļoti netaisnīgs tarifs attiecībā pret ģimenēm ar bērniem, lielām ģimenēm, jo iespējas ierobežot elektrības patēriņu, īpaši ziemas tumšajā laikā, un īpaši mājās ar zidaini, ir ļoti ierobežotas.
4721) ...nu,īstenībā,visam jau ir mērs!!!!!!!!!!!!
4722) Protams , ka piedāvātietarifi ir acu aizmālēšanai. Varbūt lielākais LV pelnītājs varētutik daudz nepelnīt un saglabāt iespēju izdzīvot LV iedzīvotājiem??
4723) Lietoju mājās elektrisko plīti,jo virtuve ir maza un nav vietas gāzes balonam, vēl strādāju dienā ap 13h ar dotoru, nezinu , uz ko tagad taupīt. nav normāli, ka mūs viens monopoluzņēmums spiež uz ceļiem, bet regulators to atbalsta. Vēl jāklausās, ka nav naudas, kur iegādāties tehniku, lai atjaunotu Latgalē elektrību.
4724) Latvenergo pasūta smieklīgas nomierinošas reklāmas, ļaikam domā, ka tauta ir stulba!
4725) Es protams atvainojos, bet Āgenskalns joprojām ir bedre kur visa māja balstās tikai un vienīgi uz elektrību!!!! man ir 2vi bērni kuri abi nav vecāki par 5ciem gadiem, man viņus būtu jānosaldē dēļ jūsu paceltajiem tarifiem!?
4726) _
4727) laikam jau drīz iznāks dzīvot mažā zem egles.....
4728) Būtībā esam daudzbērnu ģimene, bet - diemžēl lielākie bērni jau studē, neesam nekāda Sociālā dienesta aprūpē - tatad pēc latvenergo domām - spējam sevi nodrošināt un pabalsts nepienākas. FUI, FUI, FUI, nevajag melot tautai :( un nogriezt ģimenēm iztikas līdzekļus. Ieviesiet kaut kādu progresīvo nodokli villām!
4729) Tas ir murgs,kas tiek izdomāts Latvijā!!!!Neskatoties uz rēķinu palielināšanu pārtikai,arī elektrību grib un tiks palielināta uz to rēķina!!!Neviens nenāk pretī.Un tas,ka daudzās saimniecībās elektrorēķins palielināsies tikai par latu,tad tās ir muļķības!!!Es tam negribu ticēt.
4730) Būs jāiet ar pastieptu roku riņķa dancis nodrošinot ģimenei kaut kādas ērtības-tagad jau knapi rēķini tiek maksāti,bet godīgi!!!
4731) Ir piebilstams, tikai pašsaprotami - trūkst vārdu!
4732) Par vairumā pirktām precēm vienmēr maksājam mazāk, vienīgi Latvenergo rīkojas pretēji. Ir jau saprotams, tā taču var nopelnīt vairāk! Vai Jums, kungi, tiešām vēl nepietiek??? Labāk būtu sakārtojuši elektrolīnijas, lai nav bez elektrības jādzīvo divas nedēļas!
4733) Trūkst vārdu!Drīz neēdīsim maizi,bet maksāsim par elektrību,vai arī vēl paliek otrs variants-ēdīsim maizi sveču gaismā(bet tās jau arī maksā naudu,tikai mazliet mazāk)
4734) Trūks vārdu! Nevaru saprast, ar kuru galu domā cilvēki, kas ir atbildīgi par tarifu pacelšanu no aprīļa. Es divos mēnešos jau pārsniedzu gada normu 1200kw. Man nav citu iespēju , kā uzsildīt māju un ūdeni. Pat nab centralizēta gāzes vada, kas varētu būt alternatīva apkurei. Es pieļauju domu , ka ĻOTI daudzi ir tādā pašā situācijā.

Mans ieteikums ir nogriezt visiem Latvijas iedzīvotājiem elektrību, jau tagad , lai pēc tam cilvēki neiedzīvotos vēl lielākos parādos., kad nebūs par ko samaksāt.

Vienīgais regulātoram atstāt elektro padevi un vēl tiem, kas ir ieintresēti tarifu paaugstināšanai no 1200kw. Lai viņiem ir silti, gaiši, un naktīs labi guļās.
4735) Par ērtībām jāmaksā! Izvēle katra paša rokās!
4736) Uzņēmumā nevajadzētu tik lielu peļņu iegūt uz tarifu rēķina
4737) man pat negribās izteikties par šo tēmu, bet izdevumi tiks palielināti ļoti būtiski.
4738) Tas ir nožēlojama kungu kārtējā rīcība,visiem jostas jāsavelk,tikai ne viņiem!!!!!
4739) Vai tiešām ar paaugstināto PVN likmi jau nepietiek!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vai tikai tāpēc, ka izlēmām, ka mums būs bērni, ko mēs gribam audzināt, skolot un veidot par labiem cilvēkiem, mums tagad būtu tas jānožēlo.... Mēs taupām, kur vien var, bet tie fantastiskie nodokļi, kas mums tagad ar katru brīdi tiek pielikti un esošie jau paaugstināti, ir jau par traku!!!

Kāpēc nauda ir jāņem no tiem cilvēkiem, kuriem jau tā knapi pietiek, lai izdzīvotu, nemaz nerunājot par tādu jēdzienu kā dzīves kvalitāte!!!!!!!!
4740) Lai kautko mēs savā 1-istabas dzīvoklī ietaupītu,tad laikam jāiet dzīvot mežā,vai '"jādod "bērnus prom uz patversmi,jo mazgāties nevarēs,drēbes gludināt nevarēs,ko es te runāju,latviešus laikam grib noslaucīt no zemes virsas!Nekad dzīvē neesmu jutusies tik pesimistiski noskaņota,jo elektrība jau tā sastāda vienu no lielākajiem mūsu ģimenes rēķiniem!
4741) Ja Latvenergo visu laiku strādā un ir strādājis ar ļoti lielu peļņu (kā dzirdams no masu medijiem), pat ar savulaik samazināto PVN un senāk - zemajām cenām - tad kāda šeit var būt runa par tarifu paaugstināšanu??? Vai tiešām mūsu valsts nevar darīt klaut ko lietas labā? Un Latvenergo (ja nudien pēkšņi kaut kā mistiski sāktu rasties zaudējumi) tekošos zaudējumus segt no uzkrātajām iepriekšējo gadu peļņām???Tak vienreiz vajadzētu kādam atmosties no sava apskurbuma un naudas raušanas un padomāt arī tālejošāk nevis tikai par šodienu!!!
4742) Tas ir vistīrākais rekets!
4743) Visa kā jau pietiek - viss jau tiek mēģints - kā taupīt, kā vairot ģimenes budžetu, ienākumi krītas un rezultāts sekojošs! Šo LV vilcienu nav iespējams apturēt - apzināta ļaužu degradācija, klaji meli un doto solījumu nepildīšana. Ja vēlamies būt šeit par izmēģinājuma trusīšiem - sakožam zobus , savelkam jostas un uz priekšu!
4744) Ta ka Riga dzivoju viens,un lietoju elektroenergiju tikai pilnigas nepieciesamibas gadijuma,tad uzskatu,ka lai gada ieklautos 1200 kw.,jaiztiek bez televizora vai ledusskaja,un vispar ta ir nekauniga manisanas.
4745) Dzīvojot privātmājā, elektrības rēķina dēļ izdevumi neatšķirsies no dzīvokļa izmaksām, pie tam ņemot vera to, ka algas nekur netiek paaugstinātas, lieki 10 - 15Ls par elektrību ir liela summa, pie tam, ja sev var kaut ko ietaupīt un atteikties no elektriskās tējkannas, tad, ja ģimenē ir jaundzimušais, tad tu nevari atslēgt karsto ūdeni un mazgāt bērnu no akas. Veikalos cenas pieaug, mājsaimniecbās pieaug, bet mums mēģina ieskaidrot, ka ekonomiska situācija valstī uzlabojas un cilveki sāk dzīvot labāk. Padomājiet vismaz par bērniem, jo no šī kāpuma visvairāk cietīs privātmājas un šis iedzīvotāju procents ir ļoti liels, vai tiešām lai izdzīvotu, jāatgriežas alās, bez gaismas, karstā ūdens un siltuma?Tas ir genocīds pret cilvēkiem un, ja vēl daļa jauniešu ir palikusi Latvijā, tad drīz aizbrauks arī tie un kas tad cels Latvijas ekonomiku?
4746) Uzņēmumam kas nopelna gadā 40 miljonus nav jāpaugstina tarifi krīzes laikā , bet jāsamazina , jo tas ir VALSTS UZŅĒMUMS, tā valsts rūpējas par saviem cilvēkiem
4747) Prieks, ka tika izveidota šāda aptauja!



Tā kā namā kurā īrēju dzīvokli (39m2) ir atslēgta apkure un apkures sistēma netiks atjaunota, man vienkārši nav citas iespējas, kā apkurināt dzīvokli, kā tikai ar elektoenerģijas palīdzību!

Tā kā man ir mazs bērns (1.9), istabā jāuztur ap 19 grādiem. Esam samazinājši visas elektro ierīces - vāram ūdeni uz gāzes (agrāk ar elektrisko tējkannu), pat dušu apmeklēju darbā, lai tikai mājās būtu mazāks elektro patēriņs, jo ūdens tiek sildīts ar Elektrības palīdzību!

ļoti lūdzu apsvērt elektrības tarifu palielināšanu, ja arī Jums nav citu variantu - apsvērt iespējas to nepiemērot tām mājsaimniecībām, kurām nav centrālās apkures!

Ļoti ceru, ka mans komentārs nepaliks neizlasīts un kaut ko ietekmēs!



Paldies! Lai jauka diena!

Elīna

Bauskas iela 17 ( variet pārbaudīt šai mājai ir atslēgta cenrālā apkure)
4748) būtu godīgi palielināt elektrības patēriņa daudzumu, pie kura ir zemāks tarifs, lai neciestu ģimenes ar vidējiem ienākumiem un ar bērniem.
4749) Latvenergo stādā ar pēļņu, kāpēc vispār ir jāceļ tarifi, laikam lai būtu vairāk parādnieku...
4750) Kurā ģimenē iespējams mēnesi izlietot tikai 100kw?Tas ir absurds.Kā cilvēkiem dzīvot?Visu atslēgt,kas ir uz elektrību?Bērnus nemazgāt taupīt ūdeni?
4751) Tarifa izmaksas ir par lielu ,viennozīmīgi ! Šajos grūtajos laikos.
4752) Piecdesmitajos gados bija noteikts elektroenergijas limits ,ko driiksteeja izlietot. Dega tikai sarkaniigi spuldziite, gruuti bija maaciities vakara stundaas. Taadus ledusskapjus un citas maajsaimnieciibas iekaartas nepazinaam. Tagad, kad esam attisstiitajaa Eiropaa- muus grib nolikt veel zemaak. Un tikai, lai Latvenergo guutu peljnju un tur vadoshie sanjemtu lielus atalgojumus. Kauns, kauns! Kaa tad atraadiisies Eiropai?
4753) Paldies par iniciatīvu!

Lai veicas!
4754) 100kWh mēnesī var būt tikai tur, kur dzīvo viens cilvēks un lielāko daļu dienas viņš pavada darbā.
4755) Vienkārši nav skaidrs, kā lai uz priekšu dzīvo un kādus brīnumus mums vēl piedāvās. Izmaksas aug, bet ienākumi slīd uz leju, nerunājot vēl par to, ka ir arī milzīgs bezdarbs. Nav jau arī iespējams dzīvot vairs kā senos laikos, jo tik daudz lietas sabiedrībā atkarīgas no elektrības.
4756) Tagad jau ir neiespējami samaksāt elektrības rēķinu, kas notiks pēc tam? Vai tiešām labāk ir paaugstināt tarifus, lai iedzīvotājiem veidojas parādi? Tad paceļat arī algas!
4757) Zaudētāji būs lielās ģimenes, kurās dzīvo vairāki cilvēki, tostarp bērni.
4758) paldies par augstām cenām!!!
4759) Negribas pat par to runāt. Zog,kur vien var. Rēķina peļņu miljonos, bet nekaunas nabagiem vēl paņemt nost.
4760) Tālāk jau vairs nav kur!!!!!!

Varbūt vajag nodokli par ledusskapja un televizora izmantošanu?
4761) Krīze tikai laukos. Rīga zeļ un plaukst uz laucinieku rēķina!
4762) Es vispār nevaru iedomāties dzīvokli, kurš patērē 100kWh mēnesī - vientuļš pensionārs, kuram nav datora, nav ūdens boilera un kurš televizoru ieslēdz tikai un vienīgi, lai noskatītos Panorāmu???
4763) Es jau šobrīd pēdējā nedēļā pirms algas dienas produktus nespēju nopirkt vispār (pat maizi), kaut arī strādāju valsts iestādē un esmu vēlēta amatpersona! Man ir 2 bērni un pelnītāja ģimenē esmu vienīgā, un mana alga ir 360 Ls pēc nodokļu nomaksas. Kādu motivāciju es varu sniegt saviem bērniem sakot, ka izglītība ir vajadzīga, ja man pašai ir maģistra grāds, bet savuis bērnus pabarot es nevaru??? Un kā lai mācu mīlēt šo valsti, kurai nerūp mani bērni?

Monopoluzņēmums, kurš strdā ar miljonu peļņu, paaugstina svus ieņēmumus, bet mēs tikmēr savus bērnus barojam tiki pus mēnesi... Skumji!
4764) Nekādā gadījumā celt tarifu nedrīkst, jo tas sadārdzinās jau tā dārgo cilvēku iztikšanu, daudzi cilvēki atkal domās par braukšanu projām no valsts , itsevišķi jaunās ģimenes.
4765) nu ko lai saku, valdiba grib lai atgrizamies dzivot ka vecos laikos pie svecitem, un vairak dzivojam pa tumsu...
4766) Protams, ka jāuztraucas ir mazturīgajiem un daudzbērnu ģimenēm, bet ļoti sāpīgi tas skars arī tās ģimenes, kur ir 2 bērni, viņiem arī ir jāmācās, lai arī varam taupīt elektrību, taču drēbes ir jāmazgā neatkarīgi no tarifiem utt. Vajadzētu "Latvenergo augšām" nolaisties uz zemes!!!
4767) Jānoliek Latvenergo darboņi uz minimālās algas un tad, lai paši pamēģina nomaksāt savus energo patēriņus
4768) Kāpēc atkal tiek aizskartas ģimenes.Tas it absurds-ģimenēm ar bērniem nav iespējam iztikt ar 100 kw mānesi,lai cik taupīgi dzīvotu
4769) Cenu paaugstinasana virs 1200 KW ir ļoti muļķīga !!!!!!!!!!!
4770) Ja pacels, bUs galīgi garām!
4771) Uz ko mums ietaupīt? Dvīņiem mācīt lasīt sveču gaismā, ēst taisīt uz ugunskura un mazgāties tuvējā āliņģī?
4772) Valsts vadības izšķērdība radija šo krīzi, viņiem ir arī jāsedz tie izdevumi kurus nevar segt maznodrošinātie, nevis tiem kas vēl cenšās izdzīvo atņemt vēl vairāk....
4773) Interesanti, kā es lauku mājā dzīvodams varu ietaupīt elektrību, man nav pilsētas apkures un ūdensvada. Bet Latvijā jau tā notiek....
4774) Paaugsināt elektroenerģijas tarifus-tas ir NEPRĀTS!bŪS TIKAI GRŪTĀK UN SLIKTĀK,BET PAR TO JAU MŪSU VALSTSVĪRI NEDOMĀ!!
4775) -
4776) Ziemā zaudētie miljoni jāatgūst!!!!!
4777) Tas ir absurds visu tik celt un celt .Lai man parāda tos cilvēkus kuri var iekļauties 100 kilavatos mēnesī.Cik tādu ir???????
4778) Nav piebilstams.
4779) man mamma dzīvo lauku mājā, un grozi kā gribi ka ieslēdz ripzāģi malkas zāģēšanai, tad skitītājs griežas un ko gan darīt mājai malku vajag... vīra māte dzīvo bauskā viena un arī viņai 80kWh patērējas, bet taupīgāku cilvēku es neesmu sastapusi...
4780) Apbrīnas vērti ir tie, kas mums stāsta, ka mājsaimniecībām izdevumi nepieaugs. Mums jāmāk rēķināt, bet viņi var atļauties to nemācēt, pat tik vienkāršā līmenī.

Kas te būtu jāpierāda? Vai tas, ka visas, vēl esošās ražotnes, pakalpojumu sniedzēji izmanto elektrību, lai sniegtu savu produktu sabiedrībai un šīs jaunās elektrības cenas pamatīgi sadardzinās šos produktus? Vai tas, ka ģimenē maximums pelnītāju ir 2 un minimums - 1? Vai tas, ka ja ģimenē ir kautvai 1 bērns, tad jānopelna arī priekš viņa vajadzībām? Visi produkti, pie kam pirmās nepieciešamības, cenās ir tikai kāpuši. Nav redzama iespēja pelnīt vairāk, lai to nodrošinātu... Par ko šajā valstī ar esošo valdību var diskutēt? Viņi dzīvo citā pasaulē, mēs citā. Vajag panākt realitātes šovus nevis uz džungļiem izdzīvot, bet uz Latviju un šajos šovos piespiedu kārtā jāpiedalās visiem valdības gudrajiem lēmējiem, priekam viņiem var atļaut uzaicināt savus labos draugus no citām valstīm - elektrības patēriņš palielināsies, tātad nauda būs, šadus šovus skatīsies...:) ;) ;))))

Kamēr nebūs likuma par atbildību savā darbības jomā, tikmēr nekas nemainīsies.
4781) Neuzskatu, šo likumu par diezko labu ideju!
4782) tas ir pilnīgs stulbums. Cik var kāst no c;lvēkiem to naudu
4783) paldies,ka kāds šajā lietā ir gatavs iedziļināties
4784) Pie varas esošajiem nav nekādas sajēgas par reālo situāciju valstī, par "vidējā valsts iedzīvotāja" situāciju.

Sildāmies ar elektrību, bet izmantot samazināto tarifu ir neizdevīgi - sanāk maksāt to pašu vai vēl vairāk, jo ir liela abonēšanas maksa.
4785) Kāds pamatojums ir elektroenerģijas izmaksu kāpumam? Tad cik maksās pārtikas preces. Lūdzu sagatavojiet arī šādu anketu. Un beidziet ņirgāties par palikušajiem latviešiem - apsildāmā baseina aili, steidzīgi izņemiet. Man ir dēls, kam patīk peldēt. Esmu atļāvusies tikai divas reizes aizvest viņu uz baseinu. man tas izmaksā 10% no maniem mēneša ienākumiem. Un gribu piebilst, esmu iestādes vadītāja, kura saņem 240LVL mēnesī.
4786) Beidziet kāst naudu! Vairs nav spēka.
4787) Šobrīd izskatās, ka maksātāji tiek sodīti par to, ka daļa nespēj vairs samaksāt rēķinus par elektrību (uzliekot lielāku tarifu, lai saglabātu/palielinātu kopējo kompānijas peļņu).

Žēl, ka tā...
4788) Nevaj pelniit miljonus, tad, kad citi ir truukuma! Ja ir peļņa, tad kaapeec vajag pacelt tarifus? Ja naudina tiek izmantota ieguldījumos, kad visiem ir gruuti, tad varbuut var paciesties un neieguldiit tadus miljonus. Tarifa pacelšana ļoti buutiski ietekmes muus visus.
4789) Bēdīgi
4790) ja uzņēmuma peļņa ir miljonos- kāpēc jāpaceļ tarifi? kāpēc labums no padomju gados visas tautas veidota uzņēmuma tiek tikai atsevišķiem cilvēkiem, ar kādām tiesībām tiek noteiktas tik lielas algas, prēmijas un kompensācijas? piemēram, Ēgiptē elektroenerģija ir par brīvu, jo tur saprot- tas, kas celts par valsts, ti., visas tautas līdzekļiem, pienākas arī visiem nevis priviliģētam bariņam, kas īstajā laikā ir bijis pie īstās siles.
4791) Vienkārši riebjas visa šī situācija valstī,kad parastajiem cilvēkiem ir jāmaksā to zagļu vietā,kuri ir izzaguši valsti un turpina to darīt! Latvenergo jau nu arī varētu samazināt saviem darbiniekiem algas (es nerunāju par parastiem elektriķiem,bet par tiem,kuri sēž augšgalā-pie siles). Nav jau jēgas runāt-tarifi tik un tā tiks pieņemti,jo kamēr Latvijā nesāksies kaut kas līdzīgs Ēģiptei (ņemot vērā mūsu cilvēku mentalitāti-drošvien nekad) pie varas esošie turpinās par mums ņirgāties,jo zin,ka viņiem par to " nekas nebūs" .
4792) paldie,s par aptauju,bet tas neko nedos,jo musu valdībai ir svarīgāk,pieņemt likumus,kas pilnībā grauj tautas uztcēšnos valdībai.mūsu maksātie nodokļi tiek izlietoti pilnīgi nejēdzīgām idejām,ko realizējot,valdība nenes nekādu atbildību,-piemēram E-TALONI.super tas viss izgāzās ar lielo FUJ.
4793) Esmu pret Jūsu plānoto sistēmu, tā jau cilvēkiem nav naudiņas, vai ntad tiešām būs jādzīvo akmens laikmetā. Pareizi Jūsu darbiniekiem un augstajām amatpersonām būs labi, taču padomājiet par visiem cilvēkiem kuri dzīvo Latvijā.
4794) Man nav ko teikt!
4795) neko nevajag mainīt, jau tā valsts izdomā visādus muļķīgus likumus, lai tikai mēs maksātu vairāk!

drīz būs jāmaksā arī par gaisu, ko elpojam!!!

tas vairs nav normāli!!
4796) Vai ssii nav datu savaaktuve! peec tam tos apkoposiet un vareesiet izsuutiit juusu informaaciju?
4797) Kā te var palikt dzīvot Latvijā , ja cilpa ap kaklu savelkas ciešāk, jo ciešāk, un te vēl runā par demogrāfisko stāvokli.
4798) 100kW limits ir nepietiekams elektroenerģijas daudzums vienai ģimenei.
4799) Šai valstī laikam grib iznīdēt cilvēkus un bērnus it sevišķi.
4800) Tā ir ņirgāšanās par cilvēkiem.
4801) 100 kW norma uz katru mājsaimniecību, nerēķinoties ar tajā dzīvojošo cilvēku skaitu, kā arī bērnu skaitu u. c. parametriem (platība, saimniec. darbība, apkures veids utt.) atgādina viduslaiku ekonomisko domāšanu.

Vai varbūt tagad ir nevis 21., bet 12. gadsimts?
4802) nepazistu NEVIENU kas varetu ieklauties Latvenergo dotaja 1200kw ierobezojuma.Pat pensionarei kurai ir 1 spuldze, televizors un tejkanna-tas nav iespejams.
4803) Tas ir apsurds cietīs tikai zemākais un vidējais slānis. To vajag apturēt.
4804) Ne jau tikai bērns ir vainīgs. Tad jau laukos jālikvidē lopi, jo slaukt ar rokām nav spēka.
4805) Skiet, ka mēra sajūta ir sveša Latvenergo cenu lēmējkomandai un bezkaunīga pārēššanās uz citu rēķina ir normāls pasākums. Kauna nav!!!
4806) optimālais ir 100 kWh uz vienu ģimenes locekli nevis uz mājsaimniecību. Pat vidējā 1-2 bērnu ģimenē (tātad 3-4 cilvēki) nav iespējams iekļauties 100kWh.
4807) Ir pilnīgs absurds'vispēr ģimenēs, kurās ir bērni uzlikt šādu tarifa piemērošanas sistēmu. Uzskatu, ka līdz 100 kWh mēnesī patērē galvenokārt atsevišķi dzīvojoši pensionāri (spriežu pēc savas vemāmiņas), nevis ģimenes, kurās ir kaut viens bērns, nemaz nerunājot par vairākiem bērniem.
4808) prom dosies veel vairaak Latvijas iedziivotaaju - reekini spiez nost!
4809) Ko,lai dara tie,kuriem nav darba???
4810) Gandrīz 2 gadus dzīvoju viena pati vienistabas dzīvoklī un nevarēju noskaidrot kas par lietu, jo elektrības patēriņš bija apmēram tāds pats kā dzībvojot pirms tam 2-istabu dzīvoklī un kopā ar 2 bērniem. Arī vasarā un arī mēnešos, kad pa 2 nedēļas nebiju mājās un elektrību vispār neizmatoju, un arī ikdienā ļoti taupīgi izturos, nekas lieks nekad nav saslēgts, patēriņš nemainīgi bija virs 100 kW. Man pat aizdomas, ka pēdēja gada laikā kaut kas speciāli tika uzgrozīts, sevišķi šī doma vēl vairāk pārņēma, uzzinot par plānoto tarifa paaugstinājumu.
4811) Nolaižaties uz zemes. Paskatieties Latvijā dzīvo reāli dzīvi cilvēki, nevia tikai izredzētie.
4812) Taisnīguma nav un nebūs, kamēr pie varas grožiem būs \\\"vecie buki\\\"... un neizmainīsim likumus, arī vēlēšanu likumu (pirmām kārtām...).
4813) Uzskatu,ka tikai veci vientuļi pensionāri var iekļauties šajos rāmjos!
4814) Man ir kauns par mūsu valdību un tas rīcību lobējot Latvenergo šajā krīzes laikā un dzirdot to stulbo reklāmu mani pārņem dusmas vai viņi saprot ka tas taču sadārdzinās ne tikai elektrības tēriņus , bet visu pārtiku u.tt ieskaitot.Varbūt mums iet dzīvot mežā zem egles ko?
4815) Savā dzīves vietā es nespēju izmantot mazāk elektroenerģijas, tā kā mūsu rajonā ( dzīvoju Rīgā) nav Rīgas gāzes pakalpojumu, mūsu jaunā projekta mājai nav gāzes. Līdz ar to ēdiena gatavošanā tiek izmantota tikai elektrība. Es neuzskatu, ka man būtu, kā Padomju laikos jāstutē iekša gāzes balons savā virtuvē. Nedrīkst visas mājsaimniecības novienādot - varētu ņemt vērā uz vietas dzīvojošo skaitu (t.sk. bērnus)
4816) Krīzes laikā valsts uzņēmumam nevajadzētu strādāt ar vairāku desmitu miljonu peļņu uz parasto iedzīvotāju rejķina
4817) Vienam cilvēkam pie elektroenerģijas cenu palielināšanas ir piespiedu kārtā jāatsakās no pat ikdienišķām lietām, kurās izmanto elektrī8bu, piem. cepeškrāsns, virtuves kombains utt.
4818) principā Latvenergo doma par limitu ir laba un atbalstāma, tikai šis limits gan varēja būt 3 reizes lielāks!!! tad reāli neciestu parastie lietotāji, bet vairāk maksātu par apsildāmajiem baseiniem un izgaismotajām villām!
4819) Nav ko teikt
4820) Nošaut šo draņķa valdību!
4821) ir vajadzīga revolūcija!!!
4822) Pat ja ģimenei nav bērnu, bet ir tikai nepieciešamās virtuves iekārtas un citas iekārtas kas jādarbina uz elektrības, nav reāli iekļauties 100 kWh mēnesī. Tāda sajūta, ka leduskapji veļasmašinas, pllītis TV un cita sdzīves tehnika elektrību nepatērē.
4823) Kur vairs trakāk varbūt,visu nomaksājot,naudas dzīvošanai vairs nepaliek!Valdība ar galvu draudzējas?Pašus derētu uz minimālās algas uzlikt!!!!
4824) Latvenergo alkatībai nav robežu!
4825) Ja Latvenergo strādā ar miljoniem peļņu, tad kāpēc ir jāpaaugstina maksa par elektrību, laikā, kad cilvēkiem netiek ne paaugstinātas algas un vispār darba iespējas netiek dotas.
4826) Labdien, cienījamais LATVENERGO. Man šķiet, ka Jūs skaitāties valsts uzņēmums, nevis privātais. Vai ne tā? Kur tad valsts pretīmnākšana Latvijā dzīvojošajiem cilvēkiem? Tas, ko jūs piedāvājat, ir kārtējā cilvēku apšmaukšana. Vai tiešām vēlaties, lai cilvēki sāktu mirt badā? Jo pārtikai jau nepietiek nomaksājot rēķinus. Man ir 2 bērni. Kādi būtu jūsu priekšlikumi viņus pabarot, kad esat atņēmuši viņiem maizi?
4827) Pat 1 bērna mācībām ir nepieciešams normāls apgaismojums, pat 1 bērna ģimenē ir jācep kartupeļi krāsnī. ģimenes nevar sodit par to, ka tās ir spējušas dzīves laikā sagādāt sev sadzīves tehniku - nevar tagad atņemt iespēju lietot iekrāto un nopelnīto.



elektrības tarifu kāpums būs redzams visu produktu cenas - nav ko manipulēt ar atlaidēm daudzbērnu ģimenēm





KAUNS!
4828) Problēmas jāsāk risināt ar Eiropas Kopienu Tiesas palīdzību.
4829) Šitie mūdži-mūsu valdība, skaidri zin, ka Latvju tautai nekādi nebūs iespējams izvairīties no elektrības un degvielas cenu kāpuma apiešanas, tādēļ arī tiem kretīniem, dīkdieņiem un liekēžiem-100 pretīgajiem purniem un vēl tūkstošiem ministriju krēslu deldētājiem, ir pārliecība ka šitie milioni, kas plānoti no elektrības un degvielas akcīzes nodokļa palielināšanas, ieripos valsts maciņā!!!
4830) GODĪGI BŪTU RĒĶINĀT UZ KATRU MĀJSAIMNIECĪBĀ DZĪVOJOŠO CILVĒKU
4831) Vismaz reizi mēnesī paliekam bez elektrības, līdz ar to apstājas apkure, ūdens apgāde mājai, nav iespēju pagatavot ēst (elektriskā plīts, el.ūdens vārāmā kanna), bojājas produkti ledusskapī. Jau 2005.gadā ziņojām Latvenergo par sakritušajiem kokiem uz elektrolīnijas, bet līdz šim nekas nav darīts, lai traucējumus novērstu. Līdz ar to stiprāka vēja iespaidā, kā arī sniega un lietus laikā, elektrība raustās vai pazūd pavisam. Par ko mums jāmaksā, un kurš segs mums zaudējumus??? Ģimenē ir divi bērni, no kuriem vienam nav vēl divi gadi. Palikt ziemā bez apkures ar zīdaini rokās...spriediet paši!!!
4832) Lielāku tarifu vajadzētu uzlikt sakot no 200kWh
4833) Neuzticos Latvenergo jaunajiem skaitītājiem!!!

Kopš nomainīja skaitītāju elektrības patēriņš dubultojās.
4834) Bija nepieciešams noteikt visiem vienādus atlaižukritērijus, kas būtu atkarīgi gan no patēriņa, gan no sociālā statusa un no bērnu saita. Tad arī būtu godīgi visiem.
4835) mūsu ģimene noteikti nevarēs nomaksāt tik nenormālus rēķinus līdz šim maksājām godīgi bet tagad tas būs liegts jāmācās ir zagt ko valdība jau sen dara godīgi izdzīvo nevarēs.....
4836) Kontrolējiet labāk ļaunprātīgos nemaksātājos!
4837) Paldies, ka IESTĀJATIES pret kārtējo mūsu valdības stulbumu-apsurdu!
4838) tā jau ir grūti nomaksāt rēķinus,pat nezinu kā tas būs iespējams pēc tarifa paaugstinājuma
4839) Vienīgais variants paliek - mazgāt drēbes ledainā ūdenī (jeb nemazgāt vispār), pašiem nemazgāties un mājas kurināšanas vietā satīties segās.
4840) Cik ilgi vēl turpināsies šī ņirgāšanās par tautu.

Kādēļ monopolistiem tiek dota iespēja bezkaunīgi iedzīvoties uz cilvēku rēķina ???
4841) Atļauties bērniem interešu izglītība
4842) Kā vienmēr algas visu laiku tiek samazinātas, bet pakalpojumiem cenas pieaug! Cilvēki nespēj atmaksāt esošos rēķinus, nespēju iedomāties, kas būs, ja palielinās elektroenerģijas maksu!?!?
4843) latvenergo -laupītāji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4844) Lai tikai veicina, elektroenerģijas neizmantoshanu...
4845) manā skatījumā, visvairāk tarifa celšanu izjutīs tieši lauku iedzīvotaji.
4846) Veiksmi darbā!
4847) uzskatu ka Latvenergo vareetu ar atlauties nepaugstinaat tarifu ,jo tie ir nenormali augsti.
4848) -
4849) Pievienojos vairākumam Latvijas iedzīvotāju -kArtējais slēptais nodokļu paaugstinājums !
4850) Mēs plānojam bērniņu, bet, zinot valsts atbalstu, mēs to atliekam, bet gadi iet uz priekšu un bērns mums būs, tas nozīmē, ka arī elektrības patēriņš vēl pieaugs.
4851) Pēc ši paaugstinājuma izdzīvot šajā valstī vairs nebūs iespējams!!!! Brauksim prom!!!
4852) Man šķiet, ka Latvenergo pietiek plēst mums ādu pār acīm.
4853) Valdība nedomā par savas valsts iedzīvotājiem, tikai par sevi un savu labumu!!!
4854) kā var ņemt un ņemt bez mitas no tiem apzinīgajiem maksātājiem. nodokļus jāiekasē no miljonāriem, nevis no tiem, kuri knapi spēj savilkt galus kopā, lai izdzīvotu
4855) Viens ir tas, ka par savu patērēto elektrību maksāšu vairāk, bet otrs - sadārdzinoties elektrībai kļūs dārgāki arī pārtikas produkti, kuru ražošanā izmanto elektrību, droši vien arī elektrotransports. Nezinu cik ilgi manis pietiks šai valstij, varbūt ir laiks celties un sāk visu no sākuma kur citur, kur valsts rūpējas par saviem iedzīvotājiem.
4856) Uz musu gimeni kopejais ienakums ira 68 Ls
4857) No kurienes ir radusies statistiski vidējā ģimene, kura izlieto mēnesī 100 kW? Laikam būs pieskaitījuši arī izbraukušo iedzīvotāju dzīvokļus un tikai tad dalījuši.
4858) Nav cilvēka - nav problēmas. Kārtējo reizi par iedzīvotāju labklājību, nē - par izdzīvošanu, nedomā.
4859) Pat vasarā (jūnija mēnesī 108 kWh), kad netika lietots elektrosildītājs, nebija televizora. Lielākais patērētājs bija galda dators.
4860) Tā vien izskatās,ka Latvijā visam tiks pieceltas cenas un uzlikti nodokļi,kamēr no šejienes būs spiesti aizbraukt arī tie,kas to nebija domājuši darīt...ļoti skumji...
4861) Pat tad, kad savulaik dzīvoju viena, elektrību tērēju ap 300 kWh mēnesī. Nesaprotu, kā viņi dabūja 100 kwh...
4862) "Latvenergo" peļņa ir risinājums, lai neceltu tarifus.
4863) vienīgo ko zinu kas var iztikt ar 100kw mēnesī ir viens pats penzionārs kam ir siltā ūdens piegāde un nav boilers. Normāls elektrības patēriņš gadā būtu vismaz 3000-4000kw
4864) jega pacelt cenas,tā jau vis tik dātgs un algas tik mazas :(
4865) Ir liels elektrības patēriņš, bet tas ir tikai tādēļ, ka nav jau izvēles - gāzi ievilkt nav iespējams, tātad ūdens un plīts jādarbina ar elektrību.
4866) Bezkaunīgi LR slēptie nodokļi izmantojot Latvenergo monopolstāvokli. Vai tiešām ir jāiet līdz Eiropas Cilvēktiesības Tiesai (ECT) par šādu monopolstāvokļa izmantošanu? :(

Es šādā gadījumā noteikti izskatītu konkurentu piedāvājumu, bet tāda jau NAV pateicoties likumdošanai...
4867) Saprotu, ka var veidot sociālā taisnīguma programmu, lai mazāk nodrošinātajiem būtu mazāk jāmaksā par elektrību, bet būtu jābūt savādākam tam robežas ciparam - nevis 100 kWh mēnesī, bet drīzāk vismaz 200. Jo ir diezgan neiespējami notērēt mazāk par 100 kWh mēnesī ģimenēm pat ar 1 bērnu, jo pat tādu lietu kā dators nevar uzskatīt par luksusu, jo skolā pieprasa bērniem daudz lietu pētīt internetā. Var jau būt, ka ļoti taupot varētu iekļauties tajās 100 kWh, bet tad vajadzētu jaunākos, taupīgākos modeļus televizoram, datora monitoram, veļasmašīnai u.tml., bet tehnikas nomaiņa uz jaunāku arī maksā. ja tādu programmu veido, tad saprātīgāk būtu to papildus samaksu iekasēt no tiem, kas var atļauties izmantot dažādas "ekstras" - baseinus, lielas mājas, kas apkurināmas ar elektrību, u.tml.
4868) Mūsu ģimene jau tagad nespēj norēķināties par elektrību, kur nu vēl pēc paredzētajām tarifa izmaiņām! Nepieļaut tarifu izmaiņas!
4869) Ja jau grib ieviest mainīto tarifu ,tad lai sāk ar 10000kw. Tas būs taisnīgi. Lai maksā treknais gals ,kam ir apsildāmie baseini.
4870) Ltvenergo ir nagu mauceji



tik doma ka izpiest naudu no cilvekiem



pasiem pelna katru gadu ir vairaki miljoni bet vel viniem maz
4871) Ja mums jāatsakās no ledusskapja, TV un elektriskās tējkannas u.c."ekstrām", tad jau atpakaļ uz alu!
4872) Šīs izmaiņas ļoti apgrūtinās tieši laucinieku dzīvi. Būtu labāk parūpējušies, lai mums nav nedēļām jādzīvo vispār bez elektrības. Bez tam elektrība "raustās", kad līst, vai pūš stiprāks vējš, spriegums mainās, kad kaimiņi ieslēdz slaukšanas aparātu, u.t.t. Kad tiek veikti kādi remontdarbi, neviens iepriekš nepiezvana un nebrīdina, ka nebūs elektrības. Un par šo visu vēl jāmaksā vairāk? Ko te vēl lai saka?
4873) Pat ja mēs dzīvotu divatā, elektrības patēriņš diez ko nesamazinātos, apmēram tas pats vien būtu. Papildus spuldzīte jau tam bērnam pie (atvainojos) pēcpuses nav pieskrūvēta un pārējās lietas - pimēram - ēst taisīšana, kas mums ir uz elektrības - no tā daudz nemainās. Vienīgi veļa būtu mazāk jāmazgā, tas arī viss.
4874) jā, kāpēc jāceļ tarifi ja uzņēmums strādā ar peļņu???un lai samazuina tiem augšā algas..
4875) Mēs tiešām taupām elekroenerģiju. Esam gandrīz visur salikuši ekonomiskās spuldzītes. Labi, varam salikt tās PILNĪGI VISUR. Taču tās vairs neražošot, un no tām esot veselībai kaitīgs starojums. Es saprotu, ka šīs ziņas nav pārbaudītas, varbūt tā būs, varbūt nē. Tomēr nav dūmu bez uguns. Par pārējām lietām. Mēs dzīvojam t.s. hruščovkā. Dzīvoklis mazs, zem paša jumta. Vasarā nenormāla svelme karstā laikā, man slima sirds. Neiespējami bez ventilatora un kondicioniera. Patiešām lielā karstumā tas iet gandrīz visu dienu. Un tur neko ietaupīt es neapņemos. Ziemā, aukstā laikā, kad temperatūra noslīd zem -20, ar visu divreizēju kurināšanu nākas papildus darbināt sildītāju. Sevišķi, ja darbā jau esmu izsalusies. Tāpēc neko daudz ietaupīt neapņemos.
4876) Cietīs tieši ģimenes ar bērniem, pensionāri dzīvos pie svecēm, lai tikai nepārsniegtu minimumu, neskatīsies TV, neklausīsies radio, izslēgs ledusskapi. Nost ar Latvenergo monopolu!
4877) Manuprāt, tas ir nejēdzīgi. Tas tikai novedīs pie tā, ka netiks maksāts par elektrību.
4878) Ja Latvenergo būtu valsts,tad nebūtu jāceļ cenas,jo viņi strādā ar lielu peļņu,bet mūsu valstī visas lielās kompānijas ir sadalītas pa SIA kur katram sia ir savi priekšnieki ar lielu apetīti uz naudu.
4879) negodīgi
4880) Veiksmi!
4881) Tarifi un cenas tiek celtas tikai tapec, ka valdibai vel joprojam algas par zemu!!!
4882) Parasti pārdevējs ir ieinteresēts pārdot vairāk un jo es pērku vairāk, jo man ir lielākas atlaides un mazāk jāmaksā, pārdevējs pelna uz apgrozījuma, bet Latvenergo domā, labāk lai izkūp gaisā viss saražotais, skrūvēsim tik cenas gaisā. Tanī pat laikā ieplāno sev peļņu miljonos šim gadam, vai nevajadzētu beidzot, tā pa īstam, atbildīgajām institūcijām paņemt pie p..... šo "monopolistu".....
4883) Man arī ir 3 bērni. Visiem viņiem ir jāmācās. Man 99% gaismekļu tiek lietotas ekonomiskās spuldzes, tehnika ir A klases. Pat grūti iedomāties, ko vēl var samazināt? Varbūt vasarā dzīvot teltī pie ugunskura.... :) "Paldies" valdībai! Lai tik puiši no Latvenergo un tiem piederīgās personas pelna vairāk!

Vai tiešām nevarētu Latvenergo peņu samazināt uz tarifu rēķina ?????????????
4884) esam bezdibenī
4885) Jau tagad ar grūtībām maksājam rēķinus. Ir jāizvēlas, vai ēst, vai arī maksāt rēķinu. Ar bail'ēm gaidām jauno aprēķinu.
4886) Sadārdzināsies ne jau tikai ģimenē patērēt;a elektroenerģijas cena, bet visi pārtikas produkti un dzīve vispār. Visa pamatā taču ir elektrība!
4887) Elektrība mūsu ģimenē ir vienīgais iespējamais resurss ēdiena pagatavošanai . Līdz šim nebija dzirdēts, ka par lielāku patēriņu pieprasītu maksāt vairāk!
4888) Tā ir cūcība,ja saimnieko ar miljoniem lielu peļņu un vēl paaugstina cenas!!!Bet tā jau ir,ja var mierīgi cirpt \"aitas\",kāpēc to nedarīt!Vēl jau viņi dzīvo!
4889) Vidēji mēnesī iztērējam 238 KW elektroenerģijas. Kopā pa gadu tas varētu būt 2856 KW. Ja ir izrēķināts ka paredzēts gadā tikai 1200 Kw tad sanāk ka atlikušos 1656 Kw mums jāmaksā pa dārgo? Ko darīt ja man vairs nav darba vispār? Un mans bezdarbnieka pabalsts no mimimālās algas ir ļoti niecīgs?
4890) _______________________........
4891) Ko vel pieaug cena par latvenergo???Mes nestradajam!!!Tarif latvenergo palik topasa veca!1kw 0.0743!
4892) Valdībai nekavējoties ir jāaptur Latvenergo visatļautība, jo Latvenergo līdz šai dienai strādā ar peļņu, bet visus ienākumus neiegulda Latvenergo attīstībai , bet savās kabatās, tautai vairāk nav ko maksāt, jāatgriežas pie sentēvu metodēm, jādzīvo pie svecītes>
4893) Ja velaties ieviest jauno tarifu, tad vajag pacelt limeni no kura dadala tarifus!
4894) Bada kāši.
4895) Manuprāt, Latvenergo aprēķini ir balstīti uz bezierunu naudas iekasēšanu!
4896) Pilnīgi absurti dati no Latvenergo, par to, kā vidēji palielināsies izdevumi par elektrību uz vienu mājsaimniecību! No kuriemes šie dati ?
4897) Tas ir ļoti nepārdomāts lēmums no valsts vīru puses. Cilvēki vienkārši nespēs maksāt.
4898) Kāpēc lATVENERGO rīko muļķigas akcijas..it kā palīdzot trūcigajiem!! Vai tad 2-3 mēnešu gadā lietojam elektrību? Puse latvijas ir trūcīgie un mazturīgie...
4899) TIkai tās mājsaimniecības tērē mazāk par 100kWh, kurās ir viens cilvēks, kuram nav mājlopu u.tml. Ja mājsaimniecība sastāv no viena veca cilvēka(pensionāra) un viena jauna(nepelnoša). Ir ūdens sūknis no akas, pārs spulzītes un TV. Tad šāda ģimene patērē ap 100kWh. Ne mazāk. Tātad ģimenei lauku rajonos, kurai ir ierobežoti ienākumi un katrs lats tiek skaitīs, grib atņemt atļauties 1x mēnesī nopirkt pulvera desu uz maizes?

Tiem kam viss ir, viņi nekad neiepazīs dzīvi un nesapratīs cik grūti ir izdzīvot, kad katru latu jāskaita, lai varētu izvilkt mēnesi. Es tagad esmu izsities no tās nabadzības un arī par to nedomāju, bet saprotu, ka cilvēki, kas šos likumus izdomā, ir pilnīgi nekopmetenti pielaistie to darīt.
4900) Valdība atkal meklē vieglāko celu kur iekasēt naudu.
4901) Latvenergo strādā ar rekordlielu peļņu bet izdomājuši vēl noslaukt mazturīgos stūlbums slauciet miljonārus
4902) Kas vēl šeit būtu piebilstams??? Miljonāriem gribas nopelnīt vēl vairāk uz jostiņas sažņaugto cilvēciņu rēķina!! Es drīzāk ieteiktu Latvenergo padomāt par atvieglojumiem tām mājsaimniecībām, kurās ir bērni - samazinātu tarifu veidā. Šādos apstākļos, kad valsts politikas dēļ ģimenēs tiek taupīts uz visu un ierobežotas kopīgas ģimenes aktivitātes, bērnos patriotismu pret valsti, kurā tie dzimušu un aug, grūti būs ieaudzināt un stiprināt.
4903) Tiem cilvēkiem, kas izdomā tādas lietas, viņi nerēķinās ar citiem cilvēkiem un grūtājiem dzīves apstākļiem.nevisi var atļauties tik daudz maksāt.
4904) Kā var dzīvot valstī, kurā gimenei ar diviem bērniem jādomā kā un ar ko pabarot bērnus, nerunājot nepar ko pārējo, un abi vecāki strādā valsts iestādē. Cenas ceļas uz visu, izņemot algas. Cenas kā Eiropā, algas........
4905) Arguments, ka trīs gadus nav celts tarifs- nav arguments. Pareizi būtu, ja samazināto tarifu piemērotu normai uz vienu cilvēku, nevis skaitītāju. Piem., uz vienu cilvēku 100 kwh mēnesī. Tad tas būtu taisnīgi. Kad beidzot Latvenergo pārskatīs savu praksi prasīt nenormālas summas par elektrības ievilkšanu! Un vispār- lai beidzot valsts uzņēmumi izbeidz nodarboties ar ziedošanu.
4906) Vajadzētu izskaust nevajadzīgos , fiktīvos ziedojumus,tad nevajadzētu celt tarifus.
4907) Kāpēc Jūs tik ļoti cenšaties atbrīvoties vēl no pēdējiem godīgajiem maksātājiem.Es maksāju par elektrību pati, bet man nav neviena maksas televīzija un pats lētākais interneta pieslēgums,jo es to nevaru atļauties. Toties manai radiniecei ir latvenergo kupons par 500 Wt un tv iterneta pakete ja nemaldos par 30 ls mēnesī.
4908) Kāpēc Latvenergo vajag pacelt cenas, ja pagājušā gadā peļņa bija 40 milj.? Varbūt beidzot pietiek krāpt tautu un, lai jostas savelk arī augstos amatos sēdošie.
4909) Nesaprotu, kā mēs vispār dzīvosim, ja visu tikai sadārdzina!!!!!!
4910) Uzskatu, ka, ja pieņem šādu projektu 1200 kw vietā vajadzētu būt ap 4000-5000 kw.
4911) Kur reklāmā rauj tās 50% mājsaimniecības, kurām nekas nemainīsies un 30% kurā pieaugs par 1 Latu?
4912) Kārtējais idiotisms ar visai demagoģisku pamatojumu. Turklāt tiek sākts reklamēt pirms apstiprināšanas
4913) PN
4914) Ja būtu normāli apmaksāts darbs ,tad arī varētu maksāt par patērēto elekrību!!!!
4915) Lietuvā jo vairāk nodedzina jo mazāk jāmaksā mums kā parasti savādāk.Cietīs ģimenes ļoooti nožēlojami...
4916) vajag tarifu rekinat atkariba no gimenes ienakumiem
4917) Mūsdienās nepieciešamība pēc elektroenerģijas ir liela, neskatoties pat uz to, ka mēs mājās mēģinām to taupīt. Neskatoties uz to pat ka mums nav neviena bērna patēriņš ir nedaudz virs 100 kWh.
4918) ta turpiniet driz visi izbrauks un apmirs nebus kas tere.lai veicas varbut par 100% palielinasies? pelna bus lielaka uz nabago rekina.
4919) Es uzskatu, ka uzņēmumam, kuram ir monopolstāvoklis uz kādu pakalpojumu nav ētiski vispār palielināt tarifut, turklāt, ja šis uzņēmums visu laiku strādā ar milzīgu peļņu.

Ja man kā pakalpojuma pircējam būtu iespējams izvēlēties citu el. piegādātāju, tad cita lieta, bet tagad reāli nav izvēles.

Visi atcerās laiku, kad LMT bija vienīgais mobilais operators- kādas bija cenas!!!!!!!! Tiklīdz kā parādījās konkurence- cenas uzreiz kritās uz 1/2, bet tagad- vispār prieks izvēlēties!
4920) Pēdējējais brīdis lai brauktu prom no Latvijas(piespiedu kārtā)!
4921) Trūkst vārdu.......
4922) Uz kurieni mēs ejam!
4923) elektro maksaajumi latvijaa ir pilniigs bsurds
4924) sasusmas!
4925) tieši tā - tas ir slēptais nodoklis, ko grasās iekasēt caur Latvenergo!!!
4926) Aptaujas aicinājumu saņēmu draugiem.lv portālā. Ar šādu tekstu: Šis ir kārtējais nodoklis, ko slēptā veidā grib uzlikt valdība tām ģimenēm, kurās ir bērni, un kuras vēl nav aizbraukušas no Latvijas.

Tas tikai liecina, ka šo tekstu ir rakstījis cilvēks, kas neizprot šī uzņēmuma struktūru un vispār situaciju valstī. Kāds nodoklis? Kāda valdība? Latvenegro NAV valsts iestāde. Tas ir atsevišķs uzņēmums, kura akcijas pieder valstij... un valdībai no tā ir maz labuma. Un tarifu cenas nosaka Sabiedrisko pakalpojumu regulators!!!

Un aptauja nebūs objektīva, jo liela daļa cilvēku nemaz vēl neizprot kā jārēķina. Turklāt tas sociālais slānis, kas patērē zem 1200 kwh internetu savā mūžā nav redzējis. Tie ir pensiķi, kas tērē labi ja 50 kwh mēnesī un trūcīgās un maznodrošinātās ģimenes un tādu Latvijā ir oj kur daudz. Tikai mēs uz to pieveram acis, jo redz mēs, kam iet +/- normāli taisam trobeli par to, ka ikmēneša rēķins būs par 5 LVL lielāks!!! A tiem kam apkurināmas mājas ar džakūzi nebūs arī problēmas samaksāt +50 LVL/mēnesī. ja tas rada baigās problēmas, tad rodas jautājums vai viņš spēj atļauties šo māju, kuru ir nopircis paņemot nežēlīgi lielu kredītu un tagad nīd, ka valsts pie tā ir vainīga. Jādzīvo pēc iespējām, nevis pēc vēlmēm un viss būs OK.
4927) Lai dzīvo LATVENERGO- lai dzīvo LATVENERGO cenu kāpums. Tikai viens jautājums,kas ar LATVENERGO būs ,kad pēdējais izbraukušais latvietis izslēgs pēdējo spuldzīti!!!???
4928) Izvēloties mājas apkures veidu, izvēlējos "zaļāko", kas uz to brīdi bija pieejams - siltumsūkni, kas nenodara nekād ubojājumu apkārtējai videi. Vēl pavisam nesen tika skandināti solījumi cilvēkiem, kas izvēlējušies videi draudzīgus apkures veidus, solot būtiskus atvieglojumus.
4929) aptrakuši, ceļot tādā bezdarba laikā tarifus!
4930) Malachi, ka veidojat sho aptauju! pIlniigi piekriitu, ka naaksies maksaat atkal gjimeneem ar beerniem. Jaadod cilveekiem iespeeju izveeleeties elektroenergjijas piegaadaataaju! Latvenergo monopolam ir jaadara gals!
4931) Nu pažēlojiet mūs- arī mēs gribam dzīvot!!!
4932) viss būs,kā parasti, bet vēl švakāk, jo tie kas zog elektrību, zags vēl vairāk, un mēs kas maksājam, maksāsim vēl vairāk par sevi un viņiem, un reāli nekāds lielais ienākums Latvenergo nebūs... labāk atstāt cenas tādā līmenī, kā ir tad vismaz maksātāji paliks tādā pašā līmenī,ja nē, zagļiem situācijas spiesti, ja pratīs pievienosies vēl citi........................................................ ...........................
4933) Kāš kā var no cilvēkiem.
4934) Aptaujājot visus savus draugus, neatradu nevienu, kurš mēnesī elektrībā iztērētu zem 100kWh - arī cilvēki bez bērniem un ģimenēm, un īpaši nešķiežoties.
4935) 1200 Kw varēs iekļauties pensionāri kuri pa nakti uz tualeti klunkurēs kaklus lauzdami, jo jāskaita kilovati vai vēl reizīti varu ieslēgt gaismu.
4936) Tas ir vienkārši neiedomājami - tas, ka dzīvoju vecā mājās bez centrālapkures un siltā ūdens pēkšņi mani ierindo turīgo kārtā, kuri varot atļauties par elektrību maksāt vairāk! Jau šobrīd grūti samaksāt par lielo elektrības patēriņu, bet citas izvēles, kā tikt pie siltā ūdens un sasildīt mitekli, ja ārā virs mīnus 15 (tad ar krāsns apkuri vien nepietiek, lai sasildītu pat nelielo dzīvokli) man vienkārši nav. Nosaukt to par cūcību no Latvenergo puses ir vēl maigi!
4937) Esmu mājsaimniece, ģimenē aug 5 bērni.

Vīrs strādā un pelna pietiekoši lai iztiekam...pagaidām.

Ja tarifi, cenas un nodokļi turpinās augt, diez vai mēs paliksim Latvijā. Kopā ar mums valsti, protams, atstās bērni.

Diezvai arī Latvenergo būs vinnētājs šādā situācijā!
4938) Uzskatu, ka tas IR ĻOTI NEGODĪGI, ka tie, kas patērē līdz 100kw elektroenerģiju, maksā pēc vecā tarifa, bet tie, kuru patērē vairāk, jo nav citu variantu, maksā pēc dārgā tarifa!Tas ir FUI! gan Latvenergo, gan valsts varai!
4939) Prieks, ka kāds sarosījies, lai noskaidrotu reālo situāciju, nevis sausus valsts iestāžu aprēķinus
4940) Paldies par aptauju.Iepriecina tas,ka tomēr kāds cīnītājs vēl ir atradies,jo brīžiem liekas,ka tauta ir iemidzināta.
4941) Valsts kā parasti slēptā veidā vēlas aptīrīt iedzīvotājus!!!
4942) Ārprāts!
4943) Latvenergo jāņem verā cik cilvēku dzīvo mājsaimniecībā, jo uz vienu skaitītāju ģimenē var būt ne tikai 6, bet arī vēl vairāk cilvēki.
4944) ko te vēl piebilst...
4945) Prom no šīs valsts....
4946) Kāpēc bij jāceļ cenas ja jau tā bij miljoniem peļņa?
4947) Laiks atbalstīt Igaunijas energotirgu, pārejot uz Eesti Energy meitas uzņēmu \"Enefit\".
4948) Visi tie tarifu palielinājumi ir nepamatoti, jo tak katru gadu Latvenergo beidz ar peļņu. Ja jau apgalvo, ka viss ir pamatots, tad, lai publisko paskaidrojumu, ko iesniedza tarifu regulatoram!
4949) Šis elektrības tarifu projekts izskatās pēc genocīda pret LR iedzīvotājiem...
4950) Nedrīkst paaugstināt cenu elektroenerģijai.
4951) tas tachu nau normaali ko vinji te izgudro visu laiku.... lai vinjinonjem no savaam algaam nost tad tie miljoni uzreiz buuus.... kaa nau kauna kjerties klaaat beernu naudaam u npensonaariem... bet redz savas naudas vinji nemaaz neaiztiek..... vinjiem nau sirdsapzinjas paarmetumi pa to ka daduzas gjimenes tagad seedees badaa?? buutu vinam no vijiem tas jaapiedziivo tad taa vairaak nebuutu uzreiz...
4952) Varbūt jāpāriet uz sveču vai skalu apgaismojumu...
4953) Neuzskatu,ka tagad ir īstais laiks,lai paaukstinatu tarifu vēl augstak,pietiek jau ar tiem 0,0825 lvl°kwh.

Es uzskatu,ka daudzas gimenes nespēs samaksat un augs tikai parādnieku skaits.

Esmu pret tarifa paaukstināšanu.
4954) Neatbalstu elektroenerģijas tarifu plānu, tas ir nepārdomāts un visvairāk ietekmēs ģimenes ar bērniem.
4955) Nau,jo te ir un ta daudz izstastits un uzrakstits
4956) Ko nu vairs, drīz tāpat braukšu prom no šīs valsts:(
4957) Jā, kura ģimene ja ir trīs bērni mēnesī var tikai izmantot 100kWh.Mūsu laikos (21gs.), gribētos redzēt un arī kādā raidījumā dzirdēt , kur tiek aptaujāti cilvēki cik kurš patērē.Bet tikai lai nebūtu uzpirkti intervētāji.
4958) Algas kādas? Bezdarbs -Latvijā. Kur tālāk vairs var aiziet? Būs jāiziet ielās.
4959) Lai jums izdodas. Sazinieties ar žurnālisti Antru Ērgli- (antra.ergle@gmail.com), viņa rakstīja IR par tarifu tēmu. Varbūt, šeit var turpināt!
4960) Ja turpināsies tāda neveselīga attieksme pret tautu, būs vai nu jātaisa revolūcija vai jāpārceļas dzīvot uz citu valsti.
4961) Manuprāt, Latvenergo nav nepieciešamības patlaban paaugstināt tarifus. No elektroenerģijas neviens neatsakās, Latvenergo ir monopols uz elektroenerģiju Latvijā. Cilvēki elektroenerģiju izmantos ne mazāk kā līdz šim, līdz ar to Latvenergo nebūs zaudējumi. Vismaz ne tādā apmērā, lai tas būtiski apgrūtinātu uzņēmuma darbību un elektroenerģijas piegādi tās izmantotājiem.
4962) Domāju, ka elektroenerģijas piegādes cenas paaugstināšana ir nepamatota un kārtējo reizi kāds grib uzdzīvoties uz iedzīvotāju rēķina. Bet tas ir tikai laika jautājums, jo zemākais iedzīvotāju slānis jau tuvākajā laikā sāks sarukt un nebūs no kā iekasēt un atmaksāt valsts aizdevumu.
4963) ir briesmīgi, ja uzņēmums, izmantojot faktiski esošo monopolstāvokli, nenes atbildību par zaudējumiem un savas darbības traucējumiem, toties - visai naski ceļ tarifus nerēķinoties ne ar ko...
4964) Kretinē arā valsts uzņēmumi. Cenas ceļam kā gribam un kad gribam, ka tikai plānotos lielāka peļņa.
4965) Ņemšu bērnus un braukšu projām!! Nav jau variantu...
4966) tas ir vienkarsi pari musu spejam!
4967) Es personīgi nezinu nevienu ģimeni, kura patērētu līdz 100 kwh mēnesī.
4968) Kārtējā krāpniecība šajā valstī!
4969) Kapēc mājsaimniecībām un trūcīgajiem ir jāmaksā vecais tarifs, bet mums kas mēģina un strādā ar iztikas minimumu ir jāsedz citu nolietotie tarifi... tas nav godīgi... viņi tagad enerģiju tērēs pēc sirds patikas bet man jādomā kur ietaupīt un no kā atteikties....
4970) Latvenergo ar valdības ziņu drāž tautu izmantojot monopolstāvokli.
4971) Iedodiet mierīgi dzīvot!!! Cik var???
4972) Varbūt ir ieviesusies kļūda? Uzskatu,ka šie aprēķini varētu būt uz vienu iedzīvotāju ,bet ne uz mājsaimniecību.Uzskatu,ka mēs jau tā 6cilvēki esam taupīgi,jo notērējam vidēji 400kw.Pateicoties tam,ka boileris ūdens sildīšanai tiek sildīts reizē kurinot māju ar malku.Ir ekonomiskās spuldzes.Varbūt ekonomisko spuldžu dēļ,vilvēkiem ir mazāki rēķini,tādēļ Latvenergo šo visu izdomāja.
4973) Vai tiešām cilvēkiem jāatsakās no minimālajām ērtībām,jo manā dzīvoklī nekas netiek nlietots tāpat vien?neesmu pat iegādājusies ūdens boileri un iztieku tikai ar auksto ūdeni.
4974) Nožēlojami!
4975) Mums arī aukstais ūdenis ir tikai tad, kad ir elektrība. Ātri piemetot sanāk, ka atvēlētie kW pietiks tikai ūdens apgādei (siltais, aukstais), un apkurei.

Pērkot elektro ierīces vienmēr skatamies, lai tām ir iespējami minimālākais elektro patēriņš.
4976) Ja Latvenergo vēlas ieviest limitus, tad būtu jārēķina vienas ģimenes (t.i., 2 pieaugušie un 2 bērni (pieņemsim, ka tas ir standarts, 4 cilvēki ģimenē)) patēriņs mēnesī, un arī jāskatās vai tie ir vasaras mēneši vai ziemas, jo ir ļoti liela atšķirība cik patērē elektrību. Kā arī jānoskaidro, cik ir to ģimeņu, kuriem ir boileri un sūkņi, ne jau visiem viss ir centralizēts. Šiem skaitļiem ir jābūt reāliem, nevis no kaut kurienes paņemti vidējie patēriņi. Lai iegūtu konkrētus datus, ir jāapseko katra mājsaimniecība un tikai tad būs zināms konkrēts elektrības patēriņš mēnesī. Kā jau iepriekš minēju, jāskatās kas par gadalaiku. Kā arī uzskatu, ka tagadējais piedāvātais aprēķins ir negodīgs pret ģimenēm ar bērniem un tiem, kam nav citas alternatīvas.
4977) visiem man zināmajaiem cilvēkiem elektroenerģijas patēriņš parsniedz 100 kwh, pat vecāki kas dzīvo vieni mēnesī iztērē ap 200 kwh....
4978) Izskatās, ka nekas daudz pa vairākiem simtiem gadu nav mainījies. Kad karalim ievajagas naudu, pie nabagiem aizsūta nodevu savācējus.
4979) Pilnīgs absurds, daudzbērnu ģimenēm tas nāks tikai par labu, vēl atņemsim bērnu pabalstus un tad mūsu nākotne būs tikai Dieva rokās.
4980) Kā var tik bezjēdzīgi pacelt cenas. Mazāk elektrību patērē, ja dzīvo viens, bet na jau ar ģīmene un bērniem. Tieši ģimenes ar bērniem ir tās, kas patērē visvairāk (juridiskas personas neskaitot).
4981) kapēc mums nabadzīgajiem jamaksā vairāk nekā lielajiem uzņēmumiem? vaitad mēs izskatamies tik bagāti
4982) Jā, piekrītu, ka tas ir slēpts nodoklis, ko pret mums valsts vērš ar sava monopoluzņēmuma starpniecību. Protams, ka domāsim vēl aktīvāk par dažādiem elektroenerģiju ekonomējošiem pasākumiem savā saimniecībā, bet tas nenozīmē, ka mūs var bezgalīgi slaukt. Tāpat uzskatu, ka paredzētā kabeļu rakšana turpmākajos 20 gados, lai līnijas padarītu drošākas, arī 100% tiks veikta uz patērētāju rēķina: ceļot tarifus. Vārdu sakot, jebkas - arī dabas radītās problēmas - "Latvenergo" noder kā labs iemesls tarifu celšanai. BET! Kamēr pie varas esošās politiskās partijas (patlaban ZZS) valsts akciju sabiedrības turēs par savām barotnēm, iebāžot šo uzņēmumu valdēs savus cilvēkus-ielikteņus, tikmēr visas metodes būs labas, lai pildītu šo uzņēmumu kases, un pēc tam šo naudu ar dažādu mahināciju palīdzību iebāztu partijas, kā arī savās personīgajās kabatās. Pret to tad arī galvenokārt sabiedrībai būtu jāiestājas.
4983) Nu kauna vairs nav, zina ka cilvēki nekur nespruks, jo , ja nesamaksās par elektrību momentā to noslegs nost, manipulē ar to, un cilvēks spiests, uzsveru, spiests!!! maksāt arī pēc lielākiem tarifiem!!!
4984) Ir tāda sajūta,ka valsts cenšas darīt visu,lai cilvēki vairs negribētu šajā valstī dzīvot.
4985) Cenas paaugstināšana ir kārtējā valdības nekaunība
4986) Interesanti kur ir dabūti tādi aprēķini, 100kWh nezinu nevienu no paziņām kam būtu tik maz tērēta elektrība
4987) Es vēletos saņemt Latvenergo gudrinieku paskaidrojumu no kādiem apsvērumiem viņi ir aprēķinājuši, ka ģimene mēnesī varētu iztikt ar 100 kwh????????
4988) Šī valsts mūs burtiski dzen prom ,'meklēt iespēju izdzīvot ārpus robežas:(
4989) Civilezētās valstīs ir tā, jo vairāk pērku jo mazāk maksāju, bet Latvenergo ir otrādi. Esmu pret šadiem tarifiem.

Mans priekšlikums ir: līdz 100 kw atstāt veco cenu, bet pēc simts samazināt tarifu. Līdz ar to arī vietējiem ražotājiem būs izdevīgāk strādāt un nevajadzēs saražotajai produkcijai celt cenas.
4990) "0.0825 LVL/kWh par pirmajiem 1200 kWh"

Šāds variants vēl būtu pieņemams, bet ne jau 100 kWh!
4991) Mūsu valstī nestrādā pat elementāra matemātika: ja ņemam esošo elektrības tarifu 0.0825 un jauno 0.1074, tad cenas pieaugums ir 30.18%, nevis 20% kā tiek teikts masu saziņas līdzekļos. Tā vien šķiet, ka lieliem vīriem ja'dodas atpakaļ pie skolas sola, lai spētu aprēķināt tik elementāru darbību.
4992) Es ar mieru maksāt tikai par savu patērēto elektroenerģiju!
4993) kārtējo reizi alkatīga zagļu banda meklē iemeslu, kā vēl nodīrāt kādu ādu jau tā plikajiem latviešiem, tas ir genocīds pret latviešu tautu
4994) Latvenergo pamatojums ir debils, jo nevar par pamatu ņemt vienistabas dzīvoklīti, kurā dzīvo 1 vai 2 pensionāri, kuriem ir centrālā apkure, karstais ūdens un cits, kam nav sakara ar Latvenergo. Man ir privātmāja - gāzes pieslēgums nav iespējams (vads = 1,3 km no mājas), tā kā nekas cits kā elektrība neatliek.
4995) Mūsu ģimenei - 6 cilvēki, no kuriem 2 studenti, 1 skolnieks 1 bernudārznieks, ir nepieciešams gatavot ēst. Bet mums ir ELEKTRISKĀ PLĪTS. Drēbes visiem jāmazgā un dators studentiem ir ļoti nepieciešams. Ienākumi 550 mēnesī. Nekādi pabalsti nepienākas, jo pieder koka māja mazpilsētā, no kuras varētu gūt ienākumus. Tikai tur dzīvo īrnieki - trūcīgie uz pārtikas pakām, no kuriem praktiski nekādi papildus ienākumi nesanāk.
4996) Ģimenē esam 5 cilvēki, no kuriem 3 ir bērni. Elektrību izmantojam tikai apgaismojumam un elektro ierīcēm, veļas mašīnu nepieciešams izmantot katru otro dienu. Nekad elektrības patēriņš nav mazāks par 100kw/h mēnesī. Paldies par sapratni.
4997) Jāiziet ielās un jātaisa revolūcija!!!!
4998) Neredzu reālu pamatojumu tarifa paaugstināšanai,zinot

latvenergo locekļu algas un stabilitāti.Tautas apkrāpšana!
4999) Dzīvoju lielā ģimenē. Vienīgie pelnītāji ir mamma un māsas vīrs. Pārējiem mācās. Pirmā parasti tiek samaksāta elektrība un pēc tam dzīvojam no tā kas paliek pāri, protams tie nav vienīgie rēķini kas jāmaksā, bet elektrībai tomēr aiziet lielākā daļa no visiem rēķiniem.
5000) Valdība, attopieties!!!