Aptaujas ""Latvenergo un sociālais taisnīgums..?"" rezultāti
Respondentu statistika:
Respondentu skaits:
26812
Vīrietis: 21
Sieviete: 29
Nav datu: 26762
Vidējais vecums: 31.2 gadi
Rezultātu kopsavilkums:
1. Cik jūsu mājsaimniecībā (pamata dzīves vietā ar 1 elektrības skaitītāju) dzīvo cilvēki?
Kopā
1-2 15 bar1bar2  30%
3-5 28 bar1bar2  56%
6-8 6 bar1bar2  12%
virs 8 1 bar1bar2  2%
bērnu nav 0 bar1bar2  0%

t.sk., bērni
1-2 18 bar1bar2  36%
3-5 9 bar1bar2  18%
6-8 2 bar1bar2  4%
virs 8 0 bar1bar2  0%
bērnu nav 21 bar1bar2  42%

2. Kādi ir ienākumi uz vienu mājsaimniecības locekli?
zem iztikas minimuma (ap 165 LVL uz vienu personu) 10 bar1bar2  20%
virs iztikas minimuma, bet līdz 200 LVL 12 bar1bar2  24%
no 200 - 300 LVL 9 bar1bar2  18%
no 300 - 500 LVL 14 bar1bar2  28%
virs 500 LVL 5 bar1bar2  10%
Iesniegto atbilžu summa 50  
3. Kāds ir vidējais elektroeneģijas patēriņš mēnesī Jūsu mājsaimniecības pamata dzīves vietā (kopā)?
līdz 100 kWh 1 bar1bar2  2%
no 100 - 200 kWh 12 bar1bar2  24%
no 200 - 500 kWh 26 bar1bar2  52%
no 500 - 1000 kWh 9 bar1bar2  18%
virs 1000 kWh 2 bar1bar2  4%
Iesniegto atbilžu summa 50  
4. Kāds ir vidējais elektroenerģijas patēriņš mēnesī Jūsu mājsaimniecības pamata dzīves vietā uz 1 ģimenes locekli?
līdz 20 kWh 0 bar1bar2  0%
no 20-50 kWh 4 bar1bar2  8%
no 50-100 kWh 24 bar1bar2  48%
no 100-300 kWh 21 bar1bar2  42%
virs 300 kWh 1 bar1bar2  2%
Iesniegto atbilžu summa 50  
5. Ja Jums ir atsevišķs elektrības pieslēgums vasarnīcā, garāžā vai citās regulāri neapdzīvojamās telpās - kāds ir vidējais elektrības patēriņš mēnesī?
līdz 100 kWh 11 bar1bar2  22%
no 100 - 200 kWh 1 bar1bar2  2%
virs 200 kWh 1 bar1bar2  2%
nav atsevišķa pieslēguma 37 bar1bar2  74%
Iesniegto atbilžu summa 50  
6. Kāda ir pamata dzīves vietas kvadratūra uz vienu mājsaimniecības locekli (kvadrātmetros)?
līdz 10 0 bar1bar2  0%
no 10 - 20 26 bar1bar2  52%
no 20 - 50 20 bar1bar2  40%
virs 50 4 bar1bar2  8%
Iesniegto atbilžu summa 50  
7. Vai Jūsu pamata dzīves vietā tiek piedāvāti centralizēti apkures pakalpojumi (Rīgas Siltums vai tml)?
jā, izmantojam 26 bar1bar2  52%
nē, kurinam paši, taču elektrību siltumam neizmantojam 11 bar1bar2  22%
nē, kurinam paši un apkures sistēmas darbībai nepieciešama elektrība 12 bar1bar2  24%
nē, sildamies tikai ar elektrību 1 bar1bar2  2%
cits 0 bar1bar2  0%
Iesniegto atbilžu summa 50  
8. Vai Jūsu pamata dzīves vietā tiek piedāvāta centralizēta siltā ūdens piegāde?
jā, izmantojam 23 bar1bar2  46%
nē, lietojam ūdens sildītāju (boileri) 21 bar1bar2  42%
cits 6 bar1bar2  12%
Iesniegto atbilžu summa 50  
9. Vai Jūsu pamata dzīves vietā tiek piedāvāti centralizēti kanalizācijas pakalpojumi?
jā, lietojam 35 bar1bar2  70%
nē, lietojam biotualeti, kuras darbībai nepieciešami ar elektrību darbināmi sūkņi 3 bar1bar2  6%
nē, lietojam nosēdakas un asenizācijas pakalpojumus 11 bar1bar2  22%
cits 1 bar1bar2  2%
Iesniegto atbilžu summa 50  
10. Cik % no elektroenerģijas patēriņa Jūsu mājsaimniecība, ja rūpīgāk plānotu un lietotu šo resursu, spētu ietaupīt?
līdz 10% 28 bar1bar2  56%
no 10 - 30% 10 bar1bar2  20%
no 30 - 50% 0 bar1bar2  0%
virs 50% 0 bar1bar2  0%
vairs nevaram - visas iespējas jau tiek izmantotas 12 bar1bar2  24%
Iesniegto atbilžu summa 50  
11. Par cik procentiem pieaugs Jūsu mājsaimniecības izdevumi mēnesī par elektroenerģiju, ja stāsies spēkā paredzētās tarifa izmaiņas (0.0825 LVL/kWh par pirmajiem 1200 kWh, 0.107 LVL/kWh par pārējo patērēto elektroenerģiju)? (atbilde uz jautājumu nav obligāta)
līdz 1% 0 bar1bar2  0%
no 1-10% 6 bar1bar2  12.2%
no 10-20% 13 bar1bar2  26.5%
no 21-30% 10 bar1bar2  20.4%
no 30-50% 5 bar1bar2  10.2%
virs 50% 1 bar1bar2  2%
negribu rēķināt 14 bar1bar2  28.6%
Iesniegto atbilžu summa 49  
12. Vai Jūsu mājsaimniecībai ir apsildāms baseins?
ir 0 bar1bar2  0%
nav 50 bar1bar2  100%
Iesniegto atbilžu summa 50  
13. Ja Jums par doto tēmu ir kas piebilstams - vieta Jūsu izpausmei! (atbilde uz jautājumu nav obligāta)
1) Mūsu fakti un emocijas jau ir aizsūtītas atbildīgajiem politiķiem un iestādēm.
2) Parasti vairumpircējam ir atlaides, te nezin kāpēc ir otrādi!?
3) ..
4) Varbūt korektāks paņēmiens būtu pacelt elektrību uz vidējo vērtību (9s/kwh) un mazturīgajiem (ar uzsvaru uz bērnu bariņu pie _nedzērājiem_ vecākiem - vairāk dāvināt kuponus) kā arī vairāk aicināt lietotājus taupīt elektrību. No baseinu sildošajiem privātiedzīvotājiem gan pogāt kā pienākas, turklāt - Latvijai ir jābūvē savu AES!!!
5) Ja kretīni tad uz ilgu laiku. Vēl palielinot cenu var pamēģināt centrālajai mājai nomainīt elektrības piegādātāju uz energia.ee
6) Eh, ko te vēl piebilst.... Varbūt laiks sākt pārdomāt par balsošanu ar kājām?
7) vēl jāpieskaita arī elektrības rēķina palielinājums dēļ pvn izmaiņām
8) 11. jautājums nav ātri atbildams.



Monopolstāvokļa ļaunprātīga izmantošana ar tiešu Valsts atbalstu.
9) Man diemžēl nav ne bērnu, ne maznodrošinātā stātusa un atvieglojumu par elektroenerģiju attiecīgi arī nebūs, ja arī būtu, man tas diez ko nelīdzētu. Man ir sajūta, ka Kampars mani soda. Tikai par ko? Es jau tā jūtos pazemota, ka RD nepiešķir atļauju ierīkot gāzes apkuri, vēl papildus mani sodīs, ka atļaujos ar elektrību sildīties. Taču ko man darīt? Nosalt? Varbūt pārstāta mazgāties, jo lietojam boileri. Par ko īsti mani soda?

Kāpēc man jālāpa caurais budžets, kuru valdība atļāvusies nepārdomāti izškērdēt? Un kāpēc neviens joprojām (ne ekonomikas, ne finanšu, ne labklājības ministrs) nepiemin to, ka līdz ar elektrības cenu kāpumu celsies cenas arī pārtikai un pakalpojumiem?

Es šajā valstī ne ar ko nevaru rēķināties. Šis lēmums tikai tuvina manu pārliecību, ka ir jāpārceļas uz dzīvi citur. Un es tāda neesmu vienīgā.
10) Lietot mazāk ka 100 kWh mēnesī mūsdienu cilvēkam - nereāli.
11) Šāda tarifu politika varētu būt noderīga tikai un vienīgi vientuļiem lauku pensionāriem, bet ne ģimenēm ar bērniem. Vai Latvija ir valsts, kurā nedomā par jauno paaudzi? Man izskatās, ka jā.
12) Esam ģimene ar bērniem, kuri laikam tiek ieskaitīti tādās pat ekstrās kā baseini un saunas. Palīdzības karte diemžēl būs ļoti vājš atbalsts un negodīgs, jo arī ģimene ar 2 bērniem nav gluži vienlīdzīga 1 vientuļam pensionāram.
13) Kretīni – jo mazāk naudas paliks tautai, jo vairāk panīks tautsaimniecība!
14) Tīrākā tautas aptīrīšana!
15) -
16) ...
17) 1) Ļoti pazemojošs paziņojums no Latvenergo puses, ka tauta dzīvojas pa apsildāmiem baseiniem. Tādas lietas ir labi ja 0,0001 % iedzīvotāju - valdības aprindām un kādiem ļoooti augstos amatos strādājošiem;

2) secinājums "jo vairāk tērē, jo vairāk jāmaksā" ir aplams ar kontekstu. Latvenergo gadījumā sanāk "jo vairāk tērē, jo daudz lielāks tarifs par 1 vienību".

3) mums ģimenē sanāk, ka tērējam ~60kWh / mēnesī. Diemžēl nez kāpēc mums par 1 VIENĪBU (kWh) būtu jāmaksā vairāk nekā vieniniekiedzīvotājiem. Vai tas būtu mudinājums katru bērnu izmitināt atsevišķi citā mājoklī? Mudinājums laulātajiem dzīvot šķirti?

4) apgalvojums, ka 50% mājsaimniecību izmaksas būtu nemainīgas, ir mazticams, jo tad jādzīvo būtu pa vienam (pa vienam jaunietim, studentam, pensionāram, ilgi drabā strādājošiem cilvēkiem vai tālos laukos dzīvojošam). Vai tiešām KATRĀ OTRĀ ģimenē / mājsaimniecībā ir tikai viens iemītnieks?

5) ļoooti melīga informācija, ka tām mājsaimniecībām, kas patērē piem, 200-400kWh, mēnesī izmaksas palielināsies tikai par ~4,-Ls.

Mūsu gadījumā tie ir 30,2%!!!!! Ja mēs mēnesī patērējam 350 kWh, a) tad tagad maksājam: 350 x 0,0825 = 28,87 Ls.

b) pēc jaunā tarifa: 350 x 0,1074 = 37,59 Ls

c) starpība ir 37,59-28,87 = 8,72 Ls jeb par 30,20% dārgāk!

d) kur te sanāktu tie 4,-Ls? Te pat nav tie 20,8%, ko Latvenergo minēja..

6) tātad viss ir tikai un vienīgi diskriminējoši pret ģimenēm!

7) attiecībā uz tiem, kuri izmanto alternatīvo apkuri vai ūdens apgādi - ir nekorekts piegājiens, jo ne pie visām mājsaimniecībām nekādi Siltumi vai Ūdeņi nespēj sniegt savus pakalpojumus

8) mums visas ir ekonomiskās spuldzes un LED. Plīts, ledusskapis, veļasmašīna u.c. pirkts ar vismazāko elektrības patēriņu. Drēbes pamatā žāvējam ārā uz lodžijas. Ziemā - izkarināts pa malu maliņām (nav žāvētāja). Pat vannas istabās nav apsildāmo grīdu. Un pat dvieļu žāvētāji stāv neieslēgti, jo patērē daudz kWh. Nav putekļsūcēju. KUR KO VĒL var ietaupīt?

9) un VISPIRMS sakārtosim likumdošanu tā, lai arī parastiem uzņēmumiem un mājsaimniecībām ir iespēja izvēlēties no kā iegādāties elektrību. Lai KATRAM IR IESPĒJA IZVĒLĒTIES, NO KĀ PIRKT ELEKTRĪBU: lietuviešiem, igauņiem, zviedriem utt. Vai katram savs ģenerators utml.

10) Lai Latvenergo sāk ar saviem izšķērdīgajiem resursiem, lielajām algām un mistiskajiem projektiem tur miljonu miljonus varēs atrast.
18) Nepazīstu nevienu, kam pamata dzīvesvietā elektrības patēriņš būtu zem 100kWh mēnesī. Pat manai vecmāmiņai sanāk vairāk.
19) Kristus ļaudīm nedeva zivis, bet iedeva makšķeri. Latvijas valdība atņēma tautai vispirms makšķeres, tad zivis, un beigās iesita ar elektrošoku.
20) Mani pazemo doma, ka jāiet pierādīt, ka mani 3 bērni ir pelnījuši lētāku elektrību, jātērē savs laiks, lai izveiktu kaut kādu šādu darbību. Un es negribu, ka par manu 'bezmaksas' elektrību samaksā mani kaimiņi.

Skaidrojums: Izvēlēto atbilžu summa ir iegūta saskaitot respondentu visas atzīmētās atbildes uz šo jautājumu. Katras atbildes procentuālā vērtība tiek iegūta konkrētās atbildes izvēlēto reižu skaitu dalot ar kopējo iesniegto atbilžu summu.


5001) Tā ir ņirgāšanās par cilvēkiem,tik nenormāli lielu tarifu elektrībai likt!!!!!
5002) vidēji visas m'jsaimniecibas, kuraas ir vairaaki beerni pateeree no 500-700kw elektriibu meenesii!arii mees tai skaitaa kaa kuro meenesi!
5003) tā ir vistīrākā krāpšana no latvenergo!!!
5004) Cik var tos cilvēkus slaukt. Ta nav valsts bet Geto.
5005) Manuprāt "Latvenergo" reklāma nav pamatota un ir maldinoša.
5006) Tie ir negodīgi tarifi!!!!
5007) Milzīga Valsts un arī Latvenergo nekaunība!!!
5008) Nav ko piebilst .
5009) Mēs jau tā strādajam lai nomaksātus tikai rēķinus un valdība to zin.Algas ir tik zemas ka pietiek tikai visa veida rēķiniem un nodokļie lai uzturētu valsti .Bet ja kaut ko nesamaksā vismaz valstij ir ko tiesāt.Esmu bijusi barikādēs ,bet ja būtu zinājusi ka valdībai ir vienalga kā izdzīvo Latvijas tauta ,tad uz barikādēm nebūtu gājusi.
5010) Kaut cik pieņemams būtu variants, ja palielinātu tarifu piemērotu rēķinot patērēto uz vienu cilvēku, jo plānotais tarifs patiešām iegriež mājsaimniecībām, kur ir vairāki cilvēki, piemēram, daudzbērnu ģimenēm.
5011) https://www.npower.com/at_home/Applications/QuoteAndSwitch/U nitPrices.aspx?workflow=UnitPrice

Te var apskatiit kaadus tarifu plaanus piedaavaa Lielbritaanijaa.

Pagaajushogad kad dziivoju UK,Es maksaaju apmeeram 0.14GBP par kW/h(0.14GBPx0.82Ls=0.1148Ls kW/h)

Sanaak,ka atshkiriiba buus mazaaka par santiimu,TIKAI MINIMAALAA ALGAA ATSHKIRIIBA IR APM. 600Ls(LV-200Ls,UK-apm.1000GBP) KAA VAR CELT TARIFU,JA PELJNJA IR MILIJONOS???
5012) doma par dalītu tarifu nav pieņemam. kāda ir atšķirība divām vienādām KWh? Vai Latvenegro ir sociālās palīdzības iestāde. citiem sabiedrisko pakalpojumu sniedzējiem gan ir jāpanāk godīga cenu attieksme pret visām patērētāju grupām.
5013) Pilnīgi piekrītu tam, ka kārtējo reizi viss slogs tiek uzlikts uz tiem iedzīvotājiem, kas vēl dzīvo šajā valstī un pelna tai nodokļus... skumīgi.
5014) Lauksaimnieks izmanto elektrību arī saimniecības vajadzībām...
5015) 100kwh patērē pensionāri, kuri dzīvo vieni mazā vienistabas dzīvoklītī un rūpīgi seko līdzi elektrības patēriņam. Ģimenēs kurās ir bērni tas nav reāli, jo katram vajag gaismu, ēdienu un ir arī jāmazgājas. Līdz ar to elektrības patēriņš ir krietni lielāks...
5016) Padomājiet gan, kas mums varētu būt piebilstams!?
5017) Mēs esam liela ģimene laukos un daudz patērējam elektrību. Cik saprotu tagad arī sanāks , ka vairāk jāmaksā. mAZLIET ABSURDI.
5018) Daudziem tas būs pēdējais ''piliens'' pacitības glāzē, lai izšķirtos pamest dzimteni. Jo ja cilvēks grib normāli strādāt uz arī normāli dzīvot cilvēka cienīgu dzīvi 21. gadsimtā, neatliek nekas cits kā meklēt citu valsti.
5019) "Varam jau taupīt uz higiēnas un bērnu veselības rēķina", jo elektroenerģijas piegādātājam šogad var sanākt kāds miljons mazāk gada peļņai.

Taupīsim elektrību, iesim agri gulēt, vairosimies Latvijai!
5020) MAN NAV KO TEIKT!!!
5021) neredzu jēgu elektrības tarifu paaugstinājumam, jo tā rezultātā palielināsies visi citi maksājumi un preces. Vienkārši nav finansiuālu iespēju dārgāk maksāt, jo algas, diemžēl samazinās un bezdarbs tikai pieaug
5022) Tiek darīts viss, lai vienkāršās sabiedrības cilvēks būtu noniecināts un piespiests doties pret paša gribu meklēt laimi citās valstīs. šeit zemākā un vidējā līmeņa sabiedrību neuzskata par cilvēkiem, bet gan par objektiem par kuriem var ņirgāties visdažādākajos veidos. Līdzīgi kā PSRS armijā "ģedovšķina", kur jauniesauktie nebija cilvēki....
5023) Pietiek paaugstinēt tarifus, jātura dotais solījums, nevis patvaļīgi iedzīvoties uz iedzīvotāju rēķina
5024) Nepaaugstināt elektrības cenu
5025) Cienītie!!! lūdzu padomājiet ar galvu! man boileris noēd daudz elektrības,un nekādas ekstras man nav,visas spuldzes ir nomainītas pret ekonomiskām.gribot nevaru neko samazināt!!!!!!
5026) Laiks domāt par cilvēkiem un tieši par parastiem darba rūķiem , kuri nesaņem TŪKSTOŠUS!!!
5027) Pilnīgi piekrītu anketas autorei. Ģimene, kurā ir 2 pieaugušie un 1-2 bērni, nevar iztikt ar 100kWh. Tas ir nereāli. Tarifa paaugstinājums sitīs pa kabatām maznodrošinātām ģimenēm. Analizējot uzņēmumu, valdības pieņemtos lēmumus, rodas sajūta, ka šī mūsu tautas šķira - maznodrošinātie vai ģimenes, kas dzīvo uz robežas, ir vismaksātspējīgākās.
5028) gimenes ar bērniem nonāks vēl grūtākā situācijā
5029) Allaž esmu bijusi ar zaļu domāšanu. Jau ļoti sen manās mājās 99% spuldžu ir energoefektīvās, jau kopš tā laika, kad viņas maksāja ļoti dārgi: esmu sezonāli depresīvs cilvēks, un gaismas daudzums man ir ārkārtīgi kritisks faktors. Veļasmašīna man nav jauna, bet toreiz, 10 gadus iepriekš, tā bija viena no enegotaupīgākajām ierīcēm, ko varēja iegādāties. Ledusskapis - A+ energoefektivitātes klase. Man nav noskaņas apgaismojuma ierīču, akvārija, saldētavas, nav paraduma paralēli darbam ar datoru klausīties fonā TV vai mūziku no cita avota. Varētu sākt uz nakti izslēgt ne tikai datora rūteri un firevall, bet arī modemu (kuram instrukcijā ierakstīts to labāk nedarīt) un TV no gaidīšanas režīma, tās arī ir visas iespējamās ietaupījuma pozīcijas...
5030) var jau būt ka tas būtu normāli citā valstī,bet ne jau Latvijā pie mūsu zemajām algām,pensijām,pārējiem ienākumiem un apstākļiem.
5031) Domaju, ka sini laika pacelt tarifu ir nepareizs risinajums. Noteikti nepiekritu Latvenergo projektam. Vai tiesam nav cits risinajums?
5032) Valsts monopol uzņēmums nedrīkst gūt peļņu vairākus miljonus.
5033) Kādēļ uzņēmumam ar 2010 gada peļņu (peļņa ir pēc nodokļu, algu, invetīciju un citu regulāro maksājumu veikšanas) 40 miljoni latu, ir jāceļ tarifi???? Viens ir skaidrs, ka ar tarifu celšanu tiek lāpīt valsts budžets, bet kāpēc tas ir jāuzliek uz tautas pleciem, ģimenēm ar bērniem, ražotājiem u.t.t?

Man šī situācija liekas ABSURDA!!!!
5034) Latvenergo ieriekšējo gadu lēdza ar milzīgu peļņu, tāēc neredzu pamatojumu šim cenu kāpumam.
5035) nav ko piebilst viss ir dziļa pakaļā dziļāk jau nav kur
5036) Gribētos zināt, ko darīt tiem iedzīvotājiem, kuriem ir elektriskā plīts?! Un, ne jau pašu izvēles pēc! Mazāk gatavot ēst?
5037) Valts laikam grib panākt ka tiešām visi izvācās ārā. Viss velk uz mega dumpi - šoreiz saemu laikam ar buldozeri kāds nonesīs.
5038) Nevienā Eiropas valstī elektroenerģija nemaksā tik dārgi kā Latvijā, viennozīmīgi ir skaidrs tas, ka kāds no tā vēlās uztaisīt pamatīgu naudas kaudzi uz nabadzīgo mājsaimniecību rēķina.
5039) VAI LATVENERGO VALDEI NAV KAUNS PAAUGSTINĀT TARIFUS KAD LIELA DAĻA LATVIJAS IEDZĪVOTĀJU ATRODĀS UZ NABADZĪBAS SLIEKŠŅA????

VAI TIEŠĀM ARĪ VIŅI NEVAR PAZEMINĀT SEV ALGAS, UN STRĀDĀT AR MAZĀKU PEĻŅU????
5040) Prom no Latvijas.
5041) Uzskatu, ka veiktā aptauja palīdzēs noteikt pareizo kws izlietojum, un Tas nav mazāks par 100 kw. Manuprāt, tas ir VISMAZ 200 un vairāk!

Ja lietotu tikai 100 kw, tad ģimenei jādzīvo tumsā un izolētai no apkārtējās vides - informācijas trūkums, jo par TV skatīšanos arī ir jāmaksā!!!
5042) Tas ir ļauni tik ļoti pacelt cenu.
5043) Nekas labs ,nebūs.Cietīs,maznodrošināti,pensionāri,daudzbērnu gimenes,lūdzu nepaaukstiniet tarifu,jau ,tā diezgan ir paaukstināts.
5044) Nākošais noteikti būs, kad vajadzēs maksāt par patērēto elektroenerģiju, kas tiek lietota ielas ( uz kuras Jūs dzīvojat)apgaismojumam.
5045) Elektrību izmantojam arī elektriskajai plītij
5046) kaut, pazeminātos summas, nevis paaugstnātos, paldies!

naudas nav šajos laikos!
5047) Latvenergo gadu noslēdz ar tūkstošiem latu milzīgu peļņu un vēl nekaunās pacelt cenu par elektrību.Man žēl to ģimeņu,kuriem ir mazi bērni.Tājau nav viegli,visu laiku jādomā,kā ietaupīt,lai bērniem būtu labi.Bet valdība par to nedomā.Man bērni izauguši un ir savās dzīvēs.Viens pat aizbrauca uz Angliju dzīvot.Žēl.
5048) Maksas pacelšana elektrībai-Galīgi garām !!!!!

Tā jau galīgā nabadzība Valstī!!!
5049) Latvijas gāze piedāvā - jo vairāk tērē, jo labāks 9mnazāks) tarifs.
5050) Latvenergo prot tikai pielikt sleeptaa veidaa visas izmaksas
5051) Vienkārši nav ko teikt!Kur mūs dzen ar tiem tarifiem?
5052) Nav nopietni izvēlēties 100kWh par mērauklu, ja normālas ģimenes standarta izdevumi par elektrību ir VISMAZ 150-200 mēnesī pat bez īpašām papildierīcēm, kas patērē elektroenerģiju.
5053) nōšaut kādu vajadzētu par tādu cenu kāpumu....!
5054) Virs 100kw mēnesī tērē pat tā mājsaimniecība, kuras dzīvojamā platība ir 29 m2. Negribas būt sodītiem par to, ka mums ir lielākas telpas.
5055) Labprāt uzzinātu, kā Latvenergo realizē projektus, kas saistīti ar elektroenerģijas ražošanas un piegādes efektivitātes paaugstināšanu. Kas tiek darīts lai samazinātu ražošanas un piegādes pašizmaksu.
5056) Uzskatu, ka ir netaisnīgi uzlikt šadus uzcenojumu, tiem kuri izmanto piedāvāto produktu vairāk. Jebkurā tirdzniecības pamatu grāmatā varam izlasīt, ka tiek dotas atlaides vai zemākas cenas uz apjomu. Šajā gadījumā produkcijas piedāvātājs mums dod iespēju maksāt vairāk, ja tērājam vairāk. Kur tāds kaktu mārketings vispār ir redzēts? To var darīt tikai monopola kompānijas. Ja kāds piedāvātu alternatīvu, tad ar šādiem pasākumiem, šī kompānija jau būtu ar pirmo aprīli bankrotējusi!!!

Tāpat nezinu gandrīz nevienu mājsaimniecību, kura tērētu mazāk par 100 kWh.
5057) Ja mēs vēlētos par katru cenu iekļauties 100 kwh mēnesī - tad jāatsakās no visas sadzīves tehnikas - veļas mazgājamās mažīnas, ledusskapja, plīts, trauku mazgājamās masīnas, gludekļa, datora un televizora. Tad varētu izdoties... :). Ekonomiskās spuldzes jau ap 80% no visām esam iegādājušies.

Jautājums, vai tā būtu dzīve 21 gs.?

Tā kā strādāju daudzas stundas dienā, lai uzturētu ģimeni, tad veļas mazgāšanai ar rokām un trauku mazgāšanai laika neatliek.
5058) Es nesaprotu, kapēc mūsu valstī nemīl lielas ģimenes, man ir 4 bērni, un mums viss izmaksā dārgi, kad būvējām māju, domājām, ka lielai ģimenei sava māja būs lētāk, nekā liels dzīvoklis, bet tagad vairs nesaprotu, kā samaksāt par gāzes apkuri (kura sadārdzinājusies šo gadu laikā vismaz par 100%), elektrība privātmājā arpus Rīgas ar 6 ģimenes locekļiem mazāk par 500 kw nesanāk, vēl arī nekustamā īpašuma nodoklis ... Lielās ģimenes tiek "sodītas" pēc pilnas programmas..., skumji.
5059) Latvija ir gruti dziivot, žēl.
5060) pagaidam attureessos, jo jau tagad par elektroenergiju maksaajham 0.08 santiimus, jo lai gan pa dienu neviens nav maajaas, citi skolaa un vai darbaa...elektriiba vienalga pateereejaa vairaak. par 100kw
5061) Jau tagad ir grūti nomaksāt Latvenergo par elektroenerģiju,bet kas notiks ja vēl pacels es nezinu.Šajā valstī par cilvēkiem nedomā.Jo lielāka peļņa,jo vairāk jums vajag.
5062) xx
5063) Laukos cilvēki dzīvos tikai sveču gaismā, jo tie vispār nevar samaksāt elektoenergiju un kā penionāri, uz kurieni mēs ejam?
5064) nabagu valstī-nekauņu monopolisms!
5065) Mājas apkurei tiek izmantots zemes siltumsūknis, ar ko arī vasarā tiek sildīts siltais ūdens. Ēst gatavošanai tiek izmantota elektriskā plīts, jo mājai nav dabas gāzes pievada.

Tā mūsu valstī atbalsta zaļās enerģijas izmantošanu....
5066) Nav vērts ko piebilst
5067) No sirds ceru, ka visas šīs izmaiņas netiks pieņemtas.
5068) Ja mājsaimniecības tērētu līdz 100 kw elektroenerģijas mēnesī, par šādiem noteikumiem pat netiktu diskutēts. Tās ir veids, kā iekasēt papildu naudu no cilvēkiem.
5069) Latvijā nepieciešams otrs elektroenerģijas pakalpojumu sniedzējs, jālikvidē pašreizējais monopols uz šo pakalpojumu, jābūt konkurencei.

Valsts kontrolei jāveic audits Latvenergo par pēdējos 5 gados izlietotajiem resursiem, kādiem mērķiem tie ir izlietoti.
5070) Muļkigi tāda smagas ekonomikas laikā paaugstināt elektrības cenu.
5071) Valsts tai skaitā LATVENERGO piespiedīs cilvēkus zagt!Tas būs tikai normāli, ja cilvēki nemaksās nodokļus un zags elektrību. Algas tiek samazinātas un glābiņš nav laba izglītība vai inteliģence. Vai nu zogam-vai dzīvojam kā nabagi!
5072) Ja 100kWh tiek rēķinātas uz personu kas dzīvo īpašumā tad tas vēl ir salīdzinoši normāli - ja ģimene ar diviem maziem bērniem tad padomājiet cik viņi patērēs tikai uz veļas mazgāšanu vien, nerunājot par pārējo, gludināšanu, ēst gatavošanu, ledusskapi, apgaismojumu, un ja vēl dzīvo daudzdzīvokļu mājā kur apkuri ieslēdz vēlu rudenī, kad ārā jau auksts vai atslēdz agri pavasarī. Piemēram mums rudenī un pavasarī kad apkures nav koplietošanas telpā (kāpņu telpā) ir siltāks nekā dzīvoklī (logi mums uz ziemeļu-austrumu pusi - negribi salt slēdz elektrisko sildītāju!
5073) Elektroenerģijas piegādēm nav iespējams piemērot diferencējamu tarifu atkarībā no patēriņa, jo tas, pirmkārt, jau ir ačgārni, jo esot īrnieks, nevaru deklatēties savā dzīvesvietā (to neļauj līgums ar īpašnieku), par citiem, jau pieminētajiem un objektīvajiem faktoriem saistībā ar bērnu skaitu ģimenē un nepieejamām alternatīvām ietaupīt, nemaz nerunājot.
5074) Nezinu nevienu mājsaimniecību, kur mēnesī tikti patērēts tikai 100 kWh. Manai vecmāmiņai, dzīvojot vienai un ekonomiski, mēnesī ir vairāk par 100 kWh.
5075) Partikusam nabagu nesaprast,dirajiet vel no nabaga tautas.Ko darisiet ja vel vairak gimenes pametis Latviju?
5076) Netaisnība, no kurienes VIŅIEM rodas tā peļņa?
5077) Tā vienkārši ir cūcība. Un punkts.
5078) šajā anketā netika ietverts jautājums - Kā mājsaimniecībā tiek risināts jautājums - elektriskā plīts vai gāzes plīts vai vēl kaut kas cits. Jo, ja man mājās ir tikai pieejama elektriskā plīts ēst gatavošanai, es nevaru ekonomējot elektrību - dot bērniem aukstu ēdienu. Padomju laikos, mājām kurās bija elektriskās plītis, bija citi izcenojumi.
5079) Visi zagļi! :)
5080) Vaidzētu 1200w vietā 2500w

Ar 100w mēnesī vartikai vecie cilvēki , bet kam aug bērni ko lai tie dara.....???
5081) Latvenergo, kā nav kauna?
5082) Manā draugu lokā arī nav neviens, kurš tērētu tik maz elektroenerģijas mēnesī.Vienīgi zinu tanti laukos.Ģimenē divi pensionāri.Ir televizors.Ūdens akā, sausā tualete.Ledusskapis nav, veļasmašīna nav.Ja skatās televizoru, cits apgaismojums netiek lietots.Vasaras mēnešos maksā par 20 kwh,ziemā līdz 50 kwh.
5083) Ieteicams paaugstināt minimumu - nevis par pirmajiem 1200 kwh, bet 2000 vai pat 2500 kwh un tad palielināt tarifu.
5084) Nav
5085) 100 kwh nav iespējams iekļauties.,lai gan dzīvojam taupīgi.
5086) Vai tiešām Latvenergo nesaprot, ka pie šādām elektroenerģijas tarifa izmaiņām visvairāk cietīs lauku iedzīvotāji un daudzbērnu ģimenes, kuras jau tā veic svētu misiju. Un ne jau visas daudzbērnu ģimenes ir to ģimeņu statusā, kurām piešķir elektroenerģijas maksas atvieglojumus. Vai tiešām mūs jāiedzen izmisumā, paceļot tik strauji šos maksājumus par elektrību? Es piekrītu, ka elektrības patēriņu varētu samazināt, bet tam ir jādod laiks un jāpalīdz ar aizdevumiem ēku siltināšanai. Vecās lauku mājās tas nav tik vienkārši izdarāms dažu mēnešu laikā. Ierosinu par to rūpīgi padomāt, lai neliktu vēl vairāk cilvēkiem no Latvijas braukt prom peļņā uz citām valstīm.
5087) murgs, mees visi ssitaa bankroteesim
5088) Murgs. Monopols.
5089) Tas ir absurds!!!

Vispār grib visus par bomžiem sataisīt!!!

Tik kāš un kāš naudu no cilvēkiem!

Nepietiek, ka pvn pacēla, tak vēl visu vajag aplikt!!!
5090) Ja gribam iekļauties 100kWh mēnesī,tad jāsāk dzīvot,kā akmens laikmetā...kaut kāds stulbums,varētu padomāt,ka cilvēkam nevajag ne ēst,ne drēbes mazgāt,ne pašam mazgāties(neviens taču zem vannas uguni nekurina)...

Es vienkārši nesaprotu,kā var ar šitik apsurdu normu iztikt?Lai tie ''gudrīši''paši padzīvo ar šitādu normu-zābaki gatavie.
5091) negribas rakstīt rupjības..... nāksies laikam drīz braukt prom no LV. (izlidošu šo 3dien! :D )
5092) Kā tas iespējams,valsts pieļauj darīt kā grib?

Agrāk ja kautko vairumā pirka bija tiešām lētāk,bet šeit otrādi!

Un par kvalitāti ja runā...

Es uzskatu ka tā tomēr nav luksusa prece,bet nepieciešamība.
5093) Kāda šeit var būt runa par sociālo taisnīgumu. Diezin, vai ar jūsu piedāvātajiem, tā saucamajiem lētajiem 1200 kW(es neuzskatu arī tos par lētiem), spēj izdzīvot pat vientuļš pensionārs, kuram ir televizors un neliels ledusskapis, nerunājot jau nemaz par piemājas saimniecību ar putniem un dažiem rukšiem. Tā jau ir klaja ņirgāšanās par cilvēkiem. Un ja vēl negribās apaugt ar kaut ko kustošu arī veļa taču ir jāmazgā, jeb jūs uzskatāt, ka jāatgriežās vecajos līdumnieku laikos un jāberž viss upītes malā ar rokām? Lai jums veicās izdomā un labākas dzīves meklējumos!!!
5094) Ja butu normala alga un partika nebūtu tik drausmīgi dārga,tad jau vel būtu daudz maz ciešami,bet ja jau pat elerktība arī paliek tik ievērojami dārgāka,tad jau jasāk domat,par braukšanu prom,jo te LV mums drīz ādu par acīm pārvils.katrs tikai doma ka atkal nopelnīt miljonu uz nabaga iedzīvotāju rēķina.
5095) patika latvenergo akcija kur 500kw daavinaaja mazturīgajiem. tacu šī iecere ir galigi garām,...
5096) Ja mājsaimniecībai NAV citas iespējas, alternatīvas kā nodrošināt savu ikdienas soli (ēst gatavošana u.t.m.l.) kā tikai viss uz elektrību, tad kā gan var iztikt ar to elektroenerģijas daudzumu 0.0825 LVL/kWh par pirmajiem 1200 kWh ko piedāvā, ko tad pēc tam, kad izlietos 1200 kWh?

Pēc tam ir jākurina pagalmā ugunskurs un kā viduslaikos jātaisa ēst? Jo vairāk par 0.0825 LVL/kWh es nevaru atļauties maksāt par elektrību. arī tie 0.07 sant bija daudz.
5097) Grūti vārdos izteikt šo cūcību,cenas celt ir naski,vai vēl par mazu algas?Pēc katras cenu celšanas tukši solījumu,kvalitātes nav un nebūs.Pie nieka vēja,lietus u.c. elektrība pazūd.Man kauns,kādi mums ir elektrības pakalpojumi.Citās valstīs par šādu surogātpakalpojumu,kurš bojā visas elektroierīces maksātu iedzīvotājiem lielu naudu,tikai mūsu valstī ir atļauts zagt,piebāzt savas kabatas.
5098) Nesaprotami kamdēļ no mazajām HES elektrība jāiepērk divreiz dārgāk, bet iedzīvotājiem tarifi jāpaaugstina? Jādomā par lētas - alternatīvās elektroenerģijas ražošanu nevis jālobē gāzes piegādātāji no Krievijas!
5099) Parasti biznesā ir otrādi- jo vairāk patērē pakalpojumu- jo mazākas cenas par vienību...
5100) "Latvenergo"šefi, beidziet plēst no tautas!!!
5101) Atpakaļ vienotu maksājumu tarifu!!!

Kapēc man kā patērētājam neviens no cienījamā Latvenergo neko nepajautāja!??? Kapēc joprojām ir tā, ka tauta uzzin par jaunu nodokli, kad tas jau darbojas?????
5102) Valdiba, kas laupa un melo acis skatidamies. Nu neesmu labas domas par to kas notiek!bet vienalga , ko domajam .. vinjiem viss pie kajaas, galvenais lai pashi butu paedusi un naudas maks pilns.. tas ka iedzivotaji grimsts nabadziiba.. kam tas ruup ?
5103) Viss ir pilnīgā pakaļā! Valdība grib, lai mēs visi apsprāgstam!!!!!!! Visstulbākā valsts visā pasaulē!!!! Man ir žēl, ka esmu latviete un dzīvoju Latvijā! Kauns par to!!!
5104) Valdība nepiedomā, kur lai ņem naudas līdzekļus, jo izdevumi pieaug, bet ienākumi nemainās!
5105) Jau tā ir dārgāka elektrība, bet pensijas un algas jau nepalielina, nevarēs samaksāt.
5106) :(
5107) kādā sakarā uzliek šādas likmes ..........
5108) Kauns krīzes laikā no nabagiem ņemt vēl vairāk
5109) Kārtējais absurds. Vai kāds domā par to, ka maksājumi jāmaksā laikā, bet algas regulāri tiek neizmaksātas, kavētas, un SAMAZINĀTAS!!!
5110) varbūt saskaitiet tos apsildāmos baseinus, lielās villas ar orandžerijām, ziemas dārziem un tad tieši tiem par papildus šiku paaugstiniet cenu, bet lieciet mierā normālas ģimenes, zemniekus un ģimenes ar bērniem kuras jau tā knapi dzīvību var izvilkt.
5111) nesaprotu, kur logika nemt naudu no ta kurs tapat maksa!! lai viri nonem algu no sevis un parastam latvenergo montierim iedod slepes, siltus ziemas zabakus, lai nokļutu pie bojajuma, nevis nirgajas ar helekopteriem, brunumasinām, kas pekšni AS un Valsij izmaksa miljonus...
5112) Nedomāju, ka tas ir godīgi uz iedzīvotāju rēķina lāpīt budžeta caurumus. Varbūt tomēr lielajiem kungiem jāskatās uz lietām racionālāk. Nevis ķerties pie vieglākā veida kā iegūt naudu.
5113) Jaunām ģimenēm ar bazu bērnu+ pavasarī gaidāmu ģimenes pieaugumu kārtējais izmisums... drīz beigsies optimisms!
5114) Elektroenerģijai palielinot plānotos tarifus varēja PVN PALIELINĀT PAR 5% nevis 12% un varēja jau rēķināties ar to ,ka cilvēkiem drīz vairs nebūs naudas pat uz darbu ko braukt,tad gan no kā tos nodokļus un pēļņu iekasēsim.Miljonus pelna,darbus neizdara tiko sniegs un vētras tā iedzīvotāji atveriet maciņus un mūsu neizdarības

dēl maksājiet,jo stihija.NEATCEROS TĀDUS LAIKUS KAD LAUKOS PAT KĀDS TRĪS NEDĒĻAS SĒDĒTU BEZ ELEKTRĪBAS.
5115) Nav pasaulē taisnības, dūrei tik spēks!

Šķiet, ka kāds izaicina pierādīt klasiķa teikto!!!
5116) No padomijas laikiemLatvenergo pieradis labi dzīvot(saviem darbiniekiem apmaksājot elektrības rēķinus),tāpēc jau apetīte aug ēdot. Varējāt taču tām \"\"100 gudrām galvām\" iebilst,bet tas jau nav jūsu interesēs.Nemaksātājiem vienkārši atslēgs elektrību un viss,sekas-slimi cilvēki,bet kas par to.Tikai tad,kad ar pašiem vai tuviniekiem notiek kāda nelaime,aizdomājamies.
5117) mums 90 dzīvokļu mājai nav gāzes pieslēguma līdz ar to ēst gatvojam ar elektrību un 100 kilovatos nevarm iekļautie snekādi, kaot arī visas iespējam

ās lampas esam nomainījuši pret led, neiespējamās pret ekonomiskajām spuldzēm. varam ietaupīt negludinot veļu, bet tā kā mājas ir zīdainis, tad kaut vai viņam tomēr jāgludina.
5118) nedrīkst paaugstināt tarifu
5119) Ja man seit nebuutu teeva maajas noteikti emigreetu.
5120) Manuprāt Latvenergo klaji melo acīs skatīdamies visai tautai.
5121) vairs jau nav enerģijas ko piebilst visam šim "jostu savilkšanas" murgam...:(
5122) Latvenergo vēlas iedzīvoties uz patērētāju rēķina
5123) Ja Latvenergo 50% mājsaimniecību ir ieskaitījuši tos cilvēkus kuri sen jau vairs nedzīvo LV un atbrauc tiki uz savu māju-dzīvokli tiki svētkos, un tikai tad lieto eletroenerģiju. Tad es ticu ka sanāk zem 100 KW mēnesī.
5124) Ja Protams. Valsts tik grib izkrapt uz cilveku reekina, bet pasi dzivo ceuri kuldami.



jadibina cita neatkariga valdiba un sai jakrit. tie ir musu kalpi un viniem jaklausa mus nevis mums vinjiem. mes maksajam viniem algu un mums ar to ir janosaka.
5125) Sanaks dzivot bez elektibas.Berni izaugs neizglitoti un.t.t
5126) Beigt lobēt elektrības iepirkšanu pa dubulto cenu.
5127) Ja cenas par elektroenerģiju ir jāceļ objektīvu iemeslu dēļ, tad tur neko nevar darīt, tomēr kaitinoša ir demagoģija par spēju iekļauties 1200 kw/gadā.
5128) Gribētu zināt, kādai tad ir jābūt tai mājsaimniecībai, kurā patērē zem 100 kilovatiem, jo nekā lieka mums nav.
5129) visu samazināt un varbūt pat atslēgt Hes!!!
5130) Tā jau visi dzīvo lai izdzīvotu un vēl pacels elektrību tad vēl cenas pieaugs visam pārējam beigās pat maizītei vairs nesanāks nu kā tu nebrauksi prom no dzimtenes ja tevi grib iznīcināt.
5131) Labāk nevajag.....
5132) Nav jau ko vairs piebilst. No comment.
5133) Būtu jau labi, ja Latvenergo ar visiem saistītajiem uzņēmumiem pirmie sāktu taupīt. Un tikai tad sāktu palielināt tarifus un spiestu cilvēkus dzīvot sveču gaismā.

Nav normāla situācija, ka katru gadu Latvenergo ir peļņa, bet tai pat laikā no patērētāja kabatas papildus finansējums tiek izsūkts saistīto uzņēmumu neizdarības seku finansēšanai.
5134) Plānotais elektrības tarifa pieauguma modelis ir pilnīgi absurds!
5135) Parādiet man kaut vai 20% tos LV iedzīvotājus vai ģimenes kuras patērē mazāk par 100 KW mēnesī! Ja mājās ir 2 istabas TV, čaiņiks un vēl boileris... Tad tas nav iespējams!

Nerunājot par Veļasmašīnu un elektrisko plīti, datoru un gludekli ar putekļusūcēju...



Kārtējā naudas zagšana... Fucking Monopolisti!
5136) Varbūt vajag visiem draudzīgi nemaksāt pēc jaunā "sociāli taisnīgā" tarifa.
5137) Tas ir vienkārši nenormāli kas notiek!!!!



Drīz būsim kāpēc kara, ka tika izpostīts viss, Lietosim sveces un mūrīsim plītes.

lai tas Latvenergo iesprauž savu tarifu plānu ........ , nju jūs jau sapratāt!!! par maz vinjiem ir peļņa.
5138) Veicot internetbankā Latvenergo maksājumus par 100 kw, cena par kW/h tiek prasīta pēc paaukstināta tarifa. Kāpēc? Vai notika atmaksa pēc 12 mēnešiem? Kādā kārtībā?
5139) jā gribu gan piebilst, jo laukos lielākai daļai iedzīvotāju uzvienu ģimenes locekli nesanāk pat 90 Ls. Visas cenas gribpacelt tikai ES valstu līmenī, bet valdība aizmirst, ka strādājošo algas gan nav ES valstu līmenī un arī nav zināms , kad būs.

Elektrības kartes var saņemt tikai tie, kas neko negrib darīt un dzīvo uz nodokļu maksātāju pabalstiem.Bet kas palīdzēs man un maniem bērniem? jo ir uzskats (no valdības)ja man ir darbs, tad man arī nekādu palīdzību nevajag, tikai vēl lielākus nodokļus, pacelt elektrību, degvielas cenas u.t.t.

Vispār valdība ir ļoti tālu no īstās realitātes kāda ir mūsu valstī.
5140) Vēlētos, lai samaksa tiktu saglabāta šajā līmenī! Tas tā pat jau ir dārgi!
5141) šeit bija runa par privātmāju ar malkas apkuri un pilgadīgu b''enu
5142) Ja uzliks lielāku summu, tiešām jāņem cilpa un jāiet uz mežu, tā jau taupam cik var, bet nevar bērni mācīties sveču gaismā
5143) Latvenergo ir negodīgi!!!
5144) Pilnīgs marasms paaugstināt tā jau dārgos pakalpojumus!!!!

Pakalojumu cenas ir neadekvātas sniegtajiem pakalpojumiem, un kosmiski augstas!!!!
5145) Varbūt ieviest vēl kādu citu norēķināšanās līdzekli bez naudas,jo Latvijas tautai nav ne darba ne naudas......:(
5146) risinaajums buus tikai viens jaabrauc no shiis valsts projaam!
5147) Tiek runāts par daudzbērnu ģimenēm. Bet par invalīdiem? Un ģimenēm, kur ir bērns invalīds?
5148) Elektrības patēriņu praktiski nav iespējams samazināt, jo visas elektriskās ierīces ir pamatvajadzību apmierināšanai.
5149) Tas ir negodīgi
5150) nu es nemaz nesinu kas ir kWh bet tas tā jo 6. klasē to nemāca takā es to pildiju uz dullo...

un piemēram man ģimenē ir trīs bērni un 1 mamma kura aprūpē mūs visus un manam 1 gadīgajam brālim vajag aukli jo mamma taču nevar mūs visus aprūpēt par 175 ls jo tad viņa nevarētu strādāt un mēs vel izīrējam dzīvokli pa kuru mēnesī jāmaksā 100 ls un mums vel nebūs tāda nauda pa kuru samaksāt šos reiķinus man taču vajag arī ēst, jaunas drēbes , mācību piederumus kuri ir arī diezgan dārgi ....
5151) Tarifs 0,0825 jau ir stājies spēkā,nupat jau maksāju ar jauno tarifu!!!Tas nau normāli!!!Dzīvojam laukos lielā saimniecībā,un pārsvarā viss darbojas uz elektrību!!!
5152) Absurds,ka tiek paaugstināta maksa par elektrību,ja būs pikets tad es došos turp!
5153) necelt tarifu!!!
5154) nu noriebās tās cenu celšanās cik ta var
5155) Vai tiešām 11. jautājumā jābūt 1200 kWh nevis 120 kWh?????
5156) Drīz Latvijā dzīvosim kā senajos laikos...

Eiropa...
5157) Uz sārtu viņus!! :P
5158) Tas nab godīgi.
5159) Bagātie un paēdušie NEGRIB zināt ko dara tie kuri audzina bērnus.Augstākā izglītība jau nogriezta, jo lai ņemtu kredītu vajag galvotāju, bet ja vecākiem nav darba vai mazi ienākumi galvotāju nav!!!!!!!!
5160) Klasiska Latvijas nevalsts monopolcūcība.

Visa enerģētika atdota bandītu un izlaupītāju rokās.
5161) Saprotu,ka lēmumi jāpilda, bet nebūšu maksātspējīga-skolniekam nebus iespējams mācīties un dzīvos antisanītaros apstākļos,jo nebus karstais ūdens vismaz reizi nedēļā nomazgāties. Līdz sīm Jūs bijat un esat pretimnākoši-parāda apmaksā par ko sirsnīgs paldies,bet ar jauniem tarifiem reāli būs jādzīvo tumsā! Lūgums rast citas iespējas. Ar cieņu Jūsu klients cerībā uz turpmāku veiksmīgu sadarbību, paldies.
5162) Lai izdodas! Paldies, ka "cīnaties" arī par mums!
5163) nekas, paldies
5164) Ģimene mēnesī nevar patērēt mazāk par 100kw,tas reāli nav iespējams!!!
5165) gribētu redzēt tos 50% LV saimniecības kam mēnesī izdodas iztērēt 100kWh. Lai pajautātu kā tas ir iespējams? Un mācītos no viņiem, jo man patiešām nav nekādas ekstras, televizoru neskatos, mājās esmu tikai vēlu vakarā un man min sanāk ~250kWh. Visur ir ekonomiskās spuldzes, boileris stāv uz min, dators ir mans notebooks.
5166) vietā anektoe par čigānu un zirgu ... ar mums tā pat , kopš algu apcirpšanas taupam jau ko nu varam- no 3 spuldzītēm aktīvas 2 un tt ... tad kad iegādājos plīti bija cita situācija - gāze bija dārgāka un izdevīgāk likās ar elektrību ...
5167) Raudiens pat nāk: Latvenergo ir vienīgie, kas sniedz elektroapgādes pakalpojums- mums nav citas izvēles, tāpēc ceļ cenu, lai tik maksā!
5168) Uzskatu vai tad nepietiek vēl dzīt tautu nabadzībā? Saprotu , ka Jums ir monopoltiesības, bet vai tāpēc uz tautu, kurai ir mazi ienākumi un kuri jau tā dzīvo zem iztikas munimuma, ir savi peļņas miljoni vēl jāpalielina???

Nu vienkārši trūkst vārdi - Valsts uzņēmums ...
5169) kārtējā cīņa par izdzīvošanu
5170) Visās mājās kur ir uzstādīti siltumsūkņi, elektrības patēriņs ir ne mazāks ziemas mēnešos par 1000KW. Un tādas mājas ir daudz.
5171) Šis viss liekas baigi bezcerīgi.
5172) Par cilvēkiem jau netiek domāts tikai tiek uzspiest tarifi līdz mēs dzīvosim kā akmeņu laikmetā!!!
5173) Jāmaksā virs 200 kw vairāk, ko tad vairs ne televizoru un datoru neslēgt iegšā.
5174) ko mēs varetu darīt ar monopolstāvokļa iznīcināšanu LV. un nemaksat zaļas energijas ražotājiem no valsts kases augstāku iepirkuma cenu ne kā reali tirgū tiek pārdota elektroenergija ,,,, tas grauj tirgu.
5175) Vajag veikt neatkarīgus no Latvenergo aprēķinus par elektroenerģijas patēriņu mājsaimniecībās! Mums nevajag slēpto nodokli un vienus no augstākajiem elektroenerģijas tarifiem Eiropā!
5176) It kā paredzēti maznodrošinātajiem un daudzbērnu ģimenēm savādāki apmaksas tarifi vai atlaides. Es arī esmu no ģimenes, kurā augām pieci bērni, mūsu laikos tādas atlaides daudzbērnu ģimenēm nebija. Tagad protams esam pieauguši un neskaitāmies daudzbērnu ģimene. Šajā sakarībā gribu piebilst, ka ir ģimenes, kurām nav maznodrošināto statusa (jo ienākumi uz vienu ģimenes locekli pārsniedz Ls1.00 vai mazliet vairāk lai iegūtu šo statusu). Ko viņi ir noziegušies valsts priekšā, ka viņiem par elektrību (kā arī citi pakalpojumi ir par maksu, piemēram, veselības pakalpojumi) jāmaksā tāpat kā tiem, kuriem ienākumi ir krietni lielāki. Ar ko atšķiras parasts iedzīvotājs no maznodrošinātā, tikai ar to, ka viņam uz to brīdi ir lielāki ienākumi? Manā uztverē tas nav pieņemami, izdalīt kaut kādas iedzīvotāju grupas.
5177) Ko tur piebilst. Lai nopelnītos miljonus vismaz sadala dividendēs ikvienam tā īpašniekam - t.i., šīs valsts pilsonim
5178) Valstij šādos finasu apstākļos ir jākreditē (reāli jāapdāvina) savi pilsoņi un uzņēmēji, lai tie savu naudu tērē tirgū un ceļ valst ekonomiku, nevis jāatņem līdzekļi, kas kalpotu valsts uzplaukumam.
5179) Kas vairāk strādā un domā kā nopelnīt tiem tik vālē virsū nodokļus ,cenas........
5180) Monopolists sūkā pēc būtības!
5181) Jau līdz šim tarifi bija par augstu,bet tagad-vispār trūkst vārdu!
5182) Es uzskatu, ka nav vajadzīgs nodoklis, jo es tiešām nepazīstu NEVIENU ģimeni, kurā iztērē mazāk nekā 100 kW !

un, manuprāt, tas tikai vēl vairāk pasliktinās ekonomisko stāvokli Latvijā, jo palielināsies parādu skaits, jo ir daudz ģimeņu, kas nespēj samaksāt BEZ nodokļa, KUR NU VĒL ar nodokli!
5183) Ja ir alternatīvā apkure un ūdens sildīšana, tad 100kWh diemžēl ir daudz par maz, lai kā arī taupītu.
5184) Lai <<Latvenergo>>vadība nolaižas no mākoņiem un paskatās reāli kā cilvēki dzīvo...
5185) Nav.
5186) nav
5187) Latvenergo ir maitas!!!

Vot! :(
5188) Es neesmu zemnieks, bet ja tāds būtu, justos pilnīgi sašauts par šādu tarifu plānu. Tagad jau nav viegli.
5189) Dara visu ,lai dzīvot būtu neispe\'jami
5190) Celt jau var visus tarifus, bet maksāt es varu tik cik varu, visam ir savas robežas.
5191) Tas viss ir tikai tādēļ, ka mūsu lieliem kungiem vajag naudiņu atdot Valūtas fondam ko paši viņi ir notriekuši.........
5192) Pēc manām domām vidēji neapsildot māju ar elektrību ģimenes (2 pieaugušie 2 bērni) patēriņš ir 200 - 300 kWh. Kas ir normāli. Ņemot vērā, ka tomēr lielās ģimenēs drēbju mazgāšana utml. lietas notiek biežāk, līdz ar to protams elektrības patēriņš neiekļaujas 100 kWh. Nezinu no kurienes ir ņemts šis aprēķins, bet manā paziņu lokā, ļoti reti kurš iekļaujas šajās normās.

Manuprāt 300 kWh būtu zemākā robeža un virs tās patērētajam varētu piešķirt augstāku likmi. Kaut gan, ko lai saka daudzbērnu ģimenes, kas mājās ir ievilkuši apkuri un siltuma padeve notiek ar elektrības palīdzību. Arī viņi taču neizmanto elektrību komerciālos nolūkos, bet gan lai sagādātu ģimenei siltumu mājās. Ceru, ka pieņemot lēmumu par paaugstinātiem tarifiem lēmēji tiešām padomās par visiem vienkāršajiem LV palikušajiem pilsonīšiem :)
5193) valdība uz tautu nospļaujas, jo viņu pašu resnie vēderi necietīs. mums derētu kaut viens patriots valdībā . un vēl ieteikums- saeimā jānomaina sēdvietas pret stāvvietām, jo deputāti sēdot, saspiež tās vietas ar kurām viņi domā. tādejādi jau tā sliktie lēmumi ir galīgi garām.
5194) Enerģija vienmēr paliks dārgāka - FAKTS . Bet jāceļ sakarīgi un nevajag melot .
5195) 100 KW var pateret gimene, kur izmanto loti maz elekroierices, bet vairakums gimenes musdienas menesi izmanto vairak par 100kw.
5196) Palielinās ne tikai iedzīvotājiem maksa par izmantoto elektroenerģiju,bet tas ietekmē arī cenu celšanos visur -tādējādi sadārdzinot visas preces veikalos un padarot tās nenopērkamas...Pārdomājiet visu pamatīgi!!!
5197) Piekrītu ka paaugstinājums varētu būt no 200kwh
5198) Nezinu kurš to ir izdomājis, ka 60% valsts iedzīvotāju patērē tikai tos 1200kWh. Piemēram Engurē tās varētu būt apmēram tikai desmit tādas mājsaimniecības.
5199) Uz kuras planētas dzīvo Latvenergo, ja spēj reklamēt, ka maksa par elektroenerģiju peiaugs par 1 latu??? Jau mainoties tarifam uz 0.0825 pie tā paša elektroenerģijas patēriņa maksa peiaugusi par gandrīz 7 latiem, bet mainoties no tarifa 0.0825 uz 0.107 maksa pieaugs jau par 12 latiem personīgi manā mājsaimneicībā.

Lai nodedzinātu tikai 100 kwh mēnesī, tad jau lielāko vakara daļu jāsēž pie svecītēm, ejot no mājas ārā jāatslēdz visi ledusskapji, ūdenssildītāji utml. Varbūt laiks nolaisties uz zemes? Tā krīze jau tā ir novedusi ģimenes līdz izmisumam, daudzi brauc prom no Latvijas. Vai pārējiem arī braukt prom?
5200) m\'ajsaimniecibas nevar maksat vairak
5201) Neredzu pamatojumu, lai paceltu samaksu par elektroenerģiju. Mainoties tarifam, būs ķēdes reakcija- visa dzīve sadārdzināsies (pārtika, pakalpojumi utt.).
5202) Mēs jau tagad maksājam par elektrību 25.-30.Ls mēnesī...

Mēs varētu atteikties no siltā ūdens,bet mums ir mazs bērns,kuram tas ir vajadzīgs...
5203) Kāda starpība cik es tērēju elektrību! Tik cik notērēju, tik arī maksāju! Varbūt ieviešam vēl kādu stulbību - piemēram - tie kas pieņem šādu lēmuma projektu, tie nosedz 1/5 no visas Latvijas elektrības izdevumus
5204) Man šķiet, ka Latvenergo nav pamata celt tarifus, jo peļņa netiek izmantota klientu apkalpošanas uzlabošanai, bet savām vajadzībām, jo klientiem jaunas elektrolīnijas jāvelk par saviem līdzekļiem un summas ir nepieklājīgi lielas.
5205) Manuprāt, cenu sakāpinājums ir neadekvāti augsts,

neņemot vērā cilvēku reālās iespējas. Te jau runa nav pat par izdzīvošanu, bet notiek reāla ņirgāšanās par saviem iedzīvotājiem.
5206) Absurds
5207) Labāk rupjus vārdus nelietošu:)
5208) Nav īpaši jēgas trešajam jautājumam.
5209) Kārtējais slogs uz iedzīvotājiem. Tā vien liekas, ka būs jāpierod dzīvot kā 18.-19.gs cilvēkiem - piekopsim skalu un sveču gaismu, kā arī dzīvosim zemnīcās un būdās, bet arī tad nevar paredzēt, kādi nodokļi un rēķini būs jāapmaksā??? Smejies vai raudi, bet realitāte ir tāda, kāda tā ir!!!
5210) Arzemes jau tagad ir letaka elektriba ne ka Latvija.Valdiba grib iedzivotajus pataisit vel nabagakus. Mes ievelam tautas kalpus,nevis kungus.Vini to aizmirst,vajadzetu to viniem atgadinat.
5211) Mājsaimniecība , kurā ir sadzīvē nepieciešamās elektro ietaises un 7 cilvēki, elektro enerģijas patēriņš pie jebkuras taupības iespējas sastāda no 250-280 kw. Nevajag jau savas neizdarības un problēmas atkal uzvelt uz tautas pleciem!!!
5212) "Latvenergo" vēl isti nevar saprast, cik miljoni ir peļņa, bet tarifi jau ir japaaugstina, ka tik "kādam" nepietrūkst prēmijām...man tā vien liekas ....ka šeit nebeidzas kaa Grieķijā....savādāk laikam neviens netaisās neko saprast.....
5213) maksāsim vairāk par elektrību lai vadība varētu vairāk naudas iebāzt kabatā.
5214) Kārtejais nodoklis tam kas spēj kustēties
5215) -
5216) Nu tas ir pilnīgs murgs!Tā jau par elektribu ir daudz jāmaksā..tarifs tā jau ir paaugstināts gandrīz par 30%....un vēl grib paaugstināt. Un, ņemot vērā, ka valstī ir krīze...tas ir pilnīgi garām!Es saprastu, ka cenas un tarifus paaugstina, kad valstī ir normāls finasiālais stāvoklis, bet kad katrs no mums skaita ik vienu santīmu tas ir neprāts!Un turklāt, kāpēc ir jāpaaugstina tarifi, ja Latvenergo 2010. gadā ir bijusi 40 miljonu peļņa?????!!!!! 2009. gadā 10 miljonu pelņa!
5217) Nav
5218) Mēs apkurei izmantojam zemes siltumsūkni, lietošanā otro gadu. Šīs apkures ieviešanu atbalsta ES un LR Labklājības ministrija. Bet neviens iedzīvotājus neinformē par to, cik elektroenerģijas patērē šī apkure. Tā skaitās dabai labvēlīga apkure, bet ko tā izmaksā tās lietotājam? Lai šobrīd nomainītu apkuri, nav tādu līdzekļu.
5219) ...
5220) Mūsu mājas apkurei izmantojam zemes siltumsūkni, kurš tērē ziemas mēnešos 1000-1200kw elektrības mēnesī, citur Eiropas valstīs, par atjaunojamo resursu un videi draudzīgu tehnoloģiju izmantošanu dod atlaides zemāku elektrības tarifu veidā....
5221) Vai šobrīd tiešām jāpaceļ elektrībai cenas.jo algas tik paliek mazāk?
5222) Šausmīgi kaitina reklāma, kas tiek laista pa radio un runā par sociālo taisnīgumu, jo jāmaksā būšot tikai bagātajiem...., nezinu, kādām ir jābūt taupības izpausmēm, lai spētu iekļauties norādītajā limitā - laikam jau jāiztiek bez siltā ūdens un elektrības???????????
5223) Beigas nav tālu...
5224) Visur cenas aug, bet algas samazinās!!!!!!!!!!!!!!!!!
5225) 3000-4000 kWh par 0.0825 un pārējās kaut vai par 0.15

Jo tie kam ir apsildāmie baseini un grīdas, tad tie lai maksā.

Un vēl gribētu personīgi satikt to cilvēku, kas ir izstrādājis šo "formulu" jauno. Jo man liekas, ka galvas vietā viņam ir kas cits ....
5226) -
5227) Nav labi visiem Latvijas iedzīvotājiem izplatīt melīgu un demogoģisku informāciju-jaucot pieslēguma punktu un mājsaimniecību elektrības patēriņu.
5228) jaunais tarifs ir pilniigs sviests!
5229) Ja tiek šādā veidā palielināts elektrības tarifs, tad jo vairāk palielināsies mazturīgo iedzīvotāju slānis. Nedrīkst atļaut monopolorganizācijai diktēt savus noteikumus, jāļauj ienākt latvijā arī konkurējošiem uzņēmumiem.
5230) Varbūt tam monopolam Latvenergo beidzot ir jābeidz krāpt tautu? Cik var?
5231) Varētu izmantot pazeminātos tarifus, bet to abonēšanas maksa, vai kā tamlīdzīgi, pie mūsu patēriņa būs vēl dārgāka.

Lai tās 100 "gudrās" galvas paņem rokās kalkulatrorus (jo galvā sarēķināt tiem būs par grūtu vai neiespējami) un parēķina kas galā sanāk.

Nebūtu slikti tiem ākstiem rīkot tematiskas ekskursijas un rādīt kas notiek valstī, kā dzīvo cilvēki.
5232) Skumji, ko tur vairs teikt..
5233) Latvenergo peļņa ir apm. 40 milj. ,ko vēl vajag.Grieziet sev tās lielās algas nost, un atradīsies ne tikai tie nepieciešamie 50 milj. ,ko prasa Eiropas komisija, bet daudz vairāk, iemācieties saimniekot, un vadīt valsti, un tad domājiet par normālu atalgojumu, bet Jums viss ir otrādi. Visu jau esat noveduši līdz kliņķim, tālāk jau vairs nav kur.
5234) nav
5235) Man trūkst vāŗdu...
5236) Tas ir nepieņemami.Jo nespēs samaksāt.
5237) man interesē ,kurš ir veicis aptauju laukos,saimniecībās,cik vidēji mēnesī tiek patērēta elektroenerģija?
5238) Lielāko daļu no mūsu ienākumiem ( kuri ir visai pieticīgi ) esam spiesti nomaksāt rēķinos, galveno kārt par siltumu, elektrību. Nomaksājot rēķinus, nauda paliek pāri tikai pārtikai. Kā lai dzīvo un cik ilgi ?

Ja Latvenergo visu laiku ir bijusi peļņa mērāma milionos, tad kādēļ ir jāpaugstina elektrības cenas ?
5239) jo dziļāk mežā,jo vairāk malkas...
5240) Ir stulbi, ja mazgāt veļu mašīnā, žāvēt matus, gludināt drēbes, galu galā atrasties savā istabā pie apgaismojuma tagad sauksies EXTRA!!!
5241) Ir galīgākajās dimbās!
5242) Vairāk ietaupīt nav iespējams.
5243) Latvenergo kārtējo reizi uzkrauj savas neattaisnotās izmaksas un lielās dividentes uz tautas pleciem :((((
5244) ja kaut 10 latus pieliktu pie algas nebūtu iebildumu par šādu elektroenerģijas sadārdzinājumu, bet savādāk - nav loģiski celt cenas augšā aizbildinoties ar pvn, tā ir krāpšana! dzīvot mūsu valstī kļūst arvien grūtāk. :(
5245) Man nav nekas iebilstams ! ! !
5246) Ja uzliek šādus tarifus, tādā gadījumā nepieciešami atvieglojumi vai atlaides tām ģimenēm un privātmāju īpašniekiem, kuri izmanto vai plāno izmantot alternatīvu atjaunojamās enerģijas resursus-piem. saules paneļus, kā tas ir citur Eiropā.

Latvenergo kā valdība- uzliek citiem nodokļus un maksājumus, paši paliekot pie tā, kas jau viņiem ir.
5247) Par taupīšanu- ja atteiktos no TV un bērni no datora lietošanas skolai, tad varbūt par 5-7% varētu ietaupīt, bet tad jau labāk jāmeklē valsts, kur cilvēki ir lielākā vērtība, nekā Latvijā, kurai mēs esam maciņš no kura tikai ņemt . Būtu saprotam, ja nozare strādātu ar minimālu peļņu. Bet, ja skaidri pasaka, tas tāpēc, lai palielinātu budzētu, nu ko- skumji. Esmu vīlusies gan valdībā, un nu jau arī Latvijā, kā valstī
5248) Ja uzņēmums strādā ar tik lielu peļņu un pakalpojumu kvalitāte ir zema, kā stiprāks vējš , tā nav elektrības, nav jāpalielina cenas, pašiem jāiemācās efektīvāk saimniekot.
5249) Nedrīkst paaugstināt tarifu uz elekrību!!!!!!!!
5250) 35% sadārdzinājums - tas ir par traku !!!
5251) Cilveku izsmieshana
5252) Mūsu dzīvoklis tiek apsildīts un ūdens tiek sildīts ar gāzes apkuri. Bet tā darbībai ir nepieciešama elektrība. Manuprāt, ja mājās ir mazs bērns, tad elektroenerģijas patēriņš ir lielāks, jo vairāk ir negulētas naktis, vairāk ir jāmazgā veļa - mēs ik pāris dienas darbinam veļas mašīnu.
5253) Pietiks raust
5254) Taa vien izskataas, ka kaads grib, lai mees no shejienes beegtu.
5255) Cilvēkiem, kas veic šos plānotos aprēķinus maksai par elektroenerģiju nav skaidrība vai dzīvo ilūzijās par situāciju, kāda tā ir patiesībā!
5256) Man šķiet absurda valsts politika par ģimeņu dalīšanu -viens, divi, trīs utt. - viņi visi ir bērni un viņiem visiem ir jāmazgā drēbes, jāiet vannā utt.! Man kā viena mazuļa māmiņai, kuram ir pus gads, jājūtas pēdējā laikā "vainīgai" par to, ka ir tikai viens mazulis - te demogrāfija kaunina, te Latvenergo "noliekt" utt. Katrā ziņā mēs ģimenē taupām elektrību, lietojam dārgās energoefektivitātes spuldzes, vakaros lietojam tikai grīdas lampu, nevis lielo apgaismojumu utt. tāpēc uzskatu, ka tas ir pilnīgs absurds, kas notiek!!!

Paldies un lai izdodas panākt uzlabojumu!
5257) Gribēju tik piebilst, ka man ienākumi uz 1 ģimenes locekli ir pat mazāk par Ls165, man sanāk tikai 106 lati uz cilvēku.
5258) Piekrītu viedoklim, ka tā ir ģimenes aplaupīšana slēptā veidā
5259) Varu teikt tikai to,ka pat ierobežojot elektroenerģijas patēriņu savā dzīves vietā (esam ģimene,kas audzina 4 bērnus),mums nekādi nesanāk vidējais patēriņš 100, 200,vai pat 300 kWh mēnesī.
5260) Jaa, nu es domaaju, ka tas elektriibas cenas pacel del taa, ka mainiis to kabelu sisteemu ,lielo sniegu deel un veetru deel. Tas prasiija papildus izmaksas un veel grib tos kabelus zemee rakt un tas loti daargi izmaaksaas... Nu ko - paariesim uz petrolejlampaam un atteiksimies no mobiilajiem telefoniem un datoriem... daudzi pazaudees savas darba vietas un vienkaarsi paliks bez iztikas liidzekliem... un mirs nost... Taa saciit jaasaka - dabiskaa izlase...
5261) Lauksaimniecibam ir ari janodrosina siltums majlopiem ar elektroenerģijas palidzibu (sildot siventinus kas tiko dzimusi).

Ta pat ari lopbaribas smalcinasanai izmanto elektroenerģiju smalcinot saknes un malot graudus. Protams neizpaliek lobarības graudu žavesana ar elektroenerģijas palidzibu.

Lauksaimniecības tehnikas remont darbiem izmanto elektroiekartas (metinamos aparatus, urbmašinas, slipmašinas, utt.)
5262) Elektroenerģijas cenas jau paaugstināja janvārī. Jauns cenu paaugstinājums radīs citu cenu kāpumu arī, zaudējumi radīsies ne tikai no elektroenerģijas rēķina. Un par katastrofas seku likvidācija nav pamats. Ja biezāk apkoptu elektrolīnijas nebūtu katastrofa. Pagājušogad bija pietiekami liela peļņa, lai veiktu lielākus ieguldījumus infrastruktūras uzlabošanā. Mazāk kabatās jābāž.
5263) latvenergo pietiktu palielinat tarifu par pussantimu lai sapelnitu miljardus. uznemumam ar 40 mlj pelnu , lidzeklu pietiek.
5264) vai ir vērts par to visu runāt, jo valdībai tautas liktenis neinteresē
5265) Pilnīgi piekrītu, ka mūsu apstākļos limits 1200 kw ir nereāls, par to lai sapņo tie, kas nekad nav skaitījusi lidz, cik viņi var iztērēt. Lai samazina svas algas. piemaksas visadas komisijas un valdes, būs ļoti liels ietaupījums.Ja tajās strādātu cilvēki, kam tā ir vienīgā darba vieta, tad ūtu labums gan cilvēkiem(darba vietas), gan valstij(nodokļi, savlaicīgi un regulāri komunālie maksājumi, elektrība).
5266) Dzīvoju dzīvoklī un taupu,cik vien iespējams,nekādus liekus pieslēgumus pat krēslas stundās,tik un tā mazāk par 100kW mēnesī nesanāk.Ja ar sveci darbotos internets un TV,izvēlētos-sveču gaismu.Ir dzimusi ideja par citu enerģijas avotu izmantošani-LATVENERGO būs zaudētāji nākotnē.Visu gaišu! O.B.
5267) Pārāk augsta maksājuma cena ir elektrībai....
5268) Žēl tos Latvijā dzimušos cilvēkus. Latvenergo vēl par maz peļņas, kas tie tādi nieka 50 un vairāk miljoni. Jāplēš dzīvam cilvēkam āda nost. Lai ievieš likumu sieviešu un vīriešu sterilizācijai, lai vairāk vispār nedzimst bērni. Tad paskatīsimies, vai arī Latvenergo būs tie miljoni. Zinām jau arī mēs tie prastie darba rūķi, kādas algas saņem Latvenergo darbinieki. Nav jau vērts tukšus salmus kult, vajag sākt to pašu ko Ēgiptē.
5269) Es zinu tikai vienu cilvēku, kurš tērē mazāk nekā 100 kwh mēnesī - tā ir vecmāmiņa, kura dzīvo viena un kurai nav pat veļasmašīnas.

Vienkārši riebjas dzīvot valstī, kur uz papīra raksta par atbalstu ģimenēm, bet realitātē dara visu, lai mēs bērnus vairāk negādātu. :(
5270) kāpēc uzņēmums, kas strādā ar peļņu šajā laika periodā - kad cilvēki cīnās par katru santīmu vēl paceļ cenu pakalpojumam, bez kura nevar iztikt?
5271) Ar elektroenerģijas padārdzināšanos tiek vēl vairāk apgrūtinātas maztūrīgo izdzīvošanas iespējas. Tarifu paaugstināšana liks daudziem ,Latvijā vēl palikušajiem, doties prom no dzimtenes.
5272) Nekaunība un tikai, apgalvojot ka šis pieaugums skars tikai dažus desmitus procentu m;ajsaimniecību un iespējams ietaupīt lai nep\arsniegtu 100kwh mēnesī. Pie kam - kā domā aprēķināt cik tad patērēs mājsaimniecība? Ja mēnesī uzrādīs 100 un nākamajā 170 tad kā tiks rēķināta cena. To neviens neskaidro. Jo ieplānots visiem piemērot palielināto limi automātiski acīmredzot.
5273) Par lielu daudzumu enerģijas izmantošanu varētu uztaisīt kādu akciju.
5274) pret monopolu nav alternatīvas,jo vairāk būs sīko lobēto (mazie HES,veja ģen,biomasas pārstrāde)elektrības ražotāju no kuriem tiks iepirkta elektrība par trīskāršu cenu ,jo vairak mēs maksāsim,eiropas cenas ir jāsedz ar latvijas algām !
5275) Normālās valstīs par to ka tu paterē regulāri vairāk elektrības piemērojams mazāks tarifs ,bet pie mums viss notiek kā parasti otrādi. LATVENERGO sen jau varēja izvilkt pa zemi kabeļus,lai cilvēki lielā sniegā,lielā vējā nepaliktu bez elektrības ,bet mēs par slikto elektrības piegādi paceļam cenu uz elektrību.Varētu saprast ja elektrības piegade būtu izcila bez problēmām .Mūsu valstī vajag vēl atrast tādu ģimeni kura nepatērē 100kwh menesī . Latvieši ir stulbi pacietīga tauta ,cerams reizs tā pacietība plīsīs.
5276) Ne
5277) Ja pŗn Latvenergo strādāja ar peļņu aptuveni 40milj.latu,tad uz kāda pamata var pacelt el.enerģijas cenu??

Cik jūsuprāt ir normāls peļnas procents biznesā??Tādā valstī,kā piemēram ASVbiznesmenis ja nopelna ap 3%,tad viss ir normāli.Bet jums,kokapauri??
5278) Lūgums KNAB vairāk patīrīt Latvenergo grupējumu!
5279) ubagu valsts
5280) Nepiekritu,ka lielaka dala majsaimniecibu patere lidz 100 kw menesi.Jau ta ir gruti samaksat,kur vel lielakas cenas elektroenergijai.
5281) uzskatu kat tas ir absurds .ja man alga butu pietiekama limeni ok tad vel varetu par to nerunat,tagat jastrada no agra rita lidz velam vakaram neredzi ne bernus neko.
5282) Tas skan labi par to apsildāmo baseinu! :)
5283) ja dzivotu tikai tumsaa un elektribu atstatu tikai ledusskapim un tv 2h vakaraa,tad varetu mesa ietaupit daudz vairak- (50%<) datoru, telefonu ladesanu atstajot darba vietaa :)
5284) :(
5285) Izdzīvošana Latvijā ir tik smaga, ka kārtējais cenu kāpums ir genocīds pret savu tautu.
5286) samazinājuši būtu dividentes
5287) Manuprāt, vēl netaisnīgākas tarifa izmaiņas grūti izdomāt! Lai veicas šīs idejas autoram!
5288) Ja ģimenē ir bērni, nākas daudz taisīt ēst un mazgāt drēbes - elektrības patēriņš bērnam ir lielāks, kā pieaugušajam. Gimenēm ar bērniem vajadzētu maksāt par elektrību mazāk.
5289) Esam jauna ģimene, kura savas mājas apkurei izmanto dabai draudzīgu apkuri-siltumsūkni, līdz ar to elektrības patēriņš ir ap 1000 kw mēnesī. Starp citu šobrīd no Eiropas līdzekļiem, ierīkojot tieši šādu apkures veidu, iespējams atgūt daļu no izdevumiem. Bet elektrības tarifi gluži otrādi, mudina man atgriezties un domāt par dabai nedraudzīga apkures veida izvēli, proti atgriezties pie vecās malkas apkures. Man smiekli nāk par apgalvojumu, ka sadārdzinājums nebūs pārāk jūtams. Mūsu ģimenei tas konkrēti būs par 40-50 ls mēnesī. vai tas ir maz? Domāju, ka nē, jo izdevumi pieaug visās jomās. Knapi savelkam galus, pirmkārt, nomaksājot mājas kredītu, tad visus rēķinus un pārtikas un sadzīves lietām pāri paliek 150-200 ls. Abiem mums ir iegūtas augstākās izglītības, maģistra grādi, bet veikalā spēju vairs tikai pirkt akcijas preces. Arvien skumjāk.
5290) Esmu šokā...ko tad vairs nemazgāties, vai papildus nesildīt bērniem istabu ziemā .....Kur skatās valsts! Vai tiešām nospļauties par tiem kas te vēl palikuši un velk savu dzīvību?????
5291) Liekas, ka dati, uz kuriem balstās LATVENERGO, ir paņemti no kaut kāda skopuļa, kurš nav saistīts ar realitāti, galvas.
5292) Neticu ka šos kaitēkļus var pārliecināt!
5293) Viss jau būtu labi, es tikai nesaprotu - ja jau cilvēkiem iet tik grūti, tad kādēļ cenas tiek vēl paaugstinātas, vai tad Latvijā ir pārāk maz mazturīgu cilvēku?
5294) Atvēlēt ģimenei vidēji 300 kw/h mēnesī par sākuma tarifu. Tas būtu pieņemami.
5295) Izbrīna fakts, ka Latvenergo strādā ar ļoti iespaidīgu peļņu un tarifi vēl tiek paaugstināti, savukārt patērētājam NAV izvēles variantu (neskaitot variantu - ir vai nav elektrība)
5296) Ceļot māju izvēlējāmies videi draudzīgu apkures sistēmu - zemes siltumsūkni. Tagad redzam, ka esam kļūdijušies - jo uzstādīšanas izmaksas vien ir divas reizes dārgākas kā gāzes katlam un tagad arī elektroenerģijas izdevumi pieaugs par ~30% jo 90% elektroenerģijas patēriņš aiziet tieši siltumsūkņa darbināšanai. Uzskatu ka VIDES MINISTRAM jāatkāpjas no amata ja nespēj aizsargāt mājsaimniecības, kuras izmanto videi draudzīgu apkures veidu.
5297) Paēdis neēdušu nesaprot!
5298) Vienkāršo ļaužu viedoklī tāpat neieklausās, ja kaut ko \"augšas\" ir ieplānojušas to arī pieņems un cietēji būs atkal vienkāršā tauta. Kaut kur \"treknie \"gadi turpinās.
5299) Šeit darīšana ar plānprātiņiem,kas cer, paaugstinot jau tā augstus tarifus,iedomājas,ka cilvēks tik maksās un pildīs visas viņu tieksmes uzvārīties.Nu nenotiks tā....es jau samazināju lietojamo spuldžu skaitu un vēl domāšu kā iztikt bez elektrības...tāpat kā jau atteicos no televīzijas.
5300) Aicinu Latvenergo padomāt par vienkārši lielām ģimenēm. Un pat, ja rodas nepieciešamība rēķināt tās kwh, tad tas ir jādara uz galviņām un vēlams ņemot vērā arī apdzīvojamo platību, lai būtu viennozīmīgi skaidrs, ka ar papildus slogu netiek aplikta nabadzīga ģimene.
5301) Uzskatu, ka ta ir kartaja netaisniga inflacija valstii.monopols dara ka velas.

Sie skaitli, kas tika uzraditi visos zinju kanalos un presee, ir safabriceeti.patiesie raditaji ir daudz savadaki(lielaki). paldies
5302) Varbūt pietiek mākslīgi celt tās cenas
5303) Energoapgādē, tāpat kā citās tautsaimniecības nozarēs nav kompetentu un godprātīgu vadītāju!
5304) Ko lai saka? Latvenergo ir ieguvis monopolista statusu, bet dēļ savas debīlās politikas, dēļ stulbās valsts politikas šo statusu zaudēs, radot labvēlīgus apstākļus konkurentiem, cerams, ka konkurenti ienāks Latvijas tirgū ātrāk, jo ir iespeja, ka cenas elektroenerģijai sāks pazemināties, ieguvums saimniecībām! Zaudējumi Latvenergo, ko šis uzņēmums ir pelnījis.
5305) Vai tiešām Latvenergo vēl par mazām algas un tai pašā laikā puse ziemas kā papūš kāds vējelis mums jāsēž tumsā un aukstumā, jo bez elektrības nevaram kurināt....
5306) 100 kW mēnesī tas ir izsmiekls
5307) Lai parauj Velns rataa tos izspiedeejus!
5308) atkal parastam mirstīgajam viss būs jāpacieš......
5309) sajūta, ka valsts katru mirkli apgriež tev spārnus un drīz tev vairs nebūs pat sapņi, ka kādreiz varēsi pacelties spārnos:(
5310) Nu nav iespējams dzīvot zem 100 Kwh
5311) šajos krīzes apstākļos tāda patvaļība no Latvenergo vādības vispār nav pieļaujama! Tas ir visīstākais monopols, kur tikai Latviešu tauta ļaujās šādām izdarībām. Ja mēs spētu pastāvēt viens par otru, tad arī šadas lietas nenotiktu.
5312) Lai tos 1200kW gadā iedala uzvienu deklarēto personu mājsaimniecībā.
5313) Visvairāk žēl zemnieku, kas ir mani vecāki. Vai maz aizdomājas, cik maksā iedarbināt dzirnavas, lai miltus samaltu, pie tam dzirnavas nav jaunas vai citādā veidā super krutas, tās ir vecākas par mani, ko vectēvs uztaisīja. Metinātājs, ūdens sūknis, kas ir ne tikai mājnieku vajadzībām, bet arī lopiem ko dzert un govis nav uz vienas rokas saskaitāmas! Piena mašīna vispār nebrauc gar māju, un tik un tā tas neatmaksātos, tikai tik cik pārdod pilsētniekiem.
5314) Kamēr ir slaucamie būs slaucēji :(
5315) Jūsu plāni ir absurdi un nestandarta ģimenes diskriminējoši! Ir tik daudz ģimeņu, kurās dzīvo vecāki, vecvecāki un bērni, kuras nav daudzbērnu ģimenes, bet mājsaimniecībā ir 5 cilvēki un vairāk, pie tam laukos, darba nav, maizes nav, bet par elektrību jāmaksā, jo tas vienīgais veids, kā tikt pie siltuma un siltā ūdens, nerunājot par pārējo!!!!!! Tas ir šausmīgi! Jau tagad elektrības rēķini ir nepaceļami un liek grimt parādos visās citās dzīves jomās! Nu, kur vēl celt!! Jums taču jau bija liela peļņa, varbūt mazliet piebremzēt un pagaidīt labākus laikus, kad cilvēkiem būs arī darbs un maize?!?!
5316) Latvenergo praktika - veic kilovatu uzskaiti izejot no saņemtās naudas summas(tas ir pēc saviem tarifiem). Un ja klients tādejādi pārmaksā(t.i. skaitītāja rādījumi ir mazāki par samaksāto summu), tad "gaidiet" meistaru, kurš jums nemanot piedzīs skaititāja cipariņus :((.
5317) Manuprāt, lauku viensētās dzīvojošām ģimenēm būtu piemērojami citi nosacījumi, viennozīmīgi.
5318) Mēs ar vīru esam jau sen panikā,kā un pa ko nomaksāt tos trakos elektrības rēķinus,un atkal tik liek klāt.Varbūt bērniem pateikt,lai mācas sveču gaismā,vai arī netaisīt viņiem ēst,jo plīts stādā arī uz elektrības,nemazgāties??????un tā varētu turpināt līdz bezgalībai.Pati esu bezdarbniece,vīram gadījuma darbi,ko darīt?????
5319) Man radies iespaids ,ka kopš latvenergo sadalījies vēlme saņemt arvien lielāku peļņu pieaug ar katru gadu!Dzīvojam arvien sliktāk žēl!
5320) Maksa tiek pacelta, bet tai pašā laikā ir elektroenerģijas pārtraukumi - gan sakarā ar vēju, gan sniegu.
5321) Pilnīgs sviests - izdomātā norma gadā!!!!
5322) Domājiet reāli!
5323) Šāda veida piedāvātais projekts elektroenerģijas patēriņiem un to apmaksai ir vienkārši tautas iznīcināšana. Pie tādas ekonomiskās situācijas, kāda ir uz doto brīdi valstī, Latvijas iedzīvotāju lielāko daļu atmet atpakaļ tumsonībā.
5324) pie šāda elektrības sadārdzinājuma es ar saviem diviem bērniem nespēšu segt izdevumus
5325) Nav isti godigi, jo musu privataja maja dzivojam 5 cilveki, un mes skaitisimies LIELI elektro pateretaji, tomer ja skatas elektro paterinu uz vienu cilveku, tad esam ekonomiskaki par loti daudziem 1istabu dzivokliem kur dzivo viena persona
5326) tas ir debiili,taa jau no visam pusem nospiez .kas bus talak!jataisa pashiem savi hesi!?
5327) Ir jautājums-cik ilgi tas turpināsies(cenu celšana)
5328) Absurds! Kvējumi par elektrības maksājumiem nav! Kāpēc jāmaksā citu vietā!
5329) Nekaunīgs ir latvenergo apgalvojums, ka cietīs mājsaimniecības, kam mājās EKSTRAS ,piem., baseins u.tml. Mums mājās zīdainītis un papildus malkas apkurei ziemā nepieciešams elektriskais sildītājs. Tā nav ekstra!!!!!! bet līdz ar to elektrības rēķins pārsniegs ļatvenergo noteikto "lēto" limitu 1000kw gadā.
5330) Daudzbērnu ģimenei, kur ir skolnieki, studenti un cilvēki ar ierobežotām darba spējām, kas nav invalīdi, kārtējo reizi nāksies iet un lūgties, lai mēģinātu nezaudēt to "plānā ledus" sajūtu, ar kādu katru rītu nākas celties un vakarā iet gulēt.
5331) Pietiek Latvenergo tēlot Latvijas mecenātu!
5332) Doma ir laba, bet izpildījums - ne visai. Tikai tiem, kas veļu mazgā ar rokām un dzīvo vienā istabā, varbūt ir iespējams šādos rāmjos ietilpināties, bet kā ir ar lauksaimniecībām, kur ir kūtis, šķūņi utt., nemaz neiet runa par vietām, kur ūdeni sūknē ar maziem sūknīšiem... Man drīzāk liekas, ka tie, kas patērē maz, ja jau viņu ir tik daudz, lai tiem elektrība sadārdzinās, jo viņi to tik ļoti neizjutīs!
5333) Nezinu , kur ir veikta aptauja, kas patērē tikai ap 100kw mēnesī, Ja nu vienīgi , kas lieto tikai spuldzīti, ne televizoru, ne ledusskapi un nesilda ūdeni ar boileri. Mūsu valsts liek atgriesties dzīvot alus laikmetā!! Dzīvot kā pēckara laikā ! !!!

Nemaz jau nerunāju par bērniem , kam studējot vajadzīgs ir dators , internets.
5334) Nu ko, laikam, būsim spiesti atrgriezties uz akmens laikmetu, vai būs pēdējais piliens lēmuma piņemšanai par Latvijas atstāšanu.
5335) Mēs savā mājā dzīvojam trīs ģimenes, kā normāli lauku cilvēki esam sapirkuši lielas saldētavas un ledusskapjus, kur glabājas krājumi ziemai!! un protams mums ir aka ,kurā ir sūknis!! un ka jau laukos daudz kas darbojas ar elektrību!! ko tad mums tagad darīt visu atslēgt un un atgriezties pie svecēm un iet lūgt palīdzību pašvaldībai!! Tam Latvijas vidusslānim jau tā ir grūti,kas tad mums tagad būs tikai bagātie un nabagi!!
5336) Runaa vienu, darba pavisam citu! Zeel, ka latvenergo nav konkurentu :(
5337) Beidziet iznīcināt ģimenes ar bērniem!!!!! Vai tiešām ir jāaizbrauc no valsts visiem, kas vēl palikuši un cīnās ar esošo situāciju???
5338) Krahs!
5339) Ar Latvenergo vajadzeetu paciiniities veel arii citaa jomaa - lai neprasa neadekvaatas summas par iespeeju vispaar tikt pie vinu piegaadaataa produkta. Lai viss, kas ir aarpus mana skaitiitaaja (un man nepieder), man nebuutu jaapeerk. Taapat arii jaudas palielinaasanas gadiijumaa. Tur tiek prasiita liela un, manupraat, paarspiileeta maksa.
5340) Ja valsts kaut nedaudz dotētu saules kolektoru iegādi, tad labprāt uzstādītu siltā ūdens sagatavošanai.
5341) Latvenergo mērķtiecīgi cenšas graut ģimenes kurās ir bērni. Viens cilvēks varbūt arī patērē minimumu, bet ne ģimene.
5342) praktiski ieslīgšu parādos, jo par apkuri man parāds jau ir uzkrājies, saņumu valstī noteikto minimālo algu.
5343) Uzskatu, ka tarifus pamatoti celt var tikai tad, ja uzņēmums strādā knapi galus savelkot, ar mīnusiem budžetā vai pavisam nelielu peļņu. Latvenergo 2010. gadā, kā ziņoja televīzijā, strādāja ar 40 miljonu latu peļņu. Latvijas iedzīvotājiem nav izvēlēles- pirkt tādu elektrību vai šitādu. Vienīgā izvēle ir satrp elektrību un svecīti. Tātad- gribi vai negribi- būs vien jāmaksā.

Cik Latvijā ir tādas ģimenes, kurās ir divi vecāki, 3 bērni- skolēni, mājās ir pieejams TV, radio, dators un cita sadzīves tehnika, un mēnesī izlieto 100 kW!? Tā noteikti nav lielākā daļa Latvijas mājsaminiecību! Latvenergo darbiniekiem būtu jāpaskatās no tautas redzespunkta- nodokļus palielina, elektrības tarifus paaugstina, līdz ar to celsies cenas arī visnepieciešamākajām iekdienas pārtikas precēm, bet strādājošiem algas ik pa laikam draud samazināt. NO KĀ un KĀ cilvēki lai dzīvo?! Te izskatās, ka Latvenergo ir viens no sabiedrotajiem valdības politikai, kas \"mudina\" latviešus braukt strādāt un dzīvot ārzemēs. Šādā veidā, mīlīši, mokot savus tautiešus, visi būsim vien dziļākā bedrē. Nu nevar visu bezgalīgi paaugstināt, salīdzināt ar Eiropu. Ir jādomām ko un kā darīt pašiem, lai izraustos no tās bedres. Nespiediet cilvēkiem kļūt par galīgiem nabagiem!
5344) Uzskatu, ka var rēķināţ tā, ka paaugstināto tarifu maksā tie, kas mēnesī tērē vairāk kā 1000 kilovatus. Nevis uzkrājot 1200 kilowatus gada periodā.
5345) Gribētos redzēt to ģimeni,kura patērē līdz 100kwh mēnesī.Arī manā paziņu lokā tādu nav!!!!!!
5346) Dzīvoju netālu no Igaunijas. Tajā dienā, kad būs iespēja kļūt par Igaunijas elektro pakalpojumu sniedzēja klientu, nopietni apsvēršu šo variantu.
5347) Ir ļoti skumji, ka tiek liktas lietā VISAS sviras, lai latvietis, kas mīl savu zemi, ir spiests doties verdzībā uz citām valstīm, lai spētu apmaksāt uzliktos nodokļus :(
5348) Visas ģimenes, kurās ir vismaz viens bērns tērē vismaz 200kWh elektrību!!!
5349) kam vajadzigs tarifu paaugstinajums ja uznemums jau strada ar pelnu? bet tad kad cilveki nedelam dzivo bez elektribas vadiba plata rokas mums nav ta vai sita........

pielikt pie sienas un apsaut..........
5350) Rodas jautājums - Vai Valsts Akciju Sabiedrība Latvenergo domā tikai par to, lai uzņēmuma ienākumi pieaugtu vai, tomēr būtu jāpadomā arī par Latvijas iedzīvotājiem, kuriem jau tā maki tukši? Rodas sajūta, ka krīze attiecas tikai un vienīgi uz iedzīvotājiem. Mūsu "Mīļā" valdība tik skrūvē nodokļus, lobē savus atbalstītājus, ievēl izdevīgus prezidentus, kas pretī nerunā, izgudro jaunus maksājumu veidus, Valsts akciju sabiedrības rēķina, reizina un dala, lai tikai pašiem būtu izdevīgi un jūs tur, TREŠIE TĒVA DĒLI, ja neprotat ērti iekārtoties, tad nu nevainojiet nevainīgos jērus ( politiķus) , kas cenšas jūsu labklājību celt. Nu vienkārši SUPER. Nekādas atbildības, nekāda satraukuma, kur nu liksies - maksās ragā! Šķiet ka finanšu ministrija un politiķi ir stipri nekompetenti, lai neteiktu, aprobežoti, ja domā ka iekšzemes kopprodukts veidojas no nodokļiem. Varbūt derētu pavērtēt citu valstu ekonomiku un ņemt par piemēru vai paraudzīties vēsturē un zināt, ka bauslis Nr. krīzes laikā ir NEPAAUGSTINĀT NODOKĻUS.
5351) Kāds tad ir tālākais rīcības plāns? Ko vēl var paaugstināt?

Kāpēc vēl nav ieviests tarifs par svaigu gaisu, laba doma kā papildināt valsts budžetu?

Šķiet, ka Latvijā Ministru kabinetā reāli domājošu politiķu vairs nav atlicis.
5352) Pizģets... normāli kāš no mums
5353) Visiem Latvijas iedzīvotājiem ir jārīko streiks-Rīgā-3 dienas,lai viss apstājas pilnībā-tad sāks domāt.Jo mēs jau nekad neprotestējam-tāpēc jau var čakarēt,vajag ņemt piemēru no ārzemēm!?
5354) Latvenergo ir monopols, un uzvedas kā reketieri...!!!
5355) Debīlā valstī, debili likumi! Lielbritānijā, jo vairāk tu tērē, jo mazāk jāmaksā...
5356) Būtu labi, ja visi patērētāji vēlētos pirkt elektroenerģiju no Igaunijas vai Lietuvas, tad varbūt AS Latvenergo padomātu, ka tarifus paaugstināt vajag piesardzīgāk.
5357) Mēs esam salikuši visur LED(pašas ekonomiskākās spuldzes), TV skatamies reti, vienīgais, kas ēd elektrību ir ledusskapis, vidēji 2kwh diennaktī, tas ir ap 60kWh, respektīvi vēl vairāk ietaupīt varētu nelietojot ledusskapi un neslēdzot mājās gaismas vispār.

Zem 100 kWh mēnesī iekļauties ir nereāli, pat dzīvojot vienam.
5358) Apsurds lēmums
5359) Mums nav arī centralizētās gāzes padeves, līdz ar to elektroenerģija tiek patērēta arī ēdiena pagatavošanai. Lai cik nepopulāri būtu atsaukties uz PSRS laikiem, tad mājsaimniecībās, kur elektrība tika izmantota kā alternatīva gāzei, spēkā bija pazeminātais tarifs elektroenerģijai. Šādam risinājumam, manuprāt, būtu jābūt attiecināmam arī šobrīd uz daudzdzīvokļu mājām, kur elektroenerģija tiek izmantota ne tikai apgaismošanai un tradicionālo mājsaimniecības elektroierīču darbināšanai.
5360) Labāk nesākšu:(((
5361) Jataisa atomelektrostacija!
5362) Taa jau dziivojam no algs liidz algi, ziema pat nepietiek vasaraa meegjinam tikt galaa ar paraadiem. Visi grib vairaak nopelniit un to dara no visaam puseem. Nu naakamais solis ir iet dziivot mezaa vai braukt prom kur siltaaks.
5363) Neatbalstu monopolu! Lūdzu, atļaujiet uzstādīt privātām mājsaimniecībām vēja ģenerātorus!
5364) \'\'Latvenergo\'\' priekšniecībai samazināt algas un papildus izdevums.
5365) Mūsu ģimenei nešķiet adekvātas paredzētās tarifa izmaiņas!!!Kāpēc vispār jābūt kaut kādām izmaiņām,tik "plēš" naudu no cilvēkiem!!!
5366) Kaut arī nedzīvoju vairs Latvijā, tomēr ņemos apgalvot, ka šis pasākums ir tik pat absurds, kā savulaik ieplānotā "lielo algu" aplikšana ar progresīvo nodokli, par "lielām algām" uzskatot algas virs 200 latiem...

... tad, kad to plānoja ieviest, šķiet, nepazinu nevienu cilvēku, kurš saņemtu mazāk, kaut arī liela paziņu un draugu daļa ir studenti, kuri paralēli strādā un studē, atrodoties vienīgi savas karjeras pašos pirmsākumos...

Tāds pats stāsts ir ar 1200 kilovatiem - šādu daudzumu pavisam droši "noēd" veļas mašīna kopā ar elektrisko tējkannu, nemaz nerunājot par tādām ikvienā mājā sastopamām lietām kā televizoru, trauku mazgājamo mašīnu, elektrisko plīti, fēniem un nedod Dievs vēl kādiem boileriem, sildītājiem, apsildāmajām grīdām u.tml.

Nezinu, kādā veidā Latvenergo ir ieguvis savus pētījuma rezultātus - acīm redzot pie mājsaimniecībām ir tikušas pieskaitītas arī vasarnīcas, dzīvokļi un mājas, kurās reāli neviens nedzīvo vai uzturas visnotaļ reti...
5367) Varbūt varat ziedot vairāk trūcīgiem.
5368) Cieš jau pārsvarā mazturīgie tik un tā, lai ko teiktu.
5369) Domājot par vides aizsardzību, abās ģimenes mājās uzstādījām siltumsūkņus. Tā kā ar vecvecākiem mums ir vienota saimniecība, elektrības skaitītājs arī ir viens.

Uzskatu, ka šāda tarifu palielināšana ir mānīšanās un sociālu problēmu risināšanas ietveršana tarifos. Ekonomikas pamatprincipi teiktu, - jo vairāk pērk, jo lētāk sanāk, bet mums tieši pretēji.
5370) Kāpēc ir jāmaina apmaksa kārtība atkarībā no patērētā, jāmaksā visām mājsaimniecībām vienādi par patērētā daudzumu. Ja kāds silda māju ar elektrību tad viņš tā pat maksās vairāk.
5371) Gribētos redzēt loģisku tarifa pieauguma pamatojumu - arguments, ka viņiem (Latvenergo) palielinās ražošanas izmaksas neiztur kritiku, jo arī iedzīvotājiem nemitīgi pieaug ikdienas izdevumi gan atklāto, gan slēpto nodokļu dēļ (kas attiecīgi palielina preču un pakalpojumu cenas), bet tāpēc vien jau algas un pabalsti netiek palielināti - valsts samazina pabalstus cik vien var un arī darba devēji, to pašu paaugstināto nodokļu dēļ, kļūst arvien maksātnespējīgāki, kā rezultātā algu nevis paceļ, bet samazina ...
5372) Vai krīzes apstākļos, kad lielākajai Latvijas iedzīvotāju daļai tā jau ir finansiālas grūtības, ir prāta darbs paaugstināt jebkādus tarifus un nodokļus, jo pie algas taču nekas netiek pielikts? No kurienes lai cilvēks ņem naudu? Skaidrs, ka ir jātaupa arī valstij, bet ne jau visu smagumu likt iznest tikai vienkāršajiem un godīgajiem nodokļu maksātājiem.
5373) Latvenergo sociālais taisnīgums ir galīgi garām, kā viss šajā valstī. Man nav zināma neviena ģimene, kura varētu iztikt ar 100 kwh mēnesī. Jo mūsdienās visa iedzīve ir uz elektrības. Man dotā brīdī nav bērnu un es jau tagad nevaru iekļauties šajos 100 kwh, tad ko darīt ģimenēm, kurās ir vairāki bērni. Tas ir kaut kāds absurds.
5374) Vajag dot 150kWh par mēnesi, tad tas jau būtu reāli.
5375) Es domaju ka parak auksta cena ir ,ja nenem vera to ka bus veel aukstaka .Tadel loti ir jataupa un vairak japiedoma ko sadzive izmantot un ar ko var aizvietot to elektro ierici.
5376) Vai tiešām Jums nepietiek līdzekļu lai sevi uzturētu. Mums nav darba bet par elektroenerģiju tarifus paugstinat. Tātad mēs un mani bērni atkal savilksim ciešāk jostas, lai nebūtu jāēd,jo nebūs par ko. Vai nu dzīvot gaismā vai ēst.
5377) Skaisti,vēl viena tautas daļa sāks kravāt čemodānus. Nopietni.
5378) Pietiek slaukt naudu no mierīgajiem iedzīvotājiem!
5379) Piedāvātā tarfu sistēma ir antisociāla, jo ja ir bērni un ūdens ir jāsilda ar ūdens boileri un veļa bērniem jāmazgā bieži, tad tas nozīmē, ka bērnu ēdienu karte tiks vēl vairāk ierobežota un apģērbi pirkti vēl retāk. "Paldies" Latvenergo pār šādu politiku. Galvenais, ka jums pašiem ir miljonu peļņa gadā.
5380) Mums arī pavards ir elektroplīts, jo gāzes padeves Mežciemā nav.
5381) Uzskatu, ka ļoti būtisks ir jautājums par elektrisko plīti - tādas ir ļoti daudziem un manuprāt tas ir būtiskāks faktors par kanalizācijas darbību....
5382) Jautājums - kur Latvenergo ņēma datus, ka 80% iedzīvotāju tērē līdz 100kw mēnesī??????- manuprāt, tieši 80% tērē stipri virs 100kw mēnēsī- vai nu tiešām visi ir izbaraukuši, un tie kas nav- tie vienkārši sēž pie svecēm, mazgā veļu rokām, bērnus vanno aukstā ūdenī utt. Arī mēs esam ģimene ar trim bērniem, Latvijas valsts dara visu, lai visi ienākumi tiktu atdoti nodokļos- ceļas pārtikas cenas- nu jau neticamā ātrumā. Par elektrību maksāsim līdz 30% dārgāk, tad nu domāsim kā taupīt!!!
5383) nav
5384) ta valsts tieshaam veelas visus izdabuut ara no shitas valsts....
5385) Nespēju iedomāties, kā ir iespējams mēnesī elektopatēriņa iekļauties 100kw/h, ja uz elektrību darbijas ūdens sildītājs, boileris, elektriskā plīts dators katram ģimenes loceklim, televizors un visās istabās nepieciešamais apgaismojums, gludeklis utt....
5386) abi esam stradajoshi un jau jknapi velkam galus! kurnu vel ja paukstinaas!
5387) šī, manuprāt, ir vienīgā valsts un šis, vienīgais pakalpojums, kuru pērkot vairumā, jāmaksā dārgāk, kā pērkot šo pakalpojumu tā teikt "mazumtirdzniecībā"! :@
5388) nav nekādu pamata celt cenu.Tapat vis ir tik dārgs
5389) Nesaprotu piedāvāto politiku, jo normāli līdz šim lielākajiem elektrības patērētājiem (apkure, ražošana) bija zemāki tarifi, bet šeit notiek otrādi. Patērētājam ir jābūt vientuļam cilvēkam ar ļoti mazu apdzīvojamo platību ar zemu elektrifikācijas līmeni, lai viņu neskartu progresīvais tarifa pieaugums. Un ja tad viņam ir izdevies pārsniegt mistisko 1200 kWh patēriņu, tad saņem Ziemassvētku dāvanu - paaugstinātu rēķinu, jo nez vai kāds papūlēsies sagatavot iespēju nodrošināt izlīdzināto maksājumu: 100 kWh mēnesī ar pamattarifu un tālāko patēriņu par paaugstināto. (Tas vismaz būtu mazāk sāpīgs tarifa pieauguma modelis, kaut gan summa nemainās no saskaitāmo kārtības)
5390) Ar manu algu Ls 67,- vienkārši jāiet kārties!
5391) elektribas cenas ir loti dargas,itipasi elektirba daudz izlietojas tajiem kam majas ir berni,jo tomer ziemas menesos nesanemam mums vajadzigo siltumu no apsaimniekotajiem,un pienakas lietot silditaju!

ta jau visu naudu cilvekiem algas nogriez,un jus pacelat tarifu.

tas nav reali.manuprat pienaks laiks kad cilvekiem nebus naudas lai apmaksatu savu izstereto elektribu,jo jau par nesamaksatajiem 20 ls jus nosledzat elektribu,neskaties uz to ka majas paliek zidaini.pec paris gadiem dzivosim ka iepriekseja gadsimta bez elektribas-ar svecem!

paldies par aptauju-lai veicas!
5392) Esmu sarūgtināta, ka valsts nekādi nenāk pretī cilvēkiem, kas strādā. Arī mums ir bērni, kas ir jāskolo un par visu maksājam paši.
5393) Bez komentāriem...
5394) tas ir kauts kāds stulbums vel celt elektrības cenas!
5395) Visus tos kretīnus vajag apšaut - kā valsts izzadzējus un nodevējus !
5396) Domāt ar galvu pirms pieņemt kautkādus mistiskus nepārdomātus tarifus
5397) Tā ir nekaunība!
5398) Tas ir neprāts!

pat vienas istabas dzīvoklī nav iespējams tērēt elektroenerģiju zem 150KW. To var tie, kam ir tikai \"iljiča spuldzīte\". Lai parāda statistiski reģionus, kur ir patēriņs 1200kw gadā. Nav tās 50% mājsaimniecības (ko grib mums iestāstīt), nevienā csp mājas lapas datu tabulā tādu datu nav.
5399) Taa ir njirgaashanaas par cilveekiem, lai ietaupiitu naudu uz elektroenergji, liidz ar to jaaierobezho savas veelmes.
5400) Gribas dzīvot!
5401) Kārtējā cilvēku mānīšana.
5402) Удивили, обычно чем больше потребляешь, тем меньше, а сейчас не поняла, как это
5403) Nav boilera, kas ir ļoti daudzām mājsaimniecībām, neizmantojam sildītājus,nav veļas mašīnas, lietojam ekonomiskās spuldzītes. ļoti reti lietojam gludekli, putekļu sūcēju, fēnu, nelietojam elektrisko tējkannu.

Dzīvojam 2 istabu dzīvoklī divi cilvēki, ir viens televizors, dators, apmēram reizes divas mēnesī lietojam elektrisko cepeškrāsni.

Tomēr patērējam vairāk - aptuveni 120 kwh



Kam pajautāju, vairāk par 100 kwh mēnesi sanāk...
5404) Elektrības tarifi ir par augstu un, ja, augšas nesapratīs, tad apakšām tiešām vairs nav ko zaudēt.
5405) mēnesī saņemam bērnu pabalstu 8Ls,vīrs bezdarbnieks, pati

mājsaimniece,labi,ka sava saimniecība,bet nauda no tās nav noplēšama ikdienas tēriņiem.Nožēlojami,bet fakts.

P.s.mūsu valstī ministrijās,

strādā tā,kā kādreiz rijās,

tukšus salmus kuļ un kuļ,

tikmēr valsts iet buļ,buļ,buļ.



Pagājuši treknie gadi,

Pliki paši,pliki radi-

Saeimā deputāti bļauj,

Procentus tik virsū krauj.



Dzīvot jauki Latvijā,humpalās ir jāstaigā,

Bet miljonāri aug kā sēnes,drīz tie dzīvot brauks uz mēness.

Reņģēdāji tālu tiks,un bez biksēm nepaliks.



Inflācija,inflācija,ko tev tauta nodarīja,

Elpas trūkst un josta spiež,un gar zemi daudzus bliež.



Ar cieņu pret šīs aptaujas veidotājiem,lai veicas.

Margarita
5406) Nevar iztikt tikai 100kW mēnesī. Jo vēlamo elektro daudzumu tomēr apgaismes lampas arī nenodrošina.

Tad vēl. Ja virtuve ir uz elektrības nevis uz gāzes, tad vispār, kaut arī tiek lietoti vārāmie katli ar dubultpamatnēm.

Tas nav korekti ieplānot 100kW un pie 101kW dārgais projekts. Parēķiniet, ja Latvijā pensionāri lielā daļa saņem pensijas zem 200Ls, jo darba stāžs pelnīts necienīgajā padomju laikā, jo tur jau neskaitās, ne?

Kaut arī padomijas laikā skolotājām laukos vispār šis pakalpojums bija valsts atmaksātais.
5407) Nevienu jau neinteresē parastais cilvēks. Un tapēc nav jēga te neko teikt.
5408) Tas nau normali
5409) Nevajag paaugstināt tarifu, jo tā jau ir ekonomiski ļoti grūti.
5410) Valdiba kartejo reizi grib iziet uz iedzīvotāju rēķina
5411) doma vajag galvai, bet viņu nav.
5412) jautājums...un kas gaida kad notiks privatizācija.vienkārš besis
5413) nav
5414) saprotu ka Latvanergo ir monopols taču ceru ka parādīsies kāds cits elektoenerģijas piegādātājs - tirgotājs, jo viņi izmanto to, ka ka ir vienīgie latvijā un tarifus groza pēc savas patikas, aizbildinoties ar to ka uzņēmumam tas nepieciešams, lai neizputētu! :D
5415) Nav ko teikt
5416) Gribas pateikt tikai to ka valdiba par vienkarsiem cilvekiem nedoma vispar,un scinajums ir tikai viens,ka nabadzigie sai valtij nav vajdzigi!
5417) Par apsildāmajiem baseiniem lai arī piemaksā - citādi mums kā lielai ģimenei nāksies atteikties no ledusskapja, veļas mašīnas un televizora:(
5418) Ja ģimenē ir 5 cilvēki, noteikti elektrības patēriņš pārsniegs 1200kWh! un ja visa ģimene jāuztur, nav iespējams apmaksāt elektrības rēķinus!
5419) Nedomāju, ka ģimenes ar bērniem ir tā grupa uz kuru vajadzētu eksperimentēt.
5420) Kāpēc nauda netiek ietaupīta uz augstākstāvošo ierēdņu algām un mašīnām? Visvairāk cieš tie ,kas regulāri atdod pēdējos santīmus...
5421) Tas ir neprāts.Nepazīstu nevienu ģimeni kura spētu iztikts ar 100 kWh mēnesī-varbūt vasaras mēnešos,bet ne jau ziemā.
5422) besī visa šī situācija!!!!!!!!!!!!
5423) Latvenergo jaunājos tarifos netiek ņemti vērā maznodrošināto un trūcīgo personu intereses. Arī lielo ģimeņu intereses netiek ņemtas vērā, jo lielas ģimenes patērē vairāk nekā 100 kWh mēnesī. Konkrēti mūsu gadījumā (trūcīga ģimene ar 2 bērniem dzīvo privatmājā 92m2) tiek izmantots vīdēji 500 kWh mēnesī, jo mums ir divi boileri (virtuvei un vannai), elektrības sūknis ūdenim (ūdens no spices), elektr.plīts.Ziemā kurinam krāsni, bet papildis izmantojam 2 elektrosildītāji, jo māja nav nosiltināta - tad elektroenerģijas patēriņš ir vairāk nekā 500 kWh mēnesī.Mēs netiekam galā ar maksājumiem par elektrību pat ar esošiem tarifiem - kur nu vēl palielināt...
5424) Bez komentāriem!
5425) Pirms pacelt maksu par pakalpojumu, ir japadoma, vai pateretajs bus spejigs par to maksat. Elektro energija, musu laikos, ir viena no dzives nepieciesamibam un uz ta rekina taisit monopolu....., nav godigi. Kapec cenu par 1kw neuzliek 1Ls, cilveki maksas!!!, bet tikai cik vini spes teret.
5426) Lūdzu esiet apdomīgi un saprātīgi!!!!
5427) Kāpēc man jāmaksā tik dārgi par elektrību, ja Latvenergo peļņa ir 30 miljoni!
5428) Protams tas nav taisnīgi būtu jāņem vērā ģimenes locekļu skaits. Jo lielāka gimene, jo lielāks elektroenerģijas patēriņš.
5429) Par cik % pieaugs Latvenergo darbinieku algas, ja stāsies spēkā paredzētās izmaiņas?
5430) :(( Laikam jau grib izputinaat arii peedeejos iedziivotaajus ,kas veel te palikushi un ciinaas par eksistenci .Vienkaarshi nav ko teikt .
5431) Kapitālismā vienēr jo vairāk pērc jo mazāk maksā.
5432) vai valdība dzīvo vai uzdzīvo uz tautas rēķina???
5433) Es arī skatījos TV kampaņu un mani izbrīnīja statistikas dati. Acīmredzot lielu % daļu veido tukšas telpas, mirušās dvēseles un vēl nezin kas... Man jau dzīvoklī elektrības patēriņš ir virs 100kw nemaz nerunājot par lauku saimniecību...
5434) Man tāds jautājums, kā tiek aprēķināti tarifu izmaksas,jo parastam mirstīgam tas netiek skaidrots, kā arī ja ņem vērā, ka Latvenergo peļņa presē izskanēja kaut kādi 40 miljoni, tad nafig jāceļ tarifi.

Tad jau laikam kādam atkal nepieciešams kādus miljonus iebāzt kabatā!!!
5435) Nav sociālā taisnīguma vispār. Ne viena vien ģimene ir sākusi dzīvot kopā (vecāki, pieauguši bērni un mazbērni, lai ieekonomētu uz nekustamā īpašuma nodokli, komunālajiem maksājumiem utt., bet mūsu valdība kārtējo reizi caur valsts uzņēmumu uzliek papildus maksājumus šīm ģimenēm, jo samazinātā likme attiecas uz vienu mājsaimniecību, bet nevis uz konkrētu cilvēku skaitu. Nemēģiniet ekonomēt, taupīt un līdz ar to izdzīvot - šajā valstī jūs par to tūlīt sodīs ar paaugstinātiem maksājumiem citādā veidā... Un nevajag solīt, ka pašvaldības kaut ko šajā jomā paregulēs - tā atkal ir tikai atruna, jo smagajam birokrātijas aparātam un pazemojumu pilnajam tarifu jeb atlaižu piešļiršanas ceļam gala mērķi sasniegs vien retais. Un noteikti esmu pārliecināta, ka esošajā situācijā manas meitas ģimene ar diviem septiņus mēnešus veciem dvīņiem (četri cilvēki ģimenē) tiek nepamatoti no valsts puses apkrāpta. Ir centrālā apkure, bet siltā ūdens nav - jāsislda ar elektrību. Bet samazinājums uz visiem četriem viens - 1200 kw gadā. Kur šeit taisnīgums, kur atbalsts jaunajām ģimenēm ar maziem bērniem utt. labāk jau pasakiet uzreiz - brauciet taču visi beidzot prom no Latvijas, šeit jūs esat tikai par traucēkli!
5436) Elektrībai būtu jabūt tikai lai segtu pašizmaksu nevis Latvenergo gūtu miljonu peļņu, kuru sadala īpašnieki.

Bez tam - kad majsaimniecības pašas varēs ražot elektrību no saules un vēja!???
5437) Negribas bojāt savus nervus.
5438) būsim atklāti - bagātie (tie, kas pie varas) konkrēti apzog nabagos un tai pašā laikā mēģina noteikt nabago izturības slieksni... iespējams, ka līdz masu nekārtībām nemaz tik tālu nav.
5439) Ja būtu iespēja, tad taupītu elektroenerģiju jebkādā vidā, bet tā kā tādas iespējas mums nav, jo tuvumā nav arī gāzesvads, tad diemžēl gan ēst gatavošanai, pat tējas uzsildīšanai mums ir nepieciešama elektrība. manā skatījumā, šis absurdais limits ir tikai tam, lai jau tā izmisumā iedzīto tautu iedzītu vēl dziļākā izmisumā.
5440) Nevajag neko paaugstināt un jācenšas taupīt elektrību. Latvenergo ir pietiekosi pelnošs uzņēmums, ja grib pelnīt vairak, tad vajag rīkot informatīvas kampaņas un apmācības uzņēmējiem par energoefektivitāti un taupību, elektrība uzņēmumos netiek taupīta, bieži izgaismoti skatlogi un ieslēgti datori non stopā utml. Tas viss ir jjātaupa katram pašam, tad nevajadzēs neko padārdzināt.
5441) Dzivojot civilizeti pat vienam cilvekam ir nepieciesami vismaz 100 kw menesi. Man kauns par savu valsti un tas vadosiem darbiniekim.
5442) Man šķiet, ka cilvēki, kas veido šos tarifus un sadalījumus (līdz 1200kWh un pēc) dzīvo pilnīgi citā realitātē un saskares ar reālo situāciju (rēķinu apmaksu) viņiem nav.
5443) Brīvās Latvijas laikā ik pa brīžam tiek paaugstināti tarifi, visu laiku jācenšas lai nepaaugstinātos maksājums, pie tā arī strādājam, iegādājoties ekonomiskāku elektrotehniku un vairāk gādājot mežā malku. Jāstrādā, lai Latvenergo nebūtu tā lielā= peļņa=.
5444) Izmisumā dzen valdības attieksme pret cilvēku, kurš godprātīgi strādā, saņemot grašus, nomaksā visus nodokļus, neprasa pabalstus, bet valsts viņu vienkārši grib iznīcināt.Kā valsts uzņēmums ar tādu peļņu vēl var pacelt tarifus, jau tā maksājam tādu maksu!!!
5445) Vai Latvenergo kļūs turīgāks, ja cilvēki sāks ļoti taupīt elektroenerģiju, nespējot samaksāt?
5446) ļoti lieli meli no šo kunģļu puses
5447) Elektoenerģijas tarifus krīzes laikā nedrīkst paaugstināt!!!
5448) Gribētu gan teikt pāris vārdu...

Kas izteiktu vairāk nekā Rafaello... :)
5449) neko-
5450) Tā valdība ir traka.Būs jāiet karties,jo pensija ir tikai 90 Ls.
5451) Nožēlojami no latvenergo puses!

Lielākā uzņēmēju daļa strādā bez peļņas lai izdzīvotu un savāktu galus kopā, bet latvenergo mierīgi izdala dividentes un tagat ceļ tarifus!!!
5452) man taa vis valdiba lidz kaklam ar visiem latvenergo prieksgalaa
5453) Sviests!!!
5454) beidziet paaugstināt cenas!!!!!
5455) nu kur var vēl celt tās cenas,,,esam ļoti neapmierināti ar cenas paaugstinājumu.Protams mēs arī esam no tam ģimenēm,kas dosies prom no šīs valsts,lai kā ar negribetos,vienkārši,nevaram vairs pat eksistēt šeit.
5456) pat negribas komentēt, bēdīgi!
5457) stulbum!!! razo vairaak!!lietosi vairaak.... vairaak jamaksaa kur tas dzirdeets ta jau naudas nav!!!nebus jums noiets taads visi saks nelietot vai ar buus riktigs mitinsh kas riigu visu nonesiiis nost un tad redzees...
5458) Varbūt kāds parēķinātu cik kW par saviem ienākumiem var nopirkt anglis, norvēģis, itālis un cik latvietis
5459) Tās visas ir muļķības ieviest šādus tarifus.

Tā ir tautas apšmaukšana smalkā veidā.

Esmu pret.
5460) es esmu veikusi individuālu aptauju starp saviem paziņām un radiem laukos. Neviena ģimene neiztiek ar 100 kilovatiem mēnesī, pat laukos, kur nelieto automātisko veļasmašīnu un ūdens sildītāju, lieto "sauso" tualeti un kurina krāsni!!!
5461) tas tak nav normāli, jādzīvo kā akmens laikmetā pie dzīvās uguns vai svecītēm..
5462) Ar domubiedriem rīkošu protesta akciju un ziedošu pāris dienas Latvenergo tēla iedragāšanai ar reklāmu, kas nopietni ietekmēs esošo viedokli sabiedrībā. Šis būtu punkts uz i jaunajām pārmaiņām. Vēlu veiksmi!
5463) gribam 3 un vairak bernu gimenem 50%atlaidi.

Paldies
5464) Apšaut valdību.
5465) Esmu neapmierināts jo elektro enerģija uz vietas nestāv ja tā ir tad tā ir jārērē
5466) Nevajag sadārdzināt!
5467) Mēs jau latvieši esam klusa tauta un velti tračus nerīkojam, bet visam reiz pienāks gals un ari pacietībai. Vai ta mēs sūdzamies, samaksāsim, tikai rodas mazliet viens jautājums-NO Kā? Bezdarbs plešas plašumā, algas ir līdz smieklīgumam mazas, darba nav, cilvēkiem ienākumu nav... Ja būtu darbs, labas(cilvēcīgas un Eiropai atbilstošas algas) neviens nekurnētu, samaksātu. I valdība, i saziņu līdzekļos ziņo: Mums visam jābūt kā Eiropā, un mums cenas un patēriņu maksas atbilst standartiem.. BET KUR MUMS IR IENāKUMI Eiropas līmenī? Būs ienākumi, mēs ari samaksāsim rēķinus un daudz nepukstēsim.
5468) Nav nekas piebilstams
5469) Kārtējo reizi tiek spiests uz parastajiem cilvēkiem, tajā pašā laikā deputātiem viss tiek atmaksāts no mūsu kabatām.
5470) Lai iekļautos 1200 Kw/h uz gadu tad ģimenei būtu jāatsakās no siltā ūdens, veļas mazgāšanas ar veļas automātu, ūdens vārīšanas elektriskajā tējkannā! Ģimenēs kurā ir vismaz viens bērns ar 100 Kw/h mēnesī ir gaužām par maz :)! Vienam cilvēkam mēnesī aiziet no 100-150 Kw/h īpaši netērējot!
5471) nost ar tadu valdibu........lieciet tad maksat ari par gaisu ko elpojam.......liels fuu
5472) Domājiet ar galvu!!!!
5473) Nav iespeejams ieklhauties zemākajā tarifā, tad jaatsakās no datora, Tv, gludeklha utt.
5474) Nav skaidra pamatojuma tarifu paaugstinājumam!!!
5475) Cilvēki tiek pārbaudīti ar izturību un māku izdzīvot, bet cik ilgi tas turpināsies? Visam ir sava robeža!
5476) Veidzs kā ņemt no tiem, kam tā pat visvairāk atņemts,,,pedagogi, zem iztikas minimuma,,,,kauns šai valstij.
5477) ...............
5478) Atkal pierādās ka "lielie vīri" pat nezina kas notiek apkārt!
5479) Siltā ūdens padeve ir mūsu mājsaimniecībai, bet biežo avāriju u.c. problēmu dēļ, kuru rezultātā tiek pārtraukta siltā ūdens padeve, izmantojam ar elektrību apsildāmu boileri un regulāri, līdz ar to mūsu elektrības rēķins palielinās!
5480) Nepārdomāts lēmums - kā jau viss šajā valstī... :(
5481) ...
5482) Valdība grib mūs iznīcīnāt!

nav cilvēku - nav problēmu!!!
5483) PROTIES PRĀTA !!!!!!!!!
5484) Zinu , ka daudzi Latvijā pieslēgušies pie Igaunijas elektrotīkliem , kuros jau pašlaik ir par 40 procentiem elektrība lētāka kā monopoluzņēmumam Latvijā LATVENERGO , kurš nesodīti mūsu naudu zog miljoniem ( tas par tiem nozagtajiem 11 miljoniem , trīs miljoni starpniekiem un bezgala sponsorēšanu ) . Varbūt visi pārslēdzamies ??!!
5485) Gimenes izdevumi pamatigi palielinasies sakarā ar tarifa pacelšanu,bet ienākumi diemžēl samazinās.
5486) Tā ir tautas iznīcināšna!!!!
5487) Pagaidām Latvenergo reklamē, ka šis absurds ir sociālā taisnīguma projekts, tātad tā nav tarifu paaugstināšana. Ar šausmām domāju, kāds būs tarifu paaugstinājums!!!
5488) nepārdomāts lēmums
5489) Pietiek jau celt tarifus utt. Jau rēķins par siltumu nav nekas iepriecinošs.
5490) Cik apjautāju savas paziņas un kaimiņus, nevienai ģimenei nav mazāk par 100 kw mēnesī. Nezinu, kur Latvnenergo šādu info ir \"izrāvusi\".
5491) Vai nepietiek,ka nodokļi ir palielināti,kā arī pielikti klāt jauni maksājumi....cik no mums(parastiem mirstīgiem)var kāst naudu! Parāds par dzīvokli,bērni jābaro..šķiet,ka augšā sēdošiem vēl par maz! Vēlētos,lai visiem ierēdņiem algas samazinātu uz minimālo,tad redzētu,kādas karbonādes viņi ēstu!
5492) Nezinu nevienu kas tērētu mazāk par 100 kw!!!!!!
5493) Algas nemainās, bet rēķini tiek celti. Nomaksājot rēķinus, no kā lai dzīvo????
5494) Man ir svarīgs katrs lats , tātad komentāri lieki .
5495) Jo tālāk, jo trakāk.Valsts pati iznīcina savu tautu.
5496) Valstij nerūp Latvijas iedzīvotāji.
5497) manuprāt, būtu pareizāk rēķināt uz vienu ģimenes locekli tos 100 kw, man ta bēda maza, es šos 10% pieaugumu jutīšu ļoti maz, bet zinu, ka man pazīstami cilvēki ar boileri un vienu bērnu patērē ap 300-400 kw mēnesī un radi laukos (5 cilvēki lauku mājā ar boileri, apkuri, kur daļēji ir elektrība) patērē 500-600 kw mēnesī. viņiem tas būs patiess robs budžetā.
5498) stingri un noteikti protestēju pret šo tarigu paaugstināšanu iedzīvotājiem!
5499) nedrīkst paaugstināt tarifu!
5500) Šie tarifi manā skatījumā ir sastādīti nekorekti.
5501) Kā lai iztiek strādājoši studenti, kuriem iztikt nepalīdz vecāki???
5502) Ienākumi mūsu ģimenē TIKAI KOPĀ sastāda 165 latus, no kuriem apm. 30Lati mēnesī jāmaksā par elektrību. Pēc pirmajiem 1200 kWh mums būs jāmaksā apm. 40-42 lati mēnesī!

Jūsu aptaujas 2. jautājumu vajadzētu palabot, jo laukos nevienā mājsaimniecībā uz 1 locekli nesanāk tik lieli ienākumi, pārsvarā varam runāt par 50-80 latiem...
5503) Man pieder zemnieku saimniecība, elektrību nevar ietaupīt.
5504) 1200 kwh likmi vajadzētu palielināt vismaz uz pusi,ja jau galīgi nevar iztikt bez tarifu celšanas.
5505) vairs pat grūti palikt optimistam!
5506) .....
5507) Algas neceļ, darba vietu nav! Ceļas tikai maksājumi.Vai vienreiz nebeigsies, tā alkatība?
5508) Arvien vairāk liekas, ka Latvijā pie varas ir citplanētieši, kas paši te nedzīvo, netērē elektrību, nepiepērkas, nemaksā nodokļus. Kas veic tos murgainos aprēķinus, ka elektrības tarifu, nodokļu pacelšana, algu samazināšana neietekmē cilvēku dzīves kvalitāti?!
5509) Uz daļu no jautājumiem bija grūti atbildēt, jo patieso enerģijas patēriņu mēnesī tā īsti nemaz nezinu. Maksāju pa vairākiem mēnēšiem uzreiz un tas patiesībā būtu vēl viens ieteikums Latvenergo. Ja jau mēs viņiem tik dārgi maksājam, tad lai izsūta katru mēnesi atsevišķu rēķinu, tieši tāpat kā to dara citi pakalpojumu sniedzēji. Nevis, ka mājokļa saimniekam, īapši, kas ir aizņemts darbā, pašam ikreiz ir jāatceras paskatīties skaitītājā un aprēķināt summu. Tad sanāk maksājumus kavēt un Latvenergo uzreiz izsūta draudu vēstules par elektrības atslēgšanu. Vēl arī tas, ka grūti bija atbildēt uz jautājumu, kāda ir apkure mājās. Piemeram, man ir gan centrālā, gan malkas vienkopus un, ņemot vērā, ka viena telpa ir neapsildāma, tā tiek sildīta ar elektrisko siditāju. Plus, dzīvoju māja kur nav pieeja gāzes vadam, tāpēc tiek izmantota elektriskā plīts. Žēl, ka Latvenrego nepadomā arī par šādām mājām, jo izmaksas, pieslēgtu gāzes vai ūdens vadu ir lielas un alternatīva ir elektriskās ierīces - boileris, plīts un sildītāji.
5510) Viss noriebies!!!
5511) Kā rodas dati par patērēto elektroenerģijas daudzumu uz vienu mājsaimniecību?! Te noteikti ir kaut kas sagājis greizi. nezinu nevienu ģimeni, kurai pamata dzīves vietā ir el.enerģijas patēriņš zem 300 kW! droši vien saskaitītas visas \"dačas\" un garažas!
5512) Interesanti, kurai ģimenei pietiek ar el. pat. 100 kW. Pat pensionārs, kurš ir viens, ja viņam darbojas ledusskapis un televizors,nepatērēs mazāk.
5513) Nevajag, šo likumu, tā jau nau ko ēst :@
5514) apsaut pie sienas ka kiina
5515) Lielākai daļai ārpus pilsētas dzīvojošo ūdens apgādei tiek izmantoti sūkņi, boileri karstā ūdens uzsildīšanai, kā arī cirkulācijas sūkņi apkurei - kas nemaz nav nekādas ekstras, bet gan elementāra nepieciešamība.
5516) Vai tiešām saeimādzīvo tikai miljornāri un patiešām nedomā par valsts esošajiem iedzīvotājiem-VISIEM. Kāda jēga no šīs aptaujas, jo domāju ka nekas tāpat nemainīsies.Vai tiešām mums jādara kā izdarīja Eģiptes iedzīvotāji? Vai tiešām jāiet tik tālu?????
5517) Ātri pienāks diena, kad strādāsim, lai nomaksātu nodokļus un rēķinus (kas nodrošina tikai viduvēja iedzīvotāja līmeni)!
5518) TAS IR ABSURDS,JO TĀPAT JAU TIEK TAUPĪTS CIK VIEN IESPĒJAMS!
5519) Elektroenerģijas sadārdzinājums ir nepamatots, jo pašreizējā situācija valstī pati par sevi neļauj cilvēkiem ar vidējiem un zemiem ienākumiem dzīvot virs iztikas līmeņa. Piepēram, mūsu ģimenei tas ļoti skādētu, ja paceltu elektroenerģijas cenas, jo ienākumi ir ļoti zemi. Ja Latvenergo spētu domāt atbilstoši mūsdienu situācijai, tad būtu daudz logiskāk neclt elektroenerģijas cenas.
5520) Drīz mūsu bērni sēdēs aukstumā un tumsā, lai varētu izdzīvot. nekādas lasīšanas vakaros un multeņu skatīšanas. tas viss tiks Saeimai. Domāju parastos strādīgos cilvēkus.
5521) Es uzskatu ka nav iespejams iztikt menesi ar 100kw elektribas ta jau taupu bet tik un ta iztereju230-270kw menesi vairak nezinu ka taupit vis nevajadzigais jau atslegts.
5522) šīs paredzētās tarifa izmaiņas ir, piedodiet par izteicienu, pilnīgi garām.
5523) Valdibas uzdevums ir novest valsti lidz klinkim,tas viniem driz sanaks.Latvija driz bus tuksnesis iedzivotaji vairs nebus jo aizbrauks prom,bet parejie nomirs tepat nevienam nevajadzigi.
5524) Tas ir ļoti negodīgs lēmums. Iznāk tā,ka jādzīvo kā pēckara gados ar Iļjiča spuldzīti,Bet ,ja mājās ir 2 studenti un skolnieks, vai tas ir iespējams? Jābeidz valdībai ņirgāties par latviešu tautu.Pielīdzināsim valdības locekļu algas, kaut vai skolotāju algām un ietaupīsies varenas summiņas.
5525) tā jau viss ir dārgs, kāpēc vēl jāsadārdzina elektrība?
5526) Mans uzskats, ka varēja ņemt vismaz 200kWh/mēn.
5527) Sviests
5528) Pat tik attīstītai valstij kā Norvēģija cenas par elektrību reizēm ir zemākas kā Latvijā (cenas mainās atkarībā no ...)

Domāju ka Latvijas Latvenergo cenas ir mākslīgi uzskrūvētas,kā jau monopoluzņēmumam,kā gribam tā darām!
5529) Tiek lietota tikai A klases energoefektivitātes sadzīves tehnika, nav elektrisku sildierīču, tiek lietotas ekonomiskās spuldzītes, veļu mazgājam 40 grādu temperatūrā, karsto ūdeni iegūstam ar malku kurināmā siltuma katlā (elektrība netiek lietota - vienkārši konteiners, no kura ūdeni dabū ārā ar ūdensvada spiedienu), vienīgā iespējamā ekonomija - elektrisko tējkannu nomainīt pret gāzes tējkannu, neredzu ne mazāko iespēju iekļauties 100 kilovatstundu patēriņā un nezinu nevienu mājsaimniecību, kas iekļautos.
5530) Par luksus pakalpojumu vajadzētu uzskatīt mājsamniecībām kas tērē 500 un vairāk KW.

Ja Latvenergo gatavojas veikt peļņas paaugstināšanas kampaņu, to noteikti nevajadzētu pasniegt kā lapdarības kampaņu!!!!
5531) KĀDS BASEINS??? attopieties!!!
5532) 100 par maz vajag 250 kilovtus mēnesī par elektro enerģiju
5533) Uzskatu ka jau bija dargi un tagad vel dargak.Pagaidam apstaklu del ir problemas nomaksat tos 100kw teb te vel dargak :(
5534) Mūsu lielais elektroenerģijas patēriņš pamatā balstās uz to, ka lietojam boileri, regulāri strādājam mājās, līdz ar to katru vakaru strādā 2 datori (diemžēl darba vietai ir absolūti vienalga, ka jāstrādā mājās, galvenais bija atlaist darbiniekus, bet funkcijas paturēt iepriekšējās), lietojam veļas mašīnu, ir elektriskā cepešplīts, diezgan daudz elektrības patērē ledusskapis. Dzīvoklī ir auksti (16-17 grādu), tomēr ekonomējam un elektrisko sildītāju neieslēdzam, izņemot situācijās, kad mājās nakšņo bērni no vīra iepriekšējās laulības.
5535) Elektrības sadārdzinājums jau attieksies arī uz tiem, kas iekļaujās 1200 kW - viņi maksās dārgāk par produktiem, pakalpojumiem etc, lai Latvijas pelnošākais uzņēmums varētu pelnīt vēl vairāk...

Domāju, ka tā ir Vienotības ņirgāšanās par solījumiem un klaja necieņa pret latviešu pacietīgumu!

Vai pacietība ir bez izmēra? Vai tiešām Latvijā elektrība ir dārgāka kā Anglijā vai Francijā
5536) ļoti labprāt būtu neatkarīga no Latvenergo- domāju par alternatīvām, bet, diemžēl, esot vajadzīgas visādas atļaujas...
5537) Ja ģimene izmanto ūdens uzsildīšanai un ēdiena pagatavošanai elektrību, jo gāzes nav, nav iespējams iekļauties 1200kW gadā!!! Un tas ir pat ņemot vērā to, ka telpu apgaismojumam tiek izmantotas ekonomiskās spuldzes un nav papildus ekstru, kā piemēram apsildāmās elektriskās grīdas utt.! Jau palielinot PVN, izmaksas elektroenerģijai pieauga vidēji par 10%. Ieviešot limitu, izmaksas pieaug par aptuveni 40%!!!
5538) ļoti nesmuki no Jūsu puses pacelt cenas,es vienkāši nespēšu samaksat par reķiniem
5539) Es iesmeju par Latvenergo pausto sociālo taisnīguma principu - tie, kas tērē vairāk, arī vairāk maksā!



Vēl es iesmeju par Latvenergo aplēsēm - 100% esmu pārliecināts, ka rēķinot mājsaimniecības, tika ierēķināti arī "mazdārziņi" - tāpēc arī sanāk tik mazs vidējais patēriņš :)
5540) Ja arī rūpīgāk plānotu, nav iespējams ieekonomēt līdz 1200 KW. nav informācijas par ekonomiskajām lampām, kas tiešī dotu ekonomiju dzīvokļos.
5541) norma uz vienu mājsaimniecību vismaz 300 kwh mēnesī
5542) neatkarīgu pārbaudi Latvenergo , un lai atmaksā melīgo reklāmu[protams vainīgie]
5543) Lūdzu nepadārdzināt elrktroenerğijas tarifus?Tā jau tauta mirst badā dēļ lielajiem maksājumiem.....
5544) Tarifu paaugstināsana ir kārtējā valdības afēra un tautas , tiešā vārda nozīmē - apzagšana.
5545) Latvenergo piedāvātā kalkulācija nav saprotama, t.i.kāpēc tarifiem jābūt dažādiem līdz 100 un virs 100 kW, tam nav loģiska izskaidrojuma, ja pašizmaksa ir augusi, tad pieaug katra kw izmaksas.
5546) Jau šobrīd mani un vīra vecāki, kas ir pensionāri, visiem spēkiem cenšas mums palīdzēt, jo mūsu ģimenes ienākumi krīzes laikā ir kritušies par vairāk kā 50%! Un mūsu ģimenē aug trīs bērni. Ceru, ka mums nenāksies atteikties no mūsu vienīgā mājokļa, ko esam veidojuši un kopuši jau 10 gadus. Latvenergo tarifu politika ir viena no problēmām citu starpā ar ko mūsu ģimenei jāsaskaras, lai atkal plānotu kā izdzīvot, nevis dzīvot, attīstīties un nodrošināt bērniem labāku izglītību, gaišāku nākotni.
5547) Man ir kauns, ka dzīvoju ŠAJĀ valstī...
5548) Kārtējā cilvēku piečakarēšana.
5549) Jāmaina kārtība, kāda tiek ievēlētas valsts uzņēmumu padomes (Visas - nevis pēc polit. piederība "radurakstiem", bet kopmpetences). Ekonomikas un finasu ministrija reformēt un izveidot vienu, bet stabilu un profesionālu.

Zatleram vajadzētu izteikt Dombrovskim neuzticību un apsūdzēt vadošās partijas ekonomiskajā genocīdā pret Valsti un Latvijas iedzivotajiem

Edgars
5550) Kārtējās monopolistu izdarības! Man jau sen bija kauns par MANU valsti!
5551) Kapec gan politiki sev neliek nez kadus nodoklus.sis ir kartejais veids ka mus vienkarsos piespiest pie zemes.
5552) Dīvaini, ka katru gadu Latenergo strādā ar samērā lielu peļņu. Domāju, kā valsts uzņēmums tas varētu strādā pa nullēm. Protams, augstiem Latvenergo priekšniekiem jau pierasta lieta saņemt n-tos tūkstošus algās. Protams nav apbižoti arī zemāka ranga darbinieki. Cūcīgi ir uz cilvēku rēķina tik nekaunīgi pelnīt...
5553) Nu būs vēl trakāk
5554) pamatot elektro enerģisas tarifa paaugstinājumu ar to ka dažiem ir apsildāmi baseini un šikas mājas - ir absurdi!!!
5555) Valdībai laikam vienalga, kas ar cilvēkiem notiek. Atgriezīsimies alu laikmetā un pie svecēm.
5556) Latvenergo jau tā pelna MILJONUS!!!

TĀ IR NEKAUNĪBA VISAUGSTĀKAJĀ MĒRĀ!!!
5557) Vai tad tiešām mums Latvijā vairs nebūs normālas dzīves! Un tad vēl brīnās, ka brauc projām. Vai tiešā vajag novest tautu līdz izmisumam un nemieriem!? Mēs esam mirmīlīgi Latvieši, bet visam ir savas robežas!
5558) Nesaprotamu iemeslu dēļ netiek piedāvāta neviena alternatīva.Dzīvojam Nekurzemē!
5559) nevajag nekadu nodokli jaunu, cik var visulaiku nemties un mocit mus, parastos, mirstigos. lai atvelk politikiem pusi algas un no krizes vairs nebus ne minas.
5560) Vispār absurda situācija! Elektrība tā jau ir dārga, kur nu vēl kad pacels tarifu!!!
5561) Man interesē tomēr kāpēc cilvēki tiek dalīti? Ko darīt vientuļai māmiņai ar 2 bērniem/ viens ir bērns ar īpašām vajadzībām/ kuras ienākumi uz visiem nedaudz pārsniedz noteikto limitu,lai kļūtu par maznodrošināto? Ģimenēm ar bērniem vispār vajadzēja dot atlaidi,tāpat kā vientuļiem pensionāriem un invalīdiem.
5562) Taa, varas viri! - pazeminiet algas sev un paaugstiniet izdevumus. tad paskatisimies... Klaunu bars!
5563) es nepiekritu cenas pieaugumam
5564) Zaudēdāji, šī varianta gadījumā ir ģimenes ar diviem bērniem, jo piedāvātā centralā apkure ir par vāju, lai nodrošinātu pietiekamu siltumu bērniem guļamistabās, kur nu vēl zīdaiņim dzīvošanai, tas tiek kompensēts uz elektrības rēķina. sanāk, ka cieš normālās ģimenes un protams, maksājumi samazina iespējas bērnu attīstības, sporta un citu nodarbību apmeklējumiem.
5565) Latvenergo piedāvājums ir neadekvāts.
5566) -
5567) izmisums
5568) nedzeniet tautu vēl dziļāk purvā
5569) vienkārši nau ko teikt, skumji :(
5570) Taupu elektrību kā nu varu, bet neko neizdodas ietaupīt. Ārkārtīgi žēl, ka pa cilvēkiem šai valstī nedomā! Nodokļu ir daudz par daudz. Ja ceļas elektrības cenas, līdz ar to viss kļūst dārgāks, bet alga nekļūst lielāka, tikai pretēji.
5571) parasti jau ir ta, ka, jo vairak lieto, jo lielakas atlaides, tagad bus s otradi.
5572) Audzinu viena 3 bērnus, ir neliela saimniecība, bet labu ienākumu nav un ceļas arī nodokļi un ja vēl elektroenerģija!!!!!!!!!!??? :(
5573) Monopols paliek monopols!!!
5574) lManā mājsaimniecībā lielākais elektoenerģijas patērētājs ir siltais ūdens, nevis basieni un pirtis, bet duša un virtuve- trauku mazgāšanai. Nākošais solis- vannas istabā malkas krāsniņa - 21 gadsimta sapnis vasaras naktī.
5575) Pretekļi!!!!!!!!!!!!!!
5576) Godātie, esiet prātīgi, nevar plēst Latvijas iedzīvotājiem deviņas ādas!
5577) Riebjas
5578) Tas jau ir par traku...kur tad vēl izdomās apšmaukt nabaga cilvēciņus...
5579) Tā ir ņirgāšanās par cilvēkiem. Liela daļa iedzīvotāju patērē vairāk nekā 100 kw mēnesī.
5580) Lietojam saldētavu kur saldējam ogas,dārzeņus pašaudzētu gaļu sev un mazbērniem.LAUKI PILNI AR LĪVĀNENĒM UN DAUDZDZĪVOKĻU MĀJĀM visās ir boileri veļas mašīnas tējkannas,mikseri.gludekļi putekļusūcēji,televizori ,ledussskapji NEVAJAG SKAITĪT TUKŠOS DZĪVOKĻUS UN JAUNOS TUKŠOS CIEMATUS. vislielākās algas laukos latvenergo darbiniekiem Kārtējie meli. Ja HESI strādātu plūdu nebūtu mazajiem HES nemaksāt dubulto tarifu
5581) Vismaz jādod atvieglojumi VISĀ trūcīgajām ģimenēm.
5582) Kļūda, ka apsilde un siltais ūdens tiek darbināts ar elektrību. vajadzēja rast risinājumu citu - t.sk ar malku
5583) Ta ir nirgasanas par tautu.Un ko nu tagad darit ja stasies speka sis apsurds ko darit tiem kam ir tikai minimala alga?Laikam atbilde ir passaprotama PASNAVIBA
5584) Palielinātais tarifs par patērēto enerģiju virs 1200 kwh, tā ir prātam neaptverama nekaunība
5585) 11. punktā varētu būt kalkulators balstoties uz iepriekš minētajiem datiem. Paldies.
5586) ...
5587) Tas nav normāli! Bērni uztur vecākus kas mūžu nostrādājuši un pensija 140, tagad vēl nabagie pārdalīs savus ienākumus uz vēl nabagākiem? Lai ja dzīvoju taupīgi un pirmkārt nomaksājukomunālos, varēju nebūt parādos par komunālajiem 2010 gadā, tad lai tagad 2011. gadā tomēr būtu! veiksmīgu 2011. gadu!
5588) Nesaprotu kāpēc ir jāapaugstina tarifi, ja uzņēmums strādā ar 40 milj. latu pelņu. Man tas liekas pilbīgs absurds - uzņēmumam tik liela peļņa, bet par pakalpojumu cenu vēlas palielināt...
5589) Nu lai tā būtu, ka mājsaimniecībām būtu lētāk!!!
5590) Kad beidzot Latvijā varēs pilnvērtīgi augt un attīstīties bērni - mūsu valsts nākotne? Un vecāki varēs savu brīvo laiku veltīt viņiem, nevis strādāt piecos darbos, lai varētu nomaksāt visus maksājumus un valdības uzliktos nodokļus.
5591) Te nav vairs ko piebilst. pedējais kas izbrauc no Valsts izslēdz lidosta elektrību- lai par to vēlāk neliek maksāt.



Tā jau visi cinās un cenšas galus savilkt, nevar iedomāties kas notiek ģimenēs, kur viens no vecākiem pelna. Tiešām sāk likties ka dažiem "mankārība" jau sit pari visam. Jua tagad cilvēki skaita naudu, bet daži labi, vienkārši to nemana, jo nedzivo tados apstākļos- ka daudzbērnu ģimenes, pensionāri utt.



vienkārši- šausmas!
5592) Parf elektrību maksājam eiropas līmenī, bet kvalitāte (stravas svarstibas un padeves parravumi) kuru dēļ bojajas ari elektroiekartas zem katras kritikas...
5593) citas valstis elektribas cena neceljas!!!!! jo valdiba saprot ka cilvekiem ta jau ir gruti dzivot!!! bet Latvijas valdibaj nospljauties uz cilvekiem kas dzivo Latvija!!! tik celj cenas augsa!!! elektriba ta jau ir darga, a vinji vel grib pacelt cenas! stulbums!!!
5594) Ja sveču ražotāji nolaistu cenas svecēm, tad jau varētu ietaupīt arī uz elektrības rēķina un dzīvot ar svecēm, bet tā jau nenotiek. Visi pieliek, kur vien var pielikt :(
5595) Ar vienu apģērbu staigājam vairākus gadus, nav kur ietaupīt un nav kur nopelnīt vairāk, tāpēc taupām uz ēdamo, no trūcīgās pārtikas bieži slimojam, faksa nav, pazvanot uz Latvenergo uz mana vārda pakalpojumus nereģistrēja, esam visi tur deklarējušies, bet lai pārreģistrētos vajag faksu tā man operatore atbildēja, tāpēc nepārreģistrējām - līgums ir uz sveša cilvēka vārda. Cīnīsimies par dzīvību cik nu spēsim, paldies!
5596) Elektroapgādes pēkšņa pārtraukšana ir radījusi daudz materiālu zaudējumu(sadegusi elektro tehnika,elektrības noplūdes gadījumā-nomaksāju milzīgu rēķinu,kuru vēlāk gan novērsa,bet Latvenergo vainu neuzņēmās....
5597) Piebilst var tikai to, ka Latvenergo aprēķinot jaunos tarifus, nemaz nav ņēmuši vērā, ka visās ģimenēs nav viens cilvēks. Aprēķins uz šiem 1200kWh var atbilst dzīvoklim ar vienu cilvēku, pensionāru, bet ne četru cilvēku ģimenei. Ja nu vienīgi tad ir vakari jāsēd tumsā, atsakoties no TV, interneta, veļasmašīnas un citām nepieciešamām ierīcēm! Apsurds aprēķins. Un vispār, kāpēc būtu jāceļ tarifi, ja katru gadu Latvenergo lielās ar savu neskaitāmo miljonu peļņu?! Bet kā zinām, ka peļņa ir - tas, kas paliek pāri, kad ir izmaksātas algas, segti zaudējumi.
5598) Latvenergo un valdība ir aizmirsuši, ka šis monopols tika izveidots, lai nodrošinātu iedzīvotājiem lētu un kvalitatīvu pakalpojumu, bet tagad tas ir pārslēgts uz \"7 ādu nodīrājamo mašīnu\".
5599) Vai tad Jums vēl nav gana mākslīgi skrūvēt cenas?

Latvenergo jau tā ir laba peļņa! Beidziet ņirgāties par mirstīgajiem.Tā mēs nekad netiksim notās bedres ārā!

Ar cieņu , parasts mirstīgais!
5600) Atraduši kā vēl vairāk apgrūtināt dzīvi Latvijā!
5601) tas ir galīgi garām šis izmaiņas daudziem cilvēkiem smagi iegriezīs pa kabatu, jums jau viegli pacelt tarifus pa elektrību, bet vai kāds ir padomājis, kas notiks ar cilvēkiem kuriem nav darba un kuri nespēs maksāt šo lielo naudas summu par elektrību? Blje es šito valsti saku pamazam ienīst visu tikai paceļ, bet parastajiem cilvēkiem galīgi nepalīdz nekā.Vēl šo to gribētos pateikt, bet nu lai paliek! manas domas par šo visu galīgs idiotisms!
5602) Sastādītā anketa ir pārāk sarežģīta, lai to spētu izpildīt jebkurš.

Ja vēlaties kaut ko tiešām uzzināt, tad izveidojiet vienkāršāku un saprotamāku anketu!
5603) Mūsu mājā nav pieslēgts gāzes vads, līdz ar to lielu elektroenerģijas patēriņu nodrošina elektriskā plīts virtuvē. Vai tā ir izšķērdība vai dzīves nepieciešamība?
5604) Tikai viens!



Kāds ir pamatojums šim tarifa palielinājumam?

Vai tad latvenergo strādā ar zaudējumiem?

Ja mūsu "vadoņi" grib, kaut ko mainī lai sāk ar dubultā tarifa likvidēšanu.
5605) Nauda, ko atņemsiet tādā veidā ģimenēm, šai valstij labumā neies.
5606) Asprátíga tarifa mains ,sanák tikai pencionáram 1 istabas dzivokli ar ertibaam tas pats maksaat, pareejiem atkal vairaak .Uzskatu ,robezhai vajadzeja buut no 200KW,nevis 100KW
5607) Ja divi cilvēki augām dienām dzīvo un strādā mājās ar datoru, tad tas ir izmisums, jo abi esam tulkotāji un saņemam naudiņas kā nu kad sanāk...
5608) k daudz runāt, tā apt vien būs jāmaksā....
5609) Dzīvojam privātā mājā, bet tā ir nepietiekami siltināta, tāpēc kurinām 3 krāsnis, tomēr nepieciešams ieslēgt arī kaloriferi, ja ir mīnusi laukā.
5610) Lūdzu nepaaugstiniet elektroenerģijas tarifus,jo ir ļoti grūti izdzīvot ar šie zemajiem iztikas līdzekļiem!
5611) atklati meli
5612) Tas ir murgs drīz varēsim sēdēt sveču gaismā! Padomājiet arī par nabadzīgiem cilvēkiem ....
5613) es nespēšu nomaksāt
5614) Patēriņš jārēķina uz iedzīvotāju skaitu.

Nekāds cenu pieaugums nav pieļaujams!!!
5615) Nevar salīdzināt vientuļa pensionāra un ģimenes elektropatēriņu! Īpaši ģimenes ar bērniem skolas vecumā, kad TV, dators, mūzika, nemaz nerunājot par ūdenssildītāju, veļasmašīnu un ietilpīgu ledusskapi (mūsu gadījumā arī ar lielo saldētavu medījumu krājumiem un meža veltēm, nelielo kūtiņu) ir IKDIENAS NEPIECIEŠAMĪBA. Pat piektklasnieks saprot, ka šādas mājsaimniecības nav salīdzināmas.
5616) Paldies par aktivitāti :)
5617) Kārtējo reizi valsts vīri un to "rokas puiši un meitenes" nedomā par saviem pamatidzīvotājiem. Nomaksājot visus nodokļus nekas normāli pāri nepaliek. + Nodokļus maksājam pērkoties veikalā. Agrāk vēl varēja dzīvot no algas līdz algai, bet tagad finanses aptrūkstas pēc rēķinu apmaksas, jo , piemēram, samaksājot telefona rēķinu vēl klāt nodoklī jāsamaksā 6 ls- par ko ? Domāju, ka ilgi mēs tauta nepavilksim, un būs tāda pati revolūcija kā Ēģiptē. Apakšas vairs nespēs dzīvot pa vecam- augšām būs "jālido" no saviem krēsliem, ja nekas nemainīsies un vēlēsies budžeta konsilidāciju uz mūsu rēķina.
5618) Piedodiet, ka man slinkums rēķināt to 11. punktu, īsti nesaprotu, kā tas tagad jārēķina.



Man prieks par jūsu pētījumu, novēlu, kaut jūs sadzirdētu un kaut tas kaut ko ietekmētu! Paldies!
5619) tarifi ir par lieliem!!! Vai tiešām parādnieku administrēšanu segs Jūsu jaunie tarifi, vai atkal celsiet cenas?
5620) Pie atbildības jāsauc valsts pārstāvji - tās amatpersonas, kuras nav aizstāvējušas valsts iedzīvotāju intereses un pieļāvušas Latvenergo tarifu NEPAMATOTU paaugstināšanu.

Ja tas noticis korupcijas un "shēmošanas" rezultātā... (kā Daimler lietā) - tad darbs KNAB.

Protams, ar viltotiem datiem organizētais Latvenergo murgs par cenu paaugstināšanu ir jāatceļ.
5621) Nevajag izmantot monopolstāvokli!!!
5622) no com
5623) Hesi Daugavas kaskade nestrada ar maksimalo atdevi. Tas tadel, lai musu politlobejisti varetu taisit veikalu ar krievijas LETAJIEM ene

rgoresursiem. Zem gulosa akmens udens netek. Pilsoni,nepilsoni! Neguliet,jo nauda no jusu macina aiztek dazu alkatigu, negodigu funkcionaru macinos.
5624) Atbalstu iebildumus pret tarifu paaugstināšanu plānotajā apjomā.
5625) TArifs laikam tiek palielināts:

1)lai palielinātu valsts peļnu

2) lai palielinātu peļnu " mazajiem elektrības ražotājiem"
5626) Pie tarifu pieauguma vainīga \"zaļā enerģija\" ar savu dubulto tarifu!
5627) Uzskatu, ka tas ir bezatbildīgi. Jo taču automātiski visam atkal tiks paceltas cenas. Jau tā pašreizējā situācijā ģimenēm pietrūkst līdzekļu. It sevišķi citās pilsētās un laukos, kur nav tādu prikešrocību kā Rīgā, piemēram kurināmā, elektrības taloni. Un atkal papildu slogs būs uzlikts arī pasvaldībām, kam budžets arī ir ierobežots un jādomā par daudz citām vajadzībām.
5628) idiotisms!!!
5629) Ja pieņems šos tarifus,būs jātinās uz ārzemēm!
5630) padomāsim par rītdienu!
5631) Tā ir cūcība.
5632) Tāpat netiek ņemtas vērā iedzīvotāju domas.
5633) Būs jābūvē individuālo vējgeneratoru, iespējams lētāks pat sanāks...
5634) tas ir tragiski-papetiek kadas ir minimalaas algas EU un kadas LV????
5635) nav
5636) nevarat atrast citu veidu ka dabut nodoklus
5637) Vār atgriezties pie sveču gaismas!!!!
5638) Nevajadzēja pacelt PVN nodokli,jo jau tā problēmu ar finansēm ir gana,atjēdzieties taču beidzot!!!!
5639) Tā ir vienkārši cilvēku dzīšana vēl lielākā izmisumā.
5640) Nožēlojams ir fakts , kad pie 40 milj peļņas vēl cenšas noģērbt tautu pliku.
5641) nu trūkst vārdu taču;((
5642) dzirdēju,ka lavenergo tīrā peļņa 2010g -40 miljoni , kāpēc tā jāslauc tauta,kurai pavisam tagad nav tie labākie laiki?
5643) tiesam bediga situacija :(
5644) vai tiešām cilvēki ir jāieved atpakaļ alu laikmetā
5645) Gribās lamāties......
5646) Jau šobrīd izmantojam ekonomiskās spuldzes un sekojam, lai telpās, kurās neatrodas cilvēki nedegtu elektrība
5647) Latvenergo tarifi absolūti neatbilstoši, ņemot vērā, ka sabiedrība nopērk priekš Latvenergo infrastruktūru, Aizsargjoslu likuma prasības arī uz sabiedrības rēķina ierakstot zemesgrāmatā, patvaļīga meža izciršana privātīpašumos vai arī uz iedzīvotāju rēķina, pirmās nepieciešamības precēm arī paaugstināti tarifi, kas sekundāri ietekmē iedzīvotājus, Daugavas un citu upju resursi pieder valstij/tautai par ko tata atkal maksā Latvenergo. Vienkārši sakot - pilnīga Latvenergo patvaļa jeb anarhija.
5648) Ja tarifs tiktu reiķināts 100kWh mēnesī uz vienu ģimenes locekli, man tas būtu pieņemams.
5649) Vai jūs traki mājās apsildāmu baseinu! Tā tak tāda naudas izšķiešana! Jau tā viss tik dārgs!
5650) Monopolista problēmas kārtējo reizi risina uz iedzīvotāju rēķina. Rūgti, ka par šādu Latviju kādreiz stāvēju barikādēs...
5651) Tas ir absurds, man jau bija šoks, kad janvārī par elektroenerģiju bija jāmaksā ~17 lati, līdzšinējo 10-12 latu vietā. Un nebūt neesam tā ģimene, kuri netaupa elektrību. Ja iet dators, slēdzam ārā televizoru un otrādāk, kā arī izmantojam citus elektrības taupīšanas veidus. Taču jādomā ar galvu, kā var ģimene gadā patērēt mazāk kā 1200kWh??? Tad jau pie svecēm jāsēž.
5652) Elektriibas cena kaa Eiropas attiistiitaakajaas valstiis, bet algas zem visas kritikas.
5653) Viņu rēklāmās ko rāda ir atkal cilvēku miļķošana.
5654) ņemot vērā, ka man ir parasts dzīvoklis, kur ir tikai Tv, dators, ledusskapis, tējkanna, veļasmašīna, apgaismojums- pat man neizdodas iekļauties 100 kw mēnesī...tātad pat lietojot elektrību minimāli, sanāk ka esmu tajā grupā, kam būs vairāk jāmaksā...
5655) Atturēšos.
5656) Jo vairāk lieto jo mazāk būtu jāmaksā.
5657) Man pazīstamās ģimenes tomēr izmanto ne tikai ledusskapi, bet arī veļas mašīnu, jo kā zināms nemazgātas drēbes valkāt ir antisanitāri, īpaši bērniem, tādēļ elektrības patēriņš ir lielāks par 120kw, savukārt vasarā esot lauku mājās tiek lietots siltā ūdens boilers, kas atkal ,manuprāt, nav extra, bet gan norma mūsu gadsimtā, tātad atkal nesanāk 120kw.
5658) Bizness ir bizness Latvenergo un Valstij (kā īpašniecei) cilvēks (iedzīvotāji) ir pie d... Cilvēki, kas par šīm lietām lemj varētu patērēt arī MWh mēnesī, bet viņus tas neskartu, jo ir maksātspēja.
5659) Izrēķināju,ka mani izdevumi pieaugs par 88ls. Jocīgi,ka Latvenergo ir tik liela peļņa,bet vēl jāceļ tarifi.Mēs nedēļam varam dzīvot bez elektrības,pie tam tā arī regulāri raustās(Kandavas centrā),bet tas viss ir normāli,-bet pamēģini laikā par patērēto nesamaksāt-tiks atslēgta momentā!!!
5660) Bez komentāriem
5661) nav
5662) Man tiešām kauns par mūsu valdību,kura neskatoties uz \\\"krīzi\\\"valstī pieļauj Latvenergo,kas ir paziņojis,ka 2010.gadā gaidāmā peļņa būs 40 miljoni latu,paaugstināt tarifus. Laikam gaida,ka novestā līdz izmisumam tauta,kas vēl nav aizbraukusi no Latvijas,ar dakšām ies dzīt šos valdības \\\"darboņus\\\"no Saimas nama prom.
5663) Man ir daudzdzīvokļu nams, kurā tiek izīrēti dzīvokļi.Beidzot saņēmos un saskaņojot projektu izbūvēju vienu trīsfāzu pieslēgumu ar vienu Latvenergo skaitītāju, lai nevajadzētu katru mēnesi apmaksāt desmit dažādus pieslēgumus. Uz katru dzīvokli īrniekiem uzliku savus skaitītājus pēc kuriem izstādu rēķinu. Kapēc maniem īrniekiem, kas piemēram tik tiešām būtu spējīgi ieekanomēt tā, lai izlietotu ne vairāk, kā norādītos 100kWh mēnesī būtu jācieš un jāmaksā 0.107 par VL/kWh. Vai varbūt man būtu jānes zaudējumi un jāpiemaksā stapība????

Kur ir taisnība???
5664) Vai tiešām būs jāatgriežas viduslaikos un jādedzina sveces, jo elektrība būs pārāk dārga?!
5665) Cūcība!!!!!!!
5666) Šajā valstī jau jāsaka ''bez komentāriem'' un jādomā par došanos projām.
5667) P i l n ī g ā ,, P A K A Ļ Ā ,, jo tālāk jo dziļāk !!!
5668) Paldies mūsu valdībai un Latvenergo, par to ka atkal ir viela pārdomām par izbraukšanu uz tādu valsti, kurā domā par iedzīvotājiem , lai atvieglotu to dzīvi un nevis otrādi.Un kurā domā par ģimenēm ar bērniem, jo līdz šim jau bij tā, ka BĒRNI MŪSU NĀKOTNE.....nav bērnu, nav nākotnes...VALSTIJ KOPUMĀ..
5669) .....ne kas jau nemainīsies,viss ir izlemts... maksā "piespiedu kārtā - brīvprātīgi"...
5670) Interesanti, ka Latvenergo tirgošanās principi ir apgriezti. Citi tirgotāji - jo vairāk pērc, jo mazāk maksā, Latvenergo, jo vairāk pērc, jo vairāk maksā!!!
5671) stulbums
5672) Negribu izteikties, jo prātā nāk tikai necenzēti vārdi
5673) Cik vēl ilgi uzturēsim Latvenergo vadību? Vai mums jāpalīdz kādam kļūt par miljonāru un jāsponsorē izklaides?
5674) kur ir iespējams redzēt, kā var izdzīvot ar 100 kW/h mēnesī????????veļu mazgāt ar rokām, gludināt ar vāli,produktus glabāt sniegā, ūdeni smelt no akas ar spaini, sildīt uz ugunskura, vakaros tikai sveču gaisma, malku zāģēt tikai ar fuksīti(ā te vēl alternatīva-motorzāģis...)telefonu izmantot tikai vietējo un mobilos lādēt darbā....šitais jau pārspēj pat iztikas minimuma grozu, kur 2 pāri zeķu gadā un putraimu graudi uzskaitē....
5675) Uzskatu , kašāda patēriņa uzskaite ir negodīga - pareizi būtu aprēķināt pēc mājsaimniecībā dzīvojošo skaita.
5676) Cik labi, ka es vairs nedzivoju Latvija. Un laikam ari neatgriezisos, lai ari loti gribas majas :(
5677) Pie tadiem Latvenergo ienakumiem ,apmeram 20mil.ls.Tarifi nav japaaugstina.Bet lai visus tarifus paceltu jacel ari algas.
5678) Nevajag paaugstināt maksu par elektroenerģiju.
5679) Ar tadu peļnu butu kauns celt tarifus
5680) grozies kā gribi, bet 100-200kw nevar mēnesī patērēt..sanāk vairāk..nedzīvojam jau akmens laikmetā un izmantojam mūsdienu tehnoloģiju iespējas, kas daudzas darbojas uz elektrību..
5681) Valsts vara nekad nav domājusi par iedzīvotājiem - tikai īstenojusi atsevišķu oligarhu, firmu utt intereses, šis ir kārtējais pierādījums....
5682) Nu jau iet par traku !!!
5683) Mūsu valdība par jauno paaudzi nedomā,drīz bēŗniem vajadzēs mācīties sveču gaismā.Jo tālāk,jo trakāk!
5684) nu ceru ka pa šo naudiņu ko mēs maksāsim lalvenergo sakārtos līnijas......
5685) ja būtu iespēja, iegādātos elektrību no Igauņu elektroražotājiem, lauztu līgumu ar Latvenergo. Vēl joprojām ceru, ka netiks pieņemts 10 santīmu tarifs, jo nekādā veidā mana ģimene nespēj iekļauties 1200 kwh gadā - fakts. Mēs taču gribam normāli dzīvot, vai šīs cenas dēļ jāatsakās no pilnvērtīgas ikdienas dzīves?!
5686) Piekrītu tam, ka šāda piedāvātā Latvenergo tarifu programma ir kaitnieciska Latvijas valsts iedzīvotājiem un līdz ar to pretvalstiska!
5687) Latvijas iedzīvotāju lielākā daļa jau dzīvo un skaitās kā nabadzīgas ģimenes (maznodrošinātas tai skaitā), un ekonomējam, cik varam. Ēdam nekvalitatīvus produktus (jo tie maksā lētāk), mazgājamies retāk (jo ekonomējam ūdeni), kas kaitē mūsu ikdienas higiēnai, mūsu guļamistabā vakaros deg svecītes, lai ieekonomētu uz elektrības, kad spilgta gaisma nav vajadzīga. Valsts rīko pasākumus, lai jaunieši nebrauc prom no Latvijas. Ja komunālie maksājumi būs vēl augstāki, dzīvosim pagrabiņos, jo tā ir lētāk? Tad jau vieglāk aizbraukt prom!!
5688) paaugstina cenas lai gūtu lielāku peļņu, citu darījumu segšanai, budzēta lāpīšanai, prēmiju izmaksai utml. Cenas pielīdzina pasaules vai eiropas tirgums, tikai aizmirstam, ka aplgas lielākai daļai nav ne pasaules, ne eiropas līmenī.
5689) Elektroenerģijas tarifa pieaugums ir virs 25%, + gada sākumā paaugstinājās PVN likme. Uzskatu, ka nav pamatots šāds pieaugums.
5690) man liekas, ka šī uzņēmuma vadība ir pārāk negausīga savā peļņas rijībā. ar savu peļņu nespēj nosegt radušos bojājumus un saimniekot taupīgi ar izaugsmi un attīstību. un man nav žēl, ja miķelsonu apčakarēja nepatiesi un tas bija kāds pasūtījums.
5691) Vai nevajadzētu noteikt kW uz vienu cilvēku? Dažam pensionāram vienam gadā 1200kW nemaz nevajag, bet ģimenei ar bērniem pietiek nepilniem 4 mēnešiem. Maznodrošinātā statusu nemaz tik viegli saņemt nav. Zinu ģimenes,kas strādā kā tie saucamie "simtnieki". Vīrs un sieva saņemt Ls 200 uz rokām - viņi ir maznodrošinātie. Es strādāju algotu darbu Ls 160 uz rokām - esmu turīgo kārtā. Jo redziet dažu apsvērumu dēļ man nepienākas maznodrošinātā statuss un 500 KW dāvanu no Latvenergo nav ko cerēt. Bišķi kaut kas greizi!!!
5692) Es saprotu, ka Latvenergo vēlas labāk nopelnīt, bet - atvainojiet - uz kā rēķina? Nepietiek, ka cilvēki izbrauc no valsts, jo nespēj to vairs uzturēt (nerunāsim par ģimenēm). Ja paliks dārga vēl elektroenerģija (jau tagad nav lēta), tad viss. Es zinu vismaz 8 ģimenes, kas jau kārto izbraukšanu, jo aprēķinājuši, ka "nepavilks". Es esmu saprotoša, bet nu viss - šī valsts izvēlas NEBŪT. Mēs, latvieši, pametam šo zemi. Skaisti, vai ne?
5693) Esmu bez darba!!!
5694) Visi laukos dzīvojošie, kuriem jau tā ir izdevumi lai tiktu uz pilsētu uz darbu būs vēl jātērē daudz vairāk naudas par elektrību, jo 1200 kW gadā tas ir absurds, jo laukos gandrīz visiem ir boileri un apkures sistēmas, kur nepieciešama elektrība, ir mazi bērni, kur bieži tiek atgriezts ūdens krāns, līdz ar ko uzreiz darbojas boilers un līdz ar ko tērējas elektrība, ja vēl bez datora, ledusskapja un televizora var iztikt, tad bez ūdens un siltuma nekādi, bet 1200 KW gadā, tas ir tik maz.
5695) Pašlaik dzīvojam tā lai nenomirtu un nesmirdētu. secinājums-ja esi nabags,tad iztiec ar vienu iļjiča spuldzīti.cerams,ka latvenergo kungi uzklausīs mūsu domas.nedrīkst pieļaut to,ka suņi rej.bet latvenergo karavāna iet tālāk...
5696) Parastajiem mirstīgajiem jādzīvo tumsā,lai ietaupītu!
5697) Kur vēl vairāk maksāt!!!!!
5698) mūs iznīcina! dzīvus! ja nav kara, vai zemestrīces, tad ir šis!
5699) Cenas paaugstinājums ir absurds!! Manam sašutumam trukst izteicienu... Lai parādītu valdībai savu attieksmi man ir visas iespējas aizbraukt, esmu bijusi arī izbraukusi, bet kautgan ar naudu, bet svešumā jūtos ļoti slikti, tapēc diemžēl palieku šeit-LV :( 1990 gadā vectēvs priecājās par jostu savilkšnu uz labāku dzīvi. Medicīnas māsām josta jau ir ap kaklu!!!!!!!!!
5700) Esmu pret tarifa izmaiņām.
5701) šādi latvenergo tarifi irasurdi,ņemot vērā ienākuma līmeni.
5702) Mīļie cilvēki ,mūs piespiež atgriezties pirmatnējā kopienā-degsim skalus ,kursim guni,raksim alas un dzīvosim tur, tā būs lētāk!Lai bagātie izmanto Latvenergo pakalpojumus..........pie kā tas mūs novedīs?
5703) Lai ari cik loti censtos,es uzskatu ka nevar ieklauties 100 kWh menesi!!!
5704) No 1200 kWh palielināt uz 5000 kWh!
5705) Manuprat šis tarifu plāns palielinās Latvenergo ka uzņēmuma, pelņu! Gribētos zināt par cik miljoniem un % palielināsies iegūtā pelņa? un kur iegūto pelņu viņi izmantos? Līdz ar tarifa palielināšos mājsaimniecības, firmas kuras izmantojot elektrību, rada preces palielinās cenas un es uzkatu, ka būs lavinveidīgs patēriņu preču cenu pieaugums, kas ļaus lielajiem uzņēmējiem nopelnīt, bet mazajiem uzņēmējiem - mirt! kārtējais veids ka valsts parāda savu attieksimi pret iedzīvotājiem. Manuprāt vajadzētu sākt ar valsts iestāšu (skolas, domes īpašumus un visus pārējos valsts ēkas, ceļu apgaismojums) apmācību energojautājumos ( Cik valsts iestādes iztērē elektrību gadā gribu zināt un domāju ka pārējā tauta arī?), jo valsts iestādes tērē mūsu naudu un šis tarifs paaugstinās elektribu izmaksas valsts iestādēs uz ko latvenergo vel pelnīs no mums (tautas)! Manuprāt vajadzētu būt jo vairāk patērē, jo maksā mazāk tas būtu labs veids, kā stimulēt uzņēmējus un veidot ģimenes ar vairāk nekā vienu bērnu! Būtu daudz foršāk arī tad ja valsts iestādēm būtu mazāks tarifs, paliktu vairāk naudas, ko tērēt sociālajām vajadzībā ( vecāku pabalsti, pensijas u.c.)

Vajadzētu rīkot piketu, jeb izveidot altērnatīvas (piem atļaut iepirkt elektrību no ārvalstīm, valstīj atbalstīt uzņēmējus kuri vēlās nodarboties ar elektrības iegūšanu savās teritorijās ( vējdzirnavas, saules baterijas), kas ļautu mājsaimniecības vajadzībām iegūt elektrību piemēram mazpilsētās!

Un Latvenergo vajadzētu uzņemties atbildību par elektrību pārāvumiem radušajiem bojājumiem, jo ja tādi ir tas norāda uz to ka Latvenergo nerūpējās par to lai tādi nebūtu. Kāpēc tos kokus gar lielajām līnijām nevarēja iepriekšējos gados izcirsts ?

Gribu zināt par cik palielināsies Latvenergo ienākumi, kur to naudu izmantos?
5706) x
5707) Beidzat apzagt mūs cik tad var!!!
5708) Briest Dumpis
5709) vajag apdomat par finansialo stavokli latvija pirms ko pacelj un paaugstina!
5710) Pilnīgi pret celšanu!!!!!
5711) Latviešu tauta tiek vesta uz izmirstību!!!!
5712) Paldies, uzņēmīgajām meitenēm par aptauju! Bet šīs tēmas sakarā - vienkārši riebjas, ka elektroenerģijas patēriņu jau arī varēs uzskatīt par luksusa preci. Vai tiešām visu mūžu godīgi strādājot par skolotāju es neesmu nopelnījusi veļu mazgāt ar veļas mašīnu, traukus ar trauku mašīnu u.tml.? Redzi esmu skolā sabojājusi un tagad vajadzēs pie vienas 40 W spuldzītes sēdēt? Neticu, ka mums ir zemākā cena pasaulē. Un, ja arī tā ir, tad jāliek pretī mūsu niecīgie ieņēmumi. Atvainojiet, ja iznāca skarbi.
5713) Tā jau maz palikušo un tos pašus grib izskaust..
5714) 3 bērnu ģimenei, tas tarifa pieaugums nozīmē - ka mums no kaut kā būtiska jāatsakās... mūzikas skolas vecākajai meitai, nezinu
5715) Tā kā dzīvoju Ķemeros, kur pārsvarā ir privātmājas, - mūsu ģimene gan dzīvo vienā no nedaudzajām daudzdzīvokļu mājām - tiešām zinu tikai vienu ģimeni, kas tērē ap 100 kWh mēnesī, viņiem ir glāzes plīts. Manu paziņu vairākums tērē vismaz 500 kWh, jo ūdeni silda ar boileri.

Gribētu zināt, kur \"Latvenergo\" ieguvis šādus datus par pusi Latvijas mājsaimniecību, kas tērē līdz 100 kWh mēnesī, un cik uzticami šie dati ir?
5716) Diemžēl negribas neko piebilst, jo neko labu pateikt par gaidāmo tarifu pieaugumu nevaru..
5717) Pilnīgi neticu, ka 49 % mājsaimniecību iztiek ar 100 kW elektrības patēriņu mēnesī!!!

Maniem paziņām visiem (~ 30 mājsaimniecību) ir lielāks patēriņš mēnesī par 250 kW!!!

Pēc statistikas \"labākajiem paraugiem\" tas būtu nevis 49 %, bet gan 0.099 %, kuras teorētiski varētu iztikt ar mazāk kā 100 kW mēnesī elektrības patēriņu.

:)) varbūt Latvenergo mudina mūs uz veselīgu dzīvesveidu vai arī aicina pāriet atpakaļ uz alu laikmetu? :))
5718) Daži "dīvaini" jautājumi.
5719) Tā ir necieņa pret cilvēku. cenas paaugstina visam, bet algas nē. laikam jāiet būs dzīvot uz ielas vai pie Saeimas nama uz tepēm. Tad varbūt kāds kko sāks domāt.
5720) Te jau vairs nav ko piebilst...
5721) Uz vienkārša cilvēka grib valdība ar LATVENERGO dzivot labi bet vienkāršam cilvēkam nezi kā savilkt galus KĀRTĒJAIS LATENERGO IZLECIENS NE VELTI TUR VELK LIKT CIETUMĀ
5722) Kaut visi nosprāgtu, kas izdomāja palielināt jebkuras cenas!!!
5723) Latvenergo pelna, bet tautu dzen nabadzībā. Ceļot elektrības cenas, ceļas cenas visur.
5724) tā ir velme padarit ģimenes ar berniem nabagakas!
5725) Mūs totāli gāž bedrē.
5726) Ja palielināsies elektroenerģijas cena, tad cilvēki, vai nu sāks izmantot saules enerģiju, vai arī pieslēgsies elektroenerģijai nelegāli.
5727) Tāpat neviens neņems vērā,jo valstij ir vienalga kā cilvēki tiks galā ar visiem sadārdzinājumiem.
5728) Pamēģinātu paši ar tādiem ienākumiem!
5729) visa valdiiba smird lai pasi padziivo par to ko dziivo parastie cilveeki.....
5730) elektrības rēķini tā jau ir augsti un tad ja palielinās tos vēl nebūs vairs iespējams tos apmaksāt, jo viņi paņems 1/4 daļu no manas algas, nez par ko maksāt citus rēķinus, kas nekur nav izslēgts, arī paaugstinās savus tarifus. un nerunājot jau par produktiem, kuru ražošanā izmanto elektrību...
5731) Optimizējot elektroenerģijas uzskaiti un norēķinus,7 skaitītāji tika nomainīti pret vienu centalizētu visai mājai.
5732) Nesaprotu, kāpēc tik labi pelnošai iestādei jāpalielina tarifi un jāgrūž tauta vēl lielākā nabadzībā. Interesanti būtu zināt, cik procentiem Latvijas iedzīvotāju pie mājas ir baseins?
5733) cmon taa jau nav naudas...

izdomajam kaa vel novilk.. piekristu ja palielinatu slieksni augstak...
5734) Turpina riebties šīs \"novitātes\"!!!!!!!
5735) Domāju, ka cilvēki ir noguruši no cīņas par izdzīvošanu.

Rīgā ir grūti, bet nav tik smagi kā tas ir ārpus Rīgas. Ja šādi turpināsies, tad Latvijā būs jāielaiž viesstrādnieki, lai nosegtu parādus, kas veidojas lavīnas veidā.
5736) Grūti būs cilvēkiem kas dzīvo laukos, kam ir ūdens sūknis, karstā ūdens boileris, elektriskā plīts ja vēl trāpās apkures sūknis vai siltumsūknis, kādi elektroinstrumenti jādarbina. Zinu ka tādā situācijā tiek patērēts ap 300 kWh mēnesī, un nedomāju ka kaut kas tajā saimniecībā ir lieks un kaut ko varētu sataupīt. Pilsētā enerģijas patēriņš nav mazāks bet nav vajadzīgs apkures sūknis, ūdenssūknis, utt. Jautājums kā būs ar daudzdzīvokļu māju kopējo elektrības patēriņu? Un kā veiks apmaksu, vai gada beigās veiks pārrēķinu kad secinās ka notērēts virs 1200 kWh
5737) ...
5738) xjdzhgdhz
5739) Mēs dzivojam 21.gs un elektribu nevaram patērēt kā 19.gs.
5740) bērni kļūst arvien dārgāli, vai ne? jau šobrīd runājam par demogrāfisko krīzi. kurš maksās mums pensijas? arī Latvenergo tarifu aprēķinātājiem?
5741) Mums viss kā Eiropā, izņemot.....algas:)
5742) Kas viņi tur deputātos galīgi stulbi paliek??? !!!!
5743) Tā ir visbezkaunīgākā laupīšanas metode, piedevām apstiprināta valsts līmenī!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
5744) Lai lielie kungi padzīvo kā nabagā tauta,kura cieš tikai dēļ lielajiem nejēgām
5745) nu nezinu cik buus jamaksaa ja jau tagad kadru menesi lidz 30ls par elektribu + parejie rekini...varbuut janem nost boleris un velu ar nemazgat...........
5746) varu iztikt zem 100kwh menesi ja nau tv, leduskapja,velasmasinas un ja neizmantoju elektroinstrumentus- fleksi, zagi utt.
5747) !!!
5748) Pilnībā iebilstu par šāda veida naudas izkrāpšanu, es tā ari teicu Naudas IZKRĀPŠANU! nāvi tiem kas to likumu pieņems vai vispār jebkad ņems mutē tādus teikumus , ka vajag ieviest šādu likumu AIZLIEGTS diskutēt!
5749) Veiksmi darbā!!!
5750) Un cik deputāti patērē elektrības savās mājsaimniecībās??? Vai viņi var iztikt ar 100kW mēnesī? Un kurš tad var atļauties baseinu? Un vel apsildāmu? Mums siltā ūdens boileris jau liekas par traku!!!
5751) Smieklīgi vispar klausīties runas par it kā 100kw patēriņu mēnesī mūsu mājā,kur no sākta gala pilnīgi viss ir elektrificets,šī iemesla dēļ Padomju laikos par elektronergiju bija j,amaksa 50% mazāk nekaparejam majsaimniecībam.
5752) Ja jau sis elektoenergijas paugstinajums attiektos tikai uz maajsaimnieciibu vien, tas atieksies arii uz dazaam preceem!
5753) Vai tad 50 miljoni Ls peļņas ir par maz, vajag vairāk?
5754) kautkas tāds var notikt tikai Latvijā
5755) Lai vienreiz sāk domāt par vienkāršo strādnieku tautu un nepataisa arī mūs visus par maznodrošinātiem un bērniem ļautu dzīvot gaismā,nevis tumsā,jo tas sadārdzinājums man irļoti svarīgs,nekā izteicās A.Kampars ka tas jau jau nav daudz...Tiem,kam ir lielas algas,tie tā var runāt,bet man tas ir graujoši.
5756) .
5757) Gribas uzdot jautājumu valdībai, tai skaitā Latvenergo(jo tas ir valsts uzņēmums) - vai viss šis (tarifu, nodokļu, nodevu paaugstināšana, pabalstu samazināšana) tiek darīts ar domu, lai ātrāk šī valsts iztukšojas no cilvēkiem - daļa aizbrauc, daļa izmirst bada un sala nāvē, lai varētu visu valsti, ne tikai Abreni uzdāvināt Krievijai???? Jo ja nebūs mūsu, kas vēl te ir palikuši, tad tak vairs nebūs kas par šo valsti pastāvēs un aizstāvēs!!!!!
5758) latenergo ir miljonu pelnas organizacija -viniem vel par maz!
5759) Atstāsim uz elektrību tikai to,ko nevar lietot kurinot malku!
5760) Paaugstināt elektroenerģijas cenas - tas ir vienkārši genocīds pret tautu!!!!!!!
5761) Pilnīgs absurds!!!!

Lai tie gudreļi, kuri gudri muldēja par to, ka ietekmi neizjutīsim, parāda, kur manā dzīvoklī pie 3 pieaugušajiem un 2 maziem bērniem ir apsildāms baseins????

Ne no labas dzīves dzīvoju dzīvoklī, kur ir ūdens boileris un daļēji jāapkurina ar elektrību!!!!
5762) mums vēl viss kārtībā, bet lielām ģimenēm... nu nez, nez...
5763) Nedrīkst sadalīt cilvēkus "šķirās", ņemot par pamatu elektroenerģijas patēriņu. Te visi esam vienādi un par 1 patērēto kilovatu jāmaksā vienādi.
5764) Tāpat kā daudzi cilvēki mūsdienās, es strādāju mājās, kas ir viens no galvenajiem elektroenerģijas patēriņa avotiem. Prasīt, lai darba devējs apmaksā elektrību manā dzīvoklī ir bezcerīgi. Atrast darbu ārpus dzīvesvietas Liepājā nav reāli, jāpriecājas, ka ir iespējams strādāt attālināti - darba devējam galvaspilsētā. iespēju robežās no savas algas palīdzu mātei pensionārei, kurai izdevumi pārsniedz 169 Ls pensiju, māsai - bezdarbniecei, kurai vienai jāuztur 16 gadus veca meita. Tarifu plāns ir līdzvērtīgs genocīdam pret reģionos dzīvojošiem cilvēkiem.
5765) Lūdzu nepaceliet tarifu!
5766) Tas viss latvenergo izdomatais tarifs,ko grib ieviest,ir pilnigs murgs,jo tas nav normali,tik straujis pacelt tarifus un tadaa veida!
5767) cenu sadalijums ir viss tirakais sviests
5768) Atbildiet, cik maksā patiesībā 1kw elektroenerģijas, nevis tie cipari, ko piedāvājiet tautai. Ja cilvēku Jūs no AS LATVENERGO atbrīvojiet un atlaišanas pabalsts ir Ls 16 000, kur tādi resursi?
5769) Atbalstu pazemināto likmi tikai pensionāriem, pārējiem vienāds tarifs.

Netaisnība pret strādājošiem, uzņēmumiem, saimniecībām, kas Latvijai dod labumu (nodokļi, ražo produkciju utt.) un no viņiem prasa vēl un vēl. tanī pat laikā maznodrošinātie (runa ir tikai par tādiem, kas nekad neko nav devuši valstij, tik gaidījuši visādus labumus no tās) atkal ir izredzētie. Šobrīd laikam izdevīgāk ir nedarīt neko!
5770) Lai Latvenergo samazina administrācijas izdevumus- būs ietaupījumi
5771) ēdīsim maizi un ūdeni, lai tikai nomaksātu maksājumus...
5772) mūs vienkārši grib tā skaisti un klusām iznīdēt no šīs valsts. Pēdējais aizbraucot izslēgs gaismu.
5773) Mans secinaajums: puse maajsaimnieciibu, kas iekljaujsies 1200kw noteikti ir pensionaari. Jaunie brauc izbrauc no siis valsts. Pateiesaa un nozjelojamaa statistika....
5774) Negribas ticēt, ka tarifi būs celti pamatoti...
5775) Latverengo mums pateica ka, ja mēs esam jaunie klienti tad mums skaititāja maiņa pienākas par brīvu,bet paši pieprasa no mums 21 ar santīmiem,ka to saprast?????????????????????????? BEZKAUNIGI!!!!!!!!
5776) Mums vēl ir ūdens sūknis uz elektrību.
5777) var pienemt tarifa izmainas...bet nevis no 100 kWh bet vismaz no 300kWh!!!
5778) man prieks, ka cilvēki beidzot ir sākuši runāt par kādu konkrētu problēmu un uzdrošinājušies sacelties pret lielu netaisnību, ar visu sirdi un dvēseli esmu par jums, drosmi un nepadošanos!
5779) Vai tiešām vienkāršiem cilvēkiem ir jāmaksa par jūsu neizdarībām?
5780) nav daudz, ko var pateikt vispār..
5781) varbut vajadzētu mazāk zagt,tad atrastos līdzekļi kā ietaupit!
5782) Tā ir ļoti sāpīga tēma, katru elektro rēķinu giadam ar skumjām un neziņu ko iesākt, tā tam nevajadzētu būt. Nevajag paaugstināt cenas.
5783) Man ir ekoloģiskā apkure-zemes siltumsūknis ,kurš ziemu patērē uz 2000kw enerģijas mēnesī un esmu palikusi viena, jo vīrs ir miris,,,

Laikam vairs nav jēga pat dzīvei, jo nav iespējams vienam cilvēkam to vilkt
5784) Absurds!!!
5785) Tautai jāsaceļas!!!Nevar taču to pieļaut, ka tauta par visu maksā un maksā!!!
5786) Viss paliek dārgāks, bet riebjas, ka tēlo labdarus. Tie ir meli, ka 1/2 mājsaimniecību lieto 100kw mēnesī. Manā darba kolektīvā (20 cilv.) tādu nav. Vīra darba vietā arī ne. Pat dēlam LLU kopmītnes istabā patēriņš lielāks.
5787) Latvenergo ir *&^&%%!!
5788) Tarifi jau tā ir pietiekami augsti. Lūdzu savas ģimenes vārdā nepaaugstināt patreizējos tarifus!
5789) Zemākais elektoenerģijas tarifs Eiropā, zemākais gāzes tarifs Eiropā, zemākā benzīna cena Baltijā - tās ir tās pasakas, kuras tauta pacietīgi uzklausa un tik ver maciņu vaļā... Varbūt beidzot arī žurnālisti var izstāstīt patiesību, citādi pensionāriem viss ko rāda un saka TV un prese ir taisnība. Kauns klausīties un skatīties pakalpiņu presi.
5790) ja pieaugs elektroenergjijas cenas,tas noziimee ka pa kjeediiti paaugstinaasies arii visas citas izmaksas. riebjas
5791) 100 KW uz ģimeni - tas tiešā ir nereāli, ja man mājās ir jāstrādā un jābūt labam apgaismojumam. Arī veļa jāmazgā , un pašiem jāmazgājas.
5792) nav
5793) Ģimenei ar skolniekiem laikam būs jāsāk ietaupīt neizmantojot datoru un interneta resursus mācībām, nelasot un nepildot mājas darbus vakaros pēc skolas, valkājot pēc iespējas ilgāk nemazgātas drēbes, lai nebūtu jāpatērē lieki Kw darbinot veļasmašīnu un tml. Jo,TV jau tā tiek skatīts reti, radio nav laika klausīties, un tādu LUKSU, Kā TRAUKU MAZGāJAMāS MAšīNAS nemaz mājās nav... Ā, pareizi, vēl varētu ziemā nelietot leduskapi un visu sakārt maisiņos aiz loga... Bet, tomēr nē - Rīga pilna badīgu kaiju, tās visu aiznesīs, takā būs vien jāpārsniedz atļautais Latvenergo limits un jāziedo Latvenergo. Jo, viņiem jau ļoti izdzīvošanai ar šiku vajag ( kādas naudas virspusējai "pakazuhai" ir izgrūstas,kaut vai vien klientu apkalpošanas centrā Brīvības ielā!!! Kam cilvēkiem,ienākot klientu zālē, vajadzīgs tas milzīgais ekrāns, kur spiežot visu plaukstu, jāizvēlas savs apkalpošanas numuriņš?!! Pensionārus žēl, viņi ienākot nemaz nesaprot, kas jādara....,bet Latvenergo gan grib parādīt, kurā gadsimtā dzīvojam...,un kapēc ne, ja varēs atkal no tautas masām slaukt, jo, vai tad grūti pateikt,ka attīstībai vajag,un:"sen mēs neesam tarifus paaugstinājuši". Kurš ir nolicis par normu, ka vislaik drīkst vienkārši paaugstināt tarifus? Kad, kāds uzskatīs pa vajadzību rādīt kur viņšs ir ieguldījis, ar kādu mērķi un kā saskaņojis savus izdevumus ar peļņu. Paši būtu domājuši, kā ietaupīt uz saviem nepamatotajiem un nevajadzīgajiem tēriņiem. Jo,īstā attīstībā,klientu nodrošināšanai ar kvalitatīvu elektroapgādi netiek darīts nekas, ja laukos cilvēkus var atstāt bez elektrības. Bet,virspusējam spožumam (administratīvām ēkām un valdēm) gan vajag daudz tērēt!!!!
5794) Prātu zaudējuši monopolisti............
5795) "TIE TUR" laikam veel nav sazagussies!!!!!!!
5796) Tas ir ārprāts, ka uz nabagu rēķina taisās iedzīvoties valsts
5797) Uzskatu,ka Latvenergo pakalpojuma cena ir neadekvāta pakalpojuma kvalitātei. Sriegums nav stabils. Smalkāka elektrotehnika tādā veidā tiek bojāta.
5798) Nomētājam ar santīmiem saeimu , lai aizrijās un atdod karginiem
5799) Mani šajā valstī vairs nekas nepārsteidz!!! Tomēr arī paši esam kūtri - ar visu samierināmies...Domāju, ka mums ir vājas arodorganizācijas un sabiedriskās organizācijas...Kaut gan, iespējams tās tiek lobētas!
5800) Masīva cilvēku krāpšana. Ja latvenergo pagājušajā gadā ir bijis budžeta pieaugums, kāpēc jāapzog tautu?
5801) Iebilst var ko grib, bet iedzīvotāju viedoklis tāpat netiks ņemts vērā, jo valstī cenšas panākt bagāto un nabago slāņus, jo par visām neizdarībām no "augšas" puses maksās tie trūcīgākie, kurus pēc tam varēs iedzīt verdzībā!!!! Atņems jau bērniem viņu nākotni ne jau savus miljonus izvilks no kabatām!!!!
5802) -
5803) Eh ,ko tur, vai tādēļ netīrās drēbēs paši netīri un neēduši staigāsim?
5804) Kārtējais prieks, ka aptīra daudzbērnu ģimenes.
5805) Nezinu, kādā kategorijā pieskaitīt savu ģimeni? Pensionāre+bezdarbniece+2bērni(no tiem 1 studente)???
5806) Saimniecībā izmantoju dažādas elektroierīces: tosteri, tējkannu, dazādas pannas, fēnu, mikseri. Vannas istabā apsildāmā grīda, boileris.

laikam grib mūs padarīt atkal par pirmatnējiem cilvēkiem, kuriem nekā nevajag.
5807) Bagāts dara kā grib, nabags kā var! Jums jau vēl par maz!
5808) ĻOTI CERAM UZ SAPRATNI, KA MĒS VAIRS NEVARAM SAMAKSĀT ŠO PAKALPOJUMU, BEIGSIES ZIEMA, IZSLĒGSIM JEBKĀDU ELEKTROENERĢIJU LAI VARĒTU IETAUPĪT ZIEMAI.
5809) Totāla klientu/patērētāju un situācijas valstī ignorēšana . Latvenergo-BEZPREDEĻŠČIKI UN KAMPĒJI. Kārtējā mums(valstij) piederošā organizācija, kuru vada \\\"nabaga\\\" ierēdnīši, kas uz mūsu rēķina saņem četrciparu mēnešalgas un ar smaidu sejā lej ka viņiem rūp maznodrošinātie...
5810) Bandītiem pieder Latvija :(

Bet vajdzēja būt otrādāk Latvijas tautai pieder Latvija :)

Secinājums ir viens...ar Bandītiem tauta negrib dzīvot un negribot brauc prom no Dzimtenes :(
5811) viņiem ir tik liela peļņa, ka vēl nepietiek un vajag cilvēkus iedzīt vēl lielākās ggrūtībās. "visus vajag uzspridzināt".
5812) Paceļot elektroenerģijas tarifus automātiski pieaugs cenas visiem pakalpojumiem un pārtikai. To izjutīs visi iedzīvotāji.
5813) Vajadzētu uztaisīt akciju- vienu stundu bez elektrības Latvijā. Uzņēmumi un iedzīvotāji atslēgtos no Latvenergo. Varbūt tad apdomātos
5814) Tarifus pacels tik un tā.
5815) Mums nekā nesanāktu no 5 cilvēkiem tikai 1200 KWH veselam gadam,normāli dzīvojot ir ap 3500 KWH gadā...
5816) nav ko teikt, krāpšana...
5817) Mēs jau tā maksājam izlīdzināto maksājumu Latvenergo, katru mēnesi apmēram 200 Ls visu cauru gadu, kur nu vēl!!!šogad nesaprotamā veidā mūsu elektrības energo patēriņš ir pieaudzis, jo, salīdzinoši ar pagājušo ziemu apkures katls patērē vairāk par 30%..., to mēs nespējam izskaidrot, kā tā...Patreiz rakstam projektu uz siltumsūkņa ierīkošanu, cerams,ka ES fondi atbalstīs ar lidzfinansējumu...Esam tuvu izmisumam, ģimenē ir četri bērni, jaunākajam nepilni divi gadi,strādā tikai vīrs, cīnamies kā varam, jo patriotisma vadīti Latviju negribam pamest..., bet kā būs tālāk, visādus variantus sākam apspriest,arī par Latvijas atstāšanu...Bērni mācās Limbažu ,vienreizēji stabilā un augsta līmeņa vidusskolā, kuru kaut kādi muļķa deputātiņi vienkārši iznīcina un sagrauj,neklausoties mūsu daudzkārtējos lūgumos,KAS NOTIEK MŪSU VALSTĪ,jāceļas mums vienreiz, tāpat kā to dara daudzās citās demokrātiskās valstīs, lai put un izput liekēži no mūsu valsts , mūsu bērnu nākotnes sagarāvēji, mērs ir pilns!!!!!!!

P.S.Atvainojiet par tiešumu.
5818) Neko lieku netērējam - vannasistaba-> 7 kvm ir apsildama grida, lai kajas nesalst. Tas ari veido salidzinoshi lielo elektribas paterinju. Var jau but, ka taa ir ekstra un norma ir dzivot auksta vannasistaba .. :((
5819) Lai izdodas
5820) tiraka nekauniba no latvenergo puses!!!! un no valdibas ari:/
5821) Palielinoties elektrības izmaksām - palielinās cena visam, nu, gandrīz visam, ko vien var par naudu nopirkt... :(
5822) elektribas piegade musu pilsetai slikta,stravas raustisanas del sabojajas velas automats pie vainas nestabila elektroenergijas padeve(meistara sledziens)

nesaprotu ja strada latvenergo ar vairaku miljonu pelnu gada ir japalielina cena par kw. bija jabut otradi. to ka tautai bus grutak viniem nosplauties. esmu mulkis ka biju uz barikadem,domaju varesu lepoties tagad kauns to teikt berniem
5823) Tas ir neprāts,jo es nepazīstu nevienu,kas mēnesī nolietotu mazāk par 200kw
5824) Jābrauc prom. Diemžēl.
5825) loti negodigi tiek aprekinati tarifi ko mums iesakt visu kas ir uz elektribas likvidet un atstat tik daudz ka menesi sanak tikai 100kw kilovati ko noteret. ko mes atskiramies ar parejie cilvekiem kas maksa mazak.neesmu apmierinata ar so lemumu.
5826) vēl jau ir sveces, kas nākotnē varētu palielināt nodokļu maksātāju skaitu....lai mums veicas!
5827) Tad netēlojiet, ka jūs uztrauc tas, ka latvieši aizbrauc uz ārzemēm.

Skumji.

Es esmu patriots, bet izskatās, ka tomēr idiots
5828) vai mums parastiem iedzīvotājiem ir jāapmaksā zaudējumi, kas radās Latgalē? cik ilgi turpināsies cenu celšanās?
5829) podā monopolistus!
5830) Limits uz ģimeni varētu būt rēķināts no cilvēku skaita, bet nevis mistiski nosakot robežu. Mēs elektroenerģiju ekonomējam, visas spuldzes nomainītas pret ekonomiskajām, bet tāpat vidēji ziemā ir 300-400 kv.
5831) tas jau nu galiigi nekaados raamjos neiet...:(
5832) MUMS- UZ VISIEM TRIJIEM- BIEŽI NAV VIENS IZTIKAS MINIMUMS!
5833) Ideālais latvietis sēž pie sveces zaru būdā un sūkā īkšķi. Televizors, ledusskapis, veļas mašīna, plīts un lampiņa mazmājiņā nepieļaujams luksus!
5834) Vienkārši trūkst vārdu:(
5835) Nedrīkst paaugstināt tarifus,kuri tāpat jau ir ļoti augsti priekš mūsu algām.
5836) Neizprotama ir Latvenergo riiciiba veidojot reklaamas kampanju. Paceljam tarifus lai apmaksaatu nevajadziigus uznjeemuma izdevumus???
5837) Galīgi aptrakuši tie Latvenergo lielie vīri. Laikam par maz miljonus pierausuši... Trūkst vārdu...
5838) ...vai domaajat,ka kaadam interesee ko domaaju es,vai kaads cits parastais mirstiigais?
5839) Aizvien vairāk zūd ticība šai valstij un valdībai un aizvien vairāk apsveru iespēju doties projām no Latvijas.
5840) Tiem, kas lieto atjaunojamos energoresursus apkurei, piem. siltumsūkni, ir jābūt citam, stipri draudzīgākam tarifam, kā tas ir citās Eiropas Savienības valstīs.
5841) nav prātīgi pacelt tarifu,tā jau grūti nomaksāt,knapi iztiekam ar vīra algu.
5842) Tarifu paaugstināšana ir viena lieta, bet otra lieta ir valdības lēmums paaugstināt PVN. Uzskatu, ka abas ir esošajā situācijā ļoti nepārdomātas un neatbilstošas.
5843) tarifi nedriikst pieaugt
5844) Latvenergo laikam dzīvo citā pasaulē,pārtikušā bagātā valstī. Kungiem pietrūkst reālā dzīves izjūta. ka tikai noplēst vairāk ...
5845) Mums ir saimniecība laukos..... visam vajag elektrību arī lopiņu aprūpei tā ir nepieciešama......

tas absolūti nav godīgi....
5846) Ja es gribu dzīvot ka normāls cilvēks-nomazgāties utt.,tad esmu bagātniece.Jā,esmu bagāta,ar mīlestību,bērniem,labu sirdi,bet tas nenozīmē,ka man būtu jāuztur mūsu valdība.
5847) :(
5848) ta jau dadz ir par ko maksat un vel gribat no nabagiem izspiest.
5849) Trūkst vārdu lai izteiktu sašutumu par mūsu valdības kārtējo izgājienu.
5850) Man vienkārši trūkst vārdu, ar katru mēnesi paliek tikai sliktāk. Visas preces pakalpojumi kļūst dārgāki, cilvēki arvien biežāk paliek bez darba vietas.

Nožēlojama Latvijas valdība, neko nevar ne izdomāt, ne apstādināt...
5851) Tad skaidrs,ka bus dargaks jamaksa par visu parejo!
5852) Es domaju tā jao vairak tērē elektrību jo mazāk jamaksā par kwh tas būtu vairumtirzniecības princips.Protams ka nevajaga aizmirst cilvēkus kuru ienākumi ir zem katras kritikas.
5853) skumji
5854) Ja būtu sakārtota komunālā saimniecība, lai pavasarī un rudenī nav jāizmanto elektriskie sildītāji (kad parādnieku dēļ savlaicīgi nepieslēdz apkuri vai pārmērīgi ātri atslēdz) un ūdens jāsilda ar elektrību, jo cits kārstā ūdens ieguves veids nav pieejams, tad varētu runāt par elektrības taupīšanu. Lielākais elektrības patērīņš ir, lai nodrošinātu pamatvajadzības - siltums un higiēna.
5855) Esmu pārliecināta, ka šis ir slēpts nodoklis, lai budžeta konsolidācijā nākošajā finanšu pārskata periodā liktu pretī Latvenergo peļņu. 40 mio šur, 40 turp. Faktiski maksājam par ierēdniecības nespēju administrēt esošos nodokļus un nu jau hroniski nostulbotu valdību. Vislielākais slogs no šī elektrības nodokļa būs tām ģimenēm, kuras ir ekonomiski aktīvas, audzina bērnus un rūpējas par vecvecākiem. Nožēlojami!
5856) Ko tur piebilst -nāksies izvēleties - Pārtika vai Komunālie, visam jau tagad nepietiek!!
5857) Latvenergo cipar/papīrspeciālisti ir aizmirsuši, kā ir jāknapinās ar reālajām algām. Spriežot pēc viņu peļņas un pelnīt kāres, algas un kopējie mēneša ienākumi ir atšķirīgi no tā, no kuriem tiek regulāri iekasēts. Un kas tiek ieguldīt no viņu puses tajā, kas tiek mums pārdots?
5858) Riebjas pilnigi, ja tagad vel kaps procenti, tad ari es busu spiesta braukt uz arzemem, lai pelnitu naudu un nodrosinatu savai gimenei, kur tevs ir bezdarbnieks un mate pensionare, un vel 2 skolas vecuma berni, tad es varesu nosauties pa taisno! Lai gan ari tas neko nepalidzes
5859) ...
5860) ..
5861) jau tā tik liela peļņa Latvenergo un ko vēl no nabaga cilvēciņiem vēlas izspiest????
5862) Mana ģimene un pārējās man pazīstamās ģimenes laikam arī sastāda tos "tikai" 6%, kam elektroenerģijas patēriņš pieaugs par 10 Ls, bet kam tas vairs interesē ?
5863) galigs sviests
5864) Man nav izprotams uz kā pamata tika noteikts limits 1200 kwh/gadā.

Iespējams ja dzīvo viens tad varbūt arī iekļaujas šai limitā, bet ja vairāk kā viens cilvēks tad šis limits tiek pārsniegts lai kā arī taupītu.

Vairāk izskatās pēc tā ka limits speciāli noteikts zemāks nekā vidējais lai to pārsniegtu pēc iespējas vairāk mājsaimniecību un Latvenergo varētu audzēt savu peļņu ar ko tiktu lāpīts valsts budžets.Bēdīgi :(
5865) man trūkst vārdu!
5866) Ar lielu nepacietību gaidu brīdi, kad vienreiz varēšu lepoties ar savas valsts valdību... :)
5867) Nepatīk, ka pagājušogad tiek solīts necelt elektro rēķinus, savukārt tagad tos paceļ tik strauji. Cilvēki taču ar kaut ko rēķinās.
5868) Karteja naudas izsuksana no tautas!
5869) Jākonstruē uz jumta kāds vēja ģenerators vai kas tāds.
5870) Iespējams, ka pāris pensionāri pa visu dudzdzīvokļu māju paliks pie iepriekšējiem tarifiem, bet nu nebūs tā, kā deklarē LE.... cietīs un vēl kā cietīs visi pārējie.
5871) Dzīvoju viena, Ļoti taupu elektrību, elektrība deg tikai tajā telpā kurā es tajā brīdī atrodos, virtuvē dedzinu tikai mazo nosūcēja apgaismojumu, kad skatos TV - elektrību vispār slēdzu ārā, bet vienalga mēnesī nekādi nevaru iekļauties 100 kwh.
5872) Necepamies ;)
5873) Vajadzetu uzlikt vairak maksat tiem kas vairak pelna- juridiskam personam
5874) Manā paziņu lokā- radinieki, darba kolēģi nav nevienas ģimenes, kas mēnesī patērētu līdz 100 kW elektroenerģijas. Neesmu gatava atteikties no siltā ūdens, tāpat arī no interneta un TV- tā ir vienīgā iespēja izklaidēties, jo naudas ceļošanai vai pasākumu apmeklēšanai mums nav.
5875) tarifu celšana ir vienkārša ņirgāšanās par cilvēkiem...
5876) nav ko teikt!
5877) Es esmu pret šo sistēmu. Es saprastu ja to pielietotu juridiskām personām ,man nebūtu iebildumu .
5878) Dzīvoju nelielā privātmājā, šobrīd esmu palikusi viena, jo vīrs bija spiests doties strādāt uz ārzemēm.Mums mājās praktiski visas iekārtas ir uz elektrību, jo nav pieejama arī gāze. Tātad arī plīts ir elektriskā, ir arī ūdens sūknis, ūdens boilers. Rēķināju, ka katru mēnesī Ls10-15 būs jāmaksā vairāk. Tā jau knapi tieku galā. Nezinu ko iesāks ģimenes ar bērniem vai maznodrošinātas ģimenes.
5879) Tā kā dzīvojam saimnieka mājā (8 dzīvokļi) un tikai saimniekam ir noslēgts līgums ar Latvenergo, tad sanāk, ka visi uzreiz maksāsim Ls 0,107 par kwh, jo uz māju kopā par visiem 8 ir tie 1200 vienā mēnesī.
5880) Nožēlojami, bet siltumu vajag. Mājā uz elektrību pilnīgi viss, izņemot gāzes plīti un kamīnu, kas ir vienīgais siltuma avots, kad DETi nevar ziemā 3 dienas pieslēgt elektrību. Super mums tas Latvenergo.
5881) Jau tā skaiti santīmus un nevari saprast no kā atteikties ... !!!
5882) Tiem kam ir apsildāms baseins tie šaj anketai iet garām.

UN Latvenergo ar visiem 100 mūļiem lai iet DIRST (Kropļi)
5883) 1) Dīvaini ir tas, ka darbiniekiem jeb cilvēkiem, kas uztur elektrolīnijas ikdienā(elektromontieriem) algas samazina, rodas arvien jauni un dīvaināki līgumi utt. tā teikt savus darbiniekus viņi čakarē ne tikai palielinot visus procentus, bet arī vēl samazina algu. awesome! :)

2) Tā kā tētis ir elektromontieris, tad man ir zināma lielāka saprašana tajās lietās iespējams. Tētis uzskata, kā arī es šim viedoklim pievienojos, ka drīzāk kaut ko palielināt vajag tiem cilvēkiem, kuriem uz VIENU māju pieslēgums iet n-kilometrus un patērē elektrību, piemēram, tikai vasarā. Līnija jālabo jau ir tāpat, bet čakars liels. un Latvenergo tā labā statistika, manuprāt, tiešām izveidojas, jo ir daudzas mājas, personīgi pagastā zinu, kur dzīvo tikai 3 vasaras mēnešus...

3)normāls cilvēks 100 kw viens pats dzīvodams īsti pat nevar ietilpt.. kur nu vēl ja ir daudzbērnu ģimenes. Vai tad ar netīrām drēbēm ies? tad jau varbūt uzreiz atgriežamies pāris gadsimtus atpakaļ.

*vienreiz nedēļā pirtī mazgāties

*mācīties gaišajās stundās vai pie sveces(skolotājiem, tad gan vajadzētu saprast, ka mājās datoru vairs nav)

*traukus aukstā ūdenī

*katrā mājā pa krāsnij un plītij(uij kā meži izzudīs... )

nu kkā tā... :) vsp ņemot vērā, ka tēta alga šobrīd ir viss, kas mums ir.... njaa smagi būs.. :|
5884) Aptaujas veidotajiem iesaku paklausīties speciālistu izskaidrojumus un mazliet detalizētāk iepazīties ar šo jautājumu.Viena lieta gan nepatīkama,ka tie kuri esam vienmēr regulāri apmaksājuši savus patēriņus,tagad segsim parādnieku un nepilni maksājošo patērēto.
5885) Nav
5886) Tā vienkārši ir Latvenergo nekaunība!!!!!!!!
5887) ar suudainu mietu pa muguru tiem, kas veelas pacelt elektribas tarifus
5888) Nevaig to jauno likumu par elektrību!!!
5889) Nevaru saprast ,kāpēc tiek šķiroti cilvēki...Kāda tam nozīme vai tērē daudz ,vai maz elektrības.
5890) Cilvēkus dzen arvien lielākā izmisumā.
5891) Principā mājās uzturos maz, jo bieži esmu komandējumos, taču ja dzīvotu uz vietas, tad mani tēriņi par elektroenerģiju pieaugtu. Ir grūti komentēt, jo būtībā neiedziļinos rēķinos, cik vajag tik maksāju. Taču neskaidrs ir tas, kāpēc ir jāpaceļ tarifi vairāk nekā sākotnēji tika solīts aizbildinoties ar līnijas uzturēšanu? Cik zinu šādus izdevumus uzņēmums paredz savos pamattēriņos un tikai pēc tam, kad ir atskaitīti visi izdevumi tiek aprēķināta peļņa, nevis vispirms paziņo par peļņu un tad saka, ka līniju uzturēšana rada zaudējumus.
5892) Es ļoti ceru, ka šoreiz kāds ieklausīsies un pietiek apzagt bērnus.
5893) Ar katru mirkli kļūst skumjāk, domājot par šo nozagto valsti :(
5894) Nepazīstu nevienu kurš tērē mēnesī līdz 100kW
5895) viss ir sadardzinats nepamatoti!
5896) ta rikoties nau godigi.ta jau palikusie par visu maksa dubulta
5897) Besī arā izspiedēji!!!
5898) Latvenergo - jenoti tādi! Uz kā pamata pieaug tarifi?
5899) Uzskatu, ka tarifu paaugstinājums ir nepamatots, jo uzņēmumam ir neadekvāta peļņa un augstākstāvošam personālam ir nepamatoti lielas algas.
5900) Tik daudziem cilvēkiem nav iespējams būtiski ietaupīt, dzīvojot mūsdienīgi un izmantojot dažādu sadzīves tehniku. Tai ir liela jauda.
5901) Ir gan piebilstams,mēs pa dienu neviens mājās neesam,bet,4 cilvēku ģimenei ar 100kwh mēnesī nav iespējams iztikt.Turklāt nesaprotu,kāpēc maznodrošinātajiem viss tiek dāvināts,bet,man ,kas maksā nodokļus pilnīgi viss ir jāmaksā un vēl viņi jāuztur,šitā valsts tikai audzē parazītus.
5902) Ekonomēti resursi manā mājsiamniecībā jau tiek kādu prāvu laiku, lai samazinātu izmaksas. Tas ir loģisks solis, ja alga ir samazināta, bet nodokļi ceļas. Bērni ir pieauguši, studē, bet vēl nestrādā.
5903) Ko tur vel piebilst- monopols... dara ko grib .
5904) Tā arī ir-ģimenēm ar bērniem patiešām būs jāpamet Latvija. Ļoti žēl, ka tā tas ir.
5905) pārāk liels monopols, jo nav jau iespējas izvēlēties citu elektropiegādātāju.
5906) Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijai būtu jāstrādā iedzīvotāju labā nevis monopoluzņēmuma interesēs.
5907) Bez vārdiem, viss tāpat skaidrs.
5908) ja tik strauji augtu mana alga varbut man butu vienalga bet ta nenotiek diemzel!!!!!!!!!!
5909) Kārtejo reizi grib apzagt latviešu tautu.
5910) Kaut kā jau viņiem tās algas arī ir jānopelna. Nevar taču ļaut plebejiem dārgo sieru ēst...
5911) Lūdzu nelieciet mums pamest šo valsti!!!!!!
5912) Vienkārši ārprāts, kas notiek mazajā Latvijā, nu cik gan tas nabaga cilvēks var paciest tos cenu pielikumus, jau tā esam nospiesti pie zemes, tie, kas vēl strādā pelna tikai, lai samaksātu visus pakalpojumus. katra jauna diena sākas ar mūsu gudro deputātu plāniem, kā vēl varētu iekasēt naudiņu no maznodrošinātajiem
5913) nošaut mudžus kas vel grib pacelt maksu par elektribu
5914) Valdība sūkā
5915) Tas būs vēl viens slogs uz vidējām un maznodrošinātām ģimenēm.Tarifus pielāgot uz liekajām apdzīvojamām platībām privātajām pilīm,bet ne standarta dzīvokļiem.
5916) Man gribētos atgādināt, ka mēs visi esam vienlīdzīgi un negribētos ,ka mūs ierobežo , jo arī dažs labs pensionārs, tērē vairāk par 100kWh mēnesī, vai tāpēc Jūs cienīties ''100 gudrās galvas''paaugstināsiet viņiem pensiju, vai man pieliksiet pie algas, vai maksāsiet maniem bērniem pusdienas un visus skolas izdevumus...

mūs dzen zemē dzīvus!!!

izdzīvos stiprākie...vājiem Latvijā nav vietas!!!
5917) Tas ir kaut kāds absurds!!! Ja dzīvo atsevišķi 2 cilvēki un katram no viņiem ir savs elektrības skaitītājs, tad viņi katrs, iespējams, iekļaujas tajos 1200. Taču, ja tie paši 2 cilvēki dzīvo zem viena jumta un viņiem ir viens kopīgs elektrības skaitītājs, tad nezin kāpēc viņiem par elektrību jāmaksā vairāk, jo loģiski, ka par diviem kopā viņi nespēj iekļauties tajos 1200. Kāda tur loģika???
5918) nee
5919) Tas 1200 ir tāds skaitlis,ko labi zināms ka neviena mājsaimniecība tik maz nepatērē.
5920) Trūkst vārdu,par to,kādi bezsmadzeņu radījumi vada mūsu valsti.
5921) Mūsu iespējas ir ierobežotas un pacietība nav bezgalīga.
5922) Skumji, ka ceļ cenas uz jau tā tik ļoti samazinātajām algām:(((((((((

Gribētos viņiem iedot minimālo algu, lai tad izdzīvo!!!
5923) Kaut arī ir centrālā apkure, bieži nākas izmantot eļļas radiatoru, jo gimenē ir mazs bērns. Un siltums dzivoklī ir nepietiekams. Lidz ar to arī palielinās patērētais elektroenerģijas dzudzums.
5924) Būtībā jau īsti izprotams mums mājsaimniecībā šis jaunais pakalpojums nav izprotams.
5925) Nav.
5926) Ja palielinās elektrības tarifus, tad ļoti daudzas ģimenes vairs nespēs maizi nopirkt.
5927) Kapēc ir nepamatoti augstas cenas elektroenerģijai ???
5928) Visi pensionāri, kuri dzīvo mājās, arī paterē vairāk el.en. nekā tie, kuri ir dienas lielāko daļu darbā.
5929) Nav godīgi atņemt pēdējo naudu!!!
5930) Jūs nedomājat par cilvēkiem,bet tikai par sevi un saviem ienākumiem!
5931) Lai padomā ka uz vienu skaitītāju ir vairāki cilvēki nevis tik rēķina!
5932) Grūti izprast valsts un
5933) !
5934) Vai tiešām ir jāņem no iedīvotājiem viss, kas viņiem vel ir atlicis? ja būtu Eiropas cienīgas algas un nebūtu jādomā kur ko kā tērēt, tad par cenu paaugstināšanu nebūtu iebildumu...
5935) Totaala cilveeku apcakaresana, labi ja 10% Latvijas iedzivotaju izmanto mazak par 100kW/men.
5936) Ja jau tarifu pieaugums ir neizbeegams, tad pamataa ideja par diferenceetiem tarifiem nav slikta, tikai shim liimenim ir jaabuut sapraatiigam, t.i. lai tieshaam tiem kam ir apsildaamie baseini par to maksaa.
5937) lai ķerās klāt elektrības zadzējiem! To ir bezgala daudz, bet viņi tos neaiztiek (ir zināmi fakti).
5938) -
5939) vēl viens nodoklis par to, ka esmu šai pasaulē...
5940) Vajprats!
5941) .
5942) Jautājums Nr.1 Cik jūsu mājsaimniecībā (pamata dzīves vietā ar 1 elektrības skaitītāju) dzīvo cilvēki? Diemžēl atbilžu varianti nepieļauj atbildi gadījumā, ja esam 2 cilvēki un mūsu ģimenē nav bērnu. Savukārt jautājumā Nr.5 \\\" Ja Jums ir atsevišķs elektrības pieslēgums vasarnīcā, garāžā vai citās regulāri neapdzīvojamās telpās - kāds ir vidējais elektrības patēriņš mēnesī?\\\" nepastāv iespēja atbilžu variantā, mums nav šādu ēku. Aptauja netiek pieņemta, ja uz jautājumu nav sniegta atbilde.
5943) Tas ir prātam neaptverami? Cik var var tautu krāpt? Man šķiiet, ka ir jāsāk reālas protesta akcijas!
5944) Nu ĻOTI gribas redzēt tās ģimenītes kas ar 100 kw tmēnesī ir paēdušas, siltumā, ņomazgājušies un tīrām drēbēm, bērni izmācījušies .... nu droši vien ka var, tik vai to par normālu ikdienu un dzīvi kopumā saukt ..... un pēc visa tā TRULUMA nevajag ministriem plest acis un brīnīties ka normāli cilvēki aizbrauc ..... nu "100 kolovatnieki" un "100 latnieki" paliks !
5945) Varētu tērēt vēl mazāk, ja būtu jaunāks un ekonomiskāks ledusskapis. Lielākie elektrības "ēdāji" papildus tam ir - dators un TV. Gatavošanai ir gāzes plīts.
5946) Paldies ka varu piedalīties aptauja un neesmu vēl aizbraucis, izbraucis meklēt laimi arpus Latvijas.
5947) Beidziet kāst tautu!
5948) Mīļie cilvēki - nāciet taču pie prāta!!! Ikvienai normālai mājsaimniecībai, kuras rīcībā ir veļas mašīna, trauku mašīna un fēns vai kafijas aparāts, iztikt ar 100kWh mēnesī vienkārši nav iespējams! Paldies šīs aptaujas iniciatoriem!
5949) Nu ko gan vairāk var piebilst par šādu cūcību - tas par Latvenergo
5950) Majsaimniecība ekonomika ir dzīvo zem viena junata un dala resursus, bet mājsaimniecība Latvenergo ir viens skaitītājs, kas var būt gan garažā, gan vasarnīcā, gan dārziņos, gan arī jaunanbūvēs, kas nav pareigtas
5951) Domāju, ka nav pareizi nodalīt 1200 kw... Jo šodien ar 100 kw uz mājsaimniecību - kaut kā nereāli....
5952) Elektrības maksas atvieglojumi attiecināmi arī uz invalīdu, pensionāru ,bezdarbnieku, daudzbērnu, vientuļo vecāku biedrībām,kas nomā telpas, jo biedrības vēl ir vienīgā vieta, kur visstrūcīgākajiem rast mierinājumu, atbalstu.Mūsu biedrību apmeklē ap 200 cilvēku no vairākiem pagastiem,esam laukos.
5953) Vienkārši puiši grib ēst melnos ikrus bez maizes ari krīzes laikā
5954) Paldies Latvenergo par "labo plānu".
5955) Gribu dzivot!
5956) Vajag saukt pie atbildības (likt pie sienas) tās amatpersonas, kas tā vietā, lai rūpīgāk aprēķinātu lietas, eksperimentē (spēlējas) ar dzīviem cilvēkiem, sak, piegriezīs vēl skābekli, varbūt, ka turpinās elpot...
5957) Uz 11 jautājumu nevaru konkrēti atbidēt, jo tā jau ir ķēdes sistēma .. jo bez elektrības nenotiek nekas!
5958) Tarifiem vēlams palikt 2010. gada cenā vai zemāka, ņemot vērā bezdarba līmeni, ekonomiski slikto situāciju un elektor avārijas.
5959) Latvenergo,tāpat kā citi iestādījumi ņem no tiem no kuriem var vieglāk paņemt!Gan jau savai ievērojamai peļņai tas atradīs jauku pielietojumu,nevis pakustināt smadzenes progresa virzienā!Sadārdzināsies jau ne tikai tiešie elektroenerģijas maksājumi ,bet arī viss kas ar to saistīts.1200 kw ir utopija mūsu laikos arī tiem ,kuriem nav baseinu!
5960) vajag domat latvenergo ka samazinat savus izdevumus lai iegutu elektroenergiju nevis palikt pie vecam iekartam un meginat pasiem neko nedarot atkal kerties klat pie citu cilveku makiem. FUUJJJ!!!!
5961) ko vēl neizdomās
5962) Ko gan var piebilst... Valdības mērķis ir cilvēku bojāeja...
5963) .
5964) Laikam jau esam nonakusi atpakal pie akmens laikmeta!!!! Dzivosim pie skalu uguns, ( jo dedzinat sveces ne visi var atlauties), BERNI VAR DZIVOT TUMSA, neskatities ne televiziju, ne klausities radio. Labak tas Latenergo butu samazinajusi sev algas, nesanemusi savas premijas, un vairak domajusi par cilvekiem, bet latviesi jau tadi ir, viniem tik krame, krame, krame bet tie noliec galvas un rapo uz celiem talak.Vajadzetu uztaisit ka Egipte, tad gan varbut par kautko padomatu!!!
5965) Esam vīrs ar sievu abi 1.gr invalīdi un 2 bērni. Mums pensijas nepaaugstina, tikai cenas un maksājumus!!!
5966) šausmas!!!
5967) cik var celt cenas?
5968) Pensija ir tikai viena 175Ls

Ienākumu papildus nekādu.

Darbojas 2 ūdens sūkņi un vēl - viens sūknis kanalizācijas un purva ūdeņu atsūknēšanai, viens centrālapkures siltuma padevei (ogles, malkas apkure). ( kopā 4 sūkņi)

Divi ledusskapji ( veikals vietēja rakstura apmēram 1km attālumā), elektriskā plīts ēdiena pagatavošanai, viena veļas mazgājamā mašīna, viena trauku mazgājamā mašīna (darbināta 1reizi nedēļā), gludinu 2 reizes mēnesī un tikai pašu nepieciešamāko, 1 dators, 1elektriskā tējkanna un 1kafijas kanna, lietojam ekonomiskās spuldzes, 1 mikroviļņu krāsns,1televīzors,1rādioaparāts, nav vannas ir tika duša,nav elektriskā boilera - ūdeni sildam no apkures sistēmas, nav pat apsildāmās grīdas, ir elektriskie darbarīki - instrumenti - mājas sīkiem remontdarbiem, elektriskais zāģis - malkas zāģēšanai u.c.

Varētu ieekonomēt, ja pašvaldība palīdzētu ar centralizētu ūdenspiegādi, un kanalizāciju, tad atkristu ūdenssūkņu pielietošana, atjaunotu meliorācijas grāvjus-nevajadzētu atsūknēt gruntsūdeņus - tā būtu lielāka elektrības ekonomija.

100kwh uz mēnesi - tā ir absolūtā utopija privātajās mājās. Lūdzam izvērtēt pareizi un pieņemt pareizus slēdzienus, nevis dzīt cilvēkus izmisumā.

Uzņemo skaitītāja rādījumus 100kwh ar visu taupības režīmu patērēts vienas nedēļas laikā, nelietojot elektrodarbarīkus.
5969) Mūsu tautas "kalpiem" par grūtu ir izdomāt citus ienākumu veidus,kā aizlāpīt budžeta izzaktos robus,tāpēc,protams,ka vieglāk ir turpināt slaukt,jau tā noslauktos vienkāršos ļautiņus,kuri vēl kaut cik kustās un kaut ko dara,lai varētu izdzīvot.Protams,ka ir jācīnās pret šīm nejēdzībām !
5970) Tas ir neprāts, neskatoties uz to, ka Latvenergo peļņa ir pāri par 40 miljoniem un tomēr ceļ tarifus uz maznodrošināto iedzīvotāju rēķina!!!!

Vai tā nav ņirgāšanās par tautu???
5971) Izdevumi pieaugs ļoti ievērojami. Absolūti netaisnīga sistēma
5972) Piiiiiii
5973) Nesaprotu, kāpēc vispār patreizējā situācijā valstī jāpalielina izmaksas, ja viņiem tāpat gadā ļoti liels uzkrājums no mums iedzīvotājiem?
5974) Tas ir absurds noteikt limitu 1200kWh kā limitu un vēl lielāks absurds likt maksāt 10sant. par pārtērēto elektroenerģiju.
5975) Kārtējo reizi tiks čakarēta tauta!
5976) Lai valdība un Latvenergo galvas samazina savu algu, tad arī ietaupīs to mūsu 1 Ls, kas it kā tikai pieaugs.
5977) Piemērota kļūdaina statistika-Latvenergo aprēķiniem!!!
5978) Latvenergo vajadzētu ņemt vērā iedzīvotāju skaitu uz vienu skaitītāju.
5979) Manā 4 cilv. mājsaimniecībā ar vienu bērnu tērējam 63 kWh/mēnesī uz cilvēku (vidēji gadā). Nesaprotu, par ko uztraukties!
5980) Vai tiešām manai ģimenei ir jāsāk ienīst valsti, kurā esam dzimuši un visu laiku saukuši par savu dzimteni un saviem bērniem mācījuši to cienīt un mīlēt?
5981) Jau sen esmu sašutusi par patērētajiem kilovatiem, jo uzskatu, ka tas ir stipri par daudz priekš mūsu mājsaimniecības. :-(
5982) Ko tur daudz piebilst - Latvijas valdiiba iipashi necenshas Latvijas iedziivotaajus motiveet palikt un straadaat Latvijaa, pat ja ljoti gribeetos...
5983) Butu interesanti, pec kadas statistikas vadas Latvenergo savas reklamas!!! Man ir maja, kur videji rekinot visu gadu, paterins elektroenergijai ir virs 500-600 kw menesi, ar platibu 100 m2 un nav nedz baseinu nedz siltas gridas. Elektroenergiju lietojam loti ekonomiski un ziemas menesos tomer sanak paterins ap 1200 kw menesi, nevis gada!!! Valdiba savas problemas risi uz to pakalpojumu rekina, no kuriem nevar atteikties un nav alternativas - latvenergo nodoklu pacelsana, uznemuma automasinu nodoklis un citi atvieglojumi uznemejiem pedinas protams
5984) vnk mati ceļas stāvus!
5985) tas ir galigi garam,jo ta jau gruti laiki
5986) Dievs Svētī Latviju!
5987) Tas ir netaisnīgi!!!!!! Ar tādu kWh apjomu nav iespējams izdzīvot mūsdienīgai ģimenei. Ar 1200 kWh var tikai spuldzīti un svētku dienās TV paskatīties tikai!!!!
5988) Nedrīkst pieslēguma cenu izpludināt kopējā tarifā!

Katram abonentam j'amaksā abonenta cena + cena par patērēto enerģiju
5989) Tarifu paaugstināšana - tā ir nekaunība!
5990) Mājas jau tagad taupības nolūkos ir nomainītas visas spuldzes uz ekonomiskajām (arī ārā), pat nopirkta "ekonomiskā" tējkanna, netiek slēgta iekšā tehnika, kas patērē daudz elektrības (mūzikas aparatūra), iegādāts taimeris boilerim, kas to ieslēdz "pēc grafika", bet tāpat visi šie taupības pasākumi ir piliens jūrā uz sagaidāmā sadārdzinājuma fona. No personīgajiem novērojumiem: pamanīju, ka vairāki cilvēki sākuši izmantot dušu darbā, jo mājās jātaupa elektrība (mājās jāmazgā bērni, veļa, paši var izmazgāties darba vietā pēc darba laika). Traģiski.
5991) LATVENERGO - tas ir monopols , tas izsaka visu
5992) 1200kWh gadā terēt var tikai vientuļi cilvēku un arī tiem ir tas pagrūti. Padomājiet par ģimenēm ar bērniem???
5993) Aptaujājiet deputātus-varbūt viņiem vajag ko kompensēt??//
5994) Mazliet papētīju situāciju citās valstīs un cik spēju iegūt datus, tad tikai 2 Eiropas valstīs ir šāds elektrības maksājumu modelis, kā plāno Latvenergo (tas kurš vairāk tērē, tam ir lielāks tarifs). Šādi ir Itālijā un Nīderlandē.
5995) Jebkura privātā māja tērē vairāk par 100kWh.Laukos, cilvēki pārsvarā dzīvo privātās mājās nevis dzīvokļos.
5996) 11. punktā labprāt atbildētu- baidos kļūdīties aprēķinos. Man rados ģimenīte ar 8 bērniem, kopā 10 pa 12 kW mēnesī katram- tā ir taisnība manis ievēlētas valdības izpratnē PALDIES... Cik noprotu Turcijā ar tie gudrie(korumpētie) pāršāva pār strīpu...
5997) Nekaunība augstākā mērā-tas no Latvenergo puses.
5998) Nereāli dārgi! Dzīvojot necilā dzīvoklītī,izmantojot boileri,siltā ūdens ieguvei,ziemā mēnesī sanāk 500kWh. Ja ģimenē ir 3 cilvēki un viens bezdarbnieks (jo darba piedāvājumi taču mētājas uz katra stūra), šis cenu paaugstinājums ir ĻOTI būtisks!
5999) 100 kWh / mēnesī - laikam neviens no anketas aizpildītājiem šajā sarakstā nebūs, jo lietojot datoru kaut stundu dienā, lai izlasītu ziņas, epastus, kā arī iesaistoties kaut vai šajā anketā, neiztiekot ar atspīdumu no monitora un nesēžot tikai taustiņu klaboņā vien, u.tml., šaubos, vai var ierakstīties :D
6000) Jūs uzskatat, ka puse mājsaimniecību tērē mazāk, kā 100 kw mēnesī? Es tādus nepazīstu!!!

Ja ģimenē ir vismaz 2-3 un vairāk bērnu, tas nav iespējams!

Šis ir kārtējais nodoklis, ko slēptā veidā grib uzlikt valdība tām ģimenēm, kurās ir bērni, un kuras vēl nav aizbraukušas no Latvijas. Kārtējais veids kā ar pašveidotu likuma roku aplaupīt ģimenes kurām tāpat jau viss ir noņemts! Elektrība jau tā sastāda iespaidīgas summas no kopējo komunālo pakalpojumu klāsta, tā vien liekas ka drīzumā elektroenerģijas cenas līdzināsies apkures rēķinam!
6001) Dzīvojam vecā lauku mājā,ar malku kurinam, taču pa nakti viss atdziest un kamēr esam darbā,tāpēc izmantojam eļļas radiatoru. Tagad jau jāmaksā ap 40Ls par elektrību,cik tad vēl būs jāmaksā,ja paaugstinās cenu par kilovatiem..NESALSIM TAK NOST!!!.kādēļ ir vēl palikušie latvieši jānoved pie nabagu tarbas vai jādzen prom uz ārzemēm? Tā jau ir grūti dzīvot un vēl vairāk tā situācija japasliktina?Ejiet ņemiet naudu nost miljonāriem un politiķiem,kam tā nauda ir,kko izdomājiet kā no viņiem naudu noplēst. Nelieciet nabagiem aiz krenķiem pakārties!
6002) Šis Latvenergo plāns ir nepārdomāts.
6003) musu ienakumi gimene sasniedz knapi 70ls uz cilveku!
6004) taa tacu ir cuuciiba!

taa jav naudas nav :(
6005) mūsu valdība nekad nav domājusi par pilsoņiem un izskatās ,ka tuvākajā laikā arī nedomās.vispār jau viņi ir parazīti ,kas dzīvo no nodokļu maksātāju naudas ,bet viņi jau to nezin!!!!!!!!!!!
6006) ienākumi tikai nedaudz virs iztikas minimuma uz katru ģimenes locekli neļauj secināt, ka ģimene ir bagāta un tāpēc var maksāt par dārgo tarifu, jo elektroenerģija tiek patērēta ļoti daudzām saimnieciskām lietām (īpaši jau laukos - malkas sagatavošana, tehnikas metināšana, graudu malšana lopiem, utt) žēl, ka pilsētas ļautiņi nesaprot mūs lauciniekus :(
6007) Lētāku elektrību! Lohi jums nauda nepietiek?? Elektrību tērē visā valstī!
6008) Latvenergo veiktie vidējie aprēķini ir nekorekti
6009) Vai tiešām uzņēmumam kurš pelna miljonus vēl ir par maz. Tādu ĢIMEŅU kuras lietotu elektroenerģiju līdz 100 kWh NAV. Pie šāda patēriņa varbūt var pieskaitīt vecus cilvēkus ,kuri dzīvoklī vai mazās privātās mājiņās vieni. ĢIMENEI TAS NAV IESPĒJAMS.
6010) jaunais cenu paagstināums būs stimuls ekonomēt elektro enerģiju, tikai liela daļa tautas jau tā savu elektroenerģijas patēriņu ir ierobežojusi līdz minimumam.
6011) Tas ir murgs, ko plāno. Uzņēmums ar vislielāko peļņu, vēl paceļ tarifus. Pie patreizējās situācijas, to var nosaukt par genocīdu.
6012) Musu gimene bus driz nespeiga samaksat par siem pakalpojumiem tas nau iespejams
6013) .
6014) Šausmas.......
6015) Valsts uzņēmuma, kas strādā ar peļņu - Latvenergo, vajadzētu liegt tādas iespējas pieprasīt tarifu kāpumu. To vajadzētu darīt tikai ar uzraugošās ministrijas iniciatīvu un tikai pie konkrētiem gadījumiem - zaudējumi vai tml..
6016) Esmu pret tarifa paaugstināšanu!
6017) Tas ir par traku!
6018) padomājiet ko dariet un neatņemiet normālajām Latviešu ģimenēm pēdējos latus,es neesmu vainīga ka mani3 bērni grib siltumu un gaismu istabā..
6019) Mums atliek ātrāk nomirt- tad kurš maksās šos rēķinus?

Latvenergo peļņa katru gadu - miljonos! Kur tie paliek, ja jāceļ atkal tarifi....
6020) Visvairāk pelnošais valsts uzņēmums izdomājuši visizdevīgāko laiku, lai jau tā sarežģītajā situācijā celtu tarifus. Šobrīd viņi sevi pasniedz kā tādus nabadziņus. Esmu pret šāda veida valsts caurā maka lāpīšanu...
6021) Uzskatam, ka ja jau Latvenergo saka, ka gandrīz nevienu tas neskars: 1. kāda vispār tad viņiem jēga mainīt tarifu, 2. šis enerģijas iztikas minimums varēja būt robēžās no- līdz, nevis konkrēts kwh skaits, jo tagad piemēram pensionāri un ne tik turīgie iedzīvotāji daudzi ir stresā par to, ka būs jāvaktē šis "maģiskais" skaitlis un nedod Dievs pārtērēt....
6022) Kāpēc elektro līnijas ir ļoti sūdīga stāvoklī?
6023) Atbildēju par savu mājsaimniecību, bet no savas algas uzturu savus vecakus, kuri ir pirmspensijas vecumā un bez darba laukos. Ar malku nevar piesildīt veco māju. Ūdeni silda ar boileri un mums jau tagad ir liels parāds. Tas kļūst neiespējami!
6024) Es neticu Latvenergo sludinātajam par to, ka lielāko daļu mājsaimniecību elektrības tarifu izmaiņas skars minimāli, un neticu arī tam , ka tika daudz mājsaimniecību šobrīd patērē zem 100 kilovatiem mēnesī
6025) Ka tik no kāda kaut ko iekasēt!! Ar gāzi draud pilnīgi tas pats:( :( :( Novēlējums tiem kas to dara-kļūt par nabadzīgiem cilvēkiem un izjust uz savu ādu cik tas ir grūti un sāpīgi-ZAGĻI...
6026) Ko tu padarīsi monopolam un valstij...
6027) Ko neizdarīja krievi un sociālisms, to paveicam paši... tas laikam par latvju iznīcināšanu..
6028) Latvenergo uzskata, ka daudzi tērē zem 100 KW mēnesī, jo daudzi ir ārzemēs, strādā citās pilsētās un atbrauc tikai Se, Sv., uzskaita vasarnīvas un dārza mājiņas. Tāds patēriņš man bija tikai kad es dzīvoju viena. Mana tāds patēriņš bija kad es dzīvoju viena ar vienu ledusskapi un 1 datoru un Se, Sv. pavadīju laukos
6029) Uzliek tak 0.3 LVL/kWh, beidz maazhoties un teereet laiku katru gadu par santiimiem! Jaasaak domaat par lietaam ...........
6030) varbut atdodm musu valsti spejigakiem eiropas deputatiem
6031) Kārtējo reizi kādam Lielajam rijību nevar apvaldīt!!!
6032) šausmas,kas balsoja par viņiem
6033) Es uzskatu kad nevajadzētu pacelt cenas un nodokļus, jo Latvijā jau tagad ir kritiska situācija,cilvēkiem nav darba un grūti atmaksāt elektrību, nezinu kas notiks tālāk ja pacels šīs cenas, cilvēki dzīvos tumsā, tai skaitā arī mazi bērni!
6034) Cik pamatotas ir trūcīgajām personām izsniegtās elektrības dāvanu kartes?! Vai Latvenergo ir veicis pētījumu, kā tās tiek izlietotas! Domāju, ka rezultāti būtu šokējoši, jo liela daļa trūcīgo=nelabvelīgo (alkoholikķu) ģimeņu šos resursus patērē 1-2 mēnešos, jo dod taču par velti! Jautājums tikai kurš par to maksā!?
6035) Latvenergo savas melīgaas soc informatīvās reklāmas dēļ iemīnusoja savu repiutāciju konkrēti. .....un, protams, pats fakts kā tāds ļoti bēdīgs.
6036) Latvenergo melo!
6037) Nav Taisnīgi noteikt griestus 1200Kw vajadzēja vismaz 2400Kw.

Kārtējais apčakars Nodokļu maksātājiem parastajiem.
6038) lauku māju saimnieki, ģimenes ar bērniem kļūs vēl nabadzīgākās...
6039) Par kādiem grēkiem ir tas sods būt latvietim?
6040) Salīdzinot ar saņemto darba algu -elektrība ir ļoti dārga!!!!!
6041) kāds stulbums mūsu valstī šajā sakarā
6042) Ne visi ir bagāti!!!
6043) Monopols var visu !
6044) Kāpēc 0,025 LVL/kWh jāmaksā jau ar februāri nevis 1.aprīli kā paredzēts?
6045) ļoti gribas ticēt un cerēt, ka tas ko saka Latvenergo par elektroenerģijas patēriņu ir tikai joks. ..
6046) interesanti kāds būs nākošais veids kā paņirgāties par cilvēkiem? varēsim mazgāties bļodās, apsildīt telpas ar ugunskuriem, ēdienu gatavot uz iesmiem ugunskurā, būtu Latvijā alas varētu jau tagad tur ievākties, kamēr visas nav aizņemtas.
6047) Viņi laikam grib Ēģiptes scenāriju!
6048) sociāli taisnīgāk būtu elektropatēriņu rēķināt uz vienu cilvēku, nevis vienu mājsaimniecību.. Piemēram, 50KW
6049) Latvenergo jau reekinj apareizi, bet vinju maajsaimnieciibass ir ari daarza maajinjas, garaazhasutt, proti, buutu pareizaak, ja vinji teiktu - nevis uz vienu majsaimnieciibu, bet uz vienu pateereetaaju, lai Latvenergo pasaka cik peec vinju datiem ir to maajsaimnieciibu un tad var saliidzinaat ar statistiskajiem datiem, es varu garanteet, ka peec Latvenergo datiem maajsaimnieciibu ir divas vai vairaakas reizes vairaak nekaa tas ir faktiski peec ststistiskajiem datiem
6050) iespaids, ka apkārt dzīvo vieni bagātnieki, proti, tie laimīgie, kas ietilpst Latvenergo statistiskajiem 6%, jo ar 100 kW limitu var izdzīvot vienīgi vientuļie pensionāri, kas neskatās televizoru, iet gulēt plkst. 20 tos un kuriem pa visu saimniecību ir tikai trīs 40 vatu spuldzītes un ledusskapi darbina tikai pa sestdienām. Tā ir kārtējā latvenergo un rezultātā kā peļņu guvēju - valstsvīru cūcība
6051) Latvenergo elektrības padeves kvalitāte neatbilts cenai, bieži nav elektrības. tagad pat vēl sadārdzinās. Māju apsilda zemes sūknis, kas it kā esot ekonomisks, kur tad vēl iekonomēt.

Valsts grib visus nospiest uz ceļiem , par cilvēkiem nedomā. Ja jau paceltu algas , tad jau nebūtu problēmas. Taču pacēl tikai pakalpojumu cenas.
6052) Kur mes ejam ?
6053) Kā Jums vispār nav kauna pacelt tarifus kad Latvijā ir krīze un cilvēki laukos dzīvo trūkumā, bet Jūs jau tāpat pelnāt miljonus. Tas, ka šoziem Jums bija zudumi nav mūsu vaina, bet gan Jūsu pašu neizdarība, jo laikus neiztīrāt joslas gar elektrolīnijām. Pie mūsu mājas līnijas ir tā aizaugušas, ka vietām pat elektrības vadus nevar redzēt. Apkaunieties!!!!!
6054) Visi ir vienādi un ja es tērēju vairāk attiecīgi arī maksāju, vajag takā Satversmi bišku paskatīt pirms kautko tādu izdomāt.
6055) vidēji mēnesī patērējam 709 kWh, pēc izmaiņām tarifos rēķins pieaugs vidēji par 18,5 Ls mēnesī
6056) Var noteikt cenu grupas, tikai nevis uz saimniecību kopumā, bet uz 1 iedzīvotāju.
6057) Vai tad tiešām tautai būs jāpāriet atkal uz svecītēm un skaliem?
6058) monoplists kā grib tā dara
6059) Latvija atkal izceļas ar stulbumu... - citur pasaulē ir valstis, kur jo vairāk tērē, jo mazāk maksā... - pie mums protams viss ir pretēji... - Idiotisms
6060) jau apnicis, dzirdet no visam pusem par tarifu, PVN un cenas mainu. ... Laiks kaut-ko darit, nevis sedet un kluset!!!



paldies par sastaditu anketu un lai veicas!!!!
6061) ..
6062) Es saprotu - visi grib nopelnīt, bet vai kāds ir padomājis par līdzcilvēkiem, kuriem tikai nosaka izdevumu palielinājumus, bet kas notiek ar algām????????????????????????????? Diemžēl - vai nu griež nost, vai sliktākā gadījumā - veic štata samazināšanu:( SKUMJI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
6063) valdība uzskata kad privātpersonas, ir miljonāri. viss jau būtu ok, ja būtu atbilstoši algas.
6064) KAs vairāk jau maksā, tam vairāk liekam maksāt, vai kā???

Nav loģikas. Un ja ir tad nav normāli izskaidrota!!
6065) Izstrādāt likumu par elektroenerģijas kvalitāti, piegādes pārtraukumiem un zaudējumu atlīdzību kas radušies šo likumu nepildot. Un tikaj tad runāt par tarifu paaugstinājumu!
6066) Laukos vienmēr elektropatēriņš būs lielāks,nekā pilsētas dzīvoklī. Jo mums darbojas tādas elektroierīces (piem. graudu dzirnavas, malkas zāģis, ūdens sūknis u.c.), kas nav pilsētā.
6067) Gribētu redzēt mājsaimniecību, kura spēj iekļauties 1200 kw tarifā.
6068) .........
6069) cik tad var paaugstināt samaksu!!!!!!
6070) nē
6071) nekādīgi nedrīkst celt nodokli, mums arī vajag gaisu ko elpot, un gaismu lai redzētu....
6072) Tā kā mēs savā dzīvoklī sākām dzīvot 2010.g. septembrī un uzstādījām jaunu skaitītāju, es lieliski redzu, ka 1200 kWh mēs esam patērējuši jau līdz pagājušajam mēnesim - 5 mēnešu laikā. Un mums nav nekādu apsildāmo baseinu vai citu ekstru. Pat trauku mašīnas mums nav. Sadzīves tehnika, kas ir, ir A klases. Spuldzītes ekonomiskās. Gaisma tajā istabā, kurā neviena nav, netiek atstāta ieslēgta. Vienīgais, kas mums nav ekonomisks elektrības patēriņā - siltā grīda vannas istabā ( jo vannas istaba citādi būtu bez siltuma avota), bet tā tiek ieslēgta tikai tajos vakaros, kad bērniņš tiek vannots ( 2x nedēļā). Es šobrīd esmu BKA, kas nozīmē, ka praktiski visu dienu esmu mājās, līdz ar to elektrības patēriņu samazināt nav iespējams, jo es gribu gan paēst, gan padzerties ( mūsu mājā nav gāzes vada, kas nozīmē, ka plīts iespējama tikai elektriskā, tāpat tējkanna.) Neēst un nedzert nevaru, jo tad arī bērnam nebūs pieniņa, ko ēst. Tāpat gribu paklausīties radio, lai nedzīvotu klusumā. Arī vannas istabā gaismu sanāk ieslēgt bieži, jo bērnam jāmazgā dibens un jāmaina autiņbikses. Vārdu sakot, ar šiem sadzīviskajiem piemēriem es gribu parādīt to, ka Latvenergo plānotie tarifi mūsu ģimenei radīs neplānotus izdevumus. Un vēl es gribētu, lai kāds no tiem "gudrajiem", kas apgalvo, ka 100kWh mēnesī pietiek atliektiem galiem, atnāk pie mums un parāda, kā tas ir iespējams!!!!
6073) Trūkst vārdu... Bēdīgi.
6074) Ne mēs, ne mūsu bērni šai valstij neesam vajadzīgi. Vismaz tāda šobrīd ir politiķu nostāja un rīcība. Pagaidām mēs nevaram iedomāties savu dzīvi ārpus Latvijas. Pagaidam, jo nēesam pamēģināši to darīt. Kamēr kāds no vecākiem strādā ārzemēs un viņā sapelnītā nauda ieplūst Latvijā, tas tiem liekēžiem ir izdevīgi, bet, ja masveidā aizbrauks ģimenes ar bērniem, atpakaļ neviens neatgriezīsies. Citādā veidā, bet vēsture atkārtojas :(
6075) sviests
6076) Daudzmiljonu peļņa uzņēmumam un tūkstošiem ģimeņu aukstumā un badā, jo uzņēmumam jāvairo sava labklājība- man tas nav saprotams. Bērnu nav, jo tie mācās ārzemēs.
6077) :) Esmu drīzāk izņēmums... to zinu...
6078) :( No comment :(
6079) Ceram uz veselo saprātu!
6080) Mēnesī patērējam apmēram-140kw/st.,tātad sanāks vairāk,kas palielinās izdevumus.
6081) Neesam nedz trūcīgie, nedz daudzbērnu ģimene, bet arī ģimenei ar 2 mazgadīgiem bērniem elektroenerģijas plānotais sadārdzinājums būs kārtējais trieciens ģimenes budžetam, jo 100kW/mēnesī, jeb 1200kW/gadā - tāds ir elektroenerģijas patēriņš, ja dzīvo divatā, tev ir tikai televizors un ekonomiskās spuldzes, bet ne 2 mazgadīgi bērni!
6082) visa saimnicība ir atkarīga no elektrības piegādes. ja nav elektrības, nedarbojas nekas Uzskatu, ka tiem, kas tērē vairāk, jādod atlaides 10%, tad vini tērēs vēl vairāk un radīsies brīvi līdļi infrastruktūras azlabošanai. 10% atlaides dos līdz 30%-35% pieaugumu elektrības patērinā. Tātad ieguvum ir aptuveni par 25% no patēriņa pieauguma. Loģiski?
6083) nav komentāru
6084) ABSURDS, normāli ir, ja kaut ko iegādājos vairumā,- maksāju mazāk...

Cik ilgi vēl mūs "slauks", vai tiešām normālai daudzbērnu ģimenei jādodas trimdā ???
6085) Kārtējā izspiešana!
6086) Lai Jums veicas :)
6087) Manā izpratnē jo vairāk tēre jabūt lētāk,normāli tā būtu
6088) priekšlikums - PVN iekasēt uzreiz no visas algas un atllaut tikai bezskaidras naudas norēķinus.... tad nevarees nemaksaat nodokllus un nebuus eenu ekanomikas jo skaidras naudas nebuus.....
6089) Virs 1200kWh mums ir tikai ziemā, jo lietojam dabai labvēlīgu apsildāmo iekārtu - siltumsūkni. Vasarā mums sanāk 200-300kWh. Un tāpēc, ka ziemā mums sanāk vairāk, jo nav alternatīvas apkures, būsim spiesti maksāt pēc paaugstinātā tarifa?
6090) latvenergo jataisa ista aptauja,nevis mendzeriem javelk keksis darba grafika!
6091) Latvenergo neievēro tirgus ekonomikas pamatlikumus, t.i., jo vairāk pērc, jo lētāk par vienību jāmaksā!!!
6092) Tā jau dārgi! Un laikam būs dārgāk :(
6093) Līdz 1200 kw gadā var patērēt viens cilvēks, kurš lielāko dienas daļu pavada ārpus mājas. Vai tādu Latvijā ir daudz? Kāpēc pa televizoru ir jāreklamē ka 30% iedzīvotājiem elektrība paaugstināsies par 1 LVL, ķa 50% iedzīvotāji to nejutīs. Vai Latvijā ir tikai 20% iedzīvotāji, kuriem elektrības rēķins paaugstināises krietni vairāk nekā 1 LVL!Kur ir taisnība!Ģimenei ar četriem cilvēkiem sēdēt pie svecīšu gaismas? Latvenergo ir monopols, dara ko grib.
6094) Tā ir tautas apzagšana
6095) Mēs Ļoti vēlamies arī turpmāk dzīvot Latvijā!
6096) Pašreizējā cena jau ir augsta, vēl lielāku cenu pieaugumu nevēlētos:( - tas spiež cilvēkus pielietot negodīgas metodes, piemēram, tīt skaitītāju...
6097) Apkure mums parasti tiek pieslēgta vēlāk nekā citiem un atslēgta ātrāk nekā citiem, jo mājas apsaimniekotājs mēģina ietaupīt uz apkures rēķina. Tāpēc vismaz 2 mēnešus gadā telpas sildām ar elektrisko sildītāju, lai mūsu 2 gadus vecais bērns neslimotu. Tad elektro rēķins palielinās pat 2-3 reizes, kas pamatīgi palielina izdevumus. Turklāt ēst gatavojam uz elektriskās plīts, jo citas iespējas nav (izņemot maizīšu ēšanu), tāpēc elektro rēķins nekad nav mazāks par 100 kWh mēnesī
6098) Latvenergo sucks.
6099) Cik ilgi mūs vēl tukšos. Vis paliek dārgāks, algas samazina. drīz vispār dzīvosim pie sveču gaismas.
6100) vissi jau lietojam elektrību robežās cik varam
6101) Vai tiešam ja neiet prasīt pabalstus tad liekas ka ģimene ir bagāta ,interesantā valsti dzīvojam ne mēs ne mūsu bērni nav vajadzīgi ŽEL:(((
6102) 1200 kw : 12 mēneši : 30 dienas = 3.3 kw dienā - ja nav ledusskapja, nekādu elektroierīču un televizoru skatās pāris stundas dienā - varbūt kāds vientuļš pensionārs tādā patēriņā var iekļauties, ja slimo ar kādu miega slimību un lielākoties guļ.
6103) Kad vēl cels tarifus?
6104) Saeimas darbinieku kļūdu dēl, nav jācieš visai tautai. Ja pieļauj kļūdu kuģa uzbūvē, tad kuģis nogrimst. Ja pieļauj neskaitāmas kļūdas valsts vadībā, tad grimst visa valsts.
6105) zem 100 kw tērē tikai pensionieri kas dzīvo tumsā un bojā savu redzi.
6106) Tas nav normali,loti reta mājsaimniecība terē mazak par 100kWh elektroenergijas menesī!
6107) To nedrīkst pieļaut !!!
6108) Jau šobrīd ir pietiekoši daudz mājsaimniecību, kuras nav spējīgas nomaksāt elektroenerģijas rēķinus...Ja tiks paaugstinātas cenas, tad parādu apjoms pamatīgi pieaugs, vai tas Latvenergo ir izdevīgi?
6109) Iedomājoties par maksas celšanu- vienkārši paliek nelabi.Un tās reklāmas parāda, cik murgaini cilvēki strādā latvenergo.
6110) Šaubamies vai turpmāk maksāsim rēķinus, jo tie būs stipri par augstu.
6111) Jau pēc vecās sistēmas esmu maksājis ap 150, - ls, - tiešām negribas pat rēķināt kas būs pēc jaunās.... Dzīvojam vecā koka mājā Jūrmalā, kapitālai siltināšanai nav līdzekļu, bez lieliem elektrības tēriņiem neiztikt.... Paldies par uzmanību!
6112) ...
6113) Taupīt tikai nabadzīgajām ģimenēm? Jau tā tiek taupīts un ierobezots visur un visā. Tas ir nožēlojami, cik tālu vēl iesim.
6114) tas nav godigi
6115) Tā ir kārtējā Vienotības un Kampara akcija budžeta lāpīšanai. Vistrakākais ir tas, ka tautu uzskata par muļķiem, kas viņu pekstiņiem noticēs. Tas ir kārtējais valsts reketa gājiens.
6116) Daudziem namu apsaimniekotājiem ir kopējs līgums ar Latvenergo. Tas nozīmē, ka apsaimniekotājs ir latvenergo klients un maksā kopējo summu par visas mājas patērēto. (Dzīvokļu īpašnieki maksā apsaimniekotājam, tas norēķinās ar latvenergo). Visai mājai nekad nebūs mazāk par 100 kw mēnesī, līdz ar to visi mājas iedzīvotāji maksās "pa dārgo".
6117) Besī ārā šitās tarifu celšanas, bez pamatojuma!
6118) Vai kāds ir rēķinājis par cik % vai skaitliski pieaugs visi pārējie izdevumi? preces veikalos,pakalpojumi utt.??
6119) man interesē cik % ir tādu mājsaimniec\ibu,kas var mēnesī iztikt ar 100kw elektrības? Vai tas nav stulbums? jeb katra spuldze ir 20 kilowati stipra?
6120) Šajā laikā, kad cilvēki jau tā cīnās par izdzīvošanu, ierobežo sevi visur un visos veidos, lai tikai taupītu, kāds 'gudrinieks' atradīs kur vēl paaugstināt tarifus, es domāju, ka Latvenergo savtīgi izmanto savu monopola stāvokli, un tas ir pretīgi, mēģina tik iedzīvoties uz 'parastajiem' cilvēkiem.
6121) Elektrības tarifi jau tā ir augsti un dzīvojot privātmājā, kaut arī pavisam pieticīgā, nav iespējams iztikt bez boilera (pa dienu to siltākā laikā pat izslēdzam, kamēr neviena nav mājās), tāpat arī bez gaismas, datora un citām šodien nepieciešamām lietām. Rezultātā mazāk par 300 - 500Kw mēnesī patērēt nekā nav iespējams. Nezinu kā jātērē un kas jādarbina, lai mēnesī tie būtu 100kW. Tikai viena ekonomiskā spuldzīte, naktslampiņa un TV 2 stundas dienā, par tējkannu pat aizmirstot. Tā ir robeža, zinot cik lepni dzīvo Latvenergo vadība, bet mums jāmaksā par citu neprasmi saimniekot pietiekami efektīvi!
6122) Nost ar nekaunīgām politiskām izdarībām un valstvīriem, kas to vien zin kā Latvijas valsts un tautas līdzekļus izšķērdēt un izsaimniekot, un galējā nekaunībā uz tautas rēķina vēl iedzīvoties sava labuma raustkārē, mantkārē un varaskārē!!!
6123) Man ir darba kolēģē pensijas vecumā kuras dzīvojamā platībā, pieejams siltais ūdens un apkurināma vannasistaba. Dzīvo ar savu meitu bezdarbnieci, meitas vīru, kurš saņem minimālo algu un mazbērnu pirmsskolas vecumā.Vannasistaba tiek sildīta ar elektrisko sildītāju, kā arī ūdens tiek sildīts ar boileri. Man šīs ekstras izmantojot retāk (vannasistaba) vidējais elektrības patēriņš mēnesī ir tuvu 300kwh. Tad kā šajā \\\\\\\"vidusmēra ģimenē\\\\\\\" šis patēriņš varētu būt mazāks?
6124) Ja Latvenergi vēlas segt radušos zaudejumus, kas radās Līvānos dēļ neapcirstiem kokiem, lai to dara uz savas peļņas rēķina, kur viņi to lielo peļņu liek visus šos gadus? Vai tiešām valdībai nav sirdsapziņas tik iekasēt no iedzīvotājiem par lietām kam nav alternatīvas, nepietiek jau ar augstajiem nodokļiem, vai atlikušie ražotāji ir jāpiebeidz lai ir miers? Visur tikai ceļ un maina tarifus, sviests.
6125) Kāds atkal stipri daudz uz šī rēķiņa \"iebāzīs\" sev kabatā!
6126) Tāds maksāšanas grafiks nekam neder, jo no tā cieš ģimenes ar bērniem.
6127) Nepamatota naudas slaukšana!
6128) 000
6129) Uzskatu, ka ir ļoti nepiemērots laiks tarifa paaugstināšanai
6130) Visu cieņu par uzdrīkstēšanos oponēt valdības runasvīriem.
6131) Pilnīgs sviests, tas nozīmē, ka mums ir jāizvēlas vai nu mazgāt veļu, vai to gludināt vai mazgāt traukus ar trauku mašīnu jo viss nesanāk. Ko man bērnus netīrām drēbēm uz skolu sūtīt? Vai saburzītām? Vai traukus nemazgāt vai leduskapi pārdot? Ierēdņi atkal ir atraduši veidu, kā apjāt maznodrošinātos, lai paši turpinātu stūķēt kabatās... Man reālā starpība sanāk 30 Ls gadā! Mēs par šo naudu visi ēdam 2 nedēļas, un tas viss neparko! Būs protesti! Kretīni!
6132) nav
6133) Esam 2 ģimenes uz vienu skaitītāju. 1. ģimene - divi nestrādājoši invalīdi. 2. ģimene - nestrādājoša māte ar vienu skolnieku un vienu pirmsskolas vecuma bērnu. Mazpilsētā darba nav.

Katrai ģimenei elektriskā plīts ar keramikas virsmu, ledusskapis, televizors, dators, gludeklis u.c. sīkumi. Kopēji ūdenssūknis un 2 cirkulācijas sūkņi apkurei. Spuldzes ekonomiskās.

Ja vēl ietaupīt, tad būtu jāatsakās invalīdiem no televīzijas un datora, vārdusakot pilnīga izolētība. 2. skaitītājs saimniecības ēkai ar patēriņu zem 100 kw GADĀ. Varam atteikties no otra skaitītāja, bet ne samazināt patēriņu.
6134) Man ir viss uz elektrību, gan apkure, gan ūdens, gan plīts, par, ko man būtu jāmaksā vairāk, lai sev atvieglotu dzīvi un lai veciem cilvēkiem nebūtu jākurina ieliku jonu apkuri, no aprīļa noteikti no tās atteikšos, atgriezīšos atkal pie krāsns apkures. Man nekas cits neatliek, darbā algas tikai samazina.
6135) Ienistu monopolu! ! !
6136) tā jau cenšamies ekonomēt,kur vēl vairāk,drīz būs jādzīvo pie svecītēm kā vecos laikos!
6137) Ziemā protams ir lielāks elektrības patēriņš-sildītāji,kā papildus siltuma avots.
6138) Mums jāmaksā pr to, ka esam pilnvērtīga ģimene, jo vairāk cilvēku uz vienu mājsaimniecību, jo progresīvāk jāmaksā? Šī ir netaisnīga metodika.
6139) Lai nu Latvenergo sameklē savus sen pazudušos 3 ļimonus un mazāk baro partijas, tad pietiks naudas un nevajadzēs izģērbt vienkāršo tautu, pateicoties kurai vēl Latvijas vārds nav izdzēsts no Saraksta.
6140) PIRMIE 1200KW PAR GADU VAI KATRU MĒNESI CENA IR 0,0825LS



TO ES NEVARĒJU SAPRAST, JA KATRU MĒNESI TAD NAV PROBLĒMU.



JA PAR GADU TAD GAN NAV LABI.
6141) Cik ilgi turpināsies šī visatļautība!!!!!!
6142) Ja šis murgs tiks pieņemts,tad labāk iztikt vispār bez elektrības un nemaksāt nemaz!!!!!!
6143) Ir jāpārskata tarifs.
6144) un kā gan valsts iestaadei nav kauna šajā grūtajā laikā palielināt tarifus , ja visus iepriekšējos gatus ir guvuši miljoniem peļnju katru gadu. fui gan valdībai gan latvenergo
6145) rēķiniet paši- iepriekš dati tika doti, kapēc vēl jārēķina- šobrīd jāskaita katrs santīms un ja kko palielina, tad tas sit pa kabatu!!!

Jā vajadzētu jaunu ledusskapi, kas iespējams mazāk patērētu, bet naudas tam nepietiek un ja to nopirktu tad nebūtu tajā ko iekšā likt, ja nu vienīgi pats var iesēsties un iesaldēties līdz labākiem laikiem!

Sveicieni Latvenergo!!!! Ja nemaldos šis ir viens no Latvijas uzņēmumiem, monopolists, kuram ir vislielākā peļņa- un viņi vēl raud........???????????
6146) Vai Latvija grib panākt savu bojāeju??? Takš tauta aizbrauks...... :(
6147) Visi optimizē un samazina izdevumus, lai spētu samazināt pašizmaksu un līdz ar to arī cenas precēm/pakalpojumiem, lai nestrādātu ar zaudējumiem un uzņēmumi varētu gadu noslēgt ar peļņu, tad LAtvenergo krīzes laikā strādā ar rekordpeļņu - laikam jau 500% peļņa ir griesti, kad vairs nevarēs akceptēt tarifu pieaugumu, vai arī kamēr visiem no sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas 3 paaudzēs nebūs nodrošināti apmaksāti elektrības rēķini, ar elektrību apsildāmi baseini un pirtis, bezpriģels nebeigsies (salīdziniet eletrības tarifus Norvēģijā un Latvijā, kā arī algas, nodokļus un dzīves līmeni . . .)
6148) Latvijā valdībā sēž latvieši. Latvietis latvietim ir labākais ēdiens.Mēs,tā saucamie nabagi,viens otru iespēju robežās atbalstam un palīdzam.Bagātajiem,mūsu nav žēl,ja redzi,ka vēl elpo,tad jāpiegriež skābeklis.Viņi šos tarifu pieaugumus pat nejutīs,BET MUMS TĀ IR ĻOTI LIELA NAUDA.ATTOPIETIES LIELIE KUNGI UN LĒMĒJI!!!!Mēs ari esam dzīvi vēl un mums ir tiesības dzīvot,kā jums.Pie lielā katla visa tauta nevar atrasties.VAI TIEŠĀM JŪS NEBĪSTATIES GRĒKA??? TAK VISI STĀVĒJĀT BAZNĪCĀ,NEDARIET PĀRI MAZĀKAJAM,NEDARI OTRAM TO,KAS PAŠAM NEPATĪK.VAI TIEŠAM,JUMS BAGĀTAJIEM,NAV SIRDSAPZIŅA??? Man jūsu ir žēl,alkatīgie!
6149) Mūsu valstij nav vajadzīgi cilvēki! Nav cilvēku - nav problēmu...
6150) 100 kW ir nereāls cipars - ja nu tikai vasarā, kad ilgi ir gaišs un daudz laika pavadām ārpus mājas.
6151) Es nezinu kāpēc tiek izvēlēta šāda taktika apcirpt vēl vairāk ģimenes, kas ar pēdējiem spēkiem mēģina savilkt galus kopā!!!Bet galvenais rūpēsimies par vientuļiem pensionāriem(kas mēnesī nokurina līdz 100 kW), jo viņiem tagad klājas daudz labāk nekā parastajiem iedzīvotājiem! Un tās mājas ar tiem lielajiem baseiniem, kā tiek šausmīgi uzsvērts, ir neiedomājams absurds!!!
6152) -
6153) Pietiek apzagt tautu.Mostieties mīļie tautieši.Viņi tur sēž un mūs norij.
6154) tas ir ļoti daudz,par trešo daļu vairāk nekā mēs maksājam! parasti,jo vairāk lieto,jo ir lētāk!
6155) Malači, ka par kaut ko cīnāties!

Man gan nav skaidrs, ko tur īsti var panākt... viņi rīkojas kā vēlas un ne saskaņā ar iedzīvotāju interesēm.

Pašos pamatos - kā var valsts uzņēmums, kas it kā pieder iedzīvotajiem un darbojas it kā viņu interesēs, strādāt ar milzīgu peļņu??
6156) Kad TV redzu mūsu varturu nobarotos mūļus, ļoti gribas stipri iesist!
6157) Lai nebutu augstaka summa.Ta Latvija jau uz pedejo limeni , tad bus jadzivo tumsa un nebus siltuma .Ko varesim samaksat tie simti kw jau ir nieks tai menesi.Tad jaiesledz viena spuldzite staigasim netiri , needusi un Latviesu tauta izmirs.
6158) Cik saprotu, iemesls bija - pārāk maza peļņa. Ja mērķis ir populācijas kontrole un ilgdzīvošanas nespēja, uz priekšu!
6159) Vai nebūtu prātīgāk veikt Latvenergo iepirkumu revīziju? Tā būtu lieliska iespēja ietaupīt, jo caur šo kanālu LE tiek izskalota liela nauda tās darbinieku vajadzībām dažādos līmeņos. Vai mums ir par to jāmaksā? Drīzāk ir jāatsavina caur šiem iepirkumiem uz valsts naudas rēķina izbūvētie īpašumi un iepirktā manta LE nodarbināto fizisko personu privātajām vajadzībām. Kā pārbaudīt - sāciet pārbaudi ar lielākajiem iepirkumiem pēc absolūtajām summām,- ja būs iniciatīva un vēlēšanās - veiksmīga būs jau pirmā iepirkuma pārbaude. Aizdomu orientieris ir, piemēram, tirgus cena attiecīgajam iepirkumam. Kur palika starpība? Ak jā, nedomājiet, ka tā dara tikai LE... pārbaudiet visus lielos koncernus, būvsabiedrības, utt., kur iesaistīta valsts nauda.
6160) Priekš kam kaut kas ir jāsadārdzina.Tā jau grūti savilkt galus ar 155.00 ls mēnesī, Jūs vel ceļat cenas uz augšu.Mūsu bērni arī grib iet uz bērnudārzu un ēst trīs reizes dienā un apģērbties-viņi taču aug.Vislielākais FUI tiem,kas nemaksā neko,bet cenas paceļ,nodokļus paceļ,bet tikai sev gan neko nenoņem un par saviem tēriņiem liek maksāt TAUTAI.Es ar beidzot gribētu nopirkt ziemai siltu mēteli un jaunus siltus ziemas zābakus,nevis trešo gadu staigāt ar cauriem zābakiem -18 grādu augstumā. MAN IR KAUNS ,KA ESMU LATVIETE UN DZĪVOJU LATVIJĀ.
6161) Mūsu māja nav Latvenergo klients, bet maksājam par elektrību Latvijas Universitātei - jau gadu 9 santīmus, pirms tam- 8.7. Kad bija jāsalabo bojātais kabelis, mūs ar šantāžu piespieda apmaksāt tā remontu, kaut gan palielinātajāa tarifā ietilpstot arī elektrotīklu apsaimniekošana... Tagad vispār nesaprotam, kā mums kaut ko aprēķinās, pēc kādas shēmas un kādiem likumiem.
6162) Ko te pacelt tarifu par 20% ! Vajag uzlikt uzreiz 1 ls par kwh un visas problēmas atrisinātas! Bet ja nopietni, tad Latvenergo ir valsts uzņēmums. es arī esmu daļa no šīs valsts. tad kāpēc šis uzņēmums strādā ar pārlieku lielu peļņu, kas nav cilvēku interesēs! Ja esi valsts uzņēmums tad strādā cilvēku labā ! Cilvēki ir šie valsts!
6163) Jāsamazina algas vadošajam Latvenergo sastāvam līdz 500 Ls mēnesī kā arī jāatņem visas piemaksas un prēmijas, lai paši varētu izjust, ko īsti nozīmē šāds cenas kāpums.

Un vispār Latvenergo jāpārveido par bezpeļņas valsts uzņēmums, kas nopelna tik daudz, lai varētu pakāpeniski attīstīties un nodrošinātu sniedzamos pakalpojumus.
6164) Ļoti gudri vīri mums valdībā:D
6165) allellujā!
6166) Gribēju palabot atbildi uz 2.jautājumu, mūsu ģimenē uz vienu ģimenes locekli ir mazāk 100,- Ls mēnesī, jo uz četriem ģimenes locekļiem ir 1 strādājošais ar ne pārāk lieliem ieņēmumiem.

Un man nav saprotams jaunais tarifu plāns, ko taisās ieviest ar nākamā gada, ja nemaldis, 01.aprīli, vai tiešām mēs esam vienīgā valsts, kur iziet uz principu, jo vairāk pērc, jo vairāk maksā, parasti gan ir otrādi, vai tas nav absurds, pie mūsu algām???
6167) Uzskatu, ka tie cilvēki, kuri patērē elektro enerģiju vairāk par 1200 kWh, būtu jāmaksā mazāk, nekā tie kuri patērē līdz 1200 kWh, tieši tā pat kā tas ir Latvijas Gāzei, jo vairāk patērē, jo zemāka ir taksācija par patērēto. Pēc jaunajiem tarifiem vinnētāji ir tie, kas 21.gadsimtā dzīvo ar petrolejas lampām, bet normālie elektroenerģijas patērētāji cieš.
6168) Piecu cilvēku ģimenē (no kuriem mazākajam ir 2 gadi), ja visa tehnikas darbība tiek nodrošināta ar elektrību (plīts, cepešrāsns, veļas mašīna, žāvētājs, gāzes katla darbība utt.), ietaupīt kaut ko papildus ir pagrūti. jau visas spuldzes ir uz ekonomiskām nomainītas, atliek tikai vēl veļu mazgāt rokām un karināt uz auklām un matus nefēnot, bet žāvēt dabīgi vai iet salā ārā ar slapjiem matiem un bērnam vakara pasaciņu lasīt sveču gaismā. Noz'elojami un skumji... Pareizāk būtu rēķināt 150 - 200 kV uz cilvēku.
6169) Mēs jau esam samazinājuši visus elektrības patēriņus līdz minimumam pēc 0.07lvl/kwh tarifa, kā rezultāta, netiek apsildīta vanna istaba un virtuve.
6170) pleesh no cilveekiem ko vien var...
6171) Man nav komentaaru!Zagli!
6172) Ļeņins teica,ka katrā mājā par velti ir jādeg Iļiča spuldzītei.

Latvenergo jau ir galīgi zaudējis kaunu,40 miljonu peļņa gadā ir par maz. Tā jau tautai grūti laiki .Jācīnās par vēl zemākiem tarifiem. Starp citu Elektrostacijas un viss Latvenergo inventārs ir visas tautas un nodokļu maksātāju īpašums un Tauta nevienam nav devusi tiesības

to privatizēt !
6173) Vēl jau tikai trūkst nodoklis par ieelpoto gaisu...
6174) Tagad mode savilkt....striķi ap kaklu. Tad pat tos 100 kw nevajadzēs patēret ko \"gudri cilvēki ar izglītībām\" sarēķinājuši. Latvenergo 40 miljonu peļņa!!! Vai kādam uzņēmumam vispār ir bijusi peļņa šajos 2 gados, kopš krīze pārņēmusi LV? Ja kādam bijusi veiksme, tad pelna bijusi minimāla. Lai top gaisma tumšajā latvijā!!!!
6175) Sviests! Kurš izdomāja 1200kW!? Tas ir nepieņemami maz.
6176) Es vēlētos zināt kā valdība un citas iestādes, valsts utt vēl centīsies izpiest no cilvēkiem naudu, ja viņiem tā jau nav ne darba ne naudas un normalas algas! Bet pašiem kabatā tik prast ielikt! Visam % aug, bet darbs, algas.. tikai cilvēki lido prom! Latvijai būtu jāpiestrādā un jāattīsta valsts! Ne janogremdē!
6177) Neatbalstu valdības ideju!
6178) Man trūkst vārdi.
6179) Ņemot vērā, ka mums ne pamatdzīves vietā nav pieejama centralizēta gāzes padeve, jo 12 stāvu namam tā nav pievilkta būvnormatīvu dēļ, ne arī lauku mājā arī nav pieejama centralizēta gāzes padeve, tad mūs tas skars pat ļoti būtiski, jo mēs visu sildam, gatavojam ar elektrību, lauku mājā arī silto ūdeni (boileris), daļēja apkure.

Beidzamajā laikā rodas aizvien lielāka sajūta, ka sola vienu, dara otru - pilnīgi pretēju. Un katrs šāds lēmums, rīcība tikai pasliktina, pazemina manu, domāju, ka arī citu, pozitīvo attieksmi pret lēmējvaru, valsti. Cilvēkiem zūd patriotisms, jo beidzamajā laikā tiek tik ņemts.

Cilvēks jau var nest tikai tik cik var pacelt!
6180) kurš idiots izgudroja 12.jautājumu par baseinu? paldies! atbildi variet sūtīt pie velna! :*
6181) Traģisks solis no Latvenergo puses!
6182) Jo tālāk, jo trakāk!!!

Kas būs nākamais, ko atņems (īpaši ģimenēm ar bērniem) un kam kārtējo reizi paaugstinās samaksu!!!!!!!

Murgs!!
6183) No kurienes šie melīgie un absurdie dati, kuri mionēti Latvenergo oficiālajā paziņojumā interneta adresē http://www.latvenergo.lv/portal/page?_pageid=73,1357172&_dad =portal&_schema=PORTAL , un kāpēc lapā http://www.latvenergo.lv/portal/page?_pageid=73,1357172&_dad =portal&_schema=PORTAL tiek MELOTS, ka tarifa izmaiņas neietekmēs 61% tirgus dalībnieku? Ja jau šīs izmaiņas NEVIENU neietekmēs, varbūt tās nemaz NEVAJAG ieviest?
6184) Debilākā valsts pasaulē,ja to var saukt par valsti.
6185) skumji
6186) Lai gan varam iekļauties (2 cilvēki) 100 kWh, tas tikai tāpēc, ka mazgājam veļu ārpus mājas. Šī brīža LATVENERGO politika ir netaisnīga pret tā jau trūcīgajiem Latvijas iedzīvotājiem.
6187) dodiet darbu, nevis cenas celiet!
6188) Lai ātrāk iznicinātu Latvijas tautu vēl var izmēģināt toksiskas bumbas, tad būs krietni ātrāk.
6189) Latvenergo "prāti" varēja par par pamatu saviem gara darbiem ņemt ģimenes ar bērniem, tanī skaitā - daudziem, ģimenes,kurās ir slimi bērni, vecāki un pensionāri, nevis mazskaitlīgas ģimenes kaut kur blokmājās, vai tantiņas laukos. Kāpēc viņi domā, ka mums ir jāmaksā par viņu labdarības akcijām maznodrošnātajiem?

Mēs taupām santīmus, bet pie jums pazūd miljoni.
6190) Lai valdiba pati par 180 LS menesi spetu gan samaksat par dzivokli, gan spetu paest un apgerbties!!!!
6191) Es kā pašnodarbinātais, kurš piekrita tam "piespiedu kārtā", jo citur darbu nevarēja dabūt, un kā cilvēks, kurš maksā kredītu Rīgā par vienīgo mājokli, nevaru pretendēt uz maznodrošinātā statusu. Līdz ar to ne uz kādu "atbalstu" arī ne, jo vairāk tamdēļ, ka ir tikai viens bērns.
6192) Tas ir sākums ķēdes reakcijai,patreiz jau tiek pārkāpta sarkanā līnija _drīz melnā starp ienākumiem<algu>un izdevumiem ,kas ir obligāti veicami,ti .elektrība,gāze,ūdens,apkure,sakari,banku pakalpojumi!Pirmā vietā paliks elektrība tālāk banku pakalpojumi :pārējais iztrūks,ko vēlās panākt valdība?tas nozīmē haosu ar tam izrietošām sekām:un vēl tie ir ziediņi.Degvielai Lietuvā tiek likts 2 gadu transporta nodoklis pie ls satīmu zemākas nekā Latvijā Ti.3sant pie degvielas un vēl pvn22 ,ti 88 sant+22pvn= vai ir tie 3 santīmi?Mūs uzskata par pamuļķiem,Kad uzliks uzņēmējiem ,kas ir negodīgi algu maksātāji, procentus par iekavēto algu ,tiem jābūt 100% par mēnesi.Pazīstams Austrietis teica ,,,ka šeit var visu,bet pie viņiem nākošā dienā arests...padomājiet!
6193) Neticu, ka kaut kas ar šo aptauju mainīsies patērētājiem par labu
6194) Labi, ka beidzās jautājumi.;)
6195) Absolūti negodīga attieksme pret savu tautu!
6196) Jālūdz Dievs par mūsu valdību, lai attopas!
6197) Ar elektrības tarifu nav jādala iedzīvotāji.Domāju,ka tāpēc ir pabalstu sistēma.Latvenergo nav jāuzņemas pildīt funkcijas,kas nav viņu kompetencē,lai nodarbojas ar savām saimniecības lietām.
6198) Lauku viensētās mazāk par 300kWh nesanāk. Ja grib panākt , ka laukos dzīvo tikai pensionāri un mazi bērni, tad nebūs lauku pašvaldībās nodokļu maksātāju.
6199) Kārtējā ņirgāšanās par tautu!!!!
6200) Tiek piekopts kartejais-Genocids pret Latviesu tautu!
6201) atrasts jauns eksperimenta variants.....vai soreiz atkal tauta izkepurosies,un ko vel izdonas musu valdiba .lai vel parpalikusie iedzivotaji pamet Latviju? kapec kungi nesamazina savas algas tidz iedzivotaju algam lai padzivo uz 188.ls
6202) Tā biznesā nadara! Tas ir apsurds!
6203) Protams, valdībai ar VIŅU ALGĀM, nesaprast, kā lai izdzīvo un kvalitatīvi izaudzina bērnu. Jo viņu sievas pārsvarā dzīvo mājās, bet tikai krāmē virsū mirstīgajam cilvēkam izdevumus un žmiedz. Kā lai māte , kā ižmiegts citrons vēl samīļo bērnu? VALDĪBAI VIENALGA, VIŅIEM PIETIEK UN PIETIKS SAZAGTAIS VĒL VIŅU BĒRNIEM. Latviski sakot, KAUT JŪS AIZRĪTOS.
6204) neesmu ar mieru par paaugstinājumu elektroenerģijai
6205) Kam mums tādu valdību,kura nedomā ilgtermiņā!
6206) Negodīgi cels tarifu, jo cenas tāpat ir augstas.
6207) Skumji, ka tiek spiests uz lauku cilvēkiem, kuri nodarbojas ar lopkopību, varbūt sākt celties daudz agrāk un visas gotiņas mēģināt slaukt ar rokām...bet var jau arī ekonomēt-visu nolikvidēt un sākt saņemt pabalstus elekroenerģijas izdevumu nosegšanai...ha-ha
6208) nevaru saprast.kapec kad lieto vaiorak elektribu ir krietni vairak jamaksa neka lidz sim.tad jau laikam vini velas lai visi dzivo ka senak pie svecitem.
6209) Daudzbernu ģimenem ir jaatstaj iepreikšejais tarifs. 7 santimi.
6210) Mūsu valdība ir jāgāž,par atklātiem meliem!
6211) Ir bezjēdzīgi izlikties, ka ar šo reformu tiek plānots uzlabot ģimeņu maksātspēju. tas ir kārtējais veids, kā kasēt naudu no cilvēkiem, kuri jau tā maksā par visu...
6212) Šāds cenu paaugstinājums ir ĀRPRĀTS!
6213) Tagad ir 21gs.
6214) Nezinu laikam nevienu ģimeni, kas iztiktu ar 100 Kw mēnesī. Ja nu vienīgi mana vecmāmiņa, kurai elektrība vispār mājās parādījās 70-to gadu beigās
6215) Nav taisnīgi par neapdzīvoto dzīvokļu Īpašniekiem kompensēt no normālas ģimenes kabatas.
6216) Šobrīd tiek atbalstīti atjaunajamie resursi, siltumsūņi, pēc šada tarifa tas nav izdevīgi.
6217) lATVENERGO JAU TĀ STRĀDĀ AR PEĻŅU UN NAV KAUNA VĒL PALIELINĀT MAKSU PAR ELEKTROENERĢIJU. tĀ IR BEZKAUNĪBA.
6218) elektrības tarifu nedrīkst paaugstināt
6219) Uzskatu, ka šī tarifu maiņa ir sociāli netaisnīga un valsts ilgtermiņa sociālajā politikā - ļoti tuvredzīga. Visneaizsargātākie mūsu valstī ir pilsoņi ar zemiem ienākumiem, kuri tomēr ir mazliet virs iztikas minimuma (šī grupa kļūst arvien daudzskaitlīgāka), un paredzētā tarifu maiņa vissmagāk atsauksies tieši uz šo grupu. Tas veicinās turpmāku emigrāciju un dzimstības kritumu.

Uzskatu, ka tarifu maiņa nav nepieciešama - daudz vairāk ir nepieciešama Latvenergo pārvaldes sistēmas restrukturizācija - optimizācija. Uzņēmuma attīstībā var ieguldīt iepriekšējo gadu peļņu.

No sociālā viedokļa taisnīgs risinājums tarifu celšanas gadījumā būtu pamata tarifs 100kWh mēnesī nevis uz vienu mājsaimniecību, bet uz vienu iedzīvotāju. Taču tarifu celšana pašreizējā ekonomiskajā ir līdzvērtīga genocīdam. Latvijas Pasts ilgus gadus strādāja ar zaudējumiem, nevis ar peļņu. Latvenergo varbūt nebūtu tieši jāseko LP paraugam, bet tarifu celšanu noteikti būtu jaaizstāj ar peļņas daļas samazināšanu.
6220) esam izmisumā, jau tagad nezinam kā izdzīvot, kā būs tālāk , nezinam....
6221) Latvenergo būtu jārod iekšējie resursi (efektivitāte, darba algu optimizēšana, administratīvo izmaksu lietderība utt.), lai nebūtu tik dramatiski jācēl cenas - iedzīvotajiem taču algas samazinātas. Kāpēc LAtvenergo pakalpojumi nepaliek lētaki??? Kāpēc tikai monopols var celt cenas uz augšu??
6222) Valdība dara visu iespējamo,lai visi,kas vēl strādā Latvijā,brauktu prom.
6223) Valdībai vajadzētu atbalstīt mājsaimniecības, kuras izmanto atjaunijamos resursus kā kurināmo!!!!!
6224) nesaprotu, kāpēc mājsaimniecības vajadzētu dalīt pēc elektroenerģijas patēriņa.

ja šādā veidā nepieciešams iegūt naudas līdzekļus elektrolīniju apkopei, tad tas ir pilnīgi nepieņemami. līnijām jābūt iztīrītām visu laiku, nevis jāķeras pie to tīrīšanas tad, kad dabas apstākļu dēļ tās tiek bojātas.
6225) Aprīlī salīdzinot ar decembri maksājums pieaugs par apm.15.- Ls Boileris ir luksuss?
6226) Valdība nodarbojas ar tautas iznīcināšanu,kas notiks ja visi brauks prom.
6227) Kārtējā \"acu aizmālēšana\" un vistīrākie meli, ar mērķi lai latvenergo gūtu peļņu spekulējot ar elektroenerģiju! Tas ir par viena mēneša darbu itkā \"stihijas situācijā\" kas ir pašu latvenergo vadošo darbinieku neizdarība! Pārējos 11 mēn. pārsvarā visi (izņemot brīžus kad kontrolieri nepārbauda skaitītājus) darbinieki sēž savos kantorīšos urbina degunu un skaita iedzīvotājiem izkrāpto naudu! Man tur strādā pazīstami, tā kā zinu ko rakstu!
6228) Nu nevar ziemas mēnešos izlietot tikai 100kw.
6229) Valdībai liekas , ka iedzīvotāju makssātspēja ir bezgalīga!
6230) visiem jābūt vienādam tarifam
6231) Ar šo palielinājumu jau nāksies maksāt arī par visu citu vairāk - rūpnīcas jau arī uzliks uzcenojumu pārtikai utt. Šis tarifu paaugstinājums ietekmēs visu ražošanu un attiecīgi mēs par to visu maksāsim.

Kur ir Regulātors????
6232) Kārtējo reizi pierādās, ka dzīvojam Banānu republikā, kur par visu jāmaksā nepamatoti augstas summas. Gribētos redzēt, to ģimeni, kuru pie mūsdienu tehniskā aprīkojamu (TV, dators, elektriskās plītis, veļas/ trauku mašīnām, gludeklis, elektriskām tējkannām utt.) spēj patērēt 100 kWh mēnesī!!! Varbūt Latvenergo grib ne tikai trūcīgiem dāvāt 500 kWh, bet arī ģimenēm, kas dzīvo no algas līdz algai?
6233) Banānu republika!
6234) Šai valsts pārvaldei nav vajadzīga tauta, pagaidām. Un tā tiek apzināti iznīcināta.

Nav nacionālas valdības, ir ārzemju banku pārvalde teritorijā , kuru mēģina iestāstīt kā neatkarīgu valst
6235) Esmu students un man ir jaastraadaa lai speetu izdziivot, taa jau ir gruuti savilkt galus, bet viss paliek daargaaks un tas spiezh nost.
6236) Pilnīgs sviests! Nav iespējams vienā mēnesī ar vienu ledusskapi, televizoru, datoru, veļasmašīnu un citām ikdienā lietojamām elektriskajām ierīcēm iekļauties līdz 100kw. Turklāt nebojāsim redzi lasot grāmatas pustumsā vai skatoties vakaros televīzijas pārraides. Te nav iespējams neizmantot elektrību.
6237) kārtējā nekaunība, jāpiekrīt, ka ģimenes ar bēniem var dot vairāk...
6238) Latvija izceļas ar savu attieksmi pret savu tautu! Diemžēl šobrīd dara visu, lai Latvija beigtu savu pastāēšanu un tauta iznīktu. Diemžēl mūsu ģimenē ir tik mazi ien;akumi, ka mēs droši vaam pretendēt uz maznodrošināto statusu, taču tā kā piedr īpašums, tad nekā. tas nekas, ka nevaram to pārdot! Ek, ak šī skaistā valsts!
6239) Vai šajā valstī kāds domā arī par cilvēkiem un ir pamanījis kādā izdzīvošanas režīmā jau tā dzīvo daudzas mājsaimniecības. Visur tikai ceļ cenas un samaksas par pakalpojumiem, bet atalgojums samazinās, vai kāds par to aizdomājas, cik ilgi notiks šāda rīcība, vai tiešām nav vairs godīgu un saimniecisku cilvēku.

Kā uzņēmumam, kuram ir 40 miljoni peļņa vēl ir nepieciešami tarifu paaugstinājumi?
6240) Nesamērīgās algas Latvenergo izpildirekcijas darbiniekiem, salīdzinot ar vienkāršajiem strādājošiem
6241) Ko lai saka, dzīvosim bez elektrības, paldies!
6242) Varbūt vajag visus valdības vīrus un gudros lēmumu pieņēmejus nolikt pāris mēnešus uz minimālo algu, tad varbūt valstī tiks pieņemti saprātīgāki lēmumi!!!!
6243) Man nav 40 miljonu peļņas
6244) nenovēlu jums lēmējiem zaudēt darbu!
6245) Negodīgi acīmredzot slikti pārvaldītam uzņēmumam izmantot savu monopolstāvokli uz iedzīvotāju rēķina, kam jācieš no sadārdzinājuma būs divkārt- gan tieši mājsaimniecībā par patērēto elektroenerģiju, gan netieši ar ikdienā nepieciešamo preču un pakalpojumu tālāku sadārdzināšanos.
6246) Nepiekrītu sadalījumam par pirmajiem 1200kWh gadā, t.i. 100kWh mēnesī. Jo mūsu mājsaimniecībai sanāk apmēram kādas četras reizes vairāk patērēt nekā tikai 100kWh (jo pašu vajadzībām ir neliela lauku saimniecība).
6247) Elektropadeve ir tik ļoti nekvalitatīva, ka vismaz reizi dienā elektrība kaut uz 5 minūtēm pazūd. Taču parasti tās ir vairākas reizes diennaktī. Tā rezultātā bieži tiek sabojāta arī elektro un sadzīves tehnika, traucēta apkure. Par šiem zaudējumiem diemžēl Latvenergo atbildību neuzņemas.
6248) Es arī nezinu tādus cilvēkus, ģimenes, kam pietiktu ar 100 kWh mēnesī.
6249) Valdība tiešām domā, ka visi Latvijā pelna miljonus! Vai viņi ir aizbraukuši kaut uz vienu lauku viensētu un paskatījušies kā tur dzīvo cilvēki? Šaubos!

Paldies!
6250) Dzīvojam laukos,34 km no pilsetas.Mums netie pilsētas apgaismojums, siltums, iztīrītas ielas un citi labumi, ko saņem pilsētnieki pa visu nodokļu maksātāju atskaitījumiem. Bērnus no skolas atved autobuss pēc plkst 5-iem vakarā. tad tikai sākas mācības mājas darbiem. To darīt pie sveces? Paši sev izzudzējam arī vistiņas un ir viena gotiņa, kuras apkopšanai arī ir vajadzīga elektrība. Tā nav saimnieciskā darbīa, bet iztikšana laukos!
6251) Ja valdība pieļauj šo elektroenerģijas paaugstinājumu, tas nozīmē, ka par cilvēkiem viņi nedomā vispār.

P.s. Tad viņi nedomā vispār ne par ko!
6252) Kad vienreiz Manā Latvijā būs kārtība???
6253) .
6254) полностью против роста цен.долой руководство Latvenergo.
6255) Šoreiz nav normāls pamatojums paaugstināt tarifus, bet ja gribam tikt līdz Eiropas līmenim, tad pacelsim arī ienākumus, lai viss ir proporcionāli, nevis maksājam vairāk, bet saņemam mazāk. Šoreiz te vēlas iegūt lielāku peļņu no mazās tautas, un lielīties ka viņi sponsorēs tās mājsaimniecības ,kas nebūs spējīgas nomaksāt. Tādas drīz būs lielākā daļa Latvijas iedzīvotāji. Mēs, kas tikkai eksistējam esam daudz.
6256) ..........
6257) Saglabāt līdzšinējās likmes !!!
6258) Nejēdzība. Mums nav ne baseina, ne citu ekstru, tikai dzīvojam vienā teritorijā 4 ģimenes un katrai savi elektrības patēriņi, siltā ūdens un centralizētās apkures mums nav un tāpēc mums ir boileri( ūdens sildītāji) un saviem apkures katliem ir savi sūkņi. Vidēji katrai ģimenei ir 250-300 kw mēnesī.
6259) Cenas uz visu paceļ, bet algas un pensijas tās pašas,varbūtās valdība beidzot sāks domāt par tā saucamajiem Latvijas ''mirstīgajiem'' cilvēkiem.
6260) Varētu to minimālo cenu atstāt vismaz patēriņam līdz 200kWh
6261) Pat viens cilvēks nevar iztērēt mazāk par 100 kWh mēnesī, tas ir apsmiekls!!!!
6262) Neesmu gatava ar jauniem tarifiem segt Latvenergo zaudējumus, kuri radušies šogad nelabvēlīgo laika apstākļu dēļ. Saprotu un piekrītu, ka Latvenergo vajag veikt energotīklu daļēju aizvietošanu (uzlabošanu), taču to vajadzēja darīt krietni ātrāk un pakāpeniski, nevis noslēdzot kārtējo gada bilanci paziņot, ka Latvenergo ir noslēgusi gadi ar vairāku desmitu (un vairāk) latu peļņu un viss sadalīts starp valdes locekļiem!!! IBIO RIO, gribu zināt REālu tarifa celšanas pamatojumu (jo pašreiz izskatās, ka kādam sāk pietrūk naudas jahtai!!!!!!)
6263) Latvija iet bojā -lēnām.
6264) 100 KW vietā noteikti ir jāpalielina noteiktais limits vismaz līdz 300 KW mēnesī.
6265) Ienākumi tikko sedz izdevumus.
6266) Tiem muļķiem, kas spēj ko tādu nodarīt jau tā nīkuļojošai tautai, iedot viņiem skalu un iedzīt viņus visus dziļā mežā lai tad arī iztiek ar tiem smieklīgajiem 100 kw mēnesī. Gribētos to redzēt!
6267) lielām ģimenēm būs arvien grūtāk, bet mani tas vairs neinteresē, mēs aizbraucam.....
6268) Šobrīd paaugstināt tarifus ir nepareizi. Es nezinu nevienu pazīstamu ģimeni kas tērētu mazāk par 100 kw.
6269) Pie mūsu ģimenes ienākumiem , katrs cenu paaugstinājums, būtiski pazemina dzīves līmeni.
6270) Kāds ekonomiskais pamatojumus ir celt pakalpojumu cenas uzņēmumam, kurš gada laikā pelna miljonus???
6271) Nav jau jēgas neko piebilst, kā vien to, ka man pazīstamo cilvēku vidū nav neviena, kam elektrības patēriņš mēnesī būtu zem 100 kw. Mums 3 cilvēku ģimenei 2-istabu dzīvoklī (52 kv.m.), kurā nav boilera, kurš netiek apkurināts ar elektrību, kurā ir A klases veļas mašīna un A klases ledusskapis (tātad elektrību maz patērējošas ierīices) un cita ikdienas elektriskā aparatūra (TV, tvaika nosūcējs un tml.) - patēriņš nekad nav zem 200 kw mēnesī.
6272) Kur aitas tur cirpēji!
6273) Uzskatu, ka elektroenerģijas izlīdzinātie tarifi ir kārtējais nodoklis, ko slēptā veidā grib uzlikt valdība tām ģimenēm, kurās ir bērni, un kuras vēl nav aizbraukušas no Latvijas. Aizpildīju šo anketu tāpēc, lai darītu zināmu, ka Latvijā kāds vēl dzīvo!
6274) nožēlojami un riebīgi !!! Ko vēl var atņemt ???
6275) !!!!!!!!!!
6276) Patērēt 1200 kw gadā ir neiespējami.
6277) Cenu celšana elektrībai ir tautas iedzīšana lielākā postā.
6278) ...
6279) zhel ka me stik zemu kritam... tiesham zhel... Shie aprekini par zemo elektronenergijas paterinu nav pratam aptvrami, pat vecs un vientulsh cilveks menesi izlieto vairak ka 100kWh, bet nu te laiakm GUDRIE, kas to aprekinajusi ir eko berni, kas ledusskapi lieto 1 reizi menesi un nesledz gaismu , bet izmanto sveces.....tas ir bezcerigi, tapat skaidrs , ka cena tiks celta!!!!!!!
6280) Nu cik ādas vēl taisās noplēst?! Pareizi jau saka- ko taupa taupītājs, to laupa laupītājs(Latvenergo)!!
6281) Aptaujāju 10 kolēģus, arī viņi visi patērē vairāk par 100 kw mēnesī, tātad Latvenergo apzināti maldina, ka 61% elektrības tarufu kāpums neskars. Ja tā būtu patiesība, tad no maniem 10 aptaujātajiem kolēģiem vismaz 6 teiktu, ka jā patērē līdz 100 kw mēnesī. God.Latvenego - vai tad Jums ar savu peļņas daļu vēl nepietiek???? No kā lai mēs maksājam un no kā lai atsakāmies???????? Mēs arī gribam dzīvot, nevis tikai izdzīvot!!!!!!
6282) Es plānoju ar visu savu ģimeni braukt prom- gaidam kad vīram apstiprinās darbu ārzemēs.

Man ir maģistra grāds sociālajā darbā, bet pašas ģimene ir palikusi par sociāli nenodrošināta.
6283) Man ir jautājums- nesaprotu, kāpēc, mums neļauj dzīvot Latvijā?
6284) Manuprāt ir pilnīgi aplams Latvenergo apgalvojumus par to ka lielākā daļa mājsaimniecību tarifu kāpumu neizjutīs.
6285) mēs krītam atpakaļ uz 50,60 gagiem,jāmazgājas bļodā,tajos gados vismaz malku varējām dabūt,tagad pat to nav iespēja nopirkt ,,ne sazāģētun atvest mājās,naviespēja samaksāt,traktoru vai mašinu,kad kolhozā to varēja samaaksāt,vienīgā izeja cilpa,savā vecumā izbraukt nav iespējams,pamest mūža sarūpēto,atgūto mātes zemi ,privatizēto dzīvokli,glābjat latviju un tās iedzīvotājus!
6286) Kārtējais murgs! Nepazīstu neviena, kuram vid. mēn patēriņš būtu 100kw... Neaizmirstiet, ka summai jāpierēķina viss komunālais sektors, jo šie jau arī mūs apkalpojot tērēs vairāk, tātad maksāsim mēs - rēķini būs lielāki - tā nemanāmi gada otrajā pusē...
6287) "Liels paldies" Latvenergo par atbalstu ģimenēm ar bērniem. Latvenergo, tieši tāpat kā Latvijas valstij, bērni, kā valsts nākotne nav nepieciešami. Latvenergo jau nepietiek ar jau tā lielo peļņu, vajag vēl lielāku.
6288) Paliek iespaids, ka jautājumu sastādītājs nekad nav bijis laukos. Pat nelielā saimniecībā ar dažiem lopiem ir vajadzīgs ūdens sūknis un slaukšanas aparāts, tāpat piena dzesētājs.
6289) Mazāk par 100 kWh mēnesī izdodas izlietot elektrību tikai mūsu vecmāmiņai, kura dzīvo viena pati un kurai ir malkas apkure. Ļoti maz ir tādu mājsaimniecību, kurām izdodas patērēt mazāk par 100 kWh mēnesī. Man un maniem tuvākajiem tas neizdodas.
6290) Šis ir viens no pasākumiem kā veicināt latviešu izbraukšanu no Latvijas, ēnu ekonomiku, elektrības zagšanu!!!!
6291) Šis ir viens no variantiem, kā nospiest cilvēku pašcieņu uz ceļiem, lai tie nedomātu par streikiem, piketiem u.t.t.. No rīta mostamies ar domu - kā izdzīvot.
6292) Reāli izdzīvot ar 100 kw izdzīvot nevar-tad ir jādzīvo,kā alu laikmetā. Mana vecamamma pat dzīvojot dzīvoklī ar centrālo apkuri nevar izdzīvot taupot ar 100kw,kā minimums sanāk tie 200. Lūdzu tad pieprasiet valstij minimālo algu kā Eiropā:(
6293) Ja nebūs darba,tad būs jāatsakās no elektrības,jo jādomā ,kā bērnus pabarot.Dzīvosim ,kā senie latvieši sveču gaismā.Varētu daudz un dikti sarakstīt,bet vai kāds to vispār sapratīs...
6294) APMAKSA TIEK MĀKSKĪGI PRASĪTA LIELĀKA, IZTRŪKST KONKURENCES.
6295) Pilnīga ņirgāšanās par cilvēku...
6296) Ne
6297) Paldies, cerams ka šī aptauja arī dos ieguldījumu "gudro galvu" darbā. Rodas sajūta ka valdība dara visu lai tautu noliektu uz ceļiem stāvam. Vai tiešām valdība nenolaidīsies no saviem augstajiem plauktiem un nepadomās par tautas varēšanu kopumā? Vai uzliekot lielākus nodokļus, cenas, paaugstinot tarifus, tā cer valsts kasē dabūt to iztrūkstošo naudu, kas pietrūkst? Muļķības! Valdība domājat ar galvu, veiciniet ekonomikas attīstību nevis nodokļu politikas paaugstināšanu.
6298) Mūs aprok!!! Ejam atpakaļ 30 gados ,kad nebija elektrības. Ar tādiem ienākumiem ir grūti samaksāt par pieaugušo energiju!
6299) Būtu labi noskaidrot, kādas ir iespējas individuāliem patērātājiem mainīt pakalpojuma sniedzēju - piemēram, EESTI ENERGIA.
6300) nesapratu jeegu shij aptaujai.
6301) Trūkst vārdu lai izteiktu nožēlu par tiem alkatīgajiem zvēriem, kas tur augsā sēž...
6302) Domāju, ka valsts un monopoluzņēmumam ar tik milzīgu peļņu NAV TIESĪBU audzēt savus muskuļus uz iedzīvotāju rēķina. Papildus tam - Miķelsona skandāls, skaidrs, ka uzņēmums savu naudu ne vienmēr ir tērējis pēc labākās sirdsapziņas, izvēloties piedāvājumus, kas atbilst sabiedrības interesēm (valsts uzņēmumam taču viena no funkcijām ir sabiedrības intereses, vai ne?). Iespējams, ka pamatojums tarifu celšanai ir izskanējis, taču neesmu to sadzirdējusi :(

Vispār ir apnicis, ka kāš no iedzīvotājiem - ceļ PVN, ceļ IĪN, medicīnas pakalpojumi ir zem katras kritikas, skolotāji noguruši, policisti laupa. Pretīgi.
6303) Ļoti interesanta jau ir Latvenergo PVN likmes paaugstināšana par 1 %, kas no 7,30 Ls par 100KW pacēlās uz 8,20 Ls par 100 KW.
6304) Īstenībā ,vispār, noturēt savu jau sasniegto dzīves kvalitāti nav iespējams, šajā valstī. Un te nedomāju tikai Latvenergo, arī pārējos cenu pieaugumus par to ka dzīvojam LV, ko valdība ar savu aptumšoto prātu mums sagādā! Laikam jādomā par došanos uz kādu sakārtotāku valsti, pamazām pazūd pēdejās patriotisma jūtas!
6305) Nesaprotu, kāpēc uzņēmums ar vislielāko peļņu Latvijā, grib palielināt galveno elektrības maksātāju par elektrību tarifus ... Šaubos, vai tā puse Latvijas iedzīvotāju, kas tērē mazāk par 1200kWh elektrības sastāda kaut 5-10 % no Latvenergo apgrozījuma.
6306) Daudzbērnu ģimenes skaitās tās, kur ir bērni ir līdz 18 gadiem, bet bērni arī pēc 18 gadiem dzīvo kopā ar vecākiem, jo mācās un paši sevi neuztur!
6307) Tautu iznīcina.
6308) Bezcerība!
6309) Dzīvojam daudzstāvu mājā Mežciemā - ir pieejama tikai elektriskā plīts, centrālā apkure - nav alternatīvas, nevar izmantot ne gāzi, ne malkas apkuri. Diemžēl jāēd katru dienu, bet plīts elektrību patērē tik cik patērē. Elektriskos apsildes līdzekļus neizmantojam - tā vietā uzvelkam vilnas zeķes un džemperus un vairāk kustamies. Pa dienu strādājam, mājās esam agri no rīta un vēlu vakaros - kaut kas arī jāredz, tad arī lietojam gaismu (ierobežoti) cenšamies uzturēties visi vienā telpā - alternatīva mācīties un lasīt sveču gaismā. Valdība nemaz nav iedziļinājusies šajās lietās, viņi neredz tālāk par savu degungalu un neskaita vairāk par SAVU maku. Viņiem nerūp kā dzīvojam.
6310) :(
6311) Kāds ir pamatojums šādam ekonomiskajam terora aktam pret iedzīvotājiem no valdības puses?
6312) Vairs jau tālāk nav kur!!!!!!!!!

Dzīvojam taču civilizētā pasaulē, kur visa sadzīve un ikdiena pakļauta elektrībai.......vai sildīsim gludekļus ar oglēm???(Un kur ņemsim ogles???)
6313) Tiem tur saeimaa nav praatinja..kur lai nem naudu to visu apmaksaat, cik nopelnam , ik atdodam,jo negribas palikt paradniekiem, bet tad ir jaknapina pedejie santimi,lai maizi nopirktu.Lai padomaa!!!!
6314) 100kWh mēnesī bija tad, kad drēbes mazgāju ar rokām, televīzijā bija 4 programmas, nebija datora, šujmašīnas, karstā ūdens boilera un sestdienas, svētdienas pavadīju pie vecākiem. Šobrīd domāju, ka dziļos laukos , kur ūdeni nes no akas ar rokām un ēdienu gatavo ar malkas kurināmo plīti un gulēt ziemā iet deviņos vakarā , varētu būt 100kwh.
6315) Ja elektro enerģijas cenas ir nepieciešams celt, tad visiem ar vienlīdzīgiem tarifiem, līdz ar to zemākiem!
6316) Ja budžetu grib lāpīt ar Latvenergo peļņu, tad uzliekam maksu 1Ls par 1kWh un miers!
6317) Nu vienreiz taču ir jāibeidz plēst deviņas ādas no cilvēkiem, kam jau tāpat tika samazinātas algas un nemītīgi tiek celti nodokļi, cilvēkiem vairs vienkārši nav naudas. vai to ir tik grūti saprast????????? Cilvēki var maksāt tik cik var. Man piemēram jau ir iestājusies pilnīga vienaldzība - es varu maksāt tik cik varu un viss, ēst taču arī vajag un bērnam uz skolu jāiet, tāpat zālēm vajag. Nu lai tad slēdz nost elektrību vai met ārā no dzīvokļa, tad iešu prasīt visus pabalstus pēc kārtas. Vai tad nav labāk ļaut cilvēkiem normāli dzīvot un pašiem sevi apgādāt, nevis sēdēt sociālajam budžetam uz kakla. Vēl jau ir alternatīva - braukt prom, kas arvien biežāk un biežāk tiek apsvērta un jau sāktas meklēt iespējas. Ka'du patriotismu var mācīt bērniem????? ja valsts iedzīvotājus dzen stūrī un izmisumā. Vai nav bail, ka stūrī iedzīti zvēri sāks rādīt zobus un kost????? Daudz kur pasaulē jau tā notiek, ir jau piemēri - Ēģipte, Tunisija un citas arābu valstis. Es domāju, ka Latvija vairs nav tālu no tādām izpausmēm.
6318) Tā ir budžeta robu lāpīšana uz lielo ģimeņu un privātmāju īpašnieku rēķina, kuri ir ļoti atkarīgi no šā resursa...
6319) Miljonus pelnošs uzņēmums, skatoties tieši acīs, apgalvo, ka viņiem ir smaga situācija un jāpaaugstina tarifi. Laikam lai nenomirtu badā un vienkārši visu nosegtu pa nullēm.

Mēs, daudzbērnu ģimene, tam ''ticam'' un jau domājam par aizbraukšanu no šīs laimes zemes, jo lielākā daļa tuvinieku jau ir TUR un visu laiku mūs aicina pie sevis. Drīz varēs paši maksāt par saviem pakalpojumiem, jo te vairs nebūs neviena. Maitas!!!!
6320) Iebilstu pret tarifu paaugstināšanu, tas ir zemiski no valdības puses, prasīt daļu peļnas priekš it kā sociālajiem mērķiem! Tā jau knapi iztiekam!
6321) Gribētu zināt, no kurienes radās tie 50% mājsaimniecību, kuros pietiek ar 100kW!
6322) Ja atkal cenas pacelsies, būs jābrauc dzīvot citur.
6323) Kopumā doma par diferencēto tarifu nav peļama, bet tad tiešām ir jāņem vērā, ka katrā mājsaimniecībā dzīvo dažāds skaits cilvēku. Un ja tie ir bērni, tad jo vairāk bērnu, jo vairāk cieš ģimene. Patreiz tarifu plāns izklausās pēc 2.kursa studenta kursa darba, lai tikai dabūtu ieskaiti.
6324) Kā valdība pieļauj, ka tik smagos ekonomiskajos apstākļos tiek paaugstināta maksa par elektroenerģiju un uz kāda pamata tas tiek darīts, ja Latvenergo ir viens no visvairāk pelnošajiem uzņēmumiem Latvijā ???

Kā mēs varam gribēt, ka arī Latvijas iedzīvotāji rūpētos par vidi, ja videi saudzīgās zemes siltuma apkures izmantošanai ir nepieciešama elektrība, bet tās cena visu laiku aug ?
6325) Uzskatu, ka šobrīd kad valsts iedzīvotāju lielāko daļa dzīvo nabadz\\ibas apstākļos elektr\\ibas tarifus palielināt nedrīkst
6326) Nav tādas ģimenes, kur iztērētu tikai 100kW mēnesī.Visvairāk jau cietīs atkal trūcīgie iedzīvotāji, ģimenes ar bērniem utt. Ietaupīt varēs tikai pensionāri, bet tie jau bieži tāpat sēž gandrīz tumsā.
6327) Vai Latenergo tiešām nepietiek ar līdzšinēji deklarēto peļņu?
6328) Nezinu nevienu mājsaimniecību, kas iekļaujas 100 kWh mēnesī! Nesaprotu, kā var būt, ka 50% no lietotājiem iekļausies šajos tarifos!!!
6329) notiek cilvēkus iznicināšana.
6330) Tā ir tautas apzagšana un genocīds...
6331) Monopolists dara kā grib.

Patiesībā vajadzētu būt atvērtam el.energijas tirgum un alternatīvās energijas piedāvājumiem. Šie faktori veidotu konkurenci un ļautu patērētājam izvēlēties.

Valstij ir jārūpējas par saviem iedzīvotājiem, nevis tie lēni un metodiski jāiznīcina...
6332) Lai latvenergo padomā par cilvēkiem, ne tikai par savu peļņu.
6333) ,,,
6334) vajag samazinat cenas.
6335) Tā ir laupīšana!
6336) Nav gan ko piebilst,kārtējā tautas aplaupīšana.
6337) Diemžēl nekonkrēti nodefinēti jautājumi - par kvadratūru uz vienu mājsaimniecības locekli, vajadzētu vienkārši par kopējo kvadratūru.

un 11. jaut. nav atbildes iespējas - nepieaugs/nemainīsies
6338) Starp man pazīstamiem cilvēkiem nav neviens ,kas tērētu tikai 100kWh mēnesī.
6339) Tieši maznodrošinātas ģimenes cietīs vairāk no tarifu paaugstināšanas.
6340) ---
6341) Sāciet domām par iedzīvotājiem, nevis par saviem makiem!

Cik var paaugstināt!!!!!!!!
6342) Esam šokā no tā, ka rēķins palielināsies vismaz par ls 35. Mūsu mājās tā ir liela nauda, bet mums nav citas iespējas nodrošināt siltmu
6343) Tas nav prāta darbs, ko risina ieviest mūsu valdība...Latvija nav tikai Rīga.
6344) Skatīsimies televizoru 1 reizi nedēļā, govis slauksim 1 reizi nedēļā, (slaucam ar aparātu), ledusskapi nelietosim vispār ,tad arī ekonomija būs uz mūsu dzīvības!
6345) Kārtējo reizi pārliecinos par to ,kādi bezatbildīgi lēmumi tiek pieņemti.Tas ir TERORS pret maznodrošinātajiem un daudzbērnu ģimenēm.
6346) Tas ir pilnīgs absurds,pilnīga cūcība......
6347) valsts mūs apzog!
6348) Normli butu ja kw/h aprekjinatu virs 2000 kw/h , tad vairums majsaimniecibu nebutu papildus slogs ar izmaksam jo reali neviens noteiktajas kw/h ko tagad grib uzspiest neieklausies !
6349) Ceru, ka izdosies ar šo aptauju ko mainīt.
6350) nav
6351) visi cilvēki mūsu valstī ir ar vienādām tiesībām un pienākumiem.

dalīt cilvēkus grupās nozīmē kādu no grupām diskriminēt un tas jau ir likuma, satversmes pārkāpums, bet valdībai pamat pienākums ir ievērot likumu. Latvenergo lai kaut reizi peļņu ieliek veicamajos darbos nevis rūpējas par peļņu ko sadalīt akcionāru starpā.
6352) Trūkst vārdu!
6353) Tādā veidā valdība cer paaukstināt dzimstību Latvijā. Mazāk gaismas - vairāk bērnu. HA HA HA ....!
6354) Mums dzīvoklī ir gāzes katls, ko darbina ar elektrību. No šī gāzes katla darbības arī atkarīgs siltums un siltais ūdens dzīvoklī. Ēdiena gatavošanai izmantojam elektrisko sildvirsmu. Tā kā 100 kw mēnesī ir pilnīgi nereāli 4 cilvēku ģimenei.
6355) Jā mums visiem srādājošajiem.Tik paaugstinate pa apkuri .Tagad par elektrību.Bet kad aizejam lūgt palīdzību.tad pasaka ka jums nepienākas.vai tiešām tām ģimenēm kurāss ir 2 bērni un vairāki bērni nevarētu valsts nākt pretīm un dot atlaides uz elektrību .Un palīdzēt nevis širot kuram dos kuram nedos.
6356) Monopolists =melis =zaglis.
6357) Patiesībā trūkst vārdu, jo situācija attiecībā pret ģimenēm ar bērniem no valsts puses šķiet kā ņirgāšanās. Mums nav tik daudz līdzekļu, lai varētu brokastot, pusdienot un vakariņot ārpus mājas (tatad - ēdiens 4 personām jāgatavo mājās), mums nav arī tādu līdzekļu, lai nodotu drēbes veļas mazgātuvēs (drēbes 4 personām mazgājam ar veļas mašīnu) - diemžēl tas viss prasa elektroenerģijas patēriņu. Liekas, ka Latvenergo un Ekonomikas ministrija vienkārši ņirgājas!!!
6358) Latvijā kopumā ir ļoti dārgi komunalie pakalpojumi attiecībā pret iedzīvotāju algām. Un tas tikai pastiprina iedzīvotāju izbraukšanu uz ārzemēm.
6359) Man nav saprotams ,kāpēc tik ļoti jāpalielina maksa par elektrību, ja Latvenergo katru gadu ir tik ļooooti liela peļņa?
6360) Kāds baseins???? Pat apsildāmu grīdu nav.
6361) Jau zinu, ka strādāju,lai samaksātu rēķinus, bet tad vispār būs traki.nezinu nevienu cilvēku,kas iekļaujas 100kW mēnesī.
6362) Monopols dara ko grib. Bet, droši vien, ja es sēdētu monopolista krēslā, es ar sastutētu kājas uz galda un cirptu to stulbo aitu baru.
6363) Nespejam lielaaku reekinu apmaksaa, arii paslaik reekins par dzivokli sagaagaa lielas probleemas un galvassaapes.
6364) NAV VAIRS KO TEIKT
6365) viennozīmīgi nekādā gadījumā nedrīkst eleektrotarifu palielināt!citādi var rasties neprognozējamas sekas,kautkas līdzīgs ar notikumiem Grieķijā.
6366) Vienkārši trūkst vārdi.
6367) Ko tur daudz izpausties,kā maksājām,tā arī maksāsim turpmāk,vienīgi pieaugs nemaksātāju skaits.
6368) Latvenergo domāšana ir KOSMOSS ......... Un laikam visiem, kas domā, ka no sausa citrona var izspiest vēl sulu, tiem ir PUTNI GALVĀ.....
6369) Man īsti nav skaidrs kā mēs, ģimene ar diviem maziem bērniem (9 mēn. un 4 gadi), dzīvojot 3-istabu dzīvoklī Rīgā varam iekļauties zem 100 kWh mēnesī. Lai kāds Latvenergo pārstāvis pamēģina to izdarīt. Protams, elektrisko cepeškrāsni izmantoju vairs tikai pāris reizes mēnesī, elektriskā tējkanna paredzēta tikai brīžiem, kad atnāk viesi. Paldies!
6370) Latvevergo palielina cenu par elektroenerģiju bet pasniedz to kā rūpes par maznodrošinātajiem.!!!!!!
6371) Jo tālāk ,jo trakāk.Tagad par to,ka lielo vēju dēļ ir zaudējumi un nav gūta peļņa no tām mājsaimniecībām kurām nebija elektrība - ir jāmaksā mums visiem,lai maksā tie,kuri tādu bardaku valstī ir pieļāvuši.
6372) Man nāk smiekli, ka Latvijas valdība, saka, ka mums ir viena no lētākām elektro enerģijām. Gan Lietuvā, gan Igaunijā jau ir daudz lētāk. Tad vēl tādi milijoni peļņa, uz kāda pamata ceļ tarifu. Uz šo ziemas zaudējumiem? Ar to ie jārēķinās, ka peļņa var samazināties. Tad jau visiem uzņēmumiem, ja radīsies neparedzēti zaudējumi, tad tik cels tarifus. Vienkārši tas ir monopols, tāpēc rīkojas, kā grib un stūlbā valsts tik piekrīt celt tarifus. Nu protams, ka akcionārs ir jau arī valsts, naudiņa vajadzīga. Es arī apsveru 90 %, ka atstāšu šo valsti. Valsts uz to jau iet, lai iznīcinātu tautu.
6373) Cik vispār ir tādu ĢIMEŅU, kur patēriņš ir mazāks par 100 ?

Man tādas nav zināmas.
6374) Nesaprotu, kāpēc krīzes apstākļos, kad iedzīvotājiem tāpat finansiāli iet grūti, būtu jāceļ elektroenerģijas patēriņa cenas uzņēmumam, kas ir VALSTS akciju sabiedrība un kurš strādā ar 40 miljonu latu PEĻŅU.

Mūsu vidējais elektrības patēriņš ir 180-200 kilovati mēnesī, tas ir 2istabu dzīvoklī, kurā visur ir ekonomiskās spuldzes. Ar visu to rēķinu, ka jāmaksā būs par 4-5Ls vairāk mēnesī, tas ir vairāk nekā 30% dārgāk. Vai tāds lēciens nav par traku?
6375) Uz kurieni mēs ejam?Laikam izdzīvo stiprākais!
6376) Tā valsts represē savus šeit palikušos iedzīvotājus, tas ir briesmīgi, kā valsts apkrāpj nabagos
6377) Nekaunība lielākā mērā
6378) Vai apzināti laviešu tauta ir jāgremdē nabadzībā?
6379) Esiet cilvēcīgi!
6380) Ko tur piebilst? Jātinās prom no šīs valsts.
6381) Es uzskatu, ja ģimenē ir daudz cilvēki, tad tas nav iespējam. Lai valdība samazina savas algas, tad atradīsies arī nauda, par ko samaksāt Eiropas savienībai. Lai ņem naudas kam ir tās lielās algas. Es pašlaik auklēju mazu bērnu un mani ienākumi tikai 50 Ls vīrs nestrādā. Vienīgais kas mūs palīdz eksistēt pensionārs ar savu pensiju.
6382) Mani vecāki pensionāri pat ļoti taupot tērē 120 kwh mēnesī 2-istabu dzīvoklī...
6383) es nesaprotu iemeslu, kāpēc ir diferencēti tarifi? Tas ir sods, ka neprotu taupīt? Man liekas loģiski- ja tērēju vairāk, tad arī maksāju vairāk, bet, protams, ar to pašu tarifu. Šķiet, ka Latvenergo grib novērst uzmanību, tēlojot it kā labdarus, ka rūpējas pat "lielāko daļu mājsaimniecību".
6384) Nevajag celt tarifus ausgtak nespes cilveki samaksat bus vairak paradu
6385) Monopols diktee noteikumus,bet mees kluseejam,jo latviessi ir iipassa tauta,kas maak lociit celus visu citu dievu priekssaa,un viss ir peec nopelniem....
6386) cuciiba - maznodrosinatos nokaartot nevaram, paaraak sarezgiiti
6387) Jaunie tarifi - pilnīgs absurds...nav ko piebilst, ja kaut ko šādu izlaiž čauri, tad...
6388) Varēja likt lielāku tarifu patērētājiem, sākot no 200-300 kilovatstundām mēnesī.
6389) Pietiktu Latvenergo miljonu peļņai jau ar 0.0825LVL PAR kWh!
6390) ludzu neapaugstinat tarifus!
6391) Protams no elektrības neatteiksimies.tas nav iespējams.paliks mazāk naudas ēšanai un citām lietām.diemžēl.
6392) Laba aptauja. punktam (.) 7 piebilde - kurinām paši, bet darbojas cirkulācijas sūknis
6393) Tā arī nesaprotu - ar kuru vietu domā valstsvīri?!!!
6394) Tas veel vairaak muus iedziis nabadziibaa.....
6395) Uzskatu, ka elektroenerģijas tarifu pieaugumu patreizējā brīdī nedrīkst palielināt. Dzīve jau bez tā ir palikusi ļoti dārga.
6396) ŠAUSMAS, DRĪZ SĒDĒSIM BEZ GAISMAS, JO VIENKĀRŠI NEBŪS AR KO MAKSĀT TIK DAUDZ.
6397) 7. aptaujas punktā (vai kur citur) vajadzētu pierakstīt elektrisko plīti, jo ir samērā daudz mājsaimniecības kur nav gāzes un nav arī malkas plīts. Padomju laikos šīm mājsaimniecībām, kurām faktiski piespiedu kārtā bija jāizmanto elektriskās plītis, par elektrību bija jāmaksā uz pusi mazāk. Brīvajā Latvijā "pēc taisnīguma principa" šīm mājsaimniecībām jāmaksā 2X vairāk.

11.Mūsu mājsaimniecībā izdevumi mēnesī par elektroenerģiju, ja stāsies spēkā paredzamā tarifa maiņa, pieaugs par 210%. Ja neticat, pārrēķiniet, vidējais mēneša patēriņš gadā ir 280kWh.

Varētu ekonomēt uz elektrisko plīti, ja bērniem negatavotu siltu ēdienu, vai arī LATV energo uz sava rēķina ievilktu gāzi. Varētu vispār atteikties no el. enerģijas lietošanas , un dzīvot kā alu cilvēki....
6398) Par šo tēmu nemaz nesāktu neko teikt, šādu stulbumu var izdomāt tikai tie "kungi", kas sēž augstos krēslos.
6399) Vienkārši nav ko teikt, par iedzīvotājiem vispār nedomā, tikai par savu budžetu! Elektrība pieaugums ietekmēs ne jau tikai katru individuāli, bet atkal veikalos pacelsies cenas uz visu dēļ tās, jo parēķiniet - kam tik tagad nepieaugs ražošanas un citas izmaksas!
6400) Vajadzētu ņemt vērā, ka visiem algas nav skaitāmas tūkstošos
6401) ... bez komentāriem...
6402) tā ir nejēdzība,visu padārdzināt,bet nauda kā nav,tā nav,

absurds...!
6403) šis elektrības kwh aprēķināšanas modelis ir izveidots uz "sociālā taisnīguma" principa (pēc daža laba vārdiem). kāds sociālais taisnīgums, ja man ir ģimene ar 3 bērniem un man par 1 kwh būs jāmaksā dārgāk nekā vecpuisim, kas dzīvo viens un kam nav bērnu. TĀ TEIKT - VALSTIJ ĢIMENES AR BĒRNIEM IR PRIORITĀTE. HAHAHA...
6404) Bet tiek paaugstinata cena ne tikai elektribai,sadardzinas viss.Lai jau pamegina padzivot ar musu ienakumiem kaut menesi,tad sapratis ka ietekme vienkarso lauzu dzivi.
6405) Valdība nespēj atrisināt valsts finansiālās problēmas,līdz ar to tiek celti nodokļi un tarifi,lai piespiestu daļu Latvijas iedzīvotāju braukt uz ārzemēm strādāt,lai pēc tam šie cilvēki dotētu tos radiniekus ,kuri vēl uzturas un dzīvo Latvijā.
6406) ......
6407) Pārsvarā jau uz apjomu tiek dotas atlaides nevis cenas paaugstinājums.
6408) Dzīvojot vienistabas dzīvoklī vienam cilvēkam - man mēnesī elektrībās patēriņš ir nedaudz virs 100 Kwh. Un man pat nav ne elektrisko sildītāju, ne veļasmašīnas, ne kādu citu ekstru. Ja dzīvotu divatā tas noteikti būtu lielāks. Ar šo noteikumu tiešām tiks palielināta maksa par elektroenerģiju ģimenēm, kurās ir bērni. Vai vismaz vairāki cilvēki un lielāka dzīvojamā platība.
6409) Mēs visu dienu strādājam, pārnākot mājas nomazgāties, paskatīties televizoru vai ieslēgt datoru nav nekāds ekskluzīvs, tas ir tikai minimāls komforts. Mums kur taupīt nav. Bez tam pilnīgi viss paliks dārgāks, jo bez elektrības nekas netiek ražots
6410) Pavisam vienkārši - paēdis neēdušu nesapratīs - tā tas ir, bija un būs!
6411) Mums valstī nav tāda līmeņa algas lai maksātu tik daudz.
6412) jāsāk taču vienreiz domāt arī par nodokļu maksātājiem, nevis tikai par maznodrošinātajiem.....
6413) Latvijas liela daļa tērē 100kwh,jo 1)laukos palikuši daudz vecu vientuļu cilvēku,

2)daudz neapdzīvotu ēku ,

3)bomži-"iļjiča" spuldzīte un pudele.

Pārējie tērē vairāk par100kwh.
6414) Ja būtu elektriskā plīts rēķins būtu pavisam cits.
6415) Cenas salīdzinot ar ienākumiem (piem. invalīdiem) ir neadekvāti augstas.
6416) neredzu iemeslu tarifu celšanai
6417) Ja ir ledusskapis, kas nav dārgā gala ar supertaupīgo režīmu tad jau ir 100 kvh/mēn :D
6418) VAldība iznīcina savu tautu....
6419) ...
6420) tarifi jau ta ir pietiekami augsti , salīdzinot ar pakalpojuma kvalitati. tad vajag ieviest kompensāciju bsistemu par nesaņemtiem pakalpojumiem.
6421) Tas nav normāli.
6422) Mani tiešām izbrīnīja TV dzirdētais, ka lielākā daļa mājsaimniecību tērē laikam mazāk par 100 kWH.... Mēs esam trīs cilvēki. Darbojas televizors, veļas automāts, dators, spuldzītes... Mazāk par 180 kWH nekādi nesanāk... Mazāk par 100 - 150 kWH varbūt tērē vientuļas tantiņas, kuras sēž pie vienas spuldzītes, nelieto datoru un veļas automātu. Atkal cieš ģimenes ar bērniem... ((:
6423) Jābeidz muļkot tautu!
6424) Tie 120Kw ir ņirgāšanās tautu.
6425) Šis cenu kāpums ir nesamērīgs!!!!!!!!
6426) Energoenerģijas cenas pieaugums pašreizējos ekonomiskajos apstākļos nav pieļaujams.
6427) Latnenergo ir pietiekami liela peļņa, ko nodrošinām - mēs patērētāji. Tā ir nekaunīga un, principā monopolstāvokļa, izmantošana. It īpaši laikā kad iedzīvotājiem tiek palielināti visi iespējamie un neiespējamie nodokļi un palilinātas citas izdzīvošanai nepieciešamās izmaksas!
6428) Neuzskatu, ka elektroenerģijas tarifa palielinājums (nosakot gada normu) palīdzētu ietaupīt naudas līdzekļus un atvieglotu dzīvi. Gluži pretēji-mēs esam maza ģimene, kas dzīvo Hrušova tipa mājā, taču elektrības patēriņš ir samērā liels-pārsniedz moteiktos 1200kWh. nav mums ne baseina, ne savrupmājas...

manuprāt, ļoti netaisnīgs ir Latvenergo lēmums pieņemt jauno tarifu, jo lielākie cietēji būs tieši ģimenes ar bērniem...
6429) Domāju, ka būs jāmeklē alternatīvas, ir interese par saules baterijām. Vasarā domāju, ka tas atmaksājas.
6430) Lai patērētu lidz 100 kw mēnesī, tad vienīgais, ko drīkst atļauties ir spuldzītes un televizors. murgs, atgriežamies stiprā pagātnē, kad gaismu nodrošināja ar skaliem!
6431) Tas nav godīgi!!!
6432) Tādi jauninājumi nav nepieciešmi,ja skatās,ka bezdarbs pieaug,par ko gan cilvēki bez darba palikušie maksās??Liksiet vēl tūkstošus uz parādnieku soliņa??
6433) Ja Latvenergo nebūtu peļņas, tad varētu saprast tarifu celšanu. Taču, ja peļņa ir 40 miljoni, tad tarifu celšana ir vairāk kā nepamatota.
6434) sakiet, kā lai izdzīvo šajā valstī??????????!!!!!!!!!!!!! esam jau nospiesti uz ceļiem, ko jūs vēl gribat?
6435) Neredzu nekādu pamatojumu tarifu celšanai. Latvenergo tāpat kā lielveikali vēlas palielināt peļņu uz cilvēku rēķina!
6436) Es saprotu, ka lielas ģimenes, lielas saimniecības ir jāiznīdē. Es tikai nesaprotu, kam Latvija tiek gatavota.
6437) Es labprāt sev uzstādītu saules baterijas un saražoto enerģiju aizdotu Latvenergo (dienā) un paņemtu atpakaļ tad kad man vajag - vakarā, brīvdienās)
6438) Es nepazīstu nevienu ģimeni ar bērniem , kuri tērētu tikai 100kw.mēnesī .! normāla gimene mūsu pusē tērē 150-250 kw mēnesī .
6439) Turēsim īkšķus!!!
6440) Normālā tirgus situācijā, jo vairāk patērē, jo mazāk maksā, bet nē, te ir Latvija, te viss ir otrādi.
6441) Es arvien vairāk sāku neieredzēt savu valsti
6442) Tarifu celšana ir nenormāli sāpīga jebkurai ģimenei, jo nav citas alternatīvas iespējas- elektrība tiek taupīta jau cik iespējams pēdējos gados. Mūsu gadījumā dzīvoklī nav iespējams pievilkt gāzi. Būtībā elektrība ir monopols un kaut arī neizmantojam, ne apsildāmās grīdas, ne elektriskos sildītājus elektrība sanāk 170-200 kw mēnesī, jo ēst tomēr ir jāgatavo un veļa jāmazgā. Bet mums ir tikai neliels 50m2 dzīvoklītis!!!!
6443) Tā ir laupīšana,ko Latvenergo taisās uzsākt! Un nevajag mānīt tautu.
6444) Elekrtorenerģiju jādala uz mājās dzīvojošiem iedzīvotājiem. Pareizi būtu 1200kWh par 0.0825 gadā par katru ģimenes locekli. Un tad pārējo var arī maksāt dārgāk.
6445) Tas ir kārtējais slēptais nodoklis, kam nav nekāda sakara ar uzņēmuma attīstību, jo peļņa tiek ieskaitīta Valsts budžetā, tāpat kā ceļa nodoklis un viss pārējais .

Es ienīstu Dombrovska valdību un darboņas, kuri šo izgudroja... es jūs nolādēju, lai jūs izzustu kā suga, jūs Latviešu tautas kaprači...
6446) Ietaupīt uz elektronerģiju daudzbērnu ģimenei - tas ir nereāli! Nevar taču iztikt bez veļas mašīnas, gludekļa, apgaismojuma telpās, pie tam kilovatu skaits pieaug tieši proporcionālo mājās dzīvojošo cilvēku skaitam.
6447) .
6448) Gribētu zināt, vai kāds ir paskaitījis t.s \"iztikas minimumu\" arī elektrībai.Pieļauju, ka ja rēķinās tā kā rēķina faktisko iztikas minimumu, tad droši vien izrēķinās, ka mēnesī \"\'pietiek \" eletroenerģijas 1 cilvēkam, ko patērē 0.1 spuldzīte.
6449) kapec mums nabagiem ir jaacies valdiibas deel,nedriikst pacelt cenu par elektriibu tik drausmiigi daudz ja nau normaala darba un alga man kaa maaminai kur ne es ne viirs nestraadaa(ne jau taapec ka vins negrib,bet taapeec ka nau darba)mums nau iespeeja maksaat tik daudz,jaatrod tacu viduscels.
6450) nav
6451) Elektrība mums ir pirmās nepieciešamības prece, to nevar aizstāt. Arī mazāk tērēt nav iespējams, 2 mazi bērni nevar dzīvot tumsā... Gaidam pavasari, kad dienas būs garākas un elektrību vajadzēs lietot mazāk. Šķiet ka tas ir slēptais veids kā papildināt valsts budžetu. Rimstieties reiz, vai ar 40 miljoniem peļņas ir vēl par maz???
6452) ar elektrību tiek sildīti 2boileri-virtuvē un vannasistabā-katrs pa 7ls mēnesī, arī apkurei ūdens cirkulācija-7Ls.ledusskapis-7ls, saldētava-2Ls+ēdiena gatavošana un sildītajs istabā,jo nevar piekurināt ziemā.Spuldzes saliktas ir ekonomiskās.
6453) Kads muus apzinati gremdee. Visur cenas pieaug, a darbu nav un algas kriitas.
6454) Kā var palielināt tarifus uzņēmums, kuram ir tik liela peļņa!!!!!!!
6455) Bija piemeri, ka Latvenergo loti neefektivi izmanto lidzeklus.
6456) Jūs tiešām gribat mūs (Latviešus) iznīdēt??!!
6457) Man kā valsts pārvaldē strādājošam, alga tiek samazināt, tai pat laikā pārtikas cenas un komunālo maksājumu cenas, kā arī benzīna cenas tiek paaugstinātas. Līdz ar to nav skaidrs, kā elektrības cenas paaugstināšana varētu pozitīvi ietekmēt tautsaimniecību kopumā un kā tas cels cilvēku pirktspēju kopumā?
6458) nu kaa var kriizes laikos un sajos apstaaklos veel cenas celt uz augsu? cilveki tak tagad nespeej maksaat kur nu veel tad kad pacelsies cenas.paradnieki buus daudz un nekas labs un pelnas nevienam nebus.
6459) Valsts grib Atbrīvoties no iedzīvotājiem, kas vēl ir patlikuši.
6460) Mēs jau tā esam apdalīti visās jomās.... kāpēc, tad mums tagad vēl jādomā par to kā piepildīt deputātu makus..... riebjas pat domāt.... varbūt tad atgriežamies uzreiz pie svecēm un skaliņiem un mazgāsimies kādā tuvākajā ezerā vai upē!!!!
6461) ...latvieši mēnesī saņem 200ls, 250 samaksā nodokļos. Dombrovskis: "Ja es atradīšu, no kurienes viņi ņem vēl tos 50ls, noteikti aplikšu ar nodokļiem!"
6462) -
6463) precizējums 7.jautājumam - izmantojam gan Rīgas Siltuma centralizēto apkuri, gan elektrību
6464) ceļot māju, ar vīru domājām par ekoloģiskāko un ekonomiskāko apkures veidu - izvēlējāmies siltumsūkni, kas arī sagatavo silto ūdeni. kad ielikām bijām priecīgi, ka rēķini mazi un samaksājami. šobrīd 2/3 manas algas aiziet maksājot latvenergo rēķinus. labi, ka abiem ir darbs...

biznesa attīstībā jāiegulda pašam uzņēmumam, nevis klientiem! ja nevari atļauties modernizēties, pievelc jostas ar visiem.
6465) Latvenergo lai sniedz pamatotu skaidrojumu kāpēc tiek paaugstināta cena tarifam un tik lielu %%%%
6466) Lai valdība nebrīnās, ka bērnu dzimstība samazinās valstī, ar šādu attieksmi pret cilvēkiem nekas cits nav gaidāms, paši vien tik iznīcina savus tautiešus.Tas vairs nav normāli....
6467) šis nav latvenergo tarifa palielinājums kas ir saistīts ar to jāatjauno infrastruktūra! šis ir valdības papildus slēptais nodoklis un sprk ir tas pašā saknē jānoraida, jo tā nav pamatota tarifa celšana. sprk ir jāatbalsta tikai tarifu celšana kas reāli ir vajadzīoga, bet šeit ir MILJONI peļņa un valsts kantirm peļņai nav jābūt tik lielai, tas ir VALSTS kantoris, iedzīvotājime, monopols, iedzīvotājiem nav kur sprukt, celt tarifus IR VALSTS spļāviens saviem iedzīvotājiem sejā caur latvenergo tēlu! :(
6468) Pēc visiem gariem penteriem masu mēdijos es vēl joprojām neredzu iemeslu terifu pacelšnai. Saprotu tikai vienu, Latvenergo ir monopolists un dara ko grib. Tādu attieksmi esmu saņemisi no viņu puses ne reizi vien.
6469) ļoti daudzi cilvēciņi-ģimenes tā jau knapi savelk kopa galus un valdība naudu tik ņem nost un tagad visur tik pieliek nodokļus un cenas.LŪDZU JUMS NOTEIKTI DAUDZU CILVĒKU VARDĀ NEPIELIEKAT VĒL VAIRĀK PAR ELEKTROENERĢIJU!!!!!!!!!!!LŪDZU
6470) cik var celt tas cenas?
6471) šogad parēķinot visus nodokļus un to, ka pirmās nepieciešamības produktu iegādei dēļ nodokļiem, ko valsts uzliek uzņēmējiem, elektrību utt... mūsu ģimene tike padarīta par aptuveni 500 latiem nabadzīgāka... + ir uzspiesta jauan namu pārvalde, kas pārņemot tiešības izraksī rēķinus izrādās nepārņem pienākumus, kas bija vecajā līgumā - respektīvi šeit vēl nezinām par cik sadārdzināsies dzīve, jo izrādās nekas nav iekļauts apsaimniekošanas maksā
6472) Man tas viss jau sen ir piegriezies, jo valdība tikai mēģina visu ko izdomāt lai nav jāķeras klāt saviem ienākumiem. Lai cik skaisti visi runātu, nevienam neinteresē kā var izdzīvot ja ir mazi bērni un arī vēl citi maksājumi.
6473) -
6474) PAR KO JUS TUR VISI DOMAJAT KO?
6475) Būsim vēl dziļākā bedrē.
6476) Latvenergo ir valsts uzņēmums, kas pieder Latvijas iedzīvotājiem, t.i. mums, nevis nejēdzīgiem ierēdņiem.
6477) Neloģiski palielināt tarifus, jo ģimenē, kurā aug bērni ir jāmazgā, jāapsilda istabas, jāgatavo ēst un tas palielina izmaksas
6478) Nereāli liels pieaugums, īpaši apkures laikā...
6479) Ko te vairs piebilst-murgs!!!!!
6480) Negribas izgāzt negācijas, bet man liekas, ka lielo monopolistu nekaunībai nav robežu!
6481) Es uzskatu, ka tas ir nekaunīgs monopolisms, domā kā ir vienīgie un pieprasītākie, tad līdzarto var droši grozīt cenas kā vien iegribās. Mums Latvijā cilvēks nav nekas un kur nu vēl ģimenes, tapēc nebrīnīsimies, stulbi, ka izmirstam.
6482) Jārēķina ir pēc cilvēku skaita, nevis uz dzīvokli ! ! !
6483) Neredzu ekonomisko pamatu palielināt šajā krīzes situācijā elektroenerģijas tarifu par 44% (no 0,0743 Ls uz 0,107 Ls). Uzņēmums taču strādā ar 40 miljonu peļņu! Tas ir pamatīgs trieciens visiem Latvijas iedzīvotājiem jau tā grūtajos laikos. Tas ir valsts uzņēmums, kuram taču kaut cik būtu jārūp valsts iedzīvotāju likteņi!
6484) Pie šī brīža ekonomiskās situācijas nav adekvāti paaugstināt maksu par elektroenerģiju.
6485) Nav
6486) Latvenergo resnvēderi, beidziet aplaupīt LV iedzīvotājus!!!
6487) Latvenergo varētu lielāku savas peļņas daļu novirzīt novecojušo tīklu savlaicīgai nomaiņai, tad nevajadzētu tekošos darbus darīt ārkārtas situāciju laikā un no iedzīvotājiem papildus iekasēt.
6488) Sāksim zagt beidzot:))
6489) 100 kv mēnesī manuprāt var notērēt cilvēks kurš dzīvo viens un lielāko dienakts daļu uzturās darbā.Vai pensionārs.
6490) Cik pamatotas ir elektroenerģijas cenas? Ko dara Regulatoru padome? Ja spēkā stāsies jaunie elektroenerģijas tarifi - tie būs vieni no dārgākajiem tarifiem Eiropā (līdzās Francijai un Lielbritānijai) - algas Latvijā joprojām ir 8 reizes zemākas kā vidēji Eiropā. Vai šajā situācijā celt cenas nav amorāli?
6491) tarifu paaugstināšana nav pamatota, jo visās intervijās medijos ir dzirdēts, ka vajag uzlabot tīklus utt. un ka latvenergo pērk ārpakalpojumus no apakšuzņēmējiem - sadales tīkliem utt. bet vai nav tā ka Latvenergo jau iepriekš ir apzināti sadalīts vairākos uzņēmumos, lai būtu iespēja šādus pakalpojumus pirkt un uz tā rēķina manipulēt ar tarifiem ( jo latvenergo tak nevar ieguldīt savu peļņu citā uzņēmumā, kaut gan - viens bez otra ši uzņēmumi nevar eksistēt ... vai tā nav vnk absurda situācija???? )
6492) Nepazīstu nevienu, kam pamata dzīvesvietā elektrības patēriņš būtu zem 100kWh mēnesī. Pat maniem vecākiem lauku mājās un pazīstamiem pensionāriem sanāk vairāk.



ļoti atbilstošs teiciens par mūsu valdību - Kristus ļaudīm nedeva zivis, bet iedeva makšķeri. Latvijas valdība atņēma tautai vispirms makšķeres, tad zivis, un beigās iesita ar elektrošoku.
6493) Esmu savai ģimenei vienīgā apgādniece un tā jau esmu spiesta taupīt,labi ja vienu reizi dienā varam atļauties paēst,ja paceļ elektrības tarifus,tad māna ģimene ir piespiesta pie zemes un nolemta pilnīgai nabadzībai,jo bērni arī mācībām vairs nevarēs izmantot datoru,no tā būs jāatsakās,par televizoru ir tas pats,Gribas saglabāt iespēju vismaz vienu reizi dienā paēst.Bet diemžēl būsim spiesti atteikties no saziņu līdzekļiem un dzīvot tumsībā.Gluži kā viduslaikos.Bet tas jau nevienu neuztrauc.jo nabadzīgāka tauta,jo vieglāk to pakļaut.
6494) pilnīgs sviests!
6495) Dzīvojam mēs neloģiskā valstī ar ļoti neizglītotiem, neloģiskiem un korumpētiem valstvīriem!!! Šovasar es noteikti pirkšu vēja ģeneratoru un saules paneļus, jo netaisos barot taukmūļus!!!
6496) Ģimenē ir 3 nepilngadīgi bērni, patstāvīgs pelnītājs ir tikai vīrs, jo jaunākajam ir tikai pusotra gada, bet vidējā meita iet pirmajā klasē(tāpēc es nevaru iziet un strādāt uz pilnu slodzi!). Mazajiem bērniem sanāk mazgāt drēbes, autiņus KATRU DIENU! aRĪ NOMAZGĀTIES VAJAG VISIEM ĢIMENES LOCEKĻIEM(LIETOJAM ŪDENS SILDĪTĀJU!) VISĀ MĀJĀ JAU IR EKONOMISKĀS SPULDZES! UN VIDĒJAIS PATĒRIŅŠ MENESĪ IR ~600-700 KWH.
6497) Nav komentāru ,jo neviens no valdības tajos neieklausās.
6498) ----
6499) Piedāvāju uz 1 gadu deputātiem noteikt mēneša algu skolotāju/ārstu/policistu vidējās algas apmērā. Nekādu piemaksu, nekādu valsts automašīnu. LAI PAR VISU MAKSĀ PAŠI no šīm jaunajām algām! Tad redzēs viņu lēmumus...
6500) Ja Latvenergo bija vajadzība pacelt tarifu, tad 3 gadus atpakaļ, ne tagad, kad ģimenēs ar bērniem jau tā pieaug maksājumi.
6501) stulnbenji valdibaaa!!!!
6502) Ieklausieties jaunajā Latvenergo reklāmā-tā ir kolosāla miega dziesmiņa pirms tarifu maiņas(bērniem dzied Aijā-žūžū-tā pieradinot)Nu neesam mēs tik sekli domājoši,ja tarifs tiks paaugstināts kaut par dažiem %,tad tā jau ir ķēdes reakcija arī citās jomās-ražošana,lauksaimniecība,pakalpojumu sniegšana un tml.Maciņus vērsim un maksāsim miljonus pelnošam monopoluzņēmumam.
6503) ghfghfhhgjhh
6504) Katrs maksā par to ko ir patērējis!Vai man ir jāmaksā par to ka mums ir tikliela ģimene?
6505) Kārtējā cilvēku apzagšana un nekas vairāk. Vai tad Latvenergo nepietiek ar 40 milj., ko nopelnīja pagājušo gadu? Varbūt šo peļņu varētu ieguldīt elktro padeves sakārtošanai,lai tik bieži nav jāsēž vispār bez elektrības un lai tā ir nepārtraukti nevis, kā tautā saka "raustās" un bojā elektroietaises.
6506) ABSURDS
6507) TAS kārtējo reizi graus manas ģimenes maciņu!!
6508) Latvenergo ir valsts uznemums un vinam ir jastrada tautas laba nevis jadzen vel lielaka nabadziba.
6509) Es ceru, ka Latvenergo nāks pie prāta!
6510) Es domāju, ka Latvenergo speciālisti neprot rēķināt! Es nepazīstu no saviem paziņām nevienu, kam elektroenerģijas patēriņš ir zem 100 kw/h mēnesī. Arī mammai vienai pašai pensionārei ir virs simts, kaut arī vienīgā ekstra ir elektriskais ūdens sildītājs, radio un televizors + dzīvokļa apgaismojums.
6511) nav pieņemami atšķirīgi tarifi un arī cenas pieaugums ir neadekvāts, jo tā jau ir 12% cenas pieaugums uz pvn rēķina
6512) Latvija vel dzivo dzivi cilveki vel visi nau aizmukusi, bet ka radas tiesi to grib panakt un musu dzivi izveidot par elli!
6513) Mūsu valstī netiek domāts par ražošanas attīstību, bet tikai par nodokļu palielināšanu un samaksu palielināšanu par pakalpojumiem, tādā veidā nevar atrisināt valsts problēmas. Viss smagums gulstas uz nodokļu maksātāju rēķina, kas to vēl dara, vai var izdarīt, bet, manuprāt, tā valsts problēmas atrisināt nevar. Valsts lielākā daļa grimst arvien lielākā nabadzībā....
6514) Tā vien šķiet, ka tās 450 000 mājsaimniecības, kuras it kā necietīs no tarifu paaugstinājuma, ir dzīvesvietas, kur dzīvo 1 cilvēks. Ģimenēs ir nepieciešamas dažādas elektroniskās ierīces, kuras piespiež mums izmantot modernā laikmeta prasības (piem., datoru).
6515) Musu saimnieciba iznemot cilvekus dzivo 23 zirgi. Vinju aprupei un dzivošanaj ari vajadziga elektriba.

Laikam jasak dzivot ka 15gadsimta, veļu mazgat tikaj un vuienigi ar rokam, maju apgaismot ar svecem, un apsildej jakurina ugunskuru.
6516) Šie tarifi šajā krīzes laikā nav pieļaujami. Es strādāju uz pusslodzi, uz rokas saņemu 120 Ls. Tā kā darbs man ir 70 km attālumā no Rīgas, un darba laikā paēst arī vajag, tīrais atlikums no algas man mēnesī ir ne vairāk kā 60 Ls. Pēc tarifu plāna maiņas, nākošajā gadā man par to pašu, ko es tērēju šobrīd, būs jāmaksā vismaz 120 Ls vairāk. Tas ir 2 mēn man ir jāstrādā par velti, lai samaksātu jaunos Latvenergo tarifus. Uzskatu, ka ir jārēķina arī cilvēku skaits ģimenē, nevis vienkārši 1200 kw no mājsaimniecības.
6517) Visneloģiskākais tarifs!
6518) Apkurei izmantoju siltumsūkni.Cik zinu,citās Eiropas valstīs tas tiek subsidēts,lai cilvēki vairāk izmantotu videi draudzīgās tehnoloģijas.

Latvijā tikšu sodīts par zaļo domāšanu.
6519) Lai Jums un mums visiem veicās
6520) Nedomāju, ka uz mazturīgo (vidējais slānis praktiski Latvijā nav) vajadzētu lāpīt budžetu un pelnīt. Beidzot vajadzētu sāk kaut ko samazināt, lai nauda ietu apritē un tiešām pildītu budžetu.
6521) ja jus tomerpaaksinasiet elektribas tarifu tas bus briesmigi.atkaltrucigie busvainigie....
6522) Tarifa cenas paaugstināšana krīzes laikā ir vienkārši šokējoša!!! It īpaši daudzbērnu ģimenēm, kuriem jau tāpat iet grūti!!!
6523) \\\"Viss jau ir ļoti skaisti \\\", redziet pa radio ziņo, ka Latvenergo ir valstī lielākie ziedotāji. Latvenergo būs tie kuri atbalstīs mazturīgās, trūcīgās ģimenes. Tikai jautājums pastāv \\\"Za kakije šiši???\\\" . Tas taču mazam bērnam saprotams, ka nauda no gaisa nekrīt, lai kādam iedotu par skaistām acīm, ir kādam jānorauj. Smielkliņu izsauc arī kāda Latvenergo pārstāvja teiktais, ka šis ir pēdējais tarifa pieaugums šaja piecgadē. Domājams, ka jau nākošgad 1.janvārī tiks paziņotas jaunas muļķibas.

Vēl jau pastāv jautājums, cik tad ir ģimenes kuras tērē 100kW mēnesī??? Atbilde- pensionāri, kuri sēž tumā un tad tikai tie kuri dzīvo pavienam.
6524) Tas ir netaisnīgi tikai celt un celt un celt cenas......

Algas jau nekāpj bet cenas visam parējam kāpj....ar kuru galu domā tie cilvēki, kas ceļ šīs cenas.....mūsu algas nav bezgalīgas......
6525) Parasti vairumā bija lētāk, tagad sanāk, ka tad, ja vairāk patērē, tad vairāk ir jāmaksā, kur tad ir loģika? Manuprāt būtu jābūt tieši otrādi - no elementārā mārketinga - ja pērk trīs preces, tad trešā par velti, vismaz 10-20% atlaidi iedotu no tiem 300-400 kwh mēnesī. Vasarā vēl jau nekas, varam uz dīķi aiziet nomazgāties, bet ziemā? Ja boileri izslēgs ārā, tad daudz vairāk elektrības patērēs, kamēr tas uzsildīs ūdeni par jaunu. Es patiešām nesaprotu šo politiku. Turklāt tiem, kas regulāri maksā un nav parādu, varētu piedāvāt kādu lojalitātes programmu, nevis par velti kārtējo reizi "barot" it kā "mazturīgos", kas nemnaz darbu nemeklē, bet tikai dzīvo no maniem nodokļiem cepuri kuldami.
6526) tur nav ko vairs teikt.......
6527) Prātīgāk būtu dot atlaides daudzbērnu ģimenēm un pensionāriem, jo tas likt taupīt enerģiju visiem - gan "bagātajiem", kas tērē enerģiju pa labi un pa kreisi, gan mazāk turīgajiem, kas jau tā cenšas taupīt kur vien iespējams.
6528) Tas nav normali!!! vajadzetu aptaujat pasas latvenergo amatpersonas, cik vinu majas patere elektroenergiju! Domaju ka nevienam nav mazak par 1200kwh
6529) Lielo ģimeņu diskriminācija
6530) Man kā cilvēkam ar augstāko elektrotehnisko izglītību, paziņojums ka 50% mājsaimniecību neizjutīs tarifu paaugstināšanu liekas ne vien smieklīgs, bet gan klaji ņirgājošs.100 kW mēnesī varbūt var iztērēt pensionārs, ja dzīvo viens, nelieto ne datoru, ne arī kādas mājas elektroierīces.Ko tad lai dara tie kam nav gāzes? Ēst vārīšanai 12 stāvu mājā jābūvē malkas plīts?
6531) Sāciet beidzot optimizēt paši sevi, reāli cilvēku Latvijā aizvien mazāk

Nav ko uzskraut savas uzblīdušās pastāvigās izmaksas atlikušajiem cilvēkiem!
6532) Tarifi tiek palielinati 2 reizes jau pašā gada sākumā,kautkāds murgs.Pie tam nevar vienādi visus skatīt,jo citiem ir bērni un citiem nav.Kam to vajag.
6533) Tērēt mazāk par 100 KW iespējams vēl vasarā, bet ne ziemā
6534) Ir muļķīgi paaugstināt nodokļus, lai aizlāpītu caurumu budžetā. Jāsāk būtu ar valdības algām, kuri nekad nav dzīvojuši skaitot naudu, jo nav bijusi tāda vajadzība. Paaugstinājums gan nav tik liels, bet pie savas algas katrs lats tiek skaitīts.
6535) Cik ilgi Latvenergo taisās sponsorēt visādas organizācijas, kā Latvijas olimpisko komiteju, visādas sporta biedrības u.c.? Cik vēl gadiem jāpaiet lai Latvenergo sakārtotu savu infrostruktūru(lai savu nēizdarību varētu novelt uz visādām dabas stihijām)?
6536) -
6537) Nu var nirgaties par tautu...tajau visi grimst cik vien var grimt un te tev vel paaukstina visu ko vien var paaukstinat!!:((bedigi..Pasi deputati pieprasa kompensacijas par to ka dzivo arpus Rigas bendzina,dzivokliem utt...Kauna viniem nav!!!
6538) 2.jautājus. Ienākumi uz ģimenes locekli var atšķiries atkarībā no tā vai ir hipotekārais kredīts (dzīvoklis dzīvošanai) vai nav. Ja ir, tad ienākusi uz vienu ģimenes locekli krietni samazinās un elektroenerģijas tarifa celšanas gadījumā var rasties grūtības gan komunālo pakalpojumu nomaksu, pārtīku iegādi utt.
6539) es mīlu šo zemi , bet ienīstu šo valsti , jo visi kam ir kāda teikšana domā tik par savām kabatām ...., ir jau vairākkārt minēts likumu nesakārtība , kautvai par tām pašām daudzbērnu ģimenēm .

mēs piemēram neēsam laulājušies , bet bērni ir trīs ( divi sievai no pirmās laulības un viens kopējais ) , bet daudzbērnu ģimene mums neskaitās , lai būtu pieejami kādi atvieglojumi ...
6540) NAV IESPĒJAMS ĢIMENEI AR VAIRĀKIEM CILVĒKIEM LIEOTT TIKAI 100KW
6541) Visu pielīdzinām Eiropai...tikai, kad pie mums beidzot būs algas kā Eiropā????
6542) Tas vairs jau nav normāli .
6543) nepiekritu lēmumam palielināt samaksu par patērēto elektroenerģiju!!!!
6544) Kāpēc jau tā pelnošam uzņēmumam jāpaaugstina tarifi?????????????
6545) ...
6546) domāju, ka būtu godīgi ja būtu šī atlede būtu uz deklarēto iedzīvotāju mājsaimniecībā.
6547) Tas ir neprāts vēl palielināt maksu. Tā jau mainoties PVN, mums tas ir jūtams.
6548) Valstij ir jācīnās lai tieši vis pirms būtu lētākā elektrība BALTIJĀ.

Lai tiekam ārā no krīzes.

Ja kļūs sliktāk, mūsu ģimenei ar trim bērniem nav izejas un būs jāaizbrauc no šīs valsts.

Mēs pat gribētu atļauties vēl vienu bērniņu, bet man un vīram nav pat darbs. ( es nestrādāju , jo mazais bērns ar bronhiālo astmu mājas apstākļos slimo retāk līdz 4 vai 5 gadiem. Kad strādāju, bērns slimoja nopietni un divas reizes mēnesī. Vīrs grib iziet sen sapņotos kursus uz meža tehniku, bet bezdarbniekos nav tādu iespēju). Taa nu nezinam ko gaidām.
6549) Kāpēc man ir jāmaksā vairāk???
6550) 1. Elektrības resurss tiek lietots dzīvošanai.

2. Ekonomiskās spuldzes kā 100 W kvēlspuldžu aizstājējas ir bezjēdzīgas 1) enerģijas taupīšanas nolūkā īsā ieslēgšanas izslēgšanas ciklā, 2) gaismas spējas ziņā tajā pašā ciklā, 3) elektrodrošības ziņā pagrabos un mitrās telpās, 4) ekoloģiskā ziņā izlietoto nodošanas vietu trūkuma dēļ.
6551) Šis ir kārtējais nodoklis, ko slēptā veidā grib uzlikt ģimenēm, kurās ir bērni, un kuras vēl nav aizbraukušas no Latvijas. Turklāt, par vajadzību pacelt tarifus tiek paziņots pēc tam, kad izskanējusi oficiāla plātīšānās ar to cik liela ir bijusi LATVENERGO peļņa pērnajā gadā.
6552) Iesaku Latvenergo pieņemt darbā speciālistus, kuri zinātu, kā uzņēmuma peļņu adekvāti investēt, lai gūtu līdzekļus remontdarbu veikšanai, nevis pēc valdības parauga filigrāni izplānot, kā papildus nopelnīt uz tā jau kritiski maznodrošinātās tautas rēķina.
6553) Jā iebilstu, ka tik augsti elektroenerģijas tarifi ir valstī, kur 50% iedzīvotāju ir bezdarbnieki, un ir uz nabadzības sliekšņa. Tā jau cilvēki nevis dzīvo Latvijā,bet eksistē. Kauns, jums lielie varas vīri, cik var laupīt pamatiedzīvotājus un zagt visu acu priekšā !!!!!
6554) Cerēsim, ka mūs kāds tur aukšā sadzirdēs....
6555) Kur vēl pasaulē ir sastopams princips - kurš tērē vairāk - vairāk arī maksā ? ? ? Kur loģika ?
6556) Saprotu, ka šī valsts grib lai mēs šeit dzīvotu zemnīcās...

Ehh! Gaidu parādamies mūsu Latvijas tirgū konkurentu, tad manīsim kādu dziesmu dziedās Latvenergo!
6557) Kāpēc mums - patērētājiem ar saviem rēķiniem faktiski jāapmaksā mazo HES darbība, kuri pienesumu dod tikai 0,cik tur tie % no kopējā un vēl bendē mazās upītes, no kuriem enerģiju Latvenergo iepērk par dubulto (!!!) tarifu?
6558) Ta patas neviens to negrib dzirdet.Jo pasiem ir pasakainas algas bet parejiem atnems visu ko var atnemt.
6559) a
6560) cenām jābūt zemākām, nevis vēl jāceļ.
6561) Domājiet līdz ko dariet!!!
6562) par kādu darbu regulators saņem savu atalgojumu, vai atalgojums ir adekvāts padarītā darba apjomam??
6563) Viss noriebies
6564) Laikam ūdens kļuvis dārgāks ar kuru ražo elektrību.
6565) Ja elektrība ir extra - baseins, elektriskā pirts utt, tad par to var ņemt lielāku naudas summu, bet, ja tā nepieciešama, lai būtu ūdens, siltums, gaisma - tas ir nepieņemami.
6566) Saprotu ka viss maksā naudu, bet laikā kad Valstij un tās iedzīvotājiem ienākumi ir samazinājušies, nākas taupīt uz daudzko, šāda cenu politika nav pieņemama. Latvenergo sniegtais pakalpojums neatbilst prasītai cenai.

Sevišķi lauku rajonos nākas saskarties ar biežiem (1x mēnesī ) elektrības piegādes atslēgumiem līdz 24 h.
6567) Algas samazina, bet visam pārējam cenas aug. Kā lai izdzīvo?
6568) Visiem jāmaksā vienādi par visu elektrības patēriņu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
6569) Ja LATVENERGO vadība kaut nedaudz samazinātu algas savas iestādes vadošajiem darbiniekiem, nevajadzētu pacelt elektroenerģijas tarifus.
6570) Mēs dzīvojam pieticīgi, taču padomājiet kā tas skars daudzbērnu ģimenes un laukos dzīvojošās ģimenes. It sevišķi, ja algas nav lielas un vēl jādomā ko ēst, kā samaksāt par pārējiem rēķiniem, kā bērnu apģērbt un vēl tagad pieaugs elektrības cenas, ārprāc, domājiet ar galvu lūdzu un nedomājat tikai par sevi!
6571) Nevajag apzagt tautu!!!
6572) Žēl, ka mūsu valstī šinī jomā nav konkurences un tieši tāpēc, valdība kārtējo reizi to izmanto, lai varētu mierigi neko nedarit, valsts pārvaldes sistēmas sakartošanā.
6573) VIss maksā tik, cik maksā, tikai alga ir kāda nu ir un cilvēks ir apaļa nulle...
6574) Mums vienu skaitītāju izmanto 2 mājsaimniecības. Tā ka mazais tarifs beidzas 2 x ātrāk. Bet Latvenergo to neņem vērā
6575) Man liekas tas ir kārtējais solis kā atņemt cilvēkam pašu pēdējo.Valdības vīriem jau tas nerūp ēd dārgos restorānos ,brauc luksusa mašīnās un te izdomā kā nopelnīt uz citu reiķiniem.Lai dievs ir ar viņiem un apžēlo par izdarītiem grēkiem.
6576) Slēptais nodoklis!
6577) Mūsu valdība ir tik bezkaunīga, ka viņi domā, ka arī mēs esam tādi paši, ja vienreiz lūzīs tas pacietības mērs, tad varbūt arī viņi sāks domāt par cilvēkiem, nevis par savām kabatām.Gan jau Dieviņš visus sodīs.
6578) Nezinu kaa citiem , bet es neesmu zaudejis darbu daru to jau 13gadus. Bet ssads ienakumu kritums par 80% pirmo reizi muuzzaa, un tik ilgi...
6579) Vai tiešām latvenergo ar patreizējo peļņu ir par maz?! Likt jau to cenu var, bet vai cilvēkiem būs nauda ko maksāt.
6580) Lēnām domājam par dzīvi ārpus Latvijas!
6581) Uzskatu, ka tas kas patreiz notiek ir vienkārši briesmīgi.
6582) ...jau tā mums ir trūcīgās ģimenes statuss...bail pat iedomāties, kā spēsim kaut daļēji nomaksāt elektrības rēķinu...un viss tikai par to, ka uzdrošinamies mazgāt veļu ar veļasmašinu un virtuvē ūdeni padod el.sūkmis no akas...bet arī mēs taču dzīvojam 21.gs....
6583) Es uzskatu, ka jau tagat ir ļoti liels tarifs elektroinerģijai, mes ar visu ģimeni katru dienu izņēmam visus štekerus, lai vismaz kaut kā samazināt izdevumus.Mes atteicamies no televizora lai ietaupītu elektroinerģiju un tagat to grib paaugstināt. Manuprāt nav godīgi pārlikt savas problemas sakārā ar civlēku skaitu samazinājumu valstī un tiem kas palika, vai Jūs nedomajet ka tas vēl vairāk samazinās cilvēku skaitu valsti, jo cilvēki jau tā mēģina izdzīvot nevis dzīvot mūsu valstī. Man liekas, ka šodienas apstkļos ir jāmēģina saglabāt tos cilvēkus kas vēl palikā Latvijā nevis grūst tos uz aizbraukšanu no valsts.
6584) vēl varu piedāvāt savu apakšveļu,jūsu caurumu aizlāpīšanai........
6585) Kārtējais veids kā samazināt latviešu dzīves līmeni.Tā valdība ir tikai naudas rausēju bars.
6586) cerams,ka netiks paaugstināta maksa par elektroenerģiju!
6587) nesaprotu pamatojumu cenu celšanai. Latvenergo strādā ar miljonu peļņu, pašiem ir ļoti lielas algas utt. Vai nav lietderīgāk samazināt sev algas un tad nebūs jādomā, kā piķi nokāst no patērētājiem, kam nav kur sprukt, jo elektrību pārsvarā piedāvā tikai Latvenergo - monopolists!!!!!! Sviests!
6588) Latvieši ir pacietīgi, bet, ja valdiba un ierēdņi vēl turpinās aplaupīt tautu, tad viņi un viņu ģimenes locekļi vienkārši tiks likvidēti. Neļīdzēs ne Alfa, ne citi pērkami noziedznieku aizstāvji.
6589) Lētāku elektrību!
6590) Cik var mūs "drāzt"...
6591) ka uznemums ar tadu tiro pelnu var ta peksni paaugstinat tarifus, tai pasa laika uznemums savu naudu skerde kur vien iespejams, ko lai dara vienkarsie cilveki kas pat nevar atlauties nopirk sev ikdieniskas lietas, ka piemeram bikses.
6592) ESMU PRET ELEKTROENERĢIJAS TARIFU IZMAIŅĀM !!!
6593) Gribētu redzēt, kā dzīvo tie konkrētie Latvenergo pārstāvji, kuri apgalvo, ka tērē mazāk par 100 kw mēnesī. :D
6594) Manuprāt, jo vairāk lieto pakalpojumu, jo mazākai ir jābūt cenai. Bet jaunais Latvenero nostādījums man šķiet absurds.
6595) cik var likt tos cenu pieaugumus ,galigi visus grib izstumt no valsts
6596) Vienkārši šausmas,valdība mūs visus grauzīs kamēr nograuzīs.Jo pie mums Latvijā lielajiem magnātiem ir visatļautība.Un latvieši diemžēl nav tik vienoti ,lai kaut ko izcīnītu,.piem atslēdzot visā latvijā elekrību uz kādu laiku kā boikots
6597) Vai tad cilvēks nemaksā par to, ko tērē? Man šķiet, ka Latvijas iedzīvotāji jau tā ir apspeisti visās lietās. Visi tik vien to dara, kā izvelk no mums, vienkāršiem ļaudīm, pēdējos latiņus.
6598) Tas, ka milzīgā Latvenergo peļņa netika ieguldīta uzņēmuma attīstībā, bet izmaksāta dividendēs, ir tieša šī uzņēmuma vadītāja un valdes atbildība. Tas nav iemesls, lai paaugstinātu tarifus!
6599) Jau kopš 2009.gada ģimenē esam samazinājuši izdevumus tik,cik bija iespējams.Alga nevienam netika paaugstināta,pat baidos iedomāties, kā lai visus rēķinus nomaksāt,ja pat papildus algotus darbus daram, bet saskaitot naudiņu kopā, idevumi aug, bet iekrāt nevar.Tas nozīmē, ka drīz par vienu trūcīgu ģimeni būs vairāk.
6600) Kāpēc nevar noteikt minimālo patēriņu 400-500 kW apmērā?
6601) Pasaules prakse rāda , ka jo vairāk patērē- jo mazāk maksā, bet mūsu valstī viss ir ačgārni. Es nezinu nevienu ģimeni ( izņemot vientuļos pensionārus), kuras elektrības patēriņš iekļautos 100kW mēnesī.
6602) Mums nav iespējams iekļauties minimālajā elektroenerģijas patērētāju vidū! Pavasarī apkuri atslēdz, nav iespējas apsildīt dzīvokli, bez elektriskā sildītāja. Mājās ir 2 bērni, kuriem ir vajadzīgas sausas, izgludināts drēbes, dēlam ir astma, mitrums dzīvoklī viņam nozīmē 2 nedēļas slimnīcā.No sildītāja neatteikšos!!! Un rudenī arī līdz apkurei. Ar sildītāju elektrības patēriņš mēnesī ir pāri 200kw.........gadā tas ir 4 mēnešus aptuveni 800kw, bet kā 8mēnešos iekļauties 400kw? vai tie kas to izgudroja to var dabūt gatavu ar saviem īpašumiem???????
6603) Lauku mājās visas iekārtas darbojas ar elektrības palīdzību, arī ūdens sūknis mājai ūdens apgādē no akas, lai elementāri nomazgātos. Neatgriezīsimies taču 21. gadsimtā pie civilizācijas sākuma, pie parastās akas un skalu gaismas.
6604) Nav.
6605) Dievs, lai ir žēlīgs, ka tas nenotiek!
6606) Lai Latvenergo paši papēta vai nav lieki zudumi tiklā, piem., vai nav kādi nelegāli pieslēgumi utt. Un tas, ka ir zem 100 kW - šie aprēķini ir kā no pasaku zemes :)
6607) ja cel rekinus tad ari jacel algas nevis otradi.
6608) Latvenergo gudri dara, bet tikai gudri preks sava macina, ne jau sociaali neaisargatam gimenem. Jo patiesam reti, kura gimene(veel jo vairak ziemas perida) patere mazak par 120 kw menesi (mums pat ir vairak, un jau ta taupam). :(
6609) Kas tā par dalīšanu pēc patērētā daudzuma? Ja es ēdīšu vairāk ,tad arī maize man būs dārgāka? Visā pasaulē ir tā, ka jo tu ņem vairāk, jo 1 vienība maksā lētāk
6610) Aicinu pārskatīt jauno tarifu sistēmu, jo tā nav adekvāta un vissmagāk skars mājsaimniecības ar bērniem.
6611) Esam bezgala pacietīgi, žēl, ka neejam ielās. Varētu ne tikai miskastes spārdīt, bet kaut ko vairāk.

Mosties reiz svabadais gars...
6612) Muļķu valsts!
6613) Paldies, interesanta aptauja!
6614) Atteikties no Latvenergo pakalpojumiem ir tikpat kā nekādas-jūties kā govs,kurai nedod ēst,bet tik slauc un slauc....:(
6615) Mani uztrauc ne tikai elektroenerģijas tarifa pieaugums manai mājsaimniecībai, mani uztrauc, ka elektroenerģijas tarifa kāpuma dēļ pieaugs arī preču cenas veikalos.
6616) Elektrību patērējam vairāk, jo katru dienu izmantojam veļasmašīnu. Tā patērē daudz elektrības, jo nav A klases un ir diezgan veca, jaunāku nevaram atļauties.
6617) Latvenergo...blēžu kantoris !
6618) Jo tālāk, jo trakāk. LATVENERGO vīri vairs nevar savādāk izdomāt kā piebāzt savas kabatas, jāceļ tarifi. Ne kauna,ne goda.
6619) Kārtējā tautas šmaukšana, tikai cenšas to nokārtot legāli.

Paši zāģē zaru uz kura šēž.
6620) Lai liekas mierā!!!! Pietiek nogalināt cilvēkus!!!!!!!!
6621) Nezinam ka talak dzivot jau ta vis ir pacelts .....Laikam bus jaemigre
6622) Nav piebilstams.
6623) Normāla ģimene, kas ir sociāli aktīva, attīstās savā izaugsmē, nevis degradējas un gaida palīdzību no malas, nav spējīga iztikt ar 100kw elektroenerģiju mēnesī. Tad ģimene tikai eksistē, bez iespējām veidot pilnvērtīgu un cilvēkiem pieņemamu dzīves modeli.
6624) Vai 12.jautajums ir joks?

P.S. Vieniga ekstra ir vannasistabaa - ar elektribu apsildama grida.
6625) Ko tur vairs teikt,jo tālāk,jo trakāk.Tie kas sēž un kaļ plānus kā tik priekš sevis nopelnīt,par citiem jau nedomā.
6626) 100 KW mēnesī, nezinu kas ar to var iztikt un kur ir tas vairākums Latvijas mājsaimniecību, kas ar to iztiekot. Nezinu tādas.

Aprēķīni galīgi šķērsām. Jārēķina no vismaz no 200 KW, un tad varetu ko runāt.
6627) šī valdība kritīs, ja grozījumi tiks pieņemti. Šis projekts vieš naidu un vēl lielāku izmisumu jau tā izmocītajā sabiedŗībā.

mēs neesam naivi- ir pilnīgi skaidrs, kādēl tam jāiet gaisā ar 1 aprīli-jo tad , līdz ar pavasari, eletroenerģijas patēriņš strauji samazinās, un šis pielikums nebūs tik krasi jūtams. Un nākošziem-nu, tad jau, nu ko tad vairs...
6628) Domāju ka valdība grib izdzīt no valsts palikušos iedzīvotājus lai beidzot var to pārdot ! Kam vajag pirkt maju ar iedzīvotājiem heeeeee hi hi hiiii nevienam ! tatad ...
6629) Ir visā mājā nomainītas spuldzes uz ekonomiskajām, kur jēga ja sāc taupīt tad uzreiz tiek celtas cenas.
6630) Šausmas!!!
6631) Nav
6632) 1200 kWh man ir divi mēneši, un ko darīt pēc tam?
6633) Cik var kāst no cilvēkiem naudu:?
6634) Man personiski nav zināms, kurš mēnesī patērē tikai 100kwh.
6635) Elektroenerģijas tarifi ir nesamērīgi augsti, kas straujā tempā turpina kāpt! Pielīdzināmies Eiropas cenu līmenim? Kad pie mums būs Eiropas dzīves līmenis? Mums vēl labi, elektrību piegādā pa pazemes kabeļiem, bet ko lai saka tie daudzie tūkstoši iedzīvotāju, kuri palika šoziem bez elektrības atkalas laikā? Latvenergo ļoti labi nopelna, bet drošu energopiegādi nodrošināt nespēj! Šeit būtu vietā padomāt par attieksmi kā tādu - gan pret patērētājiem, gan savu darbu. Paldies.
6636) Gaismu tuneļa galā neredzu! Būs jāpapēta Igauņu piedāvājums!
6637) Kā vienmēr,un nemitīgi...vienkāršais cilvēks nav tā vērts,lai ļautu viņam normāli eksistēt...es pat nelietoju vārdu-DZĪVOT!
6638) Ja ir plāns palielināt tarifu,tad ne jau no 1200 KW.Domāju,ka tas var skart gandrīz visas Latvijas ģimenes.
6639) Netaupiet uz maznodrošināto privātīpašuma saimnieku rēķinu!!!
6640) Ziemaa papildus Riigas siltuma piegaadaataajam siltumam tiek izmantots arii elektriskais sildiitaajs
6641) Tas ja dzīvo Jūrmalā nenozīmē, ka visi tās iedzīvotāji ir bagāti un var atļauties pieņemt vai pat neievērot šādus Latvenergo noteiktos tarifus!
6642) Ja nekas nemainīsies un tā turpināsies mūsu ģimene brauks no Latvijas prom!

P.S. Kādreiz bijām lieli Latvijas patrioti, nu vairs nē. negribu, lai mani bērni tā mocītos ar parādiem un naudas trūkumu kā pieaugušie. esam aktīvi cilvēki, ar labām izglītībām un dzīvē arī novērtēti, tikai diemžēl ne materiāli.
6643) jā,mums ir centr.apkure,bet pie tā mes vel sildamies ar elektrību ,kur vēl celt cenas,nodokļi uz augšu ,cenas uz augšu,rēķini par komun.pakalpojumiem nenormāli .
6644) nav nekas piebilstams
6645) Nekas nav piebilstams!
6646) Žēl, ka latvenergo peļņa netiek izlietota energoapgādes uzlabošanai, piemēram pazemes kabeļu izbūvei, tad nebūtu jāpiedzīvo energo krīzes vētru un citu dabas stihiju un pat nestihiju rezultātā.
6647) murgs, tā jau naudas nav ko maksāt , ta vēl elektrību paceļ, būs daudz vairāk nemaksātāju...
6648) Skarbi
6649) ja valdiba ta turpinas,krize nekad nebeigsies.
6650) Pašreizējās ekonomiskās situācijas apstākļos "Latvenergo" iecere ir atklāta un bezkaunīga laupīšana. Visvairāk cietīs tās ģimenes (ar bērniem), kuru ienākumi pavisam minimāli pārsniedz minimālo ienākumu robežas (tādu ir daudz vairāk nekā oficiāli par trūcīgām atzīto), jo nekādu sociālo palīdzību saņemt nav iespējams. Nav saprotams. Princips, ka pēc vecā tarifa būs pirmie 1200 kw gadā nevis pirmie 100kw katru mēnesi ir ļoti netaisnīgs. Algu cilvēkiem maksā katru mēnesi vienādu - nevis pirmos dažus mēnešus mazāk - pēc tam vairāk.

Ja par mājsaimniecību tiek uzskatīta arī katra dārza mājiņa, garāža un saimniecības ēka, kurai ir atsevišķs skaitītājs, tad tiešām var saskaitīt ap 60% mazo (līdz 100 kw) el. patērētāju, bet - tās tomēr nav MĀJSAIMNIECĪBAS kā to formulē Latvenergo.
6651) Būtu ļoti labi, ka AS Latvenergo raudzītos, lai elektroenerģija būtu pieejam visiem nepārtraukti, laika apstākļi nav dabas stihija, bet gan viņu darbības ikdiena, sen jau bija jādomā par riskiem, kuri saistīti ar dabu. Nevienā citā nozarē tik ļoti valsts neuztraucas par dabas nodarītajiem zaudējumiem kā Latvenergo. Tad jau lopkopjiem arī vajadzētu palīdzēt, jo ūdens sūkņi darbojas ar elektrību, govis ūdeni dzer visu laiku, ne tikai tad, kad ir elektrība.utt
6652) Ja būtu lielākas algas, tad varētu maksāt, bet algas krīt tikai uz leju. Pārējie pakalpojumi arī paliek dārgāki.
6653) Ja dzīvoklī ir obligāta elektriskā plīts un netiek piedāvāta alternatīva ēdiena gatavošanā (gāzes plīts), tad par ko vispār var runāt. Neesam vainīgi, ka netiek dotas izvēles iespējas.
6654) Kādēļ, gan netika uzkrāti līdzekļi un, paaugstināti tarifi "treknajos gados"'! Cik var to tautu slauk! Nevietā ir tarifu limiti, jo viss vairāk cietīs daudzbērnu ģimenes, jo katram ir saprotams, ka tur tiek patērēts vairāk. Beidzot vajadzētu noteikt aizsargjoslas ( lielākā platībā) gar elektrolīnijām, lai neveidotos situācijas , kad pie dabas stihijām viss sabrūk. Viss labākais variants noteikti būtu kabeļu sistēma. Šajos cilvēkiem ekanomiski grūtajos apstākļos arī latvenergo valdei vajadzētu atstāt algas aptuveni 200-300 ls mēnesī un vai tad viņi domātu tā pat kā šobrīd?

Ar cieņu,

Alda.
6655) Mūsu vecāku lauku mājā nav ne iespēja lietot gāzi, vai pieslēgties centralizētajai ūdens apgādei, apkurei vai kanalizācijai, līdz ar to faktiski viss mājā ir uz elektrību izņemot apkuri - tātad plīts ir elektriskā, siltā ūdens boileris, kas patērē elektrību un visas pārējās sadz\\\\\\\'īves ierīces. Mēnesī tiek patērēti 700 - 1200kWh\\\\\\\'. Neesam nekādi bagātnieki un nevaram vecākiem palīdzēt nomaksāt elektrības rēķinus. 1200 kWh tiks sasniegtas jau 1-2 mēnešu laikā - uzskatu, ka pieņemtais tarifs ir netaisnīgs attiecībā pret tiem, kam nav iespējas izmantot gāzi uc. enerģijas avotus. Pieļauju, ka ar minēto tarifu spēkā stāšanos saimniecības, kurās patērē vairāk kā 100kWh sāks elektrību vienkārši zagt. Būtu labāk ieviesuši progresīvo nodokli.
6656) Kad tas vienreiz beigsies, tautas apzagšana, kapēc vispār ko tādu pieļauj, Tāds uzņēmumums kā Latvenergo strādā ar miljoniem latu peļņu, un vēl ir par maz.!!!
6657) Ģimenes ar apgādājamiem varētu neskart šī likuma norma.
6658) Vairāk sataupīt nav iespējams - visur ir ekonomiskās lampas, televizors - ekonomiskais, datoru praktiski neizmantojam...
6659) ĀRPRĀTS, JO NAV JAU NO KĀ TO SAMAKSĀT, JA ALGA IR TIKAI MAKSĀJUMIEM
6660) šausmas!
6661) tā ir krāpšana..
6662) Ar 100 mēnesī laukos nevar iztikt. Lampiņa vajadzīga arī kūtī. jāsūknē ūdens, jāzāģē malka.
6663) Es nepazīstu nevienu cilvēku, kurš varētu ar tīru sirdsapziņu pateikt, ka viņš tērē mazāk kā 100kW mēnesī. Varbūt rast tomēr risinājumu par to, ka nevis līdz 1200kW gadā, bet gan teiksim 2000kW-2500kW gadā var patērēt par 0,0825Ls, bet virs normas tad par tiem 0,10Ls! Es esmu divu bērnu māmiņa un tā jau esmu izslēgusi visu, kas var tērēt elektroenerģiju bez manas ziņas. Bet es nespēju ielikties ar DIVIEM bērniem 100kW mēnesī, tas tīri fiziski nav iespējams. Tad man sanāk neslēgt ledusskapi un nesildīt mazākajam ēst (!!!)
6664) rekets valsts līmenī.
6665) komentāru nav.
6666) Elektriskā plīts, nav gāzes
6667) vakaros elektrību nededzinam, TV neskatamies, magnetofons un plīts tiek izslegti, lai netērē gaidīšanas režīmā, ūdeni nevāram - dzeram atkal no krāna, (izņemot tējas vajadzībām)...taupīt ir vēl kur - pērkam dimmeri lampai ar 4 ekonomiskām spuldzēm
6668) Ja visa nopelnītā nauda aiziet par gāzi, elektrību u.c. komunālajiem maksājumiem + transportu, vai kāds ir aprēķinājis, reizi cik dienās ir nepieciešams lietot pārtiku?... Bērniem ir vajadzīga arī nauda skolai un apģērbs...
6669) Piebilstams ir tikai viens....vai tiešām nepietiks nospiest un apzagt Latviešu tautu?
6670) Godīgi sakot, šāda sistēma ir glupa. Parasti vairāk tērējot tiek dotas lielākas atlaides, taču te ir pavisam otrādi!
6671) Vienkārši nau ko piebilst....!!!
6672) būs murgs, ja pieņem!
6673) Tur nav ko piebilst jo tas jau ir par daudz prasits no cilvekiem.Jo šobrīd jau sanāk daudz maksāt par elektrību un kur vel tas lielais bezdarbs.
6674) Esmu izdienas pensionāre(dzīvoju viena, meitai sava dzīve) un papildus darbu dabūt gandrīz nereāli, līdz šim kaut kā tiku galā ar dzīvojamās telpas izdevuma rēķiniem, bet tālāk es vairs nevaru vairāk maksāt......nu nekādi nevaru, tad ir jāmirst badā!!!!

Iesaku pievērsties progresīvā nodokļa ieviešanas sfērai, kā arī līdz pat Saeimas deputātu samazināšanai. Tiesnešiem algas lai būtu NEDAUDZ, nevis 45% pieaugums. LAI VIŅI VISPIRMS PIERĀDA, KA PROT STRĀDĀT - UN TAD ARĪ LAI IR TAS ALGAS PIELIKUMS!
6675) Uzskatu, ka tā ir lielākā tautas aplaupīšana un nekaunība kāda vēl varēja būt. Dzīvoju laukos:

1.par ielas(sētas) apgaismojumu man nemaksā pašvaldība,

2. samaksāju bargu naudu par dziļurbumu, lai ūdeni lietotu- vajadzīga elektrība,

3.vasarā audzējam paši savus dārzeņus un ogas, lai tos aplaistītu- vajadzīga elektrība, lai tos uzglabātu ziemai un lai bērni varētu ēst veselīgu pārtiku iegādājamies saldētavu, kur arī var ielikt no omas atvestu pašu audzētu lauku gaļīti.

4.mājas apkurei arī ir vajadzīga elektrība, lai sistēmā cirkulētu ūdens.

5.ja ir divi bērni,kas mācās ar vienu datoru arī nepietiek

secinājums viens- veļu brauksim mazģāt upmalā, dzīvosim tumsā, un vasarā uz ugunskura vārīsim konservus .un varbūt 20.30 paskatīsimies Panorāmu.

Un protams mēs latvieši atkal ar to samierināsimies, kā jau ar visiem eksperimentiem, kas ar mums jau ir veikti. Paskatieties uz grieķiem- viņi iziet ielās un ar visu krīzi dabū sev algu palielinājumu. Nevienu no maniem paziņa'm un draugiem neesmu satikusi, kurš iztiktu ar 100 kw mēnesī.
6676) Mūsu valsts pamazām atgriežas akmens laikmetā.
6677) Latvenergo apetīte ir apbrīnojama - katru gadu vairāku desmitu miljonu peļņa,bet vēl nekaunās (tāpat,kā valdība) "slaukt" Tautu !!!
6678) Ja katru gadu medijos ir dzirdams, ka Latvenergo ir strādājis ar tik un tik tūkst. lielu peļņu, tad nesaprotu loģiku šim visam cenu kāpumam.. Kur tā peļņa paliek? Kāds ieliek sev kabatā?
6679) Lai beidz audzēt sev maku biezumu Latvenergo ļaudis......
6680) -
6681) Tieši ģimenēm ar bērniem vajadzētu piešķirt lielākas atlaide...nevis tieši otrādi palielināt :(
6682) Lai viņi iet bekot āksti
6683) laikam viduslāni žmiegs tik ilgi, kamēr kļūs mazturīgi. man ir 3 mazgadīgi bērni, ēst jāgatavo, veļa jāmazgā. jau dēļ PVN elektrības patēriņa rēķins ir palielinājies. jau salikām visur ekonom spuldzes, vakaros bojājam acis, jo nav tāds apgaismojums, kā vajadzētu.

tas ir lielākais absurds, ka jācieš vairāk tiem, kam ir bērni ģimenē.
6684) Uzskatu, ka tādi elektrības tarifi ir cilvēku dzīšana izmisumā- mēs esam 6 cilvēki ģimenē un nespējam vairs iedomāties kā varētu ekonomēt elektrību. Vai mums nemazgāt veļu, nesūknēt no akas ūdeni, apkures sistēmu arī nedarbināt, tv neskatīties, datoru arī nevaram lietot, lopiem graudus nemalt, grāmatas nelasīsim, kā ziemas vakaros satumsīs tā iesim gulēt vai arī dedzināsim skalus kā mūsu senči. Esam izlēmuši, ka varam atteikties no elektriskās tējkannas, bet nebrīnīšos, ja drīz vien arī gāzei būs cenu pieaugumi. Kā šie nepiebāžamie, bez sāta ēdošie varmākas to iedomājas.
6685) nav
6686) Lūdzu neceliet elektrības cenas, jo knapi savelkam galus....
6687) Bez komentāriem...
6688) Lielajām ģimenēm, kurās regulāri tiek lietoti daudz vairāk elektroenerģijas resursi, būtu jāpiedāvā atlaides.
6689) Ir absurds, palielināt elektrības tarifus.
6690) ja tiek domaats par klimata globaalo sasilsanas samazinaajumu, tad politika ir apsveicama, bet skiet, patreiz Latvijaa par to tikai dazreiz runaa. Domaaju esam maisaa iebaazti. Jo ir taa, kam ir naudas pietiekami, arii pietiekami var ietaupiit, ko lai dara tad paareejie, skiet lielaakaa dala no sabiedriibas un maajsaimnieciibaam?

Latvenergo meerkis nu katraa zinaa nav tendeets uz energijas samazinaajumu, ja jaa, tad savus ienaakumus kopt ar cenas pacelsanu par KWh.
6691) Parasti pērkot vairumā ir atlaide, te otrādi.
6692) vasars mēnešos patērējam 200kw

rudenī pavasarī 400kw

Ziemā 700-800kw
6693) Vienkarshi muus grib izdziit no muusu dzimtenes!
6694) Tā ir vēl viena cūcīga rīcība pret tautu un ģimeni.Mani ģimenes ienākumi turpina sarukt,bet izmaksas nenormāli augt.Vai tiešām mēs šai valstī neesam cilvēki.Vai tiešām mums jāmeklē citur patvērums?Cik ilgi var par mums tā ņirgāties.Tas tiešām ir sāpīgi.Ēnu ekonomika zeļ un plaukst,tā nav tukšvārdība.Es strādāju prestižā pārtikas veikalā kur ļoti turīgi ļaudis nāk iepirkties ar 500 un 100LS naudas zīmēm,vai ļoti bieži ņem naudu no aploksnes.Ko šeit komentēt,kurā bankomātā šādas izsniedz?.Tas man ļoti sāp,palikt godīgam ir ļoti ļoti grūti.
6695) Pēdējais, kas aizbrauc no LV, var neizslēgt lidostā gaismu :)
6696) Genocīdam pret Latvijas tautu - NĒ!
6697) Paldies par aptauju , cerams kad Mūs sadzirdēs.Bet....

( cerība-muļķu mierinājums).
6698) Sistēma ir izdomāta ļoti laba, taču noteiktā norma 100 kwh/mēn. ir pārāk maza. Jau pašlaik tiek sekots līdzi vai nedeg gaisma, kur tā nav nepieciešama un siltais ūdenis netiek ilgi tecināts (uz ātro ieskrienu dušā), veļas mašīnu vienmēr pielieku pilnu, lai tik bieži nedarbinātu veļas mašīnu, tējkannā ieleju ūdeni tik krūzes cik tiks taisīta tēja. Nākošais solis uz taupību varētu būt nemazgāties vispār un drēbes nemazgāt.
6699) Mūsu mājās visi sildītāji un plīts darbojas ar gāzi, tāpēc nekādi nevaru saprast, kā jādzīvo, lai elektrību tērētu mazāk par 100 kWh/mēnesī!
6700) ELEKTROENERĢIJAS SADĀRDZINĀJUMS IESPAIDOS MATERIĀLO STĀVOKLI VAIRĀKKĀRTĪGI..
6701) Pieaugs jau ne tikai maksa par manis iztērēto, bet arī citas maksa par pakalpojumiem .... un precēm. Ekonomējam jau cik varam, kur nu vēl vairāk. Nē nu var jau neēst un tikai rēķinus maksāt. Vēl jau jāsūta būs mazais uz privāto dārziņu tad es vispār nezinu kā kulsimies....
6702) Kāpēc maksātājiem jāsedz nemaksātāju parādi?!!!!
6703) Es uzskatu ,ka aprēķinot elektroenerģijas tarifus ir ļoti jāņem vērā cilvēku skaits mājoklī.Nu nevaram taču tagad atkāpties tālā pagātnē,kad nebija datori un veļas mazgājamie automāti.Uzskatu,ka tā nav lieka greznība,bet dzīves nepieciešamība.Sistēma ir izdomāta sakarīga,be noteiktā norma 100 kw ir par mazu mūsdienu apstākļiem.Mūsu ģimene jau 'visu laiku seko līdzi,lai elektrība tiktu taupīta .100 kw patērējām mēnesī kādus 20 gadus atpakaļ,kad ģimenē bija viens bērns zīdainis,kad neapmeklēja mūzikas skolu,kur arī mājās mācoties izmanto elektrisko ģitāru un sintezatoru(neuzskatu,ka mūzikas skolas apmeklējums būtu lieka greznība)Un galu galā jārēkina taču ir viduslāņa( kaut gan tāds jau sen vairs nav) :)))algas.Ai,negribas jau nemaz runāt par šo visu.
6704) Ja tiem kas lieto vairāk par 400 kwh pieliek samaksu tad tā ir pēdējā nekaunība, jo mēs jau tā maksājam daudz.
6705) Pietiek risināt budžeta problēmas uz parasto cilvēku rēķina!
6706) Lai valdība padomā ar galvu ko darīt daudzbērnu ģimenēm kas tā jau dzīvo zem iztikas minimuma.
6707) Gribētos redzēt tās mājsaimniecības kas,kā apgalvo latvenergo ierēdņi,patērē ap 50 kw mēnesī!!!!!!
6708) Uzskatām, ka valstī ir genocīds pret tautu. Vai nu lai ātrāk visi aizbrauktu, vai nu lai ātrāk apmirtu. Skumji......
6709) Ļoti ceru, ka neapstiprinās minētās tarifa izmaiņas, jo tagad jau daudzi knapi pavelk savus rēķinus par mājsaimniecību. Nav īstais laiks ieviest šādu sitēmu, lai pienāk valstī ekonomiskā izaugsme un tad var domāt par cenu paaugstinājumiem.
6710) Nu ko lai saka - kārtējo reizi tiek tiem, kuri kko dara un kcik pelna, bet nav nekādi bagātnieki. Un pat viduslānis - velk no algas līdz algai savā mazajā divistabu dzīvoklītī...bļin, dusma reāla!
6711) Jāiet uz ielām, pietiek liekt muguras latvju sūdabrāļu priekšā. Tāds uzpūsts pretīgums no viņiem nāk. Gan pienāks laiks...
6712) Mums kā daudzbērnu ģimenei šie tarifi ļoti pasliktinās tā jau grūtos finansiālos apstākļus.
6713) Ja valsts uzņēmums pelna, tad krīzes apstākļos peļņa jāieskaita budžetā, nevis nevis jāsadala dividendēs, lai, izmantojot pašu organizētās izmaiņas likumdošanā, to izlietotu piejūras kāpu ateju pamatu pārvēršanai villās.
6714) kas ir ar 2 berniem un maztrucīgo statusu....
6715) Skumji,ka maznodrišinātajai sabiedrības daļai jālāpa robi budžetā.
6716) KAMPARS vai neko nesaprot vai ir muļķis un tā reklāma ir ņirgāšanās par tautu
6717) Vajadzētu labāk piedomāt pie jautājumiem aptaujā. Atvainojos, bet reti stulbi formulējumi :(

Patiesībā, uz esošo patēriņu elektrības rēķins pieaugs par 3-4 Ls, bet drīz pasaulē nāks mūsu mazulis, tātad - pieaugums būs daudz lielāks pie samazinātiem izdevumiem.
6718) bez komentariem.
6719) Genocīds Pret Latviešu tautu!!!!!
6720) Valdības un Latvenergo diagrammas un grafiki izskatās skaisti, bet ko darīt tām ģimenēm, kuras tāpat jau nevar atļauties dzīvot atsevišķi un vienā dzīvoklī/mājā dzīvo 2-3 paaudzes, tātad vismaz 4-5 cilvēki (tātad arī elektrības patēriņš ir lielāks)? Vai ir godīgi viņiem likt maksāt vairāk par tiem, kas var atļauties dzīvot, piemēram, vieni pasi savā dzīvoklī?
6721) nesaprotu dalījumu mazturīgie un pārējie, JO ELEKTRĪBU MAKSĀJAM PĒC PATĒRĒTĀ??????

Tad ir jautājums kāda atšķirību vai ir dzīvoklis vai privātmājā?????

Kāda diskusijas ir iespējamas?????

VAI ESMU KA MAN IR MĀJĀ?????
6722) Krāpnieki
6723) Pārmērīgs patēriņš ir jāierobežo un energoefektivitāte jāveicina. Es atbalstītu arī PVN paaugstināšanu dabas gāzei un akcīzes nodokļa paaugstināšanu degvielai.
6724) Nav loģisks risinājums
6725) Būs jādzīvo kā akmeņu laikā!
6726) Cenas jau protam celt, bet peļņu nesam uz mājām, bet ne ieguldām, lai attīstītu pakalpojuma kvalitāti.
6727) Manuprāt, valsij ir jākontrolē šis elektrības piegādes monopols, ja brīva tirgus ekonomija Latvijā šai nozarē reāli nenotiek. Nevar vienu dienu sludināt augsto ienākumu procentu un otru dienu pacelt cenu pakalpojumiem! Tas ir līdzīgi kā "savā laikā" LMT. Vēlāk nāca Tele2, pēc tam Bite utt., un cenas pazeminājās. Brīnumainā kārtā izrādījās, ka ar zemām pakalpojumu cenām gan ir labi patērētājiem, gan pakalpojuma sniedzējiem algām un attīstībai naudiņa sanāk tīri tā neko.

Turklāt piekrītu anketas autoru viedoklim par to, ka netieši "izdzen" tos, kas vēl turas tepat, Latvijā.



Pietiek ņirgāties!



Un paldies autorēm par iniciatīvu:)
6728) Vai kāds vēl tic reklāmām????
6729) Latvenergo, atslābsti!
6730) Latvenero ir naudas kāsēji!!!!
6731) Latvenergo - oficiālie zagļi. Cik ir Latvenergo peļņa bijusi iepriekšējos gados???
6732) Var jau būt absurds,bet miljonus jau atrast tie "godātie"deputāti varētu pameklēt savās kabatās-roka roku mazgās vienmēr. Aksenoks ar Bemhenu kaut vai pa miljonam varētu atstiept savas nekompetences dēļ..... bet vieglāk jau paņemt no tiem,kas visu mūžu godprātīgi maksājuši un maksās arī turpmāk,jo zagt nav mācējuši! Visu cieņu!
6733) Es ari nesaprotu to ka cietiem bus jamaksa bet citiem nē!



ka tas var but ka es maksašu bet piemeram trucigakai gimenei jamaksa nebus!
6734) Iesaku - nekādā gadījumā nepaaugstināt elektroenerģijas

tarifu !!!!!!!
6735) -
6736) dzīve paliek ar katru dienu dārgāka, pat stra\\\'dājot aizvien grūtāk kļūst iztikt. šis elektroenerģijas cenu kāpums būs milzīgs robs ģimenes bu\\\'džetā.

Paldies par rīkoto akciju.
6737) NAV KOMENTĀRU... Mūsu vietā nolemj citi...
6738) sāk likties, ka šī valsts mēģina iznīcināt vēl tos, kas līdz šim ir vēl kaut mazliet turējušies
6739) Plānotais elektrības cenas paaugstinājums jau ir par traku..
6740) Musu ienakumi ir 200 latu uz 3 cilvekiem! Kapec 2. jautajuma nav mazaku ienakumu?????
6741) Nesaprotu kur aiziet tā nauda un kurš no tās baro savu dubultzodu?Es arī tur gribētu būt.
6742) Bēdīgi....
6743) Laba anketa.
6744) Dzivojam dzīvoklī bez siltā ūdens un apkures. Ziemā patēŗiņš liels, jo sildam ar el. radiatoriem. El. tiek taupita maksimāli, gāzes apkurei nav naudas. Jau pašreiz visa alga aiziet rēķinu apmaksai.
6745) Tad jau labāk būs gaidīt globālo sasilšanu, vai jāmaina jauna dzīves vieta. Tā jau visi draugi gandrīz aizceļojuši!
6746) Tas nav normali ta visiem ir gruti laiki bet jus vel gruzat dzilak bedre !!!!
6747) Lai Latvenergo rēķina normu uz iedzīvotāju nevis pieslēgumu!!!
6748) Ģimenē ir trīs nepilngadīgi bērni. Arvien vairāk nostiprinās sajūta, ka šai valstij viņi nav vajadzīgi...
6749) ja valsts grib ieviest kartibu tad tas jadara visas jomas nevis paauktinot tikai tas lietas bez ka neviens nevar iztikt
6750) ...
6751) esmu pilnīgi satriekta, kādā Valstī manai ģimenei jādzīvo! Mums pret Valsti esot.... pienākumi, bet kādi būtu Valsts pienākumi pret tautu? Aizdzīt no šīs zemes? Likt dzīvot nabadzībā?
6752) Dzīvojam privātmājā, elektrību esam taupījuši vienmēr, bet mazāk pa 300 kWh nesanāk, jo visi sūkņi (ūdens-kanalizācijas un apkures sūkņi) darbojas uz elektrību, tie arī tad patērē visvairāk elektrību. Vienīgi atslēdzam elektrību un dzīvojam tumsā un aukstumā ar skaliem. Vai braucam prom no LV
6753) Lai palielinātu maksu,jāizvērtē arī klientu sociālais stāvoklis!

Ja laikā kad varēja maksāt tika iegādāti elektriskie boileri un plītis tad tagad mums tās ir jāmet ārā un jāpērk kas cits?
6754) Kāds tarifs būs jāmaksā pēdējam, kurš izslēgs gaismu lidostā?
6755) nepacelt cenas!!!!!!!
6756) Vai tad tieshaam nav gana, izsuukt no tautieshiem peedeejo, kas vinjiem ir....!!!! MUUSU MIILJAA BRIIVAA LATVIJA!!!
6757) Es ceru, ka reiz beigsies šī ņirgāšanās par Latvijas iedzīvotājiem. Solītās reformas netiek veiktas un visi parādi tikai ir uz parasto iedzīvotāju rēķina. Tas vienkārši vairs nav izturams.
6758) vai tiesa nav vairak kauna Musu valdibai...ta vieta lai domatu ka pelit,Vini tikai Mus putina lauka..........KRETINU BANDA.
6759) Visur Latvijā tiek uzstādīti vēja ģeneratori, kas dod papildus elektroenerģiju tīklā, it kā jau vajadzētu tarifiem palikt mazākiem, bet nezin kāpēc mums paliek arvien dārgāk. Par Latvenergo necilvēcisko attieksmi pret klientiem vispār nav komentāru.
6760) Cien.Latvenergo un Sadales Tīkli!

Brīdī, kad manā ģimenē būs jāizvēlas starp - pabarot bērnus - vai - samaksāt elektrības rēķinu - es izvēlēšos PABAROT BĒRNUS. Neviens pienākums godīgi maksāt rēķinus man nekad nebūs svarīgāks par ATBILDĪBU PAR MANIEM BĒRNIEM.
6761) Pelniit uz daudzbernu gjimeneem kauns!!!!!!!!!!!
6762) es ljoti miilu savu Dzimteni-LATVIJU....bet ieniistu muusu bezgalvaino valdiibu-
6763) Limits mājsamniecībai būtu uz gadu jānosaka vismaz 3000 kwh par veco cenu, bet pēc tā var būt arī par jauno augstāko cenu.
6764) Domāju par emigrāciju.
6765) Jaunie tarifi ir kārtējā CŪCĪBA!
6766) Diezgan pareiza doma latviešiem... Bet tas apturēt nav padsmit cilvēku spēkos...
6767) Un kā rīkoties Mežciema iedzīvotājiem, kuriem nav gāzes, bet ir elektriskās plītis. Varbūt mums jāpārtrauc ēst un dzert un vispār visiem laikam jāpamet Latvija - kā nu kurš to var, lai maksā tie, kas to visu izdomāja.
6768) Vai šādi man un maniem bērniem būs jādzīvo visu savu mūžu? Taupot, knapinoties, utt? Es to daru jau kopš bērnības. Tā nav dzīve, bet skarba eksistence.
6769) Beidziet ņirgāties par cilvēkiem! Katru brīvu brīdi runā par peļņu, bet cilvēkus Latvijā dzen nabadzībā!
6770) Latvenergo tarifi ir uzspļāviens lielākai tautas daļai!!!!!
6771) Neredzu iespēju nomaksāt elektroenerģijas rēķinus, kas veidosies ar šiem jaunajiem tarifa aprēķināšanas nosacījumiem!!!
6772) Vienkaarssi kaarteejais valdiibas murgs.Beernu nauda jau ir atnnemta,kur tad veel nu vairs var taalaak iet?
6773) Musu iztikikas limenis videji uz vienu personu ir apmeram 50 LS!
6774) Beidzot tautai jāsaka savs vārds un nostāja, cik ilgi viņi lems par mūsu dzīvēm?
6775) Ja man būtu alga kā Latvenergo darbiniekiem ofisos (ir zināms), tad jau nesatrauktos par gaidāmo elektrības sadārdzinājumu...
6776) Nu ja grib, lai parastie cilvēki sāktu mirt badā, tad tik uz priekšu!!! Kur var būt vispār smadzenes ko tādu ierosināt!!! Paši braukā limuzīnos, tērē MŪSU naudu , bet normālam latvietim nav ko mutē bāzt!!!! Par uzņēmumiem un jaunu darba vietu radīšanu vispār nav ko domāt - tādā veidā tiek radīta vide, lai kas Latvijā attīstītos??? Kur palikuši visi skaistie solījumi????
6777) Cik var celt tās cenas!? Neskatīties televizoru, nelietot ledusskapi, negludināt veļu? Iepērkamies humpalās, nesiltinām un neremontējam dzīvokli, pie ārsta ejam, kad jau nevar paciest. Cik var taupīt?
6778) Beidziet dzīt cilvēkus izmisumā!!!!

Naudas nav un nebūs ja šādi turpinās izspiest!!!

Nāciet taču pie saprāta!!!
6779) Nekaunība augstākajā pakāpē! Vienīgā "extra"mūsu mājā ir siltā grīda vannasistabā, un ja man ziemā un ar mazu bērnu no tās ir jāatsakās, jo onkuļiem no "Latvenergo" ir kaut kāda dīvaina izpratne par to, kas ir taisnīgi un kas nav, tad piedodiet! Lai nāk "experti"uz mājām un parāda, ko mēs tērējam par daudz! Sveiciens Barisa kungam!
6780) taupam uz visu drīz varēsim sēdēt tumsā paldies Latvenergo un Tautas vēlētai Saimai. sdrīz pēdējie latvieši pametīs valsti krievi varēs ieņemt mūsu zemi bez liekiem kreņķiem.
6781) nelieciet talak ciest,šādi cilvēki izies ne tikai ielās bet sāksies 3pasaules karš!!!
6782) Represijas pret ģimeni.
6783) Jākravā mantas un jābrauc prom,neesmu Latvijas patriote.
6784) Ta jau elektriba ir darga. Vel japacel ne? Izdoma te visadas mulkibas! Naudas kaseji!
6785) paldies nepelnosajam uznemumam...
6786) Lūdzu attopieties un ļaujiet kaut necik cilvēkcienīgi izdzīvot ģimenei ar bērniem!
6787) Uzskatu, ka tagad nav īstais laiks paaugstināt elektroenerģijas tarifus, jo Latvijas tutsaimniecība un individuālās mājsaimniecības ir uz izdzīvošanas robežas. Varbūt vairāk vajadzētu vērst uzmanību uz to kā iegūt lētāku elektroenerģiju, nevis kā pāaugstināt tarifus!
6788) Viss apriebies!
6789) Ļoti aizvaino valdības attieksme pret šo tarifu palielinājumu, jo saprotu ka tas ir kārtējais slēptais nodoklis. Apsveru iespēju meklēt darbu ārzemēs un pamest šo valsti.
6790) Nekompitentu vadītāju bariņš
6791) Mūsu ģimenē jau vairākus gadus tiek taupīts pat uz visniecīgākajām lampiņām, tāpēc šie tarifi mums ir ļoti nepieņemami.
6792) Ēsmu pret cenu pieaugumu!
6793) Neticu godīgām izmaiņām mūsu valstī,jo cieš un cietīs jau tikai sabiedrības pamatslānis.Valsts pārvaldes sfērā un citos augsta amata darbā strādājošajiem,izņemot medicīnu,izglītību,sociālos dienestus un kultūru, jau nekas nekaitēs,jo visādas atlaides un prēmijas. Jauku jums dienu!
6794) VAI TAD LATVENERGO SLIKTI DZĪVO????

CIK VIŅIEM IR TĪRĀ PEĻŅA UN PĒC TĀ JĀSKATĀS VAI JĀPAAUGSTINĀ CENAS
6795) Kad Latvijā valdība sāks domāt par cilvēkiem,neatkarīgi no tautības, un pieņems konstruktīvus, saprotamus un dzīvē realizējamus likumus, lai Latvijā varētu DZĪVOT,STRĀDĀT,SEVI PILNVEIDOT nevis visu laiku cīnīties par eksistenci?????????????????????????????????
6796) Katram savs vēders ir svarīgāks!



Bet kopumā, ļoti smagi, ka nepārtraukti viss tiek sadārdzināts, bet atalgojums nemainās. Kā arī lielais bezdarbs, nespēju iedomāties kā bezdarbnieki, maznodrošinātie apmaksās rēķinus par elektroenerģiju!



Svecēm būs lielāks noiets!
6797) nav
6798) Ja nevar iztikt bez limita, varētu būt ap 200 kw, jo tad tas ir reālāk, ka liela daļa mājsaimniecību necietīs no tarifu diferencēšanas. Bet, ja ņem vērā ģimenes lielumu, tad vispār nekādu min limitu nevar noteikt. Tad jau iznāk, ka lielās ģimenes tiks "sodītas" par lielumu ar lielākiem tarifiem.
6799) Ekoloģiskā apkure mūsu valstij nepatīk, nepiesārņojam vidi un par labajiem darbiem būs jāmaksā barga nauda. Citās valstīs ekoloģiskai apkurei vēl dod atlaides, tikai Latvijai navajag tīru gaisu.
6800) LAUKOS LIELĀKAI IEDZĪVOTĀJU DAĻAI KARSTĀ ŪDENS IEGUVEI JĀIZMANTO BOILERI.
6801) Vajadzētu ņemt vērā to, cik cilvēku mājsaimniecībā ir

& arī to ir vai nav bērni ( līdz 18 gadiem );

ja nosaka minimumu, tad jārēķinās arī ar to, ka vasarā patēriņš sarūk par 10 - 20%, bet ziemā pieaug ( to nesaistu ar apkuri ).
6802) Latvenergo rikojas nekaunigi-ta jav ar 2 berniem ir gruti saja laika izdzivot,bet visi vel tikai visu pacel!:( un ja gimene ir tikai viens stradajosais kas majas atnes 250 ls un vel bernu naudas pa 2 berniem 16 ls-tad parekiniet cik laimigi varam but,ka vel lielaka maksajuma summa aiziet pa kautko :(
6803) Piegriež skābekli latvju tautiņai kā vien var :)
6804) Jo lielaka gimene,jo vairak jamaksa.....laikam jau grib ,lai tie atlikusie aizbrauc prom,tad gan es varesu ieklauties tajos 100 kw NENORMALI
6805) Man nebūtu žēl smaksāt par iztērēto elektroenerģiju, ko iztērētu elektriskā krēsla darbināšanai, uz kura nokratītu visus mūsu valstsvīrus!!!! Maitas viņi!!!!
6806) Vai tad vēl neēsam pieraduši ka parasto tautu slauc kā slaucamas govis? Tā tik turpināt. Lai mirstība ar katru gadu pieaugtu bet dzimstība samazinātos. Un pārējā latvijas iedzīvotāju daļa pamestu Latviju. Tā tik turpināt.
6807) Krāpnieki.
6808) Mēs izmantojam videi draudzīgu apkures veidu - zemes siltumsūkni , kas prasa samērā lielu apjomu elektrības. Ir ļoti netaisnīgi nepainteresēties par to, kādam nolūkam elektrība tiek tērēta , bet tikai pievienot samaksu.Drīz visi mūsu ienākumi aizies elektrības apmaksai?
6809) Nepazīstu nevienu paziņu, kuru patēriņš ir zem 100. To vienkārši nevar ievērot.
6810) Latvenergo komentārs par to, ka elektrība ir prece kā visas, ir nekorekts, jo patērētājam nav dotas izvēles tiesības pāriet pie cita elektrības piegādātāja. Normāli - ja mani neapmierina cena vai preces kvalitāte pie viena pārdevēja - es eju pie cita, bet mēs esam spiesti samierināties ar noteikumiem, ko diktē monopolists.
6811) nav
6812) Vēl jau kaut kā visu maksājam, bet cik ilgi?
6813) Vispirms palieliniet algas, lai tās ir pienācīgas, un tad sākat paaugstināt tarifus un nodokļus!
6814) Kārtējo reizi cieš parasti cilvēki,kuriem jau vairs nav ko taupīt....
6815) Jāprotestē!
6816) Tā ir cilvēku muļķošana.
6817) neadekvāta elektrības cena, vēl trakāk,ja to paaugstinās. Ja mūsu ģimene spēs nomaksāt, tad ko darīs trūcīgās, maznodrošinātās, daudzbērnu ģimenes?
6818) Elektrība ir lielākais rēķins saimniecībā..
6819) Protams, tas ir galīgi absurdi,ka viena mājsaimniecība mēnesī patērē tikai līdz 100kWh. Mēs ģimenē esam trīs un tas nav normāli, ko valsts dara ar palikušajiem cilvēkiem LV. Droši vien man nepietiktu vietas šeit izstāstīt visu par šo tēmu un mūsu \"gudrajām galvām\". Vnk sāp sirds.:(
6820) Esmu kategoriski PRET tarifa palielinajumu.
6821) Jautājums- kādi ir avoti, no kuriem Latvenergo secina, ka tikai pusei mājsaimniecību pieaugs patēriņš par elektroenerģiju? Lai kā taupu jau tagad, taču neizdodas mēnesī lietot tikai 100 kW un dzīvoju viena. Siltais ūdens jāsilda ar boileru, jo centralizēti nav, veļa arī ar veļasmašīnu jāmazgā un nevar tumšās drēbes ar baltajiem palagiem vienā reizē mazgāt. Arī ekonomiskās spuldzes ir dzīvoklī. TV arī atvēlu tikai dažas stundas vakarpusē. Kas tie par izejas datiem, lai būtu mistiskie 100 kW mēnesī? Laikam būs kā statistikā - tev ir viena vista, man nav vistas, tātad vidēji mums katram ir pusvista! Neiebilstu, ja par 200kW mēnesī samaksa nemainītos. Secinu, ka Latvenergo apzināti, slēpjoties aiz mistiskiem cipariem, palielina savus ienākumus uz mana dzīves līmeņa strauju samazināšanu, jo pelnītāja esmu viena pati un visi maksājumi man jānodrošina ar vienu algu.
6822) Nav nekā ko teikt.
6823) Kārtējais mūsu valdības ,,atbalsts" ģimenēm ar bērniem!
6824) Vai VIŅI domā ar galvu??????????????
6825) Vairāk patērējot elektrību maksai būtu jābūt mazākai. Tā vismaz ir gāzei.
6826) Nedzīvojam pirmatnējā kopienā un manuprāt tā jau ir klaja ņirgāšanās par Latvijas iedzīvotājiem, varam jau atteikties no elektrības un dzīvot sveču gaismā, mazgāties dīķī............ uz ko mēs ejam?
6827) Visa tatuta ir slaucama līdz pēdējam... a cik slaucama nosakām ne mēs...
6828) Kur vel talak,apcerp ka aitas.

Valdibas viriem vajadzetu samazinat algas lidz 500 ls. Un neredzu jegu tadam deputatu kvantumam.

Latvenergo katram darbiniekam ir laba polise"Zelta", bet kas parejai tautai - neka......
6829) Ātri gan tie deputātu solījumi ir aizmirsti!!
6830) Var jau,protams,cilvēkus iedzīt akmens laikmetā un piespiest vispār atteikties no elektrības kā nesamaksājamas ekstras,kas pieejama tikai turīgajiem.Kurp mūsu valsts iet?Ja patiešām mērķis ir likt maksāt turīgajiem vairāk,tad vajadzētu noteikt vismaz 200kw mēnesī par iepriekšējo tarifu.
6831) Manuprāt tieši tie, kas pašreiz maksā par elektrību 5ls mēnesī, var atļauties 30% pieaugumu un maksāt 6.50, mēs, uz doto brīdi,knapi maksajam patrizējos tarifus!
6832) Mums uz doto brīdi bērnu nav, bet mums ziemā ir katru dienu ir jālieto sildītājs, jo radiatori nespēj piesildīt telpu un lai nesalstu ir jālieto sildītājs. Un dēļ tā ziemas mēnešos mēs patērējam daudz elektrības. Vasarā varbūt iztiekam ar 100 kw.
6833) Par elektroenerģiju cilvēki pārmaksa jau tagad.
6834) Mājsaimniecības ar lielāku ģimenes locekļu skaitu proporcionāli tērē daudz mazāk elektrības, nekā mājsaimniecības, kurās ir viens vai divi ģimenes locekļi. Piemēram, ir atšķirība, vai televizoru skatās 1 vientuļš iedzīvotājs, vai kupla ģimene, respektīvi, otrajā variantā nav nepieciešams tik pat daudz televizoru, cik ģimenes locekļu, tātad tiek taupīti resursi. Tas pats notiek, kad tumšajā diennakts laikā nepieciešams apgaismojums, piemēram, ēdot vakariņas, viena ēdamistabā iedegta spuldze patērē vienādi - vai to izmanto viens vai vairāki cilvēki. Līdz ar to būtu tikai godīgi, ka šādas mājsaimniecības tieši saņemtu atvieglojumus, nevis otrādi.

Daudzās lauku saimniecībās ir situācija, ka "zem" viena skaitītāja dzīvo divas, vai par vairākas atsevišķas ģimenes. Taču arī ierīkot vairākus skaitītājus viena vietā ir ļoti dārgs pasākums.
6835) VAS Latvenergo tarifu paaugstinājums ir vajadzīgs lai nodrošinātu trekno gadu dzīves līmeni saviem ierēdņiem un augstākajam menedžmentam neskatoties uz to ka valstī ir krīze un cilvēkiem nav ko ēst. Šeit būtu nepieciešama MK un regulatora iejaukšanās. Tarifu celšana nav pamatota.
6836) Latvenergo un LR slēpta shēma tautas paverdzināšanas mehānismā
6837) Pilnīga netaisnība šādi paaugstinot tarifu!Algas jau apcirptas tik tālu,ka nav jēga strādāt,tagad vēl bērniem nāksies sēdēt tumsā un nemazgāties!
6838) Kur doma vispār celt kaut kādus nodokļus Ja deputāti pāris mēnešus no savām algām sev paturētu iztikas minimumu bet pārējo atdotu valsts budžetam mums būtu fantastiska ekonomiskā aukšupslīde!!!!
6839) Tas nav normāli !!!
6840) ,,,,,
6841) [Necenzēts], [Necenzēts], [Necenzēts]!!!
6842) Nesaprotu ,kāpēc Latvenergo apzog nabagos,ja peļņa ir miljonos!
6843) STUL KAUTKāDSBUMS
6844) 1200 kw gadā ir smieklīgi
6845) Papildus maksājam arī par elektrību koplietošanas telpās un paši ar Latvenergo vispār nenorēķināmies, jo par elektroenerģijas patēriņu norēķināmies ar apsaimniekotāju Sakārtots Īpašums - kā tādā gadījumā Latvenergo plāno 'izčekot' mūsu konkrētā dzīvokļa 1000 kW?
6846) Diezgan traki, mums tiešām viss darbojas tikai uz elektrību, jo citu pieslēguma (rīgas siltums, gāze u.c.) iespēju nav. Jau tagad ar šausmām maksājam elektrības rēķinus ziemas periodā. Un tāpat neesam pārcepušies, vidēji telpās ir 20 grādi.
6847) Viss skaidrs.
6848) Šī ir kārtējā skābekļa piegriešanas akcija

jau tā trūcīgajiem pensionāriem.
6849) ja privatmajas nevar iztikt ar 100 kw menesi nereali vismaz 300kw nenesi paldies
6850) Nelaime ir tāda, ka ne jau tikai tos + - Ls 8 konkrēti mūsu ģimene būs spiesta maksāt, dargāk automatiski būs jāmaksā pilnīgi par visu - maizi, pienu utt., un tad tie jau vairs nav Ls8, kas vismaz mūsu gimenei arī nav maza summa. Uzskatu, ka esošā Latvenergo miljonu peļņa ir vairāk nekā pietiekama, lai neceltu tarius vismaz šajā krīzes situācijā.
6851) Tarifs ir netaisns. Tarifam jabut mazakam, ja lieto vairak, tad tas butu pamatoti (elektriskas plitis, apkure, udens apgade)

Vienigie iznemumi butu gadijumos, kad elektroenergiju izmanto kadas saoimnieciskas darbibas veiksanai, vai citadai pelnas gusanai!
6852) Dievs visu redz - gan labos, gan sliktos darbus!
6853) \\\"\\\'sirsnīgs PALDIES mūsu mīļajai valdībai\\\"\\\'
6854) Neviena mājsaimniecība nespēs gadā iekļauties 1200 kWh. Vidējais slānis tiek dzīts nabadzībā, katrs iedzīvoājs vēlas dzīvot, bet ne eksistēt.
6855) Mums nav automātiskās garāžas ,vārtu,vai jebkāda ekskluzīvāka elektropatēriņa avota ,lai taupītu enerģiju ejam vannā ar vienreizēji ielaistu ūdeni,dienas laikā mājās atrodamies tikai brīvdienās! Man nav zināma neviena ģimene,kurai gadā būtu mazāks elektroenerģijas patēriņš par 1200 kwh(tās ģimenes,kuras vēl šobrīd nav maznodrošināto statusā,bet var gadīties,ka ar tarifu celšanu un dažādu nodokļu paaugstināšanos tādas būs spiestas kļūt).
6856) Eiropā tiek subsidēta zaļās enerģijas izmantošana mājsaimniecībās, bet mēs paši ierīkojām siltumsūkni, biotualeti, protams, salikām ekonomiskās spuldzes. Mājā nav nekādas ekstras, nav pat plazmas TV. Mūsu mājsaimniecībā PAMATOTI ir liela starpība starp elektroenerģijas patēriņu ziemā un vasarā. Ziemas mēnesī, pēc sadārdzinātā tarifa iznāk maksāt par ~73 Ls vai par 30% vairāk!!!

Ģimenē ir 3 bērni!!!

KUR TE IR „sociālā taisnīguma princips”????????????????????????????
6857) Mūsu mājsaimniecībā ir elektriskā virtuves plīts,nomainīt pret gāzes plīti nav iespēju,jo mājai nav gāzes pievada.
6858) Varbūt pietiek tautu slaukt. Monopolisti vel vairāk nopelnīt sadomājuši... Domājiet tak ar galvu nevis ar mīksto vietu uz kuras sēžat.
6859) Mēklējam alternatīvas apkurei bez elektrības!
6860) ..šinī valstī cilvēkus nevajag..un par tādiem arī nedomā un nedomās...Kamēr šis augšējais slānis nebūs\\\\\\\\\\\\\\\"\\\\\\\\ \\\\\\\"Pārplīsis\\\\\\\\\\\\\\ \"\\\\\\\\\\\\\\\" mēs varēsim dot kā tukšā mucā!Viss par velti!Viņiem VIENMĒR BŪS PAR MAZ!!!!Ļoti ļoti skumji!!!!
6861) Mēs dzīvijam tikai divi cilvēki dzīvoklī, un pa dienu mēs mājās neesam, bet tomēr mums sanāk vairāk par 100 kWh mēnesī iztērēt. Un ietaupīt elektroenerģiju varētu vienīgi, ja elektrības vietā izmantotu sveču gaismu.
6862) ta valdiba galigi saspiedusies
6863) Paldies par iespeeju izteikt viedokli par absurdo situaaciju sakaaraa ar Latvenergo jauno tarifu.Ceru ,ka muus sadzirdees.

Lai jums izdodas!
6864) KO te piebilst - VĀJPRĀTS!
6865) ...
6866) Skumji, ka visi mēneša maksājumi sastāv galvenokārt no nodokļiem! Kvīts par komunālajiem maksājumiem- PVN 10%. PVN 21%, PVN 22%. Īpašuma(par dzīvokli) nodoklis 2x lielāks par 2010. gadu? Vai tas kādreiz beigsies? Cik var kraut? Vai tā vadzis nelūzīs!

ĻOOOOti nožēloju, ka balsoju par kapitālismu.
6867) vareja but mazak
6868) Nepaaugstināt tarifus.........:(
6869) nav
6870) Kārtējais eksperiments - CIK ilgi un CIK daudz cilvēks spēj izturēt. Baisi.
6871) Latvija nāciet pie prāta! Paaugstinot cenas no krīzes neiziesim!
6872) Tas ir pilnigs blefs, ka Latvenergo tarifu pieaugums neskars mazturigos un gimenes ar 4 un vairak gimens locekliem, nav iespejam ietaupit nekadi, jau tagad lietojam ekonomisko apkures katlu, visa tehnika ir ar energo taupibas zimi, lieki elektribu nesledzam 1000 kW ir minums menesi ko paterejam 5 cilveki.
6873) piebilstams ir tas, ka satraucas visādi buržiji, kuriem viss uz elektrību satasīts...

ietaupījumu varētu iegūt nededzimot visās istabās uzreiz gaismu, kā arī nedarbinot TV kad to neskatās.. vairāk laika pavadot kopā :) arī demogrāfija uzlabotos
6874) Mūsu mājā skaitītājs nedaudz griežas, pat tad, kad vissa elektrība ir izslēgta, esam saukuši mistarus, bet viss paliek tā pat maksājam par neko, jūtos bezpalīdzīga attiecībā uz eletrības rēķinu un elektriķiem.
6875) Valdība burtiskā veidā iznīcina Latviešu tautu. Būtu vairāk ķērušies savām algām(nevis tikai paaugstināt un tad tos 5% tik apgriež, kas acīm redzot ir nekas). ko panāks ar tarifa paaugstināšanu - vēl LIELĀKUS parādus.
6876) Uz kurieni mēs ejam,veikalos kastītes-ziedojiet trūcīgajiem pensionāriem,par paēdušu Latviju,izskatās ka visi grib,lai Latviešu tauta izmirst dabīgā ceļā.Tarifu paaugstināšana nav atrisinājums,dzīvosim pie svecēm un petrolejas lampām,jau tagad visa alga aiziet komunālajos maksājumos un pārtiekam tikai no pašu izaudzētiem produktiem.Jūs būsiet zaudētāji,jo šo pakalpojumu varēs apmaksāt tikai bagātie.Paldies par sapratni!Ceru uz saprātīgu rīcību no Jūsu puses!
6877) murgs.
6878) ko tur piebilst....atliek iziet ielās
6879) Esmu PRET tarifa maiņu!
6880) Nevar ģimene pat ar vienu bērnu iztikt ar 100 kwh mēnesī. Tad nebūs ne telefona, ne datora, ne tv, nereāli!!!
6881) Mūsu lielākais elektrorijējs ir veļasmašīna, jo ir trīs bērni, un uz skolu netīrus nelaidīsi. Gludinām jau vairs tikai pašu nepieciešamāko un ekonomiskās spuldzes ir visur!!! 1200 labākajā gadījumā pietiks pusgadam.
6882) Jāskaita ir uz pieraksts vietā reģistrēto cilvēku skaitu, nevis uz adresi.Ir dažādi dzīvokļi, ar dažādu cilvēku skaitu.Pieņemot lēmumu par normām-jāņem būtu to, ka ir starpība ( dzīvo viens īrnieks vai dzīvo kupla Latvijas ģimene).KUPLĀ lATVIJAS ĢIMENE AR 3 SKOLNIEKIEM- PIEDODIET ,KATRS MĀCĀS ATSEVIŠĶI, KATRS MAZGĀJĀS, ĒD UN VĒLAS SKATĪTIES SAVU TV PROGRAMMU, LIETO INTERNETU, UZ TĀDU ĢIMENI ARĪ VEĻU MAZGĀJAM BIEŽĀK. VIENA TANTIŅA- VAR SĒDĒT VIENĀ ISTABĀ, SKATĪTIES TIKAI VIŅU INTERESĒJOŠU TV RAIDĪJUMU UN ĒD TAD, KAD VĒLAS...SAVU VIENU DRĒBĪTI VAR IZMAZGĀT AR ROKĀM.

DOMĀT VAJAG PAR TAUTU!!!!!

NEDZENIET MŪS NABADZĪBĀ UN SLIMĪBĀS, KAM PAMATĀ NETĪRĪBA!
6883) nepieļaut tarifa paaugstināšanu! revoluciju!
6884) ...
6885) Pamācamies no Norvēģiem!!!
6886) Nav
6887) Gribu teikt,ka tarifu celšana ir neprāts pie Latvijas algām! Nez vai kāds ar galvu draudzējas no tiem, ka lēmumus pieņem???
6888) manuprāt, ģimenei 1200 kw gadā nav iespējams iekļauties.. jo ir taču 21.gs! jā, atceros bērnību, kad māte mēnesī maksāja ap 100 kw! bet tas bija 15 gadus atpakaļ! tad bija 1 tv, 1 ledusskapis un drēbes mazgāja 1 reizi nedēļā! bet tagad arī dzīves veids cilvēkiem ir mainījies.. ir taču tehnoloģiju laikmets.. kaut ik pārdienu mob. telefons jālādē.. tas nav iespējams iekļauties 1200 kw gadā..
6889) ņemot vērā, ka tarifa pieaugums jebkurā gadījumā būtu bijis, tad šāds diferencēts "zaļi domājošs" pieagums ir atbalstāms. Lielie bļāvēji, lai parēķina cik viņi papildus samaks'tu, ja tarifs būtu 0,09 Ls par kWh, bet jau no pirmā kW. Aptauja nav objektīva, jo elektrību pārsvarā patērē cilvēki, kuri izmanto gan internetu, gan draugus.
6890) Man trūkst vārdu... Paldies aptaujas autorēm!
6891) nezinu nevienu kas tērētu mazāk par 100kw mēnesī.ko mumsdarīt,ja tērējam vairāk?Varbūt izslēkt ūdens boileru,vai veļu nemazgāt.
6892) Ja jau grib noteikt kādas kvotas mēnesī tad ne 100kWh, bet vairāk, vismaz 200kWh mēnesī.
6893) Ta ir karteja cilveku apzagsana-no ka vel var panemt pedejo.
6894) Cenu celšana ir CŪCĪBA!!! Nremaksātāju skaita paaugstināšana garantēta! Jau tā skaiti pēdējos santīmus no algas līdz algai un ja vēl paaugstinās maksu par elektroenerģiju, tad vispār drīz no šejienes vai nu izbrauks vai arī tepat vien nosprāgs!
6895) Tikai tas, ka Latvenergo ņem piemēru no mūsu pašu valdības.
6896) tāda tarifa maiņa nav vajadzīga
6897) Drīz būs!
6898) :((
6899) Elektrības patēriņš atšķirīgs vasaras un ziemas sezonā un ir 200-300 kWh. Nekāda izškērdētāja neesmu, mazāk lietot nevaru. Man ir elektriskā plīts, tātad arī ēdiena gatavošanai tiek tērēta elektrība. Nesen ierīkoto silto grīdu vannas istabā (elektriskā apsilde) pat aukstā laikā vairs nevaru atļauties darbināt, tātad veltīgi ierīkošanas izdevumi, bet tur citu apsildes veidu nav- jātur vannas istabas durvis vaļā, lai būtu silts.
6900) Sirds pilna, vārdu nav!

Šai valstij savus pavalstniekus drīz nevajadzēs! Kura interesēs darbojas pie varas esošie funkcionāri!?

Jaunieši izbrauc, pēc skolu beigšanas darbu nevar atrast, ko tad te darīt? Kas tad laukos paliek? Mums nevajag dabas katastrofas, viss notiek tāpat...Izglītība nav, medicīna nav, degviela dārga un nu arī elektrība! Atliek pārskaitīt cik tautas palicis! Vecie apmirs un jaunākos nodokļi piebeigs!
6901) Protams, ka tā atkal ir kārtējā netaisība. Reāli es to nespēšu samaksāt.

Parasti ja pērk vairāk tad piemēro atlaides 5-10% lētāk no vienas vienības u.t.t.



Viņi jau var darīt kā ienāk prātā, jo viņi ir monopols.

Loti žēl ka manā dzimtenē tā notiek.ka cilvēks vairs nav vajadzīgs.Bez maz dzen prom no valsts.cik ilgi tad izturēs?
6902) Domājiet par to vai cilvēki vēlēsies radīt pēcnācējus, zinot, ka nevarēs tos pienācīgi uzturēt.
6903) Būtu nepieciešami daži korektāki jautājumi,jo variantā cits ir liegta iespēja paust savu viedokli!
6904) Vientuļajai mātei ar 3 bērniem laikam būtu jātiek vaļā no vecāku celtās mājas un jāpārvācas uz vienistabas dzīvokli bez ērtībām, lai varētu tērēt mazāk par 100 kWh mēnesī...:(((
6905) Nabagie jau vēl par maz tiek apzagti. Diez kur palika tie trīs miljoni, laikam jau tagad jāiekasē no tautas...
6906) Vai tiešām vēl nav novilkts pēdējais krekls no klienta? Jau tā nevaram galus savilkt kopā. Ģimenē uz vienu cilvēku mēnesī sanāk 80,- LVL. Tai skaitā ir divi skolēni. Par kādiem tarifa paaugstinājumiem Latvenergo ir sasapņojušies??? Vai lai vakariņās sagraužam elektrības vadus, ja jau maizei nepietiks?
6907) Nu cik var:(((( Jums nav konkurence, tādēļ varat likt,cik vien vēlaties.Būtu kāds cits,kas piedāvā elektroenerģiju, noteikti cenas būtu draudzīgākas, un arī jūs neturētu ,jo paliktu bez lietotājiem.Jūsu cenu pieaugums jau skar visus, līdz ar to -viss atkal paliks dārgāks. Kaut ātrāk pienāktu vasara, bet ražošanā tas arī nelīdzēs:((( Skumīgi.
6908) Nepazīstu nevienu ģimeni, kas tērētu līdz 100kw menesī ! Kaimiņos dzīvo viena pati pensionāre, viņa patēre mazāk kā 100kw ( viņai elektrību izmanto TV, gaismai un veļas automātam). Ko atd mēs te atbalstam: pensionāru ilgdzīvošanu, bet ne kādā gadījumā Latvijas demogrāfiskās situācijas veicināšanu!

Man ir trīs mazi bērni, apsveru situāciju visiem dzīvot tikai vienā no 4 istabām, ēst taisīt uz Jotulas. Nē labak vispār neēst , lai nebūtu jātēre karstais ūdens utt. tā varētu turpināt un turpināt. Dzīvot plošku gaismiņā noteikti sanaktu lētak!
6909) Ziemā- centr.ūdens piegāde, bēt vasarā -elektr.boilers.
6910) Man ir tikai viens jautājums.Kur Latvenergo ņēma tādus datus,ka gandrīz puse Latvijas ģimeņu mēnesī patērē tikai līdz 100kw.No pirksta izsūkāja.Kur viņi ņēma tādu statistiku?Mēs jau nedzīvojam akmens laikmetā.
6911) J mēs arī gribētu kaut ko vairāk ekonomēt,tad jādzīvo bez ēdiena, kafijas u.t.t. gatavošanas mājās, jo mājā (104. sērija) ir tikai elektriskās plītis.\"Paldies\" par šādu tarifu politiku!!??
6912) Paldies Latvenergo, ka "mīlat" savus patērētājus!
6913) vienkārši bezcers
6914) Kādā sakarā krīzes apstākļos tiek paceltas cenas par elektroenerģiju,kad cilvēki taupa uz visa iespējamā?Drīz taisīsiet aptaujas cik maizes šķēlītes apēd Jūsu bērns nedēļas laikā????

Varbūt Latvenergo valdība mēģinās taupīt nevis liks ciest pārejai tautai?
6915) Tā ir nejēdzība!
6916) Kam tas ir izdevīgi?
6917) saimniecībā nepieciešamajai ūdensapgādei nepieciešams ar elektrību darbināms hidrosūknis.
6918) vienīgais, ko varu teikt par tarifu maiņu - kaut kāds ārprāts.Jau tā viss ir dārgi, bet ar šo tarifu stāšanos spēkā, atkal būs tirgotāji, kas uz tā rēķina pacels cenas. Drīz pat maizi nevarēsim atļauties!
6919) valsti ir loti labi politiki kas prot rikoties ar valsti.....
6920) Lai Dievs dod veselību un prātu tiem, kas sēž augšgalā un izdomā šos murgus!
6921) Uzskatu ka šie jaunie likumi ir pilnīgākās muļķības un šie izmantotie dati ir nepareizi , ko parada latvenergo. Karteja naudas izspiesana no iedzivotajiem !!
6922) A kak zitj s 3 detjmi na 1 minimaljnuju zarplatu i platitj nakopivssijsja dolg za 2010 god +ezemesjacnoe potreblenie(300kw) -vsego 80ls v mesjac!!!!Pocemu ne idut na ustupki na bolee dliteljnij srok pogasenija dolga(naprimer na god,a ne na 3 mesjaca!)I cto eto za takie zverskie uslovija-cto ja dolzna platitj vperjod(nascitano srednee potreblenie 2010goda)Mozet bitj ja budu ekonomitj i sidetj v temnote!!!!
6923) ES nepazīstu nevienu ģimeni, kur ir bērni, kas izlietotu tikai 100kw elektr!! Visas iekārtas tagad darbojas ar elektrību! Tad jau jādedzina viena lampiņā un TV! No kurienes LATVENERGO ir tāda informācija. Man pazīstamie cilvēki izlieto mazākais 300 kw mēnesī.
6924) Labāk būtu padomājuši kā atvieglot dzīvi šajā grūtajā laikā!!!
6925) :)
6926) Sākam atbalstīt uzņēmējdarbību, paaugstinam algas un tad ko tādu varbūt varētu mēģināt darīt, kā celt elektroenerģijas tarifu Latvijā! Sākam domāt par katru cilvēku, kas dzīvo Latvijā un vēl nav aizbraukuši, bet darbojas un cīnās te par savu dzīvi un labklājību sev un citiem!!!
6927) Saprotams, ka Latvenergo dotajā brīdī LR ir monopolists, bet attaiecībā pret esošo situāciju vajadzētu rīkoties adekvēti krīzei....

Ja nekļūdos, tad Latvenero gadus beidz ar ienākmiem un tas nav pamats, lai celtu tarifa plānus uz esošās situācijas līmeņa....

Derētu neaizmirst, ka pakalpojumi jau lielākoties šobrīd mums ir eiropas līmenī....- bet algas kā LATVIJĀ...
6928) Manuprāt, ir negodīgi dalīt cilvēkus kategorijās un likt maksāt par vienu un to pašu pakalpojumu citiem mazāk, citiem vairāk.
6929) vaidzeetu reeķinaat tos 100 uz cilveeku,kas pierakstiiti nevis maajsaimnieciibu, izsmiekls
6930) Jā! samazināt elektroenerģijas patēriņa cenu!
6931) nekaadaa gadījumā, tā rēķinus nevar nomaksaat katru meenesi, paraadi kraajas (pa ziemu), ja uztaisiis ŠITO...vispār Latvijā nepaliks neviena....visi aizbrauks ...(ja jau tas nenotik....

pĒDĒjais latvietis kas aizbrauks no Latvijas izsleegs gaismu lidostaa!!!!!!!ŠIs teiciens tieši laikā!!!!!!!!
6932) Jā,protams,ka ir.es vienkārši nesaprotu,kāpēc Latvija pati sevi nevar nodrošināt ar elektrības piegādi.Mums ir uz katras upes hes,vai tiešām nevar izbeigt to monopolu un sadarboties ar visiem hes īpašniekiem,jo pilnībā pietiktu ar to kas mums pašiem ir,bet nē,mums par dārgu naudu jāpērk elektrība no citurienes.kas tas par stulbumu.kad vienreiz bagātie sāks domāt par tautu,kas ta viņiem ko nesamaksāt,tik zin kā palielināt sev algas,bet tautai visu noņemt un atņemt,tas pats attiecas uz elektrību.vienreiz esiet lojāli pret tautu un godīgi.Mēs netaisamies atmaksāt jūsu lielās algas un jūsu kruīzu izdevumus!!!!!!!!!!!!!!!!!!
6933) ............
6934) Visticamaak, shii aptauja ir kaarteejais PR triks. Lai cilveeki domaatu, ka vinja viedokli njems veeraa un tas speej kaut ko mainit, bet patiesiibaa tas netiks njemts veeraa, kaa to var nojaust - taatad pamatots vai nepamatots iespaids radies kopumaa, kas radies no iespaidiem ko pauzj liela dalja neapmierinaataas sabiedriibas.
6935) Mūsu mājās lielākoties viss darbojas uz elektrību, tāpēc cenšamies ietaupīt uz ko vien var, pat uz siltumu. Ja pacels cenas vēl - tad kā lai dzīvo? Iztikt no gaismas un siltuma?
6936) Es tiešām nepazīstu nevienu vidusmēra ģimeni, pie kuras pieskaitu arī mūs, kas tērētu mēnesī tikai 100kwh elektrības, tas ir absurds! Ja jau šāds skaitlis tika izstrādāts, tam vajadzētu būt atbilstošam realitātei.
6937) Vai šī jaunā sistēma paredzēta, lai iznīcinātu Latvijā vēl palikušās daudzbērnu ģimenes? (Trūcīgā statusu dabūt nevaram dažādu neatrisināmu sadzīves apstākļu dēļ, kaut arī pēc ienākumu līmeņa mums tas pienāktos!!! Tā kā visticamāk nebūs iespēja saņemt arī atvieglojumus par elektrības rēķiniem, ja tie tiks kārtoti caur Sociālo dienestu! Ko darīt? Ņemt striķi? Vai nošauties (ar kaķeni...)?
6938) Nekaunība
6939) Kāpēc neizmantot Norvēģijas pieredzi,biju tur, elektrība pat vasarā deg pie mājas visu diennakti.Vairāk tērē,mazāk maksā.kāpēc mums viss ir citādi?
6940) Nepacelt tarifus
6941) Lavtenergo nav sociālais dienests,viņiem nav jākoriģē tarifi.Prece ir piedāvāta un mēs to pērkam,protams gribētos lētāk:))
6942) Man viss ir uz elektrību- plīts, boilers, sūknis, ledusskapis,televizors,dators, teikanna,matu fēns.
6943) Domājiet taču reiz par tiem ,kas vēl te palikuši ,bet knapi velk savu dzīvi...Viss aiziet tikai maksājumos un pat vēl nepietiek, par pārtiku vispār jau aizmirstam. Stājiet reiz ! Domājiet taču ar galvām!
6944) Nav dzirdēta kāda bija Latvenergo peļņa pagājušajā gadā. Uz vētras iemesliem balstītais elektroenerģijas paaugstinājums ir iedzīvotāju finansētās Latvenergo darbinieku profesionālā nekompetence un kļūdas. Katrs Latvenergo peļņas lats ir Latvijas iedzīvotāju papildus nodoklis. Kamēr nav brīvas konkurences elektroapgādes tirgū- tikmēr Latvenergo ir jābūt valsts bezpeļņas organizācijai ar stingru saimnieciskās darbības kontroli.
6945) tas ir pilnīgi netaisnīgi! Taupīgi dzīvojot 3 cilvēku ģimene nekādi nevar tērēt mazāk kā 250 kWh mēnesī. Tad jāatgriežas feodālismā, jāatsakās no mazgāšanās, gludināšanas, matu žāvēšanas, trauku mašīnas un datoriem. paliek spuldzītes un TV. Tā ir dzīve????
6946) Tas būtu ārprāts, ja liktu maksāt dubultā!
6947) dzīvoklis ir ar elektrisko plīti...gāzes nav visā kvartālā - nav ievilkta...

ēdiena gatavošanai izmantota tiek tikai elektrība...
6948) Manai ģimenei ir ienākumi apmēram 50 lati uz personu, man palīdz vecāki, bet arī viņiem nav naudas koki pagalmā. Kā Jūs domājat, cienījamie Latvenergo valdes locekļi, vai pie Jūsu peļņas nav negodīgi atstāt tādas ģimenes kā manu (man ir divi mazi bērni) bez elektrības? Es nespēju samaksāt jau tagadējos rēķinus... :-(
6949) Ģimenēs, kur ir vairāki bērni, nav iespējams iztikt ar 100kWh elektrības mēnesī. Ja stāsies spēkā paredzētās tarifu izmaiņas, t.i., kārtējais elektrības cenas pieaugums, atkal cietīs ģimenes ar bērniem, jo viens vai 2 cilvēki var ieekonomēt, lai gadā patērētu elektrību zem 1200kWh, bet kur ir vairāki bērni tas nav iespējams. Uzskatu, ka šis elektrības cenas paaugstinājums ir kārtējais sitiens ģimenēm ar bērniem, lai tās dzīvotu vēl nabadzīgāk kā līdz šim. Man ļoti žēl, ka kārtējo reizi cietīs bērni...

.
6950) absurda cenu politika, kad nabadzīgajiem vajag kārtējo reizi sponsorēt pārrejos, cenai jābūt saprotamai un visiem vienādai.
6951) 2.jautājumā pilnīgi nepareizs ir variants par ienākumiem zem iztikas minimuma, kas tiek vērtēts kā ap 165Ls uz 1 cilvēku... No kurienes tik mistisks cipars, pat nereāls!! Domāju, ka neesam vienīgā ģimene, kur ienākumi uz 1 cilvēku ir zem 100Ls.

Atbildot uz 10.jautājumu - nu ko vēl var ietaupīt!! Mums ir elektriskā plīts, kas patērē lielu daļu no kopējās elektroenerģijas patēriņa, varētu nomainīt pret gāzes plīti, bet atkal tupiks - naudas tādam pirkumam nav, domāju, ka uz šo ierīci varētu ietaupīt vismaz 1/4 no kopējā patēriņa.

Un jebkurā gadījumā, lielākais ietaupījums, ko nu galīgi pievelkoties varētu īstenot, ir līdz 100kWh, bet tas tāpat neko lielu nemaina kopējā ainā! Tāpat jāmaksā jaunais tarifs!!
6952) Latvenergo patīkami aizrīties!!!
6953) 11 jautājumā nav norādīts 0.1074, bet tikai 0.107, pietam nav precizēts par kuru mēnesi jārēķina, respektīvi pirms 1200 pārtēriņa vai pēc, bet uzrādot abas maksas bija domāts rēķināt abiem attiecībā pret veco 0,0743 tad vajadzēja tā norādīt...
6954) Man nesen piešķīra valsts apbalvojumu - 1991.gada barikāžu piemiņas zīmi. Barikādēs visi jutās viens otram tuvāki. Labs laiks bija...
6955) Viens ir paaugstināt cenas, taču kaut kas pavisam cits tās paaugstināt, bet cilvēkiem stāstīt, ka tas viņus nemaz neietekmē. Sanāk, ka mūs uzskata par pilnīgiem muļķiem... Man ģimenē aug pavisam maziņš bērniņš, kuram drēbes ir jāmazgā katru dienu... Vai tiešām man tas būtu jādara ar rokām, lai ietaupītu elektrību... Nu jā, varu jau arī matus ar fēnu nežāvēt, bet ļaut tiem žūt pašiem... ko vēl? Nu ugunskuru pagalma vidū iekurt un tur ēst gatavot, jo dabasgāze virtuves plītij mums nav pieejama...
6956) Maznodrošinātām ģimenēm maksāt vajadzētu pēc vecā grafika par patērēto enerģiju.
6957) SOS
6958) Tā ir diskriminācija attiecībā uz lielajām ģimenēm, patiesībā par šādu lēmumu pieņemšanu būs jāiet uz tiesu!
6959) Kaut kā tām augstākstāvošām personām ir jāuztur savas villas Jūrmalā u.tml.... kā vienmēr, uz vienkāršo ļaužu rēķina!
6960) Tarifu paaugstināšana ir absurds, tā jau nevar samaksāt rēķinus.
6961) visus grib nogalināt,nav darba,nav naudas,kā lai dzīvo?????
6962) Viena lampiņa un ugunskurs istabas vidū - līdz 50 kilovatiem mēnesī.
6963) trūkst vārdu......
6964) Par mūsu valsti man nav ko teikt.
6965) Manuprāt, esošajā robežā var iekļauties tikai mājsaimniecības, kurās dzīvo 1-2 cilvēki un kas regulāri neizmanto sadzīves tehniku. Bet mājsaimniecības, kurā dzīvo vismaz trīs cilvēki, ir iekļautas dārgajos maksātājos. Atkal gribam sodīt tos, kas to nav pelnījuši!
6966) Mēs jau tā katrs maksājam pēc faktiski patērētā, tad kāpēc vēl jāmaksā papildus par to, par ko jau maksājam.

Elektroenerģija nav luksusa prece, bet mūsdienu ikdienas dzīves nepieciešamība. Ja vienā mājoklī, dzīvoklī dzīvo vairāki cilvēki, tad nepieciešamas arī elektropreces. Protams, var nopirkt pilnīgi jaunas elektropreces, taču ģimenei ar vairākiem bērniem (tas nozīmē apgādībā esošiem) būtu labi pamēģināt iegādāties uzreiz visu vai vismaz daļu jaunu elektropreču - es gribu to redzēt un smelties pieredzē.
6967) nau jo tapat vini mus nesapratis!
6968) nav
6969) Lūgums ļoti rūpīgi izvērtēt vai šobrīd tauta ir ekonomiski gatava tik lielam elektroenerģijas tarifu paaugstinājumam.
6970) Latvenergo būs ko labdarībai sponsorēt !!!
6971) mes dzivojam Rigas rajona (Mežciems) kur nav pieejama gāzes izmantošana.
6972) Pagaidām mēs vēl esam dzīvi un atrodamies LV!
6973) nesaprotu so te aptauju viana vieta raksta ka 1200kwh pa starta cenu otra vieta ka tikai 100kwh un pa 101 jau jamaksa vaitrak. pameginiet pasi sava dzivokli izdzivot ar 100 kwh. jo ipasi ziema kad gaisma jadedzina ilgi un gandriz visur ja ir berni jo tumsa jau tikai acis sabojqas,
6974) Nav taisnīgi, ka ģimenei, kurā aug 3 mazi bērni un dzīvo pārsvarā mājās ar mammu, būtu jāmaksā par elektrību vairāk - neizbēgami ir katru dienu jāmazā veļa, bērni jāvanno, jāgatavo ēst utt... - tātad jādarbina veļas mašīna, žāvētājs, boileris, sūknis, plīts, gludeklis, apsildāmā grīda, tv... visur nepieciešama elektība.
6975) Nepaceliet cenas, mums jau tāpat ir maz naudas!!!
6976) Ģimenēm ar bērniem būtu nepieciešamas atlaides, un ne tikai ģimenēm ar 3 bērniem, bet arī ar 1 un 2 bērniem. Savādāk sanāk, ka 1 vai 2 bērni ir kā sods !!!
6977) Tā kā man ir divi nepilngadīgi bērni,elektrība aiziet daudz,es pat nezinu,kā visu samaksāt :(
6978) Tā jau grūti samaksāt visus rēķinus, vēl grib palielināt maksājamo summu!!! Galīgi garām!
6979) šitik aukstā ziemā, kad vēl papildus jāslēdz sildītājs, arī šī cena Ls 7,1 par 100 kWh ir pietiekoši liela. Kur nu vēl vairāk!!!!
6980) Manuprāt tarifu paaugstinājums ir kārtējā cilvēku aplaupīšana. Latvenergo paziņojumi par to, ka vairāk kā puse mājsaimniecību neizjutīs tarifu paaugstinājumu, ir bezatbildīgi meli un neadekvāts apgalvojums.
6981) Papildus - varu piebilst tikai to, ka elektrības piegādes kvalitāte ir katastrofāli zema - regulāri ~2 reizes dienā elektrības pārrāvumi (~ 1-2 sekundes), Ziemas periodā ~ 2-3 reizes mēnesī eletrības pateves traucējumi, kas ilgāki par stundu (vidēji 7-10 stundas). Tā rezultātā problēmas ar apkures sistēmu (siltumsūknis), kura remonta izdevumus jāmaksā pašam, lai gan remontu iemesls - elektrības padeves kvalitāte.

Žēl, ka tā...
6982) :(
6983) pirksti nogurs kamēr izkratīšu savi sirdi par šo nejēdzīgo tarifu
6984) Palikušos latviešu spiež arā no valsts un tīri fiziski, vairs jau tikai eksistējam un nevis dzīvojam!
6985) domajam ka vis paliks vel stipri dargaks
6986) Jau tā esam nostādīti uz nabadzības robežas,kas būs tālak?
6987) Mēs dzīvojam latvijā uz eksistences robežas
6988) Kaut kāds vājprāts notiek Latvijā......
6989) panāks to, ka puse Latvijai atslēgs elektrību. Jau tagad zinu vientuļu sievieti, kura nespēj vairs maksāt par elektrību un dzīvo kā 15. gs. Bez elektrības. Skumji :(
6990) Nav iespējams ar 3 bērniem ģimenē iztikt ar 100 kWh mēnesī!!!!
6991) ja būtu algas eiropas līmenī, tad nebūtu nekādas problēmas ir algas maksājam...bet dotajā situācijā, darba vietās algas ir samazinātas, visu grib pielīdzināt Eiropas cenām!!!!! Padomājiet par to!!!
6992) Ekonomiku nevar celt uz mazturīgo iedzīvotāju rēķina, tā attīstītās valstīs nerīkojas. Tas, kas šobrīd notiek mūsu valstī ir ārprāts!!!
6993) Tiem rīkļu rāvējiem jau vienmēr būs par maz lai cik arī mēs maksātu.
6994) patērējam elektrību tikai pašam nepieciešamākajam, neuzskatu, ka 100 ir tas ko patērē puse Latvijas iedzīvotāju, labāk būtu no 500, paaugstināt....
6995) Uzskatu ka tā jau ir nesamērīgi dārgi jāmaksā par elektrību cenas nav adekvātas atalgojumam.
6996) Man liekas, ka kāds kārtējo reizi ir nokļuvis naudas trūkumā (piemēram, nevar pabeigt savas 2 vasarnīcas būvniecības projektu - pietrūkst naudiņas granīta virtuves virsmām un kaltajam akmens bruģakmenim sētā)... Tas tā - nedaudz smejoties!



Absurds.



Velk uz masu tautas iznīcināšanu - katiņa, Ukrainas iznīcināšana, mērdējot badā... Vēsture, viennozīmīgi, atkārtosies!

Es pat nezinu, vai kko var izmainīt, nepielietojot skarbas metodes, Zagļi pie šprices! Apžēlot nedrīkst, nošaut!
6997) Esmu pret šo nodokli!
6998) Neredzu objektīvus iemeslus maksas paaugstināšanai!
6999) Nevar celt tik augstas cenas :( nav godīgi!
7000) Neliekas loģiski, ka jaunie tarifi ir , kas vairāk tērē, tas vairāk maksā,vajadzēja tieši otrādi vai arī piemērot saprātīgus kilovatu patēriņa atvieglojumus (par zemākām likmēm), jo pat mana vecmāmina, kas ir pensionāre tērē vairāk nekā 100 kw mēnesī skatoties tikai televizoru un dedzinot naktslampinu.
7001) Kārtējo reizi uz ģimenēm ar bērniem, mazturīgajiem VALSTS grib sev pelnīt naudu. Tā kā LATVENERGO ir valsts uzņēmums, kurš strādā jau tā ar lielu peļņu. Kur tā nauda paliek.........
7002) Tāpat skaidrs, ka šitā nauda aizies valdības caurajā maciņā
7003) Varbūt pietiek slaukt.
7004) kārtējais latviešu genocids, jo latvenergo taču pider cittautiešiem
7005) Ar centralizēto apkuri nepietiek, jo to uztur minimālu, bet naudu nokāš pa pilno, līdz ar to nepieciešami arī elektriskie sildītāji
7006) Nezinu, kā to samaksāšu, tagad jau regulāri palieku kādam parādā un skatos, kuru maksājumu varētu atlikt uz kādu laiku. Tas ir murgs!!!
7007) nelieši
7008) Nav godīgi pacelt cenas, jo algas diemžēl neviens nepaceļ!
7009) Es arī savā radu, draugu un paziņu lokā nepazīstu nevienu ģimeni, kas tērē mazāk kā 100 kw mēnesī.

Latvenergo reklāma( kurā viņi tērē naudu) par iedzīvotāju elektrības patēriņu valstī šķiet neatbilst patiesībai.
7010) Nu ja berniem pateiktu ka edisim reizi diena, tv skatisimies un radijo klausisimies tikai svetdiena. Udeni pumpesim tik katru treso dienu, maja temperaturu usturesim tik 10 gradus tad jau ieklautos 100kWh menesi.
7011) \'/
7012) Mūsu ģimenei par elektrību ļoti dārgi sanāk maksāt...
7013) Paaugstināt cenu virs noteiktajiem 1200kWh ir neprāts!!
7014) Lūdzu ņemt vērā to, ka ģimenēs ar bērniem visiem ir papildus elektrības izdevumi, jo jāmācās, jāmazgājas utt.



LŪDZU IEKLAUSĪTIES UN NEPALIELINĀT MAKSU!!!
7015) Pilnīgi piekrītu, ka tie ir meli. Tarifu paaugstinājums skars katru otro mājsaimnīcību, ja ne visas. Tas ir absurds.
7016) Lietojot atjaunojamos elektroresursus, zemes siltumsūknis, mājsaimniecībai elektroenergo patēriņš ziemas mēnesos vienmēr ir ap 1500- 2000 KW, l'īdz ar to gimenes, kas "sargā dabu" šoreiz maksās ļoti dargi. Absurds!!!
7017) kāsēji un viss
7018) Cenas viņi varētu pacelt tad ja tā būtu privāta kompānija, bet par cik tas ir valsts uzņēmums tas nav pieņemami ka šādā veidā brib palielināt peļņu!
7019) padom\'ajat par maznodro\'sin\'atiem cilveekbeerniem

dazi pat stulbi jautajumi
7020) Mums tik krauj un krauj visāda veida nodokļus..., bet mēs neiebilstam!!! Darba vietas no jauna netiek radītas, bet esošās mērķtiecīgi iznīcinātas.... Varbūt kādam vēl ienāk prātā uzsākt savu biznesu??? - nu pamēģiniet-redzēsiet cik uz reiz atradīsies naudas iekasētāji - nodoklītis par to, par to un par to arī -neaizmirstiet tik nomaksāt, jo soda % par aizmāršību neviens neaizmirsīs iekasēt- par to varam būt droši!!!
7021) :(
7022) Valsts rekets
7023) neticu ka kaut kas main\'isies
7024) Kaut kaads murgs!!!
7025) dzīvosim tumsā............nabadzībā un stulbumā
7026) Dzīve šajā valstī ir bez komentāriem. Jo tālāk, jo trakāk. Pie šīs valdības drīz visi staigāsim bez biksēm.
7027) ZAGLJI.
7028) Tas nozīmē, ka tā jau grūtajos laikos mēs paliksim bez iespējas uzsildīt ūdeni, iekurt māju utt. Te jau nav runa par ērtībām, bet par elementāru nepieciešamību izdzīvot. Bez silta ūdens un mājas apsildīšanas šaubos vai šoziem būtu iespējams izdzīvot un tamdēļ pirkt jaunu gāzplīti, boleri un pārvilkt visas trubas mājās arī retais var atļauties.
7029) Pravitel'stvo prosto raschityvaet na svoj elektorat! izmenenija ne kosnutsja pensionerov, kotorye zhivut po odnomu, a ih u nas v strane bol'shnstvo! Oni i vybirajut pravitel'stvo! A ostal'nye rabochie i semji s det'mi ochen' dazhe pochustvujut! Pridjotsja escho ne znaju v chom sebe otkazat'! :(
7030) Tas ir apsurds mīts, ka vienam dzīvoklim ar cilvēka cienīgu dzīvojamo platību pietiek ar 100 Kwh mēnesī!!!

Domāju, ka kā minimums jābūt 150 Kwh!
7031) Kā vienmēr, paceļam izmaksas, bet samazinam algas un uzliekam nodokļus!
7032) Bēdīgi, jo elektroenerģija jau tā ir dārga.
7033) Man nav saprotams maksas palielinājums, ja es tērēju virs 1200 kWh gadā. Ņemot vērā to, ka 21.gs. tehniskās ierīces var darboties tikai izmantojot elektrību. Ar sveces liesmiņu tās nevaru darbināt. Uzskatu, ka arī šobrīd es nešķērdējos ar elektrību, ja mēnesī vidēji patērēju 207 kWh.















































<a href=http://podarkiruchki.com.ua/podarki-c-518.html >вип-подарки</a>
7034) dzen mus arvien talak nabadziba
7035) Neļausimies regulatoru spiedienam, un maksimāli centīsimies ietaupīt, atodot kādu alternatīvu.
7036) Tā ir pilnīga un atklāta ņirgāšanās par cilvēkiem, alga minimālā, no kā lai maksā, latvenergo vēl maz miljonu, vajag iedzīvoties uz nabagu rēķina.Miljonāri jau nabagus nav sapratuši un nesapratīs, ja nabagus neaplaupīs pie miljoniem netiks.
7037) Varbūt samazināt deputātu skaitu vismaz par 50% un atlikušajiem 50% maksāt algas atbilstoši viņu darba kvalitātei - ietaupījums būtu stipri lielāks kā paaugstinot maksājumus, kurus neviens nevarēs samaksāt.
7038) Stulbums!
7039) Attopieties !
7040) Valdība dara visu,lai šeit ,Latvijā,vairs nebūtu iespējams pat dzīvību izvilkt,kur nu vēl cilvēcīgi dzīvot......Bērnu jautājumus vispār negribas pieminēt......
7041) Nu nav taisnīgs šis sadalījums.Varēja dalīt 0-300 300-600;600-900 nu kaut kā tā,attiecīgi par to pielielinot maksu.Ir apnicis lāpīt saimas budžetu,jo viņi turpina dzīvot tālāk treknim kakliem.
7042) Kāpēc mūsū valstī cenas aug, kā senes uz visu iespējamo..... Traki....
7043) vaidzetu izveleties labaku laiku kad pielikt vel dargaku maksajumu.
7044) Atlaist stulbos deputātus!
7045) KUNGI IR AIZMIRSUŠI, KA LAUKSAIMNIECĪBĀ GANDRĪZ VISS IR ATKARĪGS NO ELEKTRĪBAS.TĀTAD , JA VĒL KĀDS ŠEIT GRIB KO RAŽOT, TAD VIŅŠ IR JĀNOŽMIEDZ VISIEM LĪDZEKĻIEM.VIENĪGIE KAM IR APSILDĀMIE BASEINI UN VILLAS SĒŽ TAJOS AUGSTAJOS KRĒSLOS KUR ATĻAUJAS DOMĀT KA ŠOGAD AR 30 MILJ.NEPIETIEK VAJADZĒTU VAIRĀK......ELEKTRO LĪNIJAS IR SAPUVUŠAS UN NEVIENS VIŅAS NELABO , LAI CIK MILJ.PELNĪTU.NOPLĒŠ LĪNIJAS UN PĒC TAM NO CILVĒKIEM PRASA ASTRONOMISKAS SUMMAS , LAI ATJAUNOTU, KO PAŠI NOPOSTĪJUŠI.
7046) Negibas runāt
7047) Ja šobrīd Latvenergo strādā ar peļņu, tad cik pamatos ir šis tarifa kāpums un kāpēc tieši šāds limits?
7048) Bez vārdiem!!!
7049) Mēnesī vidēji gadā tērēju 1500kw.. Tātad varat paši parēķināt par cik % pieaugs izdevumi....
7050) Paaugstināt tarifus nav pamatojuma, bet ir velēšanās iedzīvoties valsts monopolam, jo valstij vajag naudu neskatoties ne uz ko.
7051) Nepaaukstināt cenas.
7052) Kāpēc uzņēmumam, kuram krīzes laikā ir peļņa 40 miljoni ir jāpaaugstina tarifi uz patērētaju rēķina, lai it kā izbūvētu elektrības kabeļus pa zemi?
7053) Paldies, ka kaut ko tādu darāt! Lai veicas!
7054) nepaaugstināt cenas
7055) Komentēt šeit nav ko
7056) Cik esmu runājusi ar cilvēkiem, pat ģimenēs, kurās ir vien divi pensionāri, arī rīkojoties taupīgi patērē vairāk kā 100kWh mēnesī! Kur ir ņemti tādi skaitļi!?
7057) Nav
7058) Ta mimimuma summa 165ls ir domaata uz visiem 4 cilveekiem! 10% resursu var ietaupiit tikai vasaraa!
7059) mūsu ciemā nepiedāvā siltā ūdens padevi no kopējā katla, līdz ar to boileris ir ieslēgts visu laiku. (pirms 2 gadiems mainīts ar visu ūdens attīrīšanas filtru). Tas tad arī patērē lielāko daļu elekrības.
7060) nepazīstu nevienu no tās "lielākās daļas" uz kuriem neattiecas Latvenergo tarifu izmaiņas.
7061) Latvenergo zāģē zaru, uz kura pašisēž. Cilvēki nespēs maksāt, būs jātslēdz elektropadeve un nebūs ne patēriņa, ne maksājumu. Varēs savus lepnos auto un apartamentus iztirgot, lai sanāktu pašu algām līdz nonāksim kādas lielvalsts verdzībā. Interesanti būtu uzzināt ko domā mātes, kas šitos pārgudreļus dzemdējušas?

Lai mums veicas - kaut padevīgi, bet pretoties :)
7062) Tarifi ir jāsamazina nevis jāpaaugstina un jāpiemēro jo vairak tēre, jo mazāk maksā. Saimniecībai gadā vidējais patēriņš jārēķina līdz 24000 kw.
7063) Ja šīs aptaujas ko mainītu tad būtu ok. Uzskatu, ka par elektrību nav tik daudz jāmaksā, jo šis pakalpojums nav tik vērtīgs, ir arī alternatīvas:)
7064) Elektroenerģijas cenas uzskatu patreiz nevajadzētu celt, vēl jo vairāk tāpēc, ka pagājušā gadā šim uzņēmumam bija peļņa vairāk nekā 40 milj.Ls. Tajā pat laikā nav sakārtoti tīkli tā, lai nebūtu elektrības īslaicīgi pārtraukumi, kā dēļ man ir sabojājies interneta modems. Būtībā uzņēmums par iegūto peļņu neuzlabo savu darbu, bet tajā pat laikā notiek piespiedu rekets pret tiem iedzīvotājiem un uzņēmējiem, kuriem ir nepieciešams jauns pieslēgums vai palielināt jaudas, t.i. - liek viņiem par savu naudu tīklus izprojektēt un izbūvēt, bet pēc tam tie tiek ņemti Latvenergo bilancē. Uz kāda pamata? Ja pasūtītājs ir šos tīklus izbūvējis, tad tie ir viņa īpašums un tie pēc tam būtu vai nu Latvenergo jāatpērk vai jānomā. Bet dzīvē tas tā nenotiek. Vai tas nav visīstākais piespiedu rekets ? Diemžēl tiešām neredzu pamatu elektroenerģijas cenu palielināšanai.
7065) Es atbalstu izmaiņas paldies
7066) Jo tālāk, jo trakāt...
7067) Vairāk maksāt patiesi nav iespējams!
7068) Man nav iebildumu pret Latvenergo dāvanu kartēm trūcīgajām ģimenēm,bet kas par tām maksā?Maksātāji?Tātad arī es.Vai nav iespējams man šo naudiņu jeb dāvanu karti dot tieši rokās mazturīgajiem,bet par elektrību maksāt mazāk?
7069) tas ir absurds, butu labāk samazinājuši cenu par elektrību....
7070) nu traki parāds augs arvien lielāks, dzīvosim tumsā un nemazgāsimies
7071) Kārtējais veids kā papildināt lielo naudas maku uz parasto iedzīvotāju rēķina. Secinājumi- veļas mazgājamā mašīna un elektriskā tējkanna- tās ir ekstras, kuras vienkāršajiem iedzīvotājiem nav jālieto, jo tās tomēr patērē elektrību. Kurināsim ugunskurus un veļu mazgāsim āliņģī - ironiski, bet tā izskatās.
7072) Elektor enerģijas patēriņš ir tik liels jo apkurē tiek izmantots zemes siltumsūknis..
7073) nedrikst pacelt cenas
7074) Visur cenas palielina bet mes tacu dzivojam un stradajam Latvija bet mes tapat esam trucigi ka tie kam dod atlaides uz elektribu.
7075) Kā nav kauna Latvenergo par mūsu naudu rādīt vēl stulbas un aplamas reklāmas
7076) Anketa ir sarežģita "vidējam latvietim"...neticu, ka daudzi pareizi sapratīs formulētos jautājumus un pratīs aprēķināt procentus.
7077) Mēs dzīvojam 21 gadsimtā un mūsu mājsaimniecības pārsvarā balstās uz elektrību-ar elektrību sildam ūdeni,ar elektrību darbojas apkures katls,ar elektrību gatavojam ēst,jo gāzes balons mājās manuprāt ir neestētiski un bīstami .Nu kur vēl visas pārējās lietas ,kas patērē elektrību-leduskapis,veļasmašīna,jā arī trauku mašīna,televīzors,dators,fēns,ūdens vārāmā kanna(laikam vairs neizmantošu,daudz patērē elektrību).Nav godīgi palielināt tarifu tiem ,kas tā jau daudz maksā.Jāmeklē cits risinājums!~
7078) Skumji.

Jo līdz ar elektroenergijas paaugstināšanos gaidāms sadārdzinājums it visā,jo ikvienā ražošanā tiek izmantoti šie resursi.

Ļoti neapdomīgs solis.
7079) Šis elektrības tarifa pacēlums ir tikai, lai Valsts varētu aizlāpīt budžeta caurumus.
7080) Gudri tirgotāji vairumā pērkot dod lētāk. Latvenergo dara otrādi. Vajag ražot un pārdot, nevis izsniegt preces iegādes kartiņas. Uzceliet jaunu ūdensspēkstaciju uz Daugavas. Atomu kodolskaldīšanas spēkstacija arī derētu. Kur palika zinātnieku doma par ūdeŗaža ātomu saplūšanas izmantošanu?
7081) Tas tiešām ir absurds-iekļauties 120 kw mēnesī! Vasarā, protams, sanāk mazāk-vidēji kādi 300 kw, bet ziemā mums sanāk izlietot 350-400! Un tas ir bez jebkādām ekstrām-TV, dators, ledusskapis, veļas mašīna un ūdens sildāmais boilers. Veļa pašiem un bērniem ir jāmazgā, un nomazgāties arī tā kā gribētos! Mani tiešām pārņem niknums, klausoties šo gudro vīru spriedelēšanā!
7082) Būtu jau labi , ja kāds arī ieklausītos apkārtējos , nevis tikai bīdītu ciparus kā nu sirds vēlas un saņemtu tās algas pāri par 1000 un vēl
7083) Skaista.!
7084) kauns par savu Valsti
7085) Ietaupīt elektrību varu tikai negatavojot ēst ģimenei(ir tikai elektriskā plīts) vai atslēdzot apkures katlu un salt.
7086) Jūs visi esat palikuši nenormāli!

To sauc par eksistēšanu nevis dzīvošanu!
7087) Cūcība
7088) Dažreiz domāju, ka tie, kuri izdomā šos skaitļus ir atrauti no reālās dzīves. Viņu vietā acīmredzot rēķinus maksā citi. Šādu piedāvāto summu apmaksu laikam ilgi domāja. Vajadzētu zināt viņu B variantu.
7089) mnaju
7090) Padomājet par iedzīvotāju soc. aizsardzību visā Latvijā,bet ne tikai saemā.Jākaunās par tādām rīcībām!!!!!!
7091) Lielākajai iedzīvotāju daļai virve velkas arvien ciešāk....
7092) Esmu 4.bērnu māmiņa ,man vienkārši jau trūkst vārdu cik mēs vel zemu kritīsim ,man šķiet ka es ne tajā laikā piedzimu ,ka nespēju vairs saviem bērniem dot ikdienišķas lietas ,jo visi mūsu ienākumi aiziet šādos maksājumos ,Lai tak valdības viŗi padzīvo kaut vai vienu nedēļu no tādas naudas kādas ir jāiztiek mums,
7093) Mūsdienās uzņēmumi,kuru pakalpojumus lieto vairāk dod atlaides.Tas ir normāli.Latvenergo rīkojas pretēji-jo vairāk lieto viņu produkciju,jo dārgāk jāmaksā.Un tā nekādā gadījumā nav palīdzība mazturīgajiem.Gluži otrādi.Laukos dzīvojošie nespēj iekļauties Latvenergo noliktajos rāmjos.
7094) Tiešām nez no kuriene rauti tie statistikas dati, kas tiek rādīti TV reklāmās LNT!? A B S U R D S !
7095) Ja, lattenergo ir tāda peļņa, tad amorāli ir celt tarifus.Gan jau atklāsies īstie nodomi un tad atsāksies tiesu darbi.
7096) cenu celšana patreizējos apstākļos ir APSURDS!!!!!
7097) Tā nedrīkst! Reti kuram elektroenerģijas patēriņi mēnesī nepārsniedz 100KW. Tasir neprāts!
7098) -
7099) Pelnošākais Latvijas valsts uzņēmums!?! Kaut kāds sviests!!!!!
7100) kas maksā par tukšajiem dzīvokļiem!!!!!!!!
7101) nu jaa,kriitam arvien dzilaak bezdibenii!!!!!!!!!!!!!!
7102) virs pensionars,pati esmu 2. grupas invalide,ko vel var piebilst.
7103) Kur un kad var doties protestēt pret pārmērīgo tarifu un PVN pieaugumu elektroenerģijai !
7104) Bēdīgi tas viss.

Galējais variants atteikties no siltā ūdens. :(
7105) Manuprat,samerigi ir japarskata slieksnis, ar kuru pieaug tarifs. Turklat jaanalize jautajums par pardomatu atvieglojumu sistemu gimenem ar berniem, trucigajiem, ka ari vai mineta piedavata tarifu sistema neietekmes negativi uznemejdarbibu un vai nesamazinas Latvijas uznemumu konkuretspeju,ka ari, vai neveicinas inflaciju sakara ar cenu pieaugumu un tas, protams, vistiesako ietekmi rais uz majsaimniecibam.
7106) Ja ir auksta ziema tad esam spiesti lietot papildus sildierīces.
7107) Beediigi
7108) Trūkst vārdu patiešām....
7109) PALDIES PAR IZRADITO INTERESI!
7110) Lauku viensētā elektroenerģiju ietaupīt nav iespējams, pat, ja ļoti cenšas.

Elektroenerģijas cenu kāpums krīzes apstākļos ir genocīds pret tautu!!!!!!

Pateicoties elektroenerģijas cenu kāpumam uzskatu, ka palieku par 30% nabadzīgāka un dzīvot Latvijā iespējams nevarēšu atļauties!!!
7111) Es gribētu zināt kur ir tie 60% mājsaimniecību ko neskars cenu paaukstinājums?Vienkārši APSURDS!
7112) 10% jau pielika janvārī....bez komentāriem....
7113) Lai vini ekonome pasi tad vini redzes cik tas bus labi.
7114) Jaatgriežas akmens laikmetā kad netika izmantotas elektroierīces, datori, apgaismes ķermeni, radio,TV.Varbūt izdodas glābt pasauli no globālās sasilšanas.Tikai jaaicina arī citās valstīs ieviest cilvēku iznicinošu politiku.
7115) Sadārdzināsies ne tikai privātās saimniecības elektropatēriņa izmaksas, bet sakarā ar enerģijas sadārdzināšanos sadārdzināsies viss kas saistīts ar elektroenerģijas patēriņu !
7116) lidz 100kwh varbut var noteret pensionars viens pats dzivojot un lektribu terejot tikai ledusskapim un TV.



dzivojam divata (bez berniem) un esam majas tikai pec darba vakaros un atsevishjas brivdienas - vienalga sanak vairak ka 100kwh - bail iedomaties, kas butu ja dzivotu majas pilnu dienu...
7117) Jo vairāk ģimenes locekļu, jo lielāks patēriņš (īpaši, ja bērni)- apgaismojums mācību vietai, veļas mazgāšanai, saldētavai ar vasaras veltēm. Gaidām ierodamies ģimenē 3. bērnu un uzskatām šāds tarifa samazinājums nav sociāli godīgs un atbildīgs.
7118) Nespēju iedomāties, KĀ ģimene var ekonomēt elektrību līdz 100 Kwh mēnesī. Uzskatu, ka sociālās atbildības piesaukšana šajā gadījumā ir klaja ņirgāšanās. It īpaši no uzņēmuma ar 40M ls peļņu 2010. gadā.
7119) Dombrauskis Blefo.....
7120) Manuprāt, pilnīgi neloģisks un lielākai daļai ģimeņu neiespējams tarifu palielinājums. Iztērēt vairāk kā 100kWh mēnesī nav greznība, bet absolūta nepieciešamība un minimums.
7121) varbut vajadzetu pariet uz skaliniem un adit zekes.ta jau esam zemakaja slani bomziem elektribu nevajag
7122) sitas viss jau sak piegriesties
7123) Dzīvojam banānu republikā un barojam 100 mērkaķus!!! Ko te vairs piebilst- vnk ārprāc! Valdība visnekompetentākā kāda var būt un tauta vismierīgākā kāda var būt! Bet katrs mērs jau kādreiz piepildās!
7124) Vajag vairāk šādu aptauju, arī par citām svarīgām tēmām, piemēram samaznājumiem sociālajā budžetā utt. Un pēc tam, sadarbībā ar medijiem nodot plašākai publikai. Piemēram Radio 101 nolasīs visu un bez cenzūras. Veiksmi!
7125) Atbilstoši jāpalielina algas!Ja algas nepalielinās,tad nāksies pamest šo valsti.
7126) nu NEVARAM vairaak :( nevis NEGRIBAM...
7127) Tas būs šausmīgi,jo celsies jau ne tikai elektrības cenas .Drīz šajā zemē nebūs no kā vairs prasīt rēķinu apmaksu,jo nebūs kas šeit dzīvo....
7128) Es jau saku domat ari par prombrauksanu,ka sakas lai paliek vieni deputati un pasi ples no sevis to naudinu
7129) Mums ir zemnieku saimniecība, kura patērē lielāko daļu mūsu iztērētās elektroenerģijas (slaukšanas agregāts, piena dzesējamais, sūknis piena baseinam, ūdens sūknis kūtī). Piena cena mums jau gadu stāv uz vietas, bet viss pārējais saimniecības uzturēšanai paliek dārgāks. Esam ģimenē 11 cilvēki un jau tā dzīvojam zem iztikas minimuma.
7130) Jānomaina valdība!!!!
7131) Varbūt Latvenergo izcilie prāti var atklāt cik daudz elekroenerģijas paši patērē, tad varēs saprast vai tiešām normālai ģimenei pietiek ar 100 w mēnesī.
7132) starpcitu samaksaju elektribu somenes jau ar jauno tarifu.

taka vini jau tagad mus aplaupa,kaut vel nav pienemts jaunais tarifs.
7133) Kā var valsts iestāde, t.i. Latvenergo strādāt ar peļņu? Vai nav absurds? Valsts iestādei būtu jābūt bezpeļņas uzņēmumam.
7134) Tas ir vienkārši kārtējais nekaunīgais triks, kas pasliktinās tā jau sliktus dzīves apstākļus laukos.
7135) Manuprāt tarifu celšana, nerēķinot tos uz cilvēku skaitu mājsaimniecībā, ir nepareiza, jo pārmaksāt nāksies lielām ģimenēm un ģimenēm ar bērniem.
7136) Elektrisko cepeškrāsni - savādāka nav, gludekli, tējkannu ko ikdienā visbiežāk izmanto vairs nevarēs, no gardumiem būs jāatsakās-tā jau neko dižu nevar nopirkt un izcept arī nevarēs, pašu cepts veselīgāks, ne par veselīgumu ne arī par ko citu mūsu valstī nevienam valsts vīram/sievai nerūp:(
7137) Es domāju, ka tarifu izmaiņas ir domātas trūcīgajiem un, lai vēl kaut cik turīgos par trūcīgiem padarītu.
7138) Kāpēc uzņēmums, kurš gadu beidz ar pietiekami pieklājīgu peļņu, tagad atkal grib iedzīvoties uz parasto iedzīvotāju rēķina?? Varbūt mēs tomēr varētu sākt meklēt apslēptās rezerves kur citur??? Piem., katru gadu neiegādāties jaunāko modeļu automašīnas - arī ar dažus gadus vecām mašīnām mēs visi braucam un uz priekšu tiekam, vai arī varētu izlaist kādu ārzemju ceļojumu VIP personām??
7139) Kāpēc agrāk elektrība varēja maksāt mazāk-kapeikas, bet tagad nesamērojami lielas naudas,apsurds, uz iedzivotāju reķina uzvārās lielie ganksteri!
7140) Pat ar so aptauju neizdosies aptureet VINJUS no nodoklu uzliksanas , jo tas ir tas , ko vinji prot vislabak un vinjiem tas ir visvieglak :(
7141) Latvijas valdība turas uz pensionāru pleciem un ģimenēm ar bērniem,tikai paši sev neaizmirst palielināt algas. Kauns, vai tāpēc mēs Jūs ievēlējām ,lai apzagtu Tautu!!!
7142) Kāmēr mēs dzīvojam 2-atā, mēs varam iekļauties normās, bet tiklidz paradīsies vēl cilvēciņš, tas vairs nebūs iespējams. Vai Latvijas valdība vēlās, lai cilvēki brauktu projām? Lai nevarētu vairs izturēt cenu kāpumu un nodokļu paaugstinājumu?
7143) neapmierina tarifu kāpums tas ir par traku .
7144) nost valdību un Latvenergo vadību samazināt tarifus
7145) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
7146) jo tālāk jo dziļākā bedrē ripojam
7147) Tā jau dzīvojam gandrīz bomža statusā.Kur vēl trakāk.
7148) ta jau gruti maksat kur vel cel cenas.Redz ka cilveki maksa lai cik gruti nebutu tad tik pieliek.Ieaugsim parados tad izliks no dzivokliem izeja viena braukt prom kamer nau parvelu
7149) Mūsu urbumā ir slikts ūdens, līdz ar to uzstādītas attīrīšanas iekārtas, kas arī patērē elektrību.
7150) nopūta, žests
7151) latvenergo
7152) Latvenergo plānos ir tikai peļņa 40 miljonu Ls apmērā, kā dzīvo citi, viņiem ir pilnīgi nospļauties.
7153) tas ir mazreali uz gimeni lidz 100kw, pat dzivoklos tere vairak tikai uz lampinam.Mums gazes nav, plits elektriska, visi pumpi, sukni viss uz elektribas.

Kadreiz kad bija elektriskas plits bija zemaks tarifs, a te vairak tere-vairak maksa..kur logika.
7154) Absurds vēl vairāk palielināt tarifus, jo šobrīd cenšamies, bet ar grūtībām maksājam. Ja vēlas iegūt jaunus parādniekus, laipni lūgti paaugstināt!
7155) Mums ir veca privātmāja ar kūti un šķūnīti un uz 2 cilvēkiem pensija-162 ls...Kā lai izgrozās?

Valdība pieņem nepareizus lēmumus šai sakarā.
7156) nav
7157) Ja būtu iespēja slēgt līgumu ar citu elektroenerģijas piegādātāju par zemāku maksu, noteikti to darītu.
7158) Informācija jaunām galvassāpēm
7159) Vai tiem, kuri lemj, mūsu piebildes ir svarīgas? Stipri šaubos...
7160) nav
7161) .
7162) Esam daudzbērnu ģimene, kurai, gribot vai negribot, sanāk lietot vairāk elektrības, jo arī lietotāju ir vairāk - varbūt ir iespējams piesaistīt tarifus cilvēku skaitam ģimenē? Tas vismaz būtu loģiskāk. Šobrīd sanāk, ka tiekam sodīti par to, ka ir laisti pasaulē bērni un vēl pieņemti citu pamestie mazie.
7163) Protams, pacelam cenas visur, kur vien varam. Cenas paaugstinas, bet algas nepalielina. Valsts, lai dabutu naudu, nogriez visu, ko var nogriezt un iznicina visu, ko var izmantot sava laba, bet ko lai nogriez nabaga vecaki no sava gimenes budzeta? Berniem est nedot? Vai pasiem lenam sabrukt?

Daudzi esam ar mieru dzivot svecu gaismaa, romatiski tacu!! Tomer sadi apstakli nav diez ko sanitari.
7164) Mēs plānojam ģimenes pieaugumu, bet reāli saprotam, ka nevarm to atļauties, jo tad noteikti vajadzēs papildus lietot daudz vairāk elektrības (un ne tikai), taču mēs jau tagad nevaram galus savilkt. Un skaidri zinām, ka neesam tādi vienīgie! Apdomājieties, tas nav normāli!!!
7165) Sviests!Nāksies slēgt līgumu par elektrības piegādi ar Igauniju!!!
7166) piem. mēs nelietojam vairs ekonomiskās spuldzes,jo ir pieradits ka tas ir kaitigas, līdz ar to tieši mūsu lielako daļu rēkina sastāda spuldzes un tas vien ir gandriz 100 vienibas!
7167) Iespējams, cilvēkam pārprogrammējot jau sen nomanipulētu saprašanu un dzīvesveidu, vispār iztikt bez elektrības. Zinu vismaz 2 mājsaimniecības, kurās nav elektrības, un cilvēki dzīvo ne labāk un ne sliktāk kā internetisti un TVseriālisti.

T;atad viss ir relatīvāks, nekā varētu šķist, un relatīvi tātad dzīvojam vēl pārāk zaļi.
7168) Lauku piemājas saimniecības tā knapi turās virs ūdens,,tauta grimst nabadzībā!
7169) Varētu piekrist piesaistei pie cilvēka, bet attīecināt tikai uz mājsaimniecību un runāt, ka rūpējas par iedzīvotājiem tas ir kā Laqtvijā pieņemts...
7170) Mūsu Ome dzīvo privātmājiņā ar malkas apkuri. Elektrības patēriņš ir vairāk par 100 kWh/mēnesī. Diemžēl es arī nezinu, kā var tērēt mazāk.
7171) UZskatu, ka tas nav korekti noteikt ka'du limitu mājsaimniecībai, neatkarīgi no tā, cik cilvēki tur dzīvo.
7172) Latvenergo ir negodigi! :(
7173) Esmu 4 bērnu mamma.

Patiesu satraukumu, neapmierinātību un izmisumu rada paredzētās tarifa izmaiņas.

Latvijas valsts izglītības sistēma veicina tumsonību, bet pienācīgu vidi rada LATVENERGo, ARTIS KAMPARS, SPRK PADOME, rūpējoties, lai tumsoņas dzīvotu tumsā.
7174) Veel jau staigaajam apavos!Valdiiba drossi vien grib redzeet visus viizees!Skumji!!!
7175) VAJADZETU VISPIRMS KARTIGI LAUKOS SATAISIT, NEVIS KA LIELAKS PUTENIS UN VEJS, TA SEZAM BEZ ELEKTRIBAS. CENAS GAN ATRI MAK PACELT.
7176) lai Latvenergo nemanaas, pec laicinja atkal izdomas pacelt tarifus!!

Lai parskata savu statu vietas parvaldes aparataa, kurs, manuprat, arii ir nenormali liels, veic optimizaciju, tad varbut arii bus mazak jagrauj valsts ekonomika ar savaam tarifu celsanaam. Ja jaunie tarifi stajas spekaa, tas nozimee, ka dzives dardziba pacelsies vel nebijusos augstumos, taa sacit-- kedes reakcija...
7177) Neesmu ar mieru,pietiek laupitLATVIEŠU TAUTU.
7178) Cik var pacelt elektroenerģijas cenas, domā ka ir vienīgais Monopolists tad var darīt ko vēlās, bet, ko darīt tiem cilvēkiem, kuriem nav darba un līdz ar to aŗi naudas.Latvijā vispār drīz paliks tikai pensionāri un Saeima, kas tad spēs samaksāt visas tarifa likmes un nodokļus?
7179) Tālāk jau vairs nav kur, jo spiež pie zemes arvien stiprāk!!!!
7180) kārtējais idiotisms
7181) vai tiešām jāatgriežas tajos laikos, kad vakariņas jāēd skalu gaismā un mazgāties var tikai pirms lieliem svētkiem?
7182) 1) 100 kw/h patēriņš mēnesī vienai mājsaimniecībai vairumā

gadījumu ir stipri par mazu.

2) Normāla biznesa prakse ir, jo vairāk preces vienību pērc, jo

zemāka cena.

3) Škiet, ka sabiedrisko pakalpojumu regulātors darbojas tikai monopoluzņēmumu interesēs.
7183) Latvenergo tarifus pielīdzina Eiropai, bet mūsu algas ir tālu no Eiropas algām.
7184) Tas ir absurds, ka nauda aiziet nevis tīklu uzlabošanai utt., bet gan visu peļņu paņem valsts un izmanto citiem mērķiem.
7185) Kurp dodas Latvija????????????????????? Kas notiek???????????????????????
7186) Dzīvoju līvānu mājā,kopā seši cilvēki.Lietojam boileri ūdeņa sildīšanai,jo alternatīvas nav,lietojam datoru,divi skolēni un skolotāja,lietojam televizoru normāli,ne visu dienu,pa nakti nekad.Gludekli praktiski nelietojam nemaz,nav elektriskās plīts,nelietojam putekļu sūcēju.Dzīvojam divas ģimenes,ir mazs bērniņš.Kā lai ietaupa elektrību,ja rēķina tarifu uz dzīvokli nevis uz cilvēku skaita,kas tajā dzīvo? Dzīvoju kopā ar diviem dēliem,jaunāko meitu,vedeklu un mazmeitiņu.
7187) Negribu vairāk maksāt par elekrību un viss!
7188) man nav komenraru
7189) Tas būs vāks. Legālais rekets.Trūkst vārdi.
7190) Diemžēl es uzskatu, ka tādi cilvēki , kas patērē 100kw varbūt 1 no 1000
7191) Elektrību jau ekanomējam un nekādi 100 kv menesi nesanak, vienmer sanak pārsniegt, ziniet, kas iekļaujas šajos 100 kv?, noteikti pensionāri un citi, kuriem majas nav ne tv,ne veļas mašīna, ne dators, ne kas-respektīvi sabiedrības trūcīgā daļa, tad nu pārējie maksāsim par tiem kuri nevar samaskāt, žēl. ka Latvijā, ja negūst 400 % uzcenojumu pakalpojumam, uzskata, ka nopelnīt nevar:(, kaut gan Latvenergo peļņa ir labu labā:(
7192) Nau neka laba.... Visu laiku tas cenas aug un aug! Zel ka tas algas nau ka eiropa, tikai pati valsts! Vismaz butu labi ja izglitiba nemaksatu tik daudz nu un valsts piedavatu kaut kadu atbalstu jauniesiem! :/
7193) Parasti jau gada sešos mēnešos elektrības patēriņš pārsniedz 100kWh, tāpēc es uzskatu, ka šajos mēnešos būtu nepieņemami pacelt tarifus, bet tos darīt tad ( ja nav citas alternatīvas), kad diena garāka, jo pēc būtības mēs elektroenerģiju šajos mēnešos izmantojam mazāk.
7194) kĀDU LAICIŅU ATPAKAĻ LATVENERGO PIEDĀVĀJA SACENSĪBU \\\'\\\'IZGAISMOTĀKĀIS NAMS\\\'\\\' UN KO TAGAD, BŪS \\\'\\\'TUMŠAKAIS NAMS\\\'\\\'\\\'. IZGAISMOJĀM NAMU, TAGAD PAR TO MAKSĀSIM, JO ESAM PATĒRĒJUŠI VAIRĀK.
7195) Nesaprotu, kāpēc ir japaaugstina tarifs, ja LATVENERGO ir tāda peļņa? Vai tiešām nevar pagaidīt līdz ekonomiskā situācija būs normālāka. No visa tā cietīs pensionāri un pamatiedzīvotāji ar viidējiem ienākumiem un bērniem.

Taupīt vajag citur - arī lielās algas samazināt. Kāpēc jācieš ir tikai tiem iedzīvotājiem kam ienākumi ir līdz 300Ls, bet tiem kam ienākumi ir 1000 un vairāk Ls nav. Un tā vēl skaitās demokratiskā valsts!
7196) vel tikai vareetu izdomaat nodokli par gaisu ko elpojam, un dienas gaimu ko redzam
7197) Lai nepaceļ tarifus.
7198) Palieliniet algas tad maksāsim vairāk, bet ja nē palielināsim parādnieku rindas
7199) cuciba no Latvenergo uznemuma
7200) Uz reiz paaugstināt cenu par 1kW līdz 0,1Ls. vieglāk rēķināt mēneša el. rēķinu.
7201) .
7202) Ar shādiem cenu kāpumiem drīz dzīvosim pie SVECĒM...
7203) Iznāk tā, jo vairāk taupīsim jo vairāk maksāsim. Bet tas ka mums vidējā alga ir viszemākā ES par to neviena valdības galva neuztraucās.
7204) Atvainojos, bet valdība un Latvenergo ir kretīni!
7205) mes maksajam nevis par svu lapklajibu,bet par algas palielinasanu latvenergo darbiniekiem.tas nozime kad mes palenam atgriezamies akmens laikmeta.
7206) Tā daļa cilvēku kas patērē zem 100kw mēnesī,vienkārši ir spiesti taupīt un dzīvot pus gaismā jo nav iespēju vairāk maksāt.Latvenergo stastistika ir" mazliet "greiza.
7207) Negribās par to nemaz runāt, jo kārtējais ........
7208) Monopols ir Latvenergo,dara ko grib! Interesanti par kādu naudu remontēja milzīgo ēku Preiļos vairākos stāvos,kas tagad stāv tukša,bet elektrības pārvades līnijas atjaunot-to gan nevar,nav naudas. laba dzīve-uzņēmumam vajag peļņu-ceļam tarifus un viss kārtībā, KAUT ZEMNIEKI ARĪ TĀ VARĒTU!
7209) Nekādi nevaram izprast no kurienes rodas tie lielie kw, jo neko lieki nedezinam, mājās esam tikai dienas otrajā pusē.
7210) Man trūkst vārdu!
7211) Mēs dzīvojam citā pasaulē, nekā tie, kuri pieņem lēmumus un likumus...
7212) Tas ir stulbums no jūsu puses .Jo visi kaut ko prasa bet neviens neko pretim nedod . Tai skaitā jūs paši .Man piemēram vajag jaunu pieslēgumu. Nerdedzu nekādu problēmu no jūsu puses to izdarīt pa saprātīgu samaksu jo elektro līnija iet pāri manam īpašumsm un stabi ir uz manas zemes ,bet jūs lai novilktu lejā vadus un uzliktu skaitītāju man prasiet lai samaksāju 1800 ls +PVN traki esiet vai ?
7213) ....ei,nu ko bojās vakaru!
7214) Ko tad te vēl var piebilst? Trūkst vārdu...
7215) Kurā dokumentā ir noteikti 100KW uz personu.
7216) ...
7217) žēl. ka neievieš progresīvo nodokli, bet soda iedzīvotājus ar jaunajiem nodokļiem, jo neesam vēl pametuši Latviju!
7218) Nu, jautājumi par vasarnīcu un baseinu patiešām radīja izbrīnu! - ja var atļauties vasarnīcu un baseinu, tad, manuprāt var arī rēķināties ar elektrības patēriņu.

Drīzāk mani šajā sakarā satrauc lauksaimniecības un tā jau pilnīgi bez atbalsta atstātie cilvēki laukos, kuri vēl cenšas saimniekot. Jāievēro visādi noteikumi, kādām jābūt govju kūtīm, cūku fermām utt, bet tas, ka to noteikumu izpildīšanai vajadzīga elektrība... Labi, var jau spriest par taupīgu saimniekošanu, bet... ai labi, tas jau cits stāsts!
7219) Tarifa pacelšana ir veids kā valstij tikt pie naudas , jo kāds vēl varētu būt pamatojums celt tarifu , kad uzņēmums jau cik gadus strādā ar vairāku miljonu latu ienākumiem gadā . Un galu galā Latvenergo ir valsts uzņēmums , kam jāstrādā iedzīvotājiem nevis valdes loceklīšiem ar 12 un 13 algām gadā !!!
7220) valdība be kauna un sirdsapziņas
7221) Neesmu ļauna un nekad nenovēlu nevienam bezdarbu un nedod Dievs aukstu dzīvesvietu it sevišķi šajā aukstajā laikā.. Bet varbūt, kaut viens "krutais", kurš izdomā visus šos nodokļus un paceļ visus iespējamos tarifus, padzīvo taupot elektrību lasīt bērnam pie svecītes grāmatiņu, ēst vēsu ēdienu, jo gāze , elektrība un arī malka ir dārga, staigāt pa savu dzīvesvietu tā - kā staigā pa pilsētu vēla rudens laikā.. Kauns.. Jā, es esmu VĒL Latvijā.. un mani bērni VĒL ir Latvijā... Gribat teikt - kur tad brauksiet, nekur mūs negaida.. - he, gaida.. ok, es neaizbraukšu tur un nepelnīšu baigo piķi, bet nopelnīšu tik daudz, lai DZĪVOTU, nevis eksistētu!!! Tik padomājat to skatu Latvijā - baltajā namā - sēž vairs tikai mūsu valsts galvas un tiešām pēdējais saprātīgais pilsonis izslēdz gaismu lidostā !!!
7222) Es uzskatu,ka tarifi jau tā ir palielināti,un,ja visi godprātīgi maksātu par patērēto elektroenerģiju,tarifus palielināt nevajadzētu,protams,ka ateikties no televizora,ledusskapja,interneta,un pārējām lietām,kuras izmanto elektrību,netaisos,jo ne tādēļ es visu mūžu esmu strādājusi,izaudzinājusi četrus bērnus ,sešus mazbērnus,lai tagad sēdētu ´"tumsā",arī nodokļus visu laiku esmu maksājusi godprātīgi,protams no kaut kā jau vajadzēs atteikties(neēst vēl varētu),trīs bērni ar ģimenēm jau savas mājvietas atraduši svešās zemēs,bet mums ar vīru būs jāpaliek šeit,lai kāds vēl paliek,kas sagaida mājās.Skumji.
7223) valsts \'\'lielie\" vīri atrada ka atņemt vēl naudu no cilvēkiem, bet nevēlās samazināt algas sev
7224) Kārtējo reizi izvēles iespējas netiek sniegtas... Ko tad Muļku zemē, vai tad šeit ir vajadzīga kāda izvēle?...
7225) Lietosim cik vajag, maksāsim cik varēsim!
7226) Elektrība jau tā tiek taupīta, saliktas ekonomiskās spuldzes un un arī pārējā tehnika tiek pirkta pēc iespējas ekonomiskākas
7227) Mūsu ģimenei draud bankrots
7228) Neviena man pazīstama ģimene vai mājsaimniecība mēnesī nepatērē mazāk par 100 kWh. Lai tur, ko mēs iesāktu vai protestētu, diemžēl Latvenergo ir monpols LV un viņi panāks tarifa paaugstinājumus, neskatoties uz tautas pretenzijām.

Paldies par aktivitāti! Lai mums izdodās!
7229) vidēji mājsaimnieciba var patērēt apmēram 600-700 kW mēnesī
7230) Ja valdība pienems so leemumu...tad tiesam latvijaa cilveeku vairak nebuus!
7231) Valsts tak vienmēr atradīs iespēju, lai tikai palikušajiem un klusējošajiem pilsoņiem atņemtu naudu! Arī mēs esam 2 cilvēki kas gatavojas emigrēt uz citu valsti. pievienojieties arī Jūs un tad lai valsts sūkā savu kāju īkšķus un uzliek beidzot nodokli tikai un vienīgi sev, jo vairs tad neviens cits te nebūs palici no kā noslaukt naudu!
7232) Latvenergo tiešām ir ļoti nabadziīga iestāde, kurā pazūd miljoni, tagad tie jaiekasē no tautas- loģiski!

12. jautajums tiesam izcils!!
7233) Par to,ka pacels tarifus, neko trakāku jau vairs nevar izdomat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!
7234) Bez vārdiem :( mūs visus žmiedz no visām pusēm, nez cik ilgi tā izturēsim, vēl tik algas atkal samazināt un tad nu gals Latviešu tautai 100%...optimisms kas kaut nedaudz parādījās, sāk izplēnēt.
7235) Es nepazīstu savā paziņu lokā nevienu ģimeni, kurai būtu meneša pateriņš līdz 100kw/h, visiem ir ap 300kw/h!
7236) Nekaunīgi krāpnieciska Latvenergo reklāma.Nav zināms neviens vientuļš tantuks,kura apgalvotu,ka ar 100 kw izvelk mēnesi.Liela daļa ļaužu pēc reklāmas sapratuši, ka mēnesī drīkst tērēt 1200kw un dzīvos pa vecām,nemainīgām cenām.Reklāmas verbālā tekstā netiek minēts -gads. Kas klausās,bet nelasa,tas dzīvos laimīgi.
7237) Tas, ka tiek uzsvērts-šogad vairs cenas netiks paaugstinātas,ir vājš mierinājums un nav attaisnojums!!!! Kur paliek nauda, ja pie mazākās vēja pūsmas nodziest elektrība! Un tas, kas notika Latgales pusē ļoti labi raksturo Latvenergo ! Mūsu nauda aiziet privātos makos, nevis uzlabojumos un attīstībā!
7238) Visi ir vienādi, arī veikalā cilvēkus(pircējus) nešķiro pēc .......

Neredzu ne mazāko iemeslu tarifu pacelšanai- Daugavā ūdens tek, vējšs pūš utt
7239) Nekādā gadījumā nepiekrītam!!!

Tāda ir dzīve mūsu tehnokrātiskajā pasaulē- bez elektrības nav nekas iespējams, tad jāiet atpakaļgaitā uz akmens laikmetu.
7240) ārrrrrrrrrrrrrrrrrrprrrāts
7241) ko darris mazas saimniecibas kam ir lopi
7242) Ir tāda anekdote kurš pēdējais izbrauc no Latvijas izslēdz gaismu, tagad tā jau būs atslēgta.
7243) vai ta ir vieniga iespeja ka valstij iegut naudu ta jau parsvara ir cilveki kuri nezin ka savilkt galus it seviski jau cilveki kuri dzivo laukos jo var kadities ka tiem kam vel ir darbs to jebkura bridi var zaudet lai lielie viri pasi megina izdzivot ar 350 ls menesi kur gimene ir 7 cilveki un tad padoma vai tas kas cilvekam ir pats nepieciesamakais ir jaatnem
7244) Ja tā turpināsies visi uzliks vēja ģeneratorus un Latvenergo apd....
7245) Es esmu NOGURUSI rēķināt kapeikas, ko saņemu un latus, ko atdodu! Esmu NOGURUSI no vienmuļās dzīves un vienveidīgās pārtikas! Pārtieku no tā, kas paliek pāri bērniem ( parasti mizas un garozas)! Bet, ja ''biezajiem'' un ''resnajiem'' vēl par maz, nu tak', lai ņem, lai aizrijās, tak' beidzot un noslīkst savos apsildāmajos baseinos!!!!!!!!!!!!!!!!!!
7246) Ja pieņems jaunos tarifus būšu diskriminēts.
7247) Nepiekrītu cenu palielinājumam!
7248) Mēs gribam dzīvot nevis eksistēt.
7249) nav piebildes
7250) Ja runāju par Latvenergo, tad par viņu sniegto pakalpojumu trūkst vārdu. Es divus gadus, vēl joprojām nesaprotu kapec man bija jasamaksa 300 Ls, ja tajālaika posma nedzīvoju šaja adrese, otrs, vel joprojam neskatoties, ka biju informejusi par īpašnieka maiņu, visa informacija un brīdinājumi tiek sūtīti mirušai personai jau kops 2001.gada. Neko nevar pierādīt, saka, ka jāmaksa neatkarīgiem speciālistiem. Tad lauku rajonos ir nepartraukti, sistemātiski enerģijas pārrāvumi, karezultātā, spuldzītes izdeg ļoti ātri, kad atjauno enerģiju, tad gadas, ka noiet greizi un spriegums ir tik liels, ka iziet no ierindas un nav lietojamas, jo aiziet uz īso, bet, lai saņemtu kompensāciju, atkal jāsauc eksperti pa naudu. Nu, laikam jau neko labu nevaru pateikt. Arī solītie kabeļi vadu vietā nav uzstadīti, ugunslīnijas netīrītas u.t.t.
7251) Sviests, sanāks pārmaksāt 50 latus, neskaitot jau tā paaugstināto limitu!!! Vai tas ir normāli. Nodokļi visur tiek pacelti, vai ir nepieciešams celt arī elektrību. Neredzu tam pamatu. Ja tā nauda ir paredzēta līniju pārbūvei, lai tā tiek segta no ienākumiem, ko gūst latvenergoun ar viņu visi saistītie meitas uzņēmumi.
7252) Sveiki! Aprēķinājām, ka 1200 kWh būsim sasnieguši jau 2,5 mēnešu laikā, tas nozīmē,ka respektīvi jaunais paaugstinātais tarifs mūsu mājsaimniecībā tiks piemērots nevis kaut kad, bet jau līdz ar ieviešanu. Līdzīgi kā citiem mājās mums ir tikai viena elektriskā tējkanna, veļas mašīna, elektriskā plīts, mikroviļnu krāsns, ledusskapis, veļas zāvētājs, ko lietojam ziemas mēnešos un 2 datori. Nekas mistisks 21. gs. Laikam jau viss vecais ir viss tas labākais, proti dzīve skalu gaismā un ledusskapju vietā jābūvē lauku pagrabi, IT nost - nav vajadzīgs, tikai viena būtiska lieta, to visu vēlamies redzēt no 100 pirmrindniekiem Saeimā, no Kampara kunga, kuram neparko nav uztraukums, un Latvenergo darbiniekiem, kuri dzīvo uz citas X planētas.
7253) Trūkst vārdu.
7254) Uzskatu, ka šis risinājums ir vienkārši absurds uzņēmumam, kam ir grandioza peļņa, kas netiek ieguldīta šā uzņēmuma attīstība. Pie tam uzņēmuma - monopolista.
7255) Pat 2 istabu dzīvoklī dzīvojot ģimenei nevar iekļautie 100kWh/mēn., un tad vēl nosauc par biezo, kas sildot baseinu!!!!
7256) Nu ko, redzēsim vēl biezākas mašīnas uz rīgas ielām. Lai tik slauc kamēr atļauj tauta.
7257) Ko jau nu tur izpausties..pašlaik lai izpaužas lielie uzņēmumi, kuri uz cilvēku rēķina grib pelnīt arvien vairāk un vairāk.
7258) Ja citur ir vairaaki skaititaji -pieslegumi, tad mums uz privatmaaju, kur faktiski ir 2 atseviskas maajsaimniecibas ir 1 pieslegums.

Taatad kopaa sanaak vairaak un daargaak.Taads kopeejs skaititaajs ,kopsh padomju laikiem. Dalam uz pus\'em maksaajumu, bet nu sanaak esam apdaliiti.

Esam salikusi ekonomiskaas spuldzes visur.
7259) Laikam baidas ka nepietiks naudas lielam premijam jo cik saprotams dzivo ar vienu dienu nonakot grutibas pat nav elementaras tehnikas ar ko noverst ,tad palidz tauta ar ko vini atmaksa
7260) lai kaut cik normāli izdzīvotu ar 100 kw nepietiek.
7261) Attopieties!!!!!! Vai veselā saprāta atliekas kādam šajā valstī vēl ir palikušas???????????????
7262) Drīz būs jādzīvo kā akmens laikmetā!Skumji.
7263) Iditisms. Ja pašiem alga ir mērāma tūkstošos, tad nieka elektrība neko neiespaido pār pārējiem -pofig var arī nomirt.
7264) Bez vārdiem! Drīz būs valstij vēl viens inženieris mazāk!
7265) Latvenergo domá tikai par cik nopelnís uz iedzívotája réķina. Kauns!!!
7266) Izmantojam atjaunojamo enerģiju, apsildei izmantojam zemes siltumsūkni. Tracina, ka valsts it kā atbalsta un aicina izmantot atjaunojamo enerģiju, tai pat laikā.........

Latvijā cilvēks nav vērtība un diez vai būs!
7267) Tas nav godīgi - attiecībā pret mums cilvēkiem - ja grib uzlikt maksāt par to, ko nepatērējam
7268) Tālāk jau nav kur!!!
7269) Ja Latvenergo peļņu ieskaitītu valts kasē tad es vēl saprastu , bet ka var būt valsts akciju sabiedrība ,kas ir akcionāri un cik % peļņas nonāk vinju maciņos
7270) Nu šitas tarifs ko viņi te taisās ieviest ir zem katra ministra goda kritikas un lai tik nestāsta ka viņi paši tērē mazāk pat vairāk tērē jo viņiem tak ir lielie telvizori datori un vēl viskas kas vienkāršam mirstīgajam nav pieejams!
7271) ---
7272) Kādēļ aprēķināt tik nerealu elektroenerģijas patēriņa minimumu un atļauties iebilst ,ka tāds ir 50 procentiem mājsaimniecību. Jūs taču paši ziniet ,ka ar to pat ir grūti iztikt pensionāram,kur nu vēl ģimenei ar diviem bērniem! Paldies.
7273) papildus centrālai apkurei, kura ir ļoti vāja lietojasm elektriskos sildītājus, tas nozīmē papildus izdevumi ģimenei par elektrību.., bēdīgi, bet fakts.. :(
7274) Dzīvoju 17stāvu mājā kurā drošības dēļ ir un drīkst būt tikai elektriskās plītis, citas alternatīvas nav.
7275) nekauņas! ar tādu peļņu vēl prasīt tarifu paaugstinājumu!!! un vēl tagad, kad jau tā visiem ir ļoti smagi dzīves apstākļi!!!
7276) Ko tur piebilst, vai tad kādam vairs tas interesē un neviens tāpat mūsu domas neņem vērā
7277) .
7278) Pilnīgi nekvalitatīva elektroenerģijas piegāde.Strāva ļoti bieži \"raustās\",bojā elektroierīces.Esam rakstījuši sūdzības uz Latvenergo, bet saņemam tikai atrunas,par to,ka pietrūkst līdzekļu kaut ko uzlabot.Cik ilgi maksāsim kā caurā maisā?
7279) Valdībā strādā idioti
7280) Cilvēki jau tā dzīvo uz izdzīvošanas robežas, kur vēl tālāk ies valdība? Vai tiešām Latvijai latvieši vairs nav vajadzīgi?
7281) vai tad tiešām mums bus jāsēž tumsā,lai varetu ietaupīt uz elektrības rēkina?tas ir vienīgais prieks kas mums ir atlicis,paskatīties televizoru.un ka lai tagad mācās?!visām mācībam tagad ir jalieto dators?!!
7282) Naivie, uz ko jūs cerat? Par parasto tautu šai valstī neviens nav domājis un arī nedomās. Galvenais, lai zeļ un plaukst miljonāru firmas, kā LATVENERGO.
7283) Jebkurš loģiski domājošs cilvēks jau tagad taupa iespēju robežās. Vienīgais, ko vēl atļaujamies ēst un reizēm padzert tēju. :))
7284) Nevajadzētu paaugstināt elektrības maksu.
7285) drīz jau būs jāsāk lietot sveces elektrības vietā!!!!!!
7286) Vel lielāka stulbība, kā Latvenergo secinājumi par vidējon patēriņu nav redzēta. Vai tik šis tarifu pacelšana nav saistīta ar kādu lielu uzņēmumu? Domāju, ka būtu vērts papētīt! Tikai tautai jau to īsto iemeslu neviens nestāstīs! Jo tāds īsts skadrs pamatojums šai tarifu pacelšanai nav izskanējis!
7287) Kārtējais sviests
7288) skolotaju algas-deputatiem!
7289) nepalielināt tarifu!!!!!!!!!!!
7290) piekrītu vestulei.
7291) Esmu dzirdējusi, ka ir iespēja noslēgt līgumu par Igaunijas elektroenerģijas piegādi ar daudz zemākiem tarifiem. Ļoti ceru, ka tāda iespēja pastāv un varēsim to izmantot!

Ja cels elektroenerģijas cenas - Latvijā cilvēki "pakārsies" - momentā cenas celsies pilnīgi VISĀM PRECĒM UN PAKALPOJUMIEM un tā ir sniega lavīna, kas nosmacēs visus "normālos" iedzīvotājus un tikai bagātnieki varēs elpot! Bet tāds jau laikam ir valdības mērķis - nost ar nabagiem, Latviju bagātniekiem, un to alkatībai jau nav robežu!
7292) 100 kilovatus menesi lieto tik tie kas ir pensionari vai nedzivo latvija
7293) atceros ka pirms kādiem padsmit gadiem kad vēl biju jauns un zaļš mamma stāstīja ka nevaram no pašvaldības dabūt pabalstu jo tērējam vairāk nekā paredzēts uz 1 personu, toreiz tie laikam bija 30kWh uz 1 personu mēnesī, ņemot vērā to ka toreiz nebija datoru un elektrības pielietojums bija krietni šaurāks, jau toreiz tajā plānā neizdevās iekļauties... kur nu vēl mūsdienu tehnoloģiju laikmetā, Lattelecom laikam iedomājas ka jādzīvo alā pie ugunskura un jāpriecājas par dzīvi kāda tā ir...
7294) ??
7295) Lielāka taupība nozīmētu atteikties no gludekļa, tējkannas, datora, televizora, radio, veļas mašīnas, ledusskapja un gaismas. Jau tāpat taupības nolūkos boileris (kombinētais) tiek kurināts tikai ar malku.Jaunas elektropreces tiek iegādātas tikai ekonomiskās.
7296) Tā ir pedīgākā stulbība no latvenergo puses paceļot elektrības rēķinus.
7297) tas ir kā nodoklis par lielu īpašuma kvadratūru neatkarīgi no tā cik cilvēku tur dzīvo

ziemas mēnešos ap 200 kWh mēnesī enerģījas aiziet siltuma saražošanai un pārvietošanai
7298) TARIFU CELŠANA NAV PILNĪGI PAMATOTA. JA BŪTU RĒĶINĀTS UZ VIENU ĢIMENES LOCEKLI 100 KWH MĒNESĪ, TAD TAS MANI APMIERINĀTU. NEZINU NEVIENU ĢIMENI, KURĀ PATĒRĒ 100 KWH MĒNESĪ. PILNĪGS ABSURDS.
7299) latvenergo politika - bez komentāriem.
7300) Kā redzams, jaunās tarifa izmaiņas pasaka pietiekami skaidri, ka situācija, kad 3 bērni ģimenē vēljoprojām ēd, mazgājas siltā ūdenī, valkā tīras drēbes, mācās gaismā, lieto internetu, un dara to KATRU DIENU,- ir pārlieka izšķērdība!
7301) Cik es zinu parasti patērējot kaut ko vairumā tiek dota atlaide. Vai nav dīvaini, ka tagad tērējot vairāk tev pēkšņi jāmaksā vairāk kā citiem?
7302) Bēdīgi:(((((
7303) tas ir vājprāts, ko piedāvā latvenego, respektīvi, ņem 2, maksā par 3, tādu pasākumu ieviesusi vēl tikai mazattīstīta Āfrikas valsts. Vai mēs to vēlamies? Šāda politika vērš mūs atpakaļ pagātnē, datoru nelieto, ēst negatavo (man nav alternatīvas, nav gāzes), TV neskaties ... esi atpalicis un kāp atpakaļ kokā!

Aptaujā pietrūkst jautājumu par alternatīvām iespējām nelietot elektrību. Man tādu nav. Pietrūkst jautājumu par to, kam enerģiju lietoju.
7304) Dzīvojam nelielā dzīvoklī (48 m2). Ģimenē ir 3 nepilngadīgi bērni, tēvs, māte un vecmāmiņa. Komunālie maksājumi mūs ir nospieduši uz ceļiem. Dzirdēju reklāmu, ka daudzbērnu ģimenēm no 04/2011 būs atvieglojumi attiecībā uz elektrības maksājumiem. Mēs mēnesī vidēji patērējam 465 kw elektrības, līguma Nr. 1008414095. Darba dienās bērni ir bērnudārzā/skolā, bet mēs vecāki darbā.
7305) No nabaga tautas plēš cik var!
7306) Gimenē gaidāms pieaugums. Sieva ir vairāk pa mājām un elektrības patēriņš būtiski pieaug. Tarifu celšana diemžēl ir kārtējaiss gājiens, kas veicina argumentu vairošanos, ka mums dzimstību un iedzīvotajus Latvijā nevajag... Viss ir ļoti saistīts.
7307) Limits jāpalielina vismaz līdz 2000 kWh
7308) te na ko piebilst
7309) -
7310) laujiet izdzīvot!!!
7311) Nav vārdu. Ko grib, to dara. Lai sākumā valdība algas uztaisa kā citās Eiropas valstīs, tad arī ceļ nodokļus un palielina tarifus.
7312) Beidziet kāst cilvēkus...
7313) Utis apēdīs vispirms mūs , bet pēctam LATVENERGO!
7314) K''apēc Latvenergo jāpaeļ tarifs, ja peļņa ir vairāki miljoni ls??????
7315) kw jarekina uz iedzivotaju skaitu,kuri dzivo viena majsaimnieciba nevis tikai visiem vienadi 100kw uz majsaimniecibu!!!
7316) ne
7317) Kaapeec jaaceltarifi,jalatvenergo straadaa ar miljoniem pel,n,u?
7318) Latvenergo kartējo reizi izdomā, kā izspiest naudu ,kuras jau tā nav!!!!!!
7319) ar elektroenerģijas tarifa paaugstināšanu viss sadārdzināsies, firma ir pietiekoši bagāta, lai varētu mazliet nogaidīt ar tarifu kāpināšanu.
7320) Tā ir ņirgāšanās par lielāko daļu iedzīvotāju klaji melojot acīs skatīdamies, kad 50% iedzīvotāju rēķins nepieaugs. Un kāpēc tad citiem, kam nav iespējams mazāk "nodedzināt"elektrību ir jāmaksā vairāk. KO ES TĀDU SLIKTU ESMU IZDARĪJIS, KAD MAN IR JĀMAKSĀ VAIRĀK?
7321) Turamies kopā!
7322) Mums ta ir, jo sliktak mēs dzivojam,jo lielāki nodokļi,un cenas kāpums.
7323) Ģimenēs,kurās ir bērni,-īpaši skolēni,ar 100 kw. mēnesī,nav iespējams iztikt .Vai tiešām pusē Latvijas mājsaimniecību cilvēki nemazgā veļu, negatavo ēst,neskatās TV, neizmanto datoru...??? Ļoti grūti tam noticēt...
7324) tas ir absurts,ja jāiztiek ar 100kwh mēnesī
7325) kartejais apisiens lai izliktos kad vinji ir labi un parejiegrekazi
7326) Skaidrs ir tikai viens, ka šis plāns ved uz iznīcību. Šeit es runāju ne tikai par katru konkrēto mājsaimniecību, bet arī par visu valsti un tās tautsaimniecību kopumā. Ir apriebusies šīs valsts priekšstāvju divkosīgā attieksme pret saviem pilsoņiem, pret saviem nodokļu maksātājiem. Ir noriebies klausīties, ka nodokļu līmenis mūsu valstī vēl nav sasniedzis Eiropas līmeni, bet būtībā tiek aizmirsts tas, ka mūsu ienākumi nav ne tuvu ES vidējiem rādītājiem. Mūsu ienākumi ir palikuši nemainīgi kopš 2007.gada (tie ir pat nedaudz kritušies). Tas ir cinisms no valdošo aprindu puses uzskatīt visus par krāpniekiem, "pelēkās zonas" darboņiem. Reāli cilvēki tiek dzīti izmisumā. Pēc idejas Latvenergo un Sadales Tīkli ir valsts uzņēmumi. Sekojoši valstij arī būtu jādomā par savu pilsoņu labklājību garantējot tiem draudzīgus un saprotamus tarifus. Ja kaut ko var pārdot (elektroenerģiju) uz tuvākajām kaimiņvalstīm par augstāku cenu, tad tas ir tikai apsveicami, bet ne jau nospiest savus līdzpilsoņus uz ceļiem.
7327) Es nezinu nevienu ģimeni, kam šie noteikumi neskartu.izņemot vientuļos penzonārus.
7328) Sanāk ka 49% valsts iedzīvotāju ir maznodrošinātie vai vientuļi un veci cilvēki. Ja ir ģimene, nu nekādi nesanāk 100 kw mēnesī.
7329) Tad kad valsti visi deputati kadu gadu sanems minimalas algas apmera iespejams bus kada ekonomija,jo galu gala visi stradajam 8darba stundas.Var jau pienemt lemumus un likumus,bet tas nau uzlabu.JA MAN BUTU IESPEJA VISUS AUSTRUMU GUDROS PAKARINATU AIZ LĪPAS PIE SETAS MIETIEM UN KA PUTNUBIEDEKLI LAI KARAJAS...
7330) Tas ir absurds, ka lielajiem patērētājiem ir citi maksājuma tarifi!!!Visi, kuri patērē vairāk elektroenerģiju, jau neesam miljonāri!!!
7331) vajadzetu tarifu piemerot uz cilveka skaitu ģimenes
7332) Nedrīkst palielināt samaksu par elektro enerģiju!!!!!!!!!!
7333) Interesējos par saules baterijām un vēja ģeneratoriem:)
7334) Tumša tauta, tumša valdība un tumsā bērninevarēs mācīties. Ir taču 21 gadsimts un elektrība ir itin visur
7335) Visiem vienādi labi diez vai tik drīz būs.
7336) Ja nespēsim maksāt, būs .... Bez elektrības nesēdēsim.
7337) Mēs šeit varam vākt parakstu, vai izteikt savus viedokļus, bet nekas no tā nemainīsies. Skumji, bet fakts. Cenšos būt realiste, ko jaunā valdība izlems tā arī notiks. Nesaprotu, kāpēc nestreikojam. Ja prastu noorganizēt, noorganīzētu pamatīgu streiku.
7338) vai tiešām vēlās redzēt kā tauta cieš no visiem šiem nodokļu pieaugumiem un algu samazinājumiem?

izbrauks vēl vairāk...
7339) Ar kuru vietu jūs domājat mi''lie ap taujātāji!
7340) vel lielaki tarifi manai gimenei nozimetu neiespejamu izdzivosanu. Valdibai butu jadoma, ko vini vispar dara. Elektriba musdienas ir pats galvenakais saimniecibas uzturesana.

Turklat AS Latvenergo vajadzetu nokauneties esot monopola stavokli!
7341) godīgs Tu vari būt, ja esi bagāts!
7342) Ģimene ar 2 bērniem vienkāršā blokmājā (3 istabu dzīvoklī), cenšoties dzīvot taupīgi, nevar iekļauties Latvenergo izfantazētajā limitā! Mēs uzskatām ka tā ir totāla netaisnība un mazturīgāko slāņu apzagšana.
7343) Man personīgi šis kārtējais tarifu kāpums nav būtisks. Ažiotāža ap to liekas par lielu. Bet noteikti ir daudz cilvēku, kam tie daži lati vairāk, nozīmē ļoti daudz. Un manuprāt slieksnim no kura var celt tarifu vajadzēja būt vismaz 2000kw/h gadā. Un tie tarifu aizstāvju pieminētie apsildāmie baseini... Pilnīgs sviests.
7344) paldies jums!
7345) Domājiet!
7346) Pakalpojuma sniedzējam ir viegli manipulēt ar to , bez ko patērētājs nevar iztikt! Vis beigsies ar to ka lielai daļai Latvijas iedzīvotāju atslēgs elektrību jo nevarēs samaksāt!!!
7347) Vidējais mājsaimniecības patēriņš ir kārtējā statistikas pīle, normālā ekonomikā jo vairāk ko lieto , jo vidēji mazāk maksā, bet te ... batoni
7348) maksa par elektroenergiju ir dārga
7349) Mums ir trūcīgās ģimenes statuss, lai gan visi pilngadīgie ir nodarbināti - strādā vai mācās un jau šobrīd elektrības patēriņš ir kā slogs. Nevaram saņemties uzsākt kopdzīvi vienā saimes istabā pie vienas lampiņas, atslēgt ūdenssūkni, drēbes mazgāt ar rokām, pašiem mazgāties tikai vasarā dīķī, bet ziemā - bļodā un aiz stūra uzsliet sirdsmājiņu. Ceļosim laikā? ...atpakaļ
7350) Vai tad jaunie tarifi 0.0825 LVL jau nav stājušies spēkā?

Jautājumi vairāk kā dīvaini...
7351) Kārtējie naudas slaucēji
7352) palikuši galīgi čiv....
7353) Paceļot elektro enerģijas cenas pacelsies cenas visam pārējam, kas pievedīs pie kārtējās inflācijas un cilvēku lēmumu maiņu par to vai ir jēga palikt tādā valstī kur tikai spiež uz leju un pilnīgi nerūpējas par tās nākotni, ka arī lai atjaunotu normālus apstākļus.
7354) Ar ssaadu leemumu veelas tikai uzpelniities augstaak staavossaas personas....
7355) Lai latvenergo mazāk sponsorējas riņķi,tad arī dabūs sev lielāku peļņu.
7356) negribu rupji izteikties
7357) Nav
7358) Vienkārši - vāks!
7359) Paaugstinot maksu, iedzivotaji vairak "iesligs" parados, kas saistiti ar so pakalpojumu!
7360) Latvijas \"valdībā\" sēž tikai vieni bandīti , izspiedēji un vienas riktīgas prostetūtes , kas sevi pārdeva ES . par tautu jau sen neliekas ne ziņas .



\"Un atnāks tā diena ,kad būs jātstāj zīmīte lidostā pēdējam aizbraucējam : \"izslēdz lūdzu gaismu !!! \" \"
7361) trūkst vārdu šādas cūcības apzīmēšanai
7362) dzīvoju daudzdzīvokļu mājā Rīgā, mūsu māja nav apgādāta ar gāzi, taču ir iebūvēta el.krāsns+cepeškrāsns(380 V) ēdiena pagatavošanai...dzīvojam jumta stāvā, ar Rīgas Siltumu nepietiek, nākas izmantot el.sildītāju, lai bērniņam nesaltu...Izmantojot "trekno gadu" piedāvājumu, esmu "iegrābies" jaunā projekta tipa dzīvoklī, kura kredīta uzturēšanai vairs nepietiek līdzekļu, atdodu visu sevi 24 h darbam, lai kaut kā uzturētu ģimenes labklājību!

..valdības nolaidība rada manī patriotisma zudumu, lūkojamies rietumu virzienā, taču dažus gadus atpakaļ atgriezos no turienes, kā izglītots speciālists, lai sāktu šeit no nulles,, daudz ko sasniedzu, bet jūtu, ka eju atpakaļ uz nulli...

Jūtu, ka šai valstij vairs neesmu vajadzīgs, jo šajā valstī noteiktais iztikas minimums un vid.cilvēku izpeļņas līmenis ir daudz mazāks par noteiktajiem nodokļiem...
7363) Visiem ir jāmaksā vienādies,Savādāk tās ir cilvēku tiesību neievērošana.
7364) Piedāvātais tarifu plāns ir pilnīgas muļķības, jo Latvenergo veiktie aprēķini ir nepatiesi, tajā pusē mājsaimniecību, kas patērē mazāk par 100 kWh, ierēķinātas visas būdiņas, vienistabas dzīvoklīši, vasarnīcas, medību namiņi, garažas un citas regulāri neapdzīvotas pažobeles.

Tas būs krahs jebkuram privātmājas iemītniekam (lielākajai daļai laucinieku), jo ūdenssūknis vien patērē baisus ciparus, jo sevišķi vasarā, kad jālaista dārzs. No kā tad atteikties - no ūdens, ledusskapja, televizora, datora? Neizmantot nevienu elektrisku instrumentu un metināmo aparātu, neveikt mājās pilnīgi nekādus remontus??? Lasīt skalu gaismā?

Turklāt līdz ar tarifu pieaugumu neizbēgami pieaugs cenas lielākajai daļai preču un pakalpojumu.

Kāds ir ieteikums? Visiem privātmāju īpašniekiem samainīt savas mājeles pret vienistabas dzīvoklīšiem?
7365) Ar elektrību nešķiežamies, bet lietojam daudzas elektroierīces, kuras pieejamas 21.gadsimtā
7366) Visas elektro ierīces un spuldzītes ir ekonomiskās. Elektrisko sildītāju lietojam īsu laiku un tikai tad, kad centrālā apkure tiek atslēgta (nelietot tos vispār nevaram, jo mums ir mazs bērns un dzīvojam pirmajā stāvā) un tikai vienā istabā. Apkures sezonas laikā to nelietojam nemaz, jo ieguldījām lielus līdzkļus logu un radiatoru maiņai. Ēst gatavojam uz gāzes plīts. Vairāk ietaupīt, nepasliktinot dzīves kvalitāti, nav iespējams.

Kārtējais veids kā muļķot cilvēkus. Nepazīstu nevienu ģimeni, kurus neskars cenu pieaugums.
7367) Tas ir acīmredzams, ka Latvenergo un ministrs runā pilnīgas miļķības. Tikai kāpēc neviens to skaidri nepasaka (nu saka ļoti maz un nav nekādas aktivitātes, gandrīz)?
7368) Es vēlos dzīvot un audzināt bērnus zemē, kura man ir mīļa un esmu izaudzis un izveidojies par to, kas esmu - manas zemes Patriots!
7369) Esam parasta lauku ģimene, dzīvojam ar malku kurināmā mājā un mums nav nekādu ,,kiču,, Tāpēc uzskatu, ka šis ir kārtējais nodoklis, ko slēptā veidā valdība uzliek ģimenēm ar bērniem!
7370) Zinot Latvenergo ienākumus un kur tie tiek tērēti (ne jau tie skaitļi, ko parāda visai valstij), elektroeneģijas cenai būtu jābūt ievērojami zemākai! Paceļot tik būtiski cenu par kWh, Latvijas ražotāji un mājsaimniecības tiek dzīti vēl dziļākā bezdibenī. Mūsu ražojumi nespēs konkurēt tirgos ar tik augstām energoresursu cenām!

Nodziest gaisma pār Latviju!!!
7371) -
7372) Mēs jau tagad daudz maksājam par elektroenerģiju!
7373) latvenergo grib no mums izvilkt naudu lai segtu izdevumus par ziemasbojaajumiem .
7374) Nepaaugstināt tarifa likmi!!!
7375) Cenšamies ietaupīt elektrību visos veidos, bet aukstajos ziemas mēnešos, vannas istabu nav iespējams savādā apsildīt, kā ar elektrisko sildītāju, kas arī tiek ieslēgts tikai uz minimālu siltumu, lai neaizsalst ūdens caurules.

Kāpēc nevarēja, ka pa pirmajiem 1200 kw ir lielāka maksa pēc tam maksājums paliek mazāks.
7376) Slikti, ka VALSTS uzņēmums tā drāž VALSTS iedzīvotājus!!!
7377) Latvenergo monopolstāvokļa uzskatāma izmantošana.
7378) Nevienā valstī nav tādi brīnumi, kad tiek patērēta vairāk elektrība tad piemēro atlaides nevis otrādi.
7379) Varbūt viens pensionārs var dzīvot patērējot 100 kwh elektroenerģijas, bet ģimenē, kur aug bērni un paši pieaugušie dzīvo līdzi laikam un izglītojas, nevar iztikt bez datora. Saprotu, ja 100 kwh rēķinātu uz katru cilvēku, ta man nebūtu iebildumu.
7380) normālās valstīs par precēm un pakalpojumiem jo vairāk lieto jo mazāk maksā par vienu preces/pakalpojuma vienību
7381) nav pat iztikas minimuma,par ko vispār var maksāt un ko lietot>????
7382) Ak redz ar ko Aina Tu tagad nodarbojies :)) Drīksti mani atšifrēt :D
7383) Tā kā Latvenergo ir valsts uzņēmums,jārīko tautas referendums!
7384) Īpašs stāsts ir par Latvenergo noteiktajām izmaksām par jaudas palielināšanu... Piemērs - paši elektriķi atzīst, ka konkrētā objektā jaudas palielināšanai nepieciešams tikai nomainīt drošinātāju, taču tas maksā 200 Ls.
7385) Nepiekrītu, ka elektrības tarifu celšana ir nepieciešama un, ka tā skars tikai 20-30% mājsaimniecību reāli maksājot par elektrību. Pakalpojumu un produktu cenu celšanās skars visus, jo to ražošanai patērē elektrību virs 1200kWh Nevar celt cenas, ja iedzīvotājiem nav reālu līdzekļu ar ko maksāt - vai beidzot nevajadzētu sākt no ,,otra,, gala vispirms darbu un algas, tad tarifus un nodokļus!
7386) Vidavlivajut s ludej poslednie soki. Cto tut mozno skazatj?!
7387) Es nesaprotu, kādas tad būs tās izmaiņas... varbūt bija pēdējais laiks painformēt iedzīvotājus par to?
7388) Lieciet mierā tautu! Attīstiet rūpniecību Latvijā!
7389) Esmu sašutusi par gaidāmo tarifu paaugstināšanu, jo jau tagad knapi varu visu nomaksāt.
7390) Elektroenerģiju mūsu mājsaimniecība patērē vidēji 130-150 kWh mēnesī.

Kopš bērna piedzimšanas, neatceros kad elektroenerģijas patēriņš būtu bijis zem 100 kWh. Izskatot pēdējo 4 gadu maksājumus - tādu mēnesi neatradu.
7391) Nekrietnība
7392) Grūti nedomāt par aizbraukšanu.Jo algas pietiek apmaksāt rēķinus un knapi-pieticīgi ēst.Bet bērnu jālaiž uz skolu un mugurā arī jāvelk.
7393) Es dzivoju viena, tapec tik daudz nepatereju. Bet lielajam saimniecibam es domaju tie ir nezeligi tarifi! Noteiktu japardoma likmju paaugstinasanas politika - savadak daudzie no tiem vienkarsi izputis!
7394) Es tiešām apsveru iespēju pamest šo zemi, Esmu piekususi un izmisusi, jo katru reizi, kad liekas, ka atsperšos, es nevis atsperos, bet bet pati tieku nospārdīta ar ciniskiem apgalvojumiem no valdības puses, ar nodokļu slogu. Man liekas, ka nekad šai valstī man nebūs tā sajūta, ka tu esi vajadzīga kā pilsone, ka laba māte, kā vesela sieviete. Un es tā cenšos....
7395) Aptaujas organizatoriem ir nopietnas problēmas ar matemātiku. :-) Kā palielinot cenu elektroenerģijai par aptuveni 25% mēneša izdevumi var palielināties par 30% vai pat vēl vairāk procentiem?
7396) WTF!!!!

Parasti visur - jo vairāk lieto, jo mazāk maksā (tādā veidā palielinot apgrozījumu un peļņu). Latvenergo tāds princips ir svešs!
7397) Var jau celti cenas visam un piebilst, ka jau tā Eiropas savienībā Latvijā ir vislētāk, tad nu gan vajadzētu apskatīties arī dzīves līmeni, nevis tikai skatīties, kam lētāk un kam dārgāk, visur tikai pieliek, bet cilvēkiem pie algas aizmirst! :(
7398) tā būs katastrofa!
7399) Visiem jāmaksā vienādi, elektrības tarifi jau ir pietiekoši augsti, nav iespējams samaksāt
7400) Man liekas,ka tas nav pareizi ,1200 KWh gadā ir daudz par maz.Tik dārga elektrība nav pat Anglijā un Francijā,kur algas ir daudz lielākas.Mūs te visi kāš, kam nav sinkums.
7401) Manuprāt, šis cenu kāpums ir neadvekāts. Mūsu ģimene no tā cietīs, jo pakāpeniski samazinās ģimenes budžets, bet maksa par pakalpojumiem pieaug!!!Beidziet mūsu dzīves līmeni salīdzināt ar Eiropu, jo algas nekad mums nebūs Eiropas līmenī!!!
7402) Martā esmu nolēmis pamest šo valsti, jo nevaru atļauties te dzīvot! :(
7403) Nemaz nezināju, bet cenu pieliek diezgan krietni.
7404) Tiek taupīts uz visu vairāk nav kur taupīt!
7405) Nu ja pieaigs cena tad jāmeklē izeja aizbraukšanai no Lv.
7406) Apetīte aug ēdot! Kāpēc uzņēmumam kas darbojas ar peļņu,skaitāmu miljonos,tik pēkšņi ,tik strauji, jāpalielina peļņa......
7407) neceliet vel cenas
7408) Valdība, lai domā par saviem pavalstniekiem....
7409) Viss jau ir loti ,loti labi!!!!????Es jau drīz došos tālā ekskursijā ar visu gimeni.Priekš pensijas (ceru ka atgriezīšos)es nopirku vecu lauku māju Zemgalē.Skaista vieta.Pie upes un dīķis ar zivīm.Mani vecvecāki cīnījās lai bērniem būtu labi,tapat arī manējie rāvās vaigu sviedros.Es sapratu,ka te vairs nav nozīmes cīnīties.Spēku un izturību palikušajiem LATVIEšIEM.Latviešiem salīdzinot ar dienvidu tautām ir teiciens:"Gudrākais paklusē"!

Ja Jūs Tiešām lasāt šo info un paliekiet ar dvesmi cīnīties par Latvijas neatkarību.Izveidojiet Prezidenta valdību (maximum divām partijām)un iznīciniet birokrātisko mašinēriju.(Tā Jūs "apēdīs".)

Veiksmi Jums Latvieši.
7410) Nesaprotu, kādēļ uz elektrību tiek likts papildus noslogojums iedzīvotājiem ražotājiem, nepietiek jau ar to, ka tika palielināts PVN par 12%?

Vai tiešām Latvija griba vēl lielāku nabadzību, tagad jau aizbraucot uz laukiem paveras baismu skati un daudz dzīvo bez elektrības!
7411) Atlaist saeimu!
7412) Vai nav par traku gribēt tik daudz, domājiet reāli, mīlīši!
7413) Monopols darbojas, daži pelna....
7414) Tā ir bezkaunība šajos ekonomiskajos apstākļos vēl pacelt cenu par elektrību. Cenu celšana tikai padarīs resnākus Latvenergo akcionārus un vēl kārnākus vienkāršos elektrības lietotājus.
7415) Tie kas tur augšā sēž,tiem salmi ir galvā
7416) Nevaru iedomāties, kā ģimenē ar diviem bērniem mēnesī iespējams izdzīvot, nepatērējot vairāk kā 100 KWh elektroenerģijas. LAi Latvenergo pamāca, kā tas jādara! Bērniem pie sveces gaismas jāmācas un TV skatīties AIZLIEGTS! Nerunājot jau par mazgāšanos - stingri aizliegts (ja ir ūdens sildīšanas elektroierīce-boilers)!!!!
7417) ne
7418) Paldies būs atkal veļa jāmazgā ar rokām lai neteretu elektrību velmašīna.
7419) Ja šis limits būtu vismaz 150 kw,tad šādā elektrības patēriņā būtu daudz reālāk iekļauties,jo lielākā daļa jau tā dara visu iespējamo, bet 100 kw, tas nozīmē, ka cilvēks nemazgā veļu ar veļasmašīnu un to negludina,bet mūsdienās katrā mājsaimniecībā tāda ir- pat pensionāriem. Kā jau parasti - kāds izdomāja,bet nepadomāja.
7420) nav vairs ilgi jāgaida lai mēs arī aizbrauktu.
7421) Esmu kategoriski pret tarifu paaugstināšanu!
7422) Kas kam var būt (ja var) par maldināšanu lielos apmēros?
7423) Nav iespējams iekļauties 1200 kWh gadā pat tad, ja daudzdzīvokļu mājā nav pieejama gāze. Lai nodrošinātu trīsreizējo ēdināšanu ģimenei ar elektrosko plīti, ir jārēķinās ar lielu elektības patēriņu.
7424) Nost ar Latvenergo politiku!!!
7425) Viss izskatās ļoti skaisti - jauni tarifi utt., bet visu šo tarifu ieviešanu varēja uzsākt no 1.oktobra. Tagad sanāk, ka ziemā, kad jāmaksā par apkuri vēl būs jāmaksā paaugstināta maksa par elektrību. Tas jau vien parāda, ka šajā valstī pretēji Nacionālajam attīstības plānam, ja tādu vispār kāds atceras, cilvēks ir pēdējā vietā nevis centrā.
7426) Jauka aptauja.

Sarēķināju, ka par elektrību man nāksies maksāt gandrīz 50% vairāk nekā pašlaik.

Man ir 3 bērni.

TV reklāmās rāda, ka ar manu enerģijas patēriņu nāksies maksāt aptuveni par Ls 5 vairāk nekā līdz šim. Klaji meli.

Negrib kāds iesūdzēt tiesā to, kurš to reklāmas rullīti ir apmaksājis? Man nav naudas, lai tiesātos.
7427) Jābrauc prom un ātrāk!
7428) Riebjas pat runāt.Sanāk ka paši esam vainīgi ka tik daudz bērni.PALDIES.
7429) es tik tiešam nezinu gimenes, kas patērē zem 1200 kw gadā.
7430) Domāju, ka šinī ekonomiskajā situācijā "pēdējais vārds" tomēr būtu jāsaka valdībai, kas nedrīkstētu ļaut sabiedriskajam regulatoram piekrist šim Latvanergo piedāvātajam izcenojumam. Ja akciju sabiedrībai ir peļņa, kas noteikti arī būs, tad šo peļņu novirzīt nevis uz dividendēm, bet ieguldīt uzņēmuma tālākai attīstībai, tai skaitā iegādāties tādu tehniku, lai tādā ziemā kā šī, varētu daudz atrāk sniegt palīdzību bes elektrības palikušajiem. Dzīvojam taču Latvijā, nevis kādā no siltājām zemēm, kur ZIEMA IR KATASTROFA. .
7431) valsts atkal zog no tautas, jo tālāk jo vairāk
7432) rekets
7433) Latvenergo nav tiesību noteikt tādu absurdu tarifu!!!
7434) Klaja bezkaunība ir lielīties ar peļņu, kas ir mērāma vairāku desmitu miljonu latu apmērā, un vienlaicīgi atņemt iespēju iegādāties nepieciešamo iztiku tām Latvijas ģimenēm (mājsaimniecībām), kuras cenšas vēl kaut kā izdzīvot šajā valstī!
7435) Tā ir Latvenergo un valsts (tarifu celšana) ņirgāšanās un cinisms pret iedzīvotājiem! 100kwh ģimenei - tā ir nekaunība. 100kwh uz cilvēku ģimenē - tas jau būtu normāli.
7436) Bez komentāriem................................................ ...................
7437) Elektrības tarifi ir pārāk augsti,salīdzinājumā ar mūsu algām.
7438) Tarifus nedrīkst paaugstināt, Latvenergo peļņa ir pietiekama !
7439) Kārtējā nejēdzība, kad monopolists rīkojas kā patīk. Jātceļ dubultais elektroenerģijas iepirkuma tarifs mazajām elektrostacijām un vēja ģenerātoriem.
7440) Atceros, ka vidēji 60 - 100 kwh tērējām pirms 10 gadiem, dzīvojot divatā vienistabas dzīvoklī bez veļas mašīnas un lielāko daļu laika pavadot ārpus mājas. Tagad esam 5 trīsistabu dzīvoklī un dzīvojam ļoti taupīgi, bet mazāk par 230 ziemas laikā nesanāk nu nekādi! :)
7441) Valdība vēlās lai mani bērni izaug tumsā!!!
7442) sviests
7443) -
7444) Mūsu sētā ir arī mājdzīvnieki, kuri arī lieto elektroenerģiju !
7445) Viss shitas ir stulbums ,kadi 30% no iedzivotajiem vispar nevares samaksat par elektribu, labak butu pacelushi pakapeniski par 0,0020 sant uz kw ;) ,lai cilveki sak saprast pakapeniski ,ka elektribas cenas augs un taja laika ari saks pierast pie elektribas taupishanas ,nevis uz reiz pacelt cenas ,un, kad pienak rekins ,tad acis valja ,un pie sevis uzdod jautajumu ,par ko tas ??
7446) Nelietoju gāzi.
7447) Acīmredzami, ka mūsu valstī pie varas ir meļi un zagļi, kuri sava gļēvuma dēļ nespēj to atzīt!
7448) nav ko piebilst
7449) Tā tikai turpināt un drīz tie Latvijas iedzīvotāji , kuri nebūs aizbraukuši uz ārzemēm vienkārši pakārsies neredzot izeju šim idiotismam.
7450) Latvenergo būtu jāstrādā tikai ar tādu peļņu, lai attīstītu uzņēmumu.
7451) Es uzskatu, kad Latvenergo nebija nekādu tiesību kā valsts uzņēmumam paaugstināt tarifus. Visi valsts ierēdņi pie dažādu nodokļu un tarifu pacelšanas nemitīgi piesauc citas Es valstis, tikai nepamana to, kad algas tur ir 10 reizes lielākas un LV ir zemākās algas ES. Bet protams, viņi jau to nevar zināt, jo viņi jau tādas algas saņem kā Vācijā. Tikai atšķirība ir tā, ka Vācijā ir 80mlj. iedzīvotāji, bet LV laikam jau palikuši labi ja pāri 1 mlj. Tad par kādu godīgumu, atklātību un taisnīgumu Vienotība te runā.

Cilvēki nav spējīgi samaksāt šādu pielikumu, tas ir vienkārši brutāls un bezkaunīgs un nebūtu pieļaujams. Domāju, ka šis tarifu pieaugums ir politiski pasūtīts, jo tas ir jauks un bezsāpīgs veids kā iegūt līdzekļus budžetā un atkal rīkot ballītes.

Es tikai brīnos, kur mums latviešiem ir tik lokanas muguras.Laikam jau esam bez mugurkaula.
7452) ,,Paldies,, músu kungiem kas domá par Latviesu tautu un músu nákotni-bérniem.
7453) Viens pats dzīvojot patērēju vidēji 130kWh/mēn.!!!
7454) Latvijas valdiiba s**aa bumbas
7455) Aizrijieties reiz...
7456) -
7457) 200kWh uzskatu mēneša normu.Virs šīs summas gatava piemaksāt.
7458) Nezinu nevienu mājsaimniecību,kura mēnesī tērētu 100 kWh,visi patērē daudz vairāk,jo mēs dzīvojam elektronikas pasaulē.Loti daudzas lietas darbojas tikai ar elektrības palīdzību.
7459) Latvenergo gadā pelna miljonus-vai tiešām augšai algas ir par zemu,ka jāpalielina elektroenerģijas tarifs?
7460) mums ir mājsaimniecībā nepieciešams elektriskais zāģis, galdniecības instrumenti, ūdens sūkņi, jo ir lopi un vajaga ūdeni, nepieciešams metināt, virpot, uc pakalpojumi- zāģēt, ēvelēt- ja to visu jānopērk gatavu- tad nau vairs par ko pārtiku nopirkt.ģimenē - es- bezdarbniece, 11 gadus vecs bērns , 2 pensionāri ar pensijām zem iztikas minimuma.Es domāju, ka tā ir klaja Latvijā palikušo latviešu , apzagšana.
7461) beidziet pelnīt uz parasto mirstīgo rēķina
7462) ta ir krapsana
7463) Kārtējais valdības rekets pret Latvijas iedzīvotājiem!!!!!
7464) Vai nevarēja celt cenas vasarā?Domāju,ka būs vairāk parādnieku.Tā kā man piem. ir 3bērni no 1,5-14g kurus audzinu viena un īrēju dzīvokli.Tad lūdzu rēķiniet paši.
7465) Nesaprotu, kas tās par pirmajām 1200 kWh??? vai tas ir domāts pirmās 1200 kWh mēnesī, vai gada šķērsgriezumā, vai vispār kopējais izlietotais mūža laikā...
7466) Pieaugums nav tik traks, būtu pa "pavelkams", bet lai beidz "spraust batonus", ka normālas mājsaimniecības vidējais patēriņš mēnesī ir 100KW. Mums, trīs cilvēku (2 pieaugušie un 1 bērns) ģimenei, kas dzīvo tipiskākajā LV mājoklī (2-istabu dzīvoklī), kurā gan nav gāzes pievada, neizdodas "palīst" zem 300KW mēnesī, dzīvojot pietiekami taupīgi.
7467) Vai tas patiesam vajadzigs tik nelabos gados ka tagad?

Labak samaziniet PVN nodoklus valsti un bus labi.
7468) Gribat pislonjkaru..? ...uzlieciet vel kadu nodokli!

Latvieshiem ir tada smalka robezha, lidz kurai vinjus var piespiest..bet kad parkāpj tai pāri, tas viss var slikti beigties.
7469) Latvenergo vajadzīgs konkurents!!
7470) Vienkārši,trūkst vārdu.
7471) Es ieslēgšu elektrību, lai iedegtu svecīti.\"Paldies\" Latvenergo par ideju!!!
7472) Ta ir kārtējā laupīšana, man sieva invalide saņem pusi no iztikas minimuma.
7473) Viss šitais blefs ir apnicis.
7474) xxx
7475) bez komentāriem par jaunajām idejām, ka iedzīvotājus nolaist pa burbuli.
7476) Dzīvojam zem iztikas minimuma - ap40.0 lvl uz cilvēku. Tas ir murgs!!!!!
7477) ...
7478) Tas nav normāli ka tik strauji aug elektrības izmaksas.Ienākumi tad tik strauji neaug. Vai tie kas pieņem lēmumus grib lai vēl vairāk izbrauc no Latvijas.Viņiem vajadzētu domāt ar galvu nevis ar otru galu.
7479) Kārtējā monopolu iedzīvošanās uz iedzīvotāju rēķina. Vēl arī par cik nav gāzes pievada ir elektriskā plīts, pa kuras esamību PSRS laikos tika mazināts tarifs.
7480) Man ir zināms fakts, ka Ziemassvētkos Latvenergo saviem bijušajiem darbiniekiem pārskaita naudas balvas, apmēram LVL 80 katram bijušajam darbiniekam. Man tas šķiet ļoti negodīgi pret mums esošajiem Latvenergo klientiem, jo faktiskie maksātāji esam visi .
7481) tas ir genocīds pret tautu
7482) Kārtējais idiotisms.
7483) Atpakaļ pie svecēm un malkas!
7484) ...vemt gribās par nepārtrauktu "pacelšanu" !!!!!
7485) Ir ļoti negodīgi celt tarifus uz jau tā apspiesto latviešu tautu.
7486) Valdība patiesībā nezin, par kādiem reāliem līdzekļiem dzīvo Latvijas ģimenes. Atgriežamies alu laikmetā.
7487) Latvenergo darbiniekiem pietrūkst līdzekļu prēmijām!!!!?????
7488) Drīz būs jādomā par iespēju pārvāktiesdzīvot uz mežu zem eglītes-žēl,nav sava [privātā] meža.
7489) Mums nav nekādu lieku ekstru uz ko vēl varētu ietaupīt. Un es negribu valdības vietā maksāt pabalstus trūcīgajiem (tāpat jau no maniem nodokļiem viņus atbalsta, kur nu vēl papildus šādā veidā)!
7490) Normālā valstī, pie saprātīgas ekonomikas, jo vairāk lieto, jo lielāka atlaide
7491) nav
7492) Vai tad tiem kas vēl palikuši Latvijā ir kļuvis vieglāk dzīvot - ka tā var uz viņiem ''vārīties'' ? Vienkārši legāls REKETS . . .
7493) Latvenergo melo -acīs skatīdamies!
7494) Bēdīgi, bet latviešos izmirst patriotisms.... izmirstam paši... un ja neizmirstam, tad emigrējam bez nožēlas
7495) cilvēkus grib galīgi valsts iznīdēt aizbrauks tad vēl vairāk cilvēku,jo mūsu nodokļu politika nekam neder,nodokļi kā pasaulē bet samaksa kā āfrikā,lai politiķi pasēž uz tiem trīsimt latiņiem ka vissi komunālie jāsamaksā tur knapi paliek maizītei,mēs valstī savā tikai eksistējam par nožēlu.
7496) Kāpēc augšai dzīvot sliktāk, ja vēl ir iespējams spiest apakšējo slāni?!

Malači meitenes, savādāk mūs nospiedīs pavisam. Es personīgi esmu pret šķirošanu. Vai tad 1 vai divi bērni nav bērni ? Kāpēc tie vecāki tiek sodīti par to, ka vēlas izaudzināt savus bērnus normālos apstākļos un izglītot, nevis tikai atražot?
7497) ne
7498) Latvenergo grib mani iedzīt bankrotā!!!!!!!!!!!!1
7499) Lūgums tomēr ievērot arī to, ka mājā var dzīvot daudzbērnu ģimene. Atveriet acis un beidziet turēties pie plikiem aprēķiniem. Paldies.
7500) Man liekas, ka 11.punkts nepareizi noformulēts, patreizējā maksa 0,0825 LVL/kW būs par pirmajiem 100 kW (mēnesī), kas satāda 1200 kw gadā. Tā es to saprotu pēc Latvenergo informācijas. Vismaz mani šāds jautājuma formulējums samulsināja - piespieda pārlasīt Latvenergo informāciju.
7501) Cik var plest no cilvekiem pedejo adu nost,darba nav,kur lai nem to naudu!Vai tiesam Latvija grib cilvekus nomerdet lena nave!
7502) pie lielākiem mēsliem šitie - aizmirsīsies
7503) Nekad neesmu sapratusi kā uzņēmums ar tik milzīgu peļņu spēj pamatot tarifu celšanas nepieciešamību!? Cik % tarifu aprēķinā sastādā paredzamā peļņa?
7504) PROTAMS!! Tā jau nespējam nomaksāt visus rēķinus!! Esam atslēguši visu iespējamo, bet ūdens tiek sildīts ar boileri, drēbes sanāk mazgāt katru dienu no 1-2 reizēm, jo esam sportisti, pašiem arī jāmazgājas 2 reizes dienā! Ēst gatavojam tā jau tikai 1reizi dienā, lai nesanāk pārāk daudz tērēt elektrību. Par 40 kvm dzīvokli sanāk, ka tagad jau par elektrību maksājam no 35 - 40 Ls mēnesī! Vairāk nevaram atļauties, jo ir vēl citi rēķini, saistības bankā. Godīgi sakot, pārņem izmisums. Katru mēnesi skaitām katru latu, lai tikai nekavētu komunālos un elektrības maksājumus. Bet tagad sanāk, ka būs ~ 30% pieaugums pie elektrības rēķina... tas nav normāli! Pārtikas produktu cenas aug kā sēnes pēc lietus. Tās jau sasniedz 20 - 50% cenu pieaugumu, tagad vēl klāt elektrība par 30%. Lai kā mēs gribētu pildīt saistības pret banku, komunālo pakalpojumu sniedzējiem, latvenergo, visu nespēsim . Un kas tālāk? Mūs vienkārši piespiež nemaksāt, jo nevaram...bet kas notiks tālāk. parādu jūgs krāsies. Un tas būs kā sniega bumba..jo pie katra nesamaksāta rēķina aug klāt procenti. Tuvākajos gados neredzu, kā to visu risināt, jo alga nepaaugstinās, drīzāk ar katru dienu pieaug reālas iespēja kādam no ģimenes palikt bez darba, jo viens no mums strādā valsts darbā. Rakstu savu komentāru, un tajā pašā brīdī saprotu, ka tās ir tikai manas problēmas, ka valsts tāpat nāv palīdzējusi, nepalīdz un nepalīdzēs. Pat nevajag palīdzību, bet iespēju strādāt un pārliecību, ka būs stabils darbs un ka valsts domā par saviem pilsoņiem.
7505) ŅIRGĀŠANĀS KONKRĒTA PAR TAUTU!
7506) Tā ir ļoti liela krāpniecība.
7507) Nepiekrītu tarifu paaugstināšanai, nesamērojami daudz no saviem ieņēmumiem jau tā maksājam par elektrību.
7508) tas jau vairs nav normāli šitādi tarifi ,un nezin kas tiks driz pacelts vel ja visas darbavietas ir iznicinatas tagad vis ir iztirgots nav vairs kur naudu ņemt un tik doma kam pacelt cenu. tejau jabeg taka citas valstis notiek jataisas begļu gaitas.paldies.
7509) Trūkst vārdu....
7510) ............................
7511) Latvenergo strādā ar peļņu
7512) bez komentara , jo sini valsti viss jau ir skaidrs kas te visu nosaka
7513) Laikam kautkas jāsāk darīt.
7514) tā ir nekaunība pacelt nepamatoti cenas elektrībai.daudzas ģimenes paliks bez elektrības jo nespēs samaksāt
7515) Arī mēs drīz aizbrauksim no šīs laupītāju valsts...
7516) smalkie Rīgas kungi nenojauš, ka daudzās vietās Latvijā daudzīvokļu mājās nav pieejams centralizēts siltais ūdens un boileri sastāda būtisku daļu no patērētās enerģijas. Uzskatu, ka šādā gadījumā arī būtu nepieciešms cits tarifs
7517) Neticami skarbi,ka monopolistu banda rīkojās tik nežēlīgi!
7518) Sasodītie MONOPOLISTI (Latvenergo nevajadzētu aizmirst ka Latvijā ir vēl palikušas ģimenes, kuras nevēlas doties vergot uz Lielbritāniju, bet izskatās ka viss uz to iet, diemžēl.) Nezinu kā Latvenergo saskata ka mazajām mājsaimniecībām, viņi nāk pretī, jo man tas vairāk atgādina mūsu tautas iznīcināšanu, tā jau naudas trūkst ģimenē, tagad trūks vēl vairāk, idiotiskā valsts, diemžēl.
7519) Mūsu valstī vajadzīga diktatūra uz laiku lai valsts vīrus pie sienas pielikt un mani par prezidentu
7520) Protams , ka atkal ir izdomāts kā aptīrīt cilvēkus.Latvenergo pelna miljonus uz mūsu rēķina, bet savu darbu veic slikti, citādi jau blakus elektrības stabam neaugtu egles.
7521) nevar pielaut,lai celtos cenas elektribai!
7522) Laukos ūdens no akas tiek pumpēts ar elektrisko sūkni,arī lai darbotos veļasmašīna ir nepieciešams ūdens-tā kā tajā laikā darbojas gan viens,gan otrs.Lai sazāģētu malku mēs izmantojam elektrību.Pagalma apgaismojums u.t.t. Pilsētās par to samaksā un tas ietilpst atsevišķos rēķinos.Es uzskatu,ka tomēr būtu jābūt atšķirībai starp laukiem un pilsētu elektrības patēriņa ziņā.
7523) Paši saņem tūkstošus,kāda bēda par citiem!

""Lai tie nabagi rauj to naudu kur grib"" tā domā saeima,tā domā latvenergo un tā domā prezidents................
7524) Ko tur pateikt..esmu šokā... jau tagad ir grūti... Nesaprotu,kā var tērēt mazāk par 100 kw mēnesī... Es tā jau taupu...un pusdienu neviena nav mājās...
7525) Var padomāt, ka tās turbīnas latvenergo kāds ar rokām griež, vai katram uz mājām to elektrību uz pleciem pienes!
7526) Tā ir tautas aplaupīšana, lai aizpildītu politiķu makus, jo viņi jau tērē mūsu nomaksātos nodokļus. Būtu nocirpuši algas un piemaksas sev, saviem padomniekiem, uzņēmumu valdēm u.t.t. Atrunas, ka vajag konkurētspējīgas algas, lai būtu labākie darbinieki ir muļķīgas, jo ir pietiekami daudz gudrāku un spējīgāku cilvēku nekā pašreizējie vietu aizpildītāji, kas strādātu par daudz mazāku algu. Partijām pašām ir jāpelna, nevis jābarojas no partiju ieliktņu algām naudīgos posteņos.
7527) uz kadu pamatu tiek pacelti tarifi?
7528) Elektrība manā mājā ir viss, elektriskā plīts, boileris, tējkanna, apkure.......

Esam no tā ļoti atkarīgi, bet alternatīvas nav. Un uzņēmums kas strādā ar peļņu palielina tarifus.

Negodīgi.
7529) Tie, kas lemj par tarifu celšanu, laikam nekad nav skaitījuši pēdējos santīmus pirms algas.
7530) n/a
7531) Reklāmā saka, ka mazturīgās ģimenes iegūs, KO? Lieiākus reiķinus? :) Latvenergo ja nemaldos pagājušā gadā bija ... milj. peļņa (ko izmaksāja dividendēs), uz kāda pamata tiek paaukstināti tarifi?
7532) Strādāt vajag priekš cilvēkiem - nevis makam, paskaidrošu, ja rīkojat piem. kādu super pasākumu un ieejas maksa ir 100 Ls tad ja atnāk 100 cilvēki kasē iepildās 10 000 Ls, bet ja jūs pasākumam uzliksiet cenu 25 ls jums atnāks 400 cilvēki tad kasē ienāks 10 000 Ls, padomājiet par artšķirību peļņa 'ta pati, bet apmeklējums 4x vairāk.
7533) Nekādā gadījumā nedrīkst pacelt elektrības cenas.
7534) Varu pateikt tikai to, ka tas ir absolūts murgs, mana māte ir pensionāre, viņa dzīvo viena un reizēm ir virs 100 kw, bet ja ģimenē ir vairāk cilvēku, tas ir blefs, nevar tik maz patērēt elektroenerģiju, ja mājā vēl ir,piemēram, ūdens sildītājs.
7535) .
7536) Kā Jums liekas, ko darit , piemēram, maniem vai vīra vecākiem, kuri ir pensionāri, bet dzīvo laukos? Viņiem ir gan boileris, garāža, lopu kūts utt. Traki.... :(
7537) Palielinot elektroenerģijas tarifus, būsim spiesti apsvērt domu par dzīvesvietas maiņu, jo pie patreizējām algām jebkuru nodokļu un komunālo maksājumu paaugstināšana dzen tikai dziļākā depresijā...
7538) Fui, Latvenergo!!! Monopolists Latvijā, kas atļaujas visu, jo cilvēkiem vienkārši nav izejas. Ja monopolistam ar rekordlielu peļņu krīzes laikā nav kauna deklarēt, ka tarifi ir zemākie ES, tad lai paanalizē, kā mūsu valstī iedzīvotāju atalgojums konkurē ar ES. Savā paziņu lokā nezinu nevienu, kuram elektrības patēriņš ir 100 vai mazāk KWh mēnesī, ja nu vienīgi vairākus gadus atpakaļ mirušajai vecmāmiņai, kurai bija malkas apkure, ūdeni nesa no akas, mājās nebija veļas mašīnas, un viņa dzīvoja viena lauku mājā.
7539) Ir jādomā, kā palīdzēt cilvēkiem.

Lai veicas!
7540) Uzskatu, ka elektrības tarifa kāpums IR pamatots ņemot vērā izejvielu izmaksu kāpumu un vispārējo energoresursu dārdzību pasaulē.
7541) tie 100 kw varētu būt uz katru cilvēku. katrā ziņā, vēlos maksāt pati rēķinus un neskriet pēc pabalstiem, bet ja šādi turpināsies (+degviela, +nek.nod., + auto nodoklis...)-tad nekas cits neatliks. un bērni to redzēs, ka godīgi strādājot nevar iztikt. un ar augstāko izglītību vēl jāpretendē uz 100-latnieku stipendiju, tad noteikti bērni sapratīs, ka izglītība ir ilgtermiņa ieguldījums.
7542) Tupinoties šādai valdības politikai , jāsāk domāt par pārcelšanos uz dzīvi citā valstī.
7543) Vienkārši trūkst vārdu! Kāds būs nākamais solis? Ja nevar ar labu, tad ar viltu izsūc pēdējo naudiņu ģimenēm....
7544) Godīgiem iedzīvotājiem nav jāmaksā, jāatbalsta negodīgos valdības vīrus, un jāieslēdz zaļo gaismu turpmākai miljonu pazušanai. Kur palika 3 miljoni utt. ............?
7545) Visu cieņu, bet nju galu galā jāpadomā par daudzbērnu ģimenēm, vai ģimenēm, kuras dživo ārpus Rīgas, jo tur to tik tiešām izjustu visspēcīgāk!!!...rīdzinieki vēl kkā izdzīvos;)_Laura
7546) Un kur ir tas, ka nav gāzes pieslēguma mājai, kur ēst jātaisa uz elektriskās plīts?



man nav nekas pret šādu dalījumu, bet iespējams slieksnim šādā gadījumā vajadzētu būt vismaz 2 vai 3 reizes augstākam.

Es aplūkoju Jūsu argumentāciju, ka neskars pusi mājsaimniecību, ļoti iespējams, bet tas manā skatījumā nav attaisnojums. Tas skars pusi mājsaimniecību.
7547) Es saprotu, ka viss paliek dārgāks, bet vai kāds SAPROT, ka algas nepalielinās??????? Vai tiešām kungiem un dāmām ar augstākajām izglītībām šis ir vienīgais risinājums??? DOMĀJIET TAČU VIENREIZ AR GALVU, ja nē, varbūt ir vērts padomāt vai esat īstajā darba vietā??? Paaugstināt izmaksas var vienmēr, tikai jāzin kādā laikā tas ir viss izdevīgākais variants! MĒS gribam dzīvot, nevis IZdzīvot!!!
7548) Pārsvarā uzturamies pa dienu darbā, bērni skolās un elektrību patērējam tikai vakaros.

Takā izdariet secinājumus- cik daudz jūs vispār ziniet par cilvēkiem kas izmanto Jūsu pakalpojumus.
7549) Ja Latvenergo spētu nodrošināt normālu elektroenerģijas padevi , tad varētu arī maksāt , bet līdz ko ir lielāks vējš vai sniegs , tad vienmēr ir problēmas . Šī situācija nemainās jau gadiem . Stigas netiek tīrītas u.t.t. Kad mēs maksāsim par to cik tas maksā , un nebūs Latvenergo "nabagiem" peļņa mērāma n-tajos desmitos miljonos latu ?
7550) Driiz jau pat elektriiba bus tikai bagaato priekssrociiba un grezniiba!:(
7551) Nedrīkst paaugstināt tarifus, tie ir vēl pat jāsamazina, uz LATVENERGO Rīgā sēdošo un neko nedarošo, uzpūsto vadītāju un valdītāju ( liekēžu ) atlaišanas rēķina. LATVENERGO peļņai gadā, atskaitot visus uzlabojumu izdevumus, nedrīkstētu būt lielākai par 1 miljonu latu. (nevis bezkaunīgie 40 miljoni).
7552) Esmu par elektroenerģijas un citu resursu taupīšanu.
7553) Mūsu ģimene dzīvokli īrē un saimniekiem maksājam konstantu maksu mēnesī par īri+komunālajiem. Tas nozīmē, ka mums paaugstināsies maksa par dzīvokli. Šobrīd ienākumi mums ir normāli, jo saņemu māmiņalgu, taču tā drīz beigsies un ienākumi būs daudz mazāki, jo strādājot atkal darbā saņemšu daudz mazāk - alga ir samazināta. Līdz ar to diezgan skumji, bet gan jau kaut kā...

Paldies, ka to dariet un neesat vienaldzīgi pret valstī notiekošo.
7554) Tas ir nelikumīgi tā rēķināt elektrības patēriņu,jo ār 100 kw var izdzīvot tikai viens cilvēks kam nav nekā cita kā tikai radio un televizors.
7555) Vairāk latviešiem jācīnās un jārīko vērienīgi piketi!
7556) Tarifu paaugstinājumam- NĒ!
7557) Jo vairāk strādājam, jo mazāk naudas paliek pašiem, bet vairāk - nodokļos un citos maksājumos. Rodas jautājums- kāpēc strādāt? Vieglāk taču saņemt pabalstus, Latvenergo apmaksāto elektrību maznodrošinātajiem u.tml. Es saprotu, ka elektrība ir jātaupa, bet vai tiešām jau līdz tādai pakāpei, kad jau jūties kā ieslodzīts savā taupīšanā, nevis kā cilvēks, kurš ar savu darbu var to atļauties darīt prieka pēc?!

Paldies par aptauju, bet vairs neticu, ka kaut kas var mainīties par labu mums, patērētājiem=maksātājiem...
7558) nav
7559) Cik ilgi var kāpināt cenas un tarifus?!Vairs jau nevar izturēt to visu!Tā izskatās,ka dara visu iespējamo,lai mēs aizbēgtu no Latvijas.
7560) nereāls tarifs
7561) N/A
7562) Izskatās, ka drīz elektroenerģija būs pieejama tikai uz taloniņiem :D
7563) Vai šeit vēl kādam būtu kas piebilstams?
7564) parasti normālā civilizācijā ir - jo vairāk pērc, jo lētāks piedāvājums..

bet mūsu banānu republikā ir ačgārni.
7565) Vasarā es tērēju aptuveni 150kw,ziemā aptuveni 400kw tāpēc ka telpu apsildu ar sildītāju.Manuprāt,valstij vajadzētu elektrības tarifus samazināt vismaz uz pusi,tā pat arī par siltumu,un pārtiku,jo tās ir lietas bez kā mēs nevaram iztikt,pārējais var būt daudzreiz dārgāks.Viņi par to atbildēs,ja ne tautas priekšā,tad Dieva priekšā.
7566) Ļoti dārgs tarifs par elektrību
7567) Ir nekorekti, ja Latvenergo paziņo ka 2011 gadā strādas ar 40 000 000 peļņu un tajā paša laikā ceļ tarifus. un tas ka šo ziem Latgalē radās lieli zaudējumi, nav jāsedz no tarifu paaugstināšanas. Tas ir vienkārši nekompetenta uzņēmuma vadība.
7568) IEŠU STREIKOT ASAKIET KUR UN KAD
7569) Latvenergo izmanto savu monopolstāvokli valstī, tāpēc pieņem nekorektus tarifus
7570) Saprotu tikai to, ka daudzbernu ģimenem būs jamaksā vairak. Ta valstī notiek ar atbalstīsanu.
7571) Ka var but uznemumam pelna, ja ir tads iedzivotaju parads
7572) Latvenergo norma pacelt tarifus ir negodīga attiecībā pret ģimenēm ar bērniem. Ģimenei ar 100kw arī taupīgi dzīvojot nav viegli izvilkt. Mums ir viens bērns un vidēji tērējam 120 -150 kw. Ja ģimenē ir zīdainis, kuru jāaprūpē arī vēlos vakaros, naktīs, tad protams elektrība ies vairāk. Divu un vairāk bērnu ģimenes? Pensionāri, kuri pa nakti nevar aizmigt arī būs spiesti sēdēt tumsā, lai nedod dievs nepārsniegtu 100kw. Invalīdi, kuriem darbs ir mājās pie datora. Noteikti, ka šādi iedzīvotāju grupas varētu vēl uzskaitīt un uzskaitīt.

Kādēļ likt pārmaksāt uzliekot tik zemu kw normu? Viennozīmīgi - ar augstākām izamaksām ir jāapliek ne zemāk kā sākot ar 200kw
7573) gribas nemt rokaas kalashnikovu!
7574) Pietiks apzagt kādreiz esošo vidējo Latvijas slāni.uz kura balstās visas LR pastāvēšana!!!!
7575) Kas vispār noteica, ka minimālais patēriņs ir līdz 1200 kW gadā? Jā lauku mājā, kur mēs pavadām labi, ja 1 mēnesi gadā, tad ir 100 kW gadā, bet dzīvoklī, kur dzīvo diendienā mēnesī sanāk ap 200 kW.
7576) Tiešām nesaprotu,kur ņemta tik apsurda informācija par elektroenerģijas patēriņu,kā lasām presē? Mēs neesam auni,kurus grasāties cirpt un cirpt!
7577) cik ilgi tas burbulis vēl izturēs
7578) Es tiešām neticu, ka IR TIK DAUDZ mājsaimniecības, kuras tērē zem 100 kW mēnesī. Laukos tas vispār nav iespējams un pilsētas dzīvokļos arī ne, ja izmanto visas mūsdienu tehnoloģijas.
7579) Manuprāt, šajā dotajā brīdī, kad valstī ir krīzes apstākļi un ļoti liels bezdarbs, vajadzētu padomāt par politisko rīku , kas varētu pasargāt šis mazaizsargātās grupas no bezizejas.... Lai šie cilvēciņi, kas ir tā jau izmisumā nesastrādātu muļķības.... Manuprāt šis ir visneprātīgākais lēmums, tagad celt cenas.... Mums vis ir kā ES , izņemot algas... Valsts un Latvenergo ir slepkavas dotajā momentā...Jo nogalina bērnus un viņu vecākus, atņemot viņiem siltumu, ELEKTRĪBU!
7580) Skaitļi runā paši par sevi!!!
7581) -
7582) :(
7583) Kāpēc vēl palikušie Latvijas iedzīvotāji ir jāspīdzina? Esmu pilnībā neapmierināts iedzīvotājs, jo maksāju par elektrību, bet tajā pašā laikā mana mājsaimniecība bieži netiek apgādāta ar elektrību. Ja jau jāmaksā tāda summa, tad lūdzu nodrošināt arī kvalitatīvu tīkla darbību. Un ātru elektro tīklu bojājumu novēršanu.
7584) Lietojot elektrību taupīgi un neizmantojot to apkurei un siltā ūdens nodrošināšanai, 4 cilvēku ģimene bez maziem bērniem nevar tērēt mazāk par 100 Kwh, lai kā censtos!
7585) Ir Rīgā mājas un rajoni, kur netiek piedāvāta iespēja pieslēgties gan Rīgas siltumam, gan Latvijas gāzei, lai apsildītu māju, atliek tikai iespēja elektrība. Mēs esam tāds gadījums, dzīvvoklis , kur ir tikai elektrības apkure, lai mazinātu elektrības patēriņu, tā jau neesam ielikuši elektrisko plīti , bet gāzes plīti- gaže pievienota ar balonu kas ir jāmaina ik pēc 3-5 mēnešiem, jo ēst ir jāgatavo. Mūsu ģimenē ir 2 mazi bērni līdz 2 gadu vecumam, kam ir jānodrošina siltums aukstajos ziemas mēnešos.
7586) Vēl jāierēķina, ka dažiem bērniem naktīs bailes gulēt bez gaismas :)
7587) Vai Latvenergo tarifu lēmēji paši spētu iekļauties 1200kWh gadā lietojot elektrību?Diez vai!
7588) Esam ļoti sarūgtināti, ka kārtējo reizi valsts amatpersonas atrod veidu kā pasliktināt jau esošo graujošo situāciju valsts iedzīvotājiem, kuri no pēdējiem spēkiem sitoties ārā, cenšas dzīvot savās mājās - Latvijā.
7589) Elektrība mani vispār neuztrauc salīdzinot ar bendzīna cenām !
7590) Raudat par cilvēku maksāt nespēju ,bet paši dzenat vēl lielākā postā.

Parastiem iedzīvotājam ar minimālo algu jāiztik un jāsaprot ka valstī krīze un jāpaciešas,bet uzņēmumam kam ir liela peļņa ir par maz un viņiem vajag vēl. Kur godīgums kā lai apmaksā rēķinus...........
7591) Tā ir kārtējā cilvēku apmānīšana
7592) It kā dzīvojam tiesiskā valstī, bet likumu mums nekādu. Kā kurš grib tā dara. Un tauta tikai\" paceļ ķepiņas\" . Laikam jāņem piemērs no Ēģiptes...
7593) Cenas aug un augs, nezinu cik tas pamatoti, vajadzētu tikai padomāt par nākamajām paaudzēm - cik mēs viņiem varēsim dot attīstībai un izglītībai, ja viss aiziet dienišķai maizei...
7594) SEN LAIKS LIKVIDĒT LATVENERGO MONOPOLU UN MEITAS UZŅĒMUMUS AR LIEKĒŽIEM, KURI DZĪVO LEPNI UN DOMĀ KĀ APZAGT TAUTU.

VAI JUMS NELIEKAS KĀ TĀ IR APZINĀTA KAITNIECĪBA?????

NO KĀ VARĒS PRASĪT NAUDU, JA LIELĀKĀ DAĻA AIZBRAUKS, PALIKS BEZDARBNIEKI UN PENSIONĀRI????? kAS MAKSĀS NODOKĻU??? VAI PAR TO KĀDS DOMĀ???? UN NO KĀ JŪS IZTIKSIET NO EIROPAS NAUDAS????? HAHAHAHA
7595) Kāpēc būtu jāpieņem šis likums.???
7596) Šeit komentari lieki - atkal kārtējais valdības mēģinājums rast naudu uz iedzīvotāju rēķina.
7597) nožēlojami :(
7598) ja Latvenergo rēķina tās saimniecības, kuru cilvēki aizbraukuši uz citām valstīm un elektroenerģiju šeit nepatērē, tad jau tā iznāks, ka 50% \"neko nejutīs\"!
7599) Krīzes laikā, elektroenerģijas tarifu paaugstināšana ir noziegums. Latvenergo argumenti nav pamatoti.
7600) Jau tagad ir grūtības samāksāt visu summu par mēnesī izlietoto elektroenerģiju.
7601) Dodat iespēju visiem strādāt,radīt materiālās vērtības.Beidzat valsti izvilkt no nabadzības tikai ar nodokļiem.
7602) Latvijas valdība gaida, kad tauta vienkārši izmirs...., jo aizbraukt arī vairs nav naudas....
7603) JĀBŪT OTRĀDI, VAIRĀK TĒRĒ MAZĀK MAKSĀ
7604) Kā var celt elektrības cenas uz visu mājsaimniecību, kurai ir viens skaitītājs uz visiem, nerēķinoties ar cilvēku un dzīvokļu skaitu privātajā mājā??? Mēs taupem cik varam. Nelietojam putekļusūcēju. Atslēdzām ledusskapi. Nelietojam elektrosildītājus. Bet jākurina ir, veļa jāmazgā ir, ēst arī jāgatavo. Mums gāzes padeves nav. Tāpēc pat tēkkanna jāsilda ar elektrību.

Un apkures sistēmai ir pardzēts sūknis, kurš nedarbojas, ja nav elektrības. Izmantojam tikai pašu nepieciešamāko.



Parasti visi vairumtirgotāji dod atlaides pat līdz 50% (jo vairāk nopērc, jo atlaide lielāka). Bet šeit viss ieplānots otrādi.



Un vēl - lielam uzņēmumam, kuram ir liela gada peļņa 40 miljonu latu apmērā, negodīgi celt cenu par saviem pakalpjumiem uz veseliem 33%. Būtu labāk padomājuši par sava uzņēmuma izdevumu optimizēšanu.
7605) Pirmkārt!...kas tā par "doto tēmu"? iemācieties runāt latviski!!!:)



Protams,ka Latvenergo ir uzņēmums,kas vēlas pelnīt un pelnīt labi. Taču, šobrīd(nevis "dotajā brīdī") LV ir nopietna krīze,kas izpaužas ne tikai materiāli finansiāli ekonomiskajos apstākļos, bet arī cilvēku prātos un domās. Šobrīd ir pilnīgi nepieņemami veikt jebkādus sabiedrisko pakalpojumu sadārdzinājumus. Tas būs iespējams TIKAI tad,kad valsts atkopsies un sāks pati pelnīt un iedzīvotājiem būs pieejami lielāki materiālie resursi.

Jautājums principā nav apspriežams!
7606) Sajā valstī abzināti iznīcina vienkāršo tautu.Tiek darīts viss,lai latvieši

izmirtu.
7607) Esam ieguldījuši naudu zemes siltumsūknī, lai būtu ekoloģiska apkures sistēmā, bet nu dabonam par to ciest!
7608) Pieaugs cenas ne tikai elektrībai, bet arī visam pārējam saistītam ar elektrību, un tas jau ir !!!!!!!!!!!!!!!
7609) cik skaisti, dāvana līdzcilvēkiem nāk no līdzcilvēkiem, tikai apakšā paraksts "Latvenergo".
7610) Dzīvoju viena lauku būdā.man nav vecolaiku plīts ar ūdens sildīšanas iespējām, tādēļ sildu ar elektrību. Arī vasarā ēdiena gatavošanai lietoju elektrisko plīti, un man nekādi neizdodas izlietot mazāk par 150kw mēnesī!
7611) Fuck Latvenergo
7612) Valdība jau sen ir sākusi izvarot palikušās ģimenes lai nodrošinātu savu personīgo labklājību!!!
7613) Nav iespējams patērēt zem 100 kw
7614) kārtējo reizi maksāsim par šīs iestādes nolaidību !!!
7615) Neredzu pamatojumu paaugstināt elekrtoenerģijai tarifu
7616) 100kW mēnesī patērē vientuļie cilvēki, kuriem mājās nav nekā cita, kā spuldzīte, radio un varbūt veļas mazgājamā mašīna.

Jājautā, kur Latvenergo ņem tādus skaitļus, ka pusi no saimniecībām šī tarifu maiņa neietekmēs?
7617) Tas ir ļoti necilvēcīgi un nehumāni. Laikam gribat iedzīvotājus novest līdz tādam stāvoklim, ka visiem jāpamet valsts.
7618) Ja pusei Latvijas par nespēju samaksāt,atslēgs elektrību,kas no tā vinnēs...
7619) Kaut tie idiņi kuri to izdomāja nosistos ar strāvu!
7620) Šogad elektrības izmaksu pieaugums pēc nodokļa pieauguma un jauno tarifu stāšanās spēkā mūsu ģimenei būs+ 100%.

Mūsu mājā nav iespēja izmantot gāzi ēdiena gatavošanai, visur tiek izmantotas ekonomiskās spuldzes.

Mūsu ģimenē ir 4 bērni, kur divi ir skolnieki, viens students, vienam ir tikai 2 gadi.

Ienākumi nepieaug, drīzāk samazinās, ja tos rēķina pret pieaugošajām izmaksām visam: elektrībai, apkurei, degvielai, pārtikai.
7621) Manuprāt jau tagad kurš vairāk patērē, tas dod lielāku peļņu elektrības piegādātājam, tāpēc piedāvātā apmaksas sistēma ir absurda.
7622) Šakāļi...
7623) Nav pieņemams tāds tarifa pieaugums.
7624) šis projekts ir tiešām cinisks;pat to iedzīvotāju daļu,kas šai valstī vēl palikusi,spiež sākt domāt par emigrācijas iespējām, un ja nebūs sociālā nodokļa maksātāju,tad arī godprātīgie maksātāji-pensionāri-vairs nespēs samaksāt!
7625) Labu rezultātu šī iecere nedos , bet māc šaubas vai tas kādu interesē.
7626) Nav godīgi kad vairāk paterējot elektrību paceļ cenas.jo tā eko nepanāks.Vairāk sāks zakt elektrību.
7627) Nekādā gadījumā nepiekrītu paredzētajām elektroenerģijas tarifa paaugstinājumam. Nesen jau viens tarifa paaugstinājums bija. Kompānijai pašai vajadzētu pārskatīt savas iekšējās rezerves , ja nevarat nopelnīt tik daudz , cik vēlētos. Saprotiet taču beidzot, ka vienkāršie ļaudis nepelna tik daudz kā varbūt iedomājaties.Mana darba alga neto šomēnes 225Ls. No tā 25Ls jāsamaksā par elektrību. Nekādas ekstras un pārmērības mūsu mājsaimniecība netērē, ja neskaita veļasmašīnu, datoru, daļēji elektrisko plīti, tējkannu, ledusskapi, gludekli, televizoru.
7628) Ar mazu bērnu nav reali palīst zem tiem 400 KW!!! Gaismu vajag visur kur viņš iet, tapat arī apsildamā grīda vannas istabā ir tas, bez kā ar mazu bernu iztikt nevar. Tas paņem daudz resursus
7629) Nav jau daudz ko teikt, tikai driz pec manam domam, musu kundzinji izgudros nodokli un uzliks limitu ari par gaisu ko elpojam.
7630) uz pasaules nav taisnība tik dūrei ir spēks !
7631) 21.gadsimtā ļoti negribētos atgriezties pie sveču gaismas!
7632) Nav
7633) Vairāk tālāk jau nav kur...nav pat ko piebilst, cik gan maz par cilvēkiem, kas nedzīvo Rīgā...maz zin...???????????????
7634) Nav. Gribas tikai zināt cik ilgi vēl mūs visus žņaugs?!
7635) Mājsaimniecībā lielākoties ekonomiskās spuldzes, pateicoties kurām jau ir elektronenerģijas patēriņš jau samazināts. Taču dzīvojam 9stāvu mājā 1 stāvā un ziemeļu pusē (nav jau nekāda villa) , kā dēļ dzīvoklis tumšs un ātri nepieciešams ieslēgt gaismu,jo īpaši ziemā, tādēļ patēriņš ir kāds ir. Protams, TV un dators paņem savu daļu, toties, negribu, lai paši neko nezinam un bērnu audzinātu kā tumsoņas, kur tad vēl mazāk!!!
7636) Ja Latvenergo galveniem siltas mājas, satīgas vakariņas, paeduši bērni un nav parādu-tad kā viņi var saprast mūsu rpblēmas.Latvenergo - monopols ar astoņkāja kājām!!Cilvēki mēs neesam viņiem!Gribētos izlamāties, bet jāruna pieklajīgi.Tikai vārdu vairs nav!!
7637) Jus mums atnemat visu nepiesiesamo
7638) Lielākā daļa cilvēku paši vainīgi-reklāmu,ērtību,slinkuma iespaidos sapērk daudz-ko nevajadzīgu-el.plītis ( gāze ir vai 3x +lētāka ),apkures sistēmās izmanto cirkulācijas sūkņus+elektroniku tā vietā lai izmantotu pašteci un vienkāršu vadību,el.spuldzes var taču nomainīt pret ekonomiskajām,..rezultātā var gana ietaupīt un kļūt neatkarīgākiem no el.padeves traucējumiem. Būtībā ir jārēķinas,ka enerģija maksās vairāk un vairāk,jo dabas resursi (fosīlie) iet uz beigām,cilvēki uz zemes kļūst vairāk,visiem ir prasības pēc komforta,...
7639) Vinnozīmīgi ir jūtamas izmaiņas maciņā. Ja izmantojam centralizēto apkuri, tas nenozīmē, ka tā ir pilnīga, tpaāt nākas ieslēgt elektrisko sildītāju. Un lai kā arī ekonomētu, tāpat saskrien kWh. Par tiem 5 LVL , ko tagad piemaksāju pie leketro enerģijas , varu bērnam kādu pūlciņu samaksāt.
7640) Kāpēc beidzot nevar ieviest progresīvo algas nodokli? Tur tiešām būtu iespēja budžeta papildināšanai. Zinu, kāpēc - tādēļ, ka visi Saeimā un valdībā saņem lielas algas un sev jau nost nevar ņemt!!! Labāk noņemt vienkāršajai tautai, par kuras nodokļiem viņi tur augšā sēž!!!
7641) nav reali ieklauties 100 kWh
7642) Mūsu dzīvoklī visas sadzīvei nepieciešamās lietas vada elektrība, ēst gatavošana un mazgāšanās bez tās nav iespējama. Esam daudzbērnu ģimene un elektrību mēnesī tērējam daudz, kaut gan arī cenšamies to maksimāli taupīt!
7643) te vairs nav ko teikt,ziņas pat vairāk neskatos.vienīgā izeja laikam ēģpte2!!!
7644) Drīz izmirsim tad jau vairs nekas neuztrauks!!!!!!!!!! 40 miljoni peļņa par maz? Mums to nesaprast.
7645) Mums ar meitu, kura ir invalīde, vienīgais ienākums ir viņas pabalsts. Ledusskapis ziemā jau sen atslēgts, dušā eju neapkurinātā telpā, un viena no saldētavām arī jau ir atslēgta. Vairs nezinu, kā ietaupīt, jo boilerus dušai un virtuvei atslēgt negribas un veļu ar rokām mazgāt arī nē. Bet spiedies kā gribi ap 250 - 370 KW saskrien.
7646) nav
7647) kur jums galvas,ko var visam cenas paaugstinaat ja algas samazina vai vispaar cilveeki ilgi seez kaa bezdarbnieki
7648) Valsts mēroga cilvēku apkrāpšana.
7649) Latvenergo monopols šodien energoresursu cenu veido tikai uz tautas rēķina. Tāpat kā valsts nespēj atrast finansu resursu ietaupījumu ar saprātīga menedžmenta instrumentiem ( tas ir savu struktūtu lietderības novērtēšanu, izmaksu, ieņēmumu sabalansēšanu).Tas ir ilgās dzīvošanas padomju sistēmā rezultāts, kur daži nerēķināja ko var atļauties, bet pārējiem, kas paliek pāri sadale.
7650) nav pamata cenu celšanai, ja uzņēmums strādā ar pamatīgu peļņu!
7651) Nelabi metās par to, kas notiek musu valstī!
7652) pilnīgs stulbums
7653) Visi tarifi un maksājumi tikai pieaug, atalgojms tiek apgriezts, nav augstākā matemātika, bet neliekas loģiski, vismaz manuprāt.
7654) manā skatījumā, progresīvajam maksājuma ir jēga, tikai, aprēķinot Latvijas mājsaimniecību elektrības patēŗinū, vajadzētu būt objektīvākiem. nav tā, ka puse mājsaimniecību iztiek ar 100 kilovatiem mēnesī. Minimums varētu būt 300 kilovati.
7655) Tie aprēķini par 100 kwh mēnesī ir galīgi nepareizi. Pat laukos dzīvojošā ome, dzīvojot viena, lietojot tikai gaismu, tv un ledusskapi, patērē vairāk mēnesī......!!!!!!!!!!!!!!!
7656) Uzņēmumam, kuram peļņa ir mērāma desmitos miljonu latu, vēl pacelt tarifus ir absurds.
7657) Beidziet vienreiz nirgaaties par cilveekiem!!!
7658) Kad šorīt dzirdu, ka vairāk nekā 60% mājsaimniecību tērē zem 100kWh, es saprotu, -vai nu mūsu Latvenergo darbinieki ir stulbi, vai mūs uzskata par stulbiem. garāža un vasarnīca -tā ir atsevišķa mājsaimniecība??? Es taču maksāju par visu kopā. Mūsu mājā nav siltā ūdens padeves, kā lai iztieku bez boilera? Es jūtu, ka ēnu dienu vietā vajag rīkot stingrās kontroles dienas, kad uzpeld visi amatpersonu krāpnieciskie darījumi un iestājas kriminālatbildība.
7659) Tas ir absuds.Besī ārā.
7660) Nevajag palielināt nodokļus!!!
7661) pietiek celt tarifus, tad vnk nebus kas maksa!!! vnk naudas nav!
7662) nav ko piebilst - viss skaidri redzams!
7663) :(
7664) .
7665) To, ko dara Latvenergo, tas ir idiotisms! Princips - pērc 2, maksā par 3!
7666) Visā pasaaulē pērkot preci ir tā-jo vairāk ņem,jo lielākas atlaides.Kāpēc pie mums grib uztaisīt otrādi ?
7667) Nesparotu kāpēc uzņēmumam ar 50 miljonu peļņu ir jāpalielina tarifi?
7668) Nerēķinu, jo tā viss paliek dārgāks!
7669) šis projekts ir kartēja naudas izspiesana no darba cilvēka.
7670) Eleltrības tarifu kāpums mani ietekmēs minimāli, taču neskatoties uz to uzskatu, ka tarifu aprēķināšanas modelis ir netaisnīgs.
7671) Gribētu zināt, cik kw elektroenerģijas tērē Latvenergo "augšgals"?
7672) tarifu jāceļ,lai būtu ar ko aizbāzt \\\"caurumu \\\" budžetā,bet ar to jau nebūs gana.....
7673) uzskatu, ka japaliek tam pasam tarifam,kas bija ieprieks.
7674) Enerģija būs dārgāka, gribam to vai nē. Vienīgi varētu cīnīties par kvalitatīvākiem pakalpojumiem un lielāku informētību no latvenergo puses. Man nepatīk dzīvot bez elektrības 2 un vairāk dienas, jo dzīvojam laukos. Ja ceļ maksu tad vajag arī kvalitatīvus pakalpojumus.
7675) Uzskatu, ka Latvenergo jaunais tarifu plāns NAV sociāli taisnīgs, jo tas skars galvenokārt lielas ģimenes ar vairākiem bērniem, kurām nepieciešams lielāks dzīvoklis/ māja, līdz ar to arī tām būs lielāks elektroenerģijas patēriņš. Un cik taisnīgi tas ir pret cilvēkiem, kuri dzīvo laukos, tur lopus? Dzirdīšanai, apgaismojumam, slaukšanai u.t.t., u.tjpr. nepieciešams diezgan daudz elektrības (man zināmai ģimenei tas ir ap 400kWh/ mēn.). Turklāt bieži laukos dzīvo pa 2 ģimenēm kopā (ar vienu elektrības skaitītāju), no kurām katra atsevišķi nav daudzbērnu ģimene (piem., pieaugušas māsas ar ģimenēm u.tml.). Uz šīm ģimenēm tātad neattiecas arī daudzbērnu ģimeņu atvieglojumi, un iztika ir zem minimuma. Ko viņiem iesākt?!
7676) Izdzīvosim. Lai iekļautos 100 kW mēnesī jāpariet uz vienu spuldzīti visā mājā, tā mēs ar trīs bērniem nevaram,vajag vismaz trīs spuldzītes. Tātad būsim slaidaki. Bet tas nekas - izdzīvosim, par spīti valdībai un Latvenergo...
7677) Katras ģimenes budžets, lai cik liels tas būtu, ir ierobežots un nav neizsmeļams. Tarifu palielinājums ļoti smagi skar visas mūsu ģimenei pazīstamās mājsaimniecības, tai skaitā arī mūsu ģimeni. Lai arī mūsu ģimenes ienākumu līmenis nav zems, tomēr visi ienākumi sedz tikai vidusmēra dzīvei nepieciešamos izdevumus - mājokļa kredīts, komunālie maksājumi, auto degviela, pārtika, bērnudārzs, nodokļi. Lieku līdzekļu nav un nebūs pat tad, ja atteiksimies no kādas pozīcijas (piemēram, automašīnas), jo no vietas, kur dzīvojam, transports līdz darba vietai ir dārgs, utml. Lielai daļai mums pazīstamo ģimeņu elektrības tarifu pieaugums (un jau PVN pievienošana šim pakalpojumam) ir nopietns finansiāls trieciens un viens no jauniem iemesliem apsvērt domu par šīs valsts atstāšanu, lai arī cik smags šis lēmums nebūtu.
7678) Esmu pret tarifu palielinasanu!
7679) Situācija ir bezcerīga. Elektrība jau nav vienīgā, par ko jāmaksā. Mūsu ģimenei ir arī ļoti lieli gāzes rēķini, jo apkurei izmantojam gāzi.
7680) Ar āfrikas algām apmaksāt tarifus, kas augstāki kā Zviedrijā!
7681) Ko gan lai saka, mūs vispār grib iznīcināt-tautas genocīts.
7682) nav
7683) Latvenergo ir uzņēmums ar iespaidīgu peļņu šādos apstākļos. Tarifu celšana tagad, tikai lai politiķiem būtu iespēja vēl kādu laiku neveikt reformas savās iestādēs un nesākt dzīvot taupīgi, ir bezatbildīgi un neiztur kritiku. Drīzāk jādomā, kā atdzīvināt tirgu, ekonomiku, un radīt cilvēkiem vēlmi palikt dzīvot Latvijā, strādāt un radīt pievienoto vērtību šeit, lai labākā vieta uz pasaules būtu Latvija.
7684) Mūsū ģimene izmano videi draudzīgus risinājumus, apkure - zemes siltumsūknis, kanalizācija - bioloģiskā, ūdens - spice, izskatas, ka par šo muļķību turpmāk būs jāmaksā ievērojami vairāk. Pirmais pārsteigums jau bija ar pievienotās vērtības nodokli, tagd vienkārši būs jāmksā vairāk, jo mēs taču patērējam daudz enerģijas, tātad, būs jāmksā vairāk! Kolosāla valdība! Jāņem vairāk no tiem, kam vēl kautkas ir palicis!
7685) Manuprāt ir bezatbildīgi paaugstināt elektroenerģijas tarifus, jo tā ir pirmās nepieciešamības prece, īpaši ģimenēm ar bērniem.
7686) kārtējā nabagu apkrāpšana,un jātaupa atkal uz ēdiena rēķina
7687) Gribētos redzēt tā cilvēka elektrības rēķinu kurš izdomāja, ka ar 100kw mēnesī ir iespējams izdzīvot...
7688) Vairs nav ko teikt!!!!!!!!
7689) ir lauku maaja, kur pateerinjsh ir varbuut gadaa dazsimts kwh. shkjiet, uz shaadiem piesleegumiem arii latvenergo ir speejis savu \"statistiku\" piedzejot.

cits piesleegums, par kura elektriibas pateerinju ir zinaams, deelj siltaa uudens, apkures, zaales pljaushanas utt ir ar veel lielaaku pateerinju - bez televizora, piemeeram.
7690) Šī ir zaģļu un izspiedēju valsts, drīz tie treknie varēs viens otram savu speķi nost grauzt, jo citi būs aizlaidušies un viņu treknos kaklus nebaros-tauta kas ir ??????????????????/ ceļamies vienreiz un ejam!!!!
7691) Nav jau ko komentēt.Augstākie prāti jau visu izlemj.Vai prastos cilvēciņus kāds uzklausa? Visu tik vajag konsolidēt.
7692) Mani nebeidz pārsteigt viss šis idiotisms :(
7693) Latvenergo ir vampīri, kas uz parasto iedzīvotāju rēķina mēģina izlīdzināt zaudējumus par savu novecojušo elektrotīkla infrastruktūru.
7694) Nepietiek ar to, ka paaugstina mājokļa nodokli (to dubultojot) tagad vajadzēs skatīties uz inflēcijas pieaugumu! Sadārdzinot elektroenerģiju visas cenas pieaugs!!! Vienīgais mierina, ka nepaspēju uzcelt māju un dzīvoju dzīvoklī!
7695) Nu,ko lai saka-jāsāk pārdomāt kārtējo reizi pamest šo jauko Dzimteni....
7696) tā jau nau cilvēkiem naudas.lai deputātiem pārs simtos no algas noņem tad valstī i pat krīzes nebūs un nevajadzēs mocīt cilvēkus!
7697) elektrības cenu paaugstinājums ir ņirgāšanās par cilvēkiem
7698) Mans 10 gadīgais bērns pateica visprecīzāk - "valsts grib, lai mēs dzīvojam tumsā!"
7699) .
7700) Jaunās ģimenes vienkārši tiek spiestas uz ceļiem! Uz kurieni mēs ejam? Paskatoties, kas notiek apkāt, asaras birst. Cilvēki iepērkās ,,lietotajos apģērbos,, jo nav naudas jaunām drēbēm, veikalos tiek izķerti nocenotie produkti, kam termiņš beidzās utt. Un tā vairs nav tikai mazturīgo iedzīvotāju ikdiena. Mēs sistemātiski un apzināti tiekam taisīti par ubagiem un lūdzējiem. Vai tiešām tādu mēs redzam savu nākotnes valsti?
7701) Vai tad vienreiz nepietiks mums dīrāt naudu,kuras jau tā mums nav.
7702) Protams, jā varam jau ietaupīt - nelietot veļasmašīnu, putekļusūcēju, datoru, televizoru, gludekli, boileri (mums nav centralizēta siltā ūdens) - bet varbūt, ka kāds no Latvenergo varētu no savas villas pārcelties uz manu dzīvokli un pamēģināt padzīvot bez šīm visām lietām, kas ne vien uzlabo mūsu dzīves kvalitāti, bet ir dzīvošanai nepieciešamas. Superīga ideja būtu atteikties no boileriem un 2gadīgu bērnu ar noslieci uz bronhiālo astmu mazgāt aukstā ūdenī....



Vispār jau civilizētos uzņēmumos par pakalpojuma izmantošanu vairumā ir atlaides, bet nu Latvenergo jau nav "normāls" uzņēmums, bet monopolists, kas vienkārši izmanto savu stāvokli.
7703) Ietaupīt jau var tikai uz apgaismojuma rēķina ar ekonomiskākām spuldzēm. Ledusskapi, veļasmašīnu, jauno televizoru un datoru jau ekonomiskāku nepataisīsi. Jaunās diožu spuldzes ir 9x ekonomiskākas, bet arī ~80x dārgākas kā parastās, tā ir mūsu tirgotāju kārtējā iespēja iedzīvoties uz pircēju rēķina! Citās valstīs tādas jau labu laiku ir apritē un uz pusi lētākas. Ja jau ES projekti dotē vēja ģeneratoru uzstādīšanu, kāpēc nevar dotēt arī diožu lampu cenas lielveikalos vai jau no ražotāja?
7704) Ekoloģiskās apkures(zemessūknis u.c.), kā ir man, ar jauno tarifu paņems visu manu mēnešalgu, acīmredzot visa pasaule atbalsta alternatīvos apkures veidus, bet Latvija vēlas iznīcināt. No kā lai izdzīvojam?
7705) Viss jau butu labi, ja vien pat tad, kad neesmu majas un visas elektroier\'ices, ta skaita ari ledusskapis, ir atslegtas, mans skaititajs, lenam, bet griezas!
7706) Biežie elektrības traucējumi slikti ietekmē, piemēram, ūdens sūkņa darbību, attīrīšanas iekārtas darbību u.c.
7707) Interesanti,kā latvenergo paskaidro tarifa cenu kāpumu pie pilnībā iznīcinātas ekonomikas un,galvenais,RAŽOŠANAS,kur tiešām bija nepieciešami lieli energoresursi.Es pieprasu paaugstināt nodokli uz Saules gaismu,skābekli un mīlošām attiecībām.
7708) Taupīt jau var,bet uz kā rēķina? staigāsim nemazgājušies,neslēgsim gaismu un bojāsim redzi, sēdēsim aukstumā un pēc tam par zālēm maksāsim? Netaisni!
7709) Šito monopolista ideju nedrīkst pieļaut!

Tad jau lai rēķina pēc cilvēku skaita vai tamlīdzīgi.
7710) Ar prāts ko vini tik neizdomas, lai iedzīt cilvēkus dziļa bedrē.
7711) Pietiek vienreiz tautu laupīt, vajadzētu citu sistēmu izveidot, tarifus nedrīkst katru gadu mainīt, nevienā valstī tas tā nenotiek!
7712) viss mums ir centraliz'ets iz'nemot g'azi un t'ade'l vis ko vajag sagatavot ir j'agatavo uz elektr'ibu
7713) cerēsim ka nepaaugstinās.
7714) Kārtējā cilvēku krāpšana. Gribot negribot nākas salīdzināt vecos laikus ar šiem. Piemērs muļķīgs, bet... boļševiki ņēma no tiem, kam bija ko atņemt, bet tagad atņem tiem, kam jau tā nekā nav. Cilvēki dzīvo totālā nabadzībā. Kā jau pirms gadiem teica kāds vīrs: mums jau sen visiem būtu jābūt ielās.
7715) Tā tik turpināt. Mūsu ģimene arī plāno izbraukt no valsts.
7716) Visiem, kuri ir atbildīgi par dažādu tautai nepopulāru lēmumu pieņemšanu, kaut reizi varētu padomāt par to, ka Latvijā vēl palikušie cilvēki arī grib dzīvot, ne tikai eksistēt. Drīz mūsu valstī parādnieku būs vairāk nekā iedzīvotāju, jo visus cilvēkiem \"uzkrautos\" maksājumus, samaksāt nav iespējams...
7717) xxx
7718) Domāju, ka elektroenerģija ir tīrāka, labāka par LPG, par dažādiem apkures veidiem?
7719) Idiotiska aptauja. Vai man ar metra mēru rēķināt vidējo kvadratūru dzīvoklī uz personu? Vai man rēķināt vidējo elektrības patēriņu par mēnesi? Gadu? Ko dod šī aptauja?
7720) Valsts bez sirdsapziņas turpina iznīcināt savus iedzīvotājus.
7721) Kartejo reizi cietis cilveki ar nelieliem ienemumiem, kas neietilpst ¨mazturigo¨ grupa.
7722) Kamēr šajā valstī būs viens elektroenerģijas piegādāt\'ājs ar saviem meitas uzņemumiem un monopolstāvokli un apziņu ,ka ko gribam to daram, nakas nemainīsies un mēs tik viņiem maksāsim un maksāsim...
7723) Jautājums - kāpēc mājsaimniecība tiek pielīdzināta skaitītājam????

Laukos uz vienu skaitītāju reāli mājsaimniecības var būt vairākas...

man piemēram ir 2, katra ar savu budžetu, savu saimniekošanu - tikai elektrības skaitītājs ir kopīgs....
7724) Par elektroenerģijas patēriņa cenu kāpumu nekādīgi nepiekrītu.daudziem cilvēkiem laukos nav darba,samazinātas darba algas,ka varēs samaksāt par visu?

Principa sanāk,tā,ka visa nauda aiziet uz elektrību,ūdeni,kanalizāciju u.c izdevumiem,beigās cilvēki paliek bez naudas un pārtikas!

Viņiem pašiem būtu izdevīgāk samazināt cenu kāpumu un elektroenerģiju.
7725) Sobrid jau eletribas cena parak auksta
7726) Mēs varam domāt un rakstīt ko gribam,tik un tā valdība darīs ko grib!
7727) Cenas kļūst neadekvāti augstas!
7728) Ja man būtu apsildāms baseins un māja ar 3000kvadrātmetru platību , man noteikti būtu nospļauties par tarifiem, jo es varētu samaksāt.

Šajā gadījumā notiek kā jau mūsu valstī pieņemts- maksā tas , kuram ienākumi vismazākie .
7729) ja katram iedzīvotājam būtu 100 kw piekristu,bet tagad uz visu saimniecību 100 kw ,tas ir absurds! 100 kw patērē boilers,kur vēl apkures sūknis ledusskapis,u.t.t
7730) Paredzētie tarifi nav pamatoti
7731) Šajos krīzes apstākļos necilvēcīgi ir paaugstināt elektrības tarifus, pietika jau ar dekoderiem TV kas radīja milzu izdevumus mazturīgajiem un mezdarbniekiem.
7732) es veletos lai jus pamazinatu cenas!
7733) Musu izdevumi elektriba ir salidzinoshi zemaki tadelj, ka elektriba nepiecieshama tikai lai butu apgaismojums, bet pie mammas laukos elektriba ir nepiecieshama visur - apgaismai, siltajam udenim, apkurei utt. Un jaunie tarifi palielinatu mammas izdevumus vismaz par 50%, kas nav normali.
7734) Uz elektrības mājās darbojas pilnīgi viss, izņemot apkuri. Plīts, krāsns, boileris, vannas istabā dvieļu žāvētājs un ~1 m2 siltā grīda, jo citas apkures vannas ist. nav.



p.s.Finanšu ministrs Latvijas radio izteicās, ka tarifi jāpaugstina, jo esot zemākie ES un, iestājoties eirozonā, tarifus būs grūti celt. Nevar taču pieļaut, ka vismaz elektrīab pie mums būtu lētāka!
7735) Nu ko dzivosim bez elektribas lielakam majsimniecibam nav iespeja izteret tik maz elektribu-bankrots.
7736) idioti
7737) Kā lai es to naudu nopelnu? Man nav darba, vīram arī ne, bezdarbineku pabalsti begušies, pārtiekam no ietaupījumiem.
7738) Viņus piemeklēs karma
7739) De[putātiem jau vienalga,gan jau paši sev algas pacels.
7740) Vai ieviest ierobežotu elektrības patēri'mu- tiešām ir nopietni??? Nu tak ne...
7741) Latvenergo kļūst nekaunīgi! Dzīvot uz maznodoršināto rēķina un teikt, ka viss taču ir kārtībā- pilnīgs absurds!
7742) Mums rūp gan tas, kur aiziet mūsu nauda! Sekundāri arī rūp ekoproblēmas- tāpēc gan naudas, gan globālo problēmu dēļ (lai ari tas ir piliens jūrā, bet tomēr...) vēlamies ietaupīt!
7743) Ko tur vēl piebilst...
7744) Nevēlos nekādas ekstras, tikai vēlos dzīvot cilvēkam cienīgos apstākļos!
7745) Ir centralizēta apkure, bet ir papildus naktī vēl jāpiesilda bērnistaba ar elektrību lai nenosaltu, nebūtu mitrs un drēgns!
7746) Kārtējo reizi tiek veicināta latviešu tautas vēlme dzīvot Latvijā.
7747) raudat gribas:(
7748) Manā dzīvoklī nav cita iespēja iegūt silto ūdeni kā tikai ar elektriskā boilera palīdzību, kas sastāda lielu daļu patērētās elekroenerģijas.
7749) ja pieaugs elektrības cena ,tad automātiski viss paliks dārgāks
7750) MAN VĒL IR DĒLS ALEKSANDRS - 26 GADI MĒS PAT NEVARAM ATĻAUTIES SEV ELEKTROSILDĪTĀJU. GAIDĀM SKURSTEŅSLAUĶI, PAT NEZINU, VAI VARĒSIM ATĻAUTIES. SALSTAM PAT KURINOT.
7751) Es saprotu ka valdībai tautas liktenis ir pilnīgi vienalga,jo dzīve prasa ne jau tikai komunālos maksājumus!!! "'Lai Latvenergo vēl aprēķina" cik milionus peļņu iegūs no tās niecīgās daļas iedzīvotāju,kuri strādā un, kas vēl cīnāsa dzīvot tepat Latvijā!!!
7752) Latvenergo - nagu maucēji !
7753) ko lai saka nabagi bus nabadzigaki ka bomzzi
7754) izāģējiet koku zarus no elektrolīnijām nebūs zudumu un nebūs japaceļ tarifi:)
7755) Nav
7756) Man tuvāko draugu un paziņu lokā, ar ko esmu šo jaut.pārspriedusi, nav atradusies ģimene, kurus neietekmētu minētais paaugstinājums. Un mēs visi dzīvojam standarta daudzdzīvokļu mājās, nelielās 2-3ist dzīv.platībās (pamatā gan 4cilv/2ist) un esam jaunas ģimenes ar maziem bērniem. Daudziem ir samazinātas algas un ir arī tādi, kas zaudējuši darbu ar labām izglītībām. Ar maziem bērniem pacelt cepuri un emigrēt nemaz nav tik viegls solis un konkrēti arī es esmu domājusi par emigrēšanu, bet šeit taču ir mana zeme un šeit būtu jāizaug maniem bērniem. Uzskatu to par klaju ņirgāšanos par vidusmēra valsts iedzīvotāju. Protams, saprotu, ka statistiku veido arī mazdārziņi un tml.patērētāji - tā teikt acu aizmālēšanai. Skumji, es pat nevaru izteikt cik tas ir skumji...
7757) Labs mēģinājums palielināt plānoto peļņu uz Latvijā palikušo rēķina!
7758) ēģipti!!
7759) Latvenergo, vienkārši, grib iedzīvoties un pelnīt miljonus uz iedzīvotāju rēķina. Viņiem jau tā peļņa ir miljonos, bet vēl ir par maz. Žēl, ka viņi dzīvo citā realitātē.
7760) nav ko piebilst
7761) ļoti ļoti grūti nomaksāt elektrības rēķinus, lai gan cenšamies taupīt, esam atteikušies no boilera, siltais ūdens ir tikai svētdienās, taču tas ir neiespējami, katru mēnesi mūs sagaida liels rēķins.
7762) Tas skars ne tikai elektroenerģijas tiešu apmaksu, bet visu-pārtikas cenas, pakalpojumu cenas utt.

Par baseiniem nemaz nerunājot :)
7763) vienkarsi stulbi ir tas ka visur cenas kap tikai algas paliek nemainigas
7764) Vistīrākā tautas slaukšana... Lai salīdzina analogu energokompāniju peļņas/apgrozījuma rādītājus eiropā un salīdzina ar Latvenergo. Domāju, ka peļņas marža Latvenergo ir pietiekami liela, lai nebūtu nepieciešamības pēc tarifu celšanas!!
7765) Nav nekas
7766) Ja latvenergo strādā ar miljonu peļņu gadā, kā ziņo masu mēdijos, tad kāpēc cilvēki jādzen vēl lielākā nabadzībā
7767) Nevēlos izpausties.
7768) Tā tik turpināt!!!Vēl jau nedaudz vien palicis,lai par elektrību maksātu tikpat vai vairāk,nekā attīstītajās valstīs un Eiropā kopumā(Latvija NAV Eiropā,bet tikai Eiropas žogmalē)....
7769) pariesim uz vēja ģeneratoru
7770) Dzīve ir dzīve!
7771) Nepazīstu nevienu ģimeni, kurai elektropatēriņš būtu zem 100 kW mēnesī? Gribas pajautāt - Kur ņēmāt tādus datus?
7772) 5 cilvēku ģimene mēnesī patērē ap 300 kilovatiem, nevis 100, jo apkure notiek galvenokārt ar elektrību (piemēram, ūdens boileris visiem, dators mācībām un ikdienas vajadzībām u.tml.).
7773) Vienkārši trūkst vārdu!
7774) Daudzbērnu ģimenei šis tarifu pieaugums būs ļoti jūtams.
7775) norvēģijā elektrības cena ir no 2santīmi līdz 10 santīmi , viņu alga ir četruciparu lielumā , liek bišk aizdomāties ne ?
7776) Diezgan nesaprotami ir klausīties un lasīt medijos par plānotajiem Latvenergo peļņas miljoniem. Vai tiešām tarifu paaugstinājums ir attaisnojams, lai iegūtu tik lielu peļņu laikā, kad it kā ir deklarēta vispārēja taupība?
7777) ....
7778) nav ko piebilst...
7779) Tarifu celšana mājsaimniecībām, kas tērē virs 100 kWh mēnesī ir tieša ģimeņu ar bērniem diskriminēšana. Tas nav pieļaujams, ņemot vērā apstākli, ka AS Latvenergo jau pašlaik strādā ar milzīgu peļņu!
7780) Izmantoju apkuri ar elektrību - jonu katlu. Latvenergo dara visu, lai cilvēki neizmantotu ekoloģiski tīrus apkures veidus un atgrieztos pie fosilā kurināmā - malkas, oglēm utt.
7781) cietis vienkārša TAUTA.Neparēiz likums,latvvenergo peļņa būs lielāka akcionāri saņems lielākus devidentus.Kas ir tie AKCIONĀRI???

Valdība bijušie un tagad esoši deputāti.

Ceru kā kāds aptures šo arprātu.Varbūt Latvija tautai jarikojas!
7782) Vald'iba k'art'ejo reizi laupa tautu !!!
7783) Šāds sadalījums atkarībā no patēriņa nav taisnīgs:

1) Visiem klientiem pakalpojums jāsaņem par vienu cenu,

2) Manā dzīvoklī visvairāk elektrības patērē ūdens sildītājs, bet citas alternatīvas kā tikt pie silta ūdens visam ciematam nav.
7784) Es regulāri nespēju tagad samaksāt par elektrību,ko tad es tad darīšu. Diemžēl,kad iegādājos māju, tad valsts nebrīdināja, ka pēc gada man samazinās algu.
7785) 1200 kwh ir necilvēcīgi maz, tas ir 100 kwh mēnesī. Dzīvojot dzīvoklī vienai ir tiešām jāpeidomā ko un cik ilgi atstāt ieslēgtu, lai iekļautos šajos ierobežojumos. Būtu vismaz 200 kwh mēnesī, lai vidēja līmeņa ģimens arī var vēl par lētajiem tarifiem tērēt elektroenerģiju... pilnīgs absurds!
7786) Loģiski, ka visi vēlas nopelnīt, vai tiešām tas kārtējo reizi jādara uz patērētāju rēķina?! Elektrības cenu kāpums liek celties cenām arī veikalos un tas jau vairs nav normāli!!! Par ko lai dzīvo?? Ja visa nauda aiziet rēķinos un nodokļos?
7787) Vidējais slānis saruks vēl mazāks. Riebjas,ka cilvēkus uzskata par slaucamajām govīm.
7788) Ispejams,ka tä atkal ir cinja ar vejdzirnaväm,bet lai Jums veicas.

Müs tas vairs ipasi nesatrauc,jo diemzel esam spiesti pamest so viesmiligo valsti.
7789) nē
7790) Bagāts dzīvo kā grib, bet nabags - kā var!

Elekto enerģijas tarifa cenas kāpums tiešā veidā palielinās trūcīgo iedzīvotāju skaitu Latvijā. Man un manai sievai ir darbs un mēs maksājam visus nodokļus, bet ar saviem darba augļiem nevaram nodrošināt saviem diviem dēliem cilvēka cienīgu dzīvi. Man liekas, ka tas nav normāli.
7791) Tarifus vajag celt bet tādiem kam dziivojamā platība uz 1 personu ir liela (teiksim 100kv.m) un tadiem kam ir neatbilsotoši liels patērīņš, kurš rodas teiksim apsildot peldbaseinu vai citas luksus lietas
7792) Vēlme būtu saglabāt vecos izcenojumus!
7793) Uzskatu ka šādu tarifu sistēmu ieviest nav taisnīgi. Maksai par patērēto elektroenerģiju ir jābūt visēm vienādai, samazināts tarifs varētu būt elektroenerģijas izmantošanai siltumsūkņu darba nodrošināšanai apkures vajadzībām.
7794) Paldies,kretīni,Jūs jau tā atvieglojat latviešu tautas dzīvi!
7795) ne itka
7796) Es piemēram nesaprotu, kāpēc kautkas tāds būtu jādara!

Mums tā jau nav naudas un es viena apgādāju sešus bērnus, mums ir boileris bet tas nestrādā, nav naudas par ko saremontēt, mazgājamies bļodā uzvārot vienu tējkannu ūdens (2l) Apkure vispār ir nekam nederīga, tas radiators nepiesilda pat istabas stūri, tāpēc mēs izmantojam elektrisko eļļas sildītāju kas šāusmīgi ēd elektrību.

Jūs neko nesapratīsiet, kamēr neizjutīsiet uz savas ādas, kā tas ir kad kad rauj no maka ārā pēdējo naudiņu, es gribētu zināt ko jūs darīsiet kad lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju klaiņos pa ielām, kā bezpajumtnieki. Tad nenāks ne jums ienākumi ne mums, jo vairs nebūs no kā izspiezt un tas būs tas brīdis kas jūs uz savas ādas izjutīsiet to kā mēs jūtam tagad. Tāpēc saudzējiet vēl to ko var saudzēt. :) Paldies!
7797) Kategoriski iebilstu pret šādu tarifu paaugstināšanu. Tā mūsu ģimenei nozīmētu ikmēneša rēķina pieaugumu no aptuveni LVL 30 uz aptuveni LVL 43, tas ir par LVL 13. Dzīvojam divistabu dzīvoklī, ne mājā. Nav mums ne bouileris, ne elektriskā apkure.

Uzskatu šādu tarifu pieaugumu par augstākā mērā nepamatotu un netaisnīgu.

Atbildīgās personas būtu jāsauc pie atbildības!
7798) Kaut kā pārdzīvošu, bet patīkami tas nav. Netaisnīgi. ja valsts monopoluzņēmumi ziedo miljonāru izklaidēm, tad maksāt papildus negribu. Varētu maksāt dubultā, ja zinātu, ka kāds vecs cilvēks tiktu atbrīvots na maksas vispār.
7799) Musu Gimene ir tikai viens pelnitajs!
7800) Kāds grib vienkārši, nopelnit uz mūsu rēķina!!!!!!!!!!
7801) Dzīvosim uz svecītēm tās lētāk :)
7802) Tas vienkārši nav normāli tad jau vairs neko nevar darīt pat mazgāties nevar un kur nu par ēsttaisīšanu.
7803) lai tik valsts kas naudu no cilvekiem. kemi. viniem jau naudas netrukst un nesaprast to ka mes dzivojam
7804) Latvenergo grib iedzīvoties uz cilvēku rēķina! :( ...un pelnīt sev lielās algas un par cilvēkiem viņi nedomā!!! :@ Neticu ka statistika ko viņi sniedz ir pareiza!
7805) Pēdējie, kas aizbraucat izslēdzat elektrību...
7806) uzrakstītu dažas rindas, ja zinātu, ka vismaz daži Saeimas deputāti tās vispār izlasītu. vai viņi vispār ņems vērā šīs aptaujas rezultātus?
7807) tas ir vispar neabdomats lemums,bus jadzivo ka senos lakos senci,bez elektribas,ar svecem
7808) Ja sliktos vardus izlaižam ted nekā ko teikt
7809) Tālāk jau vairs nav kur iet....
7810) Mamma nespej samaksat milzigos elektribas rekinus katru menesi apmeram 50 lati tacu vinas alga ir tikai 145 lati...

varbut driz butu labak dzivot ka agrak uz svecitem lai tikai spetu ietaupit naudu...
7811) -
7812) Mūsu valdība ņirgājās par tautu un tauta to visu ciešs. Jautājums ir cik ilgi vēl????
7813) Latvenergo ir monopolstāvoklis un mums nav nekādu alternatīvu elektroenerģijas pakalpojuma saņemšanai, līdz ar to valstij ir jāiejaucas šajā sakarā, jo tas tiešā mērā ir saistīts ar sociālajiem dzīves apstākļiem šodien.
7814) Man vienkārši nav ko teikt - rokas nolaižas... Paldies jums, uzņēmīgās meitenes, par šo iniciatīvu, taču reālā pieredze liecina, ka mēs varam necerēt uz godprātīgu, taisnīgu un pretimnākošu attieksmi no atbildīgajām amatpersonām:-(
7815) Vai tiesam nevar izbeigt nirgaties par cilvekiem!
7816) Tas ir labi, ka Latvenergo 2010.gadā trūcīgajām ģimenēm nosedza 500 kw. PIRMO REIZI MŪŽĀ MAN NAV IZEJAS- ESAM TRŪCĪGĀ ĢIMENE.

LATVIJAS VALSTS VADĪTĀJIEM GODU TAS NEDARA- 2/3 LATVIJĀ IR TRŪCĪGIE....
7817) Tā ir kārteja cilvēku šmaukšana.
7818) Krīzes laikā tik ievērojami paaugstināt tarifu ir noziedzīgi pret saviem pilsoņiem. Jo šie jau nav vienīgie piespiedu kārtā radītie papildus izdevumi gandrīz katrai ģimenei, ieņēmumi taču nepalielinās krīzes situācijā, līdz ar to arī samazināsies pirktspēja un domino efekts skars ekonomikas atkopšanos ļoti negatīvi. Latvenergo turpinās iedzīvoties uz savu patērētāju rēķina, bet pārējie pakalpojumu sniedzēji, kuri savu piedāvāto preci nevar ar varu uzspiest pirkt, nīkuļos un bankrotēs. Valsts pati veicina šo netaisnību.
7819) Cik var celt cenas jau tā \"apcirptajiem\"nabaga iedzīvotājime, kam jāprot izaudzināt, izskolot bērni - topošie LV strādājošie, kas maksās nodokļus šai zagļu bandai? Kāpēc nevar sākt taupīt uz valsts rēķina - veicot tās slavenās strukturālās reformas un apciprjot \"trkno\"galu - varbūt būtu jāsāk skatīties arī saeimas deputātu maciņos - cik viņi saņem algas, par ko viņiem ir papildus piemaksas un ko šie paši saeimas kalpi varētu ietaupīt? Varbūt viņi varētu neēst \"zemeņu tortes\"par nodokļu maksātāju naudu? vismaz kaut ko?
7820) es uzskatu,ka kāds grib iedzīvoties uz cilvēku rēkina,tikai skatās,kas citas valstīs,ka maksa,bet neskātās,ka mēs šeit nepelnam naudu kā citas valstīs!tas ir negodīgi!
7821) Tāds tarifs, nav nopietna pieeja darbam.
7822) paldies, ka kaut ko darāt lietas labā!
7823) Latvenergo energo patērīņu skaitijums, kas tika izteikts masumēdijos ir galīgi aplams un maz ticams!
7824) Elektrības pakalpojumi Latvijā salīdzinot ar mūsu algam jau šobrīd ir ļoti dārgi!
7825) Jums kaut kas nav kārtībā ar rēķināšanas prasmēm. Pie šī brīža mūsdienu sadzīvē izmantojamās tehnikas dzīvojot pilnīgi vienam, vienistabas dzīvoklī (un lietojot visus \"Rīgas Siltums\" pakalpojumus) varbūt ir iespējams iekļauties 100 kwh mēnesī. Citādi tas NAV REāLI. Mēs divu pieaugušu cilvēku ģimene - lietojam ekonomiskās spuldzes, cītīgi sekojam, lai elektrība tiktu izslēgta, ja tā netiek lietota, visai sadzīves tehnikai A klases elektroenerģijas patēriņš (tātad vismazākais); siltums un karstais ūdens mums ir no \"Rīgas siltums\" un tik un tā nemākam \"ierakstīties\" 100kWh mēnesī. Mums vidēji sanāk mazliet zem 200kWh mēnesī. Mūsu kaimiņi aiz sienas ar diviem bērniem (arī taupot elektroenerģiju) iztērē no 50-400KWh mēnesī.

Līdz ar to rodas tāda sajūta, ka šīs idejas autori dzīvo nevis te pat Lavijā, bet kaut kāda leiputrijā - kur skaitītāji griežas lēnāk, saule ir siltāka un zāle zaļāka. Ko gribēju pateikt - beidziet muļkoties. Ja vajag celt tarifu tad celiet, bet nemāžojieties ar tiem epitetiem - \"ģimene ar bērniem\" NEKAITINIET TAUTU
7826) Šim elektroenerģijas cenu kāpumam neesmu dzirdējusi nevienu sakarīgu pamatojumu,tādēļ uzskatu ka tas ir pilnīgi aplams lēmums,kas vēl vairāk iegrūdīs iedzīvotājus lielākos parādos un nabadzībā!
7827) Kā var sadārdzināties elektroenerģija ,ja Latvijā lielākie patērētāji ir likvidēti { rūpnīcas } ? Tā tikai ir tā jau nabago latviešu iznīdēšana .
7828) gribat tāpat kā citi izbraukt uz trūcīgākajiem?
7829) Paldies par aktivitāti, meitenes!
7830) Diemžēl atteikties no elektrības apkurē nevaru tehniski, jo lai pievilktu gāzi vai uzstādītu sķidrā kurināmā katlu ir nepieciešami ļoti nopietni līdzekļi.
7831) nav
7832) Ir sajūta tāda, ka valdība ir gatava izdarīt visu, lai izdzīvošana šajā valstī kļūtu neiespējama, par dzīvošanu nemaz nerunājot. Kā lai Latvijā dzīvo? Kā lai šeit rada bērnus? Valsts iestādēs ienākot pa durvīm tu uzreiz tiec uzskatīts par liekēdi. Drīz dzīvosim ne sliktāk kā trešajā pasules valstīs. Tad nu kas varēs tie aizbrauks, savukārt palikušie varēs mirt bada vai kādā citā nāvē. Mērķtiecīgs genocīds no valdības puses!
7833) Palasot piedāvātos tarifu plānus, saprotu, ka bērniem dibenus mazgāsim aukstā ūdenī, drēbes mazgājam ar rokām, ūdeni kafijai un bērnu putrai sildam uz ugunskura. Bet vienalga man sanāk, ka man jāpiemaksā 28%. Latvijā cilvēki netiek par cilvēkiem uzskatīti!
7834) ------
7835) Pilnīgs sviests
7836) Cenas pacelšana ir pilnīgi negodīga! Mums nav iespējas tērēt elektrību mazāk, jo sildam ar to māju, jo nav dzīvesvietā iespējama centrālā apkure vai gāzes vads. Nva mums ne baseinu, ne villas. Principā būtu loģiskāk - jo vairāk tērē, jo mazāk maksā... viss pilnīgi ačgārni.
7837) Nav saprotama uzņēmuma politika un tā saucamā "pretī nākšana"!!!!!!!!!Mums nav ne boileru,ne elektriskās gāzes plītis,bet gribēdami nekādi nevaram iekļauties 100 mēnesī
7838) Ja elektrībai tarifu palielinātu,būtu bēdīgi.Lai uzvar veselais saprāts!
7839) pilnīgi neloģisks lēmums no Latvenergo puses ar mērķi vairāk nopelnīt. Izliekoties ka interesē Latvijas iedzīvotāju maksātspēja. Lēmums tiek pieņemts absolūti neiedziļinoties problēmā.
7840) Dzīvoju viena, mājās tikai "pārnakšņoju", tādēļ sanāk iekļauties "lētajā tarifā", taču nespēju iedomāties ģimenes, kurās ir vairāk pa 2 cilvēkiem un kuras spēj iekļauties 100kwh
7841) Vēl jau badā nemirstam, bet drīz...
7842) Latvenergo šķiet strādā ar peļņu, varbūt būtu vieglāk krīzi pārciest visiem uzņemoties daļu grūtību.
7843) Es par šo tēmu labāk paklusēšu......nevēlos izteikties necenzētiem vārdiem.Apnicis,ka musu lielie vīri atkal grib iedzīvoties uz mana bērna un citu cilvēku rēķina.
7844) Lielāko daļu mājsaimniecibas vidēji izmanto ap 150 kWh mēnesī, ta kā vajadzētu būt 1800kWh gadā. Tā ir kartējais valdības triks. Drīz varbūt arī par gaisu maksāsim ko elpojam?
7845) Varbūt pietiks iedzīvoties un nodokļu maksātāju rēķina vēl vairāk?
7846) 1.Ja elektrības cenas pielīdzina ES tarifiem - jālielīdzina arī atalogojuma apmēri atbilstoši ES līmenim!

2. Jābūt kompensāciju sistēmai par elektroenerģijas padeves traucējumiem ( līdz ar to elektroiekārtu bojājumiem)!

3.Jābūt kompensācijai to zemju īpašniekiem, pār kuru īpašumiem iet elektrības pārvades līnijas!
7847) Atņemat darbu un Par wienu kwh plesat 15 santimus!!! Warbut wel kads bus palicis kas teres elekrtibu latvija!!!
7848) Saaudzējiet mūs - mums gribas arī ēst!
7849) Viena ĢIMENE dzīvojot pat ļoooti taupīgi patērēs vairāk nekā 1200kWh. Un cik provincē ir ģimeņu, kur tikai viens ģimenes loceklis saņem minimālo algu, bet pārējie ir bez darba!
7850) Latvenergo un valdiba smejas par parejiem iedzivotajiem!

vinjiem jau naudas pietiek lai maksatu, bet mes te sitamies par kapeikam un visu laiku visam cenas palieina bet nauda paliek tik pat maza ka bijusi!

Ka parasts cilveks var iztikt ar 180ls menesi, labakaja gadijuma, vi ar 100 ls ko maksa stipendiatu programma, ja viss ir tik dargs un gimene dzivo piemeram divi mazgadiigi berni!

ar to ka vins redzes tv vai vares nomazgaties silta udeni, nenozime ka vina veders bus pilns!

nozelojami valdiba izturas pret cilveci!
7851) Nevajag paaugstināt nodokļus, krīze valstī, jau ir no tā!

zajebal valdība (atvainojos par izteicienu) , atradīs ieganstu, paaugstināt nodokli!
7852) Manuprāt, ši ir atklāta valdības padošanās, jo kas gan var būt vēl vienkāršāks kā pacelt PVN elektroenerģijai,..... mans ieteikums valdībai būtu izveidot speciālu 56% likmi elektroenerģijai, jo tā, pirmkārt, var daudz vairāk nopeln;it, bet, otrkārt, varbūt tauta apsalst un mēs attiecīgi kļusim arī videi draudzīgāki! :p
7853) Man ir smagi slims bērns - invalīds, tāpēc ar 100 kWh mēs nevaram iztik. Varu teikt, ka mēs esam taupīgi un nēesam iienteresēti tērēt daudz elektrību, jo tas maksā naudu.
7854) Par idioyiem nav ko teikt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
7855) Cik ilgi augs cenas? Mēs gribam dzīvot normāli. nebaidoties ka visa nauda jāiztērē elektrībā
7856) Pateicos dievam par to, ka šajā gadsimtā man laukos elektrību tā arī neievilka, un arī laikam nevajadzēs vairs ievilkt.Dedzināsim sveces un mācīsimies visu darīt bez elektrības (malku zāģēt,ūdeni sūknēt u.t.t.)

Kā var nesaprast to,ko saprot pat skolnieki ,ja paliek dārgāka elektrība un degviela cenas ceļas visam.
7857) Esmu šokā par to, ka viss tikai pieaug, elektrība dārgāka, gāze dārgāka, siltums dārgāks, piena produkti, kas ļoti svarīgi ir augošajiem bērna organismiem dārgāki, ĀRPRĀC uz kurieni mēs un pēc kādiem standartiem mēs tiecamies. Mūsu valsts, laikam ir pati bagātākā, sociāli nodrošinātākā, Latvija ir zelta vērts! Es izdarīšu visu, lai mani bērni šeit nedzīvotu, es centīšos savus bērnus izglītot, un nodrošināt dzīvi citā valstī, kur par mums domās!
7858) Tiešām nezinu nevienu kam būtu mazāks elektroenerģijas patēriņš par 100 kWh, tā tas ir tikai ģimenēs, kuras jau tā ir maznodrošinātas un nevar atļauties ar elektroenerģiju darbināmas ierīces. Drīz šai sabiedrības daļai pievienosies vēl kāda daļiņa no Latvijas iedzīvotājiem.
7859) Tā ir klaja ņirgāšanās par ģimenēm, kuras nedzīvo daudzdzīvokļu "kastītēs".
7860) SUKAS LATVENERGO!
7861) Latvenergo ir monopole uz elektrību piegādi. Un demžel, nav iespējas izvēlēties no ka iegādāties elektrību.
7862) Manuprāt tā ir kārtējā valdības nespēja rast risinājumu budžeta veidošanā
7863) Tas ir vāks ,tā jau šie pelna miļjonus,bet uzlabojumus nekādus neredz,vadi kā iet pa gaisu tā iet,tehnikas nav (beidzot iegādājušies dažus uz visu Latviju).Elektrība ik pa brīžam nodziest.TAs viss bojā ledusskapjus,datorus,veļas mašīnas u.c.c.Bet remonts tad jāmaksā mums,un tiesāties pilnīgi bez jēgasUn tagad vēl grib pelnīt uz mūsu rēķina.
7864) Pienemsim , ka var iztikt ar 100kw , bet partikas razotāji un citi uzņēmumi ar 100 kw neiztiks ! Lidz ar to cenas celsies arī precēm , kuras japerk ikdienas lietosanai arī tam saimniecībām , kas patere tikai 100 kw un izdevumi bus lielaki tapec , ka maksas dargak par razotajiem sadardzinaato elektribu . Ka nav kauna vel melot un reklameties medijos ar nepatiesibu ? Interesanti , cik jau tada reklama vien izmaksa ?Ta ari noteikti jaieklauj pie tarifa...
7865) resnie kuili grib lidzgalam dasist LV tautu

vispar kauna nav
7866) Nekur neliksimies, būs vien jāmaksā. :`(
7867) ...
7868) paldies, meitenes, ka darbojaties, jo to taa nevar atstaat
7869) monopols ir monopols. latvenergo visi ir janosit!
7870) japiesledzas citam elektrodevejam :)
7871) pietiek tak celt cenas, tā jau viss ir dārgs. Gribat panākt lai saku ar netikumīgu darbību kā piemēram zagt elektrību.
7872) Vai man jāatsakās no televīzijas un ledusskapja, lai VARBŪT iekļautos piedāvātajā apjomā? Atteikt bērniem izglītībai vajadzīgo datoru?
7873) Būs patīkami palīdzēt kādam dzīvot vēl labāk, jo mums tādas iespējas sev uzprasīt vairāk nav...
7874) tas ir drausmigi tik daudz palielinat elektro energiju.
7875) bardaks
7876) Kāds ir ekonomiskais pamatojums tarifu paaugstināšanai? Vai VAS Latvenergo ilgstoši strādā ar zaudējumiem? Vai VAS Latvenergo ir bijusi izdevumu optimizācija?
7877) Tiešām bezkaunīgs paņēmiens kā izkāst naudu.
7878) Ja ir piebilstam. tie kas sez tur augsa un izlem par visiem visadus lemumus.. vinjaiem vajadzetu aizdomaties par to kad cilvekiem ta jau iet gruti un knapi galus velk kopa.. tas kad vinji pelna labu naudu kad var atlauties pat celot.. tas nenozime kad parastie iedzivotaji to var..
7879) Tarifa pieaugumu izjutīsim! :(
7880) Kaut kaads murgs, tarifs galiigi nesaprotams , protams tas ir slepanais nodoklis , bet kaa tad to var izskaidrot kam gimene ar beerniem tiem jaamaksaa vairaak....
7881) gudbai LV!
7882) ...nezinu
7883) ņemot vērā situāciju tirgū- vajadzētu atstāt vecus tarifus.
7884) tie tarifi nav normāli
7885) Negribu lamāties!
7886) Nedrīkst paaugstināt!!!
7887) Būtu jauki tikt sadzirdētiem!!!!!!!
7888) Laikam jāsāk zagt!?!?
7889) Manuprāt, vispār noteikt limitu uz mājsaimniecību ir absurdi! Nevar taču likt vienos rāmjos vientuļu pensionāru un daudzbērnu ģimeni!!!!
7890) Par šo Valsti un Lieliem uzņēmējiem vairs nav ko teikt.
7891) Valdība rullē!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
7892) mes elektribu lietojam saimnieciba,lopu slauksana,piena dzesesana,ka tad var ieklauties tados mazos apjomos,kadel nesat padomajusi ari par tadam lietam!
7893) trūkst vārdu par latvenergo rīcību!
7894) Ja tá turpinás celt cenas,ceru,ka Lv cilveeku vairs nebús, kam térét elektríbu!!!!
7895) Vai tiešām nepietiek jau grābt parasto tautu?
7896) Tikkai tas ka tiek darits viss lai es vel un vel saprastu ka es un mani berni saja valsti neesam velami,un jadoma ka talak dzivot un kurp doties.......jo seit nevar vairs normali dzivot un audzinat bernus.
7897) Pasākumam ir skaidri mērķi un būtu jāizveido taisnīga un saprotama sistēma. Šajā gadījumā tas tiek darīts maigi sakot \"kreisi\". Visiem būtu jāmaksā viena takse un, protams, daļēji jādotē sociāli neaizsargātie + daudzbērnu ģimenes. Argumenti par 50% un 100kwh, kā arī sociāli atbildīgi tarifi ir vienkārši balagāns!
7898) Jo tālāk ,jo trakak!!!!!No kā lai maksā, ja māmiņa par divgadīgu bēru saņem 8ls un vīrs pelna minimālo algu???

Domājiet arī par normāliem cilvēciņiem,LŪDZU
7899) sobrid pie mums rezekne Palielinās tukšo dzīvoklu skaits, kas tur apmaksas visu siltumu un citu labumus, cik ilgi mus vel valdība sodīs un par ko??????
7900) Loti cien. valsts ierēdņi un <locekļi>.Jus vienkārši neprotat GODĪGI dait savu darbu.Jūs esiet , kā parazīti , kuri atņem citiem, lai tiktu pašiem ČETRCIPARU agas.Ejiet mājās un ļaujiet strādāt cilvēkiem, kas prot darīt savu darbu par saprātīgu samaksu.
7901) -
7902) Latvenergo jau tā pelna miljonus.Ko tur vēl piebilst!!!!!!!!!!!!!!!!
7903) Jej bogu, atrubīšu visu nost un dzīvošu tumsā, lai tiem maitām netiek nekas.Uzlikšu saules paneli apgaismei un laptopam pietiks, un ūdzne sildīšanu pārlikšu uz gāzi.Figa jums būs.
7904) Man patīk Latvenergo un esmu ļoti apmierināta ar viņu darbu, tādēļ nav žēl maksāt (dzīvojam meža vidū, bet elektrību vienmēr saņemam labi). Manuprāt tarifi ir ļoti normāli un arī tos nedaudz palielinot nekas daudz uz slikto pusi nemainās. Būtu mūsu valstī mazāk čīkstētāju un cilvēku, kas uzskata, ka viss pienākas par velti, būtu foršāk dzīvot.
7905) Ka jau tā cenu celšana būtu būtiski svarīga uzņēmuma(Latvenergo) eksistencei.Šinī gadījumā izskatās ka atkal kādam ir vēlme iedzīvoties izbraucot uz tautas ādas. :(
7906) Nepaceliet tarifus!
7907) Lai mums izdodas, jo šomēnes jau maksāju visu kāvajag.
7908) Apnikusas sitaa valdiibas stuulbiibas.....
7909) Ja varētu atrast labu darbu un labus dzīves apstākļus saviem ģimenes locekļiem, dotos projām no šīs valsts:(

Es maksāju arī par elektroierīču remontiem, jo biežā elektrības raustīšanās un pazušana nav bez sekām!!!!
7910) vienkaarši nav ko teikt,brauksim parādos,kamēr atslēgs...esam maznodrošinātie,kam uz cilvēku jāiztiek ar40 Ls...MĒNESĪ!!!
7911) Ļoti ceru, kad augstākās personas kaut vienu reizi domās arī par citiem ne tikai par sevi!
7912) man ir dzīvokļa kredīts, tādēļ naudiņas uz cilvēku sanāk daudz mazāk.
7913) Zinu,ka tikai atlkaartoshos - tas nav reaali!!!!
7914) 100 kw ir norma tikai gadījumā ja tas attiecas uz ģimeni ar 1-2 cilvēkiem, kad darba dienās nav neviena mājās un netiek izmantota datori, plazmas televizori, ūdens sildāmās tējkannas u.t.t.
7915) NEM NO TA NO KA VEL VAR PANEMT .CILVEKIEM TIK TIESAM JADOMA VAI NAV JABEG NO VALSTS .
7916) Kārtējā elektrības tarifa celšana man ir pilnīgi neizprotama. Elektrības rēķins katru menesi sastāda vislielāko regulāro izdevumu daļu, jo mums ir 2 mazi bērni, kuriem nepieciešams siltais ūdens (ko sildam ar boileri), veļas mašīna (mazuļi nosmērē un piečurā drēbes nepārtraukti), arī elektriskais sildītājs, jo ar centrālapkuri nepietiek. Nesaprotu, kur ir loģika- vai tad Daugavas ūdens kļūst arvien dārgāks, ka mums par elektrības ražošanu jāmaksā arvien vairāk?
7917) cilvēkiem būs grūti samaksāt par energo resursiem
7918) nahuj vaig to tarifu mainit??/

Ja cilveki nespes maksat, ko tie apshi daris?

atslegs visiem elektribu un tad vispar nauda viniem nenaks..

pilnigi deb*li radijumi tai LV augshgala!! :@ @:
7919) Ne ko nevar darīt, Latvenergo sež valdības locekļu radinieki un tatad valdība nekad tos neabižos. Mūsū pagastā nekad neko ne atjaunoja, ne remontēja, elektro vadi 10 gadiem karajas uz kokiem. Paši tikai brauc ar džipiem. Bet nu lauku iedzīvotājiem jau elektrību nevajag! Galvenais lai ir Rīgā. Domāju, kā mums visiem jāpārvacas dzīvot uz Rīgu, bet lauki paliks vispar tukši. Ta kā tas ir Krievijā!
7920) Man ir trīs bērni bet skaitītājs ir kopējs ar citu gimeni.Kā varu tikt pie sev pienākošiem atvieglojumiem? Par to nav padomāts!!!
7921) Mēs tā jau maksājam pietiekami,daudz,ta kā man ir pieci bērni,domajams ka mūsu HUMĀNAJĀ valstī,tādas ģimenes kā mēs,būsim spiesti atteikties no siltā ūdens,veļas automātu,karstas tējas,un lai ietaupītu vēl vairāk,mācīsimies pie svecītēm,jo mūsu ģimenē mācās visi pieci,un laiks tam paiet pietiekami daudz.Un nerunāsim par mūsu gadsimta attīstības precēm,kā internets un TV.
7922) ja tā viss turpināsies, pienāks visuslaiki.
7923) Šis tarifa piedāvājums ir īpaši netaisnīgs pret ģimenēm ar maziem bērniem (zīdaiņiem), kad mamma ar bērniem patstāvīgi atrodas mājās līdz ar ko pastiprināti tiek tērēta elektroenerģia, īpaši aukstajā laikā ja papildus nepieciešams ieslēgt elektriso sildītāju, nerunājot par tiem, kas spiesti apkurināt savus mitekļus tikai ar elektroenerģiju! Esmu salicis visur ekonomiskās spūldzes, tai skaitā LED, bet sasniegt elektro enerģijas pateriņu zem 100 kW nav iespējams. Leduskapis, veļas mašīna, apkures katls, ūdens sūknis, ūdens uzsildīšana u.c. paņem nepielūdzami savus kW.
7924) Ar "Rīgas siltuma" apkuri nepietiek - jālieto arī elektrība apsildei, kā arī siltā grīda vannas istabā , ēdiens tiek gatavots uz elektriskās plīts, dators, kas ir kā darba un skolas vajadzībām nepieciešama lieta.
7925) Šāds tarifa plāns der tikai sākot no kādiem 300 kw mēnesī, nevis no 100, tad jau savādāk tumsā jādzīvo, kā senos laikos.
7926) ...
7927) K
7928) Kad bus jasak maksat par gaisu , ko elpojam? Vai tiesam valdiba ir tik debila... saucas, krize atkapjas? Gimenes ar berniem ta ar vien pieaug del kartejiem maksajuma pieaugumiem...
7929) stalina na vas netu!!!!!!!!!!!!
7930) Atkal ieviešot jaunu paaugstinājumu, iegūs tikai tie, kas sēž augstajos krēslos. Taču ceru, ka kāds apdomāsies un sapratīs, ka Latvijā dzīvo arī vienkāršie mirstīgie, ka arī viņi vēlas būt siltumā, izmantot vienkāršās, nepieciešamās, cilvēcīgās vajadzības, kā vakarā palasīt avīzi, izmantojot elektroenerģiju, uzsildīt ūdeni tējas tasītei. Padomājiet labi! Varbūt īslaicīgi kāds arī kļūs bagātāks un vēl varenāks uz vājāko un mazāko rēķina, taču visam ir savas robežas.
7931) Lai tērētu 1200kw/h gadā jābūt pensionāram, kurš skatās TV tikai Panorāmu un lieto tikai vienu 60w spuldzīti.
7932) Tas ir neprats un stulbums, paaugstinat maksu par elektribu, kas jau tapat ir pietiekosi augsta. Varetu padomat vismaz par berniem. Driz jau vajadzes pie svecites macities!
7933) Absurds:(
7934) loti slikti latvenergo ir zagli
7935) To ka elektrības cenas pieaug es daļēji atbalstu bet ne jau tādā veidā kad ja vairāk patērē vairāk maksa laukos dzīvojošiem vienmēr būs lielāks rekins jo ir saimniecības,un mazākas algas,jo laukos ir grūti dabūt darbu kas ir virs minimuma,bet laukos ir arī lielākas ģimenes ar kuplāku pulku bērniem, tātad cietēji ir laucinieki.
7936) Ģimenē ir 2 bērni (kopā 4 cilv.) - elektroenerģiju tērējam ļoti apdomīgi, pa nakti pat slēdzam ārā interneta modēmu, lai nedeg zaļās lampiņas, taču mazāk par 200kwh mums mēnesī nesanāk nu nekādīgi.
7937) Tarifu paaugstinājums iedzīvotājus iedzīs izmisumā,nespējot maksāt rēķinus cilvēki nonāks parādu jūgā.
7938) Pa purnu valdībai
7939) Būs aitas, būs cirpēji.Tā taču ir vieglāk iekasēt naudu -no regulāriem maksājumiem, bez kā tiešām nevar iztikt. Un atkal cietīs ģimenes ar bērniem un lauku iedzīvotāji, jo reta ir saimniecība bez kūts, garāžas, pagraba un citām būvēm.
7940) Mūsu ģimenē ir trīs cilvēki, lielāko dienas daļu pavadam darbā, dārziņā, izmantojam tikai pašu nepieciešamāko sadzīves tehniku(boileri, ledusskapi, trauku mazgājamo mašīnu, kas taupa gan ūdeni, gan elektrību, jo nav jāievieto vēl viens ūdrns boileris)

Mēnsī nekādi nesanāk mazāk kā 200kw. Esam elektro ierīces saslēguši pagarinātājā ar slēdzīti, ejot ārā no mājām izslēdzam arī tos!

Nespēju saprast kā mēnesī var iztikt ar 100kw, ja ir vēlēšanās katru vakaru nomazgātiesun no rīta uzvilkt tīras drēbes, kuras ir arī jāizmazgā un jāizgludina.
7941) -
7942) Lai arī mums ir centrālā apkure, starpsezonā, kad apkure vel nav izslēgta vai jau izslēgta, nepieciešama papildus apsilde ar elektrību, saudzējot berna veselību, jo savādāk dzīvoklis kļust mitrs un veidojas pelējums.



100 kWh mēnesī ir neiespējams tarifs, tad jādzīvo tumsā un jāatsakās pat no nepieciešamākajām mājsaimniecības iekārtā,, ja maksimums būtu vismaz 200 varētu mēgināt ļoti taupīt un iekļauties, šobrīd pat nav motivācijas censties, jo reultāts ir nesasniedzams.

No biznesa viedokļa ideja arī ir apsurda, parasti par lielku patēriņu pienākas atlaides, nevis soda procenti.
7943) Kā viņi guļ?!

Vai tiešam godīgums un taisnīgums ir netikume "valdības" un citiem "varas apvēltītiem" cilvēkiem?!
7944) Man aug gimene divi briniskigi deli,velos viniem saulainu un briniskigu bernibu,ari pasi velamies dzivot nevis izdzivot,bet musu valdiba ar visiem saviem gajieniem,apcerp visu.Malaci tie,kas dodas kautkur kur var dzivot ka cilveki.
7945) neaizmirstat ka ir ari lopi un citas izmaksas vel
7946) Vidējā Latvijas ģimene patērē krietni virs 200kWh mēnesī. Tie 100kWh ir izsmiekls!
7947) Nu jau viss ir izlemts:( Vai tad kāds tautu uzklausa?
7948) Tas "gudrinieks", kas runāja par baseinu ir vai nu muļķis vai nekauņa!

Varbūt jāiet piketēt?
7949) Tā kā dzīvojot 21.gs.cilvēkam liela daļa sadzīves priekšmetu tiek darbināti ar elektrības palīdzību, kā arī nedzīvojam pašā saulainākajā valstī un vakari ir tumši, liekas dīvains apgalvojums, ka jāpietiek ar 100 kwh mēnesī...Protams, liekot bērniem sēdēt sveču gaismā un elektrību dedzinot tikai īpašos gadījumos to var panākt...vai tādos apstākļos būtu jādzīvo mūsu valstī, lai trešdaļu no algas neatdotu maksājumos par elektrību...?
7950) Deputati,doma tikai par savam dirsam!!!
7951) Elektroenerģija,tā ir greznība,ko tik retais drīz varēs atļauties...es lidoju prom uz Islandi!!!
7952) Krukijiet tik augsa redzes cik tad cilveki paliks Latvija
7953) par zemu noteikts limits, no kura jāsāk maksāt paaugstinātā maksa
7954) valsts, tā pat kā zivs, pūst no galvas!
7955) Dzīvoju laukos, nodarbojos ar putnkopību, gribētu nodarboties ar lopkopību, bet arī lopiņam vajag gaismu ziemā, vajag ūdeni no akas, vai nu atgriezties senos laikos un vilkt ar spainīšiem, vai nedarīt neko sēdēt sveču gaismiņā, vienkārši riebjas visa šī padarīšana.
7956) v
7957) visatļautība kārtējā! cilvēks strādā kā vergs lai apmaksātu rēķinus!
7958) Lūdzu pārskatīt cenu par kilovatu.
7959) Kārtējo reizi kāds grib iebāst naudiņu kabatā, tā vairā.

Pilnigi apsurds nodoklis.
7960) Ja 2 cilvēki 2 istabu dzīvoklī būdami mājās tikai no agra rīta un vēlu vakarā izlieto 120-150 kW elektroenerģijas mēnesī, tad ko tur vēl piebilst par daudzbērnu ģimenēm???
7961) Normāli ir - jo vairāk tērē, jo lielākas atlaides! Šeit ir otrādi, kas ir pilnīgi aplam.
7962) Šī ir tikai viena problēmas puse, kas skar pa tiešo mājsaimniecības. Otru pusi mēs visi izjutīsim caur produktu/pakalpojumu sadārdzinājumu.
7963) zb
7964) Nevajadzetu paaugstinat elektribu dargak ,jo taad daudz gimenes nav naudina un mazas alags .
7965) Cilvekus vienkarsi spiez uz celiem,, jasak laikam domat par brauksanu stradat uz arzemem,, jo nav citu variantu.... ( begigi bet fakts)
7966) Man saak riebties dziivot Latvija!!!
7967) Kauns par valsti, kura saimnieko ,,darboni\"
7968) Shii ir iistaakaa cilveeku diskriminaacija,vai tad mees esam citaadaaki par tiem kas maksaas mazaak?Ar ko valdiibaa domaa....



nekas driiz izmirsim ,tad jau nebuus ko slaukt.....
7969) Par savu nolaidību ,sakarā ar šīs ziemas problēmām ,lai maksā no savas peļņas,nevis uz cilvēku rēķina,un beidz sponsorēt partijas.
7970) Tā ir bijusi mana paļāvība "Latvenergo" pakalpojumiem, t.sk

sakārtojot savu saimniecību. Jo mūsu dzīvoklī ļoti daudz iekārtu darbojas tieši uz elektroenerģijas pamata - t.sk. plīts, boilers utt. Lai nerastos pārslodze, pagājusājā gadā es pārkārtoju saimniecību uz 3 fāžu elektrības padevi, par to samaksājot oficiāli ļoti nopietnu summu. Ja būtu brīdināta par šādu "pagriezienu" - labāk izvēlētos "gāzi" ēdiena gatavošanai un cita veida apkuri.



Jautājums - vai tāpēc mana paļāvība tiek pārprasta, ka šogad tiek palielināti tarifi? Un atkal man ir jāmaksā daudz vairāk?
7971) paldies ka izniicinaat Latvijas tutu!
7972) Cilvēki mīļie atopieties par paaugstināšanu?
7973) Neredzu pamatojumu Latvenergo cenu celšanai. Vai atkal grib izlikties par lielāko sponsoru un mecenātu par tautas maksājumu līdzekļiem? Vai varbūt algas vēl par mazu?
7974) Pieaugs jau ne tikai maksa par elektrību, bet pilnīgi par visu :(
7975) lai cik optimistiski cenšos skatīties uz visu, liekas, ka visam ir mērs.... skumji, ka atrod iespējas rīkot balles un paredzēt sev valsts atmaksātus izdevumus, bet nespēj novirzīt šo naudiņu reāli nepeciešamām lietām.
7976) te laikam grib lai daudzi paliek bez elektribas bet talaak bez dzivokla
7977) kas Jus jau galiigi traki, ta jau cenas ir augstas un vel velaties paaugstinat, meklejat citu veidu kur paaugstinat cenas nevis elektribai...
7978) Beidziet slaukt no cilvekiem naudu šādā veidā. Mums ir svarigakas lietas kur naudu tērēt, kā ģimenes atīstībā un bērnu audzināšanā,izglītošanā!
7979) Vai tiešām, pie jau tā esošajiem lielajiem elektrības parādiem, ir jāpalielina tās maksa...ņemot vērā pašreizējo valsts situāciju un cilvēku dzīves līmeni,ir muļķīgi celt maksu par paterēto elektroenerģiju.
7980) shausma dziive ir Latvijaa!!!!!!!
7981) Nav
7982) Manuprāt liela daļa lauku pagastu centru iedzīvotāju dzīvo mājās, kur siltā ūdens nav bijis agrāk, vai arī tas sen jau ir atslēgts. Mazgāšanās siltā ūdenī ( elektriskais boileris) nav ekstra, luksuss, bet elementāra higiēna, tāpat drēbju mazgāšana veļas automātā.

Malkas boilers rada problēmas pavasarī un vasarā, jo tad piekarst ne tikai vannas istaba, bet arī dzīvoklis.
7983) -
7984) Sitais ir kaarteejais robs ka valdiba atrada iespeju atnemt daudzbernu gimeneem pat elektriibu!!! nesaprotuko vinji tur sludina ka nepieaugs izdevmi un ja ari pieaugs tadpar kaadu latu!! vienkaarsa matemaatika 300 x 0,0825 = 24,75 ------ 300 x 0,107 = 32,1 taatad 24,75 - 32,1 = 7,35 re kur iistaa starpiiba uz 300 kw
7985) Nu murgs tas ir, Latvenergo ir biznesa struktūra, viņiem ir jāpelna, kāpēc lai viņi par kaut ko satrauktos???



Tur jāmochi ar mītiņiem , streikiem , vai kā da lai lama, bezvardarbīgu nepakļaušanos ( proti nemaksāt par elektrību :-)



Jūs parociet labāk cik visr normas paaugstina padeves Temperatūru
7986) vairāk jādomā par ģimenēm ar bērniem
7987) Kā var celt cenu ja Latvenergo strādā arī krīzes laikā ar peļņu ?
7988) Drīz dzīvosim kā alu cilvēki,bez elektrības un mājām.
7989) Vai tiešām jūsu risinājumi (ieteikumi) par elektroenerģijas ietaupīšanu ir adekvāti ņemot vērā ikdienišķo situāciju !!!!

Pirms izlemt par summas pielikumu varbūt izsūtiet savus pakalpiņus lai iepazīstas ar reālo situāciju mājsaimniecībās (jo pašiem tāds ceļojums pūs par smagu).
7990) valsts grib iznicinat savu naciju.
7991) Nav iespējams iztikt ar 100 kw mēnesī, lai kā taupītu, ja ir vismaz 2 cilvēki un ūdens sildīšanai, kā arī apkurei ir nepieciešama elektrība, tās nu ir pilnīgas muļķības! Nu ko, Latvenergo panāks to, ka nāksies ieviest alternatīvos elektroenerģijas ģeneratorus, kuri šobrīd sāk parādīties tirgū!
7992) Esam pret tarifa paaugstināšanu!
7993) kā jau kaut kur lasīju - biznesā: jo vairāk pērc, jo lielāka atlaide!

bet nu tas laikam darbojās tikai normālās valstīs :)
7994) lai kā es necenstos saprast valsts krīzi ,bet nespēju aptvert kā samaksāt visu komunālos pakalpojumus cenas ir necilvēcīgas neatbilstoša mūsu algām labi, ka bērni strādā ārzemēs un var palīdzet
7995) Slepta nodokļu palielināšana, tautsaimniecības graušana nevis celšana. Latvenergo taču ir valsts uzņemums, kurš varētu atbalstīt valdības vārdus par tautsaimniecības stimulēšanu, pazeminot tarifus, tādejādi palielinot cilveku maksātspēju un samazinot preču pašizmaksu. Atkal skaidri saredzamas mūsu valdības \\\"rūpes\\\" par tautu un, protams, arī tautsaimniecību. Latvenergo tik paaugstina tarifus un tik ziņo par arvien lielāku peļņu... Kas šajā valsī īsti notiek? Kā labā strādā valdība?
7996) ūdens boileris ir mūsu ģimenes lielākais LUX pielietotā ierīce
7997) kāda jēga ir palielināt tarifu? mājsaimniecībā jau cik varēja,tik ierobežo elektrības patēriņu,bet šis ir kārtējais iemesls,lai Latvenergo iegūtu lielāku peļņu uz nabadzīgo ģimenu rēķinu.
7998) maksaju jau par jaunajam cenam un neviens man neko nejautaja
7999) Paskatieties beidzot reāli uz to , kas notiek apkārt. Pietiek būt strausiem ar iebāztu galvu smiltīs.
8000) haha
8001) Ģimenē, kur esam 5 cilv;eki, 3 bērni, ar veļas automātu nezinu, kam jānotiek, lai nodzītu elektroenerģijas patēriņu 100 kw mēnesī!
8002) nav ko piebilst šai bezjēdzībai... tā jau grūti ar dzīvošanu, vel viņiem vaig to pasliktināt.... kretīni...
8003) Nesaprotu - ziņo par ļoti lielu peļņu, taču paceļ tarifus. Tātad Latvenergo peļņa ir par mazu. Un tas notiek uz iedzīvotāju rēķina!!!!
8004) LAI VIŅI VISI IET...................
8005) Šāds tarifs der bezbērnu ģimenēm, kā tad ar demogrāfiju? Vai tiešām ģimenēm ar bērniem, kurās jau tāpat ir grūti, jāuzliek papildus nasta?
8006) Ja Latvenergo pelna miljonus, tad kāpēc tie vēl grib palielināt maksājumu par elektroenerģiju? Vai tiešām pašiem Latvijas iedzīvotājiem jāsāk iegādāties elektrība no igauņiem???
8007) neesam jau biezie ar savrupmaju un apsildamo baseinu, bet pēc Latvenergo aprēķiniem jau esam laikam.........
8008) Noteikti iegādāsimies ģeneratoru, jo savādāk nevarēsim savilkt galus. Jau tagad reizēm jādomā kā samaksāt kārtējo rēķinu.
8009) Viens slēptais nodoklis vairāk.
8010) Mēs jau tā taupam elektrību, bet samazināt nespējam! Jau tā maksāju ap 40 ls mēnesī, šomēnes būs 50 Ls. Abi ar vīru decembrī esam palikuši bez darba, nu ir jāiztiek ar 200 Ls mēnesī, tad rēķiniet vai tad sanāk iztikas minimums 165 Ls mēnesī uz 1 cilvēku. Bet kur tad vēl abi bērni jālaiž uz skolu, telefons, īre, kas arī nav maza. Par kopējo elektrību daudzdzīvokļu mājā vēl klāt katru mēnesi jāmaksā ap 5 ls. Palikām bez darba, bet darbu nav kur laukos atrast, bet Latvenergo par peļņu domā. Jaungadu sagaidījām tumsā, aizraujoši, vai ne, laukos dzīvot? Vismaz bērniem jautri, ka eglītē lampiņas nedega!!!!!!!!!!!! Lai Jums Latvenergo veicas!!!
8011) Nu varētu jau teikt patieso izmaksu, jo, ar visu jauno PVNu pavisam citi skaitļi. Tā ka nevajag reklamēt melus...
8012) pakārt viņus.
8013) Cik var celt cenas, vai tiesham cilvekiem vajadzes dzivot tumsa, ka berni vares pamacitie maznodrošinātajās ģimenes...Postas tik ajuno paaudzi ceļot cenas.
8014) jus galigi dzenat mus izmisuma
8015) Ļoti ceru, ka tiks ņemti vērā šie dati par elektroenerģijas patēriņu ģimenēs.
8016) Nepiaugs tikai tiešie elektroenerģijas izdevumi,bet ari pārtika,degviela, apkure un visi citi izdevumi kuri saistīti ar elekroenerģiju.
8017) Mums jau gandrīz visas spuldzes ir ekonomiskās- istabās, gaiteņos, virtuvē, tikai sanitārajos mezglos ir parastas spuldzes. Jau tā ekonomējam.Veļas mašīna un gludeklis bēnu dēļ darbojas gandrīz online rezīmā. Ko mums tagad veļu ar rokām mazgāt.
8018) ne
8019) ES NEVĒLOS MAKSĀT PAR ELEKTRĪBU VAIRĀK, TA JAU NAV NAUDAS, NEVARAM ATLAUTIES KO VELETOS..
8020) Šie "gudrinieki" - tarifu cēlāji ar galvu nedomā...
8021) nav
8022) Vienādu summu un būs izlīdzināti.Ārzemes kas patērē vairāk ir lētāk, bet mums jāpilda valsts budžets , kas ir izzagts.Tā taču ir patiesība, tikai neviens no valdības nesaka, un ir aizmirsuši Eiropas algas
8023) Varbūt nonāksim tik tālu, kad pāriesim uz sentēvu metodēm, jo tik daudz nodokļu un cenu kāpumu vairs nevarēsim nosegt.
8024) stulbak nevar but. mums nav ko est, bet par energiju jamaksa
8025) Ko tur daudz runāt - tāpat viss ir skaidrs!
8026) Šogad padomāšu par saules bateriju iegādi, lai kļūtu pilnībā neatkarīgs no "nabaga" visvairāk pelnošākā latvijas uzņēmuma.
8027) Žēl,ka kāds atkal vēlas nopelnīt uz vienkāršās tautas rēķina.Paldies par aptauju
8028) :(
8029) Tarifa izmainas nevajag jau ta maksajam daudz
8030) \"Mērnieku laiki\".....nabagākais kļūst nabagāks,bet bagātais-bagātāks..
8031) Neviena mājsaimniecība nevar notērēt tik maz elektroenerģijas kā ir minēts un kā tiek reklamēts. Mūsu ģimene ar 2 pieaugušajiem un 2 bērniem kuriem katram vajadzīga darba lampa, mājās ir dators kurš tiek izmantots darba vajadzībām, mēnesī notērējam 300 kWh mēnesī un jau 4 mēnešu laikā būsim sasnieguši noteikto limitu. Ko lai dara ziemā, kad sāksies apkure un rēķins jau tā ir dārgāks, plus elektrība būs par dārgo tarifu. Absurds!!!!
8032) da ko tur piebilst!!! visi tarifi celas, bet algas staav uz vietas!!

tas pat iztikas minimums - taa palielinassana nozime tikai to, ka mees ar savaam algaam paliekam tikai nabadziigaaki, jo mazaak varam nopirkt!!! un kas taalaak.....

p.s. ljoti ar sievu gribeejaam tresho beernu, bet muusu valstii....
8033) Varētu palielināt mēneša vai gada minimumu no 100 uz vismaz 200kW, nav iespējams ziemā ģimenē iztikt ar 100kW, tad tiešām jādedzina vien spuldzīte. Tas ir kaut kas neiedomājams!
8034) Manuprāt normāls ikmēneša patēriņš 4 cilvēku ģimenei ir 200-300kwh un nevis 100. Parasti jau atlaides notiek vairuma precei, bet šeit ir otrādi, jo vairāk tu patērē, jo lielāks tarifs. Marazms. Mēs taupām elektrību - ļoti, bet mazāk par 200 nekā nesanāk, citādi ir jādzīvo sveču gaismā.
8035) (0.0825 LVL/kWh par pirmajiem 1200 kWh, 0.107 LVL/kWh par pārējo patērēto elektroenerģiju)? - Tas Nav nopietni...
8036) Ja pieņem šādu tarifu, tad jādomā, ko ēdīsim.Iespējams,ka pusdienas neēdīs vecākie dēli.Diemžēl...
8037) Likums ir netaisns pret ģimenēm, jo pat man 1 personai taupot elektrību un izmantojot centralizētos pakalpojumus tas patēriņš ir tuvu 100kWh mēnesī.
8038) Latvenergo muļķo cilvēkus. Šis palielinājums domāts lai Latvenergo paceltu peļņu, un šo peļņu ieskaitītu budžetā
8039) apsildāms baseins... jūs šo aptauju veidojat normāliem cilvēkiem ar normālām algām?
8040) bez cita enerģijas avota (gāze pārtikas gatavošanai, ūdens sildīšanai) nav iespējams iekļauties mazāk kā 300 kw mēnesī.....
8041) vēlos, lai telpās nemainās strāvas stiprums, kas izpaužas, ka gaisma paliek gaišāka un tumšāka, - uz to reaģē ledusskapis, kuram pēc katras tādas elektrības maiņas nojūk saldēšanas programma.
8042) neesam gatavi iet gulēt agri,lai netērētos elektrība
8043) Tarifus celt nedrīkst!!! Tā ir inkvizīcija!!!
8044) Pēc statistikas varētu būt ka, puse ST abonentu tērē mazāk par 100kW/h mēnesī. Paskaidrošu. Paskatieties apkārt, pilnas pļavas ar jaunbūvēm, Rīgā pirmie stāvi tukši, tukšie dzīvokļi. Tie visi neko netērē no elektrības. Tāpēc Latvenergo braši var teikt ka, puse tērē mazāk par 100, un vi;niem taisnība.
8045) Kā uzņēmums, kuram LV ir turpat vai monopols, un kas strādā ar vairāku milijonu peļņu gadā nav kauna celt tarifus laikā, kad lielai daļai LV iedzīvotāju dzīvo uz nabadzības sliekšņa ??? !!!

Neredzu nekādu pamatojumu šim tarifu kāpumam un sociālās atbildības arī nekādas !!!

Pie pirmās izdevības mainīsim elektroeneģijas piegādātāju!
8046) Valdības slēptais nodoklis,ko baidās pateikt tautai.Pēdējais laiks sākt domāt par šīs Saimas patriekšanu!!!!!!!!!!!
8047) Man nāca smiekli lasot Ka Dombrovska ģimene 3 istabu dzīvoklī iekļaujoties 100 kWh mēnesī.
8048) Beidziet būvēt valsti valstī! Latvenergo-tā ir sava republika,kas vienmēr dzīvojusi virs vidējā līmeņa un arī tagad grib saglabāt to pašu! Solidarizējieties taču kaut nedaudz ar tiem, kam jau tā ir grūti, savelciet arī jūs jostiņu!
8049) Esmu pensionāre un vidēji tērēju nedaudz virs 100 kw, jo ziemā ir tumšs. Tik mazs patēriņš ir tādēļ, ka veļu mazgāju pie meitas un maz lietoju cepeškrāsni, jo dzīvoju viena. Citādi, noteikti būtu vairāk.
8050) Lai prasa, cik grib, tad kad sāka prasīt lielus nodokļus- iemācījāmies tos optimizēt, tagad sāksim domāt kā zagt elektrību.
8051) Skaidrībai vēlos piebilst, ka esam ģimene 2.pieaug.+3.bērni un ~500 kWh izlietojums mēnesī sastāda tikai ikdienas sadzīves tehnika- t.i. TV, dators, ledusskapis, elektriskā virtuves plīts, ūdens boileris, 70 kvm. telpu apgaismojums. Nesaskatu no kā atteikties, uz ko ietaupīt.
8052) Lūgums cienīt ģimenes ar bērniem un nenoteikt ārprātīgu elektrības cenu. Mēs gribam arī ēst un dzīvot saturīgi, piem. atļauties sporta un izglītojošos pasākumus!
8053) Ja ir aitas, tad būs arī cirpēji. :)
8054) Pilnīgs ārprāts !
8055) UZ BARIKĀDĒM!
8056) Manuprāt, tiešām muļķīga pieeja nemaksātāju problēmas risināšanai
8057) Kur var būt vēl stulbāka sistēma izdomāta.Tie kas maksā vairāk,plēš no tiem vēl vairāk par to ka izmanto vairāk pakalpojumus!Vispār negribas par to runāt,jo tas ir kaut kāds milzīgs murgs kurā melnos(mirstīgos)cilvēkus grib piebeigt pavisam.Tāds priekštats rādās ka valdībai mēs neesam vajadzīgi!
8058) Valdība par cilvēkiem nedomā
8059) Ko, gribat galīgi visus iedzīvotājus padzīt?
8060) Man pavasaros un rudeņos dzīvoklis jāsilda ar elektrību, jo ir 2 mazgadīgi bērni, un rīgas siltums švaki kurina. Viens ir bērns invalīds ar autismu, kurš visu laiku saslēdz gaismas.
8061) Pilnīgs idiotisms un absurds! šādus aprēķinus, ka lielākoties mājsaimniecību nezskars šis jaunais cenu kāpums un, ka lielāko mājsaimniecību skaits valstī tērē mazāk par 100 Kwh/mēnesī varēja izdomāt tikai un vienīgi zooloģiskā dārza pērtiķis (lasīt mērkaķis)! Pat to apmācot, mēs iegūtu objektīvāku skatienu uz situāciju kopumā mūsu valstī! Es nevēlējos salīdzināt mūsu atbildīgo amatpersonu intelekta līmeni, bet nu spriediet paši! Es un mani tuvākie, šādus lēmumu izstrādāšanu, publicēšanu, atbalstīšanu un ieviešanu - uzskatām PAR GENOCĪDU PRET LATVIJAS IEDZĪVOTĀJIEM!
8062) Pilnīgi noteikti esmu pārliecināta, ka līdz 100kwh elektrības mēnesī patērē ļoti maz mājsaimniecību. Tās varētu būt garāžas, dārza mājas, vasarnīcas u.tml. Domāju, ka tarifam vajadzēja būt vienādam, bez cenas diferencēšanas. Aptaujas organizētājām - paldies! Interesanti būs redzēt rezultātu, lai gan lēmums jau šodien regulatorā atbalstīts.
8063) Bardaks...
8064) Par ko domā valdība?
8065) Dzīvoju vienistabas dzīvoklī, mājā ir suns. Kad meita mācās pie rakstāmgalda, viņa ieslēdz galda lampu. Un tad šis ir vienīgais apgaismojums istabā. Lai varētu samaksāt par elektrību, es to taupu. Tā mēs ar suni pavadam vakarus puskrēslā.

Valstī notiek lietas, kas man nav saprotamas. Cieš iedzīvotāji, jo valsts uz krīzes pamata, vairākkārtīgi (nelikumīgi) samazinājusi algas. Kā var palielināt komunālo maksājumu tarifus? Tas ir absurds!
8066) Labāk atrodiet citu veidu kur mēģināt nopelnīt......
8067) Mūsu vietā viss ir jav izlemts!

Manuprāt cilvēki neko nemainīs , ar šo aptauju!
8068) Kur vēl augstāk var celt tarifus? Vai Latvenergo ir tik maza peļņa.Laikam apetīte rodas ēdot?
8069) Kāpēc jācieš ģimenēm ar bērniem?
8070) Negribu būt rupja, bet šie meli iet pāri robežām.
8071) forši ziemā kad ūdens no ūdens vada ir aukstāks arī tā uzsildei tiek izlietots daudz vairāk elektroenerģijas un sakrā aršo elekroenerģijas sadārdzināšanos ziemā nemazgāsimies?????
8072) .
8073) Mums ir velas mazgajama masina, trauku mazgajama masina, kompjuters, printeris, televizors, kad ir auksti tad papildus centralizetai apkurei iesledzam ari elektrosilditaju - katru menesi par elektoenergiju samaksaju ap LVL50, ir nojausme ka bus ap LVL100 - ta ka nekadu iluziju nav, es tiesam nepazistu gimenes kas lietotu tik maz elektribas lai vinus neskartu tarifa izmainas
8074) Nav godīgi, ka manai vecmammai pensionārei, kura tā jau nesaņem pat valstī noteikto iztikas minimumu, būs jāmaksā vēl dārgāk!! Un tās daudzbērnu ģimenes, kuras nezin kā bērnus pabarot, kur nu vēl iekļauties kaut kādos 100 kWh mēnesī! Mācīsimies sveču gaismā, iemūrēsim plītis virtuvēs utt. Kur te var runāt par kaut kādu attīstību, vēl mazāk par labklājības līmeņa celšanu valstī?!?
8075) Pietiek mūs spiest pie zemes un pazemot !
8076) ...
8077) Varēja likt kādu uzcenojumu,bet ne tik strauju!
8078) Interesanti no kurienes dabūti tādi dati,ka 50% mājsaimniecību tērē 100 kw,nepazīstu tādus,vismaz laukos nē
8079) Prakse jau parasti tāda , jo vairāk izmanto vai pērc - ir atlaide. bet šinī gadījumā nez kapēc soda
8080) Beidziet ņirgāties par mums! Visa alga aiziet maksājumos vien un pāri nepaliek nekas! Lai godātie Ministri pamēģina izdzīvot ar 200.-Ls uz rokas, tas sanāk, ja strādā 2 darbos pēc nodokļu atvilkšanas. Un pēc visu rēķinu nomaksas uz rokas paliek labi ja ~30.- Ls. Sakiet kā lai dzīvo? Gribu redzēt kā Jūs godātie kungi izdzīvotu ar tādu algu! Kapēc Jūs ņirgājaties par tautu? Kapēc Jūs neapgriežat savas algas, kuru apmērs ir tūkstošos mēnesī??? Man ļoti skumji ir noraudzīties Jūsos, kā Jūsu apetīte aug! Jūs mākat tikai visu iznīcināt, lai cilvēkiem nebūtu darba vietu un ņemat tikai aizņēmumu pēc aizņēmuma no Eiropas, kurus nemākulīgi pēctam iztērējat! Atjēdzaties un sākat vienreiz domāt ko darat, nevis alkatīgi brauciet tautas pustukšajos naudas maciņos! Rādiet piemēru tautai kā var izdzīvot ar 200 Ls atsakoties no savām lielajām algām, un tad jau pietiks naudas, nevajadzēs vēl kādam ņemt nost, lai sanāktu mistiskie miljoni!!!
8081) Izmantojam apkurei zemes siltumsūkni, kas veicina lielāku elektrības patēriņum bet toties neizmantojam citus resursus. Izmantojamie resursi ir tikai elektrība, bet pēc jaunā tarifa iznāk, ka tas nav izdevīgi un vajadzēja izmantot citus enerģijas avotus, ka piesārņo vidi
8082) Tas viss ir negodiigi pret gjimeneem kur ir beernu un vairaak gjimenes loceklju..:(
8083) durdom
8084) Vienkārši tas nav taisnīgi.
8085) -
8086) -
8087) viss jau pateikts!!!
8088) Apsveram domu par alternatīvo enerģiju, un iespējām pieslēgties igaunijas elektrības tīklam!
8089) Pildam vai nepildām testus,nekas nemainīsies.Mūsu miljonāriem naudiņas joprojām par maz.Viņi tik gudri runā,ka paši sevi nesaprot.
8090) 100 kW uz chetriem cilveekiem ir mazliet absurdi
8091) :)
8092) Netaisnīgi limits uz mājsaimniecību vajag vismaz uz ģimenes locekli.
8093) Man nav ne veļas mašīnas, ne ūdens boilera, sildītājus arī neizmantoju un lielāko dienas daļu esmu darbā. Vienalga man ir lielāks patēriņs nekā 100 kWh, man nav skaidrs no kurienes tādus skaitļus ņem Latvenergo????
8094) Es domāju, ka tarifu celšana īpaši lielu labumu viņiem nesniegs - elektrības zagļi vairosies kā pūķa galvas un ne tikai :)
8095) Tas ir stulbums. Reali tas tikai iedzis visus vel lielakos parados un ljoti daudz cilveku bus jaizvelas est vai samaksat par elektribu. Jo jau tgd cilvekiem ir gruti samaksat par elektribu.
8096) Diemžēl dzīvoju laukos un alternatīvas apkures sistēmas nav iespējamas, kā elektriskais katls.LidZ ar to elektrības patēriņš ir ap 700 kw mēnesī un sadārdzinājums būs ļoti liels.
8097) izniicina tautu visi peec kaartas
8098) Interesanta ir valdības un citu augstākstāvošo personu valsts glābšana - samazināsim algas, pacelsim nodokļus, bet paši nosrošināsimies kārtīgi (algas sev nesamazināsim, tikai paaugstināsim; izmantosim visas "ekstras", kas deputātam pieejamas utt).
8099) Nesprotami ir tikai viens - kā tika aprēkīnāti šie 1200kWh. Un kāpēc 21. gadsimtā jāatgriežas skalu gaismā ,jo dzimstība tāpat nepalielināsies. Nav jau ar ko maksāt par elektrību - ar ko tad baros bērnus?!!!!!!!
8100) Otradi, atlaidei jabut tiem ,kas maksa vairak.
8101) Man ir milzīgs KAUNS, ka dzīvoju, nē mēģinu izdzīvot šajā valstī!
8102) Trūkst vārdu!
8103) Tarifus paaugstināt nedrīkst!
8104) cerēsim,ka valdibai prāti apgaismosies un padomās arī par mums parastajiem cilvēkiem,kuriem to tūkstošu nav!!!
8105) Mūsdienas uz elektrības cilvēkam darbojas viss ikdiena nepieciešamais, lai pabarotu sevi, lai sakoptu sevi, lai atpūtinātu sevi .... var teikt lai eksistētu...
8106) Konkrēti mūsu mājsaimniecībā jau tā mēs izlietojam salīdzinoši maz elektrības, jo ir ekonomiskās spuldzes apgaismojumā, nav elektriskās plīts, nav boilera, neizmantojam elektrisko tējkannu un pat, citiem varbūt liksies neticami, neizmantojam arī fēnu matu žāvēšanai. Neskatoties uz to. nesanāk elektrības patēriņš tikai 100 kWh mēnesī. Pieļauju, ka Latvenergo vēlas, lai visi atsakāmies arī no ledusskapja, televizora un datora, lai gan ne šīs, ne arī manis uzskaitītās mājsaimniecības preces, kuras konkrēti neizmantojam, nav luksus preces.
8107) Visu, ko iespējams ietaupīt paņem kārtējais tarifu pieaugums. Tas tiešām ir gluži vai civilizācijas nodoklis.
8108) Ja vēl Latvijā dzīvojošie iedzīvotāji vēlētos kaut ko ieekonomēt,tad lielākai daļai būtu jāpārceļas uz dzīvi visdziļāškos laukos pie petrolejas lampas,jo mūsu valsts varenie v iri domā tikai par savu maku!!!
8109) baseins? kā tad!
8110) ja konkrētā laika periodā Latvenergo savilks pazemes elektrības kabeļus, tad cenu kāpumam būtu attaisnojums;
8111) Tā kā Ādažos bija problēmas ar karstā ūdens padevi, bijā spiesti pāriet uz elektrisko ūdens sildītāju. Arī siltums tiek piegādāts nepietiekoši, tāpēc jālieto elektriskais sildītājs. 21.gadsimta nepieciešamība ir televizors. mikroviļņu krāsns, tvaicētāji veselīgas pārtikas gatavošanai, dators (vajadzīgs darbam) u.c. ...!
8112) Buus jaaatsakas no elektriibas vispaar!
8113) ..likumīga zādzība!
8114) es nesaprotu mūsu atlaižu politiku, ja es strādāju un saņemu algu, nomaksāju visus maksājumus, man atliek ... summa, un es pērku drēbes Humana, tas nav normāli
8115) Parasti jau notiek tā: jo vairāk tērēju, jo lielākas atlaides. Tas protams neattiecas uz Latvenergo, bet ko tur runāt visa mūsu valsts ir tāda.
8116) Esam spiesti taupīt daudz ko, un nu vēl elektrība!!! Ziemas mēnešos par dzīvokli (apkure, ūdens) jāmaksā ap Ls 70, kaut dzīvojam lauku ciematā. Jāskolo dēls, ir arī ceļa izdevumi, lai nokļūtu darbā utt. Varbūt par kādiem 10% vēl varētu samazināt izdevumus(ja negadās kaut kas neparedzēts, bet no tā, diemžēl, pasargāts nav neviens).
8117) Drausmas...
8118) Nu ko lai saka, LAI IZBRAUC NO VALSTS,kuri vēl to var izdarīt.
8119) Nav konkurenspejiigu elekto energijas piegadaataaju Latvija,konkurentus nemaz nelaiz darboties Latvijas teritorijaa!

Tad paaugstinot cenas elektibas tarifam,tas liecina to,ka muus,pateratajus,turpinas cirpt un cirpt.Mees tak nevaram nekur palikt,naksies vien maksaat par elektriibu,jo cita varianta nav!

Katru gadu paaugstina elektibas tarifus,kaut gan tas nemaz neatbilst noteiktai minimalajai algai Latvija.

Uzskatu ka Latvija ir pat dargaaka elektriba ,nekaa citas eiropas valstiis ,kuras valsts noteiktai iztikas minimus ir vairaks reizes augstaks nekaa Latvija.

Galu galaa,Latvenergo ir valsts uznemums,bet noteikti tiek kontroleets kaa kadu privatpersonu monopols!
8120) Tā ir apzagšana no Latvenergo puses! Riebjas!
8121) Normālā saimniecībā elektrības patēriņš ir vismaz 200 kw mēnesī!

Tad par ko viņi tur spriež?
8122) nav
8123) cik tad var?!
8124) Trūkst vārdu!
8125) Normāli būtu jo vairāk lieto, jo mazākam vajadzētu būt tarifam.
8126) Saja visa situacija vairs NAV ko teikt.................
8127) TĀ IR NEKAUNĪBA!!!
8128) Latvenrgo PEĻŅA ir vismaz 1Ls mēnesī no katra Latvijas iedzīvtāja. Un tas vēl ir par maz???????????????
8129) Tāds naivs jautājums, vai tad tiešām Latvenergo vēl ir par maz ienākumu gadā?????????????? Vai arī patiešām ir vēlme latviešus kā tāutu pilnībā iznīcināt, piespiežot tos pārcelties uz citām valstīm???????????????????
8130) Nav skaidrs pamatojums tarifu paaugstināšanai vispār kā tādai. Vai ir tikuši kādi būtiski uzlabojumi veikti elektropiegādes jomā? Nav nekas tāds zināms, tikvien tas, ka elektrība iet pa tiem pašiem vecajiem vadiem, pa kuriem ari agrāk, turklāt visa Latgale vel paliek vispār bez elektribas ilgu laiku.

Uzskatu- tiek vienkārsi izmantota monopola situācija. Tāpat vien, jo sagribējās lielāku peļņu- un uz kā rēķina, kā vienmēr uz mūsu- kas vēl šajā valstī esam palikuši. Skumji.
8131) Kāds vēl baseins? Kauns nav ko tādu pajautāt? Cilvēki knapi vilks galus, kur nu vēl apkures sezonā, ja apkure vien ir pie 100 Ls.
8132) Doma ir viena - meklēju iespējas pamest šo valsts!
8133) Labāk neko nepiebilst! Var sanākt plašs sacerējums.
8134) uznemums strada ar pelnu un vel grib nopelnit uz nabagiem...:@
8135) kas ir mainījies elektrības piegādē,ja tik ļoti daudz jāpalielina cena
8136) Saeima ir viens liels cirks.
8137) Bez komentāriem :(
8138) LAI VIŅIEM VISIEM VISS IR LABI.
8139) latvenergo krapnieki !!!
8140) Jaunās elektrības tarifa izmaiņas pilnībā neatbalstu, jo elektrība jau tā sadārdzinājās palielinot PVN likmi no 10% uz 22% šī gada sākumā. Algas diemžēl nepalielinās. Nebūs iespējams nomaksāt rēķinus pat pēc labākās sirdsapziņas.

Latvenergo jau strādā ar peļņu, tikai to visu paņem valsts. Lai valsts iegulda savu peļņu uzņēmuma attīstībā un neapkrauj iedzīvotājus ar nenormāliem maksājumiem!
8141) ...ejiet uz 3 burtiem.

Latvija pati krutākā, iedzīvotājiem izdevumi kā Eiropā, bet ienākumi kā pamesliem. :( Pretīga attieksme!
8142) kaarteeja lieta jaaatrot kur iekaseet muusu naudu,un to izteereet savaam piemaksaam,un vajadziibaam!!
8143) vienkarsi tie kas sez tur auksa ir galigi nedoma par cilvekiem kam ir mazas algas.vienkarsi negribas dzivot te
8144) :(
8145) Mūs valdība visur biznesā cenšas izdabāt uzņēmējiem un līdiznāties ES līmenim, bet varbūt tomēr beidzot vajadzētu pielīdzinat ES līmenim iedzīvotāju dzīves līmeni, algas, iespējas, sociālo aizsargātību, medicīnu un vēl daudz, ko un tikai tad biznesu pielīdzināt ES līmenim?
8146) JŪTOS KĀ SLAUCAMĀ GOTIŅA, VAIRS NEESMU VALSTS PATRIOTE, NAV UZTICĪBAS ŠAI VALSTIJ :(
8147) Latvenergo vēl nav visas mājsaimniecības 100% nodrošinājusi ar normālu spriegumu. Par kādu tarifa paaugstinājumu var runāt. Manā mājā vienlaicīgi nedrīkst mazgāt veļu, vārīt tēju,skatīties tv.
8148) izskatās, ka latvijai iedzīvotāji vispār nav vajadzīgi. mēs tik dodam, bet neko nesaņemam pretī.
8149) vajadzeja ņemt videjo ne 1200kWh bet 2000 kWh .
8150) Latvenergo reklāma ir nekaunīgi MELI!!!
8151) Pāaugstināt maksu - tas ir neprāts ! !!!!!!
8152) Valdība pazemo mūsu tautu. Sen jau bija jāiet ielās!!!
8153) Nepiekrītu tādam cenas pieaugumam,Izmainoties PVN likmei, cena jau palielinājusies,kur lai ņem naudu,alga tādos apmēros nepieaug,drīzāk samazina.Lai valsts nepaņem Latvenergo peļņu,bet atstāj attīstībai.Ja peļņa ir 40 milj.vai vispār var runāt par cenas celšanu.Nevar pielīdzināt elektrības cenu Eiropas cenām, jo algas mums tālu no tām. Vai nav vajadzīga veikt kontrole par lietderīgu,saimniecisku darbību uzņēmumā.
8154) Muļķi viņi visi ir tur tajā latvenergo...žēl..
8155) Domājam par alternatīvas enerģijas ieguves iespēju (saules baterijas), lai nebūtu jādzīvo bez siltā ūdens
8156) Katrā ziņā - žēl par to kad cenas tiek paceltas, bet algas tiek samazinātas. Grūti - būs savilkt galus kopā :(
8157) beigas...
8158) Dzīvoju viena ar diviem bērniem, pelnītāja ģimenē esmu viena pati. Sadārdzinājums ir jau tagad ļoti jūtams, jo pacēlās pvn. No 24 LS uz 27Ls arī šie trīs lati man ir ļoti daudz. Elektrības tarifu celšana būtu tīrā katastrofa.
8159) Pazeminātiem tarifiem būtu jābūt arī tām mājsaimniecībām, kurām nav gāzes pieslēguma.
8160) parasti ja izmanto pakalpojumu - tad dot vel atlaidi nevis padardzin izcenojumu, vienkārši murgs. vel piedevām kvalitāte ( spriegums, padeves pārtraukumi) apšaubama.diemžel nav alternatīvas latvenergo
8161) Ceļ cenas par elektrību, bet latvenergo pagājušo gad peļņā bija 20.000.000 Ls Tātad par maz peļņas krīzes laikā-absurds, vājprāts!!!!

Tā to varētu nosaukt!!!!!!

Vienkāršāk to naudu ir paņemt no cilvēka parastā, nevis izdomāt kā to nopelnīt.
8162) esam spiesti ekonomēt gan uz silto ūdeni, kas vienkārši liedz un ierobežo iespēju ikdienā nomazgāties. Un apkurinam telpas, kas ir bēniņu aukštāvā un nav citas apsildīšanas iespējas kā vienīgi elektriskais sildītājs. Ja nespējam maksāt lielu rēķinu, nākas atteikties no šīs "izpriecas" un telpu temeratūta ir 14 grāgi. Viens vienīgs diskomforts, slikts miegs un vēl nedod veselības pasliktināšanās!
8163) Tas viss nav pārdomāti un tas ir nržēlīgi pret ģimenēm,kurās aug mazi bērni!!!"Bērni šomēnes nemazgāsimies,mazāk ēdīsim!''jo jāmaksā par elektrību!
8164) Tarifu paaugstinājums ir negodīgs un netaisnsJa jau tik ļoti vajag paaugstināt,tad tarifam jābūt vienam visiem vienādiem vidējam starp abām summām.Maznodrošinātajiem lai palīdz ar pabalstiempašvaldības ja tie pienākas.Visiem man zināmajiem cilvēkiem patēriņš ir virs 100 kv mēnesī.s.Tā kā Latvenergo strādā ar tik lielu peļņu un lielām algām,uzskatu ,ka tarifus paaugstināt nevajag.Reklāma ir meli.
8165) Braukšu prom!
8166) Rekets aar valdības atbalstu!
8167) Tas nav normali,kad tik dargi jamaksa par elektribu,jo sobrid jau uzskatu ka parmaksajam,un knapi var savilkt galus.Jabut kadam pieturas punktam,lai to parspileto cenu kapumu valdiba apturetu,jo cik var slaukt tautu??????????????
8168) Vienkārši genocīds!!!!
8169) man nav pabeigta centrala apkure maja un nakas apsildities ar elektibu. apkurei ar elektribu notereju apm.1200 kv men. Vai tas nozime,ka man ir apsildamais baseins?
8170) Nav.
8171) Domāju, ka 1200 KW gadā ir nereāls patēriņš ģimenei no 3 cilvēkiem.
8172) Latvenergo vienkārši nedomā ar galvu! Cik daudz par elektrību samaksā Latvenergo bosi??? Latvenergo jau nav tā iestāde kas taupītu līdzekļus. Manas iepriekšējās darba vietas teritorijā stāv Latvenergo transfotmators vai sadales ēka un 5 gadu laikā neskaitāmas reizes tiku novērojis, ka uz turieni katrs montieris brauca ar savu dienesta maašīnu tas ir viens montieris viena mašīna, četri montieri četras mašīnas.



Ar cieņu Antris Kalniņš
8173) Cenas ir Jāsamazina!
8174) Kārtējā valdības iespēja padarīt tautu vēl nabadzīgāku!
8175) Trūkst vārdu...:((,to vēl tik trūktu,lai arī elektrība paliktu dārgākā!
8176) Tas nav iespējams, jo man peļņa nepalielinās, bet Latvenergo gan!
8177) Visvairāk elektrību apēd boileris, un, ņemot vērā ūdens nemainīgo ķīmisko sastāvu un tā fizikālās īpašības, tā uzsildīšanai patērēto enerģiju nevar samazināt. Alternatīvu arī nav.

Manuprāt Latvenergo pārāk daudz spēlē Exceli un pārāk daudz aizraujas ar apsildāmiem baseiniem, vajadzētu paieties ārā no sava biezo rajona, tur ūdeni silda uz elektriskām plītiņām un to ūdeni dzer vai mazgājas, nevis tajā peldas.
8178) Kad tas bardaks vienreiz beigsies?
8179) Tā ir tīrākais valsts genocīds pret palikušajiem Latvijas iedzīvotājiem vārdā demokrātija!
8180) Esam kategoriski pret
8181) ...trūkst vārdu.Jāizdzīvo!
8182) -
8183) .
8184) Viela un tēma pārdomām, cerot, ka viss, kas notiek tikai uz labu!
8185) Mēs esam divi pirmspensijas vecuma cilvēki, kas dzīvo daudzdzīvokļu namā. Mums nav nekādu ekstru - ne baseina, ne pirts ceturtajā stāvā, ne apsildāmās grīdas, u.c. Vienīgā greznība (ja to tā var saukt) ir divi televizori, bez tam vēl, protams, sadzīvē nepieciešamā tehnika. Esam taupīgi, bet nepārvēršamies par taupības vergiem, cenšamies dzīvot normālu dzīvi. Elektrības patēriņš mēnesī nekad nav zemāks par 200 kwh, tāpēc nesaprotu, no kurienes latvenergo ir ti skaitļi. Vajag streikot, iet demonstrācijās, u.c. Bet vairums mūsu ļaužu uzņem jebkādu patvaļu kā nenovēršamu, un tik pēta, kādas atlaides kādai grupai būs. Uzskatu, ka jāizbeidz knibināšanās ar dažādām atlaidēm, bet jāpasaka skaļš un drošs NĒ visiem mēģinājumiem sadārdzināt mūsu dzīvi.
8186) Laikā, kad dzīvojam indrustrializētā gadsimtā, vēl lielāku stulbumu iedomāties nevaram!
8187) Ar nepacietību gaidu,kad radīsies konkurējošās firmas šajā nozarē un piedāvās savus pakalpojumus,kurus protams mēs pieņemsim.
8188) pkpoipjhupiu
8189) Algu sistēma Latvijā nav tik attīstīta, lai Latvijas iedzīvotāji varētu nopelnīt, lielākoties šeit cilvēki knapi \"savelk galus kopā\", bet nopelnīt tik daudz lai samaksātu rēķinus un kaut kā paēstu var. Paaugstinot elektro enerģijas tarifus daudzas mājsaimniecības būs iedzītas vēl dziļāk nabadzībā... Kāpēc cilvēki mūk prom no Latvijas??? Manuprāt tāpēc, ka valdība tos motivē ar šādiem pasākumiem. Lūdzu apsveriet algu samēru pret dzīves dārdzību šajā valstī!!!
8190) vai tiešām nepietiek celt tarifus - tā jau grūti nomaksāt visus maksājumus , nodokļus utt... vnk laikam visi grib panākt to , lai pametam arī palikušie šo valsti :(
8191) Vēl vajag ieviest nodokli un pacelt tarifus par elpojamo gaisu, saules enerģiju un jūras ūdeni!!!
8192) Tie, kas saņem dividendes un ļoti labas algas neko īpaši aizskarti nejūtas, bet tie, kas velk no algas līdz algai, vairs nevēlas plānot savu nākotni ar tik nekompetentu valsts pārvaldi.
8193) Es saprotu, ka ar šo tarifa paaugstinājumu Latvenergo grib atgūt to peļnas dalu, kuru zaudēja bargās ziemas dēļ. Katrā ziņā Latvijas iedzīvotājs ir pēdējā vietā.
8194) Esam sašutuši.
8195) Cūsība!
8196) Kapēc kārtējo reizi tiem,kuri dzīvo laukos jāmaksā vairāk,pilsētās ūdens padeve un uzsilde neietilpst elektrības rēķinā un 100kw,laukos cilvēki gan pievada, gan uzsilda, gan izvada to pašu ūdeni ar elektrības palīdzību.100 kw-tā jau ir klaja ņirgāšanās par cilvēkiem.
8197) Man trūkst vārdu! Varbūt patiešām jābrauc uz Īriju:)
8198) nav efektīva tarifu dalīšana. visiem jābūt vienādam tarifam
8199) i
8200) Man trūkst vārdu, cik ilgi mūs čakarēs, vai tam vienreiz nav jādara gals ?
8201) ??????????Daudz neskaidru jautājumu?????
8202) Nepatik fakts, ka masumediji publice nepatiesu aptauju datus par energoenergijas paterinu. Lia kaut kada veida lobetu Latvenergo.
8203) murgs
8204) Ienaakumus nebaazt kabataa, bet investeet attistiibaa, renoveet novecojosho elektriibas infrastruktuuru !!!
8205) manā skarijumā cenu nevajdzētu celt ja elektrības patēriņš mažaks par 400 kwh
8206) mums taa jau maz naudas kapeec veel vajag paagustinat cenas???!
8207) latviešu tauta ir lemta iznīcībai! Bet mūsu pienākums ir audzināt savos bērnos patriotiskas jūtas pret šo valsti. nu mēs asam nonākuši pie tā, ka pat cilvēki gados mudina savus mazbērnus pazust no šīs "bedres", kuras vadības grožus tur pat cilvēki, kuri VISPĀR nerunā latviski.



DIEVS SVĒTĪ LATVIJU UN ATPESTĪ MŪS NO ĻAUNA!!!!!
8208) vienkarsji tie gudrelji kas seezj likumdosjanaa ir klauni!!! slimi cilveki!! paldies
8209) Tas ir apsurds, jo jau pēc pirmā mēneša iestājas paaugstinātais tarifs.
8210) Jautājumā par centralizēto siltumapgādi jāpiebilst, ka tā ir, maigi izsakoties, ļoti "taupoša"... pārsvarā dzīvoklī ir nemīlīgi auksts un drēgns, tādējādi nākas lietot papildus elektrisko sildītāju, un tas, protams, palielina elektrības patēriņu..
8211) tas ir apsurds ka virs 1200kwh ir jamaksa vairak!!!

par 11 jautajuma atbildi butu precizaka tad ir bail domat par cik paaugstinasies summas!
8212) man bails rēķināt cik tagat būs jamaksā par elektrību...
8213) Man ir pilnīgi pie vienas vietas viņu atrunas, bet es nespēju saprast uz kā pamata uzņēmumam ar Mega peļņu ir jāpalielina tarifi!!!
8214) Ko tur teikt! Paēdušais neēdušo nesaprot!

Genocīds pret tautu!
8215) Jābūt tak reālākiem statistikas rādītājiem kā tiem ko sludina LATVENERGO
8216) būtu jāparedz mehānisms ar kura palīdzību ņemtu vērā cik katrā mājsaimniecībā ir cilvēki.
8217) krieviem ir tāds raidījums, kurš saucas "ŽADNOSTJ". tā varētu raksturot latvenergo- trūkst vārdu!
8218) dzīve ir skaista, bet dārga
8219) Gandriiz katraa gimenee lieto vairaak nekaa 100 kWh meenesii, taapeec 1200 kWh gadaa ir ljoti maz!!!
8220) nesaprotu kuraa briidii saaks palielinaat cilveekiem algas lai speetu shos visus paaugstinaatos nodokljus samaksaat !!??
8221) Drīz jau aizbraucot no Latvijas pat gaismu nevajadzēs pēdējam izslēgt, jo sen būs atslēgta par nespēju nomaksāt. Paldies, ka tiek domāts par mūsu tautas izmiršanu.
8222) Māju apsildam ar siltumsūkni. Ja Skandināvijas valstīs tas tiek uzskatīts par dabai draudzīgu apkures veidu un no valsts puses atbalstīts, tad mūsu valstī par to tiekam sodīti ar 30% augstāku cenu.
8223) Jo vairāk lieto, jo dārgāk jāmaksā!!!
8224) Visās normālās valstīs tiek domāts par cilvēkiem kuri apkurei ir izvēlējušies kādu no dabai draudzīgiem apkures veidiem, piešķirot atlaides. Manu māju apsilda zemes siltumsūknis, kura darbībai ir nepieciešama elektrība, tādēļ uzskatu, ka ir nepamatoti pacelt elektrības tarifu, bet gan tieši otrādi, būtu jāpiemēro zemāks tarifs.
8225) tas ir negodīgi pret cilvēkiem kas vēl šajā valstī vēlas dzīvot!
8226) es patiešām nezinu nevienu mājsaimniecību, kurā elektroenerģijas patēriņš būtu zem 100 kilovatstundām mēnesī!!! un, ja tādas vēl ir, tad tās nav 21. gadsimta vajadzībām pielāgotas saimniecības.
8227) Lai Latvenergo nolaižas no saviem augstumiem līdz tautai un samazina savu algu fondu , tad arī nevajadzēs paaugstināt tarifus.
8228) nodokļus vairs nevar pacelt. paceļ elektrību. stabili ienākumi un tautas iegrūšana parādos. laikam jāizslēd LIDOSTĀ GAISMA!!!
8229) Tas ir absurds, ka atkal cietisim mes - gimenes ar berniem, kas vel nav aizbraukusas no Latvijas.
8230) Neticu, ka šis viss var ko mainīt!

Bet ja ir aktīvisti, tad aizpildu gan, jo reāli nezinu kā varēsim samaksāt jaunos elektro rēķinus! :o(
8231) Šajā ekonomiskajā situācijā tik liels cenas kāpums elektrībai ir neprāts...
8232) Latvenergo - kretīnu kantoris kopā ar regulātoristiem
8233) Latvenergo nav veicis korektus aprēķinus un SPRK diemžēl lēmumu pieņēmis politisko spēku(ne aprēķinu) ietekmē, lielā steigā. Elektroenerģijas tarifu palielināšana diemžēl vēl vairāk sagraus iespējas cilvēkam ar vidējiem ienākumiem palikt un dzīvot Latvijā.
8234) Apslēptais tarifu pieaugums. Galīgi nevajadzīgs ne patērētajam, nedz ari Latvenergo.
8235) Jo tālāk,jo trakāk
8236) turpmāk lietosim sveces,var arī skalus.es saprotu ka mēs visi pelnam,bet mums vēl ir jāēd,jābaro bērni,jāmaksā par visu.
8237) Ko Te vēl piebilst!!!

Kāds atkal grib zaļi dzīvot :)
8238) Saka, ka laime nav naudā. Tad jau gandrīz visa latvju tauta ir laimīga!

Ar to arī apsveicu!
8239) Jā, mēģnāšu noskaidrot iespēju pāriet uz citu elektrības piegādātāju.
8240) Zagļu bars!!! TĀLĀK VAIRS NAV KUR!!!
8241) Jūs jau varat mēģināt paaugstināt tarifus, bet, tik cik mēs ietaupīsim, jūs zaudēsiet un saskaitāmo summa nemainīsies! Lielākas peļņas nebūs!!!
8242) Teikšu ta, ir jau apnicis tas viss ta celšana aukša, jo tad to paceļ, un tad to, beigās cilvēkam ir jādomā kā savilkt galus un varētu izdzīvot un varētu labāk nākt cilvēkiem palīgā un tiešam, kaut ko labu izdarīt, ne kā paņemt un pacelt elektrībai cenu.



Beidzot sākat domat ar galvu, jo ko tagad darat tā ir vienkārši ņirgāšanās par Latvijas tautu. Nevajaga būt tik naudkārīgiem un labāk iet palīgā tiešamam kadai ģimenei un atbalstīt viņus ar naudu vai ēdamo.
8243) Tā ir vienkārši nekaunība no Latvenergo un Vienotības puses!

Kampēju laiks beidzies un sācies griezēju un cilvēku nīdēju laiks!
8244) Vairāk jau nav kur!
8245) Uzskatu ka ta ir karteja bezizeja uz jau ta kopejas bezizejas fona.To gimenu izputinasana kas vel cinas ar visiem bezjedzigajiem nodoklu slogiem,lai visu samaksatu nekas nepaliek pari...
8246) Kartejais projekts, kuru grib pasniegt skaisti (respektivi - Ka mes par jums visiem rupejamies), bet realitate ir skarba. Kartejais rekins kurs pieaug, bet maksat naksies, jo bez elektribas 21 gadsimta iztikt gruti.

Mani loti interese viens jautajums - kad beidzot cilveki tur augsa saks domat par realo dzivi nevis cipariem uz papira? Ja kadu laiku atpakal vel bija optimisms, tad tagad tas milziga atruma partop izmisuma.
8247) ,
8248) Kārtējais apslēptais nodoklis! Tā turpināt, uz priekšu!
8249) ne
8250) Jūsu piedāvājuma solim ir jābūt lielākam.. nevis 100kwh, bet gan sākt no 300kwh..

Jo mūsu ģimene dzīvo ne tikai Rīgā, bet arī arpus tās vasarnīcā.. tad iznāk, ka tur lietot elektrību vairs nevarēsim.. būs jāpāriet akmens laikmetā.. ūdeni no akas ar šņori, zāli pļaut ar izskapti utt..

Latvenergo dara visu lai klienti no viņiem atteiktos un sāktu izmantot citu variantu kā iegūt elektro enerģiju.. piemēram vēja ģenerātorus.. vai saules baterijas..
8251) Paldies Latvenergo par to , kad mazāk ēdīsim , un mazāk atļausimies sev un bērniem. Viss iet uz to , lai brauktu projām arvien vairāk cilvēku ar visām ģimenēm.
8252) Jēziņ,šie tak nav stulbi,viņi tak redz cik vidēji ģimenē tiek patērēts.tapēc jau arī ir 300.viņi tak sevi nekad neapdalīs Latviešu asinīs diemžēl nav ne kripatiņas Grieķu mentalitātes.
8253) Tie, kas rūpējas par ekoloģiju un apkurē izmato siltumsūkni tiek izģērbti visvairāk, jo valdība nevar pieļaut domu, ka elektrību varētu izmantot kā kurināmo un piemērot tai citu tarifu. Var taču uzlikt atsevišķu elektrības skaitītāju tikai siltumsūknim!
8254) Elektrība ir pārāk dārga!
8255) netaisnība!
8256) Nav pieejami nekādi centralizēti pakalpojumi, tāpēc jālieto ūdens sūknis, boilers, kas patērē daudz elektroenerģijas un tāpēc elektrības rēķini visu gadu ir lieli, vasarā samazinoties tikai nedaudz.
8257) Ko tur piebilst- lai tie CŪKAS aizrijas.
8258) Tarifi butu jarekina nevis uz mājsaimniecību, betuz konkrētajaja adrese pierakstito skaitu!
8259) Tā ir kārtējā kādu interšu lobēšana.

Te būtu jāiejaucas valsts prezidentam.
8260) Elektroenerģiju ir iespējams taupīt, bet ne jau līdz minimumam, lai būtu mazāks rēķins.
8261) Mīļā valsts, sāciet,lūdzu, domāt par saviem iedzīvotājiem.
8262) Grūti taupīt elektrību, jo ir arī tādas sadzīves tehnikas, kas laika gaitā ir nokalpojušas un tādējādi elektrību rij vairāk, bet iegādāties vietā jaunas nav iespējams.
8263) :(
8264) esmu piekususi no nepārtrauktiem tarifu palielinājumiem
8265) Ko nu vairs teikt, viss jau pateikts
8266) Trūkst vārdu, var jau var kāst naudu, bet nu nejau nu tādos apmēros!
8267) Ta tik turpinam un pedejam latvietim pat lidosta gaismu bus liegta iespeja izslegt...
8268) Apbrīnoju latviešu pacietību un valdības aprēķinus, vienaldzību, nezināšanu un negribēšanu zināt, kā dzīvo (izdzīvo!) parasts mirstīgais... Uz ko lai vēl taupa??? Pārtiku - tikai ar atlaidēm, istabā 1 taupīgo spuldzīti, par jaunu apģērbu un apaviem nav ko domāt. Nedod, Dievs, saslimt! Bet citi tikmēr pelna miljonus... Uz kā rēķina?
8269) Dombrovskis pats ir "krāns"!
8270) Vnk pizdec!
8271) cik var spiest uz cilvēkiem ar zemiem ienākumiem un ģimenēm kur ir bērnu,vai ar bērniem izbraukt,lai nebūtu jāmelo.KĀPĒC NEVARAM ATĻAUTIES BĒRNIEM LABĀKU NĀKOTNI,KĀ VIŅIEM PASKAIDROT.
8272) Tas ir fantastiski...šādi monopola uzņēmumi ir tikai Latvijā...
8273) vnk nesaprotama tarifu paaugstināšana!!! nepazīstu nevienu, kas mēnesī izmantotu ģimenes dzīvošanas vajadzībām mazāk kā 120kW!!! No kurienes rodas šie neadekvātie pētījumu dati???
8274) Bus vel lielaka nabadziba un paradi.
8275) Uzskatu, ka uzņēmumam (latvenergo) nav jānodarbojas ar politiku. Lai nosaka tarifus saistībā ar izmaksām. Parasti ir tā - jo vairāk patērē jo zemākas izmaksas uz vienu vienību. Par apjomu parasti piešķir atlaides nevis paceļ cenu.
8276) Tas ir vajprats, driz mēs visi aizbrauksim.
8277) domāt ar galvu vajadzētu sākt!
8278) Ja latvenergo strādā ar peļņu,tarifus nav jāmaina, jāskatās vai nevar ietaupīt kaut ko restrukturizējot
8279) Uzskatu, ka lielām ģimenēm un saimniecībām šie tarifi var būt liktenīgi :(
8280) Jāpamet Latvija!
8281) Drīz cilvēki Latvijā dzīvvos bez elektrības!!
8282) Ka tik izkaast naudu!!! Neko Latvijaa neviens citu dariit neprot!!! Taa vietaa, lai naaktu pretii tautai un meegjinaatu paliidzeet, juus burtiskaa noziimee nogalinat vaajaakos un barojat stipraakos!!! Ja taa turpinaasies, tad peec gada iedziivotaaju skaits Latvijaa saruks veel uz pusi.

P.S. Saaciet paplashinaat kapseetas, pienjemt darbaa kaprachus un saakat jau rakt 2x2 bedriites. Tas bizness uzziedees veel kraashnjaak!
8283) -"-
8284) Es jūtos pazemota, jo uzskatu, ka cilvēkiem ir tiesības uz elementāram lietām. Vai tiešām valstij būs jāatver palīdzības dušas utt.
8285) Nodarbojos ar keramikas trauku darināšanu- tāpēc patēriņš ir lielāks.
8286) VAR JAU VAR!!!!!!!!!!

BET NU IR PA TRAKU!!!!!!!!!!

SLĒGSIM NOST ELEKTRĪBU??????????????

DZĪVOSIM KĀ AKMENS LAIKMETĀ????????????????

VARBŪT LATVIJAS DEMOGRĀFIJA UZLABOSIES????????? hahahahaha

gribu teikt ko treknu, bet paturēšu pie sevis, nesapratīs!? ha.
8287) Mūsu daudzdzīvokļu mājā netiek piedāvāta gāze, līdz ar to elektrība ir jāizmanto arī plītij un cepeškrāsnij.
8288) Nesaprotu valdības viedokli šajos jautājumos. Vienmēr tik ātri piekrīt pakalpojumu paaugstinašanai, pie tam uzņēmumiem, kas strādā ar nekaunīgu peļņu šajos krīzes apstakļos. Kā lai mēs vidusmēra cilvēki dzīvojam, ja visa alga aiziet komunālajos maksājumos????Laikam nemaksāt un dzīvot uz svecītēm......sildīt ar svecītēm.........
8289) ģimenes ar bērniem ir riska grupā. tagad ir dārgi būs vēl dārgāk:(
8290) Kad beidzot sāk dzirdēt arī parasto iedzīvotāju teiktais, nevis kaut kādi pliku skaitļi izgudroti. Rīgā un citās pilsētās arī dzīvo cilvēki, kur nav ne gāzes pieslēguma, nav kanalizācijas, siltais ūdens, pilsetas pakure... Tie ir privātmaju rajoni, kas ir atkarīgi no elektrības. nav tacu viduslaiki, lai dzīvotu svecīsu gaismā... Kas mums ziema dzīvot aukstumā, māju neapkurinot, pat centrālai apkurei privātmājās ir nepieciešama elektrība, kā gan, lai citādi darbotos apkure, ja ne bez sūkņu palīdzības....
8291) Tur nav ko bilst.1200 kWh gada labi ja 10% no visiem klientiem
8292) Latvenergo apgalvojums, ka šādi tiek risinātas sociālās problēmas, ir klajs cinisms. Fakti un aprēķini atgādina sociālisma laika melīgo ideoloģiju. Kā nosaukt vēlmi ierindot bagātniekos katru ģimeni ar elektroenerģijas patēriņu virs 100 kw/h mēnesī pat grūti ,nezaudējot pieklājību, nodefinēt.
8293) Uzskatu, ka tas ir absurds, ko grib darīt Latvenergo, pirmo reizi man ir velešanās doties uz protesta akciju...Kam lai mūsu tauta iet sūdzēties? Pat padomju laikos varēja rakstīt uz Maskavu un sūdzēties, vismaz praktiska pieredze bija pašai, kas vainagojās ar panakumiem...bet tagad? Eiropā esam, bet kas mūs tagad aizstāvēs no visas sīs valdības nekaunības? Pirms pāris gadiem daži cilveki no kādas partijas man pastāstīja, ka esot no Čehijas atveduši projektu, kas pat ļoti samazinātu elektroenerģijas patēriņa izmaksas, kas līdz ar to samazinātu preču un pakalpojumu cenas...čehi paši esot to projektu realizējuši un ekonomika esot pacēlusies, kā arī tautas finansialā puse uzlabojusies...tatad, šī partija esot šo projektu iesniegusi mūsu valdībai, tā teikt, vismaz ar kaut ko "rullēs" tautas acīs...bet cik ātri tika iesniegts, tikpat ātri un nemanāmi esot pazudis...uz manu jautajumu, bet kāpēc tad neviens neko nedara šai sakarā - nepieprasa paskaidrojumus, nedod tautai zinamu, atbilde bija vienkārša...ieteikts labak paklusēt...un ko tad mēs tur varam izdarīt...bet tāpat viss ir skaidrs - Latvenergo nepieļaus, ka mūsu valstī vēl būs kāda izveles iespeja...tas saucās, ka tā partija gribēja noplūkt laurus tikai sev, es uzskatu, ka par šādu projektu (ja man tika dota pareiza info) vajadzēja vispirms "izlaist" cauri masu medijiem, ievietot interneta vietnēs, ka tādu projektu ir padomā iesniegt valdībai un tad gaidīt publisku atbildi no valdības un lai pamegina apstrīdēt, ka tas ir sliktaks par esošo...es tikko iedomājos, ka ja čehi kā dāvanu pasniegtu šo projektu Latvijai ar masu mediju "starpniecību", kā draudzīgu žestu, vēl jo vairak, ka ik pa laikam apprasītos mūsu valsts vīriem, kā veicas ar "dāvanu" vai nav "noputejusi"...:) Kāds, šīs pēdējās rindas lasot, teiktu...mazāk vajag pasakas lasīt,... varbūt,... bet pasakas ir rakstītas gan iz dzives, gan iz Bībeles, tikai biezākās krāsās un lielakiem burtiem...Paldies, ka uzsākāt so aptauju...par uznemību un drosmi jums pateicos...
8294) Dzīves un ikdienas bankrots
8295) Jūs aizmirsāt apjautāties par ēdienu gatavošanu. Diemžēl arī gāze mums nav pieejama, tādēļ lietojam elektrisko plīts virsmu.

Un jā, ūdens padevei mums ir nepieciešama elektrība - mums nav centralizētas ūdens padeves.

Diemžēl Latvenergo ideja sitīs nevis pa tiem kam lielas greznas mājas, bet gan pa lauku reģioniem kur mājam lielāka daļa no dzīvības nodrošināšanas sistēmas tiek darbinātas ar elektrību.
8296) Igaunijā ir otrā lētākā elektrotarifu ziņā EU. Un tarifu sadala: dienas un nakts tarifā, kur nakts tarifs ir mazāks. Visas mājsaimniecības lietas: veļas, trauku mazgāšanas var veikt naktī, kad ir nakts tarifs. Uzskatu, ka LV Sadales tīkliem vajadzētu lauzt līgumu ar Latvenergo un slēgt ligumu ar Igauinijas elekrtoapgādes kompāniju, kas ir konkurējošā LV. Kas jau noslēgusi ligumu ar dzemdību namu Rīgā un ar Centrālo tirgu.
8297) Interesanti, vai kādam valdībā ir kaut minimāla sajēga par mērvienībām? Šos 1200 Kw varētu attiecināt uz vienu mēnesi. Tad tas būs normāli!
8298) vecie vēl esam Latvijā
8299) paši brīnās, kāpēc cilvēki brauc prom no LV
8300) Piekrītu,ka aprēķini neatbilst reālitātei, esam 2 nestrādājoši pensionāri, un 120 kw mēnesī ir nepietiekoši maz!
8301) Pilnīgs izmisums un bezspēcība!!! Apbrīnojama mūsu (tautas) vienaldzība par notiekošo....
8302) LATVENERGO UN LATVIJAS VALDĪBĀ IR PILNĪGI IDIOTI.
8303) Parasti ir tā - jo vairāk lieto, jo tarifs lētāks, pie mums otrādi! Rēķini pieaugs lielajām ģimenēm, tas nav taisnīgi!
8304) elektribas reekins ir vieniigais ko nekaveeju un teiksu godiigi, ka jau liidz sim ir bijis gruuti to nomaksaat, nu ko turpmaak neskatiisimies televizoru, nelietosim kopjuteru un beernam liksim augt tumsaa, lai vareetu ieekonomeet

loti sajuusminaaja 2 aptaujas jautaajums, jo arii mana gimene ir no taam kur uz 5 cilveekiem ir tikai 350 Ls meenesii un tas nu ne tuvu nav iztiikas minimums ..... taa kar jaunajiem elektriibas tarifiem esmu vienkaarsi "sajuusmaa"
8305) Jārīko protesta akcijas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
8306) sist tos mūdžus!!
8307) samazinaat elektroenerggijas tarifus.vairs neko citu nevaru piebilst
8308) Mēs visi mirsim!:)
8309) счетчики можно подключать (+.-.или=) все можно увидеть если знаеш систему.
8310) Pēdējais, izslēdz Lidostā Rīga aiz sevis gaismu!
8311) trukst vardu par kaut to tadu...
8312) Zināms ka ar šo gadu varēs pretendēt uz eiropas fondu naudu, mājsaimniecības kuras vēlēsies modernizēt savu apkures saimniecību , tas ir ieviest siltumsūkņus , saules kolektorus un citi , ka arī ekonomisko apgaismošanas ierīces (led ). balstoties uz izstrādāto projektu varēs daļēji finansēt no Eiropas naudas. Tad izskaidrojiet to pamatīgāk lai vairāk mājsaimniecību taja varētu piedalīties. Ja ņem nost tad vajag taču ko piedāvāt pretī !
8313) ---
8314) Kaut kāda nekaunība,ja maksā tad lai vienādi un izlīdzināti,un tam kam nepieciešams lai griežas pēc palīdzības pie latvenergo,lai tad tie no savas peļņas tos pabalsta.Nesaku ka nevar cenu paaugstināt,bet uz šādiem noteikumiem nekad.Pirmo reizi jūtos ļoti aizkaitināts,ja vajadzētu tad brauktu arī uz protesta akcijām,bet liekas ka kārtējo reizi atkal paliksaim muļķos.Tādi jau mēs esam cērpjamas aitas.
8315) un nevajag atsaukties uz mobilo telefonu rēķiniem, ka elektrības rēķini ir nieks, attiecībā uz tiem. Tas ir absurds! Es nemaksāju par mobilo telefonu vairāk, kā 7 Ls mēnesī, un mūsu bērniem vispār nav mobilo telefonu, jo nevaram atļauties tādas extras.
8316) laikam esmu beidzot izlemis doties peļņā uz ārvalstīn!
8317) Šai valstī ir tāds bezpriģels ka vienkārši jau reizēm sāk trūkt vārdu.
8318) Mani vecvecāki nelietojot nekādas mūsdienu tehnoloģijas spēj notērēt mēnesī vairāk par 100 kWh!



Tarifu palielināšana ir absurds.
8319) Vai tiešām daudzbērnu ģimenēm un ģimenēm ar 2 bērniem ,pat ikdienā taupot elektrību,ja nedaudz pārsniegs šo domāto limitu būs jāmaksā dārgais tarifs.Tas vispār ir absurds,pieaugs netikai īres maksājumu parādnieki,bet arī elektrības rēķinu parādnieki.
8320) Musu valdiba,ir ists absurds,trukst vardu.
8321) ta ir jau pa dargu un ir grutibas samaksat kur vel darga tad jau pa bozi japaliek.
8322) Nesaprotu, kāpēc tāda visatļautība?!
8323) Vājprāts. Bet galvenais lai Latvenergo būtu peļņa.

Mūsu valsts mūs slauc kā vien var.

Kalposim šiem kaklakungiem?
8324) manai ģimenei nav pat minimuma visiem kopa sanak160.Ls
8325) "Latvenergo" savu peļnu varētu tērēt vajadzīgākām lietām nekā kā līdz šim. PIETIKS BĀZT KABATĀS!!!

UN BEIDZOT SAVEST KĀRTĪBĀ LĪNIJAS - bez dzīvokļa kurā dzīvojam ir arī lauku māja, kurā dzīvo vecāki - elektropadeves pārtraukums 7-9 reizes mēnesī - vai tas ir normāli??! galu galā - 21.gadsmints...
8326) Eu, veči- nu nepaceļam cenas-mēs jau tā \"velkam\" dzīvību! Un pat tas latiņš makā ir ļoti jāpameklē, lai samaksātu par elektrību!
8327) Jāsāk maksājumos izvirzīt prioritātes. Sekos soda sankcijas, arslēgs elektrību u.t.t.

Ko vēl var izdarīt ar mums Latvijas iedzīvotājiem?
8328) Latvenergo taču vajag palielinēt peļņu, lai varētu maksāt prēmijas. Viņiem taču bija par mazu peļņa, likums neļāva izmaksāt prēmijas.
8329) Mūsu cilvēki tiek aizvien vairāk žņaugti ar piespiedu maksājumiem gan transportā, ja piemērma uz darbu man jābrauc ar 2-viem transporta līdzekļiem, nu noslauc gan mūs kārtīgi tā mūsu mīļā labā valsts un nav kam sūdzēties, tāpat elektrība, mēs taču mazgājam veļu ar mašīnām u.c.

Nu skumji gan, to redz un izjūt jaunā paaudze. Kā lai mīl šo valdību?
8330) Zagljus prom!
8331) Gribētos, lai nepaaugstina... murgs...
8332) Tādu ģimeņu kas patēre zem 100kw mēnesī ir ļoti maz!
8333) Es zvērēju ar ieroci rokās aizsargāt manu LIKUMĪGO valdību.Arī tagad nepamestu plinti,vajadzības gadijumā.Bet kas pasargās mani no nelikumības?
8334) Kārtējo reizi atkal mūs piemānīja,necelšot elektrībai cenu.
8335) piekrītu, ka 100 kw cilvēkiem MĒNESĪ, kas dzīvo savā mājā-tas nav reāli.

Tāpēc esam sākuši domāt par alternatīvo enerģiju -saules baterijām.
8336) Nezinu,kā tumšajā laikā varētu ietaupīt uz gaismas rēķina-sēdēt tumsā,lai mazi bērni pārvietojas tumsā?
8337) ŠIE TARIFI IR MURGS!!!!!!
8338) Mūs pakāpeniski grib iznīcināt. Ar elektrības cenu celšanos cenas pieaug it visam, vai kāds no lēmuma pieņēmējiem par to arī ir padomājis!!!

Paldies par aptauju un uzņēmību cīnīties pret netaisnību
8339) gaidu, kad parādīsies konkurence elektroenerģijas tirgū privātiem lietotājiem.
8340) Tie nav objektīvi dati ,ka pusei mājsaimniecību tarifi nepieaugs, kā mūsdienās civilizēti dzīvojot 5 cilvēku ģimene var iztikt ar 100 kv???
8341) Latvenergo ņem piemēru no valdības, kad paši negrib savilkt jostas un nav spējīgi nopelnīt ar savu darbu, tad griež ārā iespēju pilnvērtīgi dzīvot vidējam un zemākajam iedzīvotāju slānim (nezkapēc viņu līmenis parasti cieš vismazāk).
8342) Šāda veida aptauju varēja veikt pirms regulators pieņēma lēmumu eletroenerģijas tarifus atļaut paaugstināt. Kaut reāla pamata nav .
8343) Tas ir cilvēktiesību pārkāpums.
8344) Vasarā cilvēkiem-ģimenei ar maziem bērniem ir vieglāk ko ietaupīt, bet ziemas laikā šo iespeju nav, ja ara ir ļoti vejains un liels sals berni nevar dzīvot telpas kurās ir zem +20 gradiem...

Manā gadījuma vairs nav kur ietaupīt jo ta jau izmantoju to kas ir letak-ēstgatavoju uz gazesplīti lai netērētu elektrību...

Par to maksu godīgi būtu ja tiem kam parsniedz menesī 500kw tad lai maksa par 10 santīmiem kw, bet līdz ka jau ir, jo neticu tam ko jūs stāstat,ka leilaka daļa LV iedzīvotāji mēnesī noterē līdz 100kw..

Tie ir vientuļi cilveki, vai pensionari kas dzīvo dziļos laikos, bet arī tur tas nav iespējams zinot cik taibīgi dzīvo mana vecmāmiņa un viņai tas neizdodas mēnesī uz 100 kw, jo mazgāties vajag tv arī vajag lai nebūtu avīzes jāsūta,,,talak pat neturpināšu...

Cilveki piekristu un varbūt vieglak pieņemtu izmaiņas, ja viņiem nemelotu un nekrāptu aiz meliem-padomajiet par to...
8345) Nav
8346) dzivosim ka senos laikos ar skaliniem
8347) Latvenergo rīkojas kā monopolists, nerēķinoties ar iedzīvotāju patieso materiālo stāvokli.Viņi vēlas tikai lielāku peļņu par jebkuriem līdzekļiem.Uz skatu,ka paaugstinātus tarifus nepieciešams piemērot tikai tiem lietotājiem,kuru elektrības vidējais patēriņš ir 500 kWh mēnesī , jeb 6000 kWh gadā>
8348) Trūkst vārdu,gribas skaļi bļaut!
8349) (0.0825 LVL/kWh par pirmajiem 1200 kWh, 0.107 LVL/kWh par pārējo patērēto elektroenerģiju)

Par kādu periodu1200 kWh? Par mēnesi vai gadu?
8350) Vēlētos pajautāt Latvenergo - vai tiešām par maz nopelnījāt pagājušogad? Šogad gribas vēl vairāk?
8351) Mani pazemo šī situācija, kad tagad es nevarēšu cept pīrāgus,.... elektriskajā cepeškrāsnī!!!!! Mēs savu māju apkurinām ar videi draudzīgu kurināmo ( zemes siltumsūknis), bet nepiederam pie bāgātajiem, kā to skandē latvenergo pārstāvji.... Mēs visu laiku taupām elektrību!!!!
8352) Tautu Kārtējo reizi grib čakarēt.
8353) Palielinoties izejmateriālu cenām (elektrība, gāze, degviela) viss neizbēgami kļūs stirpi dārgāks - bezizeja būs lieāka -> iedzīvotāju skaits ja unākošgad saruks zem 2 miljoniem, jo liela daļa aizdosies uz Vāciju, kur atvērsies darba tirgus.
8354) Latvenergo nodarbojas ar valstiski atbalstītu izspiešanu ,jo variantu jau nav- nemaksāsi ,tad tavu dzīvi pārņems parādu piedzīšanas kantori,varbūt jāmūk no šīs valsts arī tiem, kas vēl ķepurojas , jo par dzīvošanu to vairs sen nevar nosaukt!
8355) ABSURDST.....TIEK DARĪTS VISS LAI MANA ĢIMENE SAPAKOTU MANTAS UN DOTOS CEĻĀ UN ANGLIJU<ĪRIJU<VAI KĀDU CITU LABVĒLĪGĀKU VALSTI:(
8356) Es būtu gatava uzaicināt visus tos kas lēma par šo jauno likumu pie sevis ciemos un būtu gatava prezentēt parasta iedīvotāja reālo situāciju dzīvē. Cik jāmaksā,par ko jāmaksā..un beigu beigās lai paskatās vai tiešām parasts ierēdnis kurš strādā itkā šobrīdējai situācijai valstī tīri normālu apmaksātu darbu...(280Ls uz rokas saņem)..var samaksāt šos maksājumus!!..(varētu pieaicināt klāt arī Latvijas gāzes pārstāvjus)
8357) Nevar atrast īstos vārdus, lai komentētu šo absurdo lēmumu. Lai parāda vismaz vienu ģimeni, kura dzīvo mājā, nevis dzīvoklī un mēnesī tērē 100kW mēnesī?! Arī dzīvoklī, ja ir veļas mašīna, boileris vai vēl kāda elektro ierīce nu nevar iekļauties 100kw menēsī.
8358) Runā ka pašvaldībās varētu tikt dotas atlaides daudzbērnu ģimenēm ar trīs nepilngadīgiem bērniem, ko darīt tiem kam bērni ir sasnieguši pilngadību bet mācās vēl vidusskolā, jo kā zināms mūsu valstī vidusskolu beidz apmēram 19, 19.5 gados? Es arī esmu to starpā kam ir trīs bērni un divi no tiem ir pilngadīgi un vēl mācās! Tātad uz nekādām atlaidēm nevaru pretendēt???!!! Ko darīt ,atteikties no viņiem, vai neļaut viņiem mazgāties un mācīties sveču gaismā???
8359) Vajag palielināt limitu līdz 2400kWh.
8360) 11. jautājums nav korekti noformulēts - ja tiek prasīts izdevumu pieaugums mēnesī, tad arī minimums jānorāda 100kWh/mēnesī, vai nu jāraksta 1200kWh/gadā.

Atbildot uz 11. jautājumu izrēķināju ka manai ģimenei izdevumi par elektroenerģiju pieaugs par 101%!!!

Kāpēc aptaujā nav tāds atbildes variants?
8361) Es gataviju ēst uz keramiskās virsmas, jo gāze nav pieejama, un balonus gāzes neizmantiju jo nav droši kad mājās ir mazi bērni.
8362) Paradiet cilvekus (iznemot pencionarus) kuriem menesi iznak mazak par 100 Kw
8363) Nepiekritu elektribas paaugstinajumam,tas nav reali 100kw menesi ja ir 4 berni.
8364) kur paliek LATVENERGO peļņa?
8365) laikam jau uzņēmums vēlas pacelt cenas, lai būtu mazāk maksātspējīgo...dīvaina politika mūsu valstī....
8366) laikam 40 miljonu peļņa par pagājušo gadu ir par maz ...
8367) Ar doto kilovatu daudzuma ierobežojumu,pēc maniem aprēķiniem,nevar izdzīvot pat ierindas pensionārs,kurš strādā,visu dienu nav mājās,sildās ar krāsns apkuri,lieto gāzi ēdienu gatavošanai,nelieto apsildāmās ierīces,nav boilera-praktiski izmanto elektrību tikai un vienīgi elementārām lietām-gaisma rītos vakaros,tv,gludeklis un putkļusūcējs!!!Un pie tam dzīvo viens!!!
8368) cik tad var celt tas cenas vai kadreiz bus ta ka bus letak????????
8369) Šis tarifu plāns būs nelabvēlīgs lauku iedzīvotājiem, kuriem elektrība nepieciešama siltumsūkņu, boileru, apkures katlu u.c. ierīču darbināšanai. Drīz laukos varēs atļauties dzīvot tikai bagātnieki, jo lauku cilvēkiem vēl jānokļūst uz darbu, bērni jānogādā līdz skolai. Benzīna cenas aug, tagad elektrības cenas būs astronomiskas, tikai algas nepalielinās. No kā lai samaksā tādus rēķinus?
8370) Same shit

different day
8371) Es atvainojos par ko jūs vispār domājat, ir grūti laiiki cilvēkiem nav darba, tā jau knapi spēj samaksāt rēķinus un jūs vēl paceļat tarifus, vai nav par biežu, mēs visi dzīvojam latvijā, padomājiem sevi mūsu situācijā?
8372) tas samazinās vēl vairāk manus ienākumus!
8373) Stulbums
8374) Tarifus paaugstināt piedāvātajā variantā nedrīkst.Nav godīgi izcelt kādu iedzīvotāju grupu uz citu rēķina,kuri tā jau knapi savelk galus kopā.Ja paceļ tarifus,tad visiem vienādi,taču šobrīd pacelt nedrīkst,jo iedzīvotāji dzīvo uz nabadzības sliekšņa.Samaziniet pārvaldes aparātu Latvenergo un tā lielās algas,netērējiet līdzekļus nelietderīgi,taupiet.
8375) Ja godigi, tad tas ir sausmas. No kurienes vini ir izravusi sos fiktivos iedzivotaju procentus. Tie ir atklati meli un nesaprotu ka cilveki skatoties citiem acis vartadus melst! Taisnigi butu tad, ja uz cilveku butu tie 1200 kwh gada, jo tikai tad tas butu sociali taisnigi. Mes esam 6 cilveki divistabu dzivokli kura nav centralas apkures un ari nav krasnu. Vai tad tas skaitas exstra, ja man nav naudas lai ierikotu kautkadas tur modernas apkures un pie tam mes esam nosiltinajusi so dzivokli! KUR SEIT REDZAMS SOCIALAIS TAISNIGUMS? Ja un mes esam truciga gimene artadu statusu, kur ienakumi uz cilveku nesasniedz 90 lvl menesi! PALDIES NEAIZVIETOJAMIE EKONOMISTI
8376) Mums ir siltumsūknis, kura iegādē investējām palielus līdzekļus ar domu izmantot dabai draudzīgu apkures sistēmu un arī ekonomiski izdevīgu, kura dažos gados atpelnītos. Mājā viss darbojas ua elektrības - apkure, siltais ūdens, plīts utt. Mājā ir visur ekonomiskās spuldzes, visu laiku sekojam, lai nekas pa lieko netiktu darbināts un nedegtu gaisma (prakstiski dzīvojam pustumsā), visur ir ierīkoti logi, lai būtu gaišāks. Vasarā maksa par elektronerģiju ir Ls 35-50 un ziemā Ls 150, bet kas būs pēc tarifa paaugstināšanas!!! Dotajā brīdī vinnētāji ir tie, kas kurina ar malku un dažādiem videi kaitīgiem produktiem - kā piemēram daži mūsu apkārtnē ar izlieto motoreļļu un demontēto dzelzceļu kokmateriāliem utt.
8377) Ja latvenergo vēl cīnītos par algu pacelšanu valstī,es varētu maksāt,šos tarifus.
8378) neatbalstu jauno tarifu, jo taa jau ar nodokļa pacelšanu ir vairāk jāmaksā
8379) Taupot būs jāatsakās no TV un interneta lietošanas u.tt
8380) visur citur ir tā, ka jo vairāk tērē, jo mazāk jāmaksā
8381) Cik ļoti "mīļi", ka ģimenei ar 3 bērniem būs vēl vairāk jāmaksā par elektrību! Padies! :(
8382) Jau esošais cenas palielinājums + PVN ir iespaidīgi palielinājis mūsu ģimenes izmaksas, ja tiks ieviests šis tarifs, domāju, ka atslēgsim elektrību vispār un dosimies uz ārvalstīm.
8383) ko vēl jūs taisaties atņemt,izspiest! tad ceļat uzreiz 0.50ls par kw......zb jau
8384) nav īsti saprotams, kā uzņēmums ar tādu pēļņu, nav spējis veikt strukturālas pārmaiņais, lai nebūtu jāpaugstina izcenojums, krīzes apstākļos. Latvijas atlikusī pamatiedzīvotāju daļa aptuveni 50% nebūs spējīgi veik esošās izmaiņas tarifos un nodokļu politikā. Mēs visu mēdzam salīdzināt ar ārzemēm. piemēram Anglijā cik ir iedzīvotāji uz platību un cik daudz ierēdņi ir uz šo iedzīvotāju skaitu ?! Mēs pārspējam visus. Ja nav sarežģīti, tad pie tautas skaitīšanas vajadzētu veikt arī aptauju cik iedzīvotāji reāli strādā un kādi ir viņu ienākumi mēnesi. Lai vienreiz saprastu, ka nebūs naudas lai izmaksātu pensijas. Beidzat vienreiz dzīvot ilūzijās.
8385) Tiek iznīcināts vidējais slānis, kas jau ir maziņš! 60 procenti valsts iedzīvotāju dzīvo nabadzībā! Šis ir kārtējais pierādījums, ka šo valsti vada zagļi un absolūti nekompetenti cilvēki! Ja es agrāk biju pret došanos trimdā, tad tagad gatavojos pamest šo valsti jau pēc 3 mēnešiem kopā ar visu ģimeni. Man ir aizbraukuši jau lielākā daļa draugu, jo šeit nespēj savilkt galus kopā un nevēlas iet lasīt pudeles miskastēs, kamēr tautas kalpi tikai apber ar solījumiem tautu, atklāti melo un pēc vēlēšanām salien savās siltajās alās un nobaro sev treknas sejas. Man ir žēl noskatīties kā tiek aizlaista postā Latvijas valsts un, ka par to neviens un nekad nav atbildīgs...
8386) Būtība jau ir tā, ja palielināsies cena elektrībai, sadārdzināsies arī visas preces.
8387) Diemzél, bet Latvija säk lídzinäties ar marazmu sasirgusai vecmäminai. Visi spéjígie, varosie un gribosie, reproduktívä vecumä un tuvu pensijai, pamet valsti! Vai tiesäm valdíba ir narkotiskä reibumä, neredzot neko, kas notiek apkärt?! Cik vél "galas palicis uz mugurkaula" parastam mirstígajam, ko valdíba varétu noést?! Kaut vienreiz dzívé gribétos, lai valdíba iziet no saviem kabinetiem ieläs - un "padzívo" ieläs kädu brídi. Bez limuzíniem, miesassargiem, krabju kanapé un garnelu zupinäm, ar vienu mételi un ieplísusiem zäbakiem, jo elektríba, komunälie un íre jänomaksä...
8388) Ar Valsti mumms ir paveicies ,pat ļoti ,

ko nevar teikt par mūsu valdību .

Ļoti žēl, ka valdība ir tik ļoti tālu no tautas .

Latvju tauta grimst nabadzībā , pateicoties tik " grandioziem " piedāvājumiem ,

diez , kam tas ir izdevīgi ?
8389) Manuprāt, šis tarifa paausgtinājums nav ekonomiski pamatots mūsdienu apstākļos.
8390) Kategoriski iebilstu pret tarifu celšanu!!!
8391) Tarifa celšana tiešā veidā ietekmēs labklājību, kas jau tā ir zema!
8392) Tas ir genocīds pret ģimenēm kurās ir bērni! Vai tiešām mūsu mazā latviešu tauta ir jāiznīcina?
8393) Izmainas ir graujosas :/
8394) Nav nekas
8395) tas vnk ir absurts, likt tādu summu maksāt par elektrību.



tas tikai atspūguļo ,ka par latvijas iedzīvotājiem neviens nedomā. cilvēki jau tā nespēj samaksāt par pārējiem pakalpojumiem,būtu domājuši labāk ,kā samazināt ,lai tautai paliek vieglāk.
8396) Nu beidzot pietiek!Latvenergo peļņa ir liela, atlīdzināt par savu nepadarīto darbu viņi negrib, bet tarifus tik ceļ! Solīja, ka elektrība nekad nebūs dārgāka par 5.latiem par 1000kw, bet nu jau būs 10 lati.Klusais ārprāts!Cik ādas vēl plēsīs no nabaga iedzīvotājiem! Lai cik taupīgi dzīvotu, 100kw mēnesī nebūs nevienai mājsaimniecībai, vidēji tie būs 130kw.mēnesī.Tas nozīmē, ka lētajā tarifā neviens neietrāpīs.Vai tāda arī bija Latvenergo doma?
8397) Veel viens iemesls, lai apsveertu domu par aizbrauks'anu.
8398) ko te veel var piebilst.maksaajam vairak,lai valsts var riikot balliites,lai var palielinaat algas gandriz visaas jomas,tai skaitaa tiesas sisteemai par 43%:)un mulkiigakais ka atkal lielaakie cieteeji buus lacenieki,kam ir nepiecieshami udens suknji,boileri un tml.
8399) Nav ko piebilst. Mūsu valsts māk naudu nopelnīt tikai paceļot nodokļus, tarifus u.tml. Skumji.
8400) Vēlētos, lai paaugstinot tarifus ņemtu vērā nevis veiktos maksājumus (kuri notiek uz godavārdu), bet gan tiktu veikta izpēte cik kWs reāli iztērē katra mājsaimniecība atbilstoši skaitītāju rādījumiem.
8401) Tarifu paaugstinaat tikai kad ir virs 200kw
8402) Samaziniet elektrības maksu nevis palieliniet...

Cilveekiem ar beerniem ir arii jaadziivo nevis tikai jaaeksistee...
8403) Kāpēc nevar atstāt kā bija...jau tā nevarēja savilkt galus kopā...:(
8404) Interesanti. kam šī elektroenerģijas tarifu izmaiņa ir izdevīga. Tāda dīvaina loģika - jo vairāk tērē, jo vairāk jāmaksā. Tad sanāk, ka daudzbērnu ģimenes (un ģimenes vispār) Latvijā nav vajadzīgas?!
8405) Nevajadzētu celt tarifu.
8406) latvenergo ļoti nepareizs aprēķins....,ja jau tik ļoti gribēja tad godīgāk bija sadalīt uz ''galviņām'',mēs dzīvojam trīs paaudzēs ģimenes mājā...., atliek pārdot ģimenes māju un katram nopirkt dzīvokli...,....kārtējais stulbums no latvenergo ko akceptē valdība
8407) cik var celt tas cenas
8408) Latvijas cilvekiem vairs nav speka un nav ar ko samaksat vel lielakus nodoklus.

Ja ta turpinasies,neviens vairs latvija nedzivos,jau ta puse aizbraukusi un negrib atgriezties.
8409) Beidziet ņirgāties par Latvijas iedzīvotājiem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!
8410) fak \'em
8411) Pilnīgs murgsGribat tautu ievest bankrotā kaut paši pelnat simtus miljonus un algās saņemat tūkstošus!:-@
8412) Cerams, ka palīdzēs šī anketa.
8413) Lai lielie vīri runā ko grib, bet skaidrs ir viens - par tautu Latvijā nedomā! Mūsu valstī krīze nav valdībai, bet gan tautai. Cik var nogriezt un paaugstināt!!! Manuprāt, ar matemātiku un aprēķiniem ministrijās neviens sen nenodarbojas (tik griež un paaugstina maksas un nodokļus), jo izdevumi par jau dzīvi bez kādiem liekiem tēriņiem (tikai maksājumiem un pārtikai) ir lielāki, nekā vidusmēra cilvēku algas! Žēl, bet arī pēc šīm vēlēšanām mūsu valstī nekas nav mainījies. Stiegam vāl dziļākā purvā un jaunie cilvēki tikai prāto par to, kā tikt no šīs valsts projām. Skumji!!!
8414) Laikam jau grib lai vienk'ar's'a tauta nomirst. Pacelt jau tarifus un nodok'lus var visur, tikai vai b'us maks'at'aju, ja naudas nav.
8415) Piektītat!!!!!

Cenas varētu celt, tad, ja ceļas kopējais dzīves līmenis!!!

Cieņā,

Ivonna Zobena,

Birži, Salas pag., Salas nov. LV - 5214.
8416) Tarifu paaugstinājums ir kārtējais veids, kā vienkārši iekasēt naudu no iedzīvotājiem, jo Latvenergo pakalpojums ir \"atslēdzams un nedodams\" tiem, kuri par to nevar samaksāt...... Tas savukārt ir stimuls norēķinu veikšanai, jo bez elektrības var apstāties mājsaimniecībā visa dzīve...... Būtu interesanti ielūkoties statistikas datos, cik m;ajsaimniecību un par kādu kopējo summu jau tagad ir parādā pakalpojuma sniedzējam......

Ai, kā vajag naudu! Kur lai to ņem? Cik labi, ka Latvijā vēl ir iedzīvotāji - tie varēs to krājkasi piepildīt....... un cenu paaugstinājuma tik labi viss iederas līdzi - palielinās takš arī PVN .....
8417) Desu no sviestmaizes jau atņēma citi, šie grib atņemt arī sviestu.
8418) Mūsu valstī darās viss, lai šeit būtu ubagu vieta.
8419) Latvenergo, kā jau monopolists, domā tikai par savu kabatu - milzīgā peļņa arī līdz šim tika \"bāzta kabatās\", nevis tika virzīta nozares sakārtošanai un attīstībai, un šo \"procesu\" būs jāsponsorē mums, kuriem jau tā eksistences iespējas karājas mata galā!!! Miķelsons ir prom, lai dzīvo miķelsoniņi, kas pēc viņa! :D

Taisām Latviju par \"no cilvēkiem brīvo zonu\", kurā noglabāt citu valstu cūku u.c. atkritumus? Tā izskatās...
8420) Drīz būs daudz nemaksātāu par elektrību
8421) parādīsies iespēja,brauksim visi prom,no šīs valsts,apnicis ir viss,šī valdība,kas neprot,vai negrib strādāt,žēl gan,ļoti,bet tas vairs nav izturams,neredzu nākotnes ne sev ,ne saviem bērniem
8422) Es neko neteiktu par tarifa pacelšanu, bet slieksnim būtu jābūt nedaudz augstākam kā 100kWh mēnesī. Mans ieteikums būtu vismaz 200-250kWh mēnesī. Jo mēs esam jauna ģimene un vēlamies varbūt vēl kādu atvasi, bet tagad jāsāk domāt vai lon, jo tarifi vairs nebūs pa plecam un ieekonomēt vairs nav kur - bērnam ir jāmācās, jānomazgājas arī, tāda sajūta ka jāatgriežas akmens laikmetā, kur mazgāsies tikai 1 reizi nedēļā un tikai noskalošānās veidā, plus vakara ziņas neskatīsimies, jo prioritāte ir bērns... ikdienas mājas darbu gaitās ir arī vajadzīgs silts ūdens.

Ja algas būtu vismaz nedaudz virs iztikas minimuma uz katru ģimenes locekli arī tad es vēl klusētu, bet tas tā nav un apgalvojumi ka 50% ģimeņu nepārtērē 100kWh mēnesi ir nepatiesi, jo šajās mājas iespējams arī neviens vairs nedzīvo un maksā tikai par mājas uzturēšanas pakalpojumiem......

P.S. Mēs jau esam atteikušies no daudzām lietām - drēbes vairs negludinam, matus neveidoju (esmu sieviete, bet tas ir jau izšķerdība), mazgājamies tikai 2 rezes nedēļā, traukus mazgājam ekonomiskajā režīmā, leduskapi atslēdzām, jo parēķinājām, ka tas ir par šiku.... visur saliktas ekonomiskās spuldzes, un elektības patēriņu ļoti rūpīgi uzraugam.... Tā lūk, bet tik un tā patēriņš pārsniedz 100kWh mēnesī.... (ja atslēdzam boileri, tad jau varam vispār pārvākties zem tilta dzīvot, vismaz dzīvošanas apstākļi nu jau neatšķirsies).....
8423) Ko lai saka-augsim lielākos parādos,kamēr atslēgs visu un dzīvosim svecīšu gaismā un gādāsim Jotu krāsniņas siltumam.
8424) pacelt tarifus nedrikst nekada gadijuma jo tas skars ne tikkai privato ipasumu ; bet ari visas parejas sferas kuras ir atkarigas no elektro padeves .rezultata celsies visu razosanas un pakalpojumu cenas un no ta neiegus neviens.jo cilveki bus spiesti meklet citas alternativas ka izvairities no maksajumiem....tie bus jauni paradi bankroti un zagti elektro resursi.ta ir cuciba uznemums kas iet ar pelnu grib noznaugt visus tos kas ta knapi turas virs udens........
8425) Pieauguma % rēķināju salīdzinot ar 2010.g. spēkā bijušo tarifu
8426) Vidusslānis Latvijā kā tāds jau vairs nav - vai nu miljonāri vai maznodrošināti, tādēļ vajag visiem līdz 2400kWh vismaz paaugstināt no tā 1200kWh...
8427) Tā kā līdzekļi ir ierobežoti, bet bērniem garšo saldumi, bieži cepu cepumus, maizītes un kūkas pati. Arī sautējumus gatavoju cepeškrāsnī kura diemžēl ir uz elektrības.
8428) cc
8429) tiešām neizprotu šo pēkšņo 30% kāpumu un pat politiķi interaktīvajos raidijumos nesniedz skaidrību,runā riņķī un apkārt..
8430) Es vispār lāga nesaprotu elektroenerģijas cenu kāpuma iemeslus. Vai mums upēs ūdens palicis dārgāks, vai vēji pūš dārgāk? Elektrības iegūšanas veidi ar vien pieaug, bet elektrība tāpat paliek dārgāka.

Par Kw normām uz vienu ģimenes locekli normāli būtu ne mazāk par 70 kw.
8431) Uzskatu, ka tas ir pilnīgs sviests!!!! Esmu dusmīga un trūkst vārdu!
8432) Tā jau nezinam kā savilkt galus ar rēķiniem ,nu būs vēl trakāk!
8433) Kamēr valstij nebūs vienotas politikas , kura piemēram paredz ieviesīsim visā valstī tādu stratēģīju vai tādu valsts uztaisa referendumu un redz kas cilvēkiem ir izdevīgāk kad mēs Kā Latvijas iedzīvotāji beidzot iegūsim, varēsim brīvi elpot, vai tiešam ir jāgaida Kā ēģiptē jāiet ielās , tas drži notiks pēc pus gada vai 3 gadiem cilvēkiem mērs jau tagad ir pilns, pa 20 neatkar\\ības gadiem neviens politiķis kurš ir Latvijai parakstījis nepareizus līgumus vēl nesēž cietumā , mums Krievi dod kukuļus vienalga kas ir pa partiju pie varas, tikmēr nekas nemainīsies mums jau tā ir vidēja alga 200LS un dārgākie produkti , degviela , drēbes, gāze pasaaulē esmu daudz kur bijis GATIS REIDE
8434) Uzskatu ka tas ir netaisnigi,atkal paaustinat elektroenergiju.Es dzivoju valsts maja ar krasns apkuri.Man ir mazs berns,un ta ka krasns ir diezgan paveca,pa naktim lietoju elektribas silditaju,lai no rita bernam butu silts.Tad ko man tagad darit,nelietot silditaju un likt bernam pamosties diezgan vesa istaba,lai taupitu elektribu?Latvenergo man pec tam atmaksas veselosanos kad berns bus slims?Murgs kaut kads.
8435) Kaut kā ineresanti - jo vairāk lieto, jo augstāka cena. Cik zināms brīvajā tirgū, ko piesauc Latvenergo, parasti notiek tā, ka jo vairāk vienību pērc, jo zemāka vienas vienības cena. Kārtējā monopolista patvaļa.
8436) Jākravā somas un jādomā par aizbraukšanu :(
8437) Kāda jēga kaut ko piebilst, tāpat tiks pacelti elektroenerģijas tarifi, neviens jau neieklausās mūsu viedoklī.
8438) Mēs jau tā tikai eksistējam nevis dzīvojam, knapi visus rēķinus samaksājam, ja vēl palielināsies elektrības rēķins, baidos ka mūsu finanses spēcīgi cietīs. Es nevaru taupīt uz bērna acu un veselības rēķina - bērniņam vajag gaismu un siltumu. Mēs paši varētu ietaupīt uz siltumu, bet ta kā ir mazs bērniņš tad nekādi!!!
8439) Briest tautas sacelšanās....
8440) Ja cilvēki dzīvo privātmājā, tad pilnīgi neloģiski un neiespējami iztikt ar piedāvāto minimālo elektroenerģijas daudzumu gadā. Vai tiešām visi privātmājās dzīvojošie tiek uzskatīti par bagātniekiem. jau tā ir daudzkārt palielināti nodokļi zemei un ēkām, tagad arī elektrība?????????
8441) kāpēc VALSTS uzņēmumam ar tādu peļņu ir jāpieliek tarifi. Cik man zināmsVIENKĀRŠOJOT, peļņa ir tas, kas paliek pāri pēc izdevumiem, un šo naudu var ieguldīt attīstībā vai arī valdes locekļu jaunajās mašīnās :((((((((((((((((
8442) Nu jā, aizmirsāt piedāvāt grāmatvža pakalpojumu - vai tiešām man pie visiem rēķinu maksājumu grafiku labirintiem vēl anketas aizpildīšanai jālauza galva par %.Vienkāršāku anketu vajag ,jo liela daļa ļaužu(kas tiešām maksā nodokļus )vienkārši nesaprot.

Protams ietaupīt vienmēr var....ir Latvijā vietas kur joprojām nav Latvenergo pakalpojums un dzīvo cilvēki.

Viltīga anketa , bet lai mums veicas atgādināt VALDĪBAI par patieso tautas eksistēšanu.
8443) Varbūt mūs kārtējo reizi izsūtīt uz Sibīriju?
8444) Nejēdzīgi tarifi!!!
8445) Ko vairs piebilst.. Lai taupītu naudiņu, kuras tapat par maz - nelietoju vairs eļļas sildītāju. Līdz ar to vienā no abam istabām tagad ir tikai +11 - +13 grādi. Tā nu āra -20, bet bērni istabā 3 džemperos, ar kapucīti galvā. Māja pašvaldības, veca... ko tur teikt - es jau no āras to nenosiltināšu, nerenovēšu. TAUPĀM... jo zinu, ja lietošu elektīrbu - nomaksāt nespēšu.
8446) Ir piebilstams par pirmo jautajumuienakumi uz vienu gimenes locekli menesi ir mazaki par 50ls...tads variants atbildes nebija dots
8447) Trūkst vārdu par mūsu valsts gudrām galvām.

Visi nevar atļauties dzīvot ar vērienu.
8448) Kārtējie centieni izdzīvot ģimenes ar bērniem, kuras tā jau knapi spēj segt līdz maksimumam samazinātos izdevumus.
8449) Nevēlos nemaz komentēt šo absurdu, kas notiek valstī.
8450) šajā brīdī ļoti neētiska un amorāla rīcība
8451) Ir jarod iespēja izveidot tadu pašu uzņēmumu, lai nav monopols.
8452) Ir 21 gadsimts un man visa tehnika strādā uz elektrības..Ko es varu ietaupīt, ja man ir divi mazi bērni? Stulbums..Ja elektrību nepiegādā Latvenergo un man līdz ar to rodas zaudējumi(ledusskapis, dators un tt.) Tad Latvenergo ne par ko neatbild, bet kad es nemaksāju uzreiz seko sankcijas! Tad es vēlos pilnīgi kvalitatīvu elektroenerģijas piegādi bez jebkādiem traucējumiem! Jāsāk būs tad Latvenergo sūdzēt tiesā par manas mantas bojāšanu kad tiek traucēta elektrības padeve. Un protams, latvenergo tikai skaita saves ieguvumus un peļņu, kauns JUMS LATVENERGO!
8453) Trūkst vārdu kā nosaukt visus tos "gudriniekus", kuri dzen tautu badā!
8454) Manā daudzdzīvokļu mājā nav citas apkures alternatīvas kā tikai elektrība, nav arī siltā ūdens piegādes iespējas!
8455) Nu ko var teikt, ar nodokļiem un tarifu paaugtināšanu nožņaugs....
8456) jāsaka godīgi, ka dzīvot vecā Rīgas koka mājā bez centrālās apkures papildus, protams izmantojam elektroierīces. Šogad biki ekonomējot pa nakti uz minimālo karstumu uzliktais sildītājs virtuvē nenosargāja mūs no trubu sasalšanas. Attiecīgi, nākamā diena pagāja visu iespējamo saslēdzot, lai atkausētu trubas..
8457) ?????????
8458) Ciest nevaru šito kārtību, nu lai neliek peļņu 10%, bet 3%, tad arī tarifi nebūtu jāceļ.
8459) Šaja krīzes laikā jebkāds paaugstinājums maksājumos tikai vājina dzītgribu gan šajā valstī,gan vispār!
8460) F%&k!!!!!!!!!
8461) Valsts neatbalsta daudzbernu ģimenes,tas ir drausmīgi.
8462) Neticu, ka Latvijā vairāk kā puse iedzīvotāju gadā patērē tikai 1200 kw
8463) Esam nomainījuši visas spuldzes uz energoefektīvajām. Lielākais patēriņš ir boileriem, bet arī tie strādā "ekonomiskajā" režīmā.
8464) Šāds piedāvātais el.tarifs ir pilnīgs murgs, jo vairāk bērnu, jo vairāk maksā.Un kā var veikt precīzu samaksu tie, kuriem ir uz 100 kw robežas patēriņš.
8465) Tā jau PVN tika pacelts elektrībai, tagad vēl arī tarifs. Tāda sajūta, ka tiek darīts viss iespējamais, lai latvieši pārceltos dzīvot cittur.
8466) Elektroenerģijas tarifu kāpums ir kārtējais legālais rekets!
8467) Mums ir siltumsūknis,bet tādas naudas lai uzstādītu vēja ģenerātoru mums nav!!
8468) Tas ir skaidri redzams valdības paņēmiens, izmantot "slēpto nodokli", lai celtu Valdības ieņēmumus, nevis paši k-ko ietaupītu. Arī LAtvenergo teiktais par vienu no zemākajiem tarifiem EU, neiztur kritiku, jo neviens nepiemin, ka Latvijā šķiet, ir arī vieni no mazākajiem ienākuma līmeņiem uz EU fona. Beigu beigās ne jau tikai mājsaimniecības elektrorēķins paliek lielāks - pieaugs cenas VISAM, papildus jau tā esošajiem sadārdzinājumiem.
8469) Samaksāt būs grūti, jo arī šobrīd ir grūti.
8470) Elektrību nomaksāšu jebkurā gad;ijumā, kaut dzīvosim pusēduši, bet šis jau nav risinājums. Būs vēl vairāk parādnieku, jo cilvēkiem vienkārši nebūs par ko maksāt.
8471) Nepacelt cenu
8472) Es dom\'aju ka uz iedzivotaju rekina nav javeido pelna, jo vini jau ta pat strada ar pelnu ,nevis ar zaudejumiem.Ta ir tikai cilveku mulkosana.
8473) :(
8474) Jāievēro tirgus attiecības,tie kuri patērē vairāk ,maksā mazāk
8475) Piemirsāt, ka ne visi izmanto ēst gatavošanai gāzi. Varētu ietaupīt ja negatavotu vairs ēst:)
8476) Es gribot nevaru ietaupit,kur nu vel lidz 100kwh,jo man ir boilers un lielakai dalai musu rajona ir boileri,varbut pat visiem,jo musu rajona jau gadiem nav silta udens nevienam,tikai tiem kam ir boileri,un slegt vinu ara lai ietaupitu man ari nav izdevigi,jo udeni man vienalga bus jasilda,lai nomazgatos u.t.t.un tur jau saksies cita problema-gazes cena,jo musu ielai centralas gazes nav,ir gazes balons un tas ari nav lets prieks-20lsUn ja man to vajadzes katru menesi pirkt un plus vel elektribu,kaut ari nebus boilera es tajos 100kwh varu neieklauties...Un ko tad?slegt visu ara-ledusskapi,nestities televizoru un datoru,un tiri tikai lampinas varesu ieslegt...ta tacu sanak...vai nav smiekligi?
8477) Nav godīga ši lieta. Ja es strādāju melnās miesās, lai manai ģimenei būtu viss nepieciešamais, līdz ar to panāku nedaudz labākus ienākumus, tad tas nenozīmē, ka no manis var nemitīgi ņemt un ņemt.
8478) jaunie tarifi ir ārprāts
8479) Neizprotu vai mans bērns - students ( 20 gadi) ari tiks pieskaitīts pie berniem, vai mes esam daudzbērnu gimene? Šis students patere ari elektribu!!!!
8480) Kārtējais belziens jau tā no visām pusēm apgrieztajam ģimenes budžetam. Būs jāizvēlas - silts ūdens katru dienu vai bērnam nodarbības, vai benzīns automašīnā ( jā, iedomājieties, man vajag arī auto).
8481) Es diemžēl neesmu iedziļinājusies 11.jautājumā.
8482) Lauksaimniecībā tās 1200 kWh uz 2 mēnešiem norakstīsies mūsu gadījumā :(
8483) Tikmēr kamps, kamēr aizrīsies!
8484) Šajā Valstī Valdībai dziļi vienaldzīgs ir iedzīvotāju viedoklis, izdzīvošana kā tāda. Nekad paēdušais nepaēdušo nav sapratis un nesapratīs. Ja jau vēl kāds elpo, tātad var kaut ko " izspiest" .

Braucot pa Poliju, Lietuvu ir tik ļoti daudz vēja spēkstaciju (varbūt ne tā tās saucās), Latvijā nav. Kāds, droši vien, Valdībā, saņēmis kārtīgu kukuli, lai Latvija paliktu nabadzīgāka, paliktu pēc iespējas ātrāk bez iedzīvotājiem. Toties mums ir TĀDA birokrātija, tur pat Eiropai ir ko mācīties un mācīties un mācīties.

Viens ir skaidrs- kamēr ir Latenergo monopols, nekas nemainīsies. Viņiem ir gaužām laba apetīte un tā tik aug un aug.
8485) Laupīšana!
8486) Regulators jaunajam tarifam min attaisnojumu par Eiropas elektribas cenam, bet neviens nemin par Eiropas atbilstibas algam...
8487) Ja vēlas ļoti krasi ietaupīt elektroenerģiju un samazināt tās patēriņu līdz minimumam, tad laikam būs jāsāk dzīvot svecīšu gaismā.Tas tā...

Tikai atcerieties, ka ir 21.gs kad tehnoloģiju laikmets ir dikti attīstījies, līdz ar to, nav iespējams netērēt elektroenerģiju nemaz.
8488) Esam maznodrosinata gimene,kurā strādā viena persona.Ir gruti tāpec šāds tarifs tikai pasliktinās mūsu dzīves apstākļus.
8489) \'\'Kur aitas,tur cirpeji.\'\'-latv.sakaamvaards.
8490) Man gada šķērsgriezumā nāksies pārmaksāt 69 ls, tas nav maz priekš manis.
8491) Aptaujājot savu paziņu loku, tikai tie kuri dzīvo vieni paši (tātad mājsaimniecība vienam cilvēkam vienistabu vai divistabu dzīvoklis) viņu elektroenerģiju patēriņš ir starp 90-130 kW mēnesī.

Neko lieku savās mājās nepieslēdzot - kā tikai izmantojot vakarā TV, radio vai datoru ieslēgtu un protams nodrošinot elektrību, pie 5 cilvēku ģimenes locekļiem (3 pieaugušie 2 bērni) elektrības patēriņš tomēr ir starp 250 un 300 kW, pie tam mājās gāzes plīts un arī cepeškrāsns ir gāzes.
8492) Apkures sezonā par elektrību pilnībā nevaru norēķināties. Sakrājas parāds, kuru pamazām nomaksāju siltajos mēnešos. Lai varērtu izdzīvot un samaksāt par visu, kas maksājams, braucu strādāt uz ārzemēm. Latvijā manai specialitātei (inženierģeodēzija) jau labu laiku ir krīzes periods.
8493) Kad būvējām māju, rēķinājāmies ar nelielu elektrības tarifu pieaugumu, bet uz šo brīdi domājam par citu variantu, iespējams par saules enerģijas izmantošanu, jo latvenergo rīkojas kā monopolists un ir neprognozējams.
8494) Varbūt beidzot izvērtēs cilvēka ieņēmumus ar izdevumiem.

Ja visur tik paaugstina cenas, bet algas samazina, no kā cilvēks var samaksāt par visiem pakalpojumiem... nerunājot par kredītiem.
8495) Ja jau grib par pamatu tarifu rēķināšanai ņemt statistiskos, datus, tad tomēr vajadzētu nošķirt un rādītājos neņemt vērā tos īpašumus, kas nekalpo par pamata dzīves vietām! Dzīvoju Ķekavā un mūsu privātmāju ciematā tiešām NAV TĀDAS MĀJAS, KAS TĒRĒTU KAUT VAI TIKAI 200 kWh MĒNESĪ!!! NAV!!! Pat priekš dzīvokļiem 100 kWh mēnesī nav daudz!!!!!! ATTOPIETIES!
8496) tas ir reaali par maz 100kw uz vienu gimeni, jo musdienaas viss pastaav uz elektriibu - visi tel laadetaai, velas masiina, datori, televizori. Man priekslikums buutu ka nevis 100kw, b et kad 300kw unj driizaak seit bagatniekiem buutu iespeeja maksaat so augsto tarifu!
8497) No tiem cilvēkiem kas dzīvo mājsaimniecībā strādā tikai 3 un ir viens pensionārs. 2 nestrādā un 2 bērni.
8498) Tas ir apsurds visās privātmājas viss ir uz elektrību.Tapat kā dzivokļos visa majsaimniecibas tehnika.Apkure un.tā.tālāk.
8499) Kāpēc uzņēmumam, kas pieder valstij vispār jādomā par peļņu?!?!

Pēc manām domām, katrai mājsaimniecībai būtu jāpiešķir vismaz 200 Kwh mēnesī, tikai tad LE varētu runāt, ka 50%paaugstinājums neskars!!!
8500) ES uzskatu, kad vajag nacionalizēt privātās ūdens un vēja elektrostacijas, jāpārtrauc naudas tērēšana privātajās kabatās no valsts - šķēlem , Kalvītim un vēl veselai varzai, Vispār visiem resursu turētājiem 100% jāpieder valstij, tad šitādi murgi nebūtu jāpiedzīvo. Un īstenībā negribas domāt par cik mūsu ģimene taisās emigrēt un attreikties no pilsonības Mēs esam tādi 6 cilvēki.
8501) Tad sanāk, ka katru gadu man pa \"lēto\" dod 1200 kw un pārējie ir dārgāki vai arī viss ir pa dārgo, ja vairāk tērēju?
8502) Palielināsies ne tikai elektrības rēķins par 1-2 latiem, bet ņemot vērā ka visiem ražotājiem pieaugs elektrības izmaksas, tad tas atspoguļosies cenās. Un līdz ar to elektroenerģijas tarifa kāpums būs jūtams krietni vairāk, jo visas pārtikas un citas preces kļūs dārgākas.
8503) Latvenergo vadībai savu ikgada miljonu peļņu vajadzētu novirzīt nozares attīstībai un sakārtošanai, lai nav pēc katras vētras vai sniega nokrišņiem(kas Latvijā kā Ziemeļu vālstij ir normāla dabas parādība) jālāpa elektrolīnijas un pēc tam izdevumi jāsedz uz iedzīvotāju rēķina palielinot tarifus.
8504) Žēl ir par to, ka ir godīgi cilvēki, kas visu laicīgi un katru mēnesi nomaksā, cieš visvairāk! Arī mēs noteikti maksāsim par elektrību, ja tā kļūs dārgāka. Bet kā izskaust negodīgumu??? Protams, sākot ar mūsu piemēriem - valdības vīriem un sievām un valstij daļēji piederošo uzņēmumu vadību!!!

Lai mums visiem veicas! :)
8505) ...
8506) Latvijā nav vairs taisnības .Gremdē mūs cik vien var.
8507) Dzīvojam divi pensionāri,varam ietaupīt mazgājoties 1*mēnesī ,televizoru izmest,veļas gludināšanai izmantot vāli,veļu mazgāt ar rokas dēli un to darīt upītē.

Atgriežamies pirmatbējās kopienas iekārtā,pie skalu gaismas.
8508) kapec vispar tik radikāli ir jacel cenas elektro energijai ?????????????????????????
8509) Latvijā vienotība ir tikai valdības aparātā, roka roku mazgā, un viens otru piesedz.

Kamēr pati tauta neapvienosies un neizdzīs vecos āžus no vinju ērtajiem benķiem, kā to dara Ēģiptē, tikmēr ne tādus vien priekslikumus vēl redzēsim.

Latvietim baigā pacietība, vins labāk pagriez muguru un aizbrauc uz Īriju... vai varbūt pie vainas nav pacietība, bet POH......
8510) Ko tur vairs piebilst...
8511) Vai apkopotie dati par milzu summu, ko iedzīvotaji šobrīd Rīgas Siltumam palikuši parādā par apkuri, kādam mūsu valstī tomēr neliek aizdomāties, ka daudzi cilvēki nespēj samaksāt šos nepārtraukti augošos rēķinus?! Visi kaut ko piedzen, palielina, pieliek utt. Neesmu gan dzirdējusi, ka kādam tiek palielinātas algas, kas varētu rosināt domāt par maksātspējas uzlabošanos. Vai tas nerosina skumji secināt, ka valstij principā ir vienaldzīgi tās iedzīvotāji? Vai atceraties, ka bērnībā tiešām smieklīgas šķita pasakas, kurās tika stāstīts par karaļvalstīm, kurās iedzīvotājiem uzliek nodokli par sniegu, lietu, gaisu, smiešanos utt. Sveicināti pasakā!
8512) tavs jau vairak nav reali ka sini valsti katru gadu tik krasi pieaug elektroenergijas cena un vel ja gandriz lielaka dala latvijas iedzivotaji ir vai nu bezdarbnirki vai berni un pensonari
8513) galīgs sviests ar mūsu valdību........
8514) ļoti, žēl, ka valsts kārtējo reizi nedoma par tās iedzīvotājiem. Tiklīdz kaut nedaudz ir uzlabojusies mana finansiālā situācija, tā kārtējo reizi atkal būs jāmaksā par kaut ko vairāk.
8515) Man nav saprotami šādi Latvenergo aprēķini, jo nezinu nevienu ģimeni ar bērniem, kuru mājsaimniecība patērētu mazāk kā 1200 kwh. mēnesī it īpaši, ja ēst gatavošanai nav citas alternatīvas iespējas, kā elektriskās ierīces.

Nodokļu slogs jau ir piespiedis Latvijas iedzīvotājus skaitīt katru santīmu, turpretīm Latvenergo līdz šim ir stādājis ar peļņu, kas mērāma miljonos.
8516) Esmu iegādājusies A klases ledusskapi, un piestrādājusi, lai konstatētu ietaupījumu - tāda nav. Tātad esmu piemānīta. Regulāri atslēdzu elektrību, lai nedegtu lampiņas datoram, radio un TV gaidstāves režīmā. Nekādu jūtamu ietaupījumu nav. Regulāri atslēdzu elektību ūdens sildāmajam boilerim, kad esmu nomazgājusies un trauki tīri. Nejūtu, ka mans ikmēneša elektroenerģijas patēriņš būtu kļuvis mazāks. Esmu iegādājusies un pārsvarā lietoju energo ekonomiskās spuldzes. Iesakiet, kur vēl varētu ietaupīt?
8517) Ģimenē ir divi lieli bērni un viens zīdainis.
8518) Stulbums šajā laikā paaugstināt elektrības maksu!!!
8519) APDOMĀT VAJAG PIRMS UZSĀK TĀDAS LIETAS
8520) Valdība kārtējo reizi nedomā par cilvēkiem.Ja Latvenergo katru gadu noslēdz ar miljoniem lielu pelņu,tad'kam viņiem ir nepiešams elektro enerģijas tarifa palielinājums.Vai tā nav kauna lieta,ka šai laikā tik daudzas mājsaimniecības tik bieži paliek bez elektro apgādes..?
8521) Pat vasarā lietojot tikai ledusskapi un ūdenssildītāju, jo televīziju tad praktiski neskatāmies un arī apgaismojums nav nepieciešams, tiek tērētas aptuveni 200kWh, ko tad par ziemu vēl runāt!! :(
8522) Raudiens nāk,gatavā laupīšana.
8523) Kādreiz man bija ūdens boileris. Tagad to neizmantojam, jo tas ir dārgi. diemžēl tas sagādā neērtības, bet ja jāizvēlas starp bērna vēlmēm un samaksu ko maksāju tiem monopolistiem-izvēlos par labu bērnam
8524) tā tik turpiniet tautu novest līdz karātavām!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8525) Vistrakakais ir tas ka vardi nesaskan ar darbiem: atbalsts gimenem ar berniem- nekads; atbalsts mazajai un videjai uznemejdarbibai- nekads; struktur reformas- nekadas; ekonomikas sildisana- nekada; administrativa aparata samazinasana un kvalitates palielinasana- nekada..........

Super!
8526) lartvenergo tik izmaksā prēmijas.. bet no mums atņem
8527) AS ĻOTI CERU KĀ MŪS SADZIRDĒS
8528) Slēpts nodoklis. Regulatora uzdevums NAV atbalstīt arvien lielākas peļņas nodrošināšanu monopolistiem.
8529) Nu cik var!!!!! Kāpēc mūsu valstī visi tarifi un nodokļi tiek pielīdzināti Eiropas līmenim, tikai ne algas!!!! Elektrības tarifa pieaugums ietekmēs arī visu patēriņa preču cenu pieaugumu! Ļoti daudzās ģimenēs jau nav vairs runa par dzīvošanu, bet izdzīvošanu!!!! Vai tas ir normāli???? Un, lūdzu, nerēķiniet tās mistiskās vidējas algas,kuras ir tik lielas pateicoties pārvaldes aparāta un negodīgu valsts izlaupītāju dēļ, paskatieties uz tautas reālajiem ienākumiem! Parādiet, lūdzu, kā dzīvot ar minimālo algu un vēl samaksāt par dzīvokli un bērnus skolot!
8530) Latvenergo lēmumi ir drakoniski un nepamatoti.
8531) Ja dzīvo dzīvoklī, kur ir siltumapgāde, kopējais ūdensvads, kanalizācija, tad elektroenerģija patērējās daudz mazāk, bet mums kā privātmājā, lai darbotos apkures sistēma ir vajadzīga elektrība, lai būtu ūdens (lai varētu uzpumpēt), vajadzīga elektrība, lai ziemas mēnešos būtu redzamība pagalmā un ap to-vajadzīga elektrība utt. 100kW un mazāk var patērēt vientuļš pensionārs, mazā dzīvoklītī, bet ne jau ģimene, kurā aug gan mazi bērni, gan skolnieki! Privātmāju īpašniekiem nav iespējams patērēt līdz 100kW mēnesī, izņemot gadījumu, ja dzīvo tumsā, aukstumā, bez ūdens!

Ar Cieņu,

Liena
8532) Man šķiet jocīga un neizprotama šī Latvenergo rīcība, kad prece - iepērkot vairumā - kļust dārgāka. Kautko tik nesaprātīgu un neloģisku nekam mūžā vēl neesmu redzējis.



Vienīgais izskaidrojums tam būtu, ja elektrību Latvenergi tirgo ZEM PAŠIZMAKSAS. Tad protams, būtu jācenšas ierobežot patēriņu.



Bet vai tā ir - to vajadzētu noskaidrot speciālai valdības komisijai.
8533) Cenas jau pieaugs ne tikai elektrības - tas paraus līdzi cenas visam, bet algas ar septembri jau atkal gatavojas nogriezt.....
8534) Es tā cerē'ju, ka šis absurdais likums netiks pieņemts, bet cik ļoti tas mani sāpināja un pārsteidza, ka pēdējā uzticības kripatiņa valdībai ir zudusi. Valdība dara visu, lai cilvēki aizbrauktu no valsts, lai cilvēki nemaksātu nodokļus un atbalstītu nelegālās preces, strādātu par aplokšņu algu un galu galā Zagtu, jo ģimeni ir jāpabaro, bērni skolā ir jālaiž un ne tikai jālaiž, bet arī jāizglīto, kas nav iespējams tikai ar skolas nodarbībām ir arī bērnam jāapmeklē ārpus skolas nodarbības. Tā gribēts, lai tā agonija ātrāk beigtos ja jau Latvija ir bankrotējusi, tad arī atdodiet to citai to kādai pārtikušākai valstij, (ja paši nemākat savu valsti vadīt,man ir pilnīgi vienalga zem kāda karoga es strādāšu, bet es dzīvošu šeit savā dzimtenē, klausīšos putnus un apkopšu savu zemi. Visas darba vietas ir iznīcinātas un tik to vien domā, kā kaut ko vēl samazināt, bet ministrijās darba vietas ir tikpat. Ja jau ir samazinātas tik daudz darba vietas, kāpēc arī attiecīgi nav samazinātas darba vietas minitrijās, ko viņi vada. ažošana ir iznīcināta, zemniecība ir iznīcināta, lopkopība ir iznīcināta . Nu ko tad vēl nīcinās? Atliek tikai iznīcināt Cilvēkus. Kādreiz Latvija varēja pabarot visu plašo Krieviju, bet tagat par kartupeļi ir jāiepērk. Vai tiešām ir jānotiek cilvēku nemieriem, lai valdība saprastu, ka nevar ar cilvēkiem eksperimentēt.
8535) Par šo tēmu biju runājis arī ar cilvēkiem kuri dzīvo vieni paši, bet tādu skaitli kā 100 kw mēnesī nekad nav izdevies sasniegt. MISTIKA no kurienes tāda statistika. Tāda sajūta, ka kāds ir ieinteresēts uzzināt cik ilgi tad tada tauta spēs pastāvēt vgisu laiku paaugstinot cenas un nodokļus. Paldies.
8536) Nav ko piebilst.....
8537) Tā jau Latvijā ir maz iedzīvotāju, bet tagad būs vel mazāk...
8538) Ar minimālo algu jau tāpat nevar galus savilkt,kur nu vēl paaugstināt maksu par elektribu! Šokā par tādu ricību!
8539) Pietiek celt nodoklus un tarifus!
8540) Kāpēc kaut ko ir jāmaina, jau tāir grūti!:(
8541) nav
8542) Ģimenē ir 2 pieaugušie un 1 bērns. dati par parastu dzīvokli parastā piecstāvenē. Mums nav nekādu ekstru, tikai pats nepieciešamais izdzīvošanai.
8543) Mēs knapi varam samaksāt pa apkuri, kur vel ja pacels elektrības tarifu....valsts jau nedomā ka bērniem arī ēst jadod...
8544) Jā, mums ir apsildāms baseins. Pat veseli divi. Saucas - dīķi. Vasarā ūdens tiek uzsildīts līdz 16-18 grādiem pēc Celsija skalas, ziemā gan ar ūdens sildīšanu ir švakāk. Diemžēl, Latvenergo ar šo "baseinu" sildīšanu nav ne mazākā sakara.



Varbūt par to arī ir jāmaksā Latvenergo?
8545) tas ir tuvu nāves spriedumam, jo paralēli pieaug vēl citi rēķini, bet algas tikai samazinās-atveriet acis un nolaidieties uz zemes!!!
8546) Izskatās,ka šo izmaiņu plānotāji dzīvo vieni paši, 1 istabas dzīvoklī, bez bērniem un nelieto elektriskās iekārtas - viņiem mājās ir 3 spuldzītes!!!! Vai arī neapzinās vidējā slāņa iedzīvotāju finansiālo maksātspēju. Cilvēki knapi apmaksā esošos rēķinus, ekonomējot uz visu iespējamo. Varbūt uzreiz atslēdziet 70 % iedzīvotāju elektrību, jo tieši tik daudz cilvēku nespēs samaksāt par elektrību, ja stāsies spēkā jaunais tarifs!!!!!!
8547) japieaugs elekroenergija,busu spiesta papildinat ssociali aznodrosinatas rinadas un tas musu valdibai bus kartejais robss jo es pieprasisu visu ko var dabut no valsts ka neka esu nodoklu maksataja
8548) Kāpēc labi pelnošam uzņēmumam jāpelna vēl vairāk?

Pie tam uzņēmuma vadība nav pildījusi savus pienākumus - šīs ziemas sekas Latgalē un citur.:(
8549) Kur paliek Latvenergo peļņa?
8550) Ierobezojumus varetu likt, kas ir virs 250 kWh, to vel atzistu...
8551) uzskatu, ka nav pamatota reklāma par to, ka aptuveni 50% no klientiem patērē līdz 100kwh, jo šeit ir piemēroti tīri matemātiskas formulas, tādejādi šeit iekļaujas arī dārza mājiņas, vasarnīcas, garāžas un citas līdzīgas ēkas, kurās nenotiek patstāvīga elektroenerģijas patērēšana, kā tas notiktu mājsaimniecībā, kurā pastāvīgi dzīvo ģimene.
8552) Jā, man riebjas Latvenergo un LV!!!

Latvenergo nav tas uzņēmums, kuram būtu jāpelna un jāaizbāž caurumi valsts budžetā.
8553) Nesaprotu, kādus datus latenergo izmantojis saviem statiskajiem pētījumiem. Katrā ziņā šajā statistikā nav iekšā vidusmēra ģimenes. Varbūt tās jau ir izmirušas?
8554) Ljoti netaisnigi pacelt virs1200kv cenu uz elektroenergjiju
8555) nav
8556) nav
8557) Latvenergo ir zagļi! Tarifi ir nepamatoti un uzpūsti.
8558) Arī statistiski neliels izmaksu pieaugums būtiski ietekmē dzīves kvalitāti un palielinot izmaksas cilvēka izdzīvošanas pamatvajadz''ibām ir absurda šajā situācijā jebkurā gadījumā. šādas tarifu izmaiņas norāda uz necieņu pret patērētāju, lai kā censtos uzņēmums radīt imidžu sociālajos tīklos, medijos utt, šāds pieaugums to noteikti iespaidos, ja šajā jomā nebūtu monopols, sen jau izvēlētos alternatīvu pakalpojuma sniedzēju.
8559) Nekaunības kalngals ir tas tarifs.
8560) Valsts uzņēmums- monopilists, valsts likumdošanā aizsargāts un lobēts. Ir labi, ja esi Latvenergo darbinieks: ļoti augsts atalgojums, sociālās garantijas, paredzētas ļoti dāsnas kompensācijas- vairāku mēnešu atalgojuma apmērā un galvenais- uzkrājums slēgtā pensiju fondā. Tas veidojas protams no visu iedzīvotāju maksājmiem par diktētām cenām un bez citas alternatīvas iespējas. Nav jau variantu!
8561) Jo tālāk,jo trakāk...Tie,ka šo izdomā,protams,viņiem ir labas algas un par elektrības rēķinu vr nesatraukties.Ko darīt tiem cilvēkiem,kam ir mazi iztikas līdzekļi?

Es dzīvoju 1.stāvā,vecā koka mājā,kur kurinām paši,bet visu dzīvokli nevar piesildīt,tāpēc lietojam arī sildītāju,sanāk,ka man ir jāiztiek bez siltā ēdiena,jo ir elektriskā plīts,jāatsakās no karstiem dzērieniem,jo ir elektriskā tējkanna un nerunājot par elektrisko ūdens boileri...Nav nekāds brīnums,ka Latvijā ir maza dzimstība.Kā tad lai ģimenes izdzīvo,ja visu padārdzina,samazina pabalstus...?
8562) Ziemas mēnešos rēķins par elektrību jau tagad ir 170-200 Ls, pēc jaunajiem tarifiem būs jāmaksā par kādiem 60 latiem vairāk. Vai tas ir normāli Jaunai ģimenei ar mazu bērnu? Galvenais, ka nav iespēju ierīkot alternatīvu apkuri. Nost ar monopoliem!
8563) Jaunie elektroenerģijas tarifi ir neadekvāti Latvijas iedzīvotāju ienākumu līmenim.
8564) Jābūt tā:jo vairāk lieto elektroenergijas,jo zemāks tarifs.
8565) Pirms laici'na aicināja- siltiniet mājas, pērciet energo efektīvās lampiņas utt, ieteupīsiet līdzekļus- nu, darījām, -"ietaupījām" (tas ir ieguldījām līdzekļus mainot logus, remontos, pērkot jaunas lampas utt) , tagad mūs aplaupa otro reizi. Bez tam dzīves līmenis ir katastrofals- aizvien grūtāk ir savilkt galus. Visi tie miljoni, ko cilvēki ir parā'dā par siltumu, ir naudas daļa, par ko ir samazinātas algas, bet ko esam valstij nodokļos no algām. Ar vienu roku dod- ar divām atņem. vajadzīgs referendums, lai beidzot apturē'tu šo bardaku.
8566) Ja maksāju par elektrību ap 30.00Ls/mēn, tad tagad būs ap 40.00Ls/mēn. Paradoksāli tas, ienākumi no tā nepalielinās.
8567) Visvieglāk jau ir paaugstināt samaksu visnepieciešamākajam.Algas nepieaug, bet tarifus tik paceļ...Vai tiešām Latvenergo vēl ir par maz peļņas, vajag vēl vairāk? Jā, ēstgriba rodas ēdot!
8568) Centralizētasis siltais ūdens ir tikai apkures sezonā! Vasaras periodā esam spiesti izmantot boileru, lai uzsildītu ūdeni.



Šis ir sitiens zem jostasvietas ne tikai ģimenēm kurām ir bērni. Mans personīgais uzskats ir, ja dod kādu sociālo pabalstu, tad lai pārbauda vai tiešām ši ģimene ir maznodrošinātā un tai nav \"Kreisie\" ienākumi, jo tad ši visa pabalstu un atlaižu sistēma īstin nav godīga. Ja man nav bērnu tas nenozīmē, ka būs vieglāk apmaksārt rēķinus. Man ir divi dzīvniekie, kā bērni un vēl mamma, tas nemaz nav vieglāk un lētāk!
8569) Neviena, kaut vai nedaudz situētāka, ģimene, kurai ir bērni, NEVAR iekļauties 100 kW mēnesī. Pat arī, ja bērnu nav. Varbūt dzīvojot bez jebkādām ērtībām tā ir, bet līdz ko parādās kādas ērtības, kaut vai TV, tas vairs nav iespējams.
8570) Man ir siltumsūknis, kas visumā cik saprotu ir atbalstāma lieta. Bet viņš darbojas uz elektrību. Līdz ar to viss - apkure un siltais ūdens ir uz elektrību.
8571) Tas nav normāli, ja pieņems šo lēmumu! :(
8572) Mājās praktiski neesmu, jo strādāju no agra rīta līdz vakaram (8-18). Mājās esmu ap 19.00. Tad gaismu praktiski nededzinam, dzīvojam pustumsā. Ar visu to elektrības patēriņš ir virs 100kwh
8573) Nezinu, kur tik aplami var būt- lielajiem patērētājiem vajadzētu maksāt mazāk, bet te viss otrādi. Nepietiek, ar to, ka paceļ PVN, kas aiziet valstij, bet paceļ vēl cenu, kas ARĪ aiziet valstij.
8574) debiilaaks vairs neka nevar buut. ko veel izdomaas. tieshaam valstij jaabeeg no taas stulbaas politikas ... debiilie krievi ienjeemushi latviju. bija Viikje Freiberga bija viss daudz maz ok. un taadi kas meenesii tuukstoshus kabataa baazh un sev villas sapeerk un sabuuvee taadus tik noshaut stulbos sunjus.... nafig vispaar kko griezt. labaak domaat kko lai latvijaa naudas apgroziijums rodas... laimiiga esmu anglijaa...
8575) Nolaižas rokas, ko darīt mūsu valstī. Nepietiek ar to, ka algas samazina un nodokļus paceļ, vēl arī šis viss....Drīz nebūs bērniem par ko maizīti nopirkt, jo tā jau arī būs dārgāka....
8576) Paldies par aptauju
8577) Nē! Tarifu paaugstināšanai!!!!!
8578) 200 kw mēnesī par pazemināto tarifu būtu pieņemami .

Paldies.
8579) Nav ko teikt!!!
8580) 2010.gadā Latvenergo peļņa uz visas Latvijas tautas rēķina bija 40 miljoni. Uzņēmuma darbiniekiem ir pietiekoši labas algas, prēmijas, sapirktas dārgas apvidus mašīnas darba procesa nodrošināšanai, uzņēmums strādā uz PSRS laikā buvētajām ražošanas iekārtām...Varbūt pietiks piesegt visādas afēras, neizdarības (Parex bankas afēra, dārgākie tilti un grāmatu glabātuves, citi desmiti un simti puslīdz lielāki vai mazāki valsts naudas izšķērdēšanas gadījumi) uz savas valsts tautas rēķina? Varbūt vajag ko reālu darīt ražošanas atdzimšanai un tādejādi veicināt budžeta pildījumu?

Vajag stipri nīst savu tautu, lai tā rīkotos!
8581) Skaisti tie saukļi !Nu parādat man kurš var normāli lauku mājā iztikt ar 100kw mēnesī?

Latvija tiešām ir brīnumu valsts.Valsts dara visu,lai drīz visi no šejienes aizbrauktu!

Un arī izdosies,paliks tikai tie kuri tiešām nevarēs aizbraukt .
8582) Apšaut visus tur augšā vajag!
8583) Ja jau esam Eiropas savienībā un domājam zaļi, tad der paskatīties kādi elektrības tarifi ir tām mājsaimniecībām, kur tiek izmantoti siltumsūkņi, kas darbojas ar elektrību. Lielāko daļu no mājas elektrības patēriņa ziemas mēnešos sastāda siltuma sūkņa patērētā enerģija.

Zviedrijā maksā ap 9 santīmiem par Kw . Tas ir ar visu piegādi , jo par piegādi jāmaksā atsevišķi . Tātad , faktiski, 1 Kw maksā vēl lētāk. Kādas algas ir Zviedrijā un Latvijā , domāju, komentēt nevajag.
8584) 100kW mēn tas ir Ļeņina spuldzīte virtuvē, pie nosacījuma, ka energoefektīvā... ko vairāk pibilst?
8585) Nost ar Monopolismu, ļaujiet arī citiem uzņēmumiem piegādāt elektrību...
8586) Skatīt cilvēkus pēc trūcīgo ,vientuļie kā arī to apstākļi!
8587) Man gribētos ietekt mūsu valdībai pārlasīt "Čipolino piedzīvojumus", varbūt varētu atrast "vērtīgus" padomus, ko vēl aplikt ar nodokli, lai tautai interesantāk dzīvot.
8588) Vasarā elektrības patēriņu palielina kondicioniera lietošana, jo saulē dienvidu pusē istaba pat ar aizvērtām žalūzijām pārkarst un pat nektī neatdziest.
8589) Nu grib cilvēkus par nabagiem pataisīt..taa jau knapi var nomaksāt elektrības rēķinus,liidz ar to arii pārtika paliks dārgāka un būs bads...:(
8590) Es saprotu, ka elektrības ražošana un piegāde maksā, bet paceliet algas, lai mums ir no kā maksāt. Man ir 2 augstākās izglītības un vīram arī, strādājam valsts iestādēs, bet saņemam mēs gandrīz minimumu.
8591) Loģiski būtu,ja jo vairāk patērē ,jo mazāk būtu jāmaksā! Šajā valstī nav taisnības it nekur! Vajadzētu taču skatīties arī cilvēku skaitu,mūsu ģimenē ir 6 bērni,nākamie nodokļu maksātāji,bet Valsts neņem vērā neko,mēs nevaram iekļauties arī šajā atlaižu programmā ,ko viņa piedāvā,visi grib mazgāties,nedaudz gaismas,bet bargā salā iegriezt pie vajadzības sildītāju,lai nesaltu aukstās telpās!Šeit iet runa par izdzīvošanu,nevis par ko vairāk!
8592) kurš šobrīd var iztikt ar 100kw mēnesī???
8593) Es domāju tie ībļi mūs tāpat nesadzirdēs.
8594) Mani ļoti aizvainoja izteikums, ka šis elektrības pieaugums skars bagātniekus, kam jāapkurina baseini - mans "baseins" ir siltā ūdens boileris, kuru nevaram atļauties atslēgt, jo mājās mazi bērni. Tāpat ūdeni varam saņemt tikai tad, ja tas tiek sūknēts no urbuma ar elektrību, ar malku apkurināmā sistēmā siltums cirkulē ar elektrību... Ja citādi nevar un tarifi ir jāceļ - vismaz nevajag melot, ka tas nesars 50% mājsaimniecību. Manu paziņu lokā ir tikai divas ģimenes, kas iekļaujas 100kwh mēnesī. Tas noteikti skars visas lielās (ne vienmēr daudzbērnu, ne vienmēr bagātās) ģimenes, kur dzīvo 3 paaudzes kopā.
8595) pf....
8596) Dzīvojam jaukā valstī kur valdība rūpējas lai tauta vainu pamet šo muļķuzemi vai apsprāgst maksājot nenormālus nodokļus un dzēšot politiķu sarūpētos parādus .
8597) Uz cilvēku nabadzību nevajag iedzīvoties.Jums ir peļņa un iedzīvotāji mirst badā lai samaksātu jums un jūs gūtu peļņu.Domājiet ko jūs darat ar tautu.
8598) jāpaaugstina minimālā robeža no 100 uz vismaz 300 kWh mēnesī.
8599) Pieaugs tiešie izdevumi par elektroenerģiju, kā arī atkal paaugstināsies cenas gan precēm, gan pakalpojumiem.
8600) Nav godīgi tā apieties ar cilvēkiem!!!
8601) Tarifu pacelšana ir gatavais murgs,salīdzinot ar pašreizeijo situāciju.
8602) Absurds, ko plāno ieviest Latvenergo!
8603) Ja tikai tas kad biezak mes redzesim majoklus ar svecu gaismu...

un ugundzesejiem vairak darba.... jo tagad cilveki nespej savilkt galus par elektibas rekiniem ....
8604) Vajadzētu atvieglojumus lauksaimniekiem.
8605) bez komentariem
8606) Valsts uzņēmums,kuru mēs jau tā uzturam ar saviem nodokļiem,grib novest vēl atlikušos iedzīvotājus līdz bankrotam vai aizbraukšanai...
8607) domāju, ka Latvenergo man vajadzētu piemērot atlaides, ja es daudz tērēju!!!!
8608) Es neesmu ar mieru ka elektribu pacel tik aukstu cienu!!!
8609) Tarifu celšana ir nepamatota un absurda pie apstākļiem, ka jau tā tik daudzas ģimenes grimst nabadzībā un veidojas komunālie parādi, jo vienkārši nav no kā maksāt! Bet Latvenergo saņem lielas algas un prēmijas, valstij savajadzējās 40 miljonus peļņu... Pēc gada atkal būs par maz un savajadzēsies vēl vairāk... Ko tur komentēt.
8610) visu vēlme lai izbraucam no LV
8611) Ja tarifa aprēķina pamatā kaut vai daļēji ir ņemts vērā ka 50% mājsaimniecību patēriņš ir zem 100kW, tad jautājums vai kaut vai 5 % no iepriekšminētajiem 50% ir vismaz 3 bērni? Ja nē tad šādu aprēķina pamatojumu var uzskatīt par debīlu.
8612) monopoluzņēmumu tarifus vienmēr ir apstiprinājuši un tā būs arī rutpmāk, kamēr vārīsimies vienā katlā
8613) Dzivot paliek arvien smagak. Līdz šim ar Dievpaligu esam tikusi gala. Tagad bus grutak. Bus jagriezas pec palidzibas.
8614) Šī ir vienkārši Latvenergo velme nopelnīt...



Es neredzu pamatojumu šīm izmaiņām, labi, ja paliktu, ka jamaksā ir 0.0825 es vēl neko neteiktu, bet ja tas mana gadijuma ir tikai 4 mēneši, tad pārējos 8 es maksāju pa 0.10

Ciest nevar tos mantkārīgos āžus... Plus man jau nav tā labākā kvalitāte, elektriba raustās bieži...
8615) Ieteicu nepaaugstināt maksu par elektrību, ja iztērē vairāk kā 1200 Kwh, kaut vai tie paši 0.0825 Ls/Kwh. Paldies!
8616) Visur, kur pērk vairumā ir atlaides - tikai mūsu valstī tā nav!
8617) Darba nav, algas mazina, bet par visu jāmaksā vēl dārgāk. Grib nobeigt to Latviešu tautu un Latvijas zemi pārdot svešzemniekiem.
8618) Vienkārši jau trūkst vārdu!
8619) Ļoti skumji, ka VALSTS uzņēmums, kurš pelna milionus, nespēj saredzēt šajā pašā valstī dzīvojošo cilvēku smago situāciju.
8620) nav
8621) Paldies
8622) latvenergo VISI ir super kretīni, bet noteikti viņiem liek tādiem būt.....
8623) Latvija drīz vien pārvērtīsies TIKAI PAR ĢEOGRĀFISKU APZĪMĒJUMU KARTĒ! Pamatnācija tiek (apzinīgi?) iznīcināta!. Biju šokā kad mana draudzene, kurai ir 50 gadi un 5 bērni un, kura ir (tagad jau laikam jāsaka - bija) īstena savas Tēvzemes patriote, ir nolēmusi aizbraukt. Pilnīgs vājprāts, kas notiek!!! Tātad vēl viena ģimene 7 (!) cilvēku sastāvā ir spiesta pamest šo valsti! Ne jau tikai savus cilvēkus mēs zaudējam, bet arī mūsu kultūra, mūsu dabas bagātības, mūsu vēsturiskais mantojums utt. iet zudībā...
8624) Kurinaam kraasni ar deeliem,bet maajaass ir 2 ar pus meenesi mazs beernins ,taadeel lietojam veel sildiitaaju,jo maajaas ir vecas siltums atri izdziest.Cenas kaapsana ir apsurds.Cilveeks vairs nejuutas laimiigs .Galvaa viena doma,kam someenesi maksat,vai kam nemaksaat.Ja jau buutu tikai Latvenergo tik jaamaksaa,bet ir tak veel daudzi citi reekini,pliks un needis ar tak cilveeks nevar eksisteet!
8625) Nagu maucēji.Sāciety beidzot paši strādāt tautas labā,tad arī tauta neko neteiks.Bet vulgāri aplaupot ,nebūs vairs ilgi jāgaida ,lai sāktos nekārtības kādas notiek ne tikai Eiropā ,bet arī Āfrikā.
8626) Domāju, ka šis diferencētais tarifs ir liels solis atpakaļ- tagad iznāk- ja gribam ietaupīt, mazgāsim veļu ar rokām,kā agrāk, iztiksim bez saldētavām. Vai ejam atpakaļ?
8627) Man ir skumji, ka dzīvoju Latvijā.
8628) nav
8629) Mūsu majai apkures sistēma ir siltumsūknis, kas nozīmē, ka mums cena celsies ne tikai elektrībai, bet arī apkurei, jo tā tie iegūta izmantojot elektrību.

Un tas ir NEGODĪGI, kad no vienas puses cilvekus aicina pievērsties "ZAĻAJIEM" apkures resursiem, no otras puses liekot par to maskāt DUBULTĀ!!!
8630) Dzīvoju privātmājā uz laiku kamēr saimniece ir pārcēlusies uz Angliju. No dzīvokļa tāpēc arī aizgāju,ka esmu vienīgā pelnītāja ģimenē un ir jāmaksā arī studiju kredīts(Liep.Pedag.akadēmija). Tagad arī algas skolotājiem apgrieza un nu man un maniem 2 puikām ir mana aldziņa-kopā 220 Ls. mēnesī,no kuriem 86 Ls aiziet kredītu apmaksai...Par atlikumu ir jāizdzīvo,jāpērk malka,jāmaksā par atkritumiem un elektrību(ir sūknis no akas ūdens piegādei,elektriskā plīts un boileris ūdens sildīšanai,ledusskapis,radio,televizors un dators puikām(bez interneta,jo nav naudas).. Arī skolā iet-maksā naudu un ēst arī gribās,labi, ka Dobelē ir "humpala"-hum.palīdz.veikals-apģērbties vēl varam.Valdībai nerūp kā dzīvo tauta. Tā sen ir nospiesta uz ceļiem un nu arī projām grib braukt vēl visi tie,kas ir "palicēji"..un nespēj atstāt savu zemi.. Tālāk jau vairs nav kur iet..
8631) Latvenergo piekopj genocītu pret Latvijas tautu!

Cieņpilna attieksme kā pret SAVU tautu ir Latvijas gāzei, Dāvim.
8632) Nepalielināt elektrības tarifu, jo tam es neredzu iemeslu.
8633) Līdz ar 200 citām mājsaimniecībām DKS Vasara, Viršos, Olaines pagastā pērku elektrību caur kooperatīvu, kam Latvenergo pārdod elektrību ar tarifu T-2. Latvenergo 1200 kWh par pazemināto cenu pārdos kooperatīvam tikai vienu reizi, līdz ar to šis paaugstinātais tarifs netaisnīgi tiks piemērots 200 mājsaimniecībām. Turklāt 500 kWh elektrības taloni 2010.gadā netika dalīti kooperatīvu iedzīvotājiem, lai kā arī viņi nepierādītu savu trūcīgās personas statusu. Tādējādi Latvenergo pārkāpj vienlīdzības un tiesiskās paļāvības principus.
8634) nav
8635) Jūs esat aizmirsušui ,ka ir mājas kurās no Padomju laikiem ir tikai elektriskās plītis .Tas nozīmē , ka vidēji viens cilvēks tērē ap 200kWh ( ja viņš gatavo ēst ) .Šīm mājam nav gāzes vada pieslēguma ,līdz ar to nevar ēdiena gatavošanai izmantot gāzes plīti ,kas ir par Ls 10 mēnesī lētāk .
8636) Cilvēki ar līdzšinējām un esošām algām jau nevar nomaksāt ikmēneša rēķinus, bet kas notiks tad, ja tiks pacelats cenas???cilvēkiem vnk nebūs par ko maksāt, līdz ar to vairāk parādu...
8637) Reāli iztikt ar 100 kwh ir tikai tajā gadījumā,ja elektrību neizmanto.
8638) tas nav reāli, tā jau ir zādzība.
8639) uz kāda pamata paaugstina tarifus,vai tāpēc kad visi ceļ cenas ,lopi
8640) Lūdzu nepaaugstiniet!!!!
8641) cik ilgi var turpināties šādas nelikumības?
8642) Lai Dievs sveti musu valdibu!!! Lai dod gudribu,ka palidzet savai tautai,nevis pelnit uz musu nodokliem.
8643) Latvenergo šķiet savus publiskotos ciparus par sociālo tainsīgumu ir izsūcis no pirksta. Arī es nezinu nevienu ģimeni, kura, lai arī nav "biezie", nedzīvo villās ar baseiniem un neskaitāmām smalkām elektroierīcēm, taču mēnesī nevar iztikt ar Latvenergo noteiktajām 100kWh.
8644) Tā lemj cilvēki, kuri nedomā par Latvijas nākotni, kuriem kabatas pilnas ar naudu! Uz parastajiem latvijas iedzīvotājiem nospļauties !!!!
8645) 1200kwh ir ļoti neliels limits ģimenei gadā! Tā kā mēs sildam māju ar elektrību un silto ūdeni ar boileri, elektrības rēķins ir liels, taču mājas kopējā platība ir tikai 50m2 un nekādu "ekstru"" mājās nav. Izskanējušais Latvenergo pārstāvju viedoklis, ka tarifu paaustinājums attieksies uz tiem, kam ir lielas villas, apsildāmi baseini u.c. ekstras neiztur kritiku!!
8646) Uzskatu,ka maksas paaugstināšana par elektrību ir nepamatota.

Latvenergo katru gadu strādā ar peļņu,nav ētiski pelnīt uz jau tā nabadzīgās tautas rēķina.
8647) Ar elektrības maksas pacelšanu necietīsim tikai savas mājas elektrības taupijumos,bet lidz ar to arī būs atkal jāskatās ko liksim mutē,jo taču līdz ar to pacelsies cenas arī visai partikai...
8648) Valstī uzskata, ka ir normāli dzīvot sveču gaismā un nezināt, kas notiek apkārt - jo mazāk cilvēki ir informēti par valdības "darbu", jo labāk! :(
8649) Maksāsim vairāk , jo tā izlēma valdības kalpi...!!!
8650) No sava pazinu loka tikai pazīstu vienu cilvēku kurš iztēŗē mēnesī 50 kw ,jo dzīvo viens. Tatad paustais viedoklis ir adekvāts.

Ar cieņu Dace.
8651) Man ir kauns par elektroenerģijas tarifu reklāmu televīzijā! Tiek rādīti klaji meli.
8652) Domājiet ar galvu un iekāpiet cita čībiņās. Kā jūtāties?
8653) Ietaupiishana noziimee atteiktie no uudens suuknja un iet uz aku ar spaini, eedienu gatavot tikai uz malkas vai gaazes( arii daarga!) pliits,nelietot datoru, TV, radio, mob.telefonus jau laadeejam darbaa pa kluso, visur jau ir ekonomiskaas lampas, maajas apstaaklos nelietot nekaadus elektrisko darba riikus!
8654) Esam PRET tarifu paaugstināšanu,jo tas BŪTISKI ietekmēs pārējās nozares,tirdzniecību,ražošanu! Paaugstināt tarifus nozīmē valstij sēdēt uz zara,ko paši zāģē.
8655) Tā vien liekas, ka drīz paliksim uz svecēm, vai uz skaliņiem- kā mūsu senči.
8656) Mans viedoklis ir tāds,ka visa valsts ir sajukusi prātā ieskaitot Latvenergo.Likums ko viņi pieņēma ir galīgi aplams un viņi no tā neko neiegūs jo cilvēki centīsies pēc iespējas vairāk taupīt elektrību līdz ar to peļnu viņiem peļņa nebūs tāda kā cerēta.
8657) Riebjas šitā cilvēku dalīšana. Visiem vienu tarifu - cik katrs patērē, tik arī maksā. Tad jau maizei veikalā arī liksiet divas cenas?
8658) Smejaties par mums? - kāds apsildāms baseins????

Ja līdz šim mūsu ģimene skaitījās "bez piecām minūtēm trūcīga", tad ar šo tarifu mēs būsim "aiz strīpas". Vidusslānis mūsu valdībai nav vajadzīgs.
8659) Dzīvoju viens, ir ekonomiskās spuldzes, cenšos pēc iespējas taupīt
8660) Man mājās ir elektroplīts un Piņķu pagastā jau kā 20 gadus nav cetrālā siltā ūdens un tamdēļ mums ir ūdens boilers un tas jau vien sagādā visu valdības izrēķināto elektro patēriņu !!!!!!!!!!
8661) Vai tiešām mums jāatgriežas akmens laikmetā, kad dzīvi varēja mierīgi nodzīvot nezinot neko par ierīcēm, kas darbināmas ar elektrību???
8662) Ko vēl valsts galvas izdomās, lai beidzot piespiestu mūs pamest Latviju?
8663) jo talak,jo trakak!!!!!
8664) Man ir elektro jonu katls, kuru uzstādījām laikā, kad Latvenergo bija nakts tarifs ~50% mazāks nekā dienas un PVN 5%. Tagad gandrīz nav starpības starp dienas un nakts tarifiem un PVN uzaudzis līdz 22%. Mūms mājas apkures izdevumi ir uzkāpuši vairāk nekā 2 x 4 gadu laikā. Vai tas ir normāli?? Man iznāk vairāk nekā pusi algas samaksāt par Latvenergo pakalpojumiem. Vienkārši lieliski.
8665) Tarifu celsana ne pie ka laba nenovedis--- tai ir kedes reakcija!!!!Veletos atgadinat C.Rigas Kungiem,ka bez RIGAS VALSTS ir vel ari tads piedeklis ,ka pareja Latvijas valsts,bet no Rigas augstiem namiemtos nevar unNEGRIB saskatit!!!! Tur vienigi ir cerpjamas IATAS kuras var piesaukt kad pasiem pakalja deg!!!
8666) Tas cenu palielinājums vienkārši besī,cik tad var .Nesaprotu,kapēc valsts uzņēmumam jāstrādā ar tādu peļņu.
8667) Visiem atlikusajiem elektropateretajiem ir jasacelas pret to ka valsts un pasvalidibas nelauj un nedod iespeju pateretajiem izmantot alternatibas energijas avotus, tadus ka veja un udens generatorus.
8668) Maksa tikai nabags.
8669) nabaga Latvenergo knapi velk dziiviibu ar minimaaliem ienaakumiem
8670) gribētu lai būtu vēl tādas firmas kas piedāvā elektrību cenas domāju ka uz pusi kristos,tagad ir monopols.
8671) Skarbi
8672) Šada sala laikā jāizmanto papildus elektrosildītāji,bet vasaras laikā izmantojam mauriņu zāles elektriskos pļāvējus.
8673) Viss tiek ekonomets cik iespejams!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8674) .
8675) Zemas lajka tas butu absurds pateret mazak elektribas.
8676) Cenu kāpums ir noziegums pret Latvijas iedzīvotājiem.
8677) Cik var ņirgāties par Latvijas iedzīvotājiem?
8678) Nu mes driz varesim sedet svecu gaismas!!!!
8679) tā ir nejēdzība un bezkaunība jo nevar taču dalīt cilvēkus .
8680) veeleetos uzzinaat, kas tas ir par likumu, kur noleema, ka ja ir parsniegti 300 kw elektriibas, tad buus jaamaksaa sods???? kaut kur bij dzirdeets pa tv. vai taa ir tieshaam taisniiba???? es varbuut maksaaju vienreiz pa 2 meeneshiem, tas sanaak, ka man liks sodu par to, ka es reizi meenesii nemaksaaju, bet gan vienreiz pa 2 menesiem?
8681) Nez ko vēl valdība izdomās, lai iegūtu sev līdzekļus!!! labāk palielinātu ieņēmumus cilvēkiem nevis izdevumus, jo drīz jau nebūs no kā maksāt par visiem komunālajiem!!!
8682) Cik var celt tās cenas, drīz jau vairs nevarēs nekko atļauties.........
8683) idiotisms, kad par papildu patēriņu, kas nes papildu naudu jāmaksā lielāka cena
8684) Kārtējais valdības aprēķins par vēl kādu ģimeni,lai tā būtu spiesta pamest šo valsti!















































<a href=http://www.bombporn.net/ >�����</a>
8685) nedrīkst palielināt tarifa likmi elektroenerģijai!!!
8686) LATVENERGO - visiem nav tādi ienākumi un dzīves līmenis kā jums. Padomājiet arī par citu kabatiņām, nevis tikai savējām.
8687) Uzņēmums strādā ar peļņu, iedzīvodamies uz maznodrošinātiem un vidusslāņa iedzīvotājiem. Valsts to akceptē.
8688) Uzskatu, ka elektroenerģijas tarifu paaugstinājums nav ekonomiski pamatots.
8689) pilnīgs vājprāts, cik Latvenergo bija peļņa 2010.gadā..?

Pietiek slaukt tautu..
8690) Nepieciešama konkurējoša organizācija kas piedāvātu energo piegādi
8691) Mēs ģimenē cenšamies taupīt elektrību, bet ja jau vairs pat pirmās nepieciešamības prece paliek par "luxus" preci, vienkārši trūkst vārdu.... ir tikai viens jautājums. Kāpēc tieši 1200 kw, kas tā par tādu ačgārnu statistiku un pēc kādiem aizvēsturiskiem statistikas datiem ir pieņemts tieši šāds lēmums? Vai preses kulāros varētu ievietot info, kā ir irzrēķināts šis mistiskais 1200 kw gadā.
8692) Jo tālāk,jo trakāk!!!!!
8693) ļoti negribētos dzīvot tumsā, lai tikai kaut cik ieekonomētu elektrību.
8694) vareja jau ta ka agrak. jo wairak notere jo mazak tad maksa.
8695) Kurš idiots izdomāja, ka puse mājsaimniecību tērē mazāk kā 100 kw mēnesī? Es tādus nepazīstu! Ja ģimenē ir vismaz 2-3 un vairāk bērnu, tas nav iespējams! Ja nu vienīgi vasarā, kad dzīvoklī praktiski neuzturamies.

Bez tam, pat ja izmantojam centralizēto apkuri, ziemas apstākļos vienalga esam spiesti izmantot elektrisko sildītāju, citādi dzīvoklī ir apmēram 15 grādi, kas nav pieļaujami, ja mājās ir zīdainis.
8696) TAS REALI NAU NORMALI KO VALSTS DARA AR MUMS
8697) Apsildāmie baseini, domāju, ka ir 0.000.... % iedzīvotājiem, vai arī vietās, kur sniedz atpūtas iespējas, nevajadzētu ņirgāties par Latvijas vidusslāni+,- (:-((((
8698) cenas ceļas, bet algas samazinās! pazūd mēranība
8699) Kaut kā dīvaini sanāk. Parasti, ja preci pārdod vairumā,tad cena ir zemāka,bet te -jo vairāk tērē,jo augstāka cena. Vai kaut kas ir mainījies ekonomikā?
8700) kaitina pēkšņi uzradušās idejas,ko strauji un obligāti grib apstiprināt ,tieši tāda pat sajūta bija,kad gribēja likvidēt slimnīcas un uz naktīm slēgt traumpunktus.



hei,latvieši,ko reāli daram lietas labā???????
8701) Tas ir vienkārši murgs, ko ar mums dara. Jo vairāk ģimenē cilvēku, jo vairāk sanāks maksāt par elektrību. Tas atkal tiks kādam oligarham kabatā, bet parastie iedzīvotāji būs tikai cietēji
8702) Nesaprotu ar kuru galu valdība domā...drīz neviena ģimene nespēs te vairs eksistēt, kurnu vēl dzīvot!
8703) nav
8704) bez komentāriem..... jo Latvijā ātri vien vairs nebūs kam komentārus rakstīt un ja būs kāds, tad tas nepratīs rakstīt.
8705) Valdība ir optimiste - visu laiku cer, ka visi gudrie ir aizbraukuši, un palicējus var muļķot uz nebēdu!
8706) Tas ir absurds....cik tad var celt un celt tās cenas, bet algas tak nemainās.
8707) Visiem skaidri zināms, ka mūsdienās elektrība ir Ekstra, un neviens Tev neliedz dzīvot kā akmens laikmetā!
8708) Tas ir absurds - šāds tarifa pieaugums ir nesakarīgs un tā tik pieaugs maksāt nespējīgo skaits visticamāk ka arī mīsu ģimenei tas radīs problēmas.

PS: gribētos procentuāli zināt cik daudz mājsaimniecību spēj iekļauties 1200kWh gadā. Laukos tas nav iespējams

PSS: ABSURDS x 100...............
8709) Ar trakiem suņiem nav iespējams karot, viņus tilai var iznīcināt.......



Jaunajai valdībai nav kasē naudas ko piebāzt kabatas tāpēc vajag apzakt tos pašus nabaga cilvēciņus kas vēl nav aizbraukuši un kuri nevar aizbraukt no šīs simtgalvaino pūķu zemes.............
8710) Nav saprotams, kā kļūdaini varēja aprēķināt iepriekšējos tarifus, ja tagad, izrādās, ka tie ir aprēķināti pat ļoti kļūdaini!!!!!!!!!
8711) ko tad tik maz cel tarifa,vareja uzreiz pa 100%,lai vnk seez visi tumsaa
8712) Katram sava kabata tuvāka:(
8713) Mēs esam pārāk pacietīgi, un tas tiek izmantots.
8714) uzņēmums, kam tīrā peļņa sniedzas vairākos desmitos miljonu latu, sūdzas par to, ka tarifi ir par zemu un tie jāpalielina, kaut paši nespēj savest kārtībā elektrolīnijas. pacels cenu elektrībai, sekos cenu kāpums pārtikai un citām precēm, un atkal būs pamats sūdzēties, ka tarifs jāpalielina. un tā - aburtais loks. paldies Valdi un pārējie, kas neieredz latviešu tautu!
8715) Kas man tagad, lai es itkā nedzīvotu šiku dzīvesveidu un netērētu daudz, mazgāties ir jāiet reizi nedēļā?
8716) Nedrīkst veikt šī tarifa izmaiņas, jo pārāk daudzām samniecībām to būs grūti atļauties.
8717) Apkure un siltais ūdens centralizēti netiek piedāvāts visu laiku, remontu laikā izmantojam boileri, kā arī rudeņos un pavasaros elektriskos sildītājus.
8718) Latvijā izmaksas visiem uzņēmumiem samazinās, tikai Latvenergo pieaug. Tā ir slēpta nodokļu paaugstināšana caur Latvenergo visiem, kas vēl elpo un strādā.
8719) Tas ir apzināts genocīds, pret latviešu tautu, turpinot to iznīcināt, ar finansiāliem līdzekļiem !!!!!!!!!! Vispirms, salīdziniet lēmuma pieņēmēju algas, ar vienkāršo latviešu algām ! Vidējās algas aprēķināšanas princips jau ir smieklīgs saskaitot saeimas ienākumus, kopā ar sētnieku un tad, dalot vidējo. Tāpēc jau pasaule domā un prasa, bezdarbniekam, - 100ls dienā pelnat?
8720) laikam vēl par maz tā tauta ir krāpta,ja latvenergo ir 40 miljonu peļņa!
8721) Beidziet vilkt tikai savaa virzienaa. Tas viennalga nebuus muuzziigi. Viss naak atpakall.
8722) tas ir kaut kas prātam neaptverams šajos grūtajos apstākļos pielikt cenu.

esmu viena ar bērnu un mums mēnesī tiek iztērēti 300kw, neko ekstra nelietojot, ja vien boileri par tādu var uzskatīt (lai elementāri nomazgātos)?! vai tiešām latvenergo visus gadus strādājot ar peļņu nespēja veikt uzlabojumus līnijās, lai nebūtu šī gada "dabas katastrofas"?!

vai tiešām jānoved visas palikušās Latvijā ģimenes līdz bankrota robežai?!

ATTOPIETIES!!!
8723) Kāpēc uzņēmumam, kas pelna miljonus, ir jāizputina vēl valstī palikušās ģimenes?
8724) Ņemot vērā, ka izejvielu cenas, piemēram metāla, kopš 2009. gada ir 3x augstākas, tad sadārdzinās arī iekārtu būve, nomaiņa, remonti, utt. Vadi arī ir no metāla! Tarifa pieaugums, manuprāt, ir adekvāts.
8725) latvēnergo grib man noraut bikses , bet es nepadošos , meklēšu citu risinājumu !!!! gan jau daudzi neizturēs šo uzspiesto monopolu , sekošu līdz notikumiem !!!
8726) kura saimniecibai ir 100kw manesii ? pilniigs sviests.
8727) Šīsdienas situācija, kas radīta pateicoties mūsu 100 gudrajām galvām, ir vienkārši ņirgāšanās par tautu!!!!!!!!!!!!!

Un Latvenergo īpašs \\\"Paldies\\\"par atbalstu !
8728) pat runāt negribas...
8729) Normāli būtu tarifs pretēji - jo vairāk tērē, jo lielāka atlaide. Nedrīkst dalīt mājsaimniecības un pilsētu. Tas ir kopējs tīkls un koīgi izdevumi.
8730) Es saprotu, ka mums jāiekļaujas Eiropas tirgū un jānodrošina Eiropas līmeņa situācija elektroapgādē, bet es nesaprotu, kāpēc mans skolotājas darbs netiek novērtēts Eiropas līmenī (strādāju Valsts ģimnāzijā, man ir maģistra grāds, esmu mācījusies arī ASV).
8731) Jo tālāk ,jo trakāk.
8732) Visu laiku ceļ cenas-pamazām-pieradina, tas stulbi, ka mums jāpanāk cenu ziņā citas ES valstis, bet kāpēc algu līmenī nav jāpanāk?
8733) negribu sevi tracināt rakstot komentārus.
8734) taa ir vienkaarshi zagshana no parastiem cilveekiem,man nav iespeeju maaju samainiit vai paardot,viss ir uz elektriibu...es nezinu,kaa speeshu to maksaat ,jo esmu vientulja sieviete ar 3 nepilngadiigiem beerniem...
8735) Uzskatu,ka elekrības cena ir jāpazemina,nevis jāpaaugstina,jo tas ir aplami,jau tā pazemināsies Latvijas konkurentspēja citu valstu starpā,dēļ dārgās elektrības un augstajiem nodokļiem.Ir jāpartrauc latvenergo monopolstāvoklis elektrības piegādē,monopolisti klaji nepamatoti slauc naudu no cilvēkiem un uzņēmumiem,un daudzus dzen arvien pieaugošā nespējā dzīvot pilnvērtīgu dzīvi,elektrība ir mūsu dzīves neatņemama sastāvdaļa,ko grib pārvērst par ekskluzīvu preci.
8736) Tada sajuta ,ka tauta driz bus spiesta apdzivot vel neprivatizetos mezus,ja tadi Latvija vel ir!
8737) Baseins gan nav, jo dażreiz jåpadpmå cik bieżi vannā lai iet
8738) Visā pasaulē siltumsūknis ir ieteicams, pat subsidēts no valsts. Savulaik, ieliekot to par mājas apkures vienīgo iespējamo, cerēju, ka šo atjaunojamo resursu apkures formātu valdība pamanīs un atbalstīs, bet izrādās, ka dzīvojam muļķu zemē. Arī es biju muļķis, cerot uz pasaules praksi un ekoloģisko domāšanu.

Neieredzu šo valsti bet ļoti mīlu šo zemi.
8739) Nepamatotiapstiprinatstarifapieaugums!
8740) Lieliem uzņēmumiem tie ir tikai aprēķini, bet mums iedzīvotājiem tā ir vieta zem saules! Vai tiešām mēs nonākam absurdā un neredzam tam robežas. Valsts jau dzīvo agonijā! Jāizstrādā likums, kas nosaka, ka deputātas, kas strādā valsts vai pašvaldības pakļautībā nedrīkst pamest Valsti 30 gadus pēc darba attiecību izbeigšanu un nedrīkst atkāpties no saistībām kuras ir izpaudis un apstiprinājis LR labā!
8741) Ne visu var rēķinātpēc \"vidējā\"iedzīvotāja.Vajadzētu noskaidrot, kāds cilvēku skaits ir ģimenēs.Pensionāri var dzīvot tumsā?Tāpat arī skolas bērni varēs attaisnoties ar nekā nezināžšanu-elektro taupības dēļ.Ieteiktu 100 kw palielināt līdz 200kw.Varētu arī atteikties no jaunajiem plāniem, lai paliek pa vecam.Būsim prātīgi!
8742) Del elektribas tarifu pieagumu spiesta dzivot bada
8743) Visas cenas ir kā Eiropā(t.sk.arī elektroenerģija) tikai nezin kāpēc ALGAS ir ipaši Latvijai piemērotas :-)
8744) Piekrītu , ka tas ir vēl viens nodoklis , kas nemaz nav vajadzīgs !
8745) Laikam par maz cilvēku ir aizbraukuši no valsts!Tā jau esam izmisuši un cīnāmies par IZDZĪVOŠANU,bet KUNGIEM vēl par maz!Vienkārši trūkst vārdu!
8746) Latvenergo ir nolēmusi lielās ģimenes galējai nabadzībai.....
8747) simts idiotu duraku zemē
8748) Uzskatu, ka šādu risināju Latvenergo ir izvēlējies, lai nosegtu lielos izdevumus kas radās janvāra mēnesī. Bet vai mēs esam vainīgi, ka treknajos gados kungi neaizdomājās par tādām lietām, ka tā var notikt. Lai kaut ko darītu lietas labā, naudiņu šķērdēja visur kur, tikkai ne tur kur tiešām tā būtu jāiegulda. Ar 100 kWh mēnesī var iztikt viens pensionārs, bet kā lai iztiek ģimene, kurai nav nedz apsildāmais baseins, nedz citas ekstras!!
8749) Paldies Tev mīļā Latvija, Paldies!
8750) Necelt elektroenerģijas tarifu,jo Latvenergo ir liela peļņa ar veciem maksājumiem.Lai Dieva svētība jums.
8751) nav
8752) Elektrības patēriņa piemaksa nebeidzas ar patērēto mājsaimniecībā! Vēl jau piemaksāsim arī par maizi, pienu, gaļu, arī par rūpniecības precēm ..... par visu kur izmanto elektrību!
8753) Ja cenas būtu paceltas TIKAI elektrībai, bet tās ceļas VISĀM precēm un pakalpojumiem!

Kā cilvēkiem izdzīvot???

Pamest visu un mukt????????????????????????

Bezdarbs, nabadzība, kas būs nākamais, bads?

Šīs spēlītes ar cenām un nodokļiem var slikti beigties...
8754) Man tomēr nav skaidrs, vai vecais tarifs tikai tiem, kam iepriekš jau bijis līdz 100 kw mēnesī, vai visiem - par pirmajiem 100 kw mēnesī?
8755) Laikam pelna latvenero pagajuso gadu bija par maz!!!!!
8756) Ja dzīvojam laukos, privātajā mājā, tas nenozīmē,ka esam nez kādi šaaausmīgi bagātie cilvēki un tērējam elektrību vnk. neko netaupot, bezjēdzīgi. Uz privātmaju vienkārši mēnesī nav iespējams ieklauties 100kWh, nekādīgi, lai arī kā gribētos ietaupīt. Vasarā iespējams vēl būtu uz 200kWh, to es vēl nezinu, jo šī vasara būs mums šeit pirmā.Katrā ziņā mums sis jaunais elektrības tarifs ir ļoti nepatīkams pārsteigums, pēc vairāku gadu dzīves ārzemēs atgriežoties uz pastāvīgu dzīvi dzimtenē gaidījām nedaudz kko citu.... nē, nu ne gluži jau ''sarkano paklāju'' , bet arī ne tik daudz jaunus nodokļus, paceltus tarifus utt...
8757) Suņi rej, bet karavāna iet tālāk...:(
8758) Esam samazinājuši elektrības izdevumus līdz minumumas, bet lai izdzīvotu (apkure, udens u.c.) nepieciešama elektrība, ja tā paliks dārgāka nespēsim to apmaksāt.....ko mums tad darīt?Vai ziemā salt nost? Vai nelikt bērnus mazgāties? Sadzirdiet mus!!!!!
8759) T'a ir nirgasanas par cilvekiem.Kaut valdiba butu tik modra un visas sedes noturetu svecu gaisma, tas tacu butu romantiski, ja jataupa tad visi. Ka pasi deputati saka-viens likums visiem. Ja ta nav , valdiba melo, bet tas jau nav nekas jauns, vini to dara visu laiku.Kaut mes butu cita zeme, kur pa meliem cert pirkstus un kadi valsts viri tad staigatu,tad gan tauta redzetu patiesos LV patriotus.
8760) Cenu par elektroenerģiju gribam pielīdzināt kā Eiropā, bet mūsu algas nav kā Eiropā.
8761) Mēs mēģinājām dzīvot zaļi-ierīkojām apkuri ar zemes siltumi.Ar jaunajiem tarifiem gadā maksāsim par 400 Ls vairāk.Jau rodas domas par malkas katla ierīkošanu.Katrā ziņ;a smieklīga ir norma 100kw mēnesī- tas ir iespējams garāžā vai vasarnīcā, bet ne dzīvoklī ar mūsdienīgu veļas mašīnu, ledusskapi un citu minimālo sadzīves tehniku.
8762) ///
8763) Es arī nezinu tādas mājsaimniecības, kas tērētu mazāk par 100kW mēnesī...
8764) -
8765) Nevaru saprast, kapēc pieliek tarifu tiem,kas jau tāpat daudz maksā

Tā Latvenergo iedzīvosies uz ģimeņu ar bērniem rēķina.
8766) Ne tikai ūdens sildīšana ,bet arī sūknēšana , dārza frēze el. rpzāģis un visi visi saimniecības mehanismi jādarbina ar elektrību. Manos gados un mūsu laikmetā to nevaru veikt ar rokām .

Ar cieņu I.p. Norītis Aucē, Dzirnavu 8.
8767) Nu ko var pateikt,drīz varbūt mūsu dārgā valdībā prasīs arī samaksu par katru gaisa ieelpu!
8768) Mans nav ģimenes locekļiem iztikas minimuma Mēs esam 3 cilvēki un katram mēnes;i sanāk 50,33 Ls
8769) Pieaugushie tarifi neatbilst musu dzives limenim,paslaik pie sada lv limenja...
8770) kāpec,ja tērēju daudz , man ir jāmaksā vairāk, parasti jau pērkot lielēkā apjomā ir atlaides
8771) Man žēl tos cilvēkus, kuriem jārealizē genocīds pret savu tautu, lidzcilvēkiem. Atļaušos citēt ANO rokasgrāmatas

Ceļš uz Starptautiskās krimināltiesas izveidošanu sākās neilgi pēc

Otrā pasaules kara. Drīz vien ANO dalībvalstis nonāca pie atziņas, ka

līdztekus Starptautiskajai tiesai jādibina Starptautiskā krimināltiesa, kas vērstos pret genocīdu un cita veida noziegumiem. 1948. gada 9. decembrī

ANO Ģenerālā asambleja pieņēma 260. rezolūciju, kurā bija secināts, ka visos laikmetos genocīds ir radījis lielu postu un milzīgus zaudējumus cilvēcei. Tika izstrādāta arī konvencija par genocīda noziegumu novēršanu un sodīšanu. Lai gan vajadzība pēc šādas starptautiskas tiesas bija acīmredzama, tomēr aukstā kara apstākļos tās dibināšana nebija iespējama.

Sakaņā ar šo dokumentu pašu vēlēti priekšstāvji nodarbojās ar tīrāko kriminālu pret savu tautu.

http://www.am.gov.lv/data/file/l/p/anorokasgramata.p df

19-20 lpp

Mums, kā 4 meitu vecākiem nav nemazāko iespēju izdzīvot šajā komercijas ellē.

Ar katru mēnesi obligāto maksājumu grozs pieaug.

Ja būtu atlternatīvas, noteikti dzīvotu uz savas zemes, savā mājā.

Paši uzceltu, tikai netraucējiet, nemaina nospēles noteikumus 2x gadā!

Un protams pamatam jābūt valsts koncepcijai . . kaut kas līdzīgs:

Глобальное управление и проблемы общественной безопасности. Ефимов В.А.

http://kobtv.narod.ru/lector/efimov/globalnoe-upravlenie.h tml

http://kobtv.narod.ru/lector/efimov/zemlyaki.html
Ja būtu ņēmuši kredītu bankai , tā saucamajos labos laikos, sen jau būtu zem zemes.

Tagad šis process nedaudz pastiepts laikā!

Komunālos jau vairs nav iespējams samaksāt.

Knapi pārtikai un bērniem skolas naudai sanāk.

Tā nekad nav bijis. Pat 1994 gadā kad aprecējāmies. Ogas mežā ēdu pusdienojot, bet obligātie maksājumi bija samaksāti!

Parasti uz saulgriežiem iekrātos komunālos parādus nomaksājam. 2010.11. g sagaidam -- pat nezinu, kā to saukt.

Par atpūtu, zobārstu, kopīgu brīvdienu ārpus mājas-- tas kaut kas no fantastikas. Esmu ar arodizglītibu, 16 darba gados strādāti visi darbi celtniecībā. Gandrīz nekad neesmu bijis bezdarbnieks, arī tagad tāds neesmu un nejūtos. Bet tie 160 Ls uz ģimenes locekli ļoti sen nav bijis. Esmu pašnodarbinātais un redzu, ka cilvēkiem nav naudas. Un nevaru/nemāku paņemt vairāk, kā darbs maksā.

Es pats nodrošināšu savu ģimeni, ar šīs jeb kādas valsts palīdzību.

Bet aizvien biežāk zūd pamats zem kājām..

Protams, tagad šī spriedelēšana par tarifiem ir tikai sekas Ignalinas stacijas slēgšanai, kas ir ES drošības uzstādījums. Teorētiski tas ir saprotams, bet praktiski..

Ir divi varianti vai nu izbraukt no Latvijas, vai virve kaklā.

info caur draugiem.lv profilu Mārīte un ValdisPar stipru ģimeni
8772) Valdība visādi cenšas iznīcināt skolas un skolotājus, tagad ar Latvenergo palīdzību centīsies iznīcināt arī ģimenes.Sanāk, ka normālu dzīvi Latvijā ir pelnījuši tikai ministri un deputāti...
8773) 4 cilvēku ģimenei mājā, kurā ir sadzīves tehnika minimāli sanāk iztērēt ap 80 Kw uz vienu cilvēku - vasarā. Vairāk nav iespējams ietaupīt, ja nu vienīgi - atsakoties no TV, mazgājot veļu ar rokām, ledusskapja vietā lietojot pagrabu un apgaismojuma vietā - sveces. Apkures sistēmai gan ir elektriskais ūdenssūknis, bet tas patērē maz elektrības...
8774) Tas ir absolūti nepamatoti - palielināt tarifus!!!
8775) Ir gan piebilstams! Nu pasakiet lūdzu, kā cilvēki tie, kuri jau tā dzīvo uz izdzīvošanas robežas, spēs visus rēķinus nomaksāt? Jo es tiešām nevienu nepazīstu, kurai ģimenei būtu mēnesī līdz 100Kwh, pārsvarā tie ir no 130/140Kwh mēnesī. Un nevajag tautai mālēt acis ciet, ka tas daudzus neskars. Neskars tas dažus procentus!
8776) gribas pateikt ka Latvenergo ir riklu raveju tadi pasi ka Deputati un Ministri!
8777) nesaprotu uz kāda pamata to sauc par taisnīgu tarifu... Man nav skaidrs, kāpēc, ja mana mājsaimniecība tērē vairāk elektroenerģijas, ir arī vairāk jāmaksā...
8778) Lai iekļautos 100kwh mēnesi, mums jāatsakās no boilera, interneta, ūdens sūkņa un lidz ar to veļasmašinas, jāplāno tv un datora izmantošana...Vai vienkaršāk - no ledusskapja un datora vispār... Uz vienu ģimenes locekli mēnesi mums sanāk 91 ls... Uz priekšu, cienijamie kungi - vēl jau Latvijas laukos dažas ģimenes ir palikušas, ne tikai vecie un vientuļie, vēl jau ir no kā ņemt!
8779) Jebkādu tarifu celšana ir absurds! Laukus pamet ģimenes ar bērniem,lauku iedzīvotāju skaits jau ir sarucis par 30%. Palikuši vien veci ļaudis!
8780) ko tur piebilst. abi esam skolotāji. es strādāju vienu dienu nedēļā, vīrs trīs nepilnas dienas. aprēķiniet paši kādi mums ienākumi. ir arī dzīvokļa kredīts. rēķiniet paši!
8781) tas ir jauns slēptais nodoklis iedzīvotājiem,lai ierēdņi var atļauties turpināt uzdzīvot un tērēt valsts naudu saviem saviesīgajiem pasākumiem. KAUNS,jūs nogalinat savus iedzīvotājus. Un Latvenergo- jūs jau tā pelnat miljonus, vai nav bail aizrīties nodarbojoties ar trūcīgo iedzīvotāju aplaupīšanu.:(
8782) Laikam dzīvojam pēc principa "Lielākus nodokļus- mazākas algas"
8783) es arī nepazistu nevienu ģimeni, kura varētu iekļauties 1200 kwh limitā
8784) Jūsu tehnika ir tāpati bet cenas pieaug. Tas ir netaisnīgi....
8785) Latvijā dara visu, lai cilvēki no šejienes aizbrauktu, mums jau tā ir maznodrošinātas ģimenes statuss, ir palīdzība no pašvaldības, bet mēs nezinām kā izdzīvot. Vīrs un mani vecāki strādā, es esmu mājās ar diviem bērniem 3.g. un 1.g.... es nezinu vairs, ko rakstīt, ja tā turpināsies, mums būs jāizbrauc
8786) Valstij neesam nekas. Bērni nav vajadzīgi.
8787) jabrauc prom...
8788) kapec uz reizi tadas cenas? Cilveki ta bez darba sez nav ko est alga maza bet cenas tik aug! Es varu paeikt debila valdiba isak sakot debiliki.
8789) Uzņēmuma ar tik lielu peļņu nav vajadzība celt summu par elektroenerģiju.
8790) Tas nozīmē-pašai un bērniem pie datora nedarboties,

tējai ūdeni vārīt vairāk kā 3 reizes dienā nedrīkstēs,

no televizora atteikties vispār,......
8791) Es,turklāt, esmu 2.grupas invalīde ar kustību traucējumiem, tāpēc visu informāciju iegūstu vai nu internetā, vai skatoties tv pārraides. Šo Latvenergo rīcību es pat nosauktu par invalīdu diskrimināciju! Ko lai dara tie cilvēki, kuri visu mūžu pavada istabā? Ir 21.gadsimts, bez elektrības neiztikt! Nu cik var bezgalīgi celt tos tarifus?Valsts ekonomika ir zem katras kritikas!
8792) vai tad paši nesaprotat...
8793) Man ir vienistabas dzīvoklis. Man nav ne elektriskās tējkannas, ne mikroviļņu krāsns, ne sildītaju, ne boileru. Man ir tikai ekonomiskās spuldzes. Gludekli prakstiski nelietoju. Ir televizors, veļamašīna un dators. Bet tik un tā man nekad nesanāk tērēt mazāk par 100kw. :(
8794) Laujiet,lūdzu,dzīvot tiem,kuri vēl kautcik ir spējīgi dzīvot...
8795) Mēs būtu vairāk kā priecīgi, ja elektrības izmaksas paliktu līdzšinējās!!!!!!
8796) Manuprāt, nepamatots tarifu paaugstinājums - netiek paaugstinātas algas.
8797) Samaksai jābūt proporcionālai. Tas ir vienīgais taisnīgais risinājums.
8798) Nav saprotams,kā var izdzīvot ar 100kwh mēnesī un kur atrasta šāda norma,absurds!!!!
8799) nezinu nevienu majsainiecibu, kura butu mazi berni butu elektribas paterins menesi mazaks par 100 kWh.
8800) Šāds elektroenerģijas tarifs man nav pieņemams,jo ietaupīt jau vairs nav uz ko...Vai tik nebūs jāpāriet drīz uz mūsu senču metodēm - svecēm un skaliem...Tālāk jau vairs nav kur..."Nabaga" Latvenergo!Domāju, ka viņu darbiniekiem nav nekādu problēmu ar apmaksu, ja tik vieglu roku var pacelt cenu...
8801) Nedod Dievs tas viss notiks! Vini sho valsti vienkarshi grib iedziite posta!!



Nenormaalie!
8802) pietiek apzagt tautu, godigiem klientiem atkal jacies - kad tas vienreiz beigsies??? man nav bezizmera naudas maks!!!
8803) Tas nav pieļaujams, vairs nav vidējā iedzīvotāju slāņa - ir tikai nabagi un pārbiezi
8804) Kam aizies šie līdzekļi kas izspiesti no cilvēkiem, kuriem jau tā nākas savilkt knapi galus kopā? Kam šie līdzekļi tiks? konkrēti, bez daudzvārdības un demagoģijas.
8805) Necelsies jau tikai elektroenerģijas cenas - tūlīt sekos visu citu pakalpojumu un preču cenu kāpums. Nezinu, vai spēsim arī turpmāk samaksāt par visu, jo tik tiešām cenšamies dzīvot taupīgi.
8806) 1. ar cenu pacelšanu Latvenergo iegūs savā rīcībā vēl vairāk parādnieku/nemaksātāju/cilvēki izdomās vēl arvien jaunas elektrības zagžanas iespējas!

2. nepazīstu nevienu cilvēku savā vecumā, kuram būtu zem 300 kw mēnesī.

3. Tas ir netaisnības kaulngals no Latvenergo GOLIĀTA Latvijā!
8807) Vienkarsi sis ir apsurds musu nabadziga valsti tadi tarifi.
8808) tā elektroenerģija ir dārga,
8809) Vidusmēra Latvijas ģimene patērē ļoti taupīgi dzīvojot dzīvoklī apm. 150 - 200 kWh, ja tā ir privātmāja tad vismaz 250 kWh mēnesī ja nav siltumsūknis apsildei, ja siltumsūknis tad vēl ieverojami vairāk. Neticu, ka vidusmēra 3 - 4 istabu dzīvoklī dzīvojot var iekļauties 100 kWh.
8810) Mums ir malkas apkure. Valsts uzliek lielāku nastu vecākiem,nedomājot,ka bērniem pret savu gribu bij jadodas prom no tēvzemes.Liekas tie kas sēz pie vadības pults domā tikai par sevi. Galvenais pasiem maki un vēderi pilni,un bērni macās ārzemēs. Nav laika domat par tautu. Diemzēl skarbi,netaisni. Ar cienu māte.
8811) Ir laba anekdote: Putins prasa Zatleram: Vai pārdosiet Latviju?

Zatlers prasa: Ar iedzīvotājiem vai bez? Ja vēlaties bez tad uzgaidiet vēl pāris gadus!



Manuprāt drīz tā arī notiks..... :(
8812) tarifi jaacelj,lai barotavaa (valdee) barokljiem nepietruuktu ko riit!
8813) Var jau var,bet nu ir jābūt saprātam cik % celt elektību,jo kādu laiku atpakaļ lielākā daļa mājsaimniecības visu sadzīvi piesaistija elekrībai ,jo ar gāzes piegādi esam(daļēji) atkarīgi no attiecībām ar Krieviju.
8814) .
8815) Elektrību lietojam ūdens sūknim, kanalizācijas sūknim, apkures katla darbībai, virtuves un veļas mašīnas darbināšanai, kā arī apgaismojumam, vēl iespējams ietaupīt uz apgaismojumu - vēl tikai daļēji esam pārgājuši uz energoefektīvu apgaismojumu. Vēl iespējams veļasmašīnai izmantot gāzes sasildītu ūdeni, lai mazāk būtu jāsilda ar elektrību. Apdomājam iegādāties trauku mašīnu, lai ietaupītu ūdeni trauku mazgāšanai. Kā arī nopietni apdomājam lietot Saules elektroeneģiju - vēju izmanto ir nelietderīgi, mājas atrašanās vietas dēļ. Dzīvojam 3 ģimenes divās mājās pie viena elektrības skaitītāja.
8816) tracina ka visu pacelh,bet tapat algas ka nav taa nav un bezdarbu limenis atkal tikai palielinas
8817) Esmu arī neapmierināta, jo mēs tikai izmantojam eletrību.Arī gāze mums nava.Ēst arī gatavojam uz eletrības.

Vīram alga iztikas minimums, noņemot % paliek maz.Tā pat arī ir pašai.Un izskatās, ka zaudēšu darbu.Grūti......
8818) Cenu kārtējais pieaugums ir spļāviens sejā ne tikai daudzbērnu ģimenēm, bet milzīgai Latvijas iedzīvotāju daļai.Tiešām nepazīstu nevienu cilvēku, kurš mēnesī tērētu tikai 100kWh, kaut aptaujāju simtiem cilvēku.Citās valstīs jau sen būtu sākušies masveida grautiņi, bet latvieši tikai sēž un māj ar galvām.Bet mīļais Latvenergo peļņas miljonus sadala dividendēs un plāno nākamo cenu kāpumu.Galvenais, lai būtu skaists pamatojums.Hā...
8819) Tarifu nedrīkst celt vienā gadā ar pvn pieaugumu, bet pakāpeniski katru gadu ne vairāk par 5%
8820) Nedomāju ka ir daudz mājsaimniecību ar 100 kw patēriņu.

Tas ir viena lampiņa, gribētos redzēt kā mans dēls iztiktu bez siltā ūdens un televizora. Latvenergo spiež dzīvot tumsā. Interesanti vai viņi to dara?
8821) Ja tarifi celsies, latvenergo paliks bagātāki ar parādniekiem, nevis saņems lielākus ienākumus!!!
8822) Acīmredzot, valstij ir nospļauties par saviem cilvēkiem,arī šajā gadījumā, jo valsts ir Latvenergo īpašnieks.
8823) ta ir atkal tautas apkrapšana
8824) Vienvārd sakot izdzimteņi valda pār Latviju. Lai viņiem vieglas smiltis.....
8825) Apnikushi jau visu laiku celt cenas jau mašīna jāpārdod lai varētu uz teātri aiziet! :)
8826) Es reāli neesmu spējīga, un diezin vai būšu, nomaksāt elektrību pēc paredzamā tarifa. Man tas nozīmēs veļas mazgāšanu ar rokām, gatavošanu uz malkas plīts, malkas krāšņu apkuri istabās un stingri ierobežotu televizora, datora lietošanu kā arī nāksies atteikties no saldētavas (tātad konservēt un glabāt pagrabā). Ja tas mani neiedzīs totālā bezspēkā un izmisumā es nopietni apsvēršu iespēju par dzīvesvietas maiņu citā valstī.
8827) trūkst vārdu...
8828) Latvenergo apzog.
8829) Tā jau knapi varu samaksāt, mājās 2 mazi bērni, kur nu vel vairāk. Tikai pieaugs to saimniecību skaits, kam būs parādi, jo kārtējie maitas grib vairāk iebāzt kabatā.
8830) Gaidu to brīdi kad elektrību būs iespējams iepirkt no igaunijas puses , jo lielākie patērētēji kā (ražošanas uzņēmumi), šādu iespēju jau izmanto. Monopolistiem-nē, pieeju brīvajam tirgam lai ir reālākas cenas elektrībai.Domāju šis cipars ir uzpūsts , lai atkal melnā tautas masa uzturētu, resnos izsalkušos, kas savos krēslos savstarpēji rotē starp valsts uzņēmumiem un saņem neadekvāti augstas algas šiem laikiem, stāstot ka šis paaugstinājums neskaršot mazākos elektroenerģijas patērētājus. Šis paaugstinājums nobeigs jau tā nīkuļojošo tautu, kas drīz ies uz Rīgas pusi ar dakšām.
8831) Pēc manām domām Latvijā esam tuvu sociālajiem nemieriem.
8832) Uzskatu, ka nebija pieļaujams tāds elektroenerģijas sadārdzinājums šajos krīzes laikos, kad lielākajai daļai Latvijas iedzīvotājiem jau tā ir ļoti grūti sadzīves apstākļi.Arī mūsu ģimenes budžets būs krietni zem iztikas minimuma.
8833) Latvenergo ir kārtējais monopola monstrs mūsu valstī, tāpēc viņi dara ko vēlas...Žēl!
8834) Šinī valstī pāri dara tikai un vienigi parastajiem trūcīgajam iedzīvotājiem
8835) Visu ko gribētos,šeit nemaz nevar izteikt un nav arī nekādas jēgas,jo kamēr Latvijā būs"Mēs"(deputāti) un"Viņi"(tauta) nav uz ko cerēt,jo Mēs darīsim kā mums vajag un ko gan Viņi mums padarīs-paburkšķēs un nomierināsies jo nav jau Ēgiptieši,bet Mēs savējo esam panākuši, Mēs vienmēr esam "badā " un nospļauties Mums uz Viņiem.Jā,tā lūk-skumji,bet Viņiem "jāeksistē taupīgāk"
8836) kopā ar PVN likmes palielināšanu reālais tarifu pieaugums šogad sastāda 40%.

gribētu redzēt reālos statistikas datus, kas apliecinātu:

Pēc "Latvenergo" aprēķiniem, apmēram 30% mājsaimniecību ikmēneša maksa par elektrību gada griezumā pieaugs vidēji par latu, 16% mājsaimniecību ikmēneša maksa pieaugs vidēji par 4,36 latiem, bet 6% - par vairāk nekā desmit latiem. Puse mājsaimniecību neizjutīs tarifu izmaiņas.
8837) Darba tauta kārtējo reizi tiek apspiesta,jo ne jau mums algas tiek palielinātas bet pat samazinātas.
8838) Laikam būs jātgriežas pie 100 gadus vecām dzīves vērtībām - dzīvosim ar svecītēm.
8839) Man ir sajūta, ka dzīvojam dažadās Latvijās.
8840) man nav neviena paziņu ģimene,kam ir līdz 100kw mēnesī...
8841) Cilvēki,tak atmostaties.

Cik ilgi vēl mūs smacēs.
8842) noriebies ka valsts apzog tautu,ka deputāti pieņem likumus tikai savā labā, lai pagraiza savas algas, kaut līdz 3 minimālajām algām, kretīni!
8843) uzskatu ka piemērot augstāku likmi jau pie 100 vai 150 Kvh ir neprāts. Mēs taupam kā varam - minimums vasarā 150 kvh mēnesī
8844) Par 1200 kWh gadā veļu pat nevar izmazgāt, kur nu vēl ēst pagatavot. Par kādu pusi mājsaimniecību tiek runāts???
8845) Jebkuru pakalpojumu izmantojot vairumā ir lētāk! Tikai Latvenergo pakalpojumu "vairumizmantotājiem" piedāvā nevis atlaides bet uzcenojumu. Sāksim domāt par kādu alternatīvu Latvenergo pakalpojumiem, un priecāsimies par katru uzņēmumu kurš Latvijas enerģijas tirgū ieviesīs veselīgu konkurenci!
8846) Jaunais tarifs nav apmaksajams.
8847) Kur var būt tik debīls tests,Jūs esat pavisam aptrakuši!!!
8848) Uzskatu, ka lielākam patērētājam ir jābūt samazinātam tarifam, kā tas ir Latvijas gāze.

Līdz 500 kubiem, maksā vienu tarīfu un ja esi lielais patērētājs un lieto virs 500 kubiem gadā- cits tarifs( lētāks), bet es saprotu, ka viņiem ir smagi uzspļaut uz to, Viņi uzskata, ja es maksāju, tad spēju to izdarīt, bet vai neienāk prātā, ka nomaksāju rēķinu, un nevaru atļauties vairs sev pilnīgi neko citu!
8849) Acīmredzot Latvenergo interesē tikai un vienīgi monopolista iespēju izmantošana, t.i. var celt cenas, bet patērētājam nav kur likties. Maksā vai sēdi tumsā. Kaut gan tirgus ekonomikas apstākļos citi par lielāka apjoma preces vai pakalpojuma izmantošanu dod atlaides rodot iespēju pašiem pelnīt ar pārdotās produkcijas apjomu.
8850) Man vienkārši trūkst vārdu, lai komentētu šo situāciju, jo taupam uz ko varam, esam divi bezdarbnieki un bērndārznieks, bet liekas, ka mūs dzen tik lielākā purvā.
8851) Būtu jauku, ja tomēr ņemtu vērā arī citus apstākļus, jo manai mājai nav pat gāze pievilkta, tā kā vienīgais veids,kā pagatavot ēdienu un taupot uz apkuri veikt kopējās apkures sistēmas kopšanu jāizmanto elektroierīces. Būtu citas iespējas protams tiktu izmantotas. Bet vai tad tas k;adu interesē, galvenais lai pašiem naudas maki pilni. Latvija un Latvijas tauta tiek lēnām iznīcināta.
8852) idijotu bars
8853) Kāpēc katru gadu ir jāpaaugstina elektroenerģijas tarifi, ja nav atbilstoši ieņēmumi.
8854) pilnīgs bezpridjels ar toelektrību, gan jau drīz būs 2xvairāk
8855) Citur pasaulē ja vairāk patērē kaut ko, tad tas attiecīgi palētinās. Tā ir tikai Latvijā, kur viss ir ačgārni. Ko tad lai dara tās lielās ģimenes, kas ar tādu elektrības limitu nevar ,arī taupot, iztikt? Jāatgriežas pagātnē, kad veļu mazgāja ar rokām, gludināt ar to veļas rulli u.c. Pie tam - Latvenergo taču ir viens no visbagātākajiem, ja ne pats bagātākais Latvijas uzņēmums ar labām algām un prēmijām...
8856) Laiks izbeigt šo cenu celšanu-tas nav nopietni.
8857) Gribetu ierosinat Latvenergo vadibai pameginat izdzivot ar 100 kwh m'enesi. :)
8858) Tas ir nenormāli.
8859) Domāju, ka nav taisnīgi, jo mēs nesildām atmosfēru ar siltiem dūmiem, dzīvojam zaļi, izmantojot siltumsūkni, un tāpēc ir dārgāk jāmaksā. Absurds. Man nav no savas kabatas jāsedz Latvenergo vētras zaudējumi, turku būvētā TEC un vēl pānotā peļņa..
8860) BRIESMAS!!!!
8861) 100 kWh mēnesī ir smieklīgi!
8862) Es dzīvoju viena pati dzīvoklī un mājās atrodos tikai vēlu vakaros un agri no rītiem....principā elektrību sanāk izmantot diezgan maz un ar visu to man air 120 kWh mēnesī....tas nav iespējams, ka privātmājas izlietotu elektrību - cik es viena pati...kur Latvenergo ņēma tādus mistiskus skaitļus? Tās ir pilnīgas muļķības!!!!
8863) Ļoti zemas kvalitātes elektroenerģija mājsaimniecībām. Kas mainīsies ar tarifa pacelšanu? kvalitāte? serviss? (bojājumu tālrunis sazvanāms).

Līdz ar iepriekšējām tarifu izmaiņām nekas nav būtiski izmainījies.

Tik dzirdam par lielo Latvenergo peļņu. Tiklidz kāda dabas anomālija, tā esam izmisumā, jo nobīstamies no darba, kas bija jaizdara jau sen.
8864) Tarifu celsana ir katastrofa
8865) Nu nevar taču tā!
8866) Neuzskatu, ka par elektroenerģijas sadārdzinājumu būtu tā jāuztraucas, jo dzīvojam taču kapitālismā. Ak jā un 100 k/Wh mēnesī patērē ļoti ļoti maza sabiedrības daļa.
8867) Gribētu gan redzēt tās mājsaimniecības, kurās elektroenerģiju tērē tikai 100kW mēnesī, es nezinu tādas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8868) Tālāk jau laikam nav kur iet..... un šaubos, vai kas mainīsies!!! Mums vajag kā Ēģiptē-TĀĀĀĀDUS NEMIERUS SATAISĪT, KA MAZ NELIEKAS!!!
8869) lai atgriež vismaz samazināto PVN elektroenerģijas pakalpojumam
8870) Vai jūs domājat ka Latvijā palikuši tikai tie,kuri vairs nevar pārvietoties?Ja iedzīvotāji lieto mazāka par 1200 Kw gadā,tas nenozīmē ka viņi vairāk var atļauties.
8871) tēma ir ļoti pareiza un vajadzīga lai tie "kungi" saprastu ka ne visi pelna tādu naudu kā viņi un lai beidz griezt naudu nost iedzīvotājiem bet lai nogriež savas algas, manuprāt par daudz, pārmērīgi par daudz lielās algas!
8872) Cerams, ka šis viss, ko dos, lai mums un Jums veicas.
8873) Elektrības tarifa palielināšana pašreizējos ekonomiskos apstākļos ir noziegums. Ir atrasta vieta, kuru nevar apiet un ir viegli kontrolēt, tā vietā, lai ķertu nodokļu nemaksātājus un citādi rūpētos par ienākumiem valstij. Tas neveicinās arī darba vietu rašanos, visdrīzāk - uzņēmēju bankrotus un bezdarba pieaugšanu.
8874) Mūsu ģimenei tagad jāpiedomā vai aiz sevis toletes podā ūdeni nolaist, vai labāk nākamais ģimenes loceklis nolaidīs , lai ietaupītu elektroenerģiju uz ūdens sūkņa darbību.
8875) Ierosinājums: visiem klientiem vienādi paaugstināt tarifu!
8876) Lai ministri un citi "funkcionāri" saņem minimālo algu un pamēģina savā mājsaimniecībā izdzīvot ar šādiem tarifiem un izmaksām.

Izskatās, ka šeit māk gudri muldēt bet ne domāt. Dombrovska kungam tā kā pēdējais laiks atjēgties un beidziet vienreiz masu mēdijos par šo tēmu smīnēt. Nu galīgi nav smieklīgi.
8877) Pietiek vienreiz paaugstināt cenas!
8878) Domāju, ka no šīs kārtējās bezjēdzības cietīs ģimenes ar bērniem! Turīgu cilvēku mājokļu vai atalgojuma aplikšana ar nodokli ir iespējama citā veidā.
8879) Jaaiet ielaas...
8880) Daudzdzīvokļu māja ciematā, siltais ūdens un apkure nav jau sen. Taupām elektrību, cik vien varam, TV nav, apkures sezonā ir ap 1000 kWh, vasarā vajag mazliet pāri 100, knapi maksājam maksājumus, ēdam tikai nocenoto pārtiku. Ko vēl? Vai sist mājai caurumu un mūrēt augšējā stāvā plītis?
8881) Tas ir stulbums,ka viens no pelnošākajiem Latvijas uzņēmumiem vēl palielina cenas uz iedzīvotāju rēķina!!!!!!!!!!! Nekaunība aukstākajā mērā!!!!!
8882) Netaisnīgi,jo tie kas apkurei izmanto gāzi vai dīzeļdegvielu tiek pielietotas pazeminātas cenu likmes,bet mums ir zaļā enerģija t.i zemes siltumsūknis,un jāmaksā pa pilnu programmu par to,ka nepiesārņojam gaisu
8883) Visa tā nelaime, ka Latvenergo ir monopols. Gudri piedāvātās aternatīvas (Igaunijas elektrība u.c.) vienalga tiks piegādāta pa Latvenergo trasēm un izmantoti sadales tīkli, tā kā būtu vēl dārgāk. Blefs.
8884) Driz mes laikam dzivosim priekš citiem tikai ne prieš sevis!!!!!
8885) Nav pamatojuma paaugstināt elektroeneģijas cenas..

Paaugstinot tikai iedzīvojas vēl vairāk uz iedzīvotāju rēķina,un kur vēl grūtajos laikos...!!!
8886) Pat trūkst vārdu!
8887) Latvenergo savos pētījumos nav ņēmis vērā to, ka arī ''jaunie projekti'' stāv tukši. Daudzi ir aizbraukuši uz ārzemēm un elektrību nepatērē. Mājas laukos, mazpilsētās ir tukšas.
8888) Sāciet vienreiz domāt kā mums - parastiem ļaudīm izdīvot ja par elektrību vien iziet trešdaļa naudas nerunājot par siltumu!!!
8889) Jauno tarifu stāšanās spēkā, liks daudziem cilvēkiem dzīvot tā, kā viņi

var to atļauties, nevis kā to gribētos, lai, kā tagad saka: neiebrauktu

galīgās auzās".
8890) ...kārtējais elektroenerģijas tarifa pieaugums ir bezkaunība!...
8891) Absurds!!! Vai līdzcietības un sapratnes taitai nav un neparādīsies???
8892) Nevēlos pat domāt par cik pieaugs rēķins, jo, piemēram, par janvāri 2011 tika samaksāti aptuveni 86,5 Ls un patērētas pāri par 1000 kWh.

Bet augstākais mēnesis vēl tikai būs jāmaksā!

Un esmu students.. nezinu, ko iesākt...

Vai šo tarifu celšanu nevar sakārtot apgriezti proporcionāli, tiem kuri lieto mazāk maksā vairāk un tie kuri lieto vairāk maksā mazāku tarifu. Vai dalīt pēc ienākumiem. Nezinu, bet šis ir murgs, ko vēlas ieviest un jau apstiprināja.
8893) Elektroenerģijas tarifu pacelšana dotajā ekonomiskajā situācijā pie pašreizējā algu līmeņa nav pamatota.
8894) algas nepieliek- pieliek tikai nodokļus un cenas kāpj visam- šķiet, ka drīz būs jāizvēlās- maize vai piens, nevis abi kopā!!!! jo visa veida produkcijas ražošanai taču izmanto elektroenerģiju- tātad cenas pieaugs pilnīgi visam. ne jau tikai mājsaimniecības maksā par elektroenerģijas patēriņu, tātad?...
8895) Šie jaunie tarifi nav domāti vidusmēra ģimenēm, jo parasti sadzīves tehnika ir samēra novecojusi, kas patērē vairāk enerģijas, kā arī ģimenēs, kurās ir bērni katrām skolniekam vajag galda lampu, vairāk veļu jāmazgā, vairāk patērē ēdiena gatavošanai. Vēl arī nabadzīgākas ģimenes it īpaši latvieši dzīvo mājās ar malkas apkuri, kur arī ir lielāks elektroenerģijas pateriņš
8896) Latvenergo pelna miljonus,bet no cilvēkim izspiež pēdējo.
8897) Ja, buutu 2500kWh, tad vareetu izdziivot, bet tagad kriizes laikaa veel izdevumi. Tad nav reaali izdziivot.
8898) Kāpēc jāpalielina tarifi valsts uzņēmumam kas strādā ar peļņu?

Ja pat tas ir nepieciešams tad pieaugumam jābūt saprātīgam 2-4 %
8899) kārtējais sviests....
8900) Man nav ko teikt, drīz varēsim sveču gaismā dzīvot....
8901) vispar nezinam ka bus talak ta ka tagad truks nauda tapec ka es stradu viena
8902) Protams. Vispirms visu elektrifice, citu variantu nemaz nav ka lietot elektribu.
8903) Mums paveras labs piemērs - Ēgipte ! laiks padomāt ....
8904) Jaunais likumprojekts vislielāko slogu uzliek ģimenēm, kurās ir vairāki bērni un tādējādi tiek pārkāpts sociālais taisnīgums.
8905) Ierīkoju zemes siltumsūkni, esmu apmierināta, bet elektrība vajadzīga vairāk, nekā tikai spuldzītēm. Kādreiz solīja par ekoloģiski tīro apkuri atlaist nodokļus, bet tagad iznāk, ka saņemsim sodu, jo jamaksā dārgāk, nekā mazajiem lietotājiem, kuru LV, domājams, gandrīz nemaz nav!! Paldies valstij, ka ģimenes, kuras šeit vēl ir, stāvus dzen zemē!!!
8906) Jaunie elektroenerģijas tarifi aprēķināti netaisnīgi (sadārdzinājuma robeža būtu jāpārceļ vismaz uz 250 KW/mēn.), turklāt uzskats par to, ka lielākā daļa mājsaimniecību tērē mazāk nekā 100KW mēnesī, neatbilst patiesībai.
8907) Ļoti skumjš fakts!!!!
8908) Uzskatu, ka lai vienalga kā taupītu ar 100 kwh mēnesī nevaram iztikt. Iesakiet lūdzu, kā iespējams iztikt ar 100 kwh mēnesī, ja mums ūdens jāsilda ar elektrību, plīts ir elektriskā un arī darbs man ir pie datora 8 stundas dienā, citu lieku elektrības patēriņu būtībā nav. Spuldzes man arī ir ekonomiskās, uz ko man vēl ekonomēt?
8909) Latvenergo dzen tautu izmisumā!!!!! Nav ko teikt citu....
8910) Kāda jēga kautko piebilst, ja tā pat viņi izarīs kā izdevīgi ir tikai Latvenergo nevis parastam mirstīgam
8911) ja godīgi, neticu, ka šis te iespaidos kāda \"vadoņa\" lēmumu
8912) Nepiekrītam elektroenerģijas tarifa paaugstinājumam!Tas varētu sākties no 300kw mēnesī.
8913) Valdība un Latvenergo - CŪKAS
8914) Evolūcija pagriezta atpakaļ - esam ceļā uz svecēm, petrolejas lampām un tumsonību.
8915) vienkārši palika skumji un sķiet, ka ir iestājusies totāla bezcerība
8916) Tas nav marketings, tas ir monopols!!! Nevienā konkurējošā tirgū nav, jo tu vairāk iegādājies preci, jo tā dārgāka paliek, tieši otrādi, jo vairāk pērc, jo lētāk jābūt!
8917) Vajadzētu būt otrādāk! Par pirmajiem teiksim 500 maksātu mazāk, par pārējo patērēto maksātu vairāk!

Bet tas jau nav Latvenergo interesēs veicināt ekonomiskāku elektroenerģijas patēriņu.;)
8918) Par šādu rīcību nav komentāru.
8919) Ko te piebilst - smalka cauri nešana kārtējo reizi.
8920) Elektroenerģijas patēriņu ir jārēķina reāli - tas nozīmē, pēc cilvēku skaita (vai vismaz bērnu skaita ģimenē). Kā gan var mēnesī iekļauties 100kw tēriņā ģimene ar bērniem, jo jālieto taču elektro preces biežāk un ilgāk kā viena vai 2 cilvēku ģimenei. Tā ir elementāra matemātika un loģiskā domāšana!
8921) Ir ļoti skumji.
8922) Trukst pavisam biskin, lai aizbraukt no dzimtenes uz visiem laikiem!
8923) Interesanti būtu uzzināt, cik Latvenergo galvenajā ēkā vidēji tiek patērēta elektrība uz 1 darbinieku, kā arī, cik daudz elektrību mēnesī vidēji uz 1 iemītnieku tiek patērēts Latvenergo valdes locekļu un amatpersonu ģimenēs.

Esam ģimene, kura diemžēl "labajos laikos" paņēma kredītu remontam ar cerību pārdot zemi. Tagad gandrīz visus ienākumus paņem nodokļi, kredītiestāde un komunālie maksājumi - jā mums ir liels īpašums, bet pēc būtības esam maznodrošināta ģimene. Vairākiem ģimenes draugiem situācija ir identiska - mājā kopā dživo vairāki cilvēki, kas arī patērē kopā vairāk enerģiju.

Un kāds tad būtu tarifs, ja šādu "dalīto" tarifu neieviestu?
8924) Pilnīgs absurds vēl paaugstināt tarifus!!!
8925) Vajprātīgā valdība ,dara ko grib!Ko viņi darīs, kad visi apsprāgs? Viens otru grauzīs.
8926) nav jegas celt cenu ,jo TAUTAI nav naudas ko maksat par visiem tiem valdibas sapnu planiem!!!! labak butu domajuwi ka darba vietas izveidot nevis pedejas bikses no mums novilkt
8927) Uzlieciet papildus maksu Saeimas deputātiem. Viņus neviens īpaši neizceļ, bet varbūt beidzot ir pienācis laiks.....
8928) Pēdējais laiks doties prom:))
8929) Vēl pie visa manā mājā ir ūdens sūknis no urbuma, jo centralizētā ūdensvada nav. Un izsmelt ar spainīti tur nav iespējams.
8930) Neatbalstu elektroenerģijas tarifa kāpumu!
8931) Tā ir viena liela bezjēdzība
8932) jāsāk domāt par veco laiku atgriešanos- bez TV, gludekļa, veļasmašīnas un mācībām sveču gaismā...
8933) 1200 ir pārāk zems limits... vajadzētu vismaz dubultot, ja ne trīškāršot. parasta ģimene ar 'vismaz vienu bērnu reti kad var iekļauties 100 kWh mēnesī.
8934) bēdīgi
8935) Pajoļus saemā vajag uzlikt uz 400Ls(reāls cipars , ko viņiem vajadzētu saņemt par nenopietnību šajā situācīja , bez piemaksām) mēnesī , tad gribēšu redzēt , kurš ir par Latvīju.
8936) Ir jātaisa masveida protesti!Pietiek klusēt un ciest!Lai deputātiem gadu nemaksā algu, jo viņi nestrādā!Noēdušies resniem kakliem lasa avīzes un snauduļo,bet piķi saņem kārtīgu!
8937) Zog visu un nu ne tikai zags,bet delj santima slepkavos!
8938) Esmu pret tarifu sadārdzināšanu.
8939) Mājā dzīvojam 8 cilvāki no kuriem divi ir 2.gr. redzes invalīdi un viens ir 1.gr. invalīds, kam nepieciešama kopšana un vienīgā saziņa ar ārpasauli ir diennakti ieslēgts TV un radio. Bez tam ir 3 mazgadīgi bērni!
8940) katra zina esmu soka-kartejo reizi mums kaut ko piegriez ...cik tad ilgi ta var turpinaties? ...algas jau lidz minimumam -sola vel bernu naudas nemaksat vispar ..... tas nav normali!!! bet mes esam siksta tauta !!! savejie savejos neiznides .....:) noskatoties to parraidi par elektribas izcenojums paaugstinasanu rodas sajuta,ka augstak stavosie paprieks apstiprina grozijumus -izcenojumus un pat neprot paskaidrot iemeslu -kapec ??? liekas ,ka merkis ir kartejo reizi ko piesavinaties ,ka tas ir pieradijies jau daudzo gadu garuma ..gatavais sviests !!!
8941) Mums nav citas alternatīvas iespējas. Jau vairākus gadus apšaubu skaitītāju objektivitāti, jo manuprāt tik daudz elektroenerģijas patiesībā neizmantoju. Arī tā ir tikai mana problēma....
8942) 100 kw tas ir par maz pat ik dienas minimālajām vajadzībām.
8943) Kaut kas nenormāls!!! Tā jau knapi galus varam savilkt un vel cenas ceļ!!!
8944) Padomāsim labāk par mūsu dzimto valodu, tās kopšana un pareiza lietošana ir daudz vērtīgāka par tarifu kāpumu. Arī aptaujas veidotājiem ir ko mācīties......
8945) Sociālais taisnīgums ir tikai lozungs, reāli tas šajos tarifos nepastāv.
8946) aaa
8947) Apreķiniem par procentiem nepiekrītu.
8948) Lai būtu lielāki ienākumi jānosaka grupa ar visvairāk iesaistītajiem, kurš vispaar tērē mazāk par 100 ? "Krievu laikā" bijām ģimene ar 3 bērniem un nebija nekādu dižo elektrības ierīču un tad taupot elektrību vidēji tērējām 100 kw. Pilnīgs sviests.
8949) Kolektīvi jāiet uz Esti energy un tad Latvenergo varēs ar saviem tarifiem sev tūpli urķēt :)
8950) necelt nodoklus, ta jau nav darba.
8951) Jāsāk domāt ar galvu, vispirms būtu jāsakārto atalgojuma jautājums, un tikai tad jāķeras pie kārtējā cenu paaugstinājuma!
8952) gribetos zinat iemeslu tarifu celsanai, ja praktiski ir pat iespejams tarifus samazinat...
8953) ar 100 kw meenesii,var iztikt tikai 5 procenti iedziivotaaju. kaarteejais sviests-bez pamatojuma celt tarifus,saliidzinat taccu algas ar citaam valstiim......
8954) Mums jau tā ir maza zemes un vienstāvu mājas platība ar 3 iedzīvotājiem, bet elektrības rēķins ir kā no 3 stāvu mājas, kurā dzīvotu 5 cilvēki.
8955) Acīmredzot Latvenergo veikatajā pētijumā vērā ir ņemtas arī garāžas un vasaras dārza mājiņas, kas tiek izmantotas 3mēnešus gadā. Pētijums nav korekts un šādi apgalvojumi ir ņirgāšanās par iedzīvotājiem uzskatot, ka šajā valstī iedzīvotājiem vienkārši nav saprašanas par lietām. Kauns šādiem publiskiem apgalvojumiem, ka pat acis nenoraustās melojot Latvenergo vadībai un regulātora komisijai.
8956) .
8957) Atstāt pašreizējo tarifu vai samazināt esošo!! :p
8958) Dzīvoklī nav ne gāze, ne malkas apkure, jāizmanto elektriskā plīts!
8959) Žēl,ka mana izpausme neko nemaina!
8960) Genocīds pret tautu!
8961) Manas domas ir tādas, ka visiem Latvijas iedzīvotājiem beidzot vajadzētu sākt iziet ielās un paust vienotu protestu pret šādu uzņēmumu un šīs valdības un politiķu meliem un nekompetencei par savu nostāju un vārdiem. Jo pirms vēlēšanām jautāja par elektrības tarifu paaugstināšanos, bet viņi visi solīja ka tarifi tuvākajā elektroenerģijas tarifi nepaaugstināsies. Droši vien ka \"tuvākais laiks\" bija šie seši mēneši pēc vēlēšanām.
8962) NEIEREDZU DOMBROVSKI...
8963) Domāju, ka tie kas tērē mazāk par 100 kw ir vientuļie pensionāri. Tiem kuriem ir bērni nevar tik maz izlietot, Tad ir viss jāatslēdz un pa TV jāskatās tikai Panorāma.

Paldies par sagatavoto aptauju!
8964) Cilvēki jau tā taupa, neēd un maksā rēķinus, lai vismaz gaismu neatņem, taču drīz mūsu mājā degs tikai viena ekanomiskā lampiņa, lai varam kurināt, sildīties un nomazgāties, televizoru jau arī vairs tikai vienu un reti ieslēdzam. Laikam jau valdības mērķis ir panākt, lai cilvēki taupītu, jo tad mazāk tērēs elektrību un mazāk informācijas iegūs par patiesajiem viņu nodomiem. Kauns, ka dzīvoju šādā valstī, kur par cilvēkiem nedomā, tikai par biznesu...
8965) Latvijas pasvaldiba ir ...man pat vardu nav ko teikt man ir kauns no manas valsts civekiem nav darba vai ari samazina algas ta ir cuciba.... un prezidents doma kapec visi jauniesi brauc prom no valsts.. tapec ka valsts iet uz leju....
8966) 100 kwh varbūt cilvēki tērēja padomju gados, kad elektroierīces bija ļoti, ļoti maz.

Lai kāds no tiem latvenergo augstu stāvošajiem idiotiem atbrauc pie manis un pārliecinās uz vietas, cik elektrības tērē 1 cilvēks mēnesī!

Tie ir no 270 - 350 kwh mēnesī stabili.
8967) Kāpēc mūsu valdība mums piespiež pamest dzimtās mājas,pilsētu, valsti....?????
8968) kur ir likumsakaribas - tarifus,nodokljus PAAUGSTINA, bet algas- SAMAZINA ??????? vai nauda tagad uz kokiem aug?????????????????? UN VAI CILVEKIEM JASAK BAROTIES NO GAISA?????????????
8969) vai tiesam nav gana laupits?
8970) Skaidri pierādāms, ka līdz 100 kWh mēnesī elektrību var patērē tikai vientuļš pensionārs, , neizmantojot veļas mašīnu .Ja ir oficiāli dati,ka elektrību vairāk par 50 % patērē līdz 100 kWh mēnesī, tas nozīmē, ka pārējā elektrība tiek zagta! Vēl piedevām ir netaisni sadalīt elektrības rādītājus uz mājsaimniecībām - tās vajadzētu aprēķināt pēc patērētāju skaita katrā mājsaimniecībā, un tad noteikt īsto elektrības patēriņa skaitli.
8971) Cilvēkus arvien vairāk dzen bankrotā, jo algas ta nepalielinās...? Mērgļi...
8972) ja nav ko darīt tad, lai nedara neko. Nekā bendē tautu.
8973) valdību ziepēs!
8974) Nav ko piebilst, jo daudzi nespēs nomāksāt, jo ir jau esoši nenomaksāti rēķini, kas būs ja vēl sad\\ardzinās.
8975) Tas ir nākamais genocīds pret iedzīvotājiem!!!
8976) ta ir cilveku pazemosana
8977) Jautājums - kas var ietekmēt un kontrolēt šos monopolistus ?

(izslēdzot vardarbību)Ja Tā ir valsts, tad kur ir Tās rīcība iedzīvotāju labklājībai ??
8978) izmaksu pieaugums ..tas ir noziegums pret musu ubagu valsti!!
8979) Kaut tie kretiini nospraagtu!!!!!!
8980) Mēs patērējam vairāk, līdz ar to arī vairāk maksājam. Vai atgriežamies pie talonu sistēmas - ja pirkšu vairāk par vienu maizes kukuli dienā, man jāmaksā vairāk?
8981) Ļoti nepatīk šīs pārmaiņas. Mums mājās ir divi mazi bērni, kuriem katru dienu ir jātaisa ēst, jāmazgā drēbes, pašus... Valsts rīkojas ļoti netaisnīgi!
8982) Mes neesam bagati un latenergo mus grib padarit par bomziem,un jasak lietot sveces,kaa 18 gadsimta.

Vai vispar valdiba zin kadas tagad algas cilvekiem?
8983) Dārgs prieks.
8984) Veidosies vairāk parādnieki, un ko tad? Visiem atslēgs elektrību?
8985) Man ir elektriskā plīts,tā dēļ el. patēriņš ir liels.
8986) tautas izputinašna!!!
8987) Tik vien kā vēlētos pajautāt Latvenergo gudrajām galvām - cik viņi patērē menesī elektrību? Un, vai tiešām arī no viņiem 50% iekļaujas šajos 1200 kw?
8988) nav
8989) Vienkārši trūkst vārdu.
8990) piemēram paskatoties uz citām eiropas valstīm cik tur maksā par elektrību .piemēram Zviedrijā tur tādas cenas kā mums pirms pieciem gadiem un viņiem citas algas nekā mums.te jau bikses velk nost:@
8991) Kad beidzot Mūsu valsts vīri sāks domāt par savu tautu?
8992) Nav ko piebilst. Domājam, kur braukt no šejienes.
8993) 1.Parasti, ja pērk kaut ko vairumā, dod atlaides...

2.Par Eiropas vidējo cenu līmeni runāt ir nekorekti, jo mūsu algas ne tuvu nav Eiropas vidējam līmenim!
8994) Uzskatu šo jauno tarifu plānu par necilvēcīgu, jo daudzi Latvijas iedzīvotāju jau cieš badu un vienkārši eksistē, nerunājot par pilnvērtīgu dzīvi. Valstī viss jau ir sadārdzinājies un algas samazinājušās, šķiet par Latvijas iedzīvotājiem un to dzīves līmeni, uzsvēršu, tieši lauku rajonos dzīvojošajiem, Rīgā sēdošajiem, par reālo situāciju izpratnes nekādas.
8995) Skumigi!!!
8996) Neizprotu, kāpēc tiek atkal kaut kas palielināts, kad cilvēki jau tā nespēj norēķināties par minimumu.
8997) Mīļie cilvēki, cik var no mums plest, nepiedāvājot neko pretī. par ko un kam mums ir jāmaksa absurdi tarifa palielinājumi un nodokļi?!
8998) Par parastajiem cilvēkiem jau neviens nedomā....skumji:(((( bet kad tuvojas vēlēšanas tad solījumi birst kā no dāvanu maisa....:((((
8999) Lai beidzot visi valsts vadītāja beidzot tiktu saukti pie adbildības par valsts izšķerdēšanu....
9000) Lai mēģina izdzīvot šie cilvēki, kas maina tarifus, ar 200,-ls mēnesī.
9001) Cik ilgi mūs nabadziņus slauks!!!!!!!!!!
9002) Kam ir, tam vajag vēl. Kam nav - tam nevajag. Tā žņaugšanas politika jau piegriezusies!!!
9003) LV valstsvīriem,ierēdņiem un amatpersonām ir gluži vienalga, kas notiek ar šis valsts iedzīvotājiem. Šie lielie kungi domā katrs tikai pats par sevi un savu labklājību.
9004) Cerams, ka šī anketa palīdzēs..
9005) nav
9006) paldies par aptauju.

Nezinu, vai tā ko līdzēs un palīdzēs reiz pārtraukt Latvenergo uzurpāciju, patvaļu kā monopolam, bet, ceru, kas mainīsies uz labo pusi!
9007) Šie jaunie tarifi tikai norāda uz to, ka latvietis jostas savilks, bet vai tas ir vajadzīgs. Cilvēkiem ir jādzīvo, nevis jāizdzīvo. Un tas, ko teica Latvenergo viena no vadošajām personām, ka elektrības rēķins jau nesastāda lielāko daļu no ģimenes izdevumiem, kāda viņam daļa kur un cik es tērēju, paskatījies labāk būtu, cik paši pelna katru gadu. Bet lauku mājām gan elektrību paši pievilkt nevar, cilvēkiem jāmaksā par līniju, kura pēc tam piederēs Latvenergo. Absurds, absurds, ka regulators to pieļāva.
9008) Vienkārši šausmas!!!!
9009) mums algas nav tik lielas ,lai visu to nomaksātu
9010) Esmu sarūgtināta.
9011) Ja mājā ir mazgadīgs vai skolas vecuma bērns, tad elektrības patēriņš vienmēr būs diezgan liels, jo bērns visu laiku zīmē, lasa, rotaļājas, un viņam ir nepieciešams pienācīgs apgaismojums lai actiņas nemaksā. Bieži vien pat dienas laikā, kad diena ir pelēka un apmākusies.

Un domāju, ka nav starpība vai ir 1 vai 3 bērni, ja vien katram bērnam nav atsevišķa istaba.
9012) Domajiet tacu kadreiz ari ar galvu!
9013) Vajag mazāk likt sev kabatās Latvenergo vadībai,tad arī tarifi nebūs jāpaaugstina!!!!!!!!!!!!!
9014) Mēs mēnesī nepārtērējam 1200kWh, tā kā mūs tas neskar.
9015) Kāpēc netiek pieminēts fakts, ka elektroenerģija nav uzkrājama. Kas notiks ja visi sāks taupīt? Tarifi būs japalielina bez variantiem-gribētos dzirdēt atbildi uz jautājumu no šāda aspekta.
9016) Dzīvoklī nevaru neko ietaupīt, taču rodas jautājums, vai trepju telpas (t.sk.lifta) patērētā elektrība ir pieskaitāma pie privātā patēriņa vai kā savādāk nodalīta? ja pieskaitāma, tad mans patēriņš ir krietni virs anketā aizpildītā un ietaupīšanas iespējas nepastāv, jo ja viens kaimiņš vēlas ietaupīt un liftu neizmanto, tad cits kaimiņš konsekventi no taupīšanas izvairās.
9017) Savu māju apkurinājām ar elektrību. Iedzīvojāmies nesamaksājamos el.parādos. Tagad īrējam, el. lietojam pēc minimuma. Perspektīvā skats gaišs, bet laikam ne Latvijā... :(
9018) Es starp saviem pazīstamajiem nezinu neviena kurš spētu iztikt ar 100 kw mēnesī.
9019) kā degvielu, latu par kilovatu turpmāk
9020) Man ir labi - Es daudz strādāju un mani bērni ir patstāvīgi. Varu palīdzēt ar informācijas meklēšanu, atlasi un apstrādi - esmu skolas datoriķis :)

zobenzobu.lapsene@gmail.com
9021) Uzskatu, ka jaunie tarifi ir vēršanās pret ģimenēm kopumā. Varam jau skaisti runāt par ģimenes valsts politiku utt., bet dzīve parāda pretējo. un kur nu vēl atbalsts uzņēmējiem... Paaugstinot tarifus tādā veidā kā tas tiek piedāvāts, "mēs" rūpējamies par mūsu vientuļajiem pensionāriem un "trūcīgajiem". Bet ģimenes ar bērniem un uzņēmēji tiek uzskatīti par "slaucamajām govīm". Jauki! Lai dzīvo nodokļi un tarifi!!! bet mēs??? Ko lai darām mēs - tās pēdējās Latvijā palikušās ģimenes.
9022) Izskatās ka Latvenergo un regulātyors pieņemot tarifis grib lai lauku cilvēki kuru skaitaa ir lielākā daļa pensionāru atgriežjas pāris gadsimtus atpakalj, jo lai taupītu elektrību nesīsim ūdenjus no akas ar spainjiem un salsim nost jo nejau visas mājas var apsildīties tikai ar krāsns un malkas palīdzību \"paldies\" ka esat paveikuši vēl vienu punktu plāna izpildei tiek kas vēl svārstījās aizbraukt no Latvijas.... šis ir kārtējais pakāpiens tuvāk domai par aizbraukshanu prom nu protams tiem kas vēl var.... tad jau pensionāri saturās jo turpmāk vinjiem buus jaauztir Latvenergo lai jums veicas svā darībā... labāk būtu ievilkushi normālu elektrību kur tas redēts ka 21 gs. kaut kur vispār elektrības nav un kaut kur kā man ir tikai viena fāze vai kāvinju tur sauc....
9023) Tas viss tapec ka pasi sanem lielas algas un paedis needusu nesapratis.Tiem Rigas kungiem Latvija beidzas jau pie Rigas rabezas.Ja pieliek elektribai viss paliek dargaks.......bus loti gruti
9024) Nožēlojama valdības budžeta risināšanas metode
9025) Jābūt vienai likmei, nevis ja ir pārsniegti 100 kWh, tad vairāk, jo elektība sadārdzinās visus izdevumus!!!!! Elektrība ir viens no visgalvenajiem cenas veidojošajiem elementiem!
9026) Šitāda sistēma varētu būt ja mēnesī pārtērētu kādus 300 Kw
9027) Tas viss ir nenopietni un man skiet ka latvenergo ir parak liels monopols.Tas ir netaisnigi.

Jau ta ir neiespejami kautkur ietaupit tagad vel latvenergo izdomaja sito sviestu, vel ja cilvekam ir auto tad izdevigak ir dzivot arzemes kur vismaz ir attiecigas algas.

Musejie jau par algam nedoma,pats stradaju iekslietas un alga ir smiekliga,deputatiem protams algam tikai pieliek bet parejiem nem tikai nost :(
9028) Kura no tām 21 gs ir greznība. Galvenie elektrības patērētāji.

1. Automātiskā veļas mašīna 2. Veļas žāvētājs 3. Elektriskā tējkanna 4. TV 5. Ledusskapis 6. Mikroviļņu krāsns 7. Dators
9029) Nereāli 100 kw mēnesī, pat zinu pensionārus, kuriem nav iespējams notērēt tikai 100, bet vismaz 150 un vairāk tas ir ārprāts, kas to visu rē;kina.
9030) Tas ir vēl viens apslēptais nodoklis, ko valdība uzgrūž iedzīvotājiem, kuri vēl Latvijā ir palikuši.

Apstājieties.
9031) Lai palielina atiiecīgi algas , kā Eiropā, un tad piemēro samaksas.
9032) Jautājums valdībai-Kādam nolūkam vai vajadzībai teritorija ar nosaukumu Latvija tiek atbrīvota no iedzīvotājiem?
9033) Māju sildām ar zemes siltumsūkni., Ziemas periodā elektrību patērējam ap 2500kw/mēn, līdz ar ikmēneša izdevumi pieaugs par 150LS , kas kopā sastādīs 350Ls!!! Sieva - mājsaimniece, vīrs bez darba, kredīts !!!! Šādi novedusi mūsu valsts!!!! Ir tiaki jāstrādā lai elektrības rēķinu nomaksātu, vai tas nav absurds????
9034) Nedomāju,ka vaina ir Latvenergo tarifā,bet gan tajā kā šie ienākumi tiks izmantoti. Valsts negrib rēķināties ar to`, ka šī lielā lielā struktūra ir nemitīgi jāuztur ,jāatjauno un rekonstrukcijas ar remontdarbiem ir nepieciešamas nemitīgi.... un tā nu nemaz vienmēr nav Latvenergo vaina.

Valsts zin kā atņemt gada peļņu uzņēmumam( par to gan visi klusē), bet nezin kā izaudzināt atbildīgu sabiedrību.

Katrs kurš grib var ar tehniku saraur aukšējos vadus un pārrakt kabeļus. Vai sods ir adekvāts??? Un atbildība???

Lai Jums un mums visiem izdodas būt atbildīgiem!
9035) Elektroenerģijas tarifu paaugstināšana ir cilvēku apkrāpšana, tāpēc es uzskatu, ka nevajag piekrist šīm izmaiņām.
9036) Cik ilgi valdība mums vēl sitīs ar lāpstu pa galvu?
9037) Vidusmēra ģimenei ar diviem maziem bērniem nav iespējams iztikt ar 100kWh mēnesī!
9038) Kā var tik ļoti nemīlēt savu tautu?
9039) ...vai tik šie iebildumi tiks sadzirdēti?? Visticamāk, ka, nē....,diemžēl!

un tas nav pesimisms, bet gan realitāte!
9040) domājiet par cilvēkiem,kuriem nav tik lielas algas un kuriem uz iztiku paliek kādi 30-40ls uz mēnesi 5 cilvēkiem,pēc komunaliem maksājumiem
9041) Piekrītu, ka 100 kWh mēnesī ir par maz pat, ja cilvēks dzīvo viens pats. Man gan ir diezgan liela platība-82 km2, bet māja ir jauna, energoefektīva, elektrotehnika tikai A klases, spuldzītes tikai ekonomiskās, TV nav, gatavoju ne katru dienu! Pat grūti iedomāties, uz ko vēl varētu ietaupīt, lai būtu mazāks patēriņš. Veiksmi jums un lai izdodas iecerētais! ;)
9042) Latvenergo tikai bāž naudu kabatā bet par vadu nomaiņu nemaz nedomā.
9043) Tas , ko dara mūsu valdība pret tautu ir nežēlīgi!
9044) Mīļie deputāti.Atopieties.
9045) Tā ir kārtējā attieksme pret ģimenēm ar bērniem , lai tās pamazām iznīcinātu,jo tā jau nespējam samaksāt par apkuri, jo ģimenā penītājs ir viens ar minimālo algu.
9046) kaut kāds murgs šis viss ir:(
9047) Lūdzu nepaaugstiniet tarifus!!!
9048) Jau tagad plēsa ādu nost mums,kas tad tālāk būs bail pat domāt.
9049) Šī cenas sistēma vienkārši ir nejēdzība! sanāk, ka tagad visu jāslēdz nost, govis jāslauc ar rokām, piena aparātu jāslēdz ārā! visu! jāsāk tak domāt ar galvu! pēc kādiem principiem vispār tikai aprēķināts, ka tā maksās? mēs visi esam vienādi! visiem ir tiesības maksāt vienu cenu! tā jau lauciniekiem par katru naudu jāatsakaitās, tagad vēl vairāk ņems nost! murgs! !
9050) ta nav sociālā programma, tā ir nabadzīgā slāņa veicināšanas programma.
9051) Latvenergo straadaa ar miljomiem lielu peljnju un tie, kuri tur seezh pie "siles", vinjiem ir vienalga no kaa iekaseet, vai no knapi galus velkoshaa uznjeemuma, vai maznodroshinaataam (daudzbeernu) gimeneem vai nabaga lauksaimnieka, vai vienkaarsha nespeejmaksaat iedziivotaaja... Vinjiem arii ir vienalga, vai Latvijaa pamatiedziivotaaji buus latvieshi, vai..."čukčas" !!! Jaunatne (ne tikai) brauca un brauks prom, ja valsts nodokļu politikā nebuus krasu , pozitiivu pārmainju savas TAUTAS labā!!! Skumji atzīt, bet fakts, LV mirst...(((
9052) Domāju, ka Eiropā dzīvojam zemā līmenī un nevar atļauties maksāt dārgu elektrību. Ja elektrība palielināsies, konkurētspēja būs zema.
9053) Varbūt Latvenergo cilvēkiem vajadzētu vispirms apsekot un pārbaudīt uzstādītos skaitītājus, jo ja vienādi tērē elektrību citi maksā mazāk. Ir mazāk kw uzrādīti, tādā gadīumā ir jāsāk aizdomāties vai tie nav pārtaisīti lai būtu izdevīgāk tiem kas tos lieto. Bez iemesla to nesaku,jo bija tāds gadījums..
9054) Nezinam vai atļausimies pļaut zāli, lai būtu skaisti...
9055) viss ir bezjēdzīgi. dažreiz tu cilvēciņš no laukiem klausies un skaies ko tie muļķi runā un dara un šausminies nu kā viņš tai amatā ticis. kļūst baisi.
9056) Manā dzīvoklī ir elektriskā plīts
9057) Valdiba un latenergo tikai doma par savu labklajibu nevis par gimenem kur aug berni.Mums vairs nav kur zemak krist.Lai valdiba noliek visus pie izraktas bedres un apsauj bus mierigak mums maznodrosinatajam slanim.
9058) Tas nebus taisnigi,ka bus jamaksa vairak ja gada bus parterets 1200kw.Japaliek ka 0.0825ls pa kw.Savak patiesam vel arvien vairak cilveku izbrauks no Latvijas,jo nespes visu maksat,itseviski ar berniem gimenes,jo visu ta jau samazina-pabalstus...
9059) Ja vald'iba t'a turpin'as tad m'es b'usim dzi'l'a p'ecpus'e Un tas nav lab'akais g'ajiens no vi'nu puses/Jo p'ec reakcija nav prognoz'ejama Pirms kaut ko lemj vajag padom'at par iesp'ejamaj'am sek'am''''''' ;''''
9060) Seit nav ko piebilst. Jabrauc uz Angliju laikam.
9061) Kārtējais genocīds.
9062) Cik var saprast Latvija ir domāta maznodrošinātiem, un tiem kam interesē izdzīvošana!!!! Es gribu normāli dzīvot un attīstīties!!!!Laikam valsts grib lai attīstība šeit nenotiek.
9063) Vairs nevar paciest tautas izspiešanu!
9064) Lai mazāk raustās elektrības padeve par dārgo cenu!
9065) Cik pamatota ir atkal tarifu celšana tieši uz iedzīvotāju rēķina? Sadārdzinājums uz tā rēķina atkal paredzams visiem pārējiem pakalpojumiem, precēm un produktiem! Vai vispār Latvijā ir adekvātas komunālo pakalpojumu cenas proporcionāli iedzīvotāju dzīves līmenim un atalgojumam??? Neskaitāmie nodokļu paaugstinājumi, papildu izmaksas, tarifu pieaugumi, u.t.t.
9066) Izskatās ka pavisam drīz jau nebūs neviena, kas lietos elektroenerģiju Latvijā.
9067) Visā pasaulē tiek meklētas iespējas padarīt elektropakalpojumus lētākus, tikai pie mums viss ir otrādi. Tauta atkal ir ķīlnieka lomā, jo atteikties no elektrības lietošanas nevaram. Arī ietaupit neko daudz nav iespējams, ja nu vienīgi atteikties no siltā ūdens boilera, bet to nedarīsim. Arī spuldzītes visā mājā jau nomainījām pret ekonomiskajām, bet lielas atšķirības nav.
9068) Kad beigsies šitā cilvēku izģērbšana????????????????????????
9069) Skumji! :(
9070) Latvenergo ir valsts uznemums,strada ar tadu pelnu,ar augstam algam,neizprotama ir si tarifu celsana sai krizes laika kad valdiba nevar nodrosinat cilvekiem darba vietas ar 500Ls atalgojumu vismaz jo bez elektribas rekiniem ir ari komunalie,mitekla kreditsaistibas,esana pieticiga,bernu izglitosana un nu par veslibu jau vispar nerunasim,izskatas pec kaut kada valsts reketa...
9071) Nav ko piebilst.
9072) 0,0825 tarifs būs pielietojams nepilnus 2 mēnešus, bet visu pārējo laiku absolūtā izteiksmē mēnesī maksājamā summa pieaugs par Ls 15 - 20.
9073) Beidziet ņirgāties par tautu!!!! Loģiski būtu- jo vairāk patērē, jo mazāks tarifs!
9074) Cipar 100kw ir smieklīgs,īpaši lauku apvidū kur viss tiek darbināts uz elektrību.
9075) Jau tā nespējam samaksāt komunālos pakalpojumus, kas būs tālāk???
9076) Dīrā cik un kur vien iedzīvotāji nevar pretoties un ietaupīt. Laikam arī man beidzot būs jāmet pie malas patriotismu un jālasās projām uz ārzemēm.
9077) latvenergo ir caurs maiss!! nelīdzēs neviens cenu kāpums!!! kamēr nebūs saimnieciska vadība-būs tikai sliktāk!!! Kā var celt cenas, ja dzīves līmenis katastrofāli krītas?!
9078) Labāk šo tarifu 1200 kwh būtu piemērojuši uz vienu cilvēku, kas dzīvo mājsaimniecībā, nevis uz visiem.
9079) nav komentāru, viss jau ir apriebies šajā valstī!
9080) kā var rēķināt ienākumus, ja uz manu ģimeni neviens no šiem neatbilst??? mums ir zem iztikas minimuma, bet mazāk KĀ 20 ls uz vienu ģimenes locekli!!!!

2. Kādi ir ienākumi uz vienu mājsaimniecības locekli?

tur nav atbildes!!!!!!1

zem iztikas minimuma (ap 165 LVL uz vienu personu)

virs iztikas minimuma, bet līdz 200 LVL

no 200 - 300 LVL

no 300 - 500 LVL

virs 500 LVL
9081) Ka ir iespejams iztikt ar 100 kWh,ja eksiste vienigi elektriska plits uz kuras var gimenei taisit est?Varbut mes iztiksim bez siltam pusdienam?
9082) Tā ir diskriminācija!
9083) siltuma ražošanai izmantojajam atjaunojamo enerģiju -zemes siltumsūkni un jaunais tarifs ģimenei griezīs pamatīgi.

noticējam vides ministrijai par atbalstu atjaunojamai enerģijai un tagad ,,ČIKS,,
9084) Vispār jau laukos dzīvojošiem ir ļoti maza iespēja saņemt sociālās garantijas,jo lūk pieder īpašums,tādēļ vien trūcīgām ģimenēm ar bērniem vajadzēja papildus atlaides
9085) beidzot saciet domat ar galvu, taa driiz latvijaa nepaliks vairs neviena cilveeka.. Juus to veelaties???
9086) Kur viņi to visu naudu liek? Čilvēki strādā lai samaksātu komunālos rēķinus, atsakot sev veikalos nopērkot ko garšīgu......Skumji, valsts par vilvēkiem nedomā un Latvenergo arī
9087) mums jau taa gruuti savilkt galus, kur nu vēl šis variants

jo mums galvenais nomaksaat laikaa visus reekinus un tad kas paliek pashiem.

tas buutu nepraats pacelt maksu, jo mees nu nekaadiigi neieklaujamies meenesii liidz100 kw



un mees jau taa taupiigi lietojam elektriibu, kur nu veel .
9088) nav
9089) Protams ka ir, tas nav reāli, pati esmu bezdarbniece un man ir trūcīgais statuss, dzīvoju jaunā dzīvoklī,ir 2 bērni un vecmāniņa un mums tā jau nodeg 500kWh pa mēnesi, kas būs tālāk. Nevarēsim samaksāt, atslēgs un ko tad? Bērni iet uz skolu, kā mācīsies, kā no rītiem ģerbsies uz skolu, kā mazgāsies?
9090) El en cenas paaugstināšana ir nekaunīga naudas iekasēšana budžeta lāpīšanai. Pie tam reklāma, kas vēstī, ka cenas pieaugums skars tikai 20%, ir klaji meli.
9091) idiotu bars sēžu mums saeimā, kas izdomā jobanus likumus.
9092) Tā tas bija un būs ka tiem kas vēl maksā uzliek un uzliek
9093) Tiešām ,katrs nākamais valdības solis vienkārši spiež pamest šo valsti.Tikai ,ja nebūsim mēs,nodokļu maksātāji,no kā tad godātie deputāti barosies?
9094) Nepietiek, ka nodokļu slogs ir nesamērīgs, vēl valdība ir izdomājusi šādu ārprātu! Paldies, ka saudzējiet latviešu tautu!!!
9095) Būs jāsāk dzīvot akmens laikmetā.
9096) Drīz pagr Gaisu ko elpojam laikam būs jāmaksā,varbūt tad tauta ātrāk izmirs
9097) Padaram tautu vēl nabagāku! Peļņa uzņēmumam vēl par mazu...
9098) Mazā dzīvoklītī dzīvo pieci cilvēki, pensionārs, divi bērni un divi vecāki. Elektrība vien mājas darbiem tumšajos ziemas vakaros un rītos ir nepieciešama, gan vecākiem ,gan pensionāram, gan bērniem, kuru ieslēgsim tumsā, kurš nelasīs grāmatas, jo televizorā skatamies tikai ziņas, vai jaunā paaudze augs kā kaķis maisā, izglītosies tikai skolā vai dārziņā, bet mājās, kā pa durvīm iegšā, tā pa taisno gultā,protams veļu arī retāk mainīsim, redz naudiņas nav par ko elektrību samaksāt, valsts par mums nerūpējas, izglītoti bērni un izglītoti vecāki viņiem nav vajadzīgi. Skolotāja, kas labo kalnus burtnīcu, protams, ka arī mājās, jo vienkārši diena ir par īsu lai visu darbā paveiktu, students, kurš lieto datoru studijām un gaismu lai uzrakstītu savu kursa darbu, vai tētis doktorantūrā studē. Jūs laikam domājat, ka visi tikai izklaidēm izmanto elektrību...baseiniem utt. Ak jā!- Katrs jau spriež pēc sevs!!!
9099) vidēji 600kw mēnesī ja vēl paliks dārgāka nāksies iztikt laikam bērniem bez datoriem un dzīvot bez televīzijas tos darbināt tik brīvdienās....
9100) Ziniet vismaz 200 kilovatus mēs notērējam mēnesī kā minimums,ko ta tagad ,ja mājā dzīvo divi veci cilvēki vīrs ar sievu viņi taču skaitās kā atsevišķa ģimene ,tad viņiem jāvelk būs savs sadales skapis?Latvenergo saturaties Jums būs jāiepērk sadales skapji vairumā!

Jā maniem vecākiem ir sava ģimene tad sava ,lai tad maksā paši par sevi kopā ar mūsu ģimeni nemakasāsim,vadus pa māju uz abām pusēm vilksim!
9101) Izmantojam siltumsūkni, videi draudzīgs pasākums, bet tagad maksāsim par ~30Ls mēnesī vairāk. Pirms 3,5 gadiem kad likām siltumsūkni, tieši galējā cena par siltumu noteica apkures sistēmas izvēli. Un neskatoties uz to ka sākotnējās uzstādīšanas izmaksas bija krietni augstākas izlēmām likt siltumsūkni, jo tas izmanto atjaunināmus resursus. Pietam ES vēlas lai tās iedzīvotāji pāriet uz atjaunojamiem, bet mums Latvijā viss otrādi, tas kas izmanto atjaunināmo tagad tiks izputināts.
9102) Ko daudz lai piebilst, viņi par tautu jau nedomā,kur vēl par bērniem.
9103) Jā,iebilstu PRET jauno tarifu.... neloģiski,jo līdz 100kw nav iespējams iekļauties. Būtu piemēram līdz 200 tad jā
9104) Nu jā, visi grib pelnīt, bet te jau nekaunībai nav robežu, diez kāda būs peļņa nākamgad???
9105) Neatkarīgi no tā vai dzīvojam vienkāršā privātmāja vai savrupmājā maksāsim kā Latvenergo norādītā bagātnieku daļa!
9106) Nesaprotu,kā es varu samaksāt maksājumos vairāk naudas kā man samaksā algā??? Ēst arī gribas un mugurā arī kaut kas jāvelk!
9107) Latvenergo ir nekauņas!

Zogot uz investīciju rēķina un gūstot lielu peļņu būtiski palielināt tarifus ir nekaunība!!!
9108) ļoti atbalstu iespēju šādu iespēju aizstāvēt savs pilsoņa un godīga nodokļu maksātāja tiesības. Ja nepieciešams varu ņemt dalību atbalsta grupā.

Inese Mičule tel 29211156
9109) psc
9110) Cik vēl vienkāršos ļaudis kāsīs?
9111) Laikā kad valstī valda izmisums sabiedrībā - kā pabarot bērnus un dot tiem nepieciešamo viņu izaugsmei, tiek palielinātas elektroenerģijas cenas! Rūgtums par to, ka lēmējiem ir maza saikne ar realitāti Latvijā !
9112) Tas ir murgs!
9113) Trūkst vārdu ! ! !
9114) Lai izdodas!!!
9115) Ģimenē esam 3 cilvēki un vidējais patēriņš ir ~ 180 kW mēnesī. Visur ir saskrūvētas ekonomiskās spuldzes, veļas autiomāts, leduskapis un gludeklis pirkti elektrību vistaupošākie. Vienīgā ekstra mājās - bērnam elektroniskās klavieres, jo viņa mācās mūziku ( parastās klavieres 34 kvadrātmetros neizdodas iegrozīt) . Mājās ir 2 datori pie kuriem strādājam ( spēlītes netiek spēlētas tikai un vienīgi darba un mācību vajadzībām !!!). Skolās arvien biežāk pieprasa mājas darbus iesniegt drukātā formā. Putekļusūcēja nav. Spuldžu jauda izvēlēta atbilstoši to atrašanās vietai. plkst 22 vakarā gaisnmas tiek izslēgtas ( mājās ir bērns , kuram ir režīms). No rīta tumšajā laikā gaisma tiek lietota apm. 30 minūtes kamēr sapošamies uz darbu. Kur vēl ietaupīt ? Iet uz tualeti tumsā ? Sak garām neaizčurāsi ? Ēst vakariņas sveču gaismā ? Man nolaižas rokas un gribas aizbraukt prom. Es negribu maksāt par to , ka Latvenergo grib palielināt savu peļņu par 30 miljoniem. Valsts uzņēmums - monopolists pelna sev prēmijas un neko nedara.
9116) Latvenergo domā tikai par savu peļņu
9117) Man tas nav pieņemami un nevēlos ar to samierināties. Arī es uzskatu, ka šis ir valdības mēģinājums lāpīt caurumus budžetā, taču, manuprāt, ar šādām metodēm caurums tikai paliks lielāks.
9118) Lai Latvenergo cenu starpību sedz no valstij pazudušajiem 4miljoniem,,,
9119) 100 kw mēnesi nav normāli!!!!
9120) "Tarifi jāpazemina,jo viņi jau
9121) Esmu kārtejo reizi pārsteigta,ka mūsu valts viriem ir vienalga,kā dzivo mūsu valts pilsoņi
9122) Visi cilvēki vienādi un maksājumiem par elektroenerģiju jābūt vienādiem
9123) Nav īstais laiks, kad paaugstināt tarifus, cilvēkiem jau tā finansiāli grūti!
9124) Tas ir v'aaks!
9125) Lietot no 100 - 200 kWh mēnesī nav iespējami.
9126) bez komentariem
9127) Nerēķināšanās ar cilvēku dzīves līmeni un maksātspēju!
9128) Saku domāt, vai ir normāli mūsdienās uzlikt uz vienu skaitītaju 1200kWh gadā, saprastu uz cilvēka, bet ne gadā. Jaunais tarifs nav sociāls, drīzāk antisociāls ar slēptu nodomu iegūt papildus peļņu.
9129) Elektrības nodoklis budžeta lāpīšanai.
9130) Tas ir absurds,jo tieši cietīs lielās ģimenes un nevis bagātnieki.
9131) Nepacelt cenas .
9132) Šis tarifa plāns ir ļoti neizdevīgs, cilvēki neekonomēs elektroenergiju, jo lietos kā līdz šim, savādāk nav iespējams, viss pārsvarā ir uz elektrības!!
9133) Visvairāk būtu jādomā nevis par to, kāda elektroenerģijai cena ir Francijā (kas pēc IKP uz iedzīvotāju ievērojami pārsniedz Latviju), Vācijā vai Norvēģijā, bet izdevumu ietekmi uz Latvijas iedzīvotāju labklājību, sevišķi ģimenēs ar ienākumiem ap/zem nabadzības riska sliekšņa.

Tāpat jārēķinās ar to, ka mājsaimniecību pirktspēju ietekmē jebkurš neaizvietojamo produktu cenu kāpums, jo tas pirmkārt ietekmē preču un pakalpojumu pašizmaksu. Nebūtu korekti uzskatīt, ka elektroenerģijas kāpums neietekmēs kādu konkrētu iedzīvotāju grupu. Ja pensionāri arī turpmāk maksās 2 lati par elektroenergīju mēnesī, tas nebūt nenozīmē, ka viņu pirktspēju neietekmēs enerģijas izmaksu ietekmētā produkcijas pašizmaksa. Respektīvi, jebkuram ražošanas resursam sadārdzinoties, Latvijas īpatnējā augstā parādsaistību sloga, atkarības no izejvielu importa dēļ kāpj produkcijas cenas. Jautājums ir drīzāk komplekss, kas risināms nebūt Latvenergo, bet valdības līmenī. Latvenergo pienākums nav rūpēties par kāda cilvēka labklājību un pirktspēju. Savukārt par labklājības un vispārējo makroekonomisko politiku, uzņēmējdarbības vidi atbild virkne ministriju, ierēdņu, kuru kompetencē būtu vērtēt jebkura giganta uzvedības ietekmi uz sociālo pusi. Un attiecīgi reaģēt.
9134) Apbrīnot var mūsu valsts vadoņus par teicamu darbu latvju ļaužu (izraidīšanā -ak tā jau nepiedienās teikt) apzinātai aizbraukšanai no Latvijas..... Man rodas jautājums--- Vai pēc dažiem gadu desmitiem šiem vadoņiem nenāksies atbildēt par pašu genocīdu pret tautu.....Jūtu ka apkārt daudz ļaužu jau runā , ka mūsu valdoņi iznīcina paši savu jau tik mazo LATVIEŠU tautu..... Tauta rūgs kā alus mucā..!!!!!!
9135) elektroenerģija nav nekāda luksus prece un tie, kas izmanto ūdens sildīšanai el. boileri nebūtu jāuzskata par biezajiem un "jāsoda", sevišķi ja laukos citu iespēju nav. 200 kWh mēnesī varētu būt tas minimālais daudzums, ne jau 100. Tieši laukos manuprāt vairāk aiziet elektrība, jo ir saldētavas produktiem, el. ūdens boileri, ūdens sūkņi u.c.

100 kWh varētu patērēt kāds pensionārs pilsētā varbūt.
9136) !!!
9137) Regulatori nav vajadzīgi, jo viņi neko nenoregulē vai noregulē patērētājam par sliktu!!!
9138) Ja, Latvenergo,strādā ar 3 miļjonu peļņu, tad kāda var būt runa, par tarifu paaugstināšanu?
9139) Kur naudu ņemsiet, kad visi būs aizbraukuši un būs jāapagaismo tikai lidosta?
9140) Pēc raidījuma "Kas notiek Latvijā" par šo tēmu zudusi jebkāda vēlēšanās kaut ko piebilst.
9141) Ja paaugstinās tarifu, smalks aprēķins, tad valdības vīri kam pieder

vēja ģeneratori un ūdens elektrostacijas saņems vairāk naudas, jo elektrība no šiem tipiņiem tak tiek iepirkta par dubulto tarifu.Neticu ka iepirkuma tarifs paliks iepriekšejais. A viņu parādi ko viņi aizņēmās no Eiropas tak jāatdod mums. Nemaz nevajag ātombumbu, pašši sevi iznīcinam (Latviešu tautu).
9142) Tas ir neprāts !!!! Daudzi nu jau ir bezdarbnieku, kuriem vairs nav pabalstu,kur nu vēl iespēja atrast darbu šeit Latvijā- savā DZIMTENĒ!!!!!!!!!!!!!!!
9143) ne
9144) Ja jāceļ tarifi, tad nepieciešami patiesie argumenti, lai cik nepatīkami tie būtu.Vēlos zināt konkrētu plānu pa gadiem, cik daudz investīcijas tiks ieguldītas un cik konkrēti km elektrolīniju tiks pārbūvētas zem zemes, lai izslēgtu enerģijas padeves traucējumus. Nevajag izdomāt muļķigas atlaides sistēmas, kas nav no reālās dzīves un praktiski nenes labumu reāliem cilvēkiem, bet tikai skaisti izskatās uz papīra.
9145) Ģīmenei virs trim cilvēkiem, ja kāds ir pensionārs un visu dienu pavada mājās, elektrības patēriņš mēnesī pie jebkuras taupības kreitni pārsniedz 100 kWh. nesaprotu,kurš ir veicis pētījumus un cik atraut no reālās dzīves ir pētījumu dati,kurus mums pasniedz pa plašsaziņas līdzekļiem.esmu ļoti vīlusies.
9146) Deputāti grib lai jaunieši un spējīgi cilvēki izbrauktu uz ārzemēm strādāt un dzīvot lai varētu uzturēt savas ģimenes un samaksātu kredītus un pārējos maksājumus kas ar katru dienu tik pieaug un pieaug.
9147) Visi iepriekš valdībā pieņemtie lēmumi, lika man uz situāciju valstī skatīties ar sapratni-jāpaciešas, visiem grūti. Bet šis lēmums par eletrības tarifiem, mani aizvaino dziļi, jo 100 kw mēnesī-tas ir vājprāts! Ja man būtu apsildāma siltumnīca, kas patērē 500-1000 kw mēnesī, tā būtu cita lieta, jo no tā es varētu gūt kādu atdevi. Man ir tikai ūdenssildītājs un ledusskapis....

Esmu dziļi vīlusies. Ir sajūta, ka cilvēki, kas pieņem šos lēmumus, dzīvo uz kādas citas planētas, tā teikt-līdz šim visi ādu plēsošie lēmumi ir izgājuši cauri, gan jau izies arī šis. Esam mēs kūtri, latvieši, mākam diemžēl tikai aizbraukt, tā klusi paužot savu lēmumu. Diemžēl arī es-cilvēks, kurš iepriekš pat nepieļāva domu par aizbraukšanu, vairs neesmu tik pārliecināta par palikšanu šeit.
9148) godīgāk būtu,ja uz katru ģimenes locekli būtu noteiktas kWh par lēto,ne viss vienam cilvēkam tikpat cik ģimenei ar trim bērniem(man atlaides kā daudzbērnu ģimenei tāpat nebūtu,jo viens bērns jau sasniedzis 18-kaut arī viņa mācās un ir mūsu apgādībā)
9149) ja pacels tarifus tad bus galiga d....sa
9150) Algas ir zemas un paliek zemākas bet cenas aug vai tas ir normāli?
9151) .Drīz varēsim sildīties pie ugunskura un dzīvot sveču gaismā.
9152) Es nepazīstu nevienu cilvēku, kurš mēnesī tērētu māzāk nekā 200 kWh!
9153) Man uz vienu skaitītāju ir māja un arī kūts, kurā ir slaukšanas aparāts un piena dzesētājs. Tāpat savu reizi ir jāmetina kaut kas tehnikai, jo laukos neviens neko par velti nedod un dzīve ir tik pat dārga kā pilsētā, ja pārrēķinām nostrādātās stundas un izmantotots resursus. tas ir ārprāts, ja paceļ elektrības cenas tik netaisnīgā veidā un vai tiešām sociālajiem darbiniekiem būs jābūt soģiem, lai tagad izvērtētu, kuram sliņķim dot atlaides. lai Latvenergo paši to dara. tagad iznāk, ja es centīšos dtrādāt un darīt, lai ģimene būtu paēdusi, tad man jāmaksā lielāks nodoklis par elektrību, bet sliņķi saņems vēl atlaides....Mūsu valsts ir iekārtota vienkārši superīgi...!!!!
9154) kurus tad gribat iedzīt bankrotaa,uz ielas papildinaat bezpajumtnieku skaitu ????

jo tālaak jo trakāk. wai tad jums nav skaidrs ka elektribas tarifa paaukstināšanu cenas pieaugs visam .saprātigi domājošam ir nepieņemami klausities latvenergo un ministra kungu muļķigo vāvuļošanu kur latvenergotarifu salīdzina ar mobilo telefonu......
9155) Paldies par aptauju! Ceru, ka rezultāti nonāks dzirdīgās ausīs un redzīgās acīs!!!

Šādi TIEK veicināta sabiedības IZGLĪTOŠANA, kura diemžēl vairs nevar uzticēties valdībai un paļauties uz to...
9156) Lai paaugstina tarifus tiem, kam majas ir pils lieluma,kur uz vienu cilveku ir bez maz vai 5 istabas un 2 baseini,kapec nem no tiem, kuriem ta jau neka nav??
9157) mēs varam savu viedokli izteikt vai nē ,bet šijā valstī tik un tā cilvēku viedoklis netiek ņemts vērā .
9158) ekonomējam cik varam, bet kad bērni ir majās visu ienu īpaši slimības laikā un ziemā, tas nav iespējams, un tiešām padomājiet vai gribat , lai atlikušām ģimenes izbrauc uz ārzemēm, jo maksāt par visu jau paliek neiespējami.
9159) Kārtējā patvaļa lai iznīcinātu Latviešu tautu!
9160) Ja Valsts uzņēmums šādā grūtā laikā, kad tā jau lielākā daļa valsts (nerunājot jau par bezdarbniekiem, pensionāriem, utt.) iedzīvotāju domā kā savilkt galus nomaksājot ikmēneša rēķinus un kad tā jau ceļas maksas par visādiem pakalpojumiem un palelinās nodokļu slogs, atļaujas pacelt tarifu cenas, kas krasi ietekmēs tā jau samazinātos ienākumus, varam redzēt kā Valsts attiecas pret saviem iedzīvotājiem!!! Ja reiz ceļ nodokļus, tarifus, u.c., kas skar iedzīvotāju izdevumu pusi, tad vienmaz varētu padomāt par atvieglojumiem un citiem pasākumiem kādās citās pozīcijās, kas sabalansētu ienākumus un izdevumus, lai cilvēki vienmaz varētu eksistēt (kur nu vēl dzīvot).......
9161) =+++ vēl pieaugs visu pārtikas produktu cenas!!!

Vai vispār varēs savilkt galus!!!

Bet Latvijas valstij jau neinteresē cilvēks kā vērtība.

Nez kāpēc man jāmaksā nodokļi!?

Laikam jau dzīvosim pēc principa mazāk cilvēku, mazāks enerģijas patēriņš....

Paldies par uzmanību.
9162) Mani uzjautrināja jautājums par apsildāmo baseinu! Uz cik procentiem mājsaimniecību tas varētu attiekties!?
9163) Nevajag visu dienu skatīties zilo ekrānu, lietot mikroviļņu krāsni un atstāt ieslēgtas gaismas tur, kur nevajag un viss būs kārtībā! Agrāk cilvēki bez elektrības dzivoja. Nevajag cīkstēt! :)
9164) Nost valdību!!!!!!!!!!
9165) CITU ALTERNATIIVU JAU NAV TAAPEEC RIIKOJAS AR MUMS KAA GRIB, REAALI VISPAAR NEDOMAA.
9166) cilvēkus Latvijā grib iznīcināt!!!tāpēc nav ko brīnīties,ka policisti arī uzdarbojas-tie ir tādi paši cilvēki kā visi pārējie!!!nebāziet sev kabatas,bet padomājiet par tiem ,kas jums ir apkārt!!!
9167) Skumji, ka pat strādājošs cilvēks vairs nevar sevi nodrošināt, t.i., samaksāt savus rēķinus un apgadāt vienu bērnu.
9168) Man drīz atslēgs. Nepietiek naudas.
9169) Nevar iekļauties elektrības patēriņā līdz 200kWh. Tas nav normāli!
9170) Varu ietaupīt uz mazgāšanos.Nemazgāšos vairs vienu reizi nedeļā,bet vienu reizi mēnesī.ledusskapi nevaru atslēgt ,jo tad sabojāsies tie paši lētie produkti,ko sagādāju nedeļai,jo katru dienu uz veikalu nevaru atļauties iet.Likšu lai bērnu māmiņas savus bēnus māca pie svecēm(kas arī maksā naudu),kur nu vēl uguns drošība!Darba man nav!Uz bērnu kakla arī dzivot ir grūti,jo viņiem jau ir tas pats-nekā!Kauns dzīvot Latvijā!!!
9171) Kamēr lielākajai daļai mūsu cilvēku nav pat puse no ES daudzu valstu algām vai pensijām, ir necilvēcīgi un ciniski pat pieminēt ES tirgus cenas pakalpojumiem un precēm.
9172) Visu redzējām ziemas sākumā. Ilgus gadus maksājam par investīcijām tīklos un iesēdāmies nopietnos sūdos. Pat \\\"atpalikusī\\\" Krievija daļēji kompensēja iedzīvotājiem radušos zaudējumus, mūsu bāleliņi drāž mūs vēl varenāk. PVN elektroenerģijai uz augšu, tarifi uz augšu. Dzīvojam īstermiņā, valsts ir valstij, nevis cilvēkiem. Absurds!
9173) Tas viss izskatas pec genocida
9174) Paaugstinoties PVN likmei un paaugstinoties cenai, maksājot par 600 kWh mēnesī mans rēķins pieaugs par 17.17 Ls. Un man nav izvēles iespējas!!!
9175) 5 mēnešus maksāsim 0.0825, jo tad jau būs iztērēti 1200 kWh,bet 7 mēnešus pa pilno 0,107 par katru mēnesi patērēto 200-250 kWh- tātad apmēram 20.00-26.00 un kur tad ir tas 1 lats, par kuru padārdzināsies izmaksas????

Pie tam laika posms no oktobra līdz apīlim ir apkures periods,kad jau tā izdevumi no ģimenes bud'žeta ir lieli un sakarā ar īso dienu arī elektroenerģijas patēriņš lielāks.

Latvenergo mūs atgrūž atpakaļ pie sveces, veļas ziepēm un neizglītotības -TV,radio, internetu- taču nelietosim....

Paskatieties,kas notiek Krievijā-Putins neļauj palielināt elektroenerģijas cenas, bet pie mums....
9176) Noriebies ir viss šis!
9177) Domāt, ņemot talkā galvaskausā esošās smadzenes
9178) <a href=http://www.bombporn.net/ >�����</a>
9179) nevaru savam bērnam teikt,ka tagad neslēgsim gaismu,televizoru vai nemazgāsim veļu. Tas viss pienākas jau pie 21 gs. Vienīgais, lai tad atslēdz elektrību,tad būs miers un dzīvosim kā senos laikos.
9180) Politiķu bezkaunībai nav robežu!!!
9181) nav
9182) daudzbērnu ģimenēm, kuru ienākumi uz vienu ģimenes locekli ir zem iztikas minimuma būs ļoti grūti samaksāt par elektroenerģijas pakalpojumiem, kuri tiks paaugstināti. Cenšamies jau tagad taupīt un nākas no daudz kā atteikties.



Būs jāapsver doma iegādātie petrolejas lampa.

Bērniem nav nākotnes Latvijā.
9183) VISS IR PINĪGĀ DI..!
9184) Mēs nedzīvojam akmens laikmetā, tā būs ķēdīte, jo palielināsies arī pārējie izcenojumi - pārtika, pakalpojumi, transports.
9185) Tā kā dzīvojam laukos ir arī neliela saimniecība kur izmantojam

elektroenerģiju,valdība dara visu lai laucinieku dzīvi arvien

padarītu grūtāku.
9186) Tas nav normāli - paaugstināt tarifus un atstāt mūs iedzīvotājus bez izvēles iespējām izvēlēties alternatīvu pakalpojuma sniedzēju!

Zagļi!!!!!!
9187) ...
9188) nepalieliniet cenu
9189) Elektroenerģija ir dārga! Ja vēl ir lieli komunālie rēķini!
9190) Esam ļoti taupīgi, taču ir ierīces, no kurām nevaram atteikties: ūdens boileris, ledusskapis, saldētava, tējkanna... Uz kuru taupīt?
9191) nav ko piebilsts mes dzivojam LATVIJA
9192) Es arī nezinu nevienu, kas tērētu mazāk kā 100 kilovatus mēnesī... ja nu vienīgi kāds pensionēts tantuks, kam nav radu....
9193) Bez vārdiem
9194) Ja Latvenergo piedāvā atlaides trūcīgajām ģimenēm, kāpēc tā nav kas ir īrnieki un nav pašiem līgums ar latvenergo.Jo elektro enerģiju taču lietojam mēs nevis īpašnieks
9195) Ko te var piebilst? Valsts aciimredzot domaa, ka laukos vairs cilveeki nedziivo, beidzot izeesti no maajaam un visi, kas palikushi, ir pilseetaas jeb aarzemees.

Es jau rakstiiju uz Latvenergo pirms paaris nedeeljaam, soliija atbildi, sanjeemusi joprojaam neesmu.

Patiesiibaa ir nenormaals ruugtums par visu - Tu straadaa, audzini beernus, paarliecini sevi neaizbraukt, bet katru gadu no jauna valsts Tev uzspljauj. Un man vienalga, ko prasa kaads tur valuutas fonds - vai Latvijas galvas patieshaam ljaus muus izniicinaat?
9196) Ek, ko tur... Jātaisa baseins!
9197) SVIESTS, KĀDA CENU CELŠANA!!!
9198) tas ir absurds,ka uzņēmums ar 40 milj.peļņu( kuru ieskaita valsts budžetā) palielina tarifus.tā rezultātā valsts budžetu atkal palīdzēs uzlabot uz parasto cilvēku rēķina,kuri jau tā dzīvo zem iztikas minimuma.tā teikt atkal paņirgāsies
9199) Tarifu celšana ir nevietā. Domāju, ka lielākā daļa saimniecību patērē vairāk par 100kwh mēnesī.
9200) Viennoziimiigi-nevajag paaugstinaat tarifus.
9201) valdība ir galīgi nojūgusies :))
9202) Pilnīgi nepateiza sadale elektrības atmaksai, atkal tikai vinnētāji būs cilvēki pēdiņās ar maziem ienākumiem, tā kā man arī tādi nebūtu, bet trūcīgo statusu gaidi ar maisu ka kāds dos.
9203) Es ienistu šo valsti ar viņas nodokļu sitēmu,un ja kāds gurs cilveks sāks revolūciju es būshu 1 kas pieteikšos fak visu Latvenergo monopolu ar vnja piepusto administraciju..Paldies par uzmanibu!
9204) Gļēvi un neapdomāti.
9205) Tarifi nepamatoti augsti!!!
9206) Algota darba mums nav,dzīvojam zem iztikas minimuma. Pietiekoši ka pacēla PVN % likmi,paceliet cenu par elektroenerģiju un cilvēki būs jums ļoti \'pateicīgi\'.
9207) Kārtējo reizi valdība vēlas palielināt iedzīvotāju slogu ar kārtējo tarifu kāpumu.
9208) stulbums!neceliet cenu!!!!
9209) Nav.

neko nemainis ja ari kautko pateikšu !
9210) No kurienes radās šī norma - 100 kW. Kurš gudrais to izdomāju un galvenais - uz kāda pamata???
9211) latvenergo ir sagājiis sviestā, ja domā, ka mēs nepamanīsim kārtējo krāpšanas mēģinājumu!!
9212) Kur ir mana vaina, ka dzīvoju laukos un nav citu iespēju iegūt silto ūdeni, kā vienīgi izmantojot boileri?
9213) paldies...
9214) kur nu vēl paaugstināt maksu!!! algas tik samazina, bet pakalpojumu cenas tik aug! laikam gribam atgriezties akmens laikmetā, kad dzīvojām alās un gaismas avots bija skaliņa!!!
9215) debīli.
9216) Varētu jau daudz runāt par šo tēmu, bet kurš ir tas kurš uzklausīs un to realizēs?

Vispirms ir jautājums, kuram tik ļoti ir vajadzīga šī nauda, kuram ir tāds parāds, ka mums tas būtu jānomaksā? Lūk tāds ir jautājums.
9217) Vai aizpildot šo anketu, kas mainīsies? Nē, viss jau tāpat ir izlemts mūsu vietā un bez mūsu viedokļa :(
9218) Ļoti žēl ka tāda liela uzņēmuma vadībā nav cilvēku, kas varētu ekonomiski pareizi vadīt lietas, un kāpēc tāda negausība ka nepietiek ar desmitiem miljonu latu peļņas .
9219) Plānots bija pārriet uz elektriskiem karstā ūdens sildītājiem!
9220) Netiek ņemts vērā cilvēku mūsdienīgs dzīvesveids. -Nav iespējams izdzīvot ar 100 kW.
9221) Latvenergo - apetīte pieaug ēdot !!!!
9222) Vai jūs esat padomājuši ka, mazāk par 100 kwh tērē tikai mazo dzīvokļu īpašnieki ar cilvēku skaitu 1-2 cilvēki.. Lauku rajonos viensētās, nav pat gāzes.. un vienīgie pieejamie enerģijas veidi ir malka un elektrība.. Malkas sagāde šobrīd ir ļoti dārga tagad seko arī elektrība.. Skumji... Jo tagad, lai iekļautos 100 kwh ir jāatsakās no elektriskā ūdens sildītāja(boilera), un elektriskās tējkannas... Arī lai malku sazāģētu ir jādarbina zāģis ar 1.5 kw motoru. Pastāstiet lūdzu kā, lai cilvēki laukos iekļaujas 1200 kwh /gadā?? Vai arī jūsuprāt laukos visi ir biezie? Ja tā, tad kapēc visi no turienes bēg?? Kāpēc ap Rīgu var novilkt iedomātu līniju aptuveni 50-70 km rādiusā aiz kuras sākās postaža??



Malači tautiešiem ir pamats \"Lepoties ar savu valdību\"!!
9223) Nu nevar iztikt ar100 kW mēnesī... nu nevar! nevar tak saldēt bērnu, ja apkures sistēma nenodrošina normālu siltumu dzīvoklī! pats vēl vari dzīvot 14 grādos, bet bērnu tak neturēsi pa nakti 14 un pat 12 grādos bez sildītāja!
9224) Tiešam skarbi.
9225) Cienijamie deputāti un valdība nedomā par Latviešu tautu,turpina vēl aizvien savu genocīdu par tautu,kamēr pacietīgā latviešu tauta klusēs,tikmēr mūsu valsts vīri iedzīvosies uz nabadzīgo cilvēciņu rēķina!!!!
9226) Man jau šobrīd sagādā grūtības visu esošo rēķinu apmaksa-pāri nepaliek nekas, turklāt viena audzinu divus mazus bērnus...Man nav ne elektriskās saunas, ne apsildāmās grīdas, dzīvoju parastā daudzdzīvokļu mājā-40kw....Vai tiešām jums šķiet, ka paredzētās tarifu izmaiņas ir normālas?????????????????????
9227) Manuprat,elektriba tapat jau ir samera darga,kadel gan vajadzetu vel so cenu paaugstinat? Tapat jau mums ir parads par elektroenergiju un ja so cenu paaugstinas visticamak mes varesim vispar sedet maja bez elektribas.
9228) Kamēr Latvijā būs monopoluzņēmums "Latvenergo", tikmēr viņi vienmēr atradīs iemeslu pacelt tarifu, jo cilvēkiem jau nav izvēles iespējas pirkt elektroenerģiju citā piegādes uzņēmumā. Nu nav man skaidrs, ja es pērku vienu bulciņu, kas maksā 0.23 Ls, tad pērkot desmit šādas bulciņas es maksāšu 10X 0.23... bulciņas cena nemainīsies, bet Latvenergo viss ir savādāk! Uztveru visas šīs darbības kā genocīdu pret mūsu tautu tikai ar citiem paņēmieniem! Paldies.
9229) .
9230) Valdība joprojām izdomā jaunus nodokļus un Latvenergo lielākus tarifus. Neaizsargātie esam mēs, vienkāršā darba tauta!
9231) Tā jau viss ir dārgs,un daudz ko nevar atļauties,vēl tiek pacelts elektrības tarifs :@ MURGS!
9232) To var tikkai izdomāt bagātie,kas nezin,kā ir dzīvot ar minimāliem ienākumiem!!
9233) Es nezinu nevienu mājsaimniecību, kura viena mēneša laikā izlietotu mazāk par 150 kWh.

Man mājās viss pamatā darbojas ar elektrību, tai skaitā elektriskā plīts uz kuras gatavoju maltītes. Pie tam gatavoju diezgan neregulāri un mans elektrības patēriņš ir 300-400kWh viena mēneša ietvaros. Alternatīvas man nav!!!!
9234) Kampenergo jaunais krēslas tarifa plāns ir jāatceļ ar jebkādām metodēm,kaut vai ar lieliem Latvijas iedzīvotāju nemieriem.
9235) sviests
9236) valdība jau nezin kā no iedzīvotājiem atņemt pēdējo - iespēju dzīvot, vai lai dzīvojam tumsā, ko darīt ģimenēs ar bērniem? mainīsimies vietām. liksim deputātus mūsu vietā....
9237) Šoks, Panika, Bezizeja.

Bērnus verdzībā, māti uz paneli, Tēvu vispār nošaut - liekēži nav vajadzīgi. Tikai tā šai valstī drīz varēs eksistēt.
9238) Es nesaprotu,pec kadiem motiviem ir vadijusies tie ,kas aprekinaja,ka gimene tere tikai 100kw menesi.Tas tacu ir absurds.Kartejo reizi valsts izdara ta,lai gimenes ar berniem ciestu.Ta vien grib,lai mes visi aizbrauktu uz arzemem.Es esmu loti sasutusi par so visu padarisanu.
9239) Tarifi jaunie ir nepārdomāti.
9240) Cik tad var celt tarifus, tā jau knapi var samaksā
9241) Karteja naudas izspiesana.
9242) murgs
9243) Pirmkārt negribētos lai jaunie tarifi iedzītu strupceļā uzņēmējus un zemniekus un vispār kas kaut ko dara Latvijas labā.
9244) ipashi jau naw ko piebilst - stulba valdiba nekas cits
9245) Godigi nav ko teikt,tas ir drausmas!!!
9246) Kā var paaugstināt tarifus, ja vairāk kā puse Latvijas iedzīvotāji dzīvo zem iztikas minimuma un Latvenergo gada peļņa ir vairāki miljoni. valdībai vienkārši nav kauna kā vēl vairāk pazemot savus iedzīvotājus.
9247) Kur ir ņemti tik nepamatoti cipari, varēja jau lielāku limitu noteikt, ja jau tas tik ļoti nepieciešams uzņēmumam Latvenergo. Vismaz 2000 kWh.
9248) .
9249) 1200 kW gadā, laikam tad ir jādzīvo pilnīgā tumsā, bez radio un tv. man mamma, kas ir pensionāre un taupa cik nu vien var dzīvodama viena pati, pat tādēj;adi nesanāk mazāk par 100 kW mēnesī.
9250) Cilvēki ir izmisuma priekšā! Saņemot algu, steidzīgi nomaksāju visus obligātos maksājumus, nodokļus un varu veģetēt tālāk-tā nav dzīve, neko nedrīkstu atļauties.Ļoti smagi un depresīvi.
9251) Tā var tikai rīkoties, jo nav konkurences. Visi piedāvātie aprēķini- meli!!!!
9252) Iesim dzīvot uz patversmi. Kā jau tagad notiek, ka strādājoši cilvēki arī dzīvo patversmēs, nevajag jau nemaz palikt bez darba.....
9253) jau nezina ka dzivot vel paukstina no trucigam gimenem lidzeklus
9254) Trūcīgām ģimenēm jau tā nepietiek līdzekļu pārtikai,kur nu vēl papildus elektroenerģijas apmaksai,kura jau tāpat ir augsta.Tikai kvalitāte ir stipri apšaubāma.
9255) Negribu liet tukšu ūdeni...vai tad kādu tas interesē
9256) Pietiek ar demagogiju. Paradiet, cik majsaimniecibu jums ir lidz 100 Kwh menesi...
9257) nepalielināt eletrības cenas, bet samazināt.
9258) Lūdzu necelt tarifus! Ar kārtējo tarifa pacelšanu mums būs jāizvēlās: ēst vai sildīties! Laikam jāpamet šo zemi, ja gribam izdzīvot. Ar savu politiku jūs motivējiet cilvēkus pamest Latviju, ar šo pašu politiku samaziniet savu klientu skaitu.
9259) Tas ir murgs, ko viņi dara, jo nav tādu, kas var iekļauties tai zemākajā tarifā
9260) Tas ir murgs,kas notiek mūsu valstī! Drīz būsim paradā par to ka elpojam !!!!!!!!!Man žēl savus bērnus! Kuriem nav nākotnes šaja valstī,izņemot kā mēģināt izdzīvot!
9261) cik var palielināt maksu? cilvēki Latvijā esot šoka par Latvenergo darbu !
9262) Nav gandrīz nevienas mājsaimniecības, kura spētu izdzīvot ar tiem pirmajiem 1200kWh, īpaši, ja mājās ir bēri, pansionāri vai bezdarbnieki, kas ģimenes budžetam nespēj palīdzēt. Šāda tarifu celšana ir tīrā izspiešana un kārtējā ņirgāšanās par latviešu tautu un atlikušajiem patriotiem, kas palikuši izlaupītajā zemē. Atrodat taču citas peļņas iespējas nekā tā jau nomocītos pilsoņus.
9263) Rajonā, kur es dzīvoju, nav gāzes, līdz ar to, viss darbojas tikai ar elektrību, kas palielina izmaksas.
9264) manuprāt tarifu paaugstināšana nav pamatota un ir pilnīgi absurda. Turklāt tas sadārdzinās arī pārtikas preču un ikdienā nepieciešamo preču cenas.
9265) Mums visā mājā ir saliktas ekonomiskās spuldzes. Elektrību taupām, lieki netērējam.
9266) Ko tad mēs varām panākt pret tādu lielu monstru, kuru aizstāv mūsu valdība un valdības izdotie likumi? Mēs varam tikai pačiepstēt un veikt internetā šādas aptaujas, bet nekas jau nemainīsies, jo likums ir viņu pusē. Lai mums veicas.
9267) Cik ilgi mūs vienkāršos ļaudis spiedīs nost.Tā jau grūti samaksāt tekošos reiķinus vēl cenas paceļ.Paši sev samazinat algas,tad paskatīsimies ka varēsiet iztikt.Visi nobarojušies ar dubultiem zodiem un vederiem pa priekšu.............
9268) Tas bija muļķīgi jums būtu tieši garāki deguni nekā jūs tagad no manis izrautu patiesību no mutes ar spīlēm :D
9269) negribas domāt,... valsts patvaļa ir drausmiiga... nelaimiigs, ka shai zemee piedzimis, cik beernu aizbrauc prom, jau tagad zinaam, ka uz neatgriešanos....
9270) Vēl pēdējie palikušie Latvijas iedzīvotāji tiek apzagti paši savā zemē!!!
9271) ja vēlas lielās villas un rūpniecības uzņēmumus aplikt ar lielāku elektroenerģījas tarifu, tad lai dara tieši tā, nevis skarot daudzbērnu ģimenes, kur bērni skatās daudz televizoru un tumšajā laikā visur slēdz gaismu utt.
9272) Lielāko nepatiku rada šķietami nepamatotie izteikumi par procentuālo mājsaimniecību skaitu, kurās elektroenerģijas patēriņš ir līdz 100 kwh mēnesī.
9273) Nezinu no kurienes ir rautie šie skaitļi-bet tas ka cenu kāpums skars tikai nedaudzos ir pilnīgas muļķības!
9274) Visiem 160 mūsu mājas dzīvokļiem ir elektriskās plītis. Lampiņu vēl varētu arī nedaedzināt,taču ēst jāgatavo.
9275) es gribu dzīvot.bet Jūs liedzat iespēju pat izdzīvot.
9276) nav!
9277) Latvenergo nepārstāv sociālo taisnīgumu!!
9278) Pāēdušais neēdušo nesapratīs, tā ir ar mūsu valsts vīriem.
9279) kapec tik darga elektriba,tajau knapi var nomaksat un vel cenas cel auksa!
9280) Tas ir bankrots,ja nav kur nogriezt,tad atradiis,kur pielikt!

Panaks,ka no Latvijas gimenes aizbrauks.
9281) neko apsurdāku par elektroenerģijas patēriņa griestiem laikam izdomāt vairs nebijāt spējīgi...
9282) Pārrēķiniet kārtīgāk savus procentus cilvēku enerģijas patēriņam .
9283) Atraduši kur izmantot progresīvo metodi - maksājumos par elektrību! Jūsu klieni, kas līdz šim izmantoja boilerus, ūdens sildītājus, jā - pat baseinus, meklēs citus alternatīvus apkures-apsildes veidus - jūs zaudēsiet klientus! Idiotisms. Protams, ka cilvēkiem tas sitīs pa tā jau plānajām kabatām..
9284) paldies
9285) Skarbi un skumīgi .21 gadsimtā kad atīstas jaunas tehnologijas lai dz'vi darītu ērtaku. Tagad ejam uz akmens laikmetu ,sapnis par elektromobili tiek nolikts citā plauktiņā.

Ekonomikā, jo vairāk lietojam jo lielākas atlaides.Te kaut kā otrādi:((
9286) bez vārdiem......



P.S. Ja tas tikts pieņemts, lai deputātiņi jau kravā koferus, būs slikti.
9287) 7. jautājums līdz galam nav noformulēts. Apkurinot ar dabasgāzi, elektrība netiek izmantota apsildīšanai, bet ir nepieciešama katla automātikai.
9288) varu adresēt tei, kas plāno pieņemt šo likumu: pasaktieties, lūdzu, datus, un paskatieties, cik ir tādu, kuri mēnesī patērē līdz 100 kwh.

cik ilgi jūs vēl spīdzināsiet savu tautu? līdz kādiem absurdiem liaikiem mēs nonāksim?
9289) Te pat nav ko piebilst, jo acī redzama valsts atbalstīta iedzīvotāju papildus aplikšana ar nodokli, vai pareizāk sakot - LAUPĪŠANA!!!!! Elektrība diemžēl ir lieta kuru izmanto praktiski visi iedzīvotāji, nu ja nu vienīgi atskaita bomžus zem tilta un līdz ar to nav praktiski iespēju apiet šo nodokli, tāpat kā PVN! Un es neredzu nekādu attaisnojošu argumentāciju tam, ko saka Latvenergo. Kāda starpība kādā sadaļā tiek nopelnīta viņu peļņa - viksētajā vai tirgus daļā. Peļņa ir un paliek peļņa, jo uzņēmums ir viens. Līdz ar to viņu argumenti ir pilnīgi neloģiski! Tas nav privātais kantoris, kurš varētu noteikt savas cenas, bet gan Valsts uzņēmums. Diemžēl mūsos nav tādas saliedētības, lai kādu mēnesi no vietas atteiktos vispār no viņu pakalpojumiem. Bet vajadzētu!!!
9290) Diemžēl dzīvesvietu mainīt nav iespējams kredītsaistību uc. apstākļu dēļ - līdz ar to apkure, kura ir atkarīga no elektrības, gada aukstajā laikā, kurš ik gadu palielinās, kļūst aizvien dārgāka :( diemžēl citas alternatīvas mums apkurei nav - tā jau šobrīd ir gandrīz nesamaksājama, nezinu kā tikšu galā, kad pieaugs elektro tarifs

/trīs bērnu mamma, kura viena pati audzina un pelna iztiku savām atvasēm/
9291) Nav komentāru par cenu celšanos!!!! Nezinu, kur vēl samazināt izdevumus? Mēs taču neesam bezizmēra.... Un man ir divas augstākās izglītības - nevaru pat par elektrību nomaksāt!
9292) Nodedzināt tos idiotus :)
9293) MUms būs ko turēt un maksāt,bet vēl jau kādi letiņi ir palikuši Latvijā un tie tad nu maksās ragā....
9294) Paldies par apsolījumiem šajā gadā. "Latviešiem veicas..."
9295) Mēs dzīvojam 21.gadsimtā. Un nevar taču atgriezties pie svecēm un petrolejas lampām!
9296) Lētāku elektrību!
9297) Jauni tarifi ir neadekvāti iedzīvotāju dzīves līmenim, algas mums nepalielina, bet nodokļus un obligātos maksājumus GAN!!!!
9298) lielākais elektrības patērētājs ūdens boileris ap 200 kw/h
9299) nav iespējams iekļauties 100kwh beidziet ņirgāties. Latvenergo.. laikam gaidat kad aizbrauks pēdējie kas te vēl dzīvo..( es domāju LATVIEŠI)
9300) Ar steigu nepieciešami konkurenti latvenergo, līdzīgi kā savulaik ienāca vairāki mobilo sakaru piedāvātāji (šobrīd cenas ir pieņemamas).

Varbūt mums vajadzētu sarīkot referendumu,lai kaimiņi - Igaunija vai Lietuva piegādā elektroenerģiju.

Domāju, la latvenergo un mūsu valsts politiķu apetīte vēl tikai augs, jo cilvēkiem mazāka maksātspēja, jo vairāk jāapkrauj ar nodokļiem...
9301) Noželojami..citur valdība krizes laikā noņem nodokļus,lai cilveki,ģimenes var izdzivot bet latvijā viss otradi,atņem pabalstus,visu apliek ar nodokļiem...visu sadardzina!Drumi....es par izbraukšanu..ja vien ir iespeja!
9302) Neprats un viss, tas nav iespejams ta ekonomet, tad jau maja jasez bez uguns, laika pietiek lai berni tikai izmacitos un pagatavptiu est...
9303) Uzskatu, ka Latvenergo rīkojās slikti. Domā tikai par savu peļņu, bet par iedzīvotājiem nē.
9304) Kārtējais Latvenero mēģinājums paaugstināt tarifus............
9305) Vienmēr tiek taupīts uz vienkāršo iedzīvotāju rēķina, kuri jau sen spiesti dzīvot taupīgi!
9306) diezgan bēdīgi, ka cenas ceļas, bet algas ir mazas un paliek vēl mazākas...doma ir taisīt svecīšu biznesu,laikam drīz tās Latvijā dedzinās,elektrības vietā:)
9307) Pašlaik tiek izdarīts milzīgs spiediens uz ģimenēm ar bērniem. Valdība dara visu iespējamo, lai pamudinātu ģimenes aizbraukt no valsts!!!!
9308) šajā Valstī cilvēki ir tikai bagātie!!!!
9309) vē vairāk ietaupīt ir neiespējami
9310) Jo tālāk, jo trakāk!Un tad vēl brīnās, ka brauc prom no LV!Ja tā turpināsies, tad arī sākšu apsvērt šo domu, vēl jo vairāk, ja ir kur braukt!
9311) Kā uzņēmums, kurš darbojas ar rekordpeļnu var vispār domāt par tarifu celšanu??? :)
9312) Nevaru saprast, no kā atteikties? Nemazgāt bērniem drēbes? Neļaut ieslēgt elektrību? Pa vakariem visus sadzīt vienā istabā pie vienas spuldzītes? Nelietot ledusskapi? Hmmm...... varbūt paprasīt priekšniecībai, lai maksā beidzot " melno algu" - abiem būs izdevīgāk! Vismaz mazie izaugs paēduši!
9313) Kur lai mēs aizbraucam prom no šīs valsts? Kur, pasakiiet un mēs aizbrauksim! Kur mus pieņems ar berniem un dos darbu. Nav spēka stradāt un nomaksāt tikai komunalos, bet pārējais kas paliek ešaianai, neēdam jau nekādas karbonades, bet ........... garās mērces lai vairākām dienām tiek!!!!!!! un to kad apģērbties arī vajag! Paldies!
9314) Pakalpojumam ir slikta kvalitāte - vismaz 1 reizi nedēļā nav elektrības no 1-3 min. Bieži elektrība "raustās". Naktī bieži ir pārlieku liels spriegums (ir sadedzis mūzikas centrs); ieslēdzot gaismu griestu lampas "izdeg" uzreiz pa 4 gab.
9315) ...
9316) Mūsu valsts ir unikāli dārga un Latvijā drīz būs ekskluzīvi dzīvot jo tas kas varēs atļauties pelnīt 100LVL un maksāt par komunālajiem 100LVL Nu tad atliek ēst savas kakas bērnus jāieliek silītē un dzīve kautkā turpināsies !
9317) Manuprāt, Latvenergo tarifu paaugstināšana ir mūsu valsts ietekmīgo birokrātu un kleptokrātu kārtējā naudas kāres vistiešākā izpausme. Man īsti nav skaidrs uz ko skatās regulators un pamatojoties uz ko ir apstiprināta šī mistiskā tarifu paaugstināšana? Vai tiešām ir pamatoti celt tarifus uzņēmumam, kurš nesirgst ar hronisku finansiālo labilitāti un tieši pretēji, kura tīrā peļņa (un nevis ieņēmums) sasniedz vairākus desmitus miljonu latu gadā???
9318) Daži jautājumi ir tādi uz kuriem nezinu ko atbildēt!
9319) Gaidu nesagaidu, kad pametīšu šo valsti!
9320) manuprāt elektroenerģijas cenas nevajadzēja tik traki sacelt, nedomāju ka tādā veidā vajadzētu lāpit valsts budžetu tā jau cilvēki novesti līdz bankrotam
9321) paredzētās tarifa izmaiņas nav pieļaujāmas!!!
9322) nav
9323) drīz dzīvosim kā pirmatnējie cilvēki, jo cilvēki tiek iedzīti bankrotā!!!
9324) Ka tik varētu naudu noplēst :(
9325) Vjadzeeja noteikt limitu uz 1 personu, kas deklareeta noteiktajaa adresee... nevis uz maajokli kopumaa.
9326) ...daudzbērnu ģimenes,kurām tiešām vajadzīga palīdzība,valdība vēlas galīgi izputināt,jo šie tarifi nav domāti maznodrošinātajiem,jo vairāk cilvēciņu ģimenē,jo lielāks elektroenerģias patēriņš......to pat pirmklasnieks var sarēķināt...

...vajadzētu tos,kas pieņem šādus tarifus un likumus iesaistīt pasākumā,vai esi gudrāks par pirmklasnieku......un tad manīsim,varbūt labāk būtu,ja mazie prātvēderi sarēķinātu un pateiktu šiem lielajiem likumdevējiem kas ir kas..:)
9327) bez komentāriem.... diemžēl.....
9328) Latvenergo "pieliek savu artavu" tautas iedzīšanai izmisumā un nabadzībā
9329) vispar šoks kurš tad ''nabagais'' šito izdomaja es domaju tadus vajadzetu deportet uz latgali un lai velns padzivo ar kadu iztikas minimumu 100kw ta ir nirgašanas par tautu gribetos ta riktigi dzirdet to velnu vardus kas tadas lietas izdoma un izmest ara no sadiem amatiem.es domaju si ir tautas vis lielaka problema par ko vajadzetu ta nopitni pacinities......
9330) paldies par iniciatīvu! :)
9331) Domāju ka varētu celt vel augstāku tarifa cenu, vel daži iedzīvotāji nav pārdevuši savus ilgi un rūpīgi apsaimniekotos īpašumus.
9332) tīrākā laupīšana!!!!!!!!!!!!!!!
9333) Es noteikti cik ātri vien varēšu pametīšu šo debīlo valsti. Valsts jau nav tik debīl cik tā valdība kura lēkā pēc oligarhu stabules.
9334) Paskatīsimes, ko darīs valdība, kad cilvēki sāks aizbraukt masu psihozes ietekmē :D
9335) nabagi jau mums ir visbagatakie, jo no viniem tikai nem un nem.
9336) Izmisums!
9337) Egoisti un pašlabumu meklētāji!

Nekas cits!

Nauda galvā sakāpusi!

Zābaku bars!
9338) Dzīvoklī viss ir uz elektrības - plīts, veļas automāts, trauku mazgājamā mašīna, boilers, dators, televizors, sildpalags, kā var iztikt ar 100 kilovatiem, protams ka nē.
9339) ja valdibai butu 300 lv alga un butu par elektribu un citiem pakalpojumiem jamaksa ,tad vini zinatu cik tas viss izmaksa.
9340) Nekas nav piebilstams!
9341) Cik tad augstu tās cenas visam cels,vairs nespējam samaksāt visus maksājumus??????????????
9342) paklusēšu
9343) problēma tāda - kampars dzīvo dzīvoklī un tērē maz elektrības... un saņem bišku virs iztikas minimuma! :D viss jau būtu ok, ja cilvēkiem tie ienākumi būtu adekvāti un atbilstoši eiropas algām. visu grib kā eiropā - tik maksāt neviens negrib un nevar!



reāli domāju, ka nekas nemainīsies. kamēr cilvēki ņemsies ar šo jautājumu, tikmēr fonā notiks daudz "foršākas" lietas kuras mēs nepamanīsim. varēs fīrēt visu kā vajag...
9344) Vai ir vērts papildināt nemaksātāju skaitu?
9345) tad jau vajadzēja prasīt uz reizes latu par kilovatstundu,lai atkal pēc laika nav jāpaceļ tarifi!
9346) Rodas iespaids, ka varas vīriem nemaz nerūp tautas liktenis, tā cilvēkus dzen vēl lielākā postā. Tas ir ļoti noželojami
9347) Smagi :( Jjau tā elektrorēķini bija diezgan smags trieciensģimenes bud;zetam un bieži saņēmām brīdinājumus, jo nespējām laikā nomaksāt.. :( tagad laikam maniem abiem bērniem jādzīvo būs tumsā, jo tas ir labāk nekā nemaksā par siltumu.... :( būs jāizvēlas... :(
9348) Jau tā visu laiku saņēmām nekvalitatīvu elektropiegādi un tagad būs jāmaksā vēl dārgāk,kāpēc laukos dzīvojošajiem visu laiku jācieš,bet jāmaksā tāds pats tarifs kā pilsētās?
9349) Rodas iespaids, kad jāpanāk vēl lielāks cilvēku īpatsvars kas nevar samaksāt.Tas neattiecas tikai uz šo jautājumu,bet uz visu nodokļu sistēmu kopumā.Jānospiež tauta uz ceļiem,lai tā nespētu runāt,domāt un kur nu vēl pretoties.Šai valstij ir izdevīga šāda politika.Cik ilgi MĒS vēl to,maigi izsakoties,pacietīsim?
9350) `Ja ienākumus nevarēs saskaņot ar izdevumiem - emigrēsim. :((
9351) Visvairāk cietīs lauku iedzīvotāji.Tiem par apgaismojumu arī ārā

jārūpējas pašiem.Ūdeni no akas ar spaiņiem jau arī vairs nenesam.
9352) Elektroenerģijas sadārdzināšanās jau nenozīmē, ka tikai pieaugs izdevumi par elektrību mājsaimniecībā. paaugstināsies cenas visam - pārtikai, rūpniecības un saimniecības precēm u.tml. Šajos apstākļos tas tautu iegrūstu vēl lielākā nabadzībā, nekā tā jau ir.
9353) suds
9354) kautkaads stulbums...kaartējais naudas izkrāpšnas pasākums,
9355) Dzīvoju saimnieka mājā, ir atsevišķi skaitītāji katram dzīvoklim, un viens kopējais visai mājai. Latvenergo pateica, ka neskatīsies katram dzīvoklim, bet ņems skaitītāju tikai no kopējā mājas, tas nozīmē, ka maksa būs uzreiz pa lielo tarifu, jo uz māju skaitītājs, pirmos 1200 kw nodedzinās uz 4 dzīvokļiem un veikalu jau otrajā mēnesī, kur ir taisnība???? Adrese vienības gatve 73, Rīga
9356) Nemainīt tarifus!!!
9357) Tos miljonus peļņas lai iegulda attīstībā un nevis dividendēs. Un lai jauna elektrolīnija IR ne tikai uz Papīra bet arī Dabā !!!!!!!!!!!
9358) Nesaprotu kapēc Latenergo strāda ar peļņu , ja hidroelekriskās stacijas ir mantojums no PSRS kas ir atstāts tautai . Tātad katram iezdīvotājam . Domāju ka talāk komentāri lieki ...
9359) ne
9360) Nu tak par maz,vajag vēl!!!!!!
9361) neticu tiem,kas saka ,ka ģimene var iztikt līdz 100 kw,tad jau vairāk par dažām spuldzītēm nekā nav,bet ja ir ledusskapis,saldētava veļas mazgāšanas automāts,televizors,dators,kas nu jau ir nepieciešamība,tad nu nekād nevar nodedzināt mazāk par 200 kw.
9362) Legāls rekets!
9363) Apnicis monopolisms
9364) ja es patērēju vairāk,kāpēc man ir jāmaksā dārgāk.vai es vainīga pie tā.ka bērnam gulēt ejot es ieslēdzu elektrisko sildītāju,jo savādāk istaba nav apsildāma,vai tiešām ,lai ieekonomētu visiem ir jāsalst,ja laukā ir 25.grādi
9365) TAS IR TRAKUMS, KĀ MŪS ŽMIEDZ PAMAZĀM NOST!!!
9366) Nu ko maksāsim vēl vairāk!!!
9367) Nesaprotu kāpēc jāceļ tarifs, ja Latvenergo tāpat jau strādā ar peļņu.... ZAGĻI!!!!
9368) skābē mērcēt visus gudriniekus kas salaiduši visu grīstē!
9369) Tas ir kaut kas ....vienkārši trūks vārdu,Latvenergo ar miljoniem peļņu,kaut ko tādu tagad izdara...tā ir augstākā ņirgāšanās par cilvēkiem,it īpaši tagad kad nav darba un nau cilvēkiem naudas par ko maksāt,Kur lai ņem tādus līdzekļus elektrībai vien,ja mūsu stāvoklis tagad jau ir trūcīgo skaitā,ja man alga būtu vismaz kādi 400,tad es nesūdzētos,un maksātu,bet tā nav........vienkārši vairāk negribas runāt!.
9370) Šis ir kārtējais nodoklis, ko slēptā veidā grib uzlikt valdība tām ģimenēm, kurās ir bērni, un kuras vēl nav aizbraukušas no Latvijas. Domāju drīzumā braukt prom no Latvijas!!!!!!!!!!!!!!!!!!
9371) Šī programma, manuprāt, nav paredzēta ģimeņu ar berniem atbalstam. Pēc savas pieredzes spriežot, 1200kwh var iekļauties, tikai tie, kas visu dienu ir darbā, un elektrību savās mājās patērē pārsvarā tikai no rīta, vakarā un brīvdienās. Diendienā, mājās audzinot bērnu, tas manuprāt, nav iespējams.
9372) Kā var atļauties tik atklātu tautas muļķošanu! Kā var tik klaji izmantot pēc sava prāta "pievilktus" datus!!!???!!! Bezkauņas augstākā mērā!!!!
9373) Te jau vairs nav ko piebilst. Kamēr pie mums nebūs tas pats kas Ēģiptē, nekas nemainīsies. Un tie \'\'maitas\'\' jūtas drošībā, jo ES neko tamlīdzīgu jau nepieļaus.

Kaut gan Latvietis ne uz ko tādu arī nav spējīgs.Lielākais ko viņš var, t.i. aiziet pie MK nodziedāt \'\'Bēdu manu lielu bēdu\'\' un līst aizkrāsnē vaimanāt tālāk.
9374) nav iespejams teret lidz 100kw,ja gandriz viss ir uz elektribu.

algas ir mazas un edamais ir dargs,no ka lai dzivo?
9375) Tā ir pilnīga bezkaunība...

Iepriekšējā valdība ieveda valsti krīzē un tad šī valdība cenšas atņemt cilvēkiem pēdējo.

Un tad brīnās kāpēc jaunieši pamet Latviju!!!!

Laikam dēļ tā,ka nebija elektrības mēnesi pilsētās,kad koki uzkrita uz elektrības vadiem,tagad grib kompensēt zaudēto naudu....tāpat kā izskata viedokli par to,ka jāmaksā būs par parādniekiem-un vēl iekļaut to tarifos.

VARBŪT VĒL KREDĪTU KĀDAM NOMAKSĀT!!!!!
9376) nav
9377) Esmu bezdarbniece, man ir 6 gadus vecs bērns, kura tēvs ir miris. Man vienai pašai ir jādomā kā izdzīvot. Man mājās ir gāzes apkures katls, lai tas darbotos, un man mājās būtu siltais ūdens un apkure, man papildus tiek tērēta elektrība, tā ka es vēl vairāk nevaru ietaupīt, neskatoties uz to, ka ģimenē ir tikai divi cilvēki.
9378) Nē
9379) Gribētos tikai pajautāt šiem kungiem, kas pieņēmuši šo lēmumu paaugstināt nodokli par elektro enerģiju (no samazinātās likmes uz 22%), vai viņi arī ir parēķinājuši to, cik ļoti tas ietekmēs ražošanas sadārdzināšanos un tālāk arī preču un pakalpojumu cenu izmaiņas? Vai mēs vēlamies dzīvot šādā valstī?
9380) interesēja 11. jautājums. ja fakts, ka 100 kWh ir par veco cenu un tikai overdrafts par jauno, tad neuzskatu, ka jāceļ brēka, es biju sapratis, ka visi kas lieto konstanti virs 1200kWh gadā jau par 1 patērēto kWh maksā jauno cenu. Kur ar tiem grozījumiem var iepazīties?
9381) Vispār Latvenergo ir ļoti lielas problēmas ar matemātiku. Latvenergo sistēma tiek norādītas summas, ko patērētāji maksā un nekur neuzrādās patēriņš. Tas laikam tiek aprēķināts automātiski. Bet kaut viens ir pārbaudījis vai tiešām katra mājsaimniecība maksā reāli patērēto vai arī kā mēs maksājam konkrētu summu un tad vasaras mēnešos piedzen, kad ir mazāks patēriņš. Un vispār Latvenergo sistēmā ir milzīgs bardaks. Manai mammai, kurai arī ikmēneša patēriņš ir virs 900 kwh mēnesī kaut kur pekšņi uzpeldēja parās uz kaut kādiem 160 latiem par kaut kādu mistisku 2006.gadu, kaut arī gada beigās bija pārbaude, uzņēma skaitītājus un tad janvārī kantorī pateica, ka viss pareizi. Un tagad pirms pāris nedēļām kaut kas uzpeldēja, un ar tādiem strīdēties ir bezcerīgi, jo kā iepriekš minēju, LATVENERGO NEKUR SISTĒMA NEPARĀDĀS REĀLI PATĒRĒTAIS DAUDZUMS TIKAI IENĀKUŠĀS NAUDAS SUMMAS.
9382) Kā var personīgā mājā iztikt ar 100 kW mēnesī? Man nav ne kopējā kāpņu telpas ne āra apgaismojuma, tas ir mans, arī ūdens apgāde un apkure ir ar elektrību, lai arī kurinam ar malku.
9383) Ne tuvu neesam līdz apsildāmām grīdām un baseiniem!!!Ir sajūta, ka neviens šai valstī neapzinās īsto situāciju, kā lielākā daļa tautas dzīvo. Un arī 10 Ls ir ļoti liela nozīme mūsu ģimenē. Arī elektrības padeve ne tuvu nav tādam līmenim, lai maksātu tādu cenu, jo pie katra lielākā vēja, pie lietus elektrība raustās un līdz ar to tiek bojāta sadzīves tehnika.
9384) Elektroenerģijas tarifu celšana - pilnīgs bezprāts!

Sagaidāms pamatīgs inflācijas vilnis un VISU pakalpojumu un produkcijas cenu celšanās. Tauta tiek dzīta vēl lielākā nabadzībā!

Bēdziet prom no šīs muļķu zemes!
9385) -
9386) Vai muusu viedoklli tiek nnemti veeraa? Valsts viiri dara un dariis kaa vinniem ir izdeviigi, ne velti amatpersonas peec nostraadaatiem gadiem savos labos amatos, klluust par lloti bagaatiem cilveekiem.
9387) Saptotiet, tacu cilveekus!
9388) APzagšana vistiiraaka veidaa un nhirgaashanaas ar kriizes situaaciju, kur stabi no sociaalisma veel staav pa nedeelhai jaadziivo bez elektriibas bet neviens pat neatvainojas, ja es nokaveeju maksaajumu man gan sodu liek, bet iestaade straada ar PELHNHU! IDEEAALI CUUCISKI!
9389) kārtējais murgs sociālās labklājības samazināšanai
9390) Esmu kategoriski pret jaunā tarifa ieviešanas.
9391) Nav nepieciešams neko paugstināt, valstī jau tā pat daudziem cilvēkiem ir sūdīgi ar iztikšanu, ka m vēl likt viņiem maksāt!

Viņi taču arī ir cilvēki un nevar vienkārši eksistēt, bet ārī grib kaut kur aiziet, kaut ko redzēt, vai kaut ko garšīgāku apēst!
9392) Mūsu valstī visiem komunālajiem maksājumiem ir tādi tarifi kā Eiropā,bet algas no Eiropas valstu atalgojumiem stāv tālu....
9393) Latvenergo rullē!
9394) Esmu šokā par jaunajiem tarifiem...!!!???
9395) LATVENERO SAVUS KREDĪTUS BANKĀM NEDRĪKST SEGT UZ TARIFU CELŠANAS RĒĶINA, kāda velna pēc mums vispār vajadzīgs tāds valsts uzņēmums, kas darbojas pretēji loģiskajam uzdevumam un rauš peļņu uz iedzīvotāju rēķina
9396) Nožēlojami!!!
9397) neko neggribas iebilst
9398) kārtējo reizi cieš nabadfzīgie.
9399) tarifus paaugstināt nedrīkst.
9400) Menesi paterejam nedaudz zem 200 KWh ar visu to ka tehnika nav daudz un nav veca.Boileris vien jau patērē ķoti daudz un karstais ūdens NAV EKSTRA!!!
9401) Kāpēc jāpaceļ cenas?

Tieši vajadzētu pazemināt!;)
9402) Vienkārši trūkst komentāru!!!
9403) Cena par dzivokli ir virs 120 ls. Ir loti gruti dzivot tados dargos apstaklos!
9404) Domāju,ka vajag pacelt cenu 3x lielāku par elektrību,apkuri,ūdeni,degvielu. Lai nav cilvēkiem jāmocas,visi uzreiz pametīs Latviju un būs miers...
9405) Ar to paliks viss dārgāks, pārtika, komunālie pakalpojumi, vilciens.

Brauksim prom no Latvijas, to panāks
9406) ja es būtu \'\'šofera dēls\'\' tad uzliktu vēja ģeneratoru un pārdotu elektrību pa 15 saņi latvenergo, bet tā kā esmu parasts cilvēks tad pa 2,5 saņi netaisos tirgot elektrību....
9407) "Latvenergo" dati ir apzināti sagrozīti, jo procentuāli elektrības rēķins mums palielinās par aptuveni 25-30 procentiem!
9408) Kur vēl tālāk...
9409) ...negribaas , bet ja taa turpinaasies tad citas iespeejas kaa aizbraukt prom nebuus....
9410) Ja 45 gadi atpakal tautu izsuutija, tad tagad tiek dariits viss iespeejamais, lai aizbrauktu pashi.
9411) Būtu labi,ja Rīgas siltums spētu nodrošināt apkuri dzīvoklī tā, lai temperatūra aukstajā laikā BŪTU VIRS 14 GRĀDIEM, TAD ARĪ NEBŪTU VĀJPRĀTĪGAIS ELEKTRĪBAS PATĒRIŅS AP 900 KWh MĒNESĪ, citādi par \"siltumu\" jāmaksā 100 lvl mēnesī un gandrīz tikpat par elektrību, lai nenosaltu.
9412) Sanāk, ka gada beigās, kad tā jau ir augsti komunālie maksājumi ziemas periodā, tiem vēl papildus būs paaugstināta maksa par elektroenerģiju. Tad jau labāk paaugtsinātu maksu varēja piedāvāt vasaras mēnešos, kad nav jāmaksā par apkuri.
9413) Parodija par silto ūdeni - 35 C
9414) neciesu tos kroplus ,kas paaugstina cenas?
9415) .
9416) Jāmeklē Teslas risinājums par Brīvo enerģiju un jāsūta Latvenergo uz bankrotu.
9417) Lai pietiktu ar 100 kwH, viena lampiņa, ledusskapis un viss, bet gribas mazgāties un datoru!
9418) Neizprotami valdības un šādu iestāžu kā Latvenergo centieni vidējo ienākumu ģimenes pataisīt par maznodrošinātajiem, manipulējot ar nodokļiem un tarifu sliekšņiem.
9419) CIK TĀLU TAS VISS IES!
9420) Vel nedaudz un nebus citu variantu, kaa doties prom no Latvijas. Pacietibas mers bus pilns. Cik var kraut tam kamielim, ko sauc par vnk tautu uz pleciem! Skumji,patiesi!
9421) valdiba par cilvēkiem vispār nedomā...
9422) Tāda sajūta, ka mūsu valsts mīl ģimenes ar bērniem :). Tik ļoti, ka vēlas tās visas drīzumā izskaust.
9423) Uzskatu, ka veiktie aprēķini uz ģimeni 100kWh ir galīgi aplami..
9424) Pilnīga neprāts šajos laikos celt pamatvajadzību (t.sk. elektroenerģijas) cenu!!!!!!!!!!!!!
9425) Jaunais elektroenerģijas tarifs - pārspīlēti liels. Latvenergo nevajag tik daudz atbalstīt \"zaļo elektroenerģijas ražotājus\" ar dubulto tarifu, jo iedzīvotājiem jau tas ir jākompensē!!!!
9426) Uzskatu, ka šāda veida cenu kāpums pie tik dramatiski zema atalgojuma ir klaja ņirgāšanās par visu latviešu tautu. Domāju, ka tas ir speciāli veidots GENOCĪDS pret Latvijā dzīvojošajiem cilvēkiem, jeb plāns, lai cilvēki ātrāk izmirtu vai aizbrauktu prom no Latvijas, lai viņu zemes un īpašumi par smieklu naudu tiktu izpārdoti ārzemniekiem.
9427) Nav iespējams samazināt elektrības patēriņu, jo TV tiek skatīts bez istabas apgaismoja un tas bojā redzi. Nevajag palielināt elektrības tarifus.
9428) Kādēļ tas valstī jau kļuvis par tradīciju - visus caurumus lāpīt (vai arī gluži vienkārši iedzīvoties) uz materiāli pieticīgāko un neaizsargātāko iedzīvotāju rēķina? Novēlu vairāk sirdsapziņas tiem, kas ir pie lemšanas varas.
9429) Nu ko, vismaz vasarā centīsimies ēdienu biežāk gatavot uz ugunskura!
9430) Ir elektriskā plīts - būs nākotnē jāizmanto gāzes plīts.
9431) Uznemums beidz gadu ar pelnu, bet cilveki valsti knapi var savilkt galus kopa. Kas tas par sviestu!
9432) Trūkst vārdu, lai kārtējo reizi paustu savu sašutumu!!!
9433) neslēgšu boileri, mazgāšu bērnu aukstā ūdeni
9434) nav
9435) Ko jūs te ar savām dziesmotām revolūcijām varat bakstīties, pilnīgi riebjas skatīties un klausīties. Viss ir risināms vienkārši -

TAUTAS AKCIJA- NEVIENS NEMAKSĀ PAR NEKO

Un tad paskatīsimies cik ilgi deģenerātiskie, pārgudrie speķa mūļi izvilks.
9436) Ja elektroenerģijas tarifu uzskaiti no nulles atsāks skaitīt aprīlī, tad ziemā, kad patēriņš lielāks, kopējie maksājumi tikai palielināsies :(
9437) Šī valsts par cilvēkiem vairs nedomā-diemžēl aizbraukt visi jau nevar.
9438) Lai Jums viss izdodas!
9439) Vai tad mēs dzīvojam viduslaikos. Mums uz 1 cilvēku sanāk 40 Kw-vai tas ir daudz?

Ja mājsaimniecībā dzīvo 1 cilvēks tad Jaunais tarifs pieļauj 100 Kw, mums uz 4 cilvēkiem pie tāda limita tas būtu 400 Kw
9440) Soreiz Latvijas tautai lidz galam jaaciinaas par izdziivosanu.

Tikai tautas un nevis nedaudzu priviligeeto vienotiibai ir speeks.

Ciiniisimies kopaa, un vienoti.
9441) man nav ko teikt visu paaukstina,tas ir murgs.
9442) Cik jau var celt tos tarifus! Taa jau nav cilkveekiem naudas! Otraadi vareetu samazinaat!!!
9443) Lielā ielā 36 - 36 Jelgavā, nav vispar iespējams veikt elektroenergijas skaitītāja radījumu nolasīšanu. Ja tomēr gribam, tad par to ir jāmaksā 5 Ls par avarijas dienesta izsaukumu no NIP (nekustamo ipashumu parvaldes).
9444) Skaititai jau pietikami atri grizas, kur vel var apkrapts cilvekus.
9445) Izprotot kopējo ekonimisko situāciju valstī, uzskatu, ka šobrīd elektroenerģijas tarifu pieaugumam nav pamata, jo pat saņemot algu, kas ir krietni virs iztikas minimuma (kurš, kā tas ir vispārzināms, ir neobjektīvs skaitlis), nopietni apsveru atbrīvot šo valsti no savas klātbūtnes valsts un tās atsevišķu iestāžu atklātās laupīšanas dēļ.

Garākus komentārus gan nerakstīšu, bet teikt gan elektroenerģijas, gan arī citu lietu sakarā ir daudz ko.



Aicinu valsts iestādes izbeigt savas tautas genocīdu!
9446) Nezinu nevienu ģimeni, kas patērē mazāk par 100 kW! Tas iespējams 1 cilvēkam, kam ir tikai durvju zvans un 1 spuldzīte.
9447) Gribētu baseinu ;)
9448) Šķiet, ka mūsu valdība dzīvo ar malkas krāsnīm apsildāmām telpām un ēdienu gatavo uz sentēvu malkas plītīm, kā arī datoru un citas skolēnu ikdienā nepieciešamas sadzīves lietas nelieto un mazgājas tikai vasarā un varī veļu mazgā ar vecmāmiņu veļas dēļiem.
9449) Kārtējo reizi bagātie pelna uz vienkāršo cilvēku rēķina. Mūsu valstī laikam savādāk nav iespējams.
9450) Mūsējie tā pieraduši visam piekāpties, ka gan jau šo arī pieļaus, drausmas!!! Vajag streikot, iet ielās u.t.t., aktīvāk izteikt savu nepatiku par šādiem absurdiem gājieniem!
9451) Kādam viekārši gribas vairāk nopelnīt.

Latvijā ir zema kvalitāte elektroenerģijai
9452) Liels gods dzivot Latvija........
9453) Mājsaimniecība Latvenergo izpratnē ir jebkurš pieslēgums. Viņiem nav iespējas analizēt, kas konkrēti pieslēgts. Ja manai garažai būtu individuāls pieslēgums, par to noteikti maksātu pēc patreiz zemākā tarifa. Pat tas nav iespējams, jo \"mājsaimniecība\" ir garažu kooperatīvs. Sen nebijis precedents: pāris mēnešu laikā būtiska maksājuma cena pieaug par 0.1074/0.0743=1.44549 - 45%
9454) Pretīgi, ka 2 bērni nav bērni, bet 3 uzreiz pienākas divtik liels normētais patēriņš. Ja sāk šķirot bērnus, tas ir Cilvēktiesību pārkāpums un naida kurināšana.
9455) Atvanojos par maniem varidiem , bet jus esat kaligi apsdulbusi , ta pat ka musu tizla valdiba , ta cucizmu es nevaru izturet , tiesam cukas!!!!!
9456) Jā ir piebilstams,mums Liepājā ir dārgākā apkure Latvijā, domāju , ka elektroenerģijas patēriņš %-tuāli pieaugs vairāk nekā par50% . Zinot ka valstī jau tā iedzīvotāji ir parādā par apkuri virs 60milj.Ls, tad rodas jautājums ar kuru galu domā valdība un Latvenergo.......
9457) Tas ir kārtējais murgs. Mūsu dienās iztikt ar Iļjiča spuldzīti nav nopietni. Ar kuru galu ,,Monopolists\'\' domā?
9458) Nepazīstu nevienu cilveeku kurš teeree tikai 100kwh mēnesī!!
9459) kuri ir tie 46 procenti vidzemē kuri tērē mazāk par 100 kilovatiem? Varbūt kādā vienistabas dzīvoklī kur dzīvo veca omīte tā ir.. Bet pat par to māc šaubas.
9460) Nav reāli iekļauties 100kWh mēnesī. Man ir 1 istabas dzivoklis, kūrā dzīvojam divatā ar sievu. Tērējam 150kWh mēnesī kā minimum. Tas ir skaitot to, ka mums nav elektroboilera- ūdens sildīšanai.

Nav pareiza Latvenergo skaitļojumi.
9461) Nepiekrītu elektroenerģijas tarifu paaugstināšanai. Tā ir atkal kārtējā cilvēku dzīves līmeņa pasliktināšanās programma.
9462) Neatbalstu elektroenerģijas tarifa pieaugumu, jo tā jau tagad elektrība nav lēta, un cenšamies pēc iespējas mazāk viņu tērēt, bet tā kā ir ļoti auksti, vajag vēl papildus sildītāju, un tas palielina elektrības patēriņu.

Vēl kas interesē - ja trūcīgie un daudzbērnu ģimenes par veco tarifu varēs tērēt vairāk KW, tad kā būs ar tiem trūcīgajiem, kam nav savs dzīvoklis, bet kuri īrē..?
9463) Nost ar valdību, kura apstiprina šādus tarifus!!!

Tas ir šausmīgi- ja ģimenē viens pelnītājs, un viņam jau tā jāuztur visa ģimene, bet Latvenergo par to , praktiski par katru ģimenes locekli piedzen daudz lielāku naudas summu, nekā no tiem, kas dzīvo vieni.
9464) Vairs jau nevar izturēt!
9465) Es gribu baseinu :o
9466) no kaa tada cena?
9467) no comment... mafija...
9468) Nedrīkst ar valsts atbalstu būt monopols. īrijā elektrības pakalpojumus var izvēlēties no 3 dažādiem pakalkpojumaniedzējiem, tā ir lētāka, kā mums šobrīd.
9469) Paēdušais neēdušo nesapratīs.
9470) Vismaz trucigam gimenem vajadzet katru gadu,vienreiz gada kaut vai iedot to karti par 500kw. Tagad tiek dota vienreiz par visu laiku,vai tu esi 2-3 gadus trucigas gim .statusa.
9471) Nevajag apzagt tautu
9472) Ir gan piebilstams! Tas jau vairs nav normāli, ka visu tikai griež augšā. Bez maz vai mājās drīz būs jāsēž tā kā cietumā, jo gluži vienkārši vairs nevarēsim atļauties samaksāt elektrības rēķinus!
9473) bez komentāriem, ja ģimenē ir vēl 4 bērni....nezinu, kā lai šajā valstī izdzīvo?
9474) esmu šokā par Latvenergo nekaunību.
9475) nav
9476) ES GRIBU LEETAAK!!!
9477) Kam pieder Ķeguma HES, ja to uzcēla par aizņēmuma naudas no tautas ???
9478) Šis likumsnav loģisksun irpilnīgi adzģārns! Parasti visur ir tā,jo vairāk lieto,jo mazāk maksā un otrādi! Pie mums sūnuciemā, ko sauc par Latviju, vienmēr viss ir kājām gaisā!
9479) Lai šiem nejēgām (valsts iestādēs) ir alga tādā kāda ir mazākā pensija.

Un likt vadošos amatos profiņus nevis partijas sponsorus.

Par nepadarīto darbu atgriest algas valsts kasē un tiesāt pēdējo saimju deputātus par valts novešanu šādā situācijā.
9480) Nāciet taču pie prāta!!!
9481) Televīzijā tika paziņots, ka vairāk būs jāmaksā bagātajām ģimenēm. Mēs dzīvojam īrētā dzīvoklī ar malkas apkuri. Mēs lietojam tikai nepieciešamās elektroierīces - ūdens boileri, elektrisko tējkannu, plīti (kuru pat katru dienu neieslēdzam un cepeškrāsni lietojam pāris reizes mēnesī), ledusskapi, vienu televizoru un datoru. Lietojam tikai ekonomiskās spuldzes.
9482) Sajūta kā ķīlniekam, jo pats neko nevar mainīt - vienīgi aizbraukt un meklēt labāk atalgotu darbu, kaut arī citur jāmaksā pa elektroenerģiju.
9483) sita suda aptaja tapat neko nemajnis.suds pedejais.si valsts ir galiga dirsa.
9484) Tas ir nodoklis , no kura grūti izvairīties. Nemaksāsi- atslēgs no vada!
9485) Nav mums ne baseina, ne pirtis, ne dārza apgaismojums. Bet es saprotu, ka arī elektriskā plīts un cepeškrāsns no Latvenergo puses tiek uzskatīta par ekskluzīvu lietu.
9486) Lai tie aukstak stavosie padoma par tiem cilvekiem kuriem 1ls jau nozime daudz ko!
9487) pamest stulbo latviju ar taas valdiibu un miers!!!!
9488) jau tā taupam kur varam - tagad nāksies tos 10-20% atraut vēl no ēdiena :(
9489) nevienam neinteresē daudzbērnu ģimenes Latvijā. It īpaši ja viņiem ir sava māja un zeme. Valsts atbalsta tikai tos kas nekad neko nav darījuši neko nedara un nedarīs, bet tie kas strādā gan jau izdzīvos. Lai jau ceļ tarifus nodokļus atņem pensijas. Kam vispār vajadzīgas pensijas, lai bērni uztur vecākus, tad mēs daudzbērnu vecāki dzīvotu un varbūt noderētu kā stimuls domāt par demogrāfiskās situācijas uzlabošanu arī citiem.
9490) Par ko vini saņem algu?
9491) šajā brīdī pie mūsu ienākumiem, elektroenerģijas cenu kāpums ir vienkārši kaut kas drausmīgs! Vēl aiz vien ceram, ka tomēr - apdomāsies!
9492) mūsos neviens neklausīsies
9493) Mūs vienkārši grib iznīcināt, pakalpojumi nav tik labi lai celtu tarifus.
9494) Vairs nav ko teikt!
9495) Tādu likumu var izdomāt no reālās dzīves tālu esošie cilvēki-citplanētieši.
9496) Absolūti nekvalitatva elektroenerģijas padeve.Pie katras vāja pūsmas pazūd elektrība.Vai par sabojātajām elektroiekārtām maksās Latvenergo?
9497) ES PRET TO
9498) Aunu bars mums tur valdībā!!! Pēdējais lidostā lai neizslēdz gaismu un Dombrovskis apmaksā rēkinu, kā vienīgais patriots
9499) Pilniigi garaam taas cenas!!!
9500) Kad Latvenergo kārtējo gadu beigs ar peļņu, Latvenergo vadība būs pelnījusi saņemt dāsnas prēmijas. Tikai peļņu šajā gādījumā lielā mērā nodrošinās būtiski palielinātais tarifs.

Taču labāk lai notiek tā, nevis vēl sliktāk, kad palielinot tarifu, papildus iegūtie līdzekļi tiktu aizpludināti uz Latvenergo dažādos pakalpojumus sniedzošo privātfirmu kontiem.

Bažas paliek, ka mēs tiksim apkrāpti tā vai tā :(
9501) kur tik talu mes vel iesim par ko mums divot
9502) Ar savu algu nedaudz virs Ls 200, uz 2 apgādājamajiem ir piešķirts trūcīgas ģimenes statuss. Mūsdienu cilvēkam ar minimālajām ekstrām, ja tās tā var nosaukt (televizors, ledusskapis, gāzes plīts ar elektrisko cepeškrāsni (kuru lieto svētku reizēs), veļas mašīnu, boileri, datoru, tējkannu un savu reizi gludekli) nav iespējam mēnesī iekļauties 100 kWh. Tas vienīgi iespējams dzīvojot mežā būdiņā, nemazgājoties, neizmantojot IT pakalpojumus un kurinot plīti ar malku.
9503) Kas ir ieinteresēts Latvijas iznīcībai? Vai nepietiks aplaupīt iedzīvotājus?
9504) ta jau nevar izdzivot un vel un vel paaugstina tarifus.
9505) Manuprāt šim cenu palielinājumam nav nekāda ekonomiskā pamatojuma, tas tiek darīts konkurences neesamības dēļ lai pierādītu lietotāju nespēju pretoties jebkuriem Latvenergo lēmumiem un idejām par savu kabatu piepildīšanu, neņemot vērā ne patērētāju intereses ne pašreizējo iedzīvotāju materiālo stāvokli.

Ja cilvēki izietu ielās un kopēji veiktu maveida protesta akcijas mēnešu garumā, tad varbūt valdība arī ieklaisītos tautas viedoklī un šis process tiktu apturēts.
9506) Vai ar 100 kWh elektroenerģijas patēriņu mēnesī iespējams dzīvot cilvēka cienīgu dzīvi? Kur ieekonomēt- nemazgāties, nemazgāt drēbes, mazgāties tikai aukstā ūdenī utt. Tas noved līdz absurdam. Turklāt aprēķinātais skaitlis nav vis pārdomāts un dzīvei atbilstošs, bet tīšuprāt sagrozīts, salīdzinot nesalīdzināmo- māju ar garāžu vai vasarnīcu. Kas kaut ko tādu izdomājis- ne jau cilvēcīga būtne.
9507) Taa jau nav naudas,,, ko veel te ritenjus izgudrot !!!!
9508) Vel viens veids ka nabagos padarīt vēl nabagākus.
9509) Skandina tikai, ka Latvijā ir lētākā degviela u.t.t. Eiropā, vajag paaugstināt tam, tam nodokli, cenu. Tikai žēl, ka nepalielina algu attiecīgi, cik ir Eiropā.
9510) parak auksti nodokli,kuri dzen walsti dzila bedre...
9511) Latvenergo ir izdomājis ļoti labu iespēju saņemt garantētu ienākumus un līdz ar to arī peļņu, jo bez elektrības jau mūsdienās tomēr nevaram iztikt. Žēl tikai, ka dotais limits ir tik neapdomīgi mazs. Varēja limitu likt no 300kW/mēnesi, jo ja iet augstāk par šo tad, gan redzams, ka cilvēkiem ir dažādas LUX lietas, bet lai iztērētu 300 kW mēnesī nav vajadzīgas nekādas ekstra lietas.
9512) zāles pļaujamais
9513) jamaksā kas cits mums atliek.
9514) Valdība mūs ieveda ziepēs un tagad mūs iznīcina!!!!!
9515) Man šķiet, ka lielākā daļa mājsaimniecību pārsniegs 1200 kwh robežu vienkārši saimniekojot.
9516) elektribas tarifs jasamazina!
9517) Viss ir par daudz kad tiek plēsta nauda no iedzīvptājiem!!!
9518) nau --
9519) Nožēlojami ņirgājās par mums, kas vēl esam palikuši :(
9520) pilnīgs idiotisms
9521) Loti zeeel ka muusu valdiiba speej tikai pacelt nodoklus un nespeej ruupeeties par valsts drosiibu!Mums tada valdiiba nav nepieciesama kas tikai mums dara kaa sliktaak,NEREDZU NEKO KO VINI TIESAM LABI UN LIDZ GALAM NOVESTU!vini prot tikai tuksus soliijumus dot! vini manaas aciis ir nulle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
9522) \'siem lielajiem cukmeniev vajadzetu piegriest skabekli, un pasiem lielakas nodevas uzlikt...nevis runat Te par trucigam gjimeneem:@
9523) Lai beidzot kāds sāk domāt par cilvēkiem - nevis tikai kaut ko nereāli rēķina, bet paskatās uz situāciju caur reāliem skaitļiem!!!
9524) Man ir ļoti neliels dzīvoklis, kurš tiek apsildīts ar elektrību.

Vidējais mēneša maksājums pēc jaunās aprēķinu sistēmas būs par 5 Ls vairāk uz manu jau tā mazo (15m2!!!!) platību, kura 2 ziemas mēnešos vien patērē man vienam cilvēkam (pie tam strādajošam, kas neatrodas pa dienu mājās) 1200 kw. Šķiet, ka vēl viens iemesls, kādēļ savas zināšanas piedāvāt citā valstī, jo ir apnicis katru mēnesi noskatīties jaunu nejdzību realizēšanā. Kāds tur arī domā līdzi rēķinot vai tikai APrēķina?
9525) Paldies uzņ''emīgiem cilvēkiem!
9526) Paliek arvien grūtāk izdzīvot. Drīz varēsim atgriezties alu laikmetā. Gribētos, lai tie vīri kas to visu lemj kaut vienu mēnesi padzīvotu ar manu algu!
9527) Kārtējie parādi būs netikai pašiem cilvēkiem, bet valstij,jo nebūs no kā maksāt!kamēr ir kas vēl maksā, tad nevajag neko paaugstināt!!
9528) Ņemot vērā ieņēmumus, par elektrību samaksāt būs neiespējami, līdz ar to var paredzēt, ka vairumam cilvēku, ģimeņu atslēgs elektrības piegādi.Tas pastiprinās vēl vairāk cilvēku, kas pametīs Latviju.

Jau tagad ar savu algu spēju nomaksāt pāris maksājumus, nerunājot par komunālajiem maksājumiem, pretējā gadījumā man būtu jaatsakās no ēšanas, izglītošanās,transporta lai nokļutu uz darbu, ja man būtu jādzīvo bez parāda es vairs neeksistētu...
9529) Kas notiek ar Miķelsonu? Kad tiks atgūts nozagtais? Kā var pieļaut to, ka VAS Latvenergo vadītājs tiek apcietināts par smaga mēroga naudas piesavināšanos nelikumīgā veidā, un pēc pāris mēnešiem tas pats VAS paceļ savus tarifus!!!! Kur ir tautas kontrole utt? Paceliet tak kāds gudrāks šo tēmu augstāk.....
9530) Nu nezin gan ,kurš\" gudrinīeks\" mūsu vietā to elektrības patēriņu noteicis? Vajadzētu beigt tēret kur citur,nevis atkal aplaupīt tautu!
9531) Nesaprotama izleemiba
9532) Tas ir absurds!!! Igauņi uz vidējo ģimeni patērē gadā 2300kWh a mums jāpietiek ar 1200!!!!!! Kurš tādas muļķības domā????
9533) Man neptīk daudz maksāt par elekrtību, tas nav godīgi !
9534) tarifi aug, bet algas gan ne!
9535) interesanti vai tas ko mainīs?Ļoti ceru ka dati jums noderēs.
9536) Jau kuro gadu dzird, ka LATVENERGO ir lielākā peļņa valstī... Monopols var atļauties darīt, ko grib...
9537) Ja cauru gadu būtu vasara,tad jau nekas mēnesī 100 kw pietiktu ,bet ziemā jālieto vairāk elektro enerģija.
9538) Ja mājās ir ūdens boileris, loģiski, ka ar 100 kw mēnesī nekādīgi nevar pietikt un kur nu vēl, ja ir apkure ar elektrību... Iepriekš dzīvoju mājā, kur bija ūdens boileris un katru mēnesi sanāca vairāk kā 100 kw... Latvenergo jau nebūs atpalicējs, tāpat kā visi pārējie no \\\"vienkāršajiem mirstīgajiem\\\" gatavs novilkt ādu pār acīm, ieraus \\\"nāsīs\\\" pēdējo santīmu, bet ieraus!!! Jo Latvijā viss tiek mērīts pēc Eiropas standartiem, līmeņa un cenām (kas apģērbam pat ir augstāks kā Vācijā piemēram), bet par algām labāk paklusēsim... Nez KURAM LĪMENIM tās varētu pielīdzināt??? Latvenergo arī nav spējīgs atrast veidu, kā paziņot savam klientam par konta maiņu, uz kuru viņš regulāri sūta maksājumus. Bet pēc tam parādsumma tiek aprēķināta ar uzviju - nevis par tā laika tarifiem, bet pašreizējiem... Klients redz esot vainīgs, ka nav nosapņojis par konta nummura maiņu... Runāju no savas pieredzes.
9539) Elektrība ir tik ļoti nepieciešama-nelieciet dzīvot tumsā
9540) Nepazudiniet cilvēkus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
9541) Domāju, ka Latvenergo vienkārši bezkaunīgā veidā grib palielināt savu peļņu, pamatā uz maznodrošināto iedzīvotāju rēķina. Tas, kas notiek pēdējos gados mūsu valstī ir (atvainojos) vienkārši cūcība!
9542) Cik var zagt no trucigiem iedzivotajiem, mes jau esam uz izmisuma robezas, jo nau vairs kur to naudu nemt, ka lai bernus izaudzinam, netirus, tumsa un izbadejusos, bez izglitibas un abgerba un milzu paradiem. tikai To vairs maes varam atstat musu berniem.

ATOPATIES BEIDZOT . PIETIEK TAUTU LAUPIT UN NABADZIBA DZIT.
9543) Latvenergo monopols!
9544) Tās nav beigas cilvēku apzakšanai..............
9545) Šausmas kas notiek!!! Kas bus ja slēgs Ignolinas atomstaciju???
9546) Lai tie, kas pieņem šos lēmumus, paši padzīvotu ar Ls 100 mēnesī!
9547) Kārtējais slēptais nodoklis no valsts puses, varēja jau samazināt Latvenergo peļņu.
9548) NAV
9549) Mes te varam runāt ko gribam, tāpat nekas nemainīsies mums par labu, jo RESNAJIEM mūžīgi ir par maz.
9550) Patreiz jau ir kavējumi maksājumos, ja būs tarifu paaukstinājums dzīvosim sveču gaismā un varbūt arī dosimies prom no šīs valsts.
9551) busim dimba
9552) no man zināmiem cilvēkiem, gandrīz visi - neatkarīgi, vai dzīvo dzīvoklī vai privātmājā, mēnesī patērē apmēram 300-400kWh. Tikai viena mana paziņa mēnesī patērē apmēram 100kWh, tiesa gan, viņai nav ne tējkannas, ne televizora, ne ledusskapja... Pēc Latvenergo pētījumiem, tādu acīmredzot ir vairums Latvijas mājsaimniecību...
9553) Ceru ka nepieņems šādu tariu, jo tas tikai vairos parādnieku rindas kuri nespēs noreiķināties. Diez no kurienis viņi izreiķināja ka ģimene ar bērniem var iekļauties 100kw mēnesī, tas ir absurds. Privātmājās -laukos pašām nepieciešamākajām lietām iztērējas vidēji 300-400kw/mēn.
9554) un vinji veel saka, ka tas skaars tikai bagaatniekus zr luxus lietaam, smiekliigi!!!!!
9555) Ja ir jāceļ obligāti cena, tad labāk to darīt pēc pāris gadiem,kad krīze būs mazinājusies,bet tagad tas izsauks lavīnveidīgu cenu pieaugumu pārtikai un tauta grims vēl dziļākā nabadzībā.

Lūdzu, šogad vēl nepaaugstiniet cenu!
9556) Beidziet mus apzagt, laujiet mums mierigi dzivot
9557) Tas nav normāli, pie Latvijas dzīves līmeņa
9558) Laupītāji
9559) Negodīgi
9560) Kārtējā iedzīvotāju aptīrīšana.
9561) Tā ka esam dāzkopības biedrībā mums jau tā ir kw gandrīz par santīmu dārgāks
9562) :D
9563) Tas ir neprāts, ja tiešām pacels elektrības tarifus. To nedrīkst pieļaut.
9564) pizdec
9565) Tā jau dārgi maksājam par elektrību, esmu pret elektroenerģijas cenas paaugstinājumu.
9566) Man nav īsti skaidrs, kur tiek pieskaitīta mana mājsaimniecība - ģimene un dzīvoklis - ja mūsu daudzdzīvokļu namam (visiem dzīvokļiem) ir apsaimniekošanas biedrība (sanāk juridiska persona), kurai ir viens līgums ar Latvenergo par vienu skaitītāju visai mājai?

Vai gadījumā 42 atsevišķas mājsaimniecības (dzīvokļi) "neizkrīt" no Latvenergo tarifu aprēķināšanas metodikas?
9567) Raudāt gribās, par ko mums tas viss...
9568) Apkāsēji!
9569) Latvenergo vismaz ir 60% liekēžu, zinu to 100%. Ir sanācis apkalpot šo uzņēmumu.... nekur pasaulē neesmu redzējis tik nesaimniecīgu uzņēmumu.

Vajag sākt ar administrāciju, autoparku Administrācijai, prieškam Adminstrācijas darbiniekam vajag apmaksātu dienesta auto un degvielu, barucienam no mājām uz biroju ? ja OIB brigādes vētras laikā nespēj reaģeet, jo pietrūkst resursi.... Prieškam šim uzņēmumam vajag tik daudz ēkas (apkure, noma , elektrība)? par kurām ir jāmaksā milzu nauda ....un pats galvenais , bikšu deldētāji, ofisa žurkas, kam viņi ir vajadzīgi? Darbinieks gatavo atskaiti par X otrs darbinieks par Y, bet šādas pašas atskaites XY privātajā biznesā gatavoto cilvēks uz puslodzi...

Reāli uzņēmums ir PSRS laiku atraugas burbulis kuru lāpa korumpēti ierēģņi, kam, iespējams ,ir savas intereses .... un apetīte rodas ēdot un tāpēc jācēļ cenas....
9570) Mani šokēja televīzijā dzirdētais Latvenergo apgalvojums, ka elektroenerģijas terifa paaugstināšana ietekmēs tikai bagātniekus, tos, kam mājās ir siltās grīdas un baseini. Izrādās esmu "bagātniece", ko pati nezināju :) Ne man siltās grīdas, ne baseinu, bet elektroenerģijas patēriņš mēnesī vidēji ir 450-500 kWh. Un nesaprotu, kā sirdsapziņa ļauj vēl publiski paziņot, ka Latvenergo pēc tarifa pacelšanas plāno gūt 30 miljonus peļņu....nu bļāviens, kur vēl tālāk. Un, kāpēc mēs esam TIK sasodīti mierīga tauta??? Valdībā tie "rīkļurāvēji"var būt laimīgi, ka šeit ir Latvija nevis kāda musulmaņu valsts, kur sen jau kāds pašnāvnieks būtu iegājis un visus pie dieviem aizsūtījis.... Laiks mūsu augstāk stāvošajām amatpersonām būtu padomāt par to, jo tauta tiešām to ilgi vairs necietīs....
9571) Kārtējā afēra valdības līmenī!
9572) Tas ir smieklīgi - Lietuva un Igaunija 25. un 26. vietā Eiropas Savienībā, pārspējot tikai Bulgāriju, kur Elektroenerģija vislētākā, bet Latvija 6. vitā ar savu jauno tarifu. Turklāt Latvenergo, kas jau tā strādāja ar peļņu ir LIELĀKAIS Latvijas gāzes patērētājs, bet samazinoties gāzes cenām, paaugstina savus tarifus; laikam vēlas pārspēt Microsoft peļņas ziņā .... :-) Dienaszagļi,- nekas vairāk.
9573) Jau tagad ir smagi, kas būs vēlāk...
9574) Ņemot vērā Latvenergo peļņu, ir negodīgi un nepamatoti paaugstināt tarifus tiem kam samazina bērnu naudas, algas, pensijas utt., utt.
9575) Visur, kur vien iespējams esam ieskrūvējuši ekonomiskās spuldzes, tomēr būtisku elektroenerģijas ietaupījumu nejūtam. Elektrisko tējkannu vairs nelietojam. Veļu arvien esam mazgājuši zemākajās iespējamajās temperatūrās, un vispār mazgājam pat arvien retāk. Gludinu tikai atsevišķus apģērbus, par gultas veļas gludināšanu sen jau aizmirsts. Nevaru likt skolēnim mācīties pustumsā, jo optometristu pakalpojumus un optikas izstrādājumus vispār nevaru atļauties un arī nevēlos sabojāt bērnu redzi.
9576) Jāsāk domāt par Latvijas valts pamešanu un apmešanos citā valstī, kur dzīve ir lētāka un dodokļi attiecīgi pret ienākumiem ir samērā mazāki. Šajā valstī ir jāmēģina izdzīvot nevis dzīvot. Murgs kaut kāds.
9577) Gribeetos zinaat, kur paliek tie miljoni,kurus LAVENERGO ik gadus nopelna? Jo visa lelktro piegaades sisteema ir nolaista un nesakaartota,tapeec pie katras mazaakaa veeja putienas jaaiegulda liidzeklji. Par normalu Latvijas ziemu nemaz nerunaajot.
9578) vnk, merkakji!
9579) kaa jums nau kauna Latviju galigi gribat izputinat,siveni ne valdiba jus visus pakart aiz vienas vietas
9580) Nav liela jēga te rakstīt, viss tāpat izlemts bez mums... Sen vairs nav iedarbīgi mierīgi protestēšanas paņēmieni...
9581) Kā lai izdzīvo, ja nemītīgi viss tikai paliek dārgāk?
9582) 1200kwh mana gadijuma jau ir nepilnu divu menesu laika nolietoti...
9583) Esmu ļoti pateicīga,ka kāds ir izveidojis šādu aptauju.Paldies jums!!!! Tas nav normāli,kas šobrīd notiek mūsu valstī. Es pat nezinu ko iesākt,jo man nav iespējas apmainīt apkures sistēmu un tuvākajā apkārtnē arī nav nekādu citu piedāvājumu.Principā esmu iedzīta stūrī un esmu lielā izmisumā.Vēl pēdējā cerība,ka varbūt ši aptauja liks kādam padomāt.
9584) Mana mamma sanem menesi mazak par iztikas minimumu, aptuveni 140 ls menesi, bet si summa svartas citreiz sanem pat zem 140ls men. Nomaksajot visus rekinus, mammai paliek 30 ls esanai, mes esam 6 cilveki gimene un strada tikai mamma, kada runa var but par elektro energijas cenas paaugstinasanu!!!!!!! Blad nolapita valdiba, visus pakar un nosaut, ceru ka drizuma latviju parnems krievija vai kada cita valsts un iedzivotaji beidzot vares normali dzivot! Nav jegas pacelt elektroenergiju jo cilvekiem ta pat nav naudas un darba!!!!
9585) kas te ko piebilst - viss norāda, ka Latvijas tautai jāatkāpjas atpakaļ uz alu laikmetu..
9586) vētra ūdens glāzē
9587) Ir jasamazina tie nodokli un samaksa par elektribas pterinu.

Lai saeima doma ka iziet no krizes. Ar to ka uzliks lielakus nodoklus neko nepanaks. Nevajag celt nevajadzigas celtnes, kuras nakotne reti kur noderes!
9588) nevis valdība, ar konstruktīviem risinājumiem, bet klaunu bars.
9589) latvenergo suka
9590) Kāpēc jāpalielina maksa?
9591) Valdību atlaist, ministrus pakārt !
9592) Valsts apzog savus iedzīvotājus!
9593) Kaarteejaa cuuciiba.
9594) Jus nirgajaties par cilvekiem? Pensionars ko dara!? Vai pensionars var atbildet uz siem divkosigiem jautajumiem? Par trim gadiem ir elektroenerg.ir celusies par cik %. vismaz 100%.
9595) ko te piebilst... gan jau tie zombiji, kuri valsti noveda līdz tam kur patreiz esam, kādreiz tiks sodīti. nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts uz šīs zemītes.
9596) nav reāli patērēt līdz 100kw mēnesī, jo tas patēriņš ir daudz lielāks.

elektroenerģijas samaksas pieaugums ir robs budžetā lielākajai daļai iedzīvotāju, kuriem tāpat trūkst iztikas līdzekļu.

nesaprotu, kāpēc uzņēmumam, kurš tāpat iegūst lielu peļņu ir vēl jāpalielina tarifi, lai pelnītu uz iedzīvotāju rēķina, it īpaši tik grūtos laikos, kad pieaug visas cenas.
9597) sviests
9598) Visvairak elektroenergija nepieciesama saimnieciskas darbibas nodrosinasanai,jaslauc govis,jadzese piens,jasukne udens.Kartejais slogs tiem,kas strada,vai tad nepietiek ar nodokliem?
9599) Man prieks, ka Latvijā ir vēl kāds LATVIETIS, kurš pret kaut ko vēl saceļas! Brīžiem tāda sajūta, ka visi jau ir aizbraukuši... Valdība tik aizņemas - sev algas un naudas par izpriecām palielina, Latvenergo tik ceļ... Visi nu tik grib iedzīvoties uz "bagātajiem" pensionāriem, skolotājiem un ārstiem! ... un neviens pat neiepīkstas, nestreiko, bet tik gaida...
9600) Tā ir cūcība!!!
9601) Īdeoti!!!!!!
9602) Ar šo cenu paaugstināšanu par elektroenerģiju, pēdējais laiks būtu valdībai pieņemt kādu pareizu lēmumu pasargājot pensionārus un ģimenes ar bērniem no iegrimšanas vēl dziļāk nabadzības purvā.
9603) kura vieta jus esat ravusi ka iztikas minims viesiem ir 165 lvl uz vienu personu mes esam 7 un dzivojam no 250 menesi no kuriem samaksajot visus izdevumus paliek ap 80-90lvl. stulbums!
9604) galvenais lai jums būtu peļņa kur riktīgi uzvārīties, vai ne
9605) elektroenerģijas tarifa pacelšana ir vienkārši nepārdomāts solis. Tas mudina uz negodīgu rīcību no iedzīvotāju puses.
9606) Vajadzētu savādāk domāt kā valsts budžetā nopelnīt naudu, ne tikai to mēģinot izsūkt no to iedzīvotāju kabatām, jo summa jau kopā nemainās no saskaitāmo kārtības
9607) Tā jau ar grūtībām varam samaksāt.
9608) Nesaprotu , kāds pamatojums elektrības cenu pacelšanai ?
9609) mums dzīvoklī pilnīgi visas spuldzes ir ekonomiskās!!
9610) Ieteiktu Latvenergo padomāt, kur viņi rauj šādus datus, ka lielākajai daļai mājsaimniecību elektroenerģijas patēriņš nepārsniedz 100 kw. marasms!
9611) Palielinat tarifus ir tira nekauniba
9612) Vispār jau man vienalga, jo elektrība sen jau atslēgta un neredzu iespēju iekrāt tos 400 LS nomaksai.
9613) Pilnīgs absurds par elektroenergijas tarifa pieaugumu. Nav skaidrs iemesls kamdēļ sis tarifa cenu cēlums ir nepieciešams! Lai segtu robu budžeta? Vai pelņa, kas latvenergo sastaada ap 20% liidz sim ir bijusi paaraaak maza??? smiekliigi!
9614) ha
9615) Uzskatu, ka šajā situācijā šis tarifu kāpinājums ir pilnīgi nejēdzīgs risinājums. Jau tā cilvēki ir iedzīti stūrī un uzskatu, ka tālāk vairs nevar iet. Arī es tādus cilvēkus nezinu, kuru mēneša patēriņš būtu 100 kWh. Tas varētu būt vienīgi kāds vientuļais pensionārs, kas sēš pie vienas Iljiča spuldzītes, lieto TV un iespējams arī ledusskapi.
9616) absurds,kas notiek Latvijā.
9617) nav
9618) Cenas visam paaugstina, kad pacels algas pietiekama limeni, lai var samaksat visus rekinus, paest, apgerbties un varbuut arii iekrat kadai sen karotai lietai.
9619) Latvenergo, dzīsim tālāk tautu izmisumā! Vai prom no Latvijas?
9620) nē
9621) :(
9622) Valdiba nevar vien izdomat kā tautu iznicināt bet par sevi cinas ka saraust miljonus,lai pamegina menesi ar gimeni izdzivot ar iztikas minimumu 200ls.
9623) Jaunie tarifi vēršas pret ģimenēm, jo paredz, ka mājsaimniecībā visi uzturas vienā telpā un puskrēslā, reti mazgā veļu un to negludina, tikpat kā neizmanto datortehniku un sadzīves tehniku, maz skatās TV. Cilvēkiem ir niecīgas izvēles iespējas, jo, neieslīgstot parādos, nevar iztērēt naudu, kuras nav.
9624) pie mums ir vergturu valsts. Vergturi ir bagātie, kuri var tērēt uz nevēdu un vergi, kuru mājsaimniecības tiek uzskatītas par garāžām un dārza būdiņām

zem100 kw mēnesī tērē tie, kuri mitinās garažās vai bomži, un arī tie, kuri dzīvo tumsas laikmetā.
9625) ūdens jāsilda ar elektrību,ēst arī jāgatavo ar elektrību. Nomazgāties arī vajag,jo nav labiekārtots dzīvoklis. Tā Jau nekā nav un to pašu padārdzina.Cilvēks jau mūsu valstī neko nenozīmē. Gaida,kad paliks tikai tukša izpārdota zeme.
9626) Viss arvien paliek dārgāks. Ne par ko vairs nebrīnos...
9627) Mūsu mājsaimniecība tērē ļoti taupīgi elektrību, nededzinam lieki lampas, kur tās nav nepieciešams, visa sadzīves tehnika ir pirkta ekonomiska un mēs nejūtamies tā, ka būtu adekvāti maksāt tik lielu tarifu par elektrību.
9628) Nav iespējams iekļauties 100kilovatstundās,kas par absurdu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
9629) Es ieteiktu apdomāt lēmumu par elektroenerģijas sadārdzinājumu.

Vai tiešām tas ir vajadzīgs!?!
9630) Paldies par iespēju izteikt savu viedokli.
9631) Gadā vidēji maksājam vairāk kā 200 LVL par Elektrību
9632) Par kompensācijām...Atmodas laikā daudzbērnu gimene bij 3 un vairāk bērni,un viņiem pienacās veikalā desa un gaļa. Man ar 2 bērniem tas nepienācās, mani 2 bērni,tātad,negribēja ēst...Un tagad atkal tas pats...Šobrīd ar mani dzīvo 2 bērni, meita 3.kursa studente(patlaban bez darba) un dēliņš 6gadnieks,kam septembrī jāsāk skolas gaitas. Paldies Dievam, šobrīd abiem ar vīru ir darbs, kautgan manai darba vietai ir zināmas grūtības ar algas izmaksu, ir kavējumi līdz pusotram mēnesim. Bet jebkurā gadījumā, nekādi atvieglojumi mums nepienāksies...Man ir skumji un sāpīgi noraudzīties uz to, kā valsts izturas pret mani un manu ģimeni. Pensija,cik noprotu, man vispār nepienāksies, ja vien es līdz tai nodzīvošu... Cik ļļļļooooti gan ir jāienīst sava tauta, savi līdzpilsoņi, lai spētu pieņemt tādus lēmumus...
9633) Musu gimenei jaunie elektribas tarifi neder ,jo tas ir pari musu lidzekliem
9634) Ir pilnīgs absurds, ka viena mājsaimniecība vidēji tērē 100 kwh

normali būtu 180-200
9635) Nepaaugstiniet tarifus!
9636) Noteiktais minimums atbalsta vienistabas dzīvoklī dzīvojošus vecpuišus... normālai ģimenai elektrības patēriņš vienkārši nevar būt tāds, jo veļa jāmazgā un ēst jāgatavo :(
9637) to varētu nosaukt par genocīdu pret tautu.daudzas valstis mēģināja iznīcināt latviešus bet nesanāca,latvieši paši sevi iznīcinās .lai dzīvo ''vienotība'' ar saviem ''tamponiem''!
9638) Vēlos papildināt atbildi uz 5. jautājumu, kā pilsētniekam man ir garāža un dārza mājiņa tu arī ir skaitītāji, šai vietās patēriņš ir ārkārtīgi mazs.

Latvenergo statistika ir sekojoša, divi klienti tērē zem 200 kw gadā bet viens nu ļoti daudz.

Man šķiet, Latvenergo diagrammas ir būvētas uz elektroskaitītāju daudzumu nevis maksātāju daudzuma.
9639) Valsts grib tautu nospiest uz ceļiem vai lai visi aizbrauc uz ārzemēm
9640) nav
9641) Tā ALKATĪBA ir apbrīnojama!



Un taisnība jau ir, ka nekad jau nepietiks!
9642) Esmu soka par siem tarifiem!!!
9643) Būtu pienācis laiks salīdzināt datus: ja 40% mājsaimniecības patērē vidēji 100kWh mēnesī, tad varam vilkt paralēlas ar mūsu valsts iedzīvotāju nabadzību, tas ir šobrīd Latvijā ir 40% iedzīvotāju, kas jau dzīvo nabadzībā, bet kuru mūsu valstī tas satrauc...

Skumji...
9644) Lauku iedzīvotāji tā jau iespēju robežās iemācījušies taupīt elektroenerģiju. neizmanto visas pieejamās elektro ierīces, lai taupītu materiālos līdzekļus.
9645) Tas nav godīgi pret lielajām ģimenēm.
9646) nu jau mazliet par traku grib pelnīt uz patērētāju rēķina.
9647) IEDZIVOTAJS UN VINA GIMENE IR VALSTS AR SAVU IPASUMU,JA TAS GRIMST NABADZIBA TAD VALSTIJ NAV DAUDZ LAIKA PALICIS,TA DZIVOS KAMERT KADS AIZDOS NAUDU.CILVEKS ,TATAD VALSTS DEGRADEJAS JA KADS DOD, JO VAJAG RAUDAT LAI DOTU NEVAJAG STRADAT,DISHARMONIJA .
9648) Tas irabsurds, kas notiek Latvijā! Viss tiek darīts no valdības puses, lai Latvija kā valsts ar saviem pastāvīgajiem iedzīvotājiem izzustu!
9649) Līdz 100 kw var patērēt viens cilvēks, kuram nav ne veļas māšīnas, ne sadzīves tehnikas mājās, kam malkas apkure vaiu centralizēta siltumpadeve.Mēs jau tā slēdzam visu ārā cik iespējams. No rīta mājās 12 grādi siltuma, nevar no gultas izkāpt, dušā ejam tikai ik pārdienas, veļu mazgājam ne biežāk kā reizi nedēļā - tāpat sanāk ap 700 -900 kw. Mans dēls ( invalīds) dzīvo vienistabas dzīvoklī viens pats,nekādu elktroierīču īpašo nav, tāpat sanāk katru mēnesi drusku pāri 100kw
9650) Cenas paaugstinātas jau visam, kam vien var. Elektroenerģija ir nepieciešama, to nevar aizvietot ne ar kādu citu resursu. Paaugstinot cenas Jūs neatstājat izvēles iedzīvotājiem, bet esesiet cilvēcīgāki, daži ar savām mazajām algā knapi tagad galus var savilkt.
9651) ...
9652) Kauns un negods Latvenergo
9653) Cik iespējams lietojam ekonomiskās spuldzes. Esam atteikušies no TV virtuvē. Pērkot jaunu ledusskapi, iegādājāmies A klases un pat mazāku kā iepriekš. Dzīvot tai pašā laikā gribās civilizēti, kā tam vajadzētu būt 21.gs.
9654) nav jau vērts te ko piebilst.
9655) Ja ir miljonu peļņa,tad kāpēc palielināt tarifus?Apetīte laikam rodas ēdot?
9656) tā tik turēt...
9657) es domāju, ka tas ir kārtējais veids kā no sabiedrības izspiest pēdējo..... es nemaksāšu tik daudz lai nāk un atslēdz un dzīvosim tumsā, bet vismaz paēduši
9658) Kārtējā tautas apkāšana, lai apmaksātu mafijas sataisīto bardaku ...
9659) jāmūk prom no naudas sūcēju valsts!
9660) ...?
9661) Bija jāizlemj, vai pacelt nodokli, vai tarifu - bet abi!!!!!!! Tiešām liekas, ja cilvēks pēdējiem spēkiem cenšas noturēties savā valstī, viņu tomēr ar kāju izstums. Ja Jūs gribat pacelt tādus nodokļus kā Skandināvijā, tad vismaz nodrošiniet arī kaut ko pretim, piemēram sociālās garantijas, veselības apdrošināšanu. Kā lai ciena valsti, kura pret saviem iedzīvotājiem izturas kā rekets?!
9662) Tā ir krāpnieciska attieksme pret cilvēkiem, kas vēl dzīvo Latvijā. grib visus iznīdēt no šejienes.
9663) Nesaprotu par ko valdība domā.Aplaupa savu tautu un tad vēl brīnās,ka darbspējīgie cilvēki izbrauc no valsts.Kur tā mūs novedīs rodas jautājums?
9664) Kopējā ekonomika Latvijā parāda, ka patērētāja cenām ir tendence samazināties( izņēmums ir valdības palielinātie nodokļi valsts ieņēmumu palielināšanai). Nodokļu palielinājumi tiek pamatoti ar valsts kopējās labklājības paaugstināšanas nepieciešamību, taču VAS Latvenergo izstrādātajam elektrības tarifa maiņas projektā norādītajam gala cenas sadārdzinājumam objektīvu iemeslu nav!!! Tāda projekta realizācija dzen lielāko valsts iedzīvotāju daļu vēl nabadzībā. Ja šāda paaugstinājuma objektīvā nepieciešamība netiek detalizēti pamatota, tad projekts nav apstiprināms.
9665) LATVENERGO būs tie, kas pēdējie izslēgs Latvijā gaismu, kad visi būs aizbraukuši...
9666) Paaugstināto tarifu sākt no 2000 kwh.
9667) Drīz šajā valstī vairs nebūs iespējams izdzīvot pat dienu!
9668) Arī šajā gadījumā, kā daudzos citos, par ģimenēm ar bērniem VISPāR NETIEK DOMāTS...
9669) Pirms pieņem šo lēmumu vajag izvērtēt cik cilvēki dzīvo vienā mājsaimniecībā - nevar salīdzināt dzīvoklī dzīvojošu vienu pensionāru ar privātmājā dzīvojošām 2 ģimenēm (8 cilvēki), kas saistītas uz vienu skaitītāju.
9670) Lai visiem veicas!!
9671) Nesaprotu, no kurienes Latvenergo ņem tādus datus, ko izplata publiskajā telpā. Nepazīstu nevienu no kaimiņiem un draugu ģimenēm, kas spēj iztikt vidēji ar 100 kwh mēnesī.
9672) Es uzskatu, ka šis tarifu kāpums ir tādēļ lai kārtējo reizi liktu aizdomāties ģimenes ar bērniem, ka laiks doties prom, jo nekur pasaulē nav tāda ņirgāšanās par tautu, un to it īpaši jūt ģimenes ar bērniem. Un tad mēs utraucamies par mazo dzimstību....
9673) Latvieši latviešus Latvijā lēnām iznīcinās. Nākotne- tikai ne šeit!!!
9674) Ja valsts ir aizņēmusies, tad kaut kā tak tā nauda jāatdod. Ja bija apreiķināts ka valsts parāds uz katru Latvijas iedzīvotāja galviņu sastāda x latus, tad tagad mēs lēnām dzēšam valsts parādu. Valsts tak nevar pateikt tieši. Piemēram: "Bērziņ, tava ģimene ir parādā 5000 ls. Tādēļ tiek paaugstināti maksājumi, kas ienes valstij naudu, ko tā varēs atdot aizdevējiem. :)

P.s. Kamēr Latvijā politiķiem nebūs kriminālatbildība, tikmēr būs bardaks un visatļautība.
9675) Kārtējais elektroenerģijas cenu pieaugums kā lavīna radīs vispārēju cenu pieaugumu visam, jo jebkura ražošanas vai apkalpošanas joma ir tieši saistīta ar elektroenerģijas izmantošanu.
9676) celt vēl lielākus tarifus tas nekur neder,padomājiet kaut reizi par tautu
9677) Tā ir klaji nekaunīga iedzīvošanās uz tā jau nomocīto rēķina
9678) Valstī notiekošais arvien biežāk liek aizdomāties par šīs valsts pamešanu, lai savlaicīgi nodrošinātos ar atbalstu vecumdienās - savlaicīgi maksājot nodokļus citā valstī.
9679) ....................
9680) \"Apbrīnas\" vērti ir valdības pieņemtie lēmumi kuri jau ir spēkā un kur nu vēl tie, kas mums sagaidāmi. Mēs dzīvojam (iedzīvotāji un valdība) tik paralēlās pasaulēs un runājam / domājam tik dažādās valodās, bet dzīvojam vienā valsts teritorijā - tas ļoti apbēdina.
9681) Normāla ģimene nevar iekļauties tajās 1000 kwh! Varbūt cilvēks, kurš dzīvo viens, bet nekas vairāk.
9682) Lai tik cenas ceļ, tā drīz nevarēs samaksāt vairs liela daļa iedzīvotāju, un Latvenergo būs zaudētājs, ja cenas būtu pieņemamas, tad iedzīvotāji maksātu. Ieteikums: Varbūt paši lēmēji varētu padzīvot pusgadu ar minimālo algu un samaksāt visus maksājumus.
9683) Kungi, atnāciet padzīvot dzīvoklī ar malkas apkuri un aizsalušu kanalizāciju!
9684) dzīvojam dzīvoklī Mārupē. Šajos projektos nav paredzēts izmantot gāzi, tāpēc iespējams izmantot tikai elektriskās plītis, bet jāgatavo ģimenei ar 2 bērniem katru dienu. Varbūt nebarot bērnus? Šajos laikos jau tā ekonomējam uz visu iespējamo, arī elektrību, un neko sev neatļaujamies. Tarifu celšana, protams šokē.
9685) Par gajsu ari vajadzes maksat?
9686) Katrs premjers savādāk apzog valsts iedzīvotājus. Vieni ar valsts pasūtijumiem, otrs iztirgojot Banku, šim tā kase tukšāka un izdomas mazākas, šis ar nodokļiem . Ko var prasīt no Valsts kurai nav ārlietu un ekonomikas ministra krīzes laikā ? NEKO
9687) tik doma ka apsmaukt cilvekus kuriem jau ta nav naudas
9688) Man vairs sen nav komentāru par to, kas ar mums notiek
9689) Valsts nav spejiga mus nodrosinat ar apkuri un silto udeni, tad vel pieliek elektribai papildus samaksu!!!
9690) .
9691) letakus tarifus...
9692) viss skaidrs.
9693) Reketieri ar 40 miljonu leiliem gada ienaakumiem , varbut vareetu parupeties ari par piegadajama produkta kvalitati vismaz laukos.
9694) visu jau viņi paceļ visu atņem, šeit jau nav ko darīt, valsts par mums nerūpējās, bet dzen bezizejā
9695) Ļoti nožēloju savu izvēli par labu siltumsūknim. Izrādās mūsu valstij šīs alternatīvās enerģijas lietotāji nav vajadzīgi. Žēl!!!
9696) Nepietiek, ka valdība ceļ nodokļus, lai samazinātu algas ko cilvēki saņem uz rokas, arī Latvenergo visus mūs grib iedzīt kapā. Šajā valstī iedzīvotāji nav nepieciešami, Tā var pastāvēt bez tiem. Skumji, bet fakts.Mēs šobrīd pateicoties mūsu valdībai nevis dzīvojam, bet eksistējam.
9697) Nesaprotu, kāpēc valsts politika vērsta uz maznodrošinātu cilvēku vairošanu???
9698) Atbalstu iniciatīvu. Neredzu NEKĀDU pamatotu iemeslu, kāpēc būtu jāpalielina tarifi, motivējot to ar tādiem saukļiem kā \\\"situācija tirgū\\\" un \\\"pie mums tāpat elektroenerģija ir viena no lētākajām Eiropā\\\". Varbūt jāsāk ar to, ka pie mums arī algas un sociālās (bez)garantijas ir vienas no zemākajām???
9699) ļoti\"patīk\"šī valsts......žēl ka visa jaunatne no šīs \"jaukās\"valsts aizbrauks!
9700) Pēc jūsu tarifiem sanāk tā: kurš vairāk strādā, neubago, mēģina apgādāt bērnus, tam tad arī turpmāk jāstrādā vēl vairāk un kurš sēž ar pastieptu roku, neko nedarot, tad tam līdz mūža galam tiek nodrošināti visvisādi pabalsti un atlaides! Skaisti! Monopols-ko gribu, to daru!
9701) k
9702) Būtu parātīgāk, ja tiem, kas patērē vairāk elektroenerģijas, būtu pat atlaides, jo tad arī patēriņā tik ļoti sevi neierobežotu un no tā Latvenergo varētu gūt pat peļņu.
9703) cik valdība , par mums ņirgāsies
9704) Pilnīgs absurds, nav iespējams ģimenei mēnesī izlietot tikai 100kWh, it īpaši ziemas periodā, tad jau jādzīvo tīri uz divām spuldzītēm, TV skatīties nedrīkst, veļumazgāt nedrīkst, kur nu vēl vārīt ūdeni elektriskajā tējkannā!
9705) Atkal ir izdomāts veids kā paņemt no tiem kas vēl ir palikuši šaja valstī, un tic tam ka būs arī labāki laiki!
9706) 1)mums nav vasarnicas, garazas vai jebkuras citas regulari neapdzivojamas telpas

2)centralizēta siltā ūdens piegāde mums ir tikai ziemas perioda, vasara sildinam ar boileri

3)apsildāms baseins-mums ir vienkarsa cuguna vanna

4)centralizeta aprkure protams ir pieslegta, bet nav silti, taec dazreiz kurinam ar elektrosildinataju
9707) Driz bus jaizmanto svecites un skalinus.
9708) Visi tie aprēķini, ka pusi mājsaimniecību neskars šis "pieaugums" ir aplami, jo lielai dalai iedzīvotāju ir gan vasarnīcas, gan garāžas. Un ja tā parērķina, ka katrai saimniecībai sanāk vēl vismaz pa 1 līdz 2 skaitītājiem!!! Nu re, te nu sanāk, ka PATIESĪBĀ varbūt elektroenerģijas maksas pieaugums neskars tikai ~ 15-20% iedzīvotāju. Pret šo pieaugošo DŽINU ar bezgalīgo apetīti laikam var cīnīties tikai pametot "kaujas lauku". Ka tik beigās nesanāk, ka Latvijā paliks tikai tie, kuri nevar aizbraukt un nevar arī samaksāt un paši lēmuma pieņēmēji tad varēs maksāt par sevi? !!
9709) Jaa, tas ir papildus nodoklis. Ja valdiibai tik pat labi straadaatu galva uz ekonomikas attiistiibu, cik uz nodoklju iekaseeshanu....
9710) Latvenergo ir liels krapnieks un melis
9711) atcerieties, kads bij prieks, kad tikko bij ievilkta elektriiba... un prieks bija arii par to, ka ir gaisma un tas nav nemaz tik dargi. tagad taa uztaisiita par liksusspreci bezmaz. bet izmaksas tachu nav lielakas ka kadreiz. modernakas stacijas... tek ne jau ik pec paris gadiem....
9712) Glābiet Latvijas iedzīvotājus! Mūs spiež nost. Stāsts par Čipolīno, nu precīzi...
9713) Latvenergo savas monopoltiesibas izmanto nelietigi.
9714) Vai tiešām 11,jautājumā nav kļūda? Tarifs tak bija plānots 0,0825 Ls par pirmajiem 120 nevis 1200 kWh ... :)
9715) Nav komentāru! ŠĪ VALSTS NAV PELNĪJUSI, LAI VISPĀR KĀDS MAKSĀTU NODOKĻUS, JO PROT JAU TIKAI ŅEMT, NE DOT!!!
9716) VIENKĀRŠI,PAR PARASTIEM CILVĒKIEM NEDOMĀ,JO TĀLĀK JO TRAKĀK.Pilnas netaisnības.vien ir.
9717) Tik strauja energonesēju cenu palielināšana ir nepieļaujama!

Tiek iedragāta gan katras asevišķas mājsasimniecības labklājība, gan ražošanas uzņēmumumu konkurētspēja.
9718) Nav pareiza statistika, ka tik maz ir iedzīvotāji, kas patērē gadā elektroenerģiju līdz 1200 kWh
9719) Uz katru ģimenes locekli ienākumi mums ir 50,-, esam jau samazinajuši visu līdz minimumam, valsts mazturīgie grimst nabadzībā , bet latvenergo peld miljonos, ļoti skumji, apsveram iespēju valsti pamest, jo drīz nevarēšu pabarot savus bērnus, pati jau 3 mēnesi esmu bez darba un ienakumiem
9720) Atlaist Saemu!
9721) Tarifu celsana ir apsurda,jo Latvenergo pelna iepriekseja gadaa sasniedza cetrdesmit miljonus Ls
9722) Valdibas mainas viena pec otras un katru reizi ciesam visi mes

parejie,ka ari soreiz elektriba, PVN ,degviela,partika....... :(
9723) Visā pasaulē lielākam patērētājam ir jāmaksā mazāks tarifs.

Kāpēc netiek izskatīts jautājums par elektroenerģijas tarifu atšķirību dienas un nakts laikā?
9724) cik var ņemt no tautas - kas jau strādā un maksā nodokļus????

!!!
9725) Kāds pelnīs uz mūsu rēķina:(
9726) Lai Dievs mums žēlīgs.
9727) 100 kw mēnesī,tas nav reāli!!!! Tie ir melīgi dati!
9728) Elektroenerģijas tarifus paaugtināt nedrīkst!!!
9729) ja jau ceļ tarrifus tad jābūt arī kādiem jūtamiem uzlabojumiem..
9730) Kārtējais slēptais plāns kā iedzīvoties uz tautas rēķina.
9731) Cenas visur ce'las, bet algas samazin'as!
9732) Ja stāsies spēkā jaunie noteikumi, no tiem visvairāk cietīs lauksaimniecības un mazie uzņēmumi, kuri jau tā knapi izdzīvo. Piemēram fermas laukos, kur jau tā ir lieli rēķini par elektrību. Tā vien izskatās, ka politiķu mērķis ir likvidēt visus mazos uzņēmumus un lauksaimniecības, kas radīs vēl lielāku bezdarbu, pašnāvību skaitu un izbraukšanu no valsts.
9733) Maksa par elektroenerģiju no 1. aprīļa 2011. gada un , arī par dabasgāzi mani izputinās!!!
9734) Latvenergo- pilnīgs monopols. Plāno peļnu 14 milj. un vēl par maz?! Vienkārši, iedotu tiem gudriniekiem pa muti!
9735) Nav variantu!
9736) braucat prom no Latvijas kas vel nav aizbraukusi!!!
9737) Tas ir vēl viens nodoklis. Latvenergo peļņa tiek atdota valstij dividendēs, lai lāpītu budžetu, bet cik veiksmīgi un racionāli tas notiek mēs jau redzam - nejēdzība nejēdzības galā
9738) Cik miljonus jūs vēl gribat nopelnīt uz nabadzīgo rēķina????
9739) Kārtējo reizi valsts pierāda,ka viņiem nav svarīgi cilvēki,kuri dzīvo Latvijā!
9740) Vienkārši trūkst vārdu par valdības bezatbildību pār savu nāciju!!!
9741) Par silto ūdeni 8.jautājums.... Ir cilvēki,kas vispār pat normāli vairs nomazgāties nevar, jo centralizēta siltā ūdens apgāde ir nekvalitatīva (kā manā gadījumā) un nogriezta, bet boileri nu jau bail gādāt un slēgt klāt,jo nespēs tak elektrības rēķinu nomaksāt (arī mans gadījums). Atliek būt par roni :)))
9742) Nosodāma rīcība !
9743) Latvijas Valdība un Valsts uzņēmumi vēlas no savas tautas paņemt pēdējo santīmu! Viņi rīkojas tieši tā pat, kā komunisti ar latviešu zemniekiem 1949. gadā!
9744) 11.jautājums. Atbilde "Negribu rēķināt"="Baidos ieraudzīt rezultātu".
9745) Manaa skatiijumaa tiek veikts viss iespeejamais,lai seit Latvijaa nebuutu iespeejas izdziivot,lai cilveeki izbrauktu no Latvijas,iipasi jau ar beerniem,jo neredzu iespeeju kaa vareetu izdziivot,ja no minimaalaas algas nevaram samaksaat maksaajumus,kur nu veel paartiku iegaadaaties un beerniem,nerunaajot jau par sevi-apgeerbu.Sii attieksme ir -leena latviesu tautas izniicinaasana.
9746) Elektrības tarifu pieaugums dzen izmisumā, jo jāatsakās no citām vajadzīgām lietām, vai arī jāsalst.
9747) Valsts mūs apzog kā vien māk......
9748) Pat vientuļajai sirmmāmiņai, mūsu radiniecei, lietojot elektrību tikai vienas istabas apgaismošanai, ir vairāk par 100 kWh mēnesī!!! Nelietojot nevienu citu elektroierīci...
9749) neadekvāti augsts tarifs...ienākumiem neatbilst
9750) Latvenergo gadu beidza ar aptuveni 40 miljoniem latu lielu peļņu, nu kāpēc nenopelnīt vairāk uz iedzīvotāju rēķina. Nu visi vēl pagaidām nav aizbraukuši projām.
9751) Vēl viens maksas paaugstinājums - vēl kaut kur būs jāierobežo sevi - uz kino neejam, jaunas grāmatas nepērkam, arī no teātra sākam atteikties - ko vēl? TIKAI DARBS UN TIKAI NODOKĻU NOMAKSA ...!!!!

Latvija paliks tukša - un tad varēsiet celt tos maksājumus cik gribēsiet - dzīvokļu būs tukši no latviešiem, varēsiet tajos laist emigrantus - kaut vai ķīniešus ...:((((
9752) Uzskatu, ka šī ir kārtējā bezkaunīgā iedzīvotāju apzagšana!
9753) Neloģisks risinājums! Jo vairāk tērē, jo lētāk! Pilnīgs absurds. Neizprotams. Vai tad 40 miljoni latu ir maza peļņa?
9754) Pat visrupjāko frāzi, ko varētu veltīt VALSTS uzņēmumam, kas lepojas ar peļņu, kas būtu apskaužama pat lielam komercuzņēmumam, un tai pat laikā paaugstina tarifus iedzīvotājiem, kuri jau tā ir iedzīti strupceļā samazinot visas iespējamās izmaksas, nav vērts skaļi pateikt, jo tas tāpat izklausīsies pēc komplimenta :(
9755) Ja tiek runāts, ka daudzas mājsaimniecības iztiek ar normu (1200kw), varbūt jāpainteresējas, iespējams, ģimenes nedzīvo LV un mājas ir tukšas? Es nevaru atslēgt siltumu vai likt bērniem pildīt mājasdarbus pie nepilnīga apgaismojuma, nemazgāt veļu vai negatavot ēst. Mājās visur ir ekonomiskās spuldzes un tiek taupīta elektrība. Mums ir trīs bērni, jau tā pārsvarā dzīvojamies pa viesistabu. Par daudzbērnu ģimenēm ņirgājas!
9756) ---
9757) Nē
9758) Šis MONOPOLS ir jāizbeidz!!

Demokrātiskā valstī arī iedzīvotāju viedoklis ir jāņem vērā!

Pietiek parādu caurumus nomaksāt šādā veidā
9759) Man nav problēmas par elektro enerģiju maksāt vairāk ja šis kāpums ir pamatots, bet es nesaprotu kāpēc uzņēmums kurš katru gadu beidz ar ievērojamu peļņu, savus klientus apgrūtina ar cenu kāpumu, jau tā ne vieglākajos laikos.
9760) Domājiet, kam uzkraujat iznest visu smagumu!... VAI MAN BĒRNI JĀATSTĀ NEEDUŠI?... VAI TUMSĀ UN NEMAZGĀTI ? RIEBJĀS! KĀ LAI ES SAVIEM BĒRNIEM MĀCU MĪLĒT SAVU VALSTI, KAD TĀ AR KATRU DIENU TIKAI ATŅEM UN ATŅEM...
9761) Esam piemājas saimniecība, izmantojam šādus agregātus - maļamais graudiem, sūkņi, metināmais, betonētājs, visādas virpas, veļas automāts, putekļusūcējs, elektriskā plīts. Elektrība aiziet ļoti daudz, pat dažreiz nevaram nomaksāt, bet bez viņas nevar....
9762) Pretekļi un zagļi !!!!!
9763) Apkure ir siltumsūknis - ziemas mēnesī kopā tiek patērēts aptuveni 3500 KW, tagad būs mēnesī par 100 Ls vairāk jāmaksā. Vasarā aptuveni 1100 KW , tātad par 30 Ls vairāk. Laikam esmu muļķis,ka ticēju mūsu valstij, bērniem pienācīga dzīvesvieta - pārāk liela greznība un izšķērdība.
9764) Vidēji 3 cilvēku ģimene patērē 300kw mēnesī.

viens cilvēks 100kw
9765) Man nav vardu
9766) Mēs vienkārša lauku ģimene dziivojam no tā ko paši audzējam,protams ir lietas ko nākās pirkt, bet ne jau televizori, telefoni utt. - maize, margarīns, krējums u.c. No 6 cilvēkiem ir divi bērni un un tikai 2 cilvēki ar ienākumiem. Mēs knapi velkam kopā galus, nemaz nerunājot par visu pārējo. Ja paaugstinās cenu..tad lai dievs paliidz, jo jau pēc PVN palielināšanas tas bija sitiens maciņam.
9767) Latvijas valdība laikam nevēlas saprast, kā ir kad ir jāaudzina bērni un katru dienu jādomā kas būs vakariņu galdā. Tālu vairs nav kad mūs iedzīs geto. DOmāju ka drīz būs pienācis laiks tautai pašai lemt savu likteni un neatļaut vairs klaju ņirgāšanos par cilvēkiem. Atgādinu, ka visur pasaulē atrodas tādi gudrinieki, bet līdz pensijai neviens nenovelk.
9768) Valsts paliek traka un nem no nabagiem visu ko var nonemt,ja uz daudzbernu gimeni mazturigajiem pieskir 500 kw.gada tad kapec nepalielina ari so iespeju lielaku.?
9769) Patiešām nepiekrītu tarifu paaugstināšanai, jo jau tagad ir grūti par visu norēķināties. Tā puse, kas lieto līdz 100kWh mēnesī būs garāžas un vasarnīcas, citādi grūti iedomāties, kā var tā būt.....
9770) Latvenergo viedoklis izplatītajā reklāmā neatbilst patiesībai. Sekas ir neprognozējamas, jo pieaugs inflācija.. . utt.
9771) vajag reali domat,nevis likt un likt klat...
9772) tas ir sviests
9773) Vai tiešām visām ģimenēm japārcelas dzīvot uz garāžu kur elektrības patēriņš ir līdz 100 kwh? Vai jāatsakas no televizora un interneta lai nevarētu uzzināt ko dara Latvijas valdība? Varbūt nemazgāt drēbes? Ko Jūs ieteiktu?
9774) skumji ka latvenergo priecajas par miljons latu pelnu uz vienkarso cilveku rekina
9775) Kārtējais stulbums, kur valsts vēlas atņemt iedzīvotājiem izdzīvošanas līdzekļus..... Vai tiešām visiem jāaizbrauc? Un kas notiks valstī, ja tājā vairs nebūs iedzīvotāji?
9776) Tas ir pilnīgs apsurds.ja maksā tad visi vienādi un nevis dala kurš vaitāk tērē un kurš mazāk!
9777) jābrauc prom
9778) Atbalstu Māras un Ainas iniciatīvu!
9779) Visiem ir skaidrs, ka šis ir kārtējais nodoklis, jo būs jāmaksā visiem, jo ar 100kW mēnesī praktiski nav iespējams iztikt, ja mājā ir elementārā sadzīves elektrotehnika - televizors, ledusskapis, ja ir bērni arī bez datora nevar iztikt. Kārtējais genocīds pret Latvijas iedzīvotājiem.

Liels Jums paldies 100 \\\"gudrās galvas\\\".
9780) Noteikto 100kW varētu noteikt 500kW robežu pa zemāku cenu,jo ar 100kW mēnesī ,dzīvojot lauku mājā, nevar iztikt.
9781) 1)Noteiktā tarifu cenu dalīšana neatbilst Sabiedriskā regulatora noteiktajiem pamatprincipiem.

2)Latvenergo nav reāla pamatojuma cenu palielināšanai.

3)Tas ir genocīds pret latviešu tautu, īpaši apzinīgajiem maksātājiem. Viņi tiek sodīti par to, ka, taupot uz elementārām dzīves nepieciešamībām (apģērbu, ēdienu), līdz šim nav kļuvuši parādnieki.



Izskatās - 21.gs Latvijā cilvēki kāps atpakaļ kokos, no kuriem pirms tūkstošiem gadu nokāpa :)))
9782) Visur pasaulē ir otrādi-, jo vairāk pērc, jo mazāk par to maksā!
9783) jasaka ka esmu loti neapmierinats .man ir apniciis ka noladetais monopolists latvenergo izspiez latviesu tautu ka citronu. sitajos laikos jau ta ir gruti ,bet jasaka ka musu valdibai ir viss vienalga.es nevaru saprast kur vini dabu tadus tarifus.tas sanak ,ka tagat 1000 kilovati maksas 200dolaru .ta tacu ir nenormala nauda.mes laikam esam viena no pasaules bagatakajam valstim.citu izskaidrojumu nerodu.vai jau musu valdibas nobarotas sejas to nesaprot.ta jau ir ka paedusais izsalkuso nesapratis.kad musu valsti beidzot paradisies kada cita kompanija kas vares konkuret ar latvenergo.domaju un ludzu lai jebkadas valstiskas vai nevalstiskas organizacijas sak nekavejoties rikoties tauta ir loti nepmierinata.mes esam gatavi ieziet ielas un ja bus nepieciesams pat ar mietiem rokas.paldies ka devat iespeju izteikties,jo manai gimenei sitas jautajums ir loti sapigs.mani sauc atis traubergs es dzivoju rezeknes nov dricanu pagasts.ja velaties varat publicet....
9784) Kapēc strādājot ar tādu peļņu ir jāpaaukstina tarifi , vaitad tas būs adekvāti cilvēku algām?
9785) Elektroenerģijas tarifa paaugstināšana palielina ne tikai ikmēneša izmaksas par patērēto elektrību,bet arī sadārdzina izdzīvošanu kopumā, jo līdz ar to viss paliek dārgāks gan pakalpojumi, gan pārtika. Un tas jau ir izmisums.Ienākumi nez kāpēc nepalielinās.
9786) Nav ko piebilst. paldies, ka kāds tomēr iestājas par taisnību.
9787) Nav
9788) Jaunie tarifi-Netaisnība!
9789) Šeit tikai jāpiekrīt cilvēkiem kuri jau iepriekš masu mēdijos bija izteikušies, ka pēc visiem ekonomikas un biznesa pamatprincipiem visā pasaulē pērkot vairumā ir zemāka cena, bet Latvenergo šajā gadījumā sagrauj visus pamatprincipus: pērc vairāk - maksā vairāk.



No kurienes ir šī statistika? no 20 gadus senas pagātnes?
9790) Kārtējo reizi lobējam LATVENERGO!!!
9791) Piedāvātie tarifi nopietni ietekmēs Latvijas daudzbērnu ģimenes, jo ģimenēs ar bērniem elektrības patēriņš ir ievērojami lielāks nekā bezbērnu ģimenē
9792) Tas ir smagi, gribas godīgi maksāt rēķinus, bet mums kā daudzbērnu ģimenei tak gribas arī ēst un kaut ko uzģērbt, jo augošiem bērniem garderobe diemžēl mainās katru pavasari.
9793) Nav neviena dzīvokļa, vai mājsaimniecības,kas tērētu mazāk par 100 kWh mēnesī, vismaz es tādas nezinu, mums divatā dzīvojot divistabu dzīvoklī mēnesī ir vismaz 200 kWh patēriņš,pie nosacījuma,ka visas spuldzes ir nomainītas uz energoefektīvajām .... dīvaini,un kur tad ir ietaupījums, rēķini nav samazinājušies par solītajiem 30 %....max tie ir 5% no elektroenerģijas rēķina...
9794) Tas ir murgs. Vēl par maz plēš no parastiem iedzīvotājiem, vai ?
9795) Gribētos,lai tie lielie lēmēji paši padzīvotu tā,kā jādzivo tautas lielākajai daļai
9796) Tas ir vienkārši negodīgi apkraut cilvēkus ar papildus izdevumiem laikā kad ieņēmumu līmenis krītas. Bet tiem, kuri saņem pieklājīgas algas to būs grūti saprast.
9797) iznicinataji
9798) apžēlojieties par mums!!!
9799) Ar vien vairāk padara mūsu dzīvi grūtāku
9800) Parasti tiem kas lieto vairāk jāmaksā mazāk
9801) Nav komentāru. Francijā elektroenerģija maksā 3,5 sant./kwh
9802) gaidu, kad EEsti energia sāks piedāvāt pieslēgumu privātpersonām
9803) Vai divi bērni nav bērni? Mums neviens ne par ko atlaides nedod, tad divi bērni Latvijai nav nekas...?! Vispār, ja jau tā runā, tad ja ģimenē aug kaut viens bērns vajag dot šo kilovatu pielikumu vismaz līdz 2400 kw gadā! Jo bērnus uzturēt un izskolot vajag ļoti lielus līdzekļus.Kam viņi ir tas saprot.
9804) Trakāk vairs nevar būt!
9805) Pieaugums menesi par elektribu 20-23 lati, bet iztikas minimums uz cilveku gimene 60-65 lati,
9806) šim plānam varētu piekrist, tad par pirmajiem 100kw maksai vajadzētu būt uz pusi mazākai, tikai tad būtu jēga un ietaupījums kāds cilvēkiem kuri maz izmanto, tādiem kā pensionāri.
9807) Nodrošināt elektrību bez pārtraukumiem ! Iegudīt peļņu tīklu uzlabošanai !Izstrādāt pieejamu tarifu stratēģiju ( ilgtermiņa plānu ).
9808) ?
9809) Runājot par 100kw patēriņu...vienkārši vārdu trūkst,dzirdot šādu nekaunību!

Vientuļais pensionārs dzīvojot pie\"ķēķa\" lampiņas un bojājot jau tā sabeigto redzi var izvilkt ar tiem 100kw, bet tas jau ir tuvu alu laikmetam.
9810) Parasti gan, kādu preci iegādājoties vairumā, jāmaksā mazāk.
9811) Nav jau nevienas instances, kas kontrolētu viņu patvaļu. Regulators tikai pārbauda vai Latvenergo veiks aprēķinus saskaņā ar pašu uzrakstīto metodiku.

Man arī nav zināmu mājsaimniecību, kas patērētu mazāk par 1200kWh gadā.
9812) Visiem 0.900 LVL un tas b'utu kaut cik god'ig'ak.
9813) Māju ņēmām kredītā, ar cerību, ka uztaisīsim remontu un būs laba un jauka dzīvošana mūsu ģimenei...Visa alga aiziet kredītos, kas ņemti MāJAS ELEMENTāRAM REMONTAM! nevis nepārdomātam patēriņam un ekstrām, kā te daudziem valstsvīriem patīk izteikties!!!! Mājā ir veca elektroinstalācija. Vienkārši nav naudas visā mājā pārvilkt elektrības vadus, jo tas maksā vismaz 2000. Sildam ūdeni ar boileri, ūdenssūknis sūknē no akas ūdeni, arī siltuma sistēmas sūknis dzenā apkurei ūdeni uz radiatoriem. Diemžēl, nav pareizās vietās un par maz uzstādīti radiatori, pietrūkst reizēm kurināmā, sildamies arī ar elektriskajiem sildītājiem. Lai novērstu nepilnības apkurē, atkal vajadzīga nauda, kuru nevar nopelnīt, jo alga vīram nogriezta cik nu vien var, un no maija griezīs vēl!..Saskrūvētas ekonomiskās lampiņas. Gatavojam arī uz elektriskās plīts. Mana alga ir atkarīga no apkalpoto cilvēku daudzuma. Iestājoties krīzei, cilvēki arvien mazāk izmanto manus pakalpojumus. Tā kā nākas lavierēt starp kredīta piedzinējiem, LVenergo, skolasbērna vajadzībām, ceļa izdevumiem uz darbu Rīgā un ģimenes vēderu...ģimenes izklaides mums nav bijis GADIEM...tikai darbs...un tagad vēl lielāki izdevumi un algas samazinājums....
9814) " Ņemam kamēr vel ir no kā ņemt.
9815) 100 kW mēnesī nozīmē atgriezties padomju laikos, bez televizora, datora un veļu mazgāt ar rokām. Uzskatu, ka šis ir sods uz visu mūžu par to, ka īsu brīdi dzīvoju labi.
9816) Negribam vel lielakus rekjinus.
9817) Jātaisa revolūcija, kā citās valstīs, nevis jagaida, kameer kāds cits visu versis pa labu
9818) Nedomāju,ka Latvenergo ir tā nabadzīgākā iestāde,kam ar tādu ikgadējo peļņu,būtu jāceļ tarifi. Nevar būt vienlīdzīgi tarifi 1-2 cilvēkiem un ģimenei ar bērniem. Kas notiek, atgriežamies pie skalu gaismas?
9819) Lai celtu tarifus ir jābūt finansiālam pamatojumam, konkrēti, ja Latvenergo ieņēmumi būtu mazāki par izdevumiem, bet šobrīd šī uzņēmuma peļņa sastāda desmitiem miljonu peļņu. Un šī uzņēmuma darbinieku algas ir vairākas reizes lielākas nekā valstī vidējā alga. Piedāvāju visu uzņēmuma peļņu līdz pēdējai kapeikai ieskaitīt valsts budžetā, ja tas ir valsts uzņēmums, un nauda - peļņa ir nodokļu maksātāju nauda.
9820) Man vienk\\\'ar\\\'si tr\\\'ukst v\\\'ardu
9821) Latvenergo = Valst

Monopols

visi ieņēmumi tāpat tiek Valstij!

Tā skaitās ES (Eiropas savieniba)
9822) Protams nepatikam, ka tarifi un cenas pieaug, jo algas nepavisam nepaliek lielakas, tiesi otradi!!!!
9823) Lūdzu apdomājiet ko nodarat!Vai esat 10 reizes nomērījuši un tad griezuši!
9824) Atgriežas 90tie. Rekets.Tikai daudz aukstākā līmenī.Izmanto savas monopoltiesības. Tāds iespaids rodas ,ka atgriežās Staļina represiju laiks pret latviešu tautu,tikai ļoti smalki izplānots-lai tauta pati sevi deportē,bez fiziska spēka pielietošanas......(paanalizējiet kas notiek mūsu valstī)
9825) Rodas jautājums, kur tika ņemti tādi dati , ka vairākums mājsaimniecību patērē mazāk par 100 Kw?! Pildnīgs murgs.
9826) cena nav adekvāta maniem ieņēmumiem
9827) Ekonomikas teorijā cenu samazinājums parasti veidojas no preču apjoma lieluma, jo mazinās fiksētās izmaksu ietekme uz preču vienību, cik noprotu Latvenergo jaunai vadībai dokoram Ārim Žīguram šajā jomā eksistē ekonomiskā tumsonība, tai skaitā arī Zariņam no SPRK. Cik žēl, ka nepaskaidro tautai tarifa pamatojumu, jo pēc būtības Latvenergo pārvērtēja savus pamatlīdzekļus, pacēla nomas maksu Pārvadei un Sadalei, kāpēc tie pacēla tarifus, kur šeit tiek ievērota Eiropas Enerģētikas politika uz neatkarīgu lēmumu pieņemšanu, kuri saistīti ar pamatlīdzekļiem? Bez tam nav saprotama ieguldījumi infrastruktūrā (par iepriekšējo periodu), ja pieprasa jaudas palielinājumu, jo arī iepriekš par pieslēgšanos Latvenergo tīkliem bija jāmaksā pieslēguma maksa vai arī visi izdevumi bija iekļauti tarifos. Tāpat ir jautājums, ja mēs referendumā nobalsojām, ka HES nav privatizējams un ja tas ir valsts īpašums, tad kāpēc mums pašiem no sava īpašuma jāpērk pakalpojums ar tirdzniecības uzcenojumu 1000%, vai tas nav vairāk kā 100 par iespējamo tirdzniecības piecenojumu nozarēs.
9828) Dēļ jūsu nodokļiem drīz vispār tumsā dzīvosim!!!
9829) Nezinu praktiski nevienu saimniecību, kas lietotu zem 100 kW/h mēnesī....Un kas tas ir par mārketinga jaunumu - jo vairāk tu patērē, jo vairāk maksā par vienību, bez tam ļoti daudzi elektrību izmanto apkurei un ūdens sildīšanai, tāpēc patērē vairāk , bet tas nenozīmē, ka ir pārtikusi ģimene, citas iespējas nav.
9830) Vēlētos, lai patiešām ģimenes ar bērniem neciestu vēl lielākas grūtības, jo latvenergo ir labi pelnosš uzņēmums, nesaprotu tarifu celšanu, lai tie kas dzivo labi dzīvotu vēl labāk, lai tie kas cīnās ar nabadzīubu, paliktu pavisam bez elektrības?
9831) Nedrīkst NEKO vairs paaugstināt, jo visi nav tik bagāti, kā tie, kurus mēs uzturam, ( apmaksājot gan vizināšanos ar auto, gan telefonus, gan dzīvokļus, gan ārzemju braucienus ) mums par to ir jāmaksā PAŠIEM, bet ēst arī gribās, ne tikai maksāt nodokļus un rēķinus.
9832) mājā ir elektriskā plīts, alternatīvas nav, jo daudzdzīvokļu namā gāzi neievilkt, tādejādi arī elektrības patēriņš ir daudz lielāks..
9833) Latvenergo grib panākt to, lai cilvēki dzīvotu vēl lielākā trūkumā un iekristu vēl lielākos parādos dēļ lielajiem rēķiniem... Manuprāt tiem, kas patērē vairāk elektroenerģijas ir jāpiedāvā atlaides!
9834) Bail pat iedomāties,kas notiks pēc tarifa maiņas!
9835) Kā viņi to regulēs??
9836) Fui Latvenergo par līdz šim uzrādītajiem datiem .. kauns un negods!
9837) Kauns par Latvenergo, jo pag;aju;s;a gad;a bija lielisks virsrakts - Lielākais Profits Latvenergo pēdējo gadu laikā - skumji un vēl nepietiek
9838) Kārtējā valstsvīru ņirgāšanās par iedzīvotājiem.
9839) kur nu vel dargak???
9840) parak darga elektriba
9841) Nezinu kādā valstī dzīvojam! Plāna ekonomikas vai tirgus ekonomikas, vai kā izdevīgi valdībai............ cik ilgi vēl mēs kā "'kaujamas aitas"" ļausim sev kāpt uz galvas.
9842) Kārtējā Tautas ''čakarēšana'',varbūt arī nav slēptais nodoklis,bet janvāra sniega radīto zaudējumu segšana,tas gan.Kur nu vēl gada beigās atkal lielīšanās par lielo peļņu. Būtu labāk ''augšas kantori'' samazinājuši kaut līdz 90.gadu līmenim,peļņa būtu tāda pati kā tarifu celšanas rezultātā gaidāmā.
9843) Nav
9844) valdība drīz panāks to ka paliks vien pensionāri un ko tad no viņiem vilks nost ??? ādu??/
9845) Normāli būtu 200 kwh mēnesī mājsaimniecībai par lidzšinējo cenu
9846) kārtējais vājprāts!!!!!
9847) Valdība nedomā ar galvu, jo neapjēdz, kā lai samaksā visus rēķinus no minimālās algas, laukos, jau neviens nepelna tūkstošus pie kā pieradusi Rīgas elite.
9848) Krāsim naudiņu un pirksim vēja-saules-gaismas ģeneratorus un baterijas.

Par zaļu dzīvi un uzdzīvi!

http://www.energogm.eu/files/file/street%20light/ Veja&saules%20laternas.pdf
9849) Ja pamatojums tarifu palielināšanai ir nepieciešamība ieguldīt elektro pārvadu un kabeļu uzlabošanai, modernizācijai, tad daļu peļņas Latvenergo varētu novirzīt šim mērķim, nevis uzlikt kā papildu slogu ģimenēm! pie kam ģimenēm, kuras godprātīgi maksā nodokļus un kurās aug mazgadīgi bērni. Vai tiešām mums jāatgriežas pagātnē par pāris gadsimtiem, kad senie latvieši dedzināja skalus??? Un tas, ka Latvenergo peļņa it kā nāk no elektrības eksporta, man pa lielam ir vienalga, jo uzņēmums ir un paliek tas pats - Latvenergo!!!
9850) Klausaties beidzot tautāāā :)
9851) Parasti-jo lielāku preču daudzumu iegādājies,jo lētāk sanāk,rēķinot vienu vienību!

LATVENERGO ir IDIOTI-jo vairāk no viņiem pērc,jo dārgāk maksā vienība-šai gadījumā-kW/h!!!!!!!!!!!!!!!!!
9852) Būs ļoti smagi tikt galā. Valdība izdomājusi kā izputināt arī tos kas vēl velk ar grūtībām dzīvību.
9853) Vai tiešām grūti saprast, jau tagad dzīvojam un taupam, bet cik tad var uz iztikas minimuma cilvēks dzīvot, bērni prasa ēst, arī skolā jāiet.Var būt jāsāk iegādāties petrolejas lampas, tā būs lētāk, un šiem klientu mazāk, attiecīgi ienākumu.
9854) Elektroenerģijas patēriņs palielinās ne tikai elektrības rēķinu, bet visu pārējo kopējo izdevumu grozu, un līdz ar to dzīve atkal kļūs dārgāka, bet vai kāds no valdības ir ieteicis paaugstināt darbinieku algas???
9855) Un kā jūs domājat, lai tie cilvēki veic visus maksājumus, ja oficiāli strādā viens ģimenes loceklis un pārējie ir skolnieki vai bezdarbnieki. Paldies, mūsu valdībai, ka lielāko daļu darbspējīgo darbinieku atbrīvoja no darba un tagad domā celt tarifus. Vispirms vajag domāt par darbavietu radīšanu, lai cilvēki varētu nopelnīt un samaksāt kaut vai par to pašu elektrību. Paldies par iespēju izteikties.
9856) Jāapstājas cenas kapšanai
9857) Jaa luudzu lai tad arii mazaas pensijas buutu paaugstinaatas eiropas liimenii,tad varam maksaat un arii mazaas algas.Jo anglijaa ir par kw jaamaksaa mazaak,bet kaadas pensijas un algas ir aarzemees.Atverat acis.Par ko juus latviju izniicinat,kauns.
9858) Uzskatu, ka elektrības maksas paaugstināšana ir jauns nodoklis, kas ir uzkrauts uz tautas un ģimeņu pleciem.
9859) esu dusmiga,jo mums ta jau tiek darits pari..../tas domats tim,kas nekaunigi paaugstina cenas.../
9860) Šis solis no valdības puses ir tīrā laupīšana. Kā klaušas muižas laikos: lai kungs labi dzīvotu tautai par to jāmaksā.
9861) Tik klaji zagt var tikai Latvijā! "Paldies" valdíbai!
9862) visur algas nogriez,bet re vienam monopolistam ir algas japieliek,ka grib ta dara,visi ka vienmer ir korumpeti,kur lielas naudas grozas!
9863) Nav komentaru
9864) Tarifi ir jāsamazina, nevis jāpaaugstina.
9865) Ar apkuri nepietiek sildu arī sildītāju!
9866) Kāpēc mums ir dārgāka elektrība nekā Zviedrijā.
9867) Latvenergo, kā jau vairākums citu organizāciju, tajā skaitā valdība, nedomā par cilvēkiem, kas vēl ir palikuši dzīvot Latvijā!
9868) atgrieziet lēto elektr
9869) LATVENERGO nepilda savus pienākumus attiecībā uz elektroenerģijas uzskaites sistēmas uzstādīšanu ārpus privātīpašuma robežām.
9870) veel pazeminaat, maajsaimnieciibaaam ienaakumus, lai vairs nevar samaksaat vairs ne par ko, lai tikai paliek eeshanai
9871) Cik kWh pateeree Kampars? U kaadeelj vinjam skjiet, ka ir tik iipashs?
9872) Trūkst vārdu kopumā par visu, ne tik par jūsu kompāniju.Piebilstams, Latvijas valdība neaizdomājas, kā jūtas un iztiek latvijas pilsonis...
9873) kas par debiliem tarifiem un atlaides ari stulbas!!!
9874) Kur nu vēl tālāk!
9875) nav nekas piebilstams
9876) Kā tikai atkal uzlikt kaut kādu lieku nodokli.
9877) Visur un visam cel cenas, bet algas tikai samazina un laiz no darba vala. Vai tiesam jabrauc prom? Par Igaunija un Lietuva piedava labakas iespejas!!!!!!!

Latvija un tas valdiba ir tiesam dargakais cirks pasaule!!!!!!!!!
9878) Kā valsts pieļauj apzagt ģimenes ar bērniem? Varbūt beidzot vajadzētu domāt par Latvijas iedzīvotājiem?
9879) kur palika ieņēmuni 40 milj. apmērā??????????
9880) Neizprotu,kapēc tiek paaugstinātti tarifi?
9881) lauku mazo mājsaimniecību genocīds un diskriminācija
9882) Tā ir atklāta ņirgāšanās par cilvēkiem!
9883) Mājā viss ir uz elektrību.Cik reizes vienā gadā var celt cenu! Kauns monopolam Latvenergo! Jau tā knapi spējam samaksāt,tagad droši vien nemaksāsim visu, jo ēst arī vajag un bērnam skolā ari jāiet!
9884) es ģimenē viens pelnu,sīkie uz skolu jālaiž,grāmatas jāpērk,kuras nemaz nav nolētākājām.Nodokļus maksāju visu laiku-nahuj man dzīve paliek ar vien sūdīgāka un vispār viss te zajebal



vēl tagad par šito enerģ. jāmaksā dārgāk,bet Latvenergo ir darbojies vairāk kā ar 50 milj. peļņu-tad naher tā paliek dārgāka???????????????????





kas ta mēs i idioti
9885) nespēsim samaksāt,tik parādu summa augs
9886) Par šīm un citām iepriekšējām izdarībām viņi ir izpelnijušies dzīves galu grāvī - ceļmalā!!!!!
9887) Pidarasti,tā jau pacēla PVN un plus kad valst ir lielākais akcionārs latenergo.
9888) butu vel lielaki skaitli, ja nepazustu elektriba
9889) Es esmu mēma, galīgi aptrakuši, novel cilvēkiem pēdējo ādu....
9890) Latvenergo vienkārši grib iedzīvoties bagatiba uz iedzīvotāju rēķina .
9891) Mūsu valsts bagātība ir cilvēki un galveno kārt bērni. Bet viņu drīz var nebūt, ja viss tā turpināsies. Nav cilvēku(savas valsts patriotu) nava valsts.
9892) Lēmums tik būtiski paaugstināt tarifus ir netaisnīgs.
9893) Nav pamatojuma Valsts uzņēmumam paaugstināt produkta cenu, ja tas strādā ar Ls40miljonu peļņu, lai lāpītu valsts budžetu.
9894) neizprotu, uz kā pamata ir tik liels tarifa pieaugums. Es tak nevaru ekonomēt un neguldināt bērniem drēbes, neslēgt datoru, nemazgāt drēbes. Un bērniem likt sliktu apgaismojumu istabā būtu nepieļaujami. Man gribās, lai viņiem ir laba redze. Un patiesībā arī pati vēlos dzīvot bez brillēm.
9895) Neapmierina jaunie tarifu plaani.
9896) Mes kas esam palikusi latvija stradat esam loti maz ,ja valdiba velas mus iznicinat ar nodokliem.Ta kas paliks seit stradat ,pensionari un deputati.Es sevi uskatu par kvalicetu meistaru sava darba.Varu iemacit daudz cilveku sava amata prasmem,jo tas ir labs darbs un latvija varetu ar tadu kvalitati lepoties eiropas tirgu.Esmu ar to saskaries Igauni,Lituviesi un Vacija ir talu no musu kvalitates no mums ar lielako prieku tehniku usperk krievija, vacija.Algas mazas, nodokli loti lieli turpiniet ta talak. Man ari ir jau doma ar visu savu gimeni parvakties uz citu valsti.Ku ra noverte savus cilvekus ka vienotu gimeni nevis vinu iznicina.
9897) Dzīvoju viena, mājās esmu maz - bet nespēju ierakstīties 100kW mēnesī - šis limits ir nožēlojams
9898) nav nekas iebilstams
9899) Nē
9900) Tā ir kārtējā naudas pievilināšanas shēma bagātajām kabatām.
9901) galu galā labāk būtu bijuši ar krieviem, nejau balsojuši par eiropu... tagad uzlika jau pvn 22% un kaut kā tak nodokli arī latvenergo jāsedz, nevis kāds gribēs no savas kabatas maksāt...

esot eiropas savienībā latvija pazūd un drīz latviju varēs saukt kādā citā vārdā piem., Vācija vai beļģija... cik stūlbi, bet fakts ka uz to esam izgājuši...

drīz pvn būs 25% tad 30% un tad to pvn valdība varēs iebāzt sev .....!!! p.s. kad Latvijā būs palikuši 100 pid..... kuri sēž saeimā...
9902) Kāpēc man jāmaksā vairāk par patērēto elektrību?Vai kādā citā valstī ir šāda pieredze?Vai tiešām nav cita risinājuma?
9903) Labāk nesākt izteikties, citādi bloķēs mani kā lietotāju.
9904) ?????ka dzivot talak?????????????/
9905) Gribetos ,lai tas gudrais ,kas to izdomaja,par tiem 1200 izdzivo menesi un tad mes ari pacentisimies.Tagad mes vel tiksim apspiesti ar elektribas paupisanu,vai tam visam nav jataisa gals.Laikam bus jaiet ielas,tapar ka Griekija?
9906) kaitina pilniigi, kad visam cenas tik pacel, bet kad klus labaak tad tas cenas arii nemaz nenolaidiis lejaa, ta te pie mums notiek, nav briinums kad visi brauc prom!!!
9907) vai tad vēl augstāk nevar uzkāpināt cenas,murgs!!!!!!!!!!
9908) mes ESAM bagaati!
9909) mus valdiba ved purva, jo talak ejam, jo dzilak grimstam...
9910) Varam jau anketēt un skaļi kliegt, bet Tiem tak ir viss pie pa....
9911) ...
9912) tā ir tautas krāpšana un valdības bezatbildība. es ar nezinu kas tērētu mazāk par120 kw mēnesī. kas to statistiku pētījis
9913) Latvijas valsts izpildvara , sāc taču domāt par saviem pilsoņiem!!!...

Nu ja rezultāta nav...es teiktu ..REVOLŪCIJA....
9914) Mums ir elektriskā plīts, gāze vispār nav mājā paredzēta, un ēst tā kā gribās
9915) Kautkaads aarpraats paaugstinaat elektriibas tarifus, kad veikalaa pat jaadomaa- shodien pirkshu sieru, lai bernam sanaak siermaiziites vai vienkaarshi atljaushu nesleegt gaismu aaraa beernistabaa, kad mazaa kautkur izskrien uz mirkli...
9916) Vai ir kāds pētījums par to cik vidēji elektroenerģiju kilowatstundās patērē vidusmēra ģimene rietumeiropā/ Mums tie lilumi vis tādi dīvaini, dzīvokļi maziņi utt.
9917) Sakarā ar to, ka mums ir vairāki mazi bērni, veļasmašīna tiek lietota katru dienu. Ēst taisīšanai izmantota tiek elektriskā plīts, jo citas alternatīvas nav un ēst tiek taisīts trīs reizes dienā. Pāriet uz vienreizēju ēšanu dienā mēs varētu tikai tad, ja nebūtu bērnu. Karstais ūdens tiek sagatavots ar elektriskā boilera palīdzību.

Mums negribas doties prom no Latvijas, tāpēc lūdzu nespiediet to darīt ar varu!
9918) Ne velti sakāmvārds radies: Pēdējais, kas aizbrauc - izslēdz gaismu!
9919) jā, vajag paaugstināt visu ko vien var! tāpēc jau cilvēki nevar visu samaksāt, ka nav kur naudu likt! un jā, ja var, noteikti vajag visu komunālo parādu izdalīt uz visiem iedzīvotājiem - tad šis ir pēdējais mēnesis kad maksāju! varbūt tomēr nekustamā īpašuma kredītus arī izdalīsim uz visiem???
9920) Skumji, ka naudiņu saraust gribam uz bērnu rēķina, vājākais tak nečiepstēs :(
9921) Nesaprotu paniku
9922) Jaunie elektroenerģijas tarifi ir nepārdomāti un nekorekti attiecībā pret cilvēkiem, kuri nevar nopelnīt lielu naudas summu, bet ir godīgi un strādā vidēji labi apmaksātu darbu mūsu valstī ...
9923) Vai nevajadzētu beidzot sākt rīkoties tāpat kā Ēģiptē...
9924) tā ir vienkārša laupīšana
9925) Nav saprotama valdības politika. Tas ir jau genocīds pret savu tautu! Manā apgādibā ir veca māte, kurai pensija ir 45 ls!
9926) Kārtējā gudrība, kur tikai nokāst cilvēkiem naudu
9927) visa valsts jau izputināta nodokļi pacelti ka kaklu tie žņaudz!vēl vajaga arī jums pacelt cenas par elektrību!lai pēdējie cilvēki no latvijas izbrauc!
9928) Nav ko piebilst
9929) Jā, tas ir drausmīgi , mūs grūž zem nabadzības sliekšņa.
9930) Tie gudrie lai pameģina padzivot laukos!Tad es gribetu zinat kā viņi runatu pēc gadiņa!
9931) Kurš cilvēks šinī laikā var izlietot 100kW, Ja ir elektriskā plīts, ledusskapis, boileris,televīzors, dators, veļasmašina un apgaismojums.Šīs visas uzskaitītās lietas mūsu dienās ir neatņemamas. Neesam jau bomži, kuri iztiek tikai ar svaigu gaisu. pārtiku no mizkastes un kartona kasti, kur parnakšņot.
9932) Kārtējā tautas krāpšana
9933) LIELS "PALDIES'' elektroenerģijas tarifa pacēlājiem,sakarā ar to,ka rūpējaties par normālām latviešu ģimenēm,kurās abi vecāki kārtīgi strādā un godīgi maksā mūsu valstij nodokļus,kā arī domā par bērnu izglītošanu!!!
9934) Sakarā ar elektrības padārdzināšnos,vēl vairāk nāksies samazināt izdevumus par medicīnas pakalpojumiem,nevarēšu atļauties vajadzīgās zāles un vitamīnus veselības uzlabošanai.

Pilnīgi nepiekrītu elektrības tarifu paaugstināšanai!
9935) raksti vai neraksti,nekas nemainas.
9936) kad vadzis būs pilns, tas lūzīs.....
9937) stulbāku likumu grūti izdomāt! nereāli iekļauties tajos 1200, kaut arī ģimenē nav bērnu, kur nu vēl tiem, kam ir, valdība galīgi nedomā ar galvu!!!
9938) Ja ģimenē ir bērns invalīds (nestaigājošs un visu laiku pamperos)tad elektroenerģijas patēriņa ekonomijas nav,grozies kā gribi.Laukos ir āra tualete,ūdeni visam nesam no akas.Kur tādu lepnību kā apsildāms baseins?!Valdība kārtejo reizi izdara spiedienu uz mazāknodrošinātajiem...Aptaujas izveidotājiem un rezultātu apkopotājiem izturību un liels paldies,ka kāds ir uzņēmīgs.
9939) tas nav reali tik daudz maksāt par elektrību
9940) Pat, ja ietaupītu elektrību, tāpat sanāktu vairāk kā 100 kwh.

Vienīgais risinājums: tērēt elektrību kaut kur citur..mājās tikai pārnakšņot...tad jā...varētu sanākt līdz 100 kwh :D
9941) Skaisti ir tērēt miljonus uz tautas rēķina.
9942) Pilnīga patvaļa notiek valstī. Pilsoņus dzen kapā. Spiež ārā pēdējo sulu ! Pretīgi metas par Jums visiem runāt !
9943) esmu pret cenas paaugstināšanu un dalīto maksājumu
9944) Pēc pazeminātas līkmes jāmaksā vismaz par 200 kWh, pat 300 kWh mēnesī (nevis 100 kWh). Tagad to apmaksa sagāda raizes. Katru mēnesi jāmaksā ~ 40 Ls.
9945) Valdība grib mūs iznīcināt jo sāk kļūt jau par traku.
9946) Valdiba dara visu iespejamo, lai latvijas iedzivotajus izdzivot no Latvijas!!!!
9947) Piekrītu, ka ir nepareizi ieviest diferencēto tarifu. Tiek pakļautas riskam tieši lielas gimenes un lauku viensētas, kur viss ir uz elektrību.
9948) ne
9949) Tādai beskaunibai vārdu trukums.
9950) nekada gadijuma nevar celt cenas mes jau vispar driz paliksim bez neka kur jau vel augstak grib lai mes vispar nemaksatu,cik ir te maksataji kuram ir 100 kwt. vispar vajag atlaide kam paterinš menesi ir vairak ka 500 kwt,bet ne otradi nekur tas nau tikai pe mums var izgudrot kam ,un cik maksat .ABSURDS!
9951) trūkst vārdu par Jūsu nekaunību,energo tauta....
9952) Pie mums Latvijā kā vienmēr viss ir otrādi, jo vairāk patērē, pērc, jo dārgāk maksā viena vienība. Absurds
9953) Genocīts pret tautu! Tā jau maz esam palikuši, jaunatne vispār neredz iespēju dzīvot un eksistēt mūsu valstī. Apbrīnojami, kā var paaugstināt cenas ne jau par 1 vai pāris procentiem mums var uzreiz par 20 un vairāk!
9954) Necenzētu vārdu birums!

Un mani NEINTERESĒ kādi tarifi ir, piemēram, Liepājas Metalurgam kā to uzsvēra Radio 101 studijā reiz esošais Latvenergo darbinieks.

Redz, LM iepērk elektrība pa tik zemiem tarifiem, ka...
9955) Esam aizmirsuši 13 janvāri ,,tikai šoreiz vajadzētu to litu ņemt tā kārtīgāqk un organizēti
9956) Kā var uz privāt māju izreiķināt 100 Ls menesi ?!?! kļuuuda sistemā jums ir !!!
9957) Lai Latvenergo likvidē visus valdes locekļus (bikšu deldētāji)
9958) Tā jau ar mūsu algām spējam tikai izdzīvot, tagad būs vēl trakāk!
9959) maksāju tik cik varu atļauties teret,pacelsiet cenu ekonomēšu elektrību jo vairak nevaru atļauties,pariešu uz citu enerģiju piemeram gāzi sildisu udeni izstabas un t.t,
9960) piekrītu,ka tas ir slēpts nodoklis,kaut gan bijušais latenergo šefs izteicās kādā intervijā ka tā esot,eiropas savienības regula,kas nosaka elektroenerģijas cenu.katrā ziņā dīvaini kā kaut kas slikts tā vainīga eiropa nevis paši.
9961) Lielajiem onkuļiem joprojām par mazu peļņa!!!
9962) Manuprāt, tas ir smags uzbrauciens lauku iedzīvotājiem, kuriem jau tāpat ir grūti, jo nav darba, algas gandrīz minimālas, produkti veikalā dārgāki utt.utjpr. Ko piedāvā valdība: nemazgāties, nemazgāt veļu, neēst un vispār labāk gar zemi, lai nav problēmu? Tā ir kārtējā budžeta salāpīšana uz iedzīvotāju rēķina. Skaidrs, ka mēs lienam apakšā Eiropai, zaļi gribam būt... CIK TAD VAR!
9963) Ja pacelsies elektribas cenas, celsies arii paarejo komunalo maksajumu cenas.

Tas noziimee to ka atkal visam celsies cenas un latvijas iedzivotaji lielaka dalja jau taa cinas par izdzivoshanu.
9964) Latvenergo jaunais tarifs ir īpaši diskriminējošs pret ģimenēm ar 2 bērniem.
9965) Arī mūsu ģimene nav spējīga vairs apmaksāt šos rēķinus!
9966) vienkarsi nav ko vairs teikt..
9967) Smagi,ja jau šobrīd vairs nevaram atļauties ēst pilnvērtīgu pārtiku un apģērbu veikalā neko nopirkt(diemžēl humpalām vien pietiek), tad pēc šī tarifa pacelšanas būsim atkal parādos.....
9968) varētu labāk pacelt patēriņam virs 300kw citu tarifa likmi! tādā veidā būtu pasargāti \\"parastie\\" iedzivotāji!
9969) Lietojam tikai ekonomiskās spuldes, elektroenerģiju cenšamies taupīt, tomēr, ja ģimenē ir skolēni un, ņemot vērā mūsu platuma grādu diennakts gaišā laika ilgumu, nākas secināt, ka šie tarifi domāti, lai mudinātu skolēnus pildīt mājas darbus skalu gaismā... lai nodrošinātu pienācīgas dividendes Latvenergo lielajiem onkoļiem....
9970) Musu valdiba sez riktigas cukas.izkratitu labak savas kabatas!!
9971) Man nau ko teikt
9972) Pamēģināju latvenergo doto taupības kalkulatoru. Tajā mums pat tika sarēķināts lielāks patēriņš un ne zem tiem 8 latiem, kas būtu tie 100kW mēnesī. Nav tā ka abi mēs mājās tikai nakšņotu. Tas pagaidām ir vienīgais, kā es redzu ietaupīt enerģiju. Dzīvoklī ir divi datori un tiešām pats nepieciešamākais no sadzīves tehnikas, ekonomiskās soldzes visur (nav televīzora, elektriskās tējkannas un tosterus arīdzan neizmantojam, par tādiem brīnumiem, kā apsildāmās grīdas un kondicionētāji nemaz nerunājot) un mums neizdodas dabūt patēriņu zem 140kw. Skan jau jauki - tuvojas vasara - būs gaišs un silts. Taču tas neko nedod, ja nākošajā rudenī atkal būs jārēķinās ar to - ka ar pilsētas apkuri vien nepietiks. Ja Latvenergo vēl piedāvātu mājsaimniecībā jau sagādātos sildītājus un radiatorus nomainīt uz ko taupošāku.
9973) Dzīvojam laukos savā mājā tāpēc arī tāda kvadratūra. Man ir nepilna ģimene ar trim bērniem un pie manis dzīvo vecāki pensionāri. Pati strādāju 5 darbavietās, lai nodrošinātu saviem bērniem normālu dzīvi, tēvam ir 70 gadi un arī viņš vēl joprojām strādā, lai gan sen ir pelnījis atpūtu.. Vai man jāpieņem vēl kāds darba piedāvājums??? Ja nu vienīgi par sargu kaut kur, jo brīvas man ir tikai naktis un svētdienas, reizēm arī sestdienas.. Visas darbavietas ir tādas, kur nav iespējams saņemt naudu aploksnē, tātad esmu godīga nodokļu maksātaja, ja mūsu nodokļu sistēmu varētu nosaukt par godīgu.
9974) Lietoju ģenerātoru, jo ~ 5 dienas gadā plānoti atslēgumi un ap 6 dienas avārijas atslēgumi.
9975) -
9976) Manuprāt, 100KW un mazāk mēnesī var iztērēt veci pensionāri, kuri dzīvo ar malkas krāsni apkurināmā mājā un ūdeni silda uz malkas plīts, par TV raidījumiem īpaši neinteresējas un datora nav.
9977) Cenu pacelšana iznīcina iespēju dzīvot Latvijā.Latenergo sniedz nepatiesu informāciju par šo tēmu.Katru dienu mirst Latvijā 30 cilvēki vairāk nekā piedzimst.Latvija tiek sistemātiski iznīcināta.Domādams nevar izdomāt par vājprātu ,kas notiek Latvijā.Vai ir vēl kāds atrodams kurš domā ar galvu un priekš savas tautas .
9978) Domāt ar galvu vajag!
9979) nevajadzetu tadu strauju tarifu kapienu.
9980) Ko tur piebilst? Esmu NIKNS!
9981) A/S \\\"Latvenergo\\\" speciālistu piedāvātais jaunais elektroenerģijas patēriņa apmaksas tarifs pēc būtības ir balstīts uz nekorekti veiktu, nekorektu datu analīzi, aprēķiniem un līdz ar to ir netaisnīgs un nepieņemams. Ir steidzīgi jāveic papildus nopietna reālās situācijas analīze, balstoties uz kuras rezultātiem var atsākt diskusijas par taisnīgu tarifu izmaiņu pielietojumu nākotnē. Jūtos kārtējo reizi apzagts.
9982) Kārtējā valsts vīru nekaunība attiecībā uz vienkāršo "cilvēciņu", lai ķeras labāk klāt īstajiem korumpētajiem valsts vīriem, lai konfiscē "pa tīro", visu, ko tie ir sazaguši un pārrakstījuši bērniem, bijušajām sievām, ofšoriem... tad valstij pietiks naudas arī bāreņiem, jaunajām ģimenēm ar bērniem utt,utt.
9983) Nepamatots tarifu paaugstinājums.
9984) Lai cilvēki , kas lemj par šo visu padomā kātrīgi vai ir prātīgi pieņemt šādu slēdzienu par elektroenerģijas tarifu kāpumu , ja mums ir virs 1200kw patēriņa. Mēs esam lauku iedzīvotāji un nevaram iztikt tikai ar tējkannu un ledusskapi , mums ziemas periodā ir vajadzīgas papildus sildiekārtas , jo ar malkas apkuri vien nepietiek. Un siltajā gada periodā ir vajadzīgs izmanot gan elekrto enerģiju malkas sagatavošanai, gan daudz dažādu citu darbu vajadzībām. Mums ir jāpārtērē finanses elektrībai , vai arī jāieslīgst parādos , kur beigu beigās tiks atslēgta elektroenerģijas padeve. Esmu pilnūibā pret šo lēmumu , tas ir pilnībā nepārdomāts un nepamatots
9985) Cilvēki kuri vel varēja bērniem ko atļauties, taga tas viss būss di**ā. Latvijā puzudīs vidējais slānis. Būs bagātie un nabagie. Pastāv liela iespēja ka ir jadosas uz citu valsti. Protams turēšos Latvijā cik ilgi varēšu.



Cilvēki ar lielām algām dzīvos kā nabagi!

Acerieties vienu, man ne tikai pa elektrību jamaksā.
9986) Valdībai par lēmuma pieņemšanu ir jāpadomā krietni,jo palielinot cenu elektrībai savkārt visam attiecīgi ir cenu pieaugums. Kaut kāds neprāts!Drusku padomāt par zemāko slāni,lai vispār neizzustu latviešu nācija pavisam.
9987) Stipri neatbalstu tarifa paaugstinājumu un mūsu ekonomiskajā situācijā neredzu tam pamatojumu
9988) Es neiebilstu,ka tarifu palielina, bet lai Latvenergo un citi valsts uzņēmumi neziedo kaut kādiem mistiskiem sporta pārstāvjiem,tad jau labāk, lai dod atlaidi slimnīcu rēķiniem un nabagmāju elektrības rēķiniem.
9989) Dzīvojot privātmājā elektrība man ir ļoti no svara un elektrības cenu izmaiņas ļoti ietekmē manu budžetu, jo pārsvarā vis darbojas uz elektrības gan ūdens gan siltums, mūsu ciemā centrālo komunikāciju vispār nav.
9990) Lai pashi paprovee izlietot tikai 100kw.Mana maate pensonaare ar televizoru un leduskapi izlieto katru meenesi 170 kw kur tad mums veel.Valdiiba atradiis kaa cirpt tautuja ne taa tad savaadaak,bet algas jau tikai uz papiira pieliek.Un ko dariit bezdarbniekiem!!!!kuriem ir iipashums un paliidziibu sociaalo peec likuma nepienaakas???/
9991) Tas ir kaut kas neiedomājams!! tā jau nevar samaksāt to,kas nodeg par ieprieksejiem tarifiem, kur nu v\'el vairak!!
9992) Tiem kas vēl spēj maksāt vajag uzlikt vēl, lai kāds varētu labi padzīvot uz tautas rēķina un pēļņu sadalīt dividendēs.
9993) Interesanti būs uzzināt vai Swedbankas internetbanka kurā automātiski parādās tarifs par 1kw spēs pārrēķināties kad tiks iztērēti 1200!
9994) kapitálistiskajá anglijá elektríba maksá 8p , bet mums 11sa, ko lai piebilst, protekcija un mafija
9995) Neceliet tarifus kaut Jūs! Pietiek jau no visiem pārējiem!!!
9996) Šis tarifs nav reāls pie patreizējiem ienākumiem.
9997) Nedrīkst celt elektrības cenas!
9998) Latvenergo ir MONOPOLS-ZAGLIS
9999) Negribu lamaaties, labaak pakluseeshu!!! :)
10000) Nesaprotu Latvenergo nospraustos mērķus!

Uzskatu, ka katrs/ katra ģimene makša pec konkrēta fiksēta tarifa, nevis drudžaini skatās, ka tik nenotērē virs normas.
10001) Uzskatu ka negodīgi tik pacelti elektro enerģijas tarifi. Mūsu ģimenē jau tā viur kur vien iespējams taupam enerģiju, bet zem 200kwh mums ir ļoti grūti iekļauties. Valstī tunā par to ka vajag ģimenes, bet tajā pašā laikā dar visu, lai to ģimeņu nebūtu :(
10002) Varat droši krāpt, cilvēku vienalga neko neteik, vairs nevienam nau spēka!!!! un ēga ari nekada nav, neviens nedzirdes!!!



ļoti skumigi bet ta ir diemžēl!!!
10003) Kā nav kauna no iedzīvotājiem ņent tādu samaksu par elektrību.
10004) Sukas, Latvenergo, galīgi nedraudzējas ar galvu!
10005) Ja dzīvo viens pensionārs, tad var iekļauties līdz 100kW.Tā ir vienkārši ņirgāšanās.......
10006) 100kw var ieklauties tikai vientuls cilveks.kas dzivo viens un nav musdienigu elektropaterataju!tas,ka daudziem sis izmainas neko nemainis kopejajos izdevumos,ir mulkibas,un karteja tautas cakaresana!tas ir tikai vel viens veidz,ka valstij aizlapit dargas pasparvaldes izveidoto caurumu!
10007) Nekādā gadījumā nepiekrītu jaunajiem tarifiem. Tā jau ekonomējam uz pārtikas rēķina, drīz vispār nebūs par ko ēdamo nopirkt. Esmu ļoti nikna uz Latvenergo
10008) 1. Ziemas periodā dzīvoklī patēriņš 2500- 300kWh, bet vasarā ne mazāk par 120.

2. Mums uz māju ir savs autonomais katls un tādēļ piesakitot vēl klāt arī šos elektroenerģijas tarifus, kā arī koplietošanas elektrību sanāk vēl + 50kWh
10009) Nesaprotu kā Latvenergo var katru gadu būt miljoniem peļņa...un vienmēr ir par maz lai normāli sakārtotu līnijas uc.???? Kur tad paliek tās naudas????
10010) Kā apkures veidu izvēlējāmies siltumsūkni, jo tas ir dabai draudzīgs apkures veids. Latvenergo soda zaļi domājošos šīs valsts patriotus.
10011) nav komentāru
10012) Labak jau nekas nebus, bus vel sliktak.
10013) Cik var?!? No vienas puses mudina lietot videi draudzīgus apsildes sistēmas (zemes siltumsūkni), bet no otras dara visu iespējamo, lai cilvēki nespētu to atļauties + valsts un lielie monopolisti gremdē jau tā izmirstošo vidusslāni...kurš tad maksās, pensionāri un skolnieki, vai bezdarbnieki???
10014) Nedomāju, ka būtu tāda gimene, kura būtu ar mieru maksāt 70 Ls mēnesī par elektrību (mājās praktiski neesam, elektrību izmantojam maz, ieņēmumi zem minimuma. Jāmaksā jau arī nekaitāmi citi nodokļi simtiem latu apmērā. Būtībā, cilvēka šodien strādā ne jau lai dzīvotu, bet, lai maksātu un uzturētu oligarhus. Ne jau velti patversmes ir pilnas....tur jau ne par ko nav jamaksā......:)), ņemot vērā, ka Latvenergo strādā ar milzīgu peļņu, kamēr paši neveram atļauties elementāras lietas. Pieļauju, tas nozīmē - daudzi nemaksās un daudzi brauks prom uz ārvalstīm. Protams, par to domājam arī mēs.....
10015) Uzskatu, ka es atslēdzot no tīkla leduskapi un televizoru nevaru iekļauties 1200 kWh gada laikā. Esmu jau mēģinājusi, bet patēriņš ir bijis lielāks par šo. Tāpēc domāju, ka šī norma ir tikai tiem cilvēkiem, kuriem praktiski ir tikai pāris lampiņas un radio. Paldies valdībai par rūpēm, kuras garantē mums taupīgu dzīves veidu jau no 1991.gada.
10016) Ja dzīvojam uz vienu skaitītāju divas ģimenes tad arī viss ir jāiedala kā divām ģimenē tas ir 1200x2=2400kWh gadā.
10017) Mani arī komunālo pakalpojumu cenas dzen izmisumā. Ar steigu man jāmeklē papildus darbs lai nomaksātu šos pakalpojumus.Visticamāk braukšu uz ārzemēm.Man arī pacietības mērs ir pilns.Gribu dzīvot,nevis eksistēt.Paldies ka izveidojāt šādu aptauju!
10018) Vēl viens stulbums...jau tā esošajā bardakā...
10019) kārtējo reizi deputāti cenu pacelšanā nav domājuši par iedzīvotāju zemāko slāni. Viņiem tikai liekas ka visiem Latvijā ir tāds pats dzīves līmenis kā viņiem pašiem.. :@ :@:@:@
10020) Vispar briesmīgi,lai cik nepatērētu elektrību..mūsu algas neceļās bet krītās,bet pārējo paceļ,bēdīgi,berni jabaro pašiem jasprāgst būs badā
10021) Nezinu kā mums izdodas visu samaksāt līdz šim. Valdībai acīmredzot ir plāns, ko mums vēl samazināt, lai to arī varētu nomaksāt. Labprāt pierakstīšos uz konsultāciju.
10022) Šādam tarifa sadalījumam nav pamatota aprēķina!
10023) ...
10024) ...tarifs jau pieņemts!!!



Neticēju, neticēju, ka tas tiks pieļauts! ....

Nudien neticēju.

Pilnīgs izmisums...
10025) Šāds vidējais elektroenerģijas patēriņš mājsaimniecībā bija iespējams padomju laikos. Attīstās tehnoloģijas un arī elektroenerģiju patērējošo lietu skaits. Lai vai tās visas vairumā ir ar augstām energotaupības klasēm, tāpat kopā sastāda diezgan lielu patēriņu. Šīs tarifu reformas ir kārtējais vieds kā izspiest naudu no iedzīvotājiem, jo tiem nav izvēles. Bez elektrības dzīvot mūsdienās ir ļoti sarežģīti. Latvenergo izmanto to, ka viņiem Latvijā šajā jomā ir monopols. Esmu tikai par to, ka tiktu ieviesti vairāki elektroenerģijas ražotāji un vispār tiktu krasi mainīts likums par elektroenerģijas ražošanu Latvijā. Dumji ir tas, ka cilvēks pats sev nevar ražot enerģiju. Valsts baidās, ka tauta varētu kļūt autonoma no valdības un valsts. Nebūs vairs instrumentu ar ko manipulēt tautu. Valsts nav privāts uzņēmums, kuru var izsaimniekot.
10026) Tas viss, kas notiek mūsu "valstī" ir nenormāli !!!
10027) Cik var celt cenas, tas nav normāli! Un ja valsts prezidentam alga ir 2000 Ls, bet latvanergo direktoram 10000ls menesii! Tas tak nav normaali!
10028) STULBAIS MONOPOLS!
10029) Daudzbērnu ģimenes apspiež. Nav reāli mēnesī iztērēt tikai 100kWh.
10030) Kas ir aprēķinājis, ka uz vienu mājsaimniecību tiek tērēts līdz 100 kWh? Iepriekšminētie dati ir pie nosacījuma, ka mums vispār nav televizora un iespēju robežās taupīgi lietojam jebkādas elektroierīces. Mūsu rajonā ir pieejama tikai un vienīgi elektriskā plīts, gāzes nav.
10031) Gribu braukt no šis valsts projām... man ir kauns, ka esmu Latvietis..
10032) -
10033) Latvenergo ar 10 miljoniem latu peļņas gadā ir par maz,acīmredzot vajadzīga 3 reizes lielāka peļņa.Droši vien kādai ierēdņu saujiņai vajadzīga alga 20 000 latu mēnesī
10034) Nekādā gadījumā nevar apstiprināt jauno tarifu. Ar ko mēs esam sliktāki par citiem. Jau tā nespēj ģimene iztikt, jo ir 3 bērni un visi mācās arī es pati studēju. Reāli jau tā tarifi ir ļoti augsti, grūti nomaksāt. Valsts pilnīgi nedomā par cilvēkiem, tikai par sevi.
10035) Ir skaidrs arī tas, ka sadārdzinoties elektrībai, dārgāki būs arī pārtikas produkti... Diemžēl piemaksas pie algas tuvākajā laikā nesola!!! Ko iesākt ģimenēm ar bērniem???
10036) Nu jau patiešām šķiet, ka mūs grib vai nu iznīcināt, vai vienkārši padzīt no šīs zemes. Ļoti, ļoti skumji. Ceru, ka tomēr nāks pie prāta un sapratīs, ka nav jau pamata atkal celt cenas.

Lai Mārai un Ainai izdodas viņus pārliecināt!!!

Paldies par uzdrīkstēšanos!

Dace
10037) Paldies par aptauju! Malači!

Valdība vislaik aicināja izvēlēties ekoloģiskas apsildes sistēmas, mēs ielikām zemes siltumsūkni un tagad jūtamies valdības apmānīti.
10038) TĀ IR NEKAUNĪBA GAN NO LATVENERGO GAN NO VALDĪBAS PUSES.

NAV JAU JAUTĀJUMS CENĀ, BET GAN PAR KO MAKSĀT? lAI PUBLICĒ SAVAS ALGAS VISIEM KAS STRĀDĀ ŠAI NOZARĒ, NE JAU PĒC UZVĀRDIEM, BET PĒC AMATIEM VISĀ ĶĒRSGRIEZUMĀ UN PADOMNIEKIEM, TAD JAU ARĪ PIETIKS, ŠOVS BŪS LIELS.
10039) Mana mamma ir pensionre , dzvo dzvokl , taupa cik var un nevar ieklauries 100kW, gribētos redzet to saimniecību, kas iekļaujas 1200k gadā. Neticu. vajadzēja rēķinēt uz cilvēku 1200, uz tad nolikt griestus, ko lai es daru ar 5 bērniem, kuriem visiem ir jāma cās un ari kaut kas papildus jāskatās un jālieto dators. Visus sabāzt vienā istabā un cerēr , ka mums izaugs izcila nākotne
10040) Mana mamma ir pensionre , dzvo dzvokl , taupa cik var un nevar ieklauries 100kW, gribētos redzet to saimniecību, kas iekļaujas 1200k gadā. Neticu. vajadzēja rēķinēt uz cilvēku 1200, uz tad nolikt griestus, ko lai es daru ar 5 bērniem, kuriem visiem ir jāma cās un ari kaut kas papildus jāskatās un jālieto dators. Visus sabāzt vienā istabā un cerēr , ka mums izaugs izcila nākotne
10041) Pie joda šo ''VALDĪBU'' ar visām viņu dārgajām parpalām un ''eiropadomdevējiem'' , - viņu nodoms ir iznīcināt mūs Visus !!!
10042) Esam tikai rītos un vakaros majas, bet ja bus vairak laika japavada mājās, tad droši vien ka elektrība patērēsies daudz vairāk:(
10043) labdien.

savā mājā jau esam nomainījuši spuldzes uz ekonomiskajām spuldzēm. cenšamies izejot no istabas izslēgt gaismas, un mācam to arī bērnam. vakarus jau tā pavadam pustumsā. grūti iedomāties ko vēl varam darīt, lai samazinātu elektrības rēķinu.
10044) Paldies,ka valdība dzen izmisumā cilvēkus :)
10045) 1200 kWh patērējam divos mēnešos, nedrīkst pieļaut elektroenerģijas tarifu palielināšanu, jau tā dārgi.
10046) 100 kw uz vienu cilvēku,to vēl varētu mēģināt saprast.tas 0,08 jau tā ir par daudz.Kad sāk runāt par akcīzi degvielai tad vispār paliek nelabi .Visur degvielas cenā iekļauts tā saucamais ceļa nodoklis.Mūsu degviela jau tā ir pati dārgākā plus vēl ceļa nodoklis.Un izejot no tā tad arī šie cenšas pielīdzināt citiem,neņemot vērā jau esošo nodokli aizmirstot ka dāds eksistē.
10047) Elektroenerģijas tarifi tiek pilnīgi nepamatoti paaugstināti.
10048) Mani šokē tāds tarifs par elektrību!
10049) s
10050) Mes ar nezinaam nevienu radu, draugu, pazinju, kura gimene pateretu tik maz kw/h gadaa! nesaprotu, kur vinji atrada tadus aprekinus! Videji gimene patere no 200-300 kw/g menesii!
10051) Tarifu celšanai nav pamatojuma.
10052) Man šķiet ka šajos ekonimiskajos apstākļos ir nepareizi likt iedzīvotājiem maksāt vairāk, jo katrs mūsdienās skaita savu naudiņu. Un katrs lieks lats, kas jāsamaksā par dārgajiem pakalpojumiem tiek atņemts citām nepieciešamām lieltām.
10053) atstāt patreizējo tarifu!!!!!
10054) Man šķiet, ka ja VISA Latvija būs parādā, pat tad liks lielākas cenas ;)
10055) Līdz kam ir nonākusi Latvija... Ja ģimenē divi strādājošie, kuriem pa max apgrieztas algas, domā vai apmaksāt visus rēķinus vai pabarot ģimeni...Tas viss ir absurds. Drīz Latvija būs bomžu valsts.
10056) skarbi
10057) Es audzinu 4 bērnus un dzīvoju kopā ar vīramāti un savu vecomāti, jo viņas vienas pašas nespētu nodrošināt sev cilvēka cienīgu dzīvi (ja dzīvotu katra savā dzīvoklī), bet valsts uzskata, ka arī bērni ir luksus prece, ko var atļauties tikai bagatie. Viena ierēdne man acīs pateica: "ļoti labi, ka jums ir 4 bērni, varēsiet Īrijā vairāk zemes salasīt..."

Domāju, ka tas kopumā parāda visas valsts pārvaldes viedokli par MV un mikro uzņēmējiem, kas vēl cer kaut ko sasniegt un nebrauc projām no Latvijas. Tikai viņi nesaprot, ka valsts pārvalde jau naudu nepelna, bet tikai tērē, NAUDU PELNĀM MĒS - MAZIE UN MIKRO UZŅĒMĒJI. Vai tiešām MUĻKI ir tie, kas PALIEK LATVIJĀ??? ...
10058) Tas ir vienkārši ārprāts, bērni jāskolo, maksājumi jāveic, arī iztikai vajadzētu ko atvēlēt...... Sirds sāp par katru santīmu, ko varētu ietaupīt, taču Latvenergo tik pelna un pelna uz cilvēciņiem...... No kā lai maksā, ja valstī ir bezdarbs.....
10059) Man ir 4 bērni un mēs ar vīru esam savā mājā izmitinājuši arī viņa mammu un manu vecomāti, jo vienas pašas vieņas nevarētu nodrošināt sev cilvēka cienīgu dzīvi (ja dzīvotu atsevišķā dzīvoklī). Valsts atbalstu es jau ļoti sen kā nejūtu. Domāju, ka valsts uzskata, ka arī bērni ir luksus prece, ko var atļauties tikai bagātie. Viena ierēdne nesen man acīs pateica: "ļoti labi, ka jums ir 4 bērni, varēsiet Īrijā vairāk zemenes salasīt..." Saprotu, ka tā ir visas valsts pārvaldes attieksme pret mazajiem uzņēmējiem. Tikai viņi negrib saprast, ka valsts pārvalde jau naudu nepelna, bet tikai tērē, NAUDU PELNĀM MĒS - Mazie uzņēmēji, bet valsts šobrīd grib, lai mēs strādājam, bet naudu dalīs viņi, vispirms sev, tad saviem tuvākajiem, tad vēl sev, bet jums pārējiem ir - KRĪZE, savelciet jostu ciešāk. Ja kādam nepatīk - brauciet projām!? Vai tiešām mēs, kas paliekam un cīnāmies, esam MUĻĶI????
10060) Nu cik tad vēl varam tālu aiziet es nezinu!!!;(
10061) Kamdēļ ir jātēlo labdarību un rūpes par vidi, ja īstenībā tiek domāts tikai par savu ienākumu palielināšanu!
10062) Mana gimene uzskata šīs izmaiņas netaisnīgas pret citām ģimenēm ar lielu ģimenes locekļu skaitu, kā arī cilvēkiem, kuriem elektriskā apkures sistēma!
10063) Dot iespēju,man kā patērētajam-klientam,slēgt līgumus ar man izdevīgiem elektroenergijas tirgotājiem,bet ne no monopolista!!!
10064) Lai izbeidz zagt naudu tiem, kuri ir vēl palikuši Latvijā un balsta valsts ekonomiku!
10065) ........ vajadzeetu valdiibu uzseedinaat uz minimaalo algu ar diviem beerniem un paskatiities kaa vinjiem sokas!
10066) Gribu satikt \"idiotu\", kurš izdomāju sādu tarifa paaugetināšanas sistēmu!! :)
10067) Man prieks, ka pieliek, t.s. "biezajiem", kam ir lielas mājsaimniecības... baseini, utml. Bet žēl tad būtu arī piemēram skolas, veselības aprūpes u.c. iestādes. Un vispār zem 100 kilovatiem mēnesī, pat mana vecmāmiņa laukos ar sauso ateju, malkas apkuri bez veļasmašīnas un ūdens paveves nespēj notērēt. Nemaz nerunājot par dzīvi pilsētās, utt. Kam domāta tā atlaides, vai tas mistiskasi 100? Būdiņai mežā?
10068) Kapēc uz mana rēķina dzīvo tā saucamie trūcīgie? Trūcīgiem ir daudz dažādas iespējas. Valsts politika ir tāda, kas veicina kļūt par trūcīgo. Visu kaut ko jaunu valdība izdomā, ka drīz mūsu valstī būs tikai trūcīgie un valdība.
10069) Elektroenerģijas patēriņa tarifa paaugstinājums vēl vairāk novedīs ģimenes lielākā trūkumā.
10070) Vor vzakoņe tā varētu nosaukt mūsu valdību.
10071) Tos mazos blēžus liek cietumā ,bet tos lielos ceļ godā! "Mērnieku laiki."
10072) nav
10073) Nav atbilstams tarifs, jo no algas vajag maksat ne tikai elektribu, bet ari parejos komunalos maksajumus, ka ari partiku un tml. izdevumi, kas nepieciesami normalai dzivosanai, nevis eksistencei
10074) Tāda sajūta, ka naudu pelnīsim citam, bet nevis vairs savam vēderam.
10075) Jāatgriežas viduslaikos, jo 21. gadsimtā nevarēšu nomazgāties siltā ūdenī, iefēnot matus un noskatīties\"\" Panorāmu\"\'............... Ja nevar nogriezt algas, tad spīdzinās ar tumsu!
10076) Kāpēc jāpaaugstina maksa par elektrību, ja Latvenergo strādā ar tādu peļņu?
10077) Vai tiešām būs jāatgriežas akmens laikmetā?
10078) 1200 KWh nav nekāda pamatojuma. Es nepazīstu nevienu ģimeni, kura gadā patērē ap 1200 KWh, esmu runājis ar ļoti daudziem cilvēkiem.
10079) Maksa par elektrību jāpalielina visiem valsts iedzīvotājiem vienādi.
10080) -
10081) Rast citu risinājumu paaugstinājumam!
10082) DRĪZ LAIKAM BŪSIM ALU CILVĒKI...
10083) Kādēļ iedzīvotājiem ir jāmaksā nesamērīga cena, lai VAS varētu pelnīt miljonus?
10084) Shis nodoklis ir klaja njirgaashanaas par tautu..
10085) Man jau ir izjūtams pieaugums salīdzinot ar iepriekšējā gada novembra mēnesi par 3 Ls..Baidos iedomāties kas būs pēc diviem ar pus mēnešiem , kad limits par pašreizējo cenu būs izsmelts.Murgs!!!! Nu kur vēl tālāk dzīs tos cilvēkus?!?!?!?!
10086) tautas izdzīšana bada nāvē.
10087) Jūtos bezpēcīga LATVENERGO un valdības priekšā.llieki piebilst, ka patriotismu tas nevairo.
10088) Nesaprotu, kāpēc uzņēmumam, kuram ir milionu PEĻŅA, jāpaugstina tarifi. Es saprastu, ja būtu zaudējumi, tad , lai nestrādātu ar zaudējumiem būtu jāceļ tarifi. Tas ir kārtējais gājiens, lai iznīcinātu tautu - sāksies vergturu un vergu laikmets...
10089) Esmu ievilkusi savā mājā dabai draudzīgu apkuri, kura tiek darbināta ar elektrības palīdzību - Zemes siltuma apkures sistēmu, un par to mani patreiz soda, es nezinu kā nomaksāsim elektrības rēķinus un neredzu izeju no šīs situācijas.
10090) Mūsu valdība par ģimenēm nemaz nedomā,viss iet uz to pusi-negribat aizbraukt,mēs piespiedīsim...varbūt drīz būs arī par gaisu jāmaksā...viss ir sagaidāms.
10091) Domāju, ka mums palicējiem un optimistiem, ar to būs jāsedz dabas stihijas radītie zaudējumi.Jo LATVENERGO nekādi ekskluzīvi jauninājumi nav dzirdēti , par kuriem , varbūt, varētu piemaksāt.

Zēl, ka latviešiem nav neviena \"\"Hitlera\"\"......
10092) Jāprasa kam domāta statistika ,kur rauti 100 kw mēnesī ?
10093) Domāju ,ka nav iespējams tērēt mazāk par 1200 kWh gadā.Piemēram man mājās ir 2.bērni,kuriem mācības ir jāsagatavo ar interneta un datora palīdzību,bieži jāmācās arī naktī.Kopā ar mums dzīvo arī vectēvs,kura vienīgais prieciņs ir radio un televīzija.Kā lai aizliedzu bērniem mācīties vai opim skatīties TV ? Varbūt pārstāt vasarā pļaut zāli ,vai nesūknēt kanalizāciju?
10094) nav
10095) Vājprāts
10096) Tas viss ir murgs.Vienkārši naudas ieturēšna ,tikai citādā veidā.

Jau tā nezinu kā samaksāt,ko tālāk,,,,
10097) vaitad tiešām šī aptauja kautko spēs mainīt?
10098) maitas ir latvenergo
10099) Tiem, kas izdod likumus un mēģina piepildīt valsts budžeta spainīti, ieviešot jaunus nodokļus un "sankcijas iedzīvotājiem" , ar taupības plānu vajadzētu sākt pašiem un rādīt piemēru. Ja tas nenotiks valsts "galvā", tas nenotiks arī ķermenim un astei. Valdībai un likumu izdodošajām iestādēm, ierēdņiem beidzot vajadzētu sākt mīlēt savu pārvaldāmo tautu. Tad arī likumi un nodokļi rastos saprātīgāki...
10100) -
10101) Šis ir Latvenergo apslēptais nodokļu plāns. Bēdīgi.

Vēl viens iemesls, lai dotos prom no LV ar visu ģimeni... Uz visiem laikiem...
10102) Uzskatu, ka tas ir solis atpakaļ, cilvēka vēlmes dzīvot labāk absolūta ignorēšana.
10103) Bez komentāriem,tālāk vairs nav kurp iiet!!!
10104) Pareizi būtu, jo vairāk patērē, jo mazāk jāmaksā. Te viss otrādāk.

Bet, priekš kam iedzīvotājiem jāmaksā, lai Latvenergo uzkrātu peļņu???
10105) saja valsti gatavi pat atnemt berniem visu...

un musu varas viiri doma tik par savam kabatam, vederiem...

bet par savu tautu, uzsplaut un ar zabaku sabradaat,un doma kapec brauc prom un nevelas te dzemdeet...

tapec ka sajaa valstii tevi censas izgerbt, arii no miesiigas aadas.!!!!!!!!!!!
10106) Zinot, ka cilvēki jau tā knapi savelk \"galus\", kāpēc jāceļ tarifs? Kur precīzs ekonomiskais pamatojums ar konkrētiem aprēķiniem par neatliekamo elektrības tarifa celšanu. Kur atskaite kā patreiz tiek iztērēta iekasētā nauda????
10107) Latvenergo strādā ar peļņu miljonos. Vai tiešām šajos krīzes laikos būtu jāmaina tarifs. Ciešs jau tie, kas vienmēr ir maksājuši. Kapēc mums būtu jāciešs. Kur skatās valdība?
10108) Nav
10109) Jā,nepaugstināt tarifus, jo tauta jau tā ir izmisumā!!!!!!!!
10110) paldies Jums deputāti, arī jums tā pati diagnoze-amnēzija. Cik ātri jūs aizmirsāt par tautu kas jūs ievēlēja.
10111) Lai vienkarsi nepieliek maksu par elektribu.
10112) Valdība laikam grib lai atlikušie iedzīvotāji arī pamestu Latviju!

Griež visu un visam cenas augšā.
10113) Algas nav tik lielas, lai maksātu paaugstinātus tarifus! Algas uz vienu personu ir pat zemākas par jūsu piedāvāto variantu 165 Ls uz vienu cilvēku, labi ja sanāk 100 Ls uz vienu cilvēku!
10114) paēdis jau neēdušu nesapratīs
10115) Es gan neesmu ļaunu vēlošs cilvēks,bet gribētos,lai tie monopolisti paši padzīvo ar 100kw mēnesī un tad izdara savus secinājumus.Tad paši redzēs kā ir ka dienas lielo daļu jādzīvo sveču gaismā,ka pat lietot gludekli jau ir greznība...

Nav nav tauta dumja ,kā \"augšās\"domā.Mēs saprotam ka tas ir slēptā veidā, it kā zem labdarības maskas ,tā ir kārtējā izspiešana.

Nu nav vairs tauta spējīga tos resnvēderus uzturēt.Viss,kas jau varēts ir nodīrāts.

Cilvēki grims elektrības parādos ,sēdēs tumsā,bet resnvēderus nebaros.
10116) Uzlaist gaisā to Latvenergo!
10117) Vai tie, kas pieņem šādus lēmumus, arī taupa? Uz visu.. uz elektrību , degvielu, medikamentiem..utt.
10118) ?????????
10119) laikam grib nabagiem pēdējās drēbes novilkt!!!
10120) ...................no coment .........................
10121) Var celt cenu, ja uzņēmums strādātu ar zaudējumiem. Taču cik zinās šim uzņēmumam milzīga peļņa. Un vēl izmest 11 tūkstošus latus par jauno LOGO. Kur tad ir taupība, varbūt kādam gribas nopelnīt...?
10122) nevar privātmājā iztikt ar 1200 kWh!
10123) To limitu varēja noteikt 1500 kW, līdz kuram ir jāmaksā pamata tarifs
10124) ka lai cilveki dzivo?cik var celt maksu par kilovatu?
10125) Ja cenu palielina tad visiem, un ne tik strauji, kā ieplānoja šobrīd.
10126) no kurienes jums tadas pasakainas cenas agrāk elektrība maksāja 0.01ls???
10127) Nav nekas piebilstams.
10128) Uzskatu ka tas ir nepamatoti, jo privātmājā ir viss uz elektriibas un nav iespējams izdzīvot ar 100kw.Mums mājās nav nekādu ekstru tik normālai dzīvei nepieciešamas elektroierīces.
10129) Par cilvēkiem netiek vairs domāts.
10130) drizuma tiks panakts tas, ka daudzas majsaimniecibas atteiksies no elektroenergijas pakalpojumiem, tikai un vienigi tadel ka nespes apmaksat petereto elektroenergiju...
10131) nav
10132) Latvija...kur esi nonākusi...bēdīgi...aizdomājaties
10133) padargi
10134) Es nepazīstu nevienu ģimeni savā apkārtnē, kurai elektrības patēriņš būtu zem 100KW
10135) Šajā valstī par cilvēkiem vairs netiek domāts.
10136) ..
10137) ja tiek paaugstināts tarifs, tad man ar 3 bērniem jāmācas sveču gaismā. :((( varbūt tomēr par lielām ģimenēm būtu vērts padomāt. skumji kaut kā sāk palikt.
10138) ceļoties elektrības tarifiem augs arī visu preču un pakalpojumu cenas, tātad vēl lielāks robs ģimenes budžetā.
10139) Neadekvāti liela summa mums parastajiem Latvijas valsts iedzīvotājiem jāmaksā!
10140) Jāsāk taisīt jaunu biznesu - sveču liešanu. Noderēs, kad par nemaksāšanu atslēgs elektrību.

Vai tiešām Latvenergo ir tik krīzes nomocīti, ka japaceļ tarifi?

Es varu padalīties ar sausiņiem, kuriem jau kā menesi beidzies termiņš.
10141) Man ir lopi, kuru apkope prasa elektrību - kūtī gaisma ir nepieciešama, tāpat elektiskie gani u.c. ierīces darbojas ar elektrību. Un bērniem arī ziemā dažreiz jāieslēdz sildītājs mājās!
10142) Pilnīga Latvjas iedzīvotāju spiešana uz ceļiem ar šiem tarifiem.
10143) Ir jāizvērtē savādāk ši tarifa piemērošanu ( 3bērnu māte nav jācieš, tāpēc, ka viņai ir vairāk bērnu. Vairāk jāpievēršas tiem, kam ir vasarnīcas, apsildāmie baseini, bez kuriem dzīve ir iespējama).
10144) Latvenergo razo elektribu no Latvijas resursiem, atbalstiet latviesus, jo ari mums pieder Daugava.
10145) Dzirdēju tv, ka Latvenergo uzskata, ka lielāko daļu mājsaimniecību šie tarifi neietekmēšot, bet ietekmēšot turīgākos, kuriem mājās esot apsildāmās grīdas utt., tad nu man, manas ģimenes vārdā, gribas pateikt, ka mums, katru mēnesi tarifu pieaugums liks maksāt par 5Ls vairāk, bet mums nebūt nav apsildāmās grīdas, kā arī neuzskatām sevi par turīgiem! Tāpēc šo tafifu pieaugumu uzskatām par kārtējo soli, lai tieši vidusslāni tuvinātu nabadzīgajiem! Turīgajiem tarifu pieaugums neko neizsaka, nabadzīgie nemaksās tāpat vai izmantos dažādus atvieglojumus. Kā arī gribam piebilst, ka PVN izmaiņas jau ievērojami sadārdzināja elektroenerģiju un jau tagad par to maksājam dārgāk!!! Ja tiktu rīkotas protesta akcijas, mēs (visa ģimene) noteikti piedalītos, jo šo tarifu paaugstinājumu uzskatam par vairāk nekā negodīgu, netaisnīgu un NEPAMATOTU!!!
10146) Esmu pret elektroenerģijas tarifa kāpumu!
10147) Jo vairāk ņem,jo jābūt lētāk.Šeit gan viss otrādi sanāk.
10148) Tā pat ir skaidrs, ka privātmāju īpašnieki ir lielākie zaudētāji šo tarifa izmaiņu rezultātā!
10149) Skarbi, gaidam skābekļa nodevas ieviešanu!
10150) par kādu soc.taisnīgumu var runāt,būtu likuši atlaides dažām soc.grupām.Vispār ja pērk vairākumā maksā lētāk!
10151) nenormāla situācija, ka slēptu papildus nodokļu uzlikšanai tiek izmantota komercstruktūra, kas strādā brīvā tirgus apstākļos.
10152) Visvairāk elektrību patērē ūdens boileris, kaut arī dīkstāvē to nogriežam uz minimumu. Ja mājā ir viens mazs bērns jau patērējam krietni elektrību, nojaušu cik daudz patērē tie kam ir elektīskās plītis, siltums u. c. sadzīves iekārtas. Esam jau pieraduši taupīt, bet ap 400 kw menesī tik un tā. š

Šķiet pasaka par latviešiem, kas dzīvo kokos un ēd sēnes taps par realitāti. Negribu braukt citur dzīvot, kārpamies te dzimtajā zemē, taupam un domājam kā nopelnīt vairāk. Daudzbērnu ģimenēm taču nepieciešama arī atpūta un iespēja būt priecīgiem par dzīvi savā dzimtenē. Lai jums izdodas ietekmēt!
10153) besī !
10154) Ja 100 kilovati uz ģienes locekli tad varbūt tas varētu būt reālāk,. pašreizējie jaunie tarifi ,kurus centīsie uzspiest kakla kungi nekur neder. Rksta autores jūs vienkārši esat malači ! Visiem kopā jācīnās !
10155) vareja biski letak samaksu par elektroenergiju.
10156) Latvenergo mājas lapā nav uzrādīts korekts mans vidējais mēneša elektrības patēriņš - 98 (kwh), kur reālais vidējais mēneša patēriņš ir apmēram 142 (kwh).

Šis paredzētais tarifs, es uzskatu - nav korekts........
10157) kapeec 100 kw ?

200 buutu robezha
10158) Ko tur piebilst,ņemsim kredītus ķīlāsim īpašumus un kad viss būs atņemts celsim zaru būdas pie LATVENERGO !!!
10159) Piebilstams vienīgi tas, ka šie ir tie piecdesmit miljoni, kas nepieciešami valdībai!
10160) Detalizētu pamatojumu tam kapēc ir jāpaaugstina elekoenerģijas tarifi!
10161) Ja jau valstī, proporcionāli pieaugtu darba samaksu, pensiju samaksas, tad arī , lai ceļ elektronerģijas tarifu.Bet Latvijā viss ir otrādi cenas pieaug pilnīgi visam , tikai darba samaksas un pensijas paliek tās pašas. Līdz ar elektroenerģijas tarifa paaugstināšanu, pieaugs arī cenas visam citam , daudziem pakalpojumiem, pārtikai u.c. Tad , kur lai ņem to naudu , lai visu samaksātu. ?
10162) Nav iespējams patērēt 100 kw mēnesī arī, ja ir tikai 35 m2 dzīvoklis un tiek izmantots tikai ledusskapis, veļas mašīna, televizors un apgaismojums.
10163) Kārtējā afēra, lai iedzīvotājiem būtu mazāk naudas, bet valstij un Latvenergo vairāk......
10164) Latvenergo veļ maz:prēmijas sanāk,algas labas, darbs....Kāpēc cilvēkiem jādzīvo bez elektrības nedēļām. Vienmēr mūs pārsteidz nesagatavotus, arī Latvenergo darboņus. Stutēsim mūsu nabadziņus ,vienkāršā, mirstīgā latviešu tauta! Palīdzēsim vēl pazust kādiem miljoniem nezināmās kabatās.Ha, ha, ha.
10165) Bēdīgi
10166) Valsts; laikam, vēlas , lai visi jaunie cilvēki izbrauktu uz ārzemēm. Šie dati ir patlaban, kad vēl bērns nav piedzimis, kas būs, kad vasarā maziais būs- dati būs vēl nelabvēlīgāki priekš mums.

Visi salīdzina, ka cenas atbildīs ES, tas nekas, ka pats SVARĪGĀKAIS - ALGAS neatbilst ES! Es kaunos, ka dzīvoju latvijā un ja būtu iespēja - bērniem nerakstītu \"latvijas\" pilsonību, ja valsts nedomā par mums, kāpēc, lai mēs domātu par valsti.
10167) Tā vienkārši ir cūcība!
10168) Latvijas valsts ar saviem pakalpojumiem un cenām kļūst par ekskluzīvu valsti, ja vidējā līmeņa iedzīvotājs spēs izdzīvot, tad pasaule varēs uz viņu skatīties, kā uz vienu no pasaules brīnumiem. Tā mēs visa sabiedrība būsim izpildījuši vienu ilgtermiņa plānu par ko valsts saņems lielisku ieņēmumu.
10169) par Latvenergo neizteikšos, lai nekļūtu rupja. Bet aptaujā mazliet nepatika, variants- bērnu nav. Konkrēti man -ir, bet ciemiņu statusā
10170) Mans tēvs ir pensionārs. Viņam elektrības patēriņš mājās ir apmēram 150 kw. Tēvs neizmanto sildierīces dzīvokļa apsildei. Darbojas tikai nepieciešamās ierīces - ledusskapis, boileris, veļasmašīna, televizors, spuldzes.
10171) Visi cilvēki ir vienlīdzīgi , līdz ar to ir netaisnīgi mainīt maksu atkarībā no patēriņa!
10172) Katrs sadārdzinājums liek padomāt.
10173) To ko tagad valdība dara ar tautu, tas ir īstākais genocīds
10174) Esmu ļoti satraukta par gaidāmo cenu paaugstinājumu.Tas ļoti ietekmēs mūsu ģimenes materiālo stāvokli.
10175) Man ir 4 pieauguši bērni, mazdēliņš, viņu sievas, draudzenes - visi brauc ciemos. Ko darīt? Nedot ēst? Neļaut mazgāties vai lai samaksā? Esmu skolotāja.........

JAU TAUPU!!!

No elektrības gaŗāžā atteicos.

Beidzas apkure vai vēl nesākas - nežēlīgi auksts - drusku jāpasildās - NERUNĀŠU PAR CILVĒCĪGIEM APSTĀKĻIEM.

Vēl gribas dzīvot - mīlu un gribu mīlēt savējos- bet laikam valsts valdība grib mūs palikušos tā ar vieglu roku - kapā!!!!!!!!!!!
10176) .
10177) Dambrovskim jāsamazina alga līdz 1000 ls tad zinās kā sāp kad griež visu pēc kārtas. Seimā pietiktu ar 50 deputātiem , tāpat mūs neaizstāv.
10178) Mūsu māja tiek apkurināta ar zemes siltumsūkni, kurš darbojas tikai un vienīgi ar elektrības palīdzību. Tātad sanāk, ja es iegādājos ekoloģiski tīru un ugunsdrošu apkures sistēmu, es par to tieku sodīts! Šis sūknis visvairāk patērē tieši aukstajos ziemas mēnešos, tas nozīmē, ka janvāra mēnesī mans patēriņš ir aptuveni 1100 kw/h, un no februāra mēneša visa gada garumā man jau jāmaksā ir paaugstinātais tarifs, neskatoties uz ka pārējos siltos mēnešus patēriņš ir aptuveni 200-300kw/h. Kur šeit ir taisnīgs sadalījums?
10179) Neatbalstu pašreizējos tarifus,it īpaši mājsaimniecībām .
10180) Mani neapmierina fakts, ka būs jāmaksā dārgāk tikai tāpēc, ka pārtērēju ~20 kWh. Un vispār - kāpēc tauta tiek dalīta? Vai tad mēs visi neesam vienlīdzīgi? Vai manam bērnam tagad būs jaēd plika maize, lai Latvenergo gūtu peļņu?! NELIEŠI!!!
10181) Latvenergo grib izģērbt LV.
10182) Ieteiktu valdībai padomāt ar galvu nevis ar to vietu uz kuras tie sēž,pirms ko pieņemt.Savādāk sanāks tā,ka drīzumā vairs nebūs neviena ko čakarēt un tad jau būs vien jāčakarē pašam sevi.Lai Dievs mūs sargā no idiotiem kas uzskata sevi par izglītotiem un kompetentiem tā sauktajiem tautas pārstāvjiem..........
10183) Kur paliek Latvenergo pasakainā peļņa, kur? Tiek izmaksāta dividendēs un prēmijās valdēm un valdītēm... Tarifu celšana ir genocīds pret Latvijas tautu... ar Sibīrijas cienīgu scenāriju, un tiek darīts viss lai Latvijā dzīvotu maksimāli maz cilvēku...
10184) Baseins ir bet jau 5gadus nesilgam!
10185) Vispār vārdu trūkst....

Ģimene liela - tā jau grūti izdzīvot un vēl šī netaisnība klāt... kā var vēlēties, lai cilvēki celtu demogrāfiju...Absurds!!!
10186) Domāju, ka paaugstināt tarifus elektroenerģijai Latvijā nebūtu pareizi, jo maksa ir tāpat ļoti augsta.
10187) Paldies par uzņēmību un nevēlēšanos palikt vienaldzīgiem!
10188) Laikā, kad cilvēkiem katastrofāli sarūk ienākumi, ir nežēlīgi palielināt cenu par elektrību, iegrūžot cilvēkus vēl lielākā postā. Tā atbalsta kampaņa, ko piedāvā Latvenergo dāvanu karšu veidā (500kw), ir pieejama pamatā trūcīgajiem, t.i. līdz 90 Ls uz vienu ģimenes locekli. 'Mūsu ģimenē uz 1 cilvēku sanāk Ls 130 un mums nepienākas nekas. Labākais risinājums un liels lūgums cenu par elektrību necelt.
10189) ELEKTRĪBA IR TĀDA LIETA BEZ KURAS CIVILIZĒTĀ VALSTĪ DZĪVE VAIRS NAV IEDOMĀJAMA. ŽĒL, KA VALSTS TO IZMANTO ĻAUNPRĀTĪGI, JO CILVĒKAM NAV PAT DOTA IZVĒLES IESPĒJA...
10190) cik talu tas ies laikam pareizi ir teikts ka meklesim letaku varjantu jo ir dzirdets ka no igaunijas tiek iepirkta elektriba lielakiem uznemumiem un bus iespeja ka piedavas privatiem
10191) Traki!

Vai var cerēt, ka kādreiz kaut kas kļūs arī lētāks?!!
10192) Lai izrāda labo gribu un atrod pazudušos 3 miljonus un tad sāk apspriest par tarifu kāpumiem! Vajag tikai stingrāku vēlēšanos būt godīgim pret tautu.
10193) Dzīvojam divas ģimenes (4 cilv.un divi cilv.) uz vienu pieslēgumu-skaitītāju.
10194) Cik zinu Latvenergo nav analītiskās statistikas daļa, tad kā viņi var zināt patērēto elektroenerģiju uz MĀJSAIMNIECĪBU nevis matemātiski izdalot patērēto uz visiem reģistrētajiem skaitītājiem (dārza mājiņās, garāžās u.c., kur reāli lietots tiek varbūt daži kWh gadā)?!!!!
10195) Tas jau ir par traku! Taa jau knapi vilkaam deel elektriibas reekiniem.. Jaaiet ielaas taa kaa eegiptee un jaasaak demoleet, tas ir vieniigais variants. Protests.
10196) Elektroenerģija mums dārgāka nekā Anglijā, minimālā alga 5 reizes mazāka! Tas ir normāli?
10197) Mans uzskats, ka vēlreiz jāpārskata gada norma OBLIGĀTI! Vienreiz ir jābeidz ņirgāties par tautu! Statistika Latvenergo arī jāpārskata, jo dati ir ļoti nepareizi. Komisijai, kas pārskata un pieņem šādus lēmumus, atcelt pieņemto lēmumu un sodīt Latvenergo par nepatiesas informācijas iesniegšanu! Nedrīkstētu atļaut, tautai tik grūtā brīdī, pacelt tik lielus apgrūtinājumus.
10198) Elektropatēriņa norma līdz 1200 kWh ir par mazu, varēti būt 2000 kWh.
10199) Nav godīgi, it sevisķi daudzbērnu ģimenēm, kuras nevar dzīvot vienistabas dzīvoklī.
10200) ko teikt monopols. Mus tapat neviens nedzirdes.
10201) Meklēju alternatīvu elektroenerģijas iegūšanai.
10202) Neredzu nekadu pamatojumu tarifa, un PVN celsanai! Karteja tautas apzaksana! Latvenergo pec ziemas postijumiem, velas savus mulionus atgut, bet valdiba savas kludas segt! Trukst vardu!
10203) Apetīte aug lielumā.
10204) Paēdušie neēdušos nesapratīs!!!
10205) Neesmu pētījusi kā jaunajos noteikumos tiek dalīti maksājumi vai apmaksas, ja uz daudzdzīvokļu māju ir viens skaitītājs un katru dzīvokli savs. Ceru, ka uz šo spekulācijas nebūs un aprēķini tiks piemēroti tiešām par dzīvokli, nevis visu māju.
10206) Nav iespējam mēnesī nodedzināt 100kw
10207) Vai tad tiešām vajag pelnīt uz tiem, kas godīgi maksā??????!!!!!!
10208) Šī nav īstā vieta kur dzīvot, visiem jābūt nabagiem un tikai tad valdība būs apmierināta.
10209) Ja Latvenergo strādā ar peļņu,tad kādēļ ir jāceļ elektroenerģijas cenas,kas savukārt pacels visu pārējo PAKALPOJUMU UN PRODUKTU cenas,kas radīs turpmāku inflācijas vilni!!!

Kas tas ir- piespiedu ziedojums valsts kasei uz iedzīvotāju rēķina?
10210) liekat kaut vai 200 kilovatus, bet ne jau 100, tas ir nereāli :@
10211) Ieviests jaunu pārrēķinas kārttību nedrīskt nekādā gadījumā.
10212) Ceram kad varesim berniem mazgat drebes kaa agrak un justies kaa normaali cilveki!!! Parekinot cik 11.berniem vajag drebju mazgasanai...(nerunasim par parejam higenas vajadzibam un tualeti!!!)...jo mums ir suknis kas pumpe udeni,lai apmierinaatu visas musu vajadzibas un tas darbojas uz ELEKTRIBAS!!!...VELU VEIKSMI GODIGI IZVERTET....
10213) nu mūsu valdībai tiešām nerūp ģimenes ar bērniem, mēs arī apsveram iespēju emigrēt, lai gan ļoti to negribētos, bet 4 bērni prasa diezgan ievērojamus līdzekļus viņu audzināšanai. vienīgais, kas mūs pašlaik vēl tur latvijā ir80 gadus vecā vīramāte, kuru nevaram pamest vienu pašu
10214) TĀ kā pensija man jau tā ir zem iztikas minimuma,tad katrs santīms ir no svara !
10215) Tarifu vajadzētu samazināt.
10216) Šo izpausmi, nav iespējams aprakstīt...

Bēdīgi...
10217) Latvenergo pasākums klaja nekaunība. Vēl tādu labvēļu reklāmu laist gaisā. Tā kā Latvenergo valsts uzņēmums, tad sanāk, ka valsts atbildīga par visu. Šāda politika dzen strupceļā - ierobežo attīstību. Nav brīnums, ka Latvija būs visnabadzīgākā ES. Šis ir valsts rekets - mums vajag un jūs maksāsiet.
10218) zini ,nav ko teikt,bērni prasa ēst!
10219) latvenergo nav konkurences tādēļ tādi cenu kāpumi, vajadzētu atvērt tirgu un ielaist citus energotirgotājus
10220) patiesībā Latvenergo ar šo tarifu būtiski pasliktinās dzīves kvalitāti un tieši ģimenēs kur ir bērni vai vaorāki ģimenes locekļi. Kāpēc? tāpēc ka lai ietaupītu tos 10-30% man ir jāatsakās no veļasmazgājamās mašīnas un trauku mazgājamās mašīnas - tā vietā to darot ar rokām. savukārt mazie bērni 5 g un 3 mēn tā arī paliks gaidot vecāku uzmanību, jo laiks tāpat kā nauda ar katru bērnu nepaliek vairāk. vēs es gribētu piebilst ka jau vairāk kā 2 gadus lietojam ekonomiskās spuldzes un sekojam līdzi visu ierīču darbībai, izslēdzot uz nakti un pa dienu.
10221) Tagad par visu ir jāmaksā vairāk un ne jau tāpēc, ka uzņēmums nespētu izdzīvot, bet gan tāpēc, ka negrib dažus krīzes gadus strādāt bez peļņas! Es jau nesaku, ka jāiet mīnusos, bet nauda amatpersonām Latvijā ir pats svarīgākais. Es pat brīnos, ka Lavenergo vēl nav pārdots... Kā tas ir izdarīts ar, piemēram, cukurfabrikām - lielas, bet vienreizējas peļņas gūšanai un nedomājot par tiem, kuri šiem uzņēmumiem veltījusi pusi dzīves, par darbiniekiem!!!!!
10222) Nesaprotu ka Latvenergo var atļaut pelnīt miljonus uz cilvēku rēķina kas nopelna tikai tik daudz lai izdzīvotu un tad arī ar lielām mokām un atsakoties no visa ka vien var.
10223) Es tērēju elektrību,lai izžāvētu drēbes mitrā 1. stāva dzīvoklī.
10224) Cik ilgi čakarēs tautu?
10225) Vienkārši vājprāts, kas notiek Latvijā.
10226) nav
10227) Valsts vīri grib izputināt tos cilvēkus, kas vēl dzīvo Latvijā!!! :(
10228) idioti...!!!
10229) Cik ilgi tiks tikai celtas un celtas cenas? Domājiet beidzot ar galvu.
10230) Ta sir ārprāts, tā jau nevaram izdzīvot...un vēl tagad dārgāka paliek elektrība :(
10231) Neticu ka si aptauja palidzes
10232) ko te vairs ko piebilst - tāpat viss ir skaidrs .mēs esam mazi un melni. un godīgi sakot es vairs neko no šīs valsts labu negaidu un pat atļaušos teikt , ka pat negribu !!! Man vīrs jau strādā Vācijā un ir jau 95 procenti, ka arī mēs ar bērniem pārceļamies uz turieni.Paldies Jums ! Liene.
10233) Neapdomīgi celt šobrīd tarifus, ņemot vērā cik daudz cilvēku ir bez darba un arī pabalstus vairs nesaņem!!!

Atbalstīt daudzbeŗnu un mazturīgos, lai atlikušie ,kuriem vēl ir kur strādāt nebūtu jāmaksā par pārējiem.

Ja grib ko celt valdība, lai apliek visas savas algas ar papildus nodokļiem vai arī samazina līdz iztikas minimumam sev alagas un par papildus komisijam sev neveic piemaksas.
10234) Jaunie tarifi ir pilnīgi absurdi un nepamatoti un iedzīs vēl lielākā nabadzībā lielu daļu Latvijas iedzīvotāju!
10235) Kampars, baž batonu ausīs-tas nav iespējams
10236) Es neiekļaušos 1200 kW/h gadā pat ja vispār neskatīšos TV un nelietošu datoru. Un pilnīgā tumsā, negatavojot ēst un dzīvojot aukstumā (malkas apkure, bet elektriskais sūknis) es negribu dzīvot. Bet citu iespēju samazināt kW/h man nav.
10237) Celiet tik augšā tarifus uz mūsu rēķina! Ātrāk tiksiet vaļā no pensionāriem un mums - invalīdiem. Nebrīnieties, ka jaunatne bēg prom no Latvias, ka dzimstība maza.

Jums jau tikai interesē tūkstoši un miljoni 

Lai būtu vairak ieguvuma!

Latvija izmirst. To panākusi mūsu valsts ar saviem stulbajiem likumiem!

Nebrīnieties!
10238) Nav neka piebilstama.
10239) TRŪKST VĀRDU ,LAI IZTEIKTU SAŠUTUMU PAR VISU ŠO NEJĒDZĪBU.
10240) Domāju ,ka šajos grūtajos laikos ar samazinātām algām ,šis paaugstinājums ir par lielu .Būs smagi ,samaksāt būs grūti.Vajag pārskatītun pazemināt .
10241) Cik var ņemt naudu nost cilvēkiem, kuriem jau tās tāpat nav, laikam jau šajā valstī tāda politika noņemt tam, kurš tev neko nevar izdarīt, algas neceļ, tikai ņem nost un ēst arī drīz nebūs ko..... dzīvojam no minimālās algas visu samaksājam un varam neēst, jo nav par ko maizi nopirkt, par apģērbu nemaz nerunājot. Un ja arī kāds meklē otru darbavietu tad novelk pusi algas nodoklos... kā lai ģimene izdzīivo?

Nenormālas dusmas uz šo valdību un tās klanīšanos SVF.... neesam paši saimnieki savā zemē... kauns!
10242) 100 kWh izlieto vientuļš cilvēks dzīvodams pilsētas dzīvoklī, reti skatoties TV, minimāli gatavojot ēst uz plīts un samērā ātri ejot gulēt. Tas ir reāls fakts.

Latvenergo pētījumi savukārt mani nepārliecina. Ja grib celt cenu, tad to nevajag argumentēt ar muļķībām.

Valsts neatīstīsies ar vientuļiem pensionāriem, bet gan investējot savā nākotnē-bērnos.

Manuprāt 1200 jāpareizina ar divi - tad tas būs tuvāk realitātei.
10243) Kads merikis ir sai tarifa celsanai. Musu cilvekus dzen bada nave. Tagad ari vel nekustama ipasuma nodoklis, es nezinu par ko pirksu est, jo visu naudu ko nopelnu maksaju rekinos, kredita, benzina, pvn nodokli. Man vairs nav naudas drebem, nevaru sen neko iekrat, partiku perkam pasu letako.Bernu nav, jo nevaram atlauties, nav ari to 5 ls lieku menesi.Si valsts grib lai teneviens nedzivo. Pacel nodoklus un preti nedod neko.Latvenergo ir viens monopolists kurs atkatos dod partiju ielikteniem un tapec ir japaaukstina tarifi, lai partiju ielikteniem varetu samaksat.Visatlautiba!!!!
10244) Ģimenē ar 3 cilvēkiem šobrīd mēneša ienākumi ir 230 LVL, piešķirts trūcīgas ģimenes statuss.
10245) Nezinu nevienu ģimeni (ne lielu , ne mazu) , kas mēnesī patērētu mazāk par 250 kw.
10246) Godīgi sakot, no manām paziņām nezinu nevienu, kuram elektroenerģijas patēriņš mēnesī būtu mazāks par 100kW.

P.S. Ja šāda aptauja tiek rīkota, gribētos lai tas nepaliek tikai runu līmenī, bet tiktu virzīts tālāk.
10247) Kur tad ir atlaides daudzbērnu gimenēm? Līdz 100kW pat nenodedzina mani vecāki ,būdami pensionārs un 2.grupas invalīds. Nu ļoti žēl, ka tāda attieksme!
10248) esam ļoti neapmierināti ar gaidāmajām pārmaiņām,tas ietekmēs mūsu ģimenes budžetu
10249) Valdība ir kā liela mafija!!!
10250) nevajag neko paaugstināt
10251) Spēj maksāt?!Nu nebūs tā-aši piegriezīsim!

Nu nav gan ne redzēts ne dzirdēts, ka ja ģimenē ir vairāk kā 2 cilvēki ,nav gāzes,nav karstā ūdens un var iztikt ar 100kw.Es saprastu ja šī norma attiektos uz cilvēku.

Jeb pa pamatu ir ņemti maskačkas bomžu mitekļi?Jeb arī mūsu augšām algas VēL PAR MAZU!!!???
10252) kā vispār var pateikt ka lielākajai daļai Latvijas mājsaimniecību mazāk par 100 kw mēnesī??? un kur tad paliek veļasmašīna?? drēbes ar takā jāmazgā un upē ar neviens takā nemazgā drēbes!!!! kur tad ja pat pensionāram retu reizi mēnesī sanāk 100 kw.
10253) Ģimenēs, kurās aug vismaz 1 bērns, nav iespējams elektrības patēriņs zem 1200 kWh gadā, jo platuma grādos, kādos atrodas Latvijas teritoriāli, pusi gada vakaros un no rītiem ir tumšs. Bērniem ir elementāri jāmācās, kas prasa klvalitatīvu papildus apgaismojumu. Kā arī vienkārši ir nepieciešams apgaismojums ilgas stundas vakaros, sākot ar oktobri līdz pat maijam, lai darītu vienkāršus mājsaimniecības darbus.

Ļoti daudzos dzīvokļos un mājās nav pieejama centralizēta gāzes padeve, līdz ar to jāzimanto elektriskā plīts. Ja nav centralizētas siltā ūdens padeves, jāizmanto boileris. Mūsu ģimenē vairs nav iespējams neko ieekonomēt, tad ir jādedzina skali!

Šis ir kārtējais nodoklis, ko slēptā veidā grib uzlikt valdība tām ģimenēm, kurās ir bērni, un kuras vēl nav aizbraukušas no Latvijas.
10254) Latvenergo paaugstinās tarifu, valdība nodokļus, utt., neskatoties ne uz ko. Varam kaut ar mēslu dakšām ielās iziet, tikpat nekas nemainīsies, jo tas viss jau sen ir nolemts un ierēķināts. Diemžēl.
10255) Mums ir neliels piemājas zemes gabaliņš, kura apstrādāšanai nepieciešamie darba rīki - pļaujmašīna, ūdens sūknis, u.c tiek darbināti ar elektrību. Ūdens mājā tiek piegādāta no akas ar elektrosūkņa palīdzību.
10256) samazinient tarifus, laujiet civeekiem dzivot! (veltijums latvenergo)
10257) Principā nav ko piebilst
10258) Diez ar ko atšķiras tā elektrība ko tērē līdz 1200 kWh un ko pēc tam.
10259) 100 noteiktais standarts neatbilst realitātei, ja tas būtu 300 kw man personīgi, iebildumu nebūtu.
10260) Tas ir kārtējais veids kā no cilvēkiem izspiest naudu. Valsts izveidoja slēpto nodokli!!!!!
10261) ko tur veeel piebilst,jaaapaariet uz sveceeem!!!!!
10262) ta ir tautas izdzivosana,jo sabrauc visadi kretini un noperk visu saemu.
10263) Nav ko teikt jo visiem maigi izsakoties ir vienalga!
10264) Ta jau cilveki knapi velk galus kopā,gribiet iznidet Latviju?Paskatieties vik jau ir izbraukuši uz ārvalstim,un izbrauks vel vairāk,est nav ko darba ari nav,pizda latvijai ir!
10265) Manuprat, tarifu celsana ir nekorekta. Es saprastu, ja tas vel butu saistits ar musu pasu energoresursu izmantosanu, bet tas ta nav.
10266) Vai Latvija kads saks domat ar galvu?
10267) pietiek celt PVN visur..nevar apstaties kad cilvekiem bus darbs..!

jus tik celat un cilveki paliek bez darba..un uz ielas..!
10268) ES DOMAJU KA NEKAS NEMAIMISIES
10269) Atbalstītu dažādus tarifus dažādos diennakts laikos, ja jau ir TIK traki nabadzišiem, ka nevar savilk galus mūsu biezie kungi augšgalos... Dienā - dārgāks tarifs, vakaros - lētāks...
10270) Par 7. punktu Es pasildu ar malku + elektrību.
10271) Man vienkārši trūkst vārdu
10272) Valstij jāsāk domāt par savu tautu. Mēs tā jau šobrīd smagi cīnāmies, lai izdzīvotu.
10273) Laupītāji!!!!
10274) Ceļot cenas, jūs aplaupāt jau tā spiedīgos apstākļos dzīvojošos Latvijas iedzīvotājus. Labāk vajadzētu ņemt no organizācijām, kas patērē tūkstošiem kilovatu elektroeneŗģijas.
10275) nekaadaa gadijuma nedrikst pacelt elektroenergijas cenu. vajag padomat ari par to, ka ne visiem ir taadi liidzeklji, lai atmaksatu shos reekjinus. Jus panaaksiet tikai to, ka buus paraadu juura. Cilveeki taa jau elektribu lieto cik maz var un knapi par to maksaa. Es domaaju vairaak lauku cilvekus, pensionaarus, maznodroshinatos, truuciigos.
10276) Latvenergo bus liela pelna, betuzlabojumu nebus.
10277) Daudz elektrības patērē vecās eletroapgādes līnijas, ja sakārtotu šo jautājumu, ražotājam samazinātos zaudējumi, kurus nevajadzētu uzkraut patērētājam, un tikai šajā gadījumā būtu godīgi celt tarifus. Patērētājam nav jāsedz zaudējumi par to, ka LATENERGO ziemas periodā radās neparedzēti izdevumi ;)

ps. vēlu veiksmi!
10278) Visas krīzes vienmēr ir jāizvelk mazajam cilvēkam. Tas tiešais maksājuma pieaugums par elektrību jau nebūt nav viss - augs taču pilnīgi visu preču cenas......
10279) Ja ģimenei ir veļasmašīna, ūdens boileris - mēnesī nav iespējams izlietot mazāk par 100 kW...Un es tiešām esmu no taupītājām - neko lieku nededzinu.
10280) -
10281) šeit tiek domāts par personīgo peļņu un labklājōbu , nevis par iedzīvotājiem
10282) Apkurē izmantojam zemes siltumsūkni, kas ir videi draudzīgs, bet patērē diezgan daudz elektroenerģijas. Kur ir atbalsts videi draudzīgām tehnoloģijām?
10283) elektrības cenu pacelt nedrīkst, tā jau tikai knapi rēķiniem naudiņa sanāk.
10284) Latvenergo strādā pret LV iedzīvotājiem!
10285) Es uzskatu,ka mūsdienu krīzes situācijā, kad ir tik liels bezdarbs,paaugstināt cenas elektrībai ir vienkārši šāviens mugurā LV iedzīvotājiem. Un ko dara mūsu valdība šajā situācijā, pilnīgi neko, neviens memeklē citus variantus, lai iedzīvotājiem būtu iespēja dzīvot.Bet varbūt pati sabiedrība ir vainīga pati, jo pakļaujas visam kā tāds aunu bars, uz kurām ganībās dzīs,tās būs labas!
10286) Vai reiz pienāks tā diena, kad lēmēji sāks skatīties un IERAUDZĪS tālāk par savu vēderu galiem...
10287) Mums ir beerni,ja mees samaksasim par elektroenergiju,kas mums bus ar eshanu?????????
10288) Paceļot maksu par elektroenerģiju, sadārdzinās viss visās jomās. Naivi domāt, ka šādas akcijas neatstās iespaidu gan uz pārtikas cenām, gan uz siltumenerģiju, gan uz siltā ūdens cenām, gan, gan, gan.......Nu paldies mūsu Regulatoram un arī , protams, Latvenergo ekonomistiem.
10289) Vēlētos uzzināt, kā tieši Latvenergo ir veicis regulētā tarifa izmaiņu aprēķinus, jo man šī publiski izpaustā informācija šķiet neprecīza un neatbilst reālajai situācijai.

Tas ka tarifs būs viens no zemākajiem Eiropā ir patiesība, bet vai nevajadzētu ņemt vērā arī Latvijas iedzīvotāju dzīves līmeni un ienākumus uz vienu iedzīvotāju un salīdzināt ar pārējām Eiropas valstīm un tad izveidot tabulu, kur atspoguļojas cik procentuāli lielā mērā tas sadārdzinās izmaksas par elektroenerģiju attiecībā uz ieņēmumiem pret vienu iedzīvotāju?

Mūsu mājsaimniecībā elektroenerģiju patērē 1 ledusskapis, 2 televizori+1 dekoderis un 1 tējkanna. Vakaros, protams tiek ieslēgta gaisma, kad tas ir nepieciešams, bet televizoru skatāmies pie izslēgtas gaismas. Mūsu mājsaimniecības elektroenerģijas patēriņš pārsniedz 1200 kWh gadā.

Rodas loģisks jautājums pēc Latvenergo veiktajiem datiem sanāk, ka puse Latvijas mājsaimniecību lieto tikai ledusskapi un vakaros sēž sveču gaismā, ka elektroenerģijas patēriņš nepārsniedz 1200 kWh gadā?
10290) Īstenība tiem, kas patērē vairāk vajadzētu dod atlaidi!!!
10291) Pateicoties, šīm Latvenergo aktivitātēm, es iegādāšos gāzes apkures sistēmu karstā ūdens sildīšanai. Tie vienreizējie 500-1000 Ls man noteikti atmaksāsies pāris gadu laikā
10292) lai deputati maksa dargak nevis stradajos cilveks, kas knapi velk galus kopa.
10293) Nav piebilstams
10294) Mums jau ir parādi par elektrību, kas būs tālāk, labāk nedomāt.
10295) AR KO LAI CILVEKI maksaa ?! JA VINJIEM NAV DARBA,ja ir tad ALGA NEKADA :( !BUs jadoma ka tikt prom
10296) Vienīgā izeja sk. Ēģipti!!!!
10297) Pirmo reizi redzu, ka pērkot lielāku daudzumu preces (elektroenrģijas) jāmaksā arī lielāka maksa!
10298) Tāpat viss skaidrs, bez komentāriem.
10299) Bandītu valsts, drīz pēdējo kreklu no muguras noraus
10300) 22 kw mēnesī LEDUSSKAPIS APĒD

90 kw mēnesī Veļas mašīna apēd

+Televīzors+dators+apgaismojums dzīvoklī = ieskaitot visu to ka aparatūra ir sapirkta A+ KLASES!!!!!!!!!!!!!!!!!! grozies kā gribi bez 400kw mēnesī nesanāk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10301) nav
10302) Laikam arī mūsu pacietības mērs tiek izsmelts. Tādu tautu kā mēs, valdībai vajadzētu apzeltīt, bet tā, diemžēl, to nav sapratusi. Āfrikas sindroms var būt lipīgs.
10303) Vai tad Latvenergo par maz pelna???? Mes jau ta esam dzila D...sa, nestumjiet mus vel dzilak
10304) Pilnīgi nereāli iekļauties gadā 1200kWh ģimenei ar diviem bērniem. Lūdzu atveriet viņiem acis un iemāciet elementāri rēķināt!!!!
10305) Mūsu dzīvoklī visas ir elektroierīces un tādēļ īpaši ietaupīt nav iespējams.Nav ne gāzes ne arī kādas citas kurināmas plīts,tādēļ visa ēst gatavošana ir uz elektriskās plīts.

Žēl,ka Latvenergo grib iedzīvoties uz mūsu rēķina.
10306) ...
10307) Gribētos, lai vienreiz sāktu prasīt naudu nevis no nabagiem, bet no bagātajiem
10308) ģimenē ir 2 mazi bērni un students, tāpēc vēl vairāk ieekonomēt vienkārši nav iespējams, uzskatam jauno paaugstinājumu par apzagšanu!
10309) Ir jau taupības režīms,bet vienalga sanāk ap 300kv.mēnesī.
10310) Ja mums vel ir tris iedzivotaju slani (bagatie, vidusslanis un nabagi), tad valdiba grib atstat sevi, respektivi bagatos, un nabagus. Jo pacelot cenas par pakalpojumiem, cilvekus iedzen nabadziba. Loti zel ka musu valdiba nedoma par cilvekiem, bet tikai par saviem ieguvumiem un labumiem, un to visu grib iegut uz musu rekina.
10311) ja nav ko labu teikt, tad labāk ir paklusēt!
10312) Tirgus ekonomikā parasti, - jo vairāk paterē, jo mazāk maksā. Attiecībā uz jauniem tarifiem- viss kājām gaisā.
10313) Vai tad ar 50 miljonu peļņu par maz? Optimizējiet savu darbu nevis paceliet tarifu - jo tas jau ir vieglāk nekā padomāt un pameklēt risinājumus.
10314) ...
10315) PIEBILDE PAR TO, KA PAMATA DZĪVES VIETĀ DZĪVO VIENA PERSONA, TAČU BRĪVDIENĀS BRAUC CIEMOS DĒLS AR ĢIMENI PIECI CILVĒKI.
10316) paaugstīnāt cenas tas nav normāli!
10317) -
10318) Ko te var piebilst vairs nemazgāsimies paši, kanalizācijas akas ārā nepumpēim, ēst negatavosim. Valdība būs laimīga
10319) Vismaz minimumu vajadzeetu liidz 1400/1500 tad es vareetu iekljauties ar visiem maksaajumiem.
10320) kad mūsu gudrā valdība sāks ko domāt un rawot valsts labad??!! kapēc cenas ceļ bet algas nēē?!! jāsamazina algas takš pašai valdībai- vismaz uz 50%!
10321) Tarifu sliksnis nav piemērots mūsdienu elektroenerģijas patērēšanas paradumiem. Jo arvien vairāk mājsaimniecībās tiek izmantotas palīgierīces kuras patērē daudz elektroenerģijas.
10322) diemžēl cilvēki nevar iztikt bez elektrības, žēl......un to VIŅI izmanto
10323) kēpēc nepieciešama elektroenerģijas cenu paaugstināšana???
10324) kas jūs stulbi esat?
10325) Ir pacelta maksa pakalpojumam, kur ir monopolstāvoklis. Nav taču iespējams mainīt pakalpojuma sniedzēju.
10326) Vidēji 100 kW mēnesī izlieto Latvijas iedzīvotāji? Mūsu lauku mājā nav nekādu ekstru un tāpat nav bijis mazāks elektrības patēriņš par 100 kW. No kurienes tādi aprēķini?
10327) Es nesaprotu vienu lietu ,kādēļ krīzes laikā jāceļ maksājumi,var būt jāapskatās uz savām algām? Nu jā tur tiešām jāceļ vairāk! Tā vai tā mēs samaksāsim. Ne vienā valstī nav tāds ''bardaks'' kā pie mums ministrijā.
10328) Nevaru iedomāties, kā ģimenes, kurām ir 3 bērni spēj ieekonomēt elektrību, ja visi mācās, ēd un lieto datoru!
10329) No plašsaziņas līdzekļiem ir zināms, ka Latvijā tarifi tiek pielīdzināti kopējam tarifam Eiropas Savienībā, lūdzu paskaidrojiet, kāpēc Latvijā mininālā alga ir 200 Ls, bet Eiropas Savienībā pie tādiem pašiem tarifiem minimālā alga ir 1200 Ls, kāpēc valdība pieļauj pakalpojumu sadārdzināšanos Latvijas bagātākajam uzņēmumam, lūdzu publicēt detalizētu skaidrojumu- ar ko ir pamatots Latvenergo tarifu pieaugums. Latvijā tiek apzināti iznīcināts vidusslānis, drīz būs tikai bagātie un nabagie, no nabago slāņa Latvenergo bagātāks nekļūs.
10330) Paaugstinātu maksu vajadzētu tādiem, kuri pelna tūkstošus, nevis tiem, kuriem ir ienākumi līdz Ls 200!!!
10331) Manupraat Latvenergo uzraadiitie dati ir nepatiesi un neatbilst reaalajai dziives situaacijai. Es nepaziistu nevienu, kursh meenesii teereetu tikai 100KW.

Kaarteejaa naudas izkraapshana no cilveekiem.

Vispirms aicina iegaadaaties labklaajiibas uzlaboshanai elektro ieriices un tad veiksmiigi celj tarifus.
10332) cik ilgi tas turpinasies?
10333) Pieaugs jau ne tikai mani izdevumi par elektroenerģiju, bet visai pārtikai un pakalpojumiem arī celsies cenas.
10334) Mums ir trūcīgās ģimenes statuss. Vislielākais elektro enerģijas patēriņš ir ūdens sildītāja jeb boilera pēc. Vienā ūdenī mazgājamies 2 clivēki. Esam trūcīgi, bet ne cūcīgi. Atbalstu akcijas veidotājus! Un paldies, ka vēl atrodas uzņēmīgi cilvēki!
10335) TAS NAV NORMĀLI KA PAAUGSTINA TIK STRAUJI ELEKTRĪBAS RĒĶINU, JĀSAMAZINA NOTEIKTI NO 22% UZ 12 %

TAD VĒL CILVĒKI SPĒS SAMAKSĀT.

RETI KURĀ ĢIMENĒ PATĒRĒ 100 KWH MĒNESĪ JA IR BĒRNI KURI SKOLAS VECUMA
10336) Mūsu valstī laukos cilvēki nedrīkst dzīvot, jo nevar par visu samaksāt!!!!
10337) Ienīstu nolādētos farizejus, kas ar tādu cinismu uzspiež mums nesamaksājamus nodokļus, t.sk. elektrības nodokli !!!
10338) Nevajag neko mainīt. Ja vajag tad tikai par labu patērētājiem, tātad - samazināt tarifu cenas.
10339) Valdība, paceļot tarifus augstākus, parasto cilvēku dzīvi padara, par grūtāk dzīvojamu, nekā tā jau ir.
10340) jo tālāk , jo trakāk
10341) manuprāt jaunie tarifi ir ļoti neapdomāti un nepieņemami.Gribas taču staigāt tīrās un gludinātās drēbēs,sekot līdzi jaunākajai informācijai medijos un tāpat arī bērniem skolai vajag datoru,lai izpildītu mājasdarbus.
10342) Naw
10343) Jā, man ir liegta iespēja dzīvot cilvēcisku dzīvi. Ja dabas stihiju dēļ dzīvojā 2 nedēļas bez gaismas, tagad jāatsakās no elektriskās tējkannas, cepeškrāsns ( alternatīvas nav),dušas, boilera, no veļas mašinas un ko ta vēl varam izmantot vai nogriez? Tā esmu tagad pensijā , uzturu bērnus, kuriem nav darba, ko vēl var darīt? Tad šī valdība vispār jau sien cilpu ap kaklu. Kur m'ws ejam? Man kāds var atbildēt? Lai deputāti un visa elite dzīvo kā mazie tur lejā. Atbildiet, sagatavojiet kādu raidijumu par šo tēmu - aptauju.
10344) Kā vienmēr viss smagums tiek uzlikts iedzīvotājiem.
10345) Ja,cenas kāpj un cilvēkiem jadzivo par kapeikām, lai izdzīvotu šajos skarbajos laikos!
10346) Valdībai vajadzētu samazināt savu atalgojumu nevis virzīt vēl lielākā izmisumā iedzīvotājus.
10347) ...
10348) Kas te vairs piebilstams? Vai nu jābrauc prom, vai jādzīvo tumsā.
10349) Par pašreizējo tarifu apmierinatu 200kw
10350) 100 kWh/mēnesī uz 1 personu nevis mājsaimniecību, varētu būt apspriežams, bet citādi tas ir nenormāls ierobežojums. Tādā gadījumā ir jābūt vēl arī otram, īpaši pazeminātam tarifam diennakts vismazāk noslogotajā laikā, piemēram no plkst.22:00 - 06:00, kad būs iespēja iedarbināt veļas mašīnu, izmantot elektriskās plīts cepeškrāsni un tml. Līdzīgi ir Francijā.
10351) Tā kā mēs esam trīs cilvēki un mums ir mazs bērns, sanāk, ka elektroenerģiju jātērē vairāk par šo \"limitu\". Un tā dzīvojam mazā pilsētiņā, tad dabūjam sildīt ūdeni ar baoileri..tā nu sanāk, ka Latvenergo mūs par \"biezajiem\"pēkšņi ir padarījis:(((
10352) Invalīdiem laiks aiziet ,no šīs pasaules!!! Maksāšu par elektrību ... neēdīšu... viss atrisināsies, pats no sevis!!!!!





(^_^) 2. grupas invalīde.
10353) Uzskatu, ka nav sabiedrībai sniegts konkrēta tarifa pieauguma apjoma pamatojums. Kur ir aprēķini, kas pamatoti apliecina, ka tarifs jāpaaugstina tieši par šādu apmēru?

Šis tarifa paaugstinājums apbrīnojami ātri tika realizēts, izmantojot dabas apstākļu radīto situāciju.

Latvenergo katru gadu noslēdz ar peļņu, kas mērāma miljonos latu!

Man nav skaidrs, kālab investīcijās nevar izmantot šos miljonus tarifus tik ļoti nepaaugstinot.
10354) -
10355) Ja jūs palielināsiet cenu es 100 laternām izzitīšu spūldzes.
10356) nav komentāru.
10357) Ir kaitinoši klausīties, kā Latvenergo manipulē ar statistikas datiem. Līdz ar to rada kopējo vidokli par šo tēmu.
10358) vajadzetu ieviest dzimumakta nodokli pie sievas
10359) nav
10360) Izspiedēji.Gudri runātaji tikai.
10361) Ko nu vairs bilst, drīz te pat mirt nebūs kam.
10362) Atvainojos par teicienu, bet tupums no valdības puses :(
10363) Brinumi ka par gaisu vel nav ieviests nodoklis
10364) Nu jā, tas iegansts par tiem baseiniem ir ļoti interesants iemesls tarifu pacelšanai. :)

Mēs dzīvojam vienistabas dzīvoklī divatā, esam atteikušies no TV, bet zem 100 kw/mēnesī reti sanāk maksāt, ja nu vienīgi tad kad bieži neesam mājās.

Interesanti, kā mājsaimniecība ar 100km2 platībā var nodedzināt zem 100 KW, ja ir dārzs, dažādi elektriskie pumpji, lai nodrošinātu māju ar ūdens apgādi, siltumu utt?



Bet nu jā, nabaga valst, kura tādiem līdzekļiem cenšas iegūt papildus naudu, lai sabāstu savās bikšelēs...
10365) Latvenergo "gudrīšiem" pēc 100 kwh izmantošanas atslēgt elektrību.
10366) Man ir jautajums Latvenergo - vai gimene ar berni invalidu, kuram ir nepieciesama papildus elekriba ipasai aprupei, ari ir ceriba uz jelkadu palidzibu un ekstra kilovatstundam, ka tas ir "trucigajam gimenem"? Vai kartejo reizi musu valsts "uzvarisies" uz ipaso sabiedribas grupu - berniem invalidiem, jo ne normalu veselibas aprupi, ne terapiju valsts vairs nenodrosina.
10367) kapitals stulbums, kadreiz iedzivotaji bija cilveki, bet tagad tikai dzivo, lai maksatu nodokli
10368) -
10369) Nelietojam televizoru, elektrisko šujmašīnu, elektrisko plītu, putekļusūcēju.
10370) Būtu labi ja šī aptauja kaut ko mainītu...
10371) Kas Jūs esat jocīgi, tā jau cilvēkiem nav naudas, vēl griabt paaugstināt nodokli, tiešām, kāds no jums tur ar pauri draudzējas ?

meklējat citas alternatīvas, kur naudu dabūt
10372) Veiksmīgu naudas pumpēšanu no tautas
10373) Cik var celt?Kaut būtu iespēja alternatīvai!
10374) Mūsu valdība jau neko citu neprot...kā tikai nospiest parastos cilvēciņus.Riebjas pat domāt par to visu....Latvijai nākotni nekādu neredzu.
10375) uzskatu ka tāds tarifa paaugstinājums nav loģisks mūsu valstī, kurā cilvēkiem ir tik zemas algas, tā vien liekas, ka ar elektrības paaugstinājumu vēlas cilvēkus iedzīt strupceļā un izmisumā, jo ar elektrības tarifa paaugstināšanos cenas un pakalpojumi pacelsies gandrīz visam..........diemžēl, bet tās būs, un tā vien liekas, ka nevienam nerūp, kā dzīvo cilvēki mūsu valstī, galvenais, ka tur augšā viņiem ir labi.....skumji, ļoti skumji, bet realitāte ...:(
10376) Man būtu daudz kas piebilstams, bet netērēšu dārgo elektrību, jo mūsu valsts vadītājiem manas problēmas tāpat neinteresē... Žēl, bet arī mēs jau meklējam jaunas mājas ārpus Latvijas. Valdi - lai Tev veicās uz budžeta lāpīšanas no ģimeņu budžetiem! Turies!
10377) Jo tālāk jo trakāk!!!!!!
10378) Kur ir tā robeža, kas mijās ar dzīves nepiecisamajām lietām un cilvēku tiesībām uz normālu dzīvi. Tas saistībā ar elektroenerģiju.
10379) Nu ja tiks paaugstin't tarifi , būs ļoti liel parādi, cilvēki vienkārši nespēs samaksāt par elktroenergīju, un piedodoet, ka tā saku, bet reāli valsti viss ntiek lai cilvēi izbrauktu no Latvijas.Tā tik turpināt un Latvija un latvieši vairs k'tadi neksistēs.Latviju jau ta neciena iedzīvtāji un necienīs vēl vairāk.
10380) vardu nav, tikai emocijas...
10381) deputatiem un ministriem algas griestus lidz piecam min.algam un bez visadam piemaksam par telef.,prezentacijam,transportu un t.t.
10382) tas ir murgs
10383) paceļot šo tarifu mēs papildus maksāsim arī par jebkuru pakalpojumu,kā arī pārtiku,kas satādīs vēl lielākus izdevumus lai izdzīvotu šajos apstākļos
10384) Kāpēc vajag paugstīnat cenu uz elektribu ????un ta jau latvija ir augstas cenas uz visu ??? knapi baltmaizi speju nopirkt !!!!
10385) Latvenergo visticamāk nav informēta par reālo stāvokli Latvijā. Nepazīstu nevienu, kuram mēnesī elektrības patēriņš ir mazāks par 100 kW.
10386) Paldies, tiem, kas vēlas mūsu dzīvi padarīt sarežģītāku.
10387) ta ir vienkarsi nirgasanas par cilvekiem!

tad lai uzreiz uzliek 1ls par kw/h un miers, atgriezamies pie siltaka apgaismojuma,svecitem !
10388) ff
10389) nav arī apsildāmo grīdu un citu ekstru, kur "nelietderīgi" izmantotu elektrību.
10390) 1200kWh gadā- bezkaunīgi meli. Esmu runājis ar saviem paziņām- mazāk par 200 mēnesī tērē tikai viena ģimene divi pensionāri. Pirms pacelt tarifus varbūt vajadzētu atcelt dubulto iepirkuma maksu no mazajām stacijām un atvērt enerģijas tirgu fiziskām personām. Pēc manām domām, enerģijas maksa nav ielāps nepiepildāmajai bedrei- valsts budžets. Bērnus jau valsts no šejienes izēda.
10391) Žēl, ka jābaro korumpētie liekēži :(
10392) Gribētu redzēt tabulu, skaitļus u.c pēc kā tika veikti apreiķini par kw/h mājsaimiecībā? Un salīdzinoši, gribētu redzēt tādas pašas tabulas skaitļus u.c ar kaimiņvalstīm,ES valstīm. % cik no tā visa aizņem elektroenerģijas izdevumi pret to ienākumiem.
10393) nav
10394) Lai es nepārsniegtu elektrību man ir jāatsakās no veļas mašīnas (kas ir nepieciešama, jo ģimenē aug bērns), man ir jāatsakās no trauku mazgājamās mašīnas, ko iegādāju A klases, lai taupītu ūdeni (jo ūdens tiek sildīts ar boileri un tādā veidā arī mērķis bija ietaupīt elektrību), man ir jāatsakās no boilera ūdens sildīšanai (jo mājā netiek piegādāts siltais ūdens vasaras periodā, t.i. - vasarā jāstaigā būtu netīriem), man ir jāatsakās no elektriskās plīts (kuru nācās iegādāties, jo gāze jau nopērkot dzīvokli bija nogriezts), man ir jāatsakās no tējas sildītāja, un man ir jāatsakās no radiatora, kuru ieslēdzam īpaši aukstā laikā, jo mājā apkure centralizētā nenodrošina pietiekamu siltumu vannas istabā, kur jāmazgā bērns. Nu un tad es iekļaujos 1200kv. Diezgan nereāli, jo daudzas lietas ir neatkarīgi no manas izvēles un faktiski es vienkārši šobrīd tā ietaupīt nevaru, jo alternatīvas ta nav.

Varbūt tomēr būs no šejienes jāaizbrauc un jāatdod atpakaļ padomju tipa dzīvoklis bankai, jo cik tad ilgi var izmisīgi censties uzlabot savu dzīves kvalitāti, bet vienmēr atrodas kādi augstāki spēki, kas nosēdina turpat uz pirmā pakāpiena un cer, ka es vēl 4. un 5. slodzi varu strādāt, lai uzlabotu dzīves kvalitāti ģimenē. Gaidu piedāvājumu no Igaunijas!!!
10395) Beidzat cakaret tautu riebjas klausities un skatities uz to visu.
10396) Jāsāk iziet ielās, pietiek pa kaktiem gausties
10397) xxx
10398) d**** to likumu
10399) vienkaarshi esu shokaa,par straujo kaapumu!!!!!
10400) Dzīvojam ļoti vienkāršā privātmājā, jo nebija pietiekamu līdzekļu, lai nopirku dzīvokli Rīgā, nopirkām lētu dārza māju, kurā tagad dzīvojam. Bet tā kā ir jākurina un visa māja jādarbina lokāli, elektribas patēriņš ir salīdzinoši liels. Esam negribot iekļuvuši katogorijā, kas iespējams maksās vairāk kā neekonomiskas saimniecības, kaut gan dzīvojam pieticīgi. viena audzinu bērnu un elektrības sadārdzinājums būs milzīga problēma mūsu ģīmenes budžetā!
10401) Beidziet izkrāpt no cilvēkim naudu, ja tādā veidā ir mēģinājums aizpildīt trūkumus budžetā, tad sākumā jāsāk ķerties pie ministru algu samazināšanas un to ieliek budžetā un nevis atņemt pēdējo naudu vidējam un zemajam slānim, kas tā jau nezin kā savilkt galus kopā. Ar nodokļa paaugstinājumu un ar tarifa paaugstinājumu vienīgais ko panāks ir jaunas parādsaistības un maksātnespējas lietas tiesā. varbūt nebūs parādu pa elektrību, jo cilvēki uztrauksies, ka to atslēgs, bet par visu pārējo gan. spilgts pemērs ir apkure.
10402) Energoekonomisko lampu izmantoshana-liela iespeeja samazinaat izdevumus par elektroenergiju.Arii muusdieniigu ,elektroenergiju pateereejoshu ieriichu izmanoshana,piem.,LED LCD TV,A un A+ klases sadziives tehnika un tamliidziigi.
10403) #$^#&&*#!!!!!
10404) Vidēji 2 istabu dzīvoklis ar 45kvadrātmetriem patērē 240 - 300kw/h te mēs ieskaitam visus patērētājus, kas tiek izmantoti dzīvoklī sākot no gaismas līdz elektriskajām ierīcēm. Daudz enerģijas patērē veļasmašīnas,~2kw ūdens vārāmās ierīces kā kafijas automāts ~2kw, tējkanna ~2kw mikroviļņu krāsnis ~1.8kw, fēni, 1.5kw gaisma kopsummā vidēji tiek patērēts no rīta sanāk ~350w/h (~90min ) diena ~60 ( 8st. ) vakars ~350kw/h ( ~5st. ) televizors... un protams datori, kuri ir divi jo ir studējoss cilvēks kurš to lieto ikdienā un pastāvīgi cik patērē grūti noteikt, jo jauda nav konstanta, un to arī neraksta nekur.. bet katrā ziņā ne mazāk kā 350 - 400w ... Seciniet paši cik apsurds ir tas 100kw limits mēnesī... Varu ieteikt vienu - pasūtiet visus pie velniem ar visām eiropas prasībām un sāciet palīdzēt savai sabiedrībai, tikai tad dzīvosim saticībā.. kopā veidojot savu valsts likteni!
10405) Skumju pilna piezīme:

Drīz mēs varēsim šo zinātnes atklājumu (1780.gadā tika atkāta elektrība) nolikt dziļi plauktiņā un atgriezties skaliņu vai pertolejas lampiņu apgaismotajā laikmetā, lai varētu izdzīvot.

Pilnīgi atklāti tauta tiek vesta uz \"tumsonību\".
10406) Tas ir ārprāts, kādu genocīdu pret tautu plāno atkal. Es domāju, ka laiks ir kaut kam varenākam, noteikti jāņem ieroči.....
10407) Minimālā robeža varētu būt ap 150 kWh/mēn, nevis 100kwh/mēn
10408) Tādas tarifa izmaiņas ir nekorektas!
10409) Nevaru saprast kapec nevaram maksat ka agrak, visi pec viena tarifa.
10410) Jāsniedz tiesā!
10411) Ja valstī ir tāda krīze un mums visiem jāmaksā par lielo valsts kredītu ar zaudētiem darbiem, kāpēc mums vēl jāuztur Latvenergo ar neadekvāti lielajām darba algām un vairāku miljonu peļņu?????? Kur ir mūsu tiesības izdzīvot????
10412) savā ziņā atbalstu Latvenergo, jo labi saprotams, ka tarifu celšana nāk no valdības un par to jau sen runāja, es to redzu kā netiešu nodokli, ko ir iecerēts ieksaēt no visiem maksātspējīgajiem iedzīvotājiem. Skaidri redzams, ka Latvenergo vadība ar savu rīcību pieturās pie progresīvā nodokļa ieksēšanas principa, par ko pirms vēlēšanām plaši runāja politiķi, kas var atļauties vairāk tērēt tam arī būs jāmaksā vairāk. Bet tie kas nespēs samaksāt ar laiku atradīs alternatīvas.
10413) Gribētos tomēr, lai augstie gungi padomā zemāk stāvošajiem cilvēkiem, kuriem tās naudas nav tā jau bet vēl palielina elektrīobas maksu.
10414) Mērķis laikam tiešām ir atbrīvot šo teritoriju, bet jautājums KAM? Lai pēc iespējas vairākums neizturētu un aizbrauktu, bet varbūt izturīgākie tiks apbalvoti??!! :D
10415) nav
10416) Apsveru domu, lai sniegtu tiesā par nepamatotu tarifa celšanu.
10417) Mums ģimenē aug 4 bērni un nav iespējams iekļauties 100kw, bērniem jāmācās, drēbes jāmazga, ēst jāgatavo utt.

Tas atkal sapīgi skars arī dauzdbērnu ģimenes...
10418) Lielu daļu (iespējams pat lielāko) patērētās elektroenerģijas patērē virtuves sadzīves iekārtas - elektriskā cepeškrāsns, indukcijas sildvirsma, elektriskā tējkanna. Dzīvoklī, par ko ir uzrādīti dati, 90% elektrospuldžu ir energotaupošās un gaismas diožu.
10419) VNK NEPIEKRĪTU PAAUGSTINĀJUMAM, JO NAV PAMATA UN SEGUMA TAM.

PALDIES.
10420) nav
10421) Pacelt elektroenerģijas cenu nebūtu prāta darbs...!!! Un tas ir maigi teikts!
10422) pacelt maksu,tas vienkarsi ir stulbums.
10423) Ietaupīt uz kāda rēķina? Nemazgāties, nemazgāt veļu, negatavot ēst un tt., mēs taču esam ES, bedz jādzīvo kā .......
10424) Šādām aptaujām maz jēgas. El. en. tarifu palielināšana ir netiešs nodoklis. Protams vajag cīnīties. Bet ar aptaujām vien...
10425) NAV
10426) Par tautu nedoma nemaz.......................
10427) Mājsaimniecības, kurās neko neražo/ nav lopu, kāda šikražotāja utt/ , varbūt kautkā savilks galus, tikai cik ilgi. Visgrūtāk būs lauksaimniekiem laukos un dažādiem ražojošiem uzņēmumiem.
10428) Gribas reālus aprēķinus par patērētu, nevis nereālus pieņēmumus.
10429) Mums tik visu paaugstina, paaugstina, bet algas gan paliek arvien zemākas. :( Ja paši no savām milzīgajām algām kaut daļu noņemtu, tad no krīzes mēs tiktu laukā.
10430) vienam cilvekam varbūt vēļ var 100 kw patērēt, bet mūsdienas tas ir pats mažākais, ja dzīvo vienistabas dzīvoklītī viens cilvēks.

BEt ja ir ģimene, tad 100 KW nav nekas. ieteiktu skaīties pec ģimenes locekļiem, ja katram tiktu dots 100 kw mēnesī tas būtu reāli.

BEt paŗsvaŗa jau ir arī tā, ka ja pērk ko lieolākos apjomos, parasti viss ir lētaks, bet cik šajā gadījumā skatos tieši otrādi. Nu tas jau tikai mūsu valstī tā notiekas.
10431) Uzskatu , ka tarfifi ir nepamatoti sakāpināti, lai nemaksā sev tik lielas dividendes , ja nav naudas. Un ar ko ir nogrēkojušies tie cilvēki kam ir personīgā māja( nevis spekulatīvos nolūkos iegūts īpašums).kapēc viņus grib pataisīt par ubagiem?
10432) Tarifu paaugstinājums ir tālejoša politika, lai veicinātu latvijas iedzīvotāju piespiedu emigrāciju, savu īpašumu pamešanu vai pārdošanu par smieklīgām cenām.
10433) es uzkatu ka tik tie6am tas viss ir pret civelveka eksistences lai dzivot Latvijas teritorijas
10434) Nolinčot Latvijas tautas slepkavus
10435) Ja paaugstinās maksu elektroenerģijai, tad automātiski paaugstināsies visam. Ko darīsim tālāk? Kā lai izdzīvo? Kad beigsies šī mūžīgā un nožēlojamā cīņa par izdzīvošanu. Nav vairs spēka.
10436) neuzskatu ka visiem valsts iedziivotaajiem jaseezh vakaros svecīšu gaismā lai taupītu elektro enerģiju



p.s. sveces arī nav lētas....
10437) Patiesībā mulsina monopolistu nekaunība, jo , kad klausījos kāpēc jāpaaugstina tarifi sapratu, ka pamatojuma nav , ir tikai naudas kāre. Skumji, ka sāksies domino princips un tā jau sliktā situācija kļlūs par iemeslu, lai vēl vairāk cilvēku aizbrauktu no Valsts.

Jauku dieniņu!
10438) pidarasi jobenie,ko weel gribeesies izshmaukt????
10439) Esmu neapmierināta,ka palielina nodokli.Pietiek jau ar siltumu un citiem rēķieniem.:( Laikam nāksies mirt badā,lai uzturētu saeimu.
10440) Manuprāt, šī ir ļoti neveiksmīga Latvenergo situācijas piedāvājums. Man kā jaunai, gudrai, strādājošai sievietei, kurai arī jādomā par to, lai bērniņš būtu ne tikai paēdis, bet arī laimīgs un izglītots, ir šobrīd visas "iegribas" jāatliek malā un "jākapā" tikai, lai būtu "kaut kāda" alga, par kuru sanāktu kredīta maksājums, lai būtu savs mājoklis, nevis dzīvotu pie vecākiem un nu jau elektrības rēķinu apmaksa :(

Jaunam cilvēkam vispār šajā valstī ir labāk "NEBŪT", jo viens normāls cilvēks visu šo slogu izturēt nevar !!!!
10441) Dzīvoju Ķengaragā, mums ir centrālā apkure, bet siltums ar centrālo apkuri ir neadekvāts, un dzīvoklī ir auksts. Mājās ir 3 mēnešus vecs zīdainītis un esam spiesti slēgt 1 eļļas sildītāju un cauru dienu turēt ieslēgtu plazmas televizoru (kas krietni uzsilda telpu), lai varētu nodrošināt dzīvoklī nepieciešamo siltumu, kas vajadzīgs zīdainītim. Jā, plazmas televizors tiešām patērē daudz elektroenerģijas, bet, ja to nomainītu pret otru eļļas radiatoru, tas pats vien sanāktu. Kam nav bērnu, tie var uzvilkt vairākas kārtas drēbju un gaidīt, kad pienāks pavasaris un vasara, bet zīdainītim ir jānodrošina nepieciešamā gaisa temperatūra telpā. Patiesībā nejūtos nemaz vainīga, ka mans mazulītis ir dzimis ziemas periodā. Esmu no tām mammītēm, kas Latviju pametīs kopā ar savu bērniņu, jo man svarīgāka par visu ir mana ģimene un mans bērniņš un Latvijai nāksies iztikt bez mums, kā arī visiem citiem aizbraukušajiem, kas manuprāt neatgriezīsies. Arī bērnu pabalsti mums nesniedzas pat līdz Eiropas minimumam, nu tad ko vairs domāt???? - biļete vienā virzienā jau iegādāta.
10442) Ar šāda tarifa ieviešanu tiek pārkāptas cilvēktiesības un mūsu iemīļotā Satversme, tādējādi radot nevienlīdzīgus apstākļus visiem iedzīvotājiem.
10443) Ko, lai te piebilst??? Kā, lai ekonomē, ja ģimenē ir mazs bērns, kur drēbītes jāmazgā katru otro dienu, siltums nepieciešams, arī pie sveces vairs 21.gadsimtā negribas sēdēt........ Skumji, ka divdesmit gadus atpakaļ gājām uz barikādēm ar cerību uz jauku un labu dzīvi.
10444) Jūs uzskatiet, ka puse mājsaimniecību tērē mazāk, kā 100kw mēnesī!? Tas ir absurds, jo nezinu nevienu tādu mājsaimniecību, kuras patērētu tik maz elektroenerģiju. Tas, ka šīs mājsaimniecības maksā par 100kw, es nešaubos, bet patiesībā ir izlietojušās krietni vairāk.

Ja ģimenē ir vismaz 2-3 un vairāk bērnu, tas nav iespējams!

Uzskatu šo par kārtējo nodokli, kuru slēptā veidā grib uzlikt valdība tām ģimenēm, kurās ir bērni, un kuras vēl nav aizbraukušas no Latvijas. Vai tiešām valdība vēlas zaudēt to niecīgo saujiņu savus iedzīvotājus, kuri vēl nav aizbraukuši!?

Bezdarbs aizvien pieaug un cilvēki paliek bez iztikas līdzekļiem, bet valdība lietas labā neko nedara, tā rīkojas pretēji, paceļot nodokļus, lai jau tā nonākušās nelaimē ģimenes iznīktu pavisam.

Man ir pretīgi uz to visu noskatīties un man ir pamatīgs kauns par to, ka esmu latvietis un dzīvoju Latvijā. Es vairs nevēlos dzīvot valstī, kurā tieku brutāli \"čakarēts\". Ja šis nodokļa paaugstināšana tiks realizēta, tad man nekas cits neatliks, kā doties meklēt laimi uz citām valstīm. Un Latvijā būs vēl pa vienu ģimeni mazāk.
10445) Ir jāsadala pa tarifu grupām un katrs izvēlas sev piemērotāko pēc principa jo vairāk patērē jo mazāk maksā par kilovat stundu.
10446) Ja šādi ceļam nodokļus, tad vismaz vajadzētu krasi samazināt aviobiļešu cenas emigrācijai!
10447) Kas var būt piebilstams? Dzīve ir skarba...
10448) Gāzes apkure
10449) Nav taisnīgi!
10450) Vai tiešām valdība grib iznīcināt Latviešu tautu????????????????
10451) Aizrijaties
10452) Tā jau dārgi... Kur nu vēl dārgāk.
10453) lai Latvenergo izkontrolētu jauno situāciju, tiem palielināsies administratīvie izdevumi, kas rezultēsies vēl lielākos tarifu pieaugumos.
10454) nost ar so "PAPILDUS" izlietoto enerģiju :((
10455) Kāpēc valsts uzņēmuman peļņa jātaisa uz iedzīvotāju rēķina ? Kur ir valsts aizsardzība saviem iedzīvotājiem ??

Kāpēc neizdarības netiek likvidētas uz Latvenergo un apakšuzņēmumu darbības efektivitātes?

Vai Latvenergo valdes izmaksas jāsedz uz iedzīvotāju rēķina ??
10456) palielinot elektrības cenu, automātiski pieaugs arī cenas visiem pakalpojumiem un precēm.
10457) Mes ar ,man liekas,pametisim sho nejedzigi dargo valsti!!!
10458) Nē
10459) Drīz noplēsīs pēdējo ādu! Vai ir viegla izvēle starp nomaksāt visus komunālos maksājumus, vai iegādāties pārtiku? Mana ģimene nedzīvo grezni. Cik nopelnam tik katru mēnesi sanāk izdod, par kaut kādiem uzkrājumiem bērniem priekš studijām ir jāaizmirst, dzīvojam izdzīvošanas režīmā. Ģimenes ar bērniem būs spiestas dzīvot nabadzībā! Ar ko ģimene ar 2 bērniem ir sliktāka par ģimeni ar 3 bērniem (jo tikai ar 3 bērniem saņem atvieglojumus)?
10460) Maksa par elektrību mums jau ir vislielākais maksājums(salīdzinot ar i-neta pieslēguma maksu,mob.tel,apkuri(kurinām ar malku).Jau otro mēnesi esam atslēguši el.boileri,dzīvojam bez siltā ūdens.,atslēdzām arī ledusskapi,negludinām palagus utml.Veļas mašīnā lejam uz plīts uzsildīto ūdeni. Kur vēl varētu ietaupīt? Palīdziet lūdzu!!!
10461) pilnīgs sviests!(
10462) Nožēlojami, bet mēs esam pakļauti monopola varai. Dombrovska kungs ir auksts skaitļotājs un viņam ir pilnīgi vienalga kā jūtas un izdzīvo dzīvi cilvēki.
10463) Lūdzams nepaaugstināt cenas.
10464) Meli un cinisms! Vienkāršās tautas ciešanas uz Jūsu sirdsapziņas KUNGI L A T V I E Š I !
10465) ļoti laba anketa!

Derētu rezultātus parādīt tur augšā...krēslos sēdošajiem
10466) nav godiiji, sanaak ka tg jadziivo svechu gaismaa, taadaa veidaa buus vairaak ugunsgreeku
10467) Liepajā, Karostā liela daļa ģimeņu ar bērniem jau pie vecā tarifa dzīvoja bez elektrības, jo, par nespēju samaksāt tā bija atslēgta.Domāju, ka vairs nav nekas piebilstams...
10468) Vai tiešām ir vajadzīgs pēdējos latviešus motivēt braukt prom no LV? Šī ir vistiešākā motivācija...



Turamies pretī!



Lai veicas!
10469) Esmu dusmīga:(
10470) A kur biznesa pamati-vairāk pērc lētāka gabala cena?
10471) Tā jau viss ir palicis dārgāk, bet algas mazākas, un ja tik visu palielinās, tad par ko lai vispār maksājam, tiešām jādodas prom no Latvijas?
10472) Kādam naudiņa jāieguldā, lai latvenergo varētu saviem darbiniekim izmaksāt prēmijas
10473) Zem 100kw mēnesī tērē, pieņemu,ka tikai tie,kas dzīvo vienatnē un praktiski mājās neuzturas, man zināmās ģimenes tērē virs 100, arī tās kurām nav bērnu un ir tikai 2istabu dzīvokļi.

Man sāk likties,ka ir iestājušies viduslaiki un ka no cilvēkiem prasa atdot pēdējo kreklu nedomājot kā viņi iztiks. Nebūšu pārsteigta, ka drīz prasīs nodokļus arī par gaisa elpošanu ārpus Rīgas,jo tas ir pārāk tīrs salīdzinot ar citām valstīm un tas noteikti ir valsts nopelns. Skumji apzināties, ka par mums un mūsu bērniem lemj bariņš cilvēku, kas neredz Latviju un tās iedzīvotājus nākotnes izteiksmē, viņiem tikai rūp maximāli daudz iekasēt naudu no pamatiedzīvotājiem, pretī nedodot neko, tikai ņemot un ņemot. Ko var teikt- Lai Dievs mums visiem palīdz!
10474) Man trūkst vārdu kā varētu nosaukt šīs valdības kompetenci. (Izlaupītāji, lielāki par iepriekšējiem)
10475) Nav godigi, ka leektribas cena ir augstaka ka citas attistitas Eiropas valstis, turklat nemot vera zemo ienakumu limeni Latvija!
10476) Nav
10477) no kurienes tiek ņemti šie dati, par to ka izdzīvot var ar 1200kwh gadā ?
10478) Laikam tagad nāksies nožēlot, ka tika izbūvēta videi draudzīga apkure ar 0% izmešu - Zemes siltumsūknis...
10479) jāņem stiķi un ziepes
10480) nav neka
10481) Nau komentaru
10482) Esmu ļoti satriekta....nezinu kā spēsim nomaksāt
10483) Tas vienkārši ir ārprāts. Mājās ir saliktas visas ekonomiskās spuldzes, ļoti veca elektrotehnika arī nav uz ko vēl taupīt... nemazgāties vai????? Absurds
10484) Cik var?
10485) Ja mājās ir bērni, tad ir patiešām neiespējami iztērēt līdz 1200kwh elektroenerģijas gadā. Tas ir iespējams tikai tad, ja bērnu nav UN ja visi pieaugušie pa dienu strādā, t.i. pa dienu elektroenerģija netiek patērēta.
10486) Elektrības cena tā jau ir augsta.
10487) Cilvēki tiek sodīti par to, ka mēģina dzīvot kaut cik cilvēcīgu dzīvi.
10488) Ticībā, cerībā dzīvojam, bet..............
10489) vārdu sakot, nākamo ziemu laikam neizdzīvosim.
10490) Latvija grib konkurēt Eiropas tirgū ar savu elektroenerģiju, tā varēja dzirdēt Dombura šovā, bet tad varbūt vajadzētu padomāt par darba algu konkurēšanu Eiropas tirgu, citādi Latviju pavisam pametīs kvalificēts darbaspēks.
10491) Tas ir absurds!!!!
10492) Valsij (tātad arī man) piederoš uzņēmums pelna naudu, lai kungiem būtu no kā zakt un uzdzīvot. Praktikski papildus nodoklis. Visam savs mērs.
10493) Par brivu elektroenergiju.
10494) nesaprotu,kam sitais vis buus izdeviigi!!!!
10495) Cik reizes var celt cenas elektribai?
10496) Vienkārši nav saprotama tarifu celšana,Cenas beigs celt,kad neviena vairs nebūs,kas maksā....Tukša valsts,veci cilvēki tāda tā vīzija.Var jau protams optimistiskot,bet nav jau par ko...ja paceļ cenu elektrībai paceļās izmaksas ražošanā...algas tik nevirzās...
10497) Esmu pret tarifu celšanu.
10498) Latvenergo abonentu daļai ir lieliska informācija par mājsaimniecībām, cik cilvēku dzīvo laukos, cik kuplas ir viensētas, cik ir vasarnīcu mājiņu, kurās ziemā neviens nedzīvo, cik ir vientuļo cilvēku. Kā var visu sabērt vienā maisā, rēķināt absurdu vidējo un gavilēt , ka mājsaimniecībām ir mazs elektrības patēriņš. Kurš vainojams, ka ģimenes pērk ūdens sildītājus - elektriskos, jo nav publiskās pirtis, kur mazgāties, ka mazpilsēta karsto ūdeni padod kad grib, jo ir nerentabli- vasarā nav 5 stāvu mājā katru dienu, ziemā pēc plkst. 23iem atvieno karsto ūdeni. ko darīt sportistam pēc treniņa? Nemazgāties? Visa sadzīve uz elektroprecēm pārkārtota, jo gāze ir sliktas kvalitātes.Savā ziņā tā ir ķēdes reakcija.Ierēdņu pilni kabineti, papriekšu veikt kārtīgu statistisko analīzi par mājsaimniecībām un tad izdarīt secinājumus.Mēs nevaram atgriezties pie malkas plītīm un krāsnīm , ja kāds to ierosina, jo viss ir tā kā ir.
10499) Ja Latvenergo jau strādā ar peļņu, tad kamdēļ vēl rodas vajadzība visus SLAUKT. Vaitad Žīguram trūkst naudas!!!
10500) neviens nebomā par ģimenēm ar bērniem!!!!!
10501) Tāda sajūta, ka Latvijai iedzīvotaji nav vajadzīgi. Jaunie izceļos, vecie paliks. Kur valdības vīri paši ņems sev līdzekļus pensijām? Lauksaimniecību šie elektrības tarifi galīgi novedīs līdz bankrotam. Kāda jēga iet uz darbu! Gandrīz visa alga jāatdod maksājumos.
10502) Tas ir absurds, ka tādos tempos tiek celti elektroenerģijas tarifi.Ko tas dod,ka darbs ir,bet algas samazina uz minimālo,bet tarifus visi un visur ceļ.Ir totālais pesimisms!
10503) uzskatu, ka šī brīža situācija LR nav piemērota tam, lai tiktu paaugstināta cena par elektrību.
10504) Kārtējo reizi veids, kā nabagos padarīt vēl nabagākus
10505) jau apmeklēju igauņu el.ražot.mājaslapu.varu arī iziet protesta akcijā ielās.
10506) Nezinu ne vienu dzīvokli vai māju kur spētu iztikt ar 100 kWh. ja jau pat tad ka divi pieauguši caurām dienam strādā, dažreiz pat brīvdienās, un bērni ir skolā. Nevar noturēties zem 100. ko lai dara tie kuriem ir vairāk tehnikas , jāatsakās no teijkannām, elektriskajam plītīm un visa parēja lai tik ietaupītu un spētu izdzīvot. Ja vēl liktu to kāpumu no 150-200, tad tas lielāko tiess skartu saimniecības, tagad izskatās tikai pēc tā ka kārtējo reizi meiģiņa paradIt " paskat cik mēs labiņi mēs jau tikai tos biežos aptīrīsim "
10507) teikt jau ir ko, tik vai to kaads uzklausiis :-(
10508) Arvien vairak liekas,ka Latvijas valdība dzīvo uz citas planētas,pārējie Latvijas iedzīvotāji-uz citas.Eksperiments par tautas izdzīvošanu turpinās...
10509) jo lielaki tarifi, jo mazāki ienākumi, liela daļa cilvēku vienkārši NAV spējigi nomaksat tekošo reķinu, atslēdzot eslektrību, par nenomaksu, NEVIENS nebūs ieguvējs!!! nebūs pat to, kas bija ieņēmumu!!!
10510) Valdība Latvijā vēlas palikt viena un nedomā par nākotni
10511) Nepalielināt elektrības rēķinu, lūdzu, lūdzu!!!
10512) Pilnībā nepiekrītu šādai rīcībā,jo jau gada sākumā rēķini palielinājās sakarā ar PVN izmaiņām.Laikam valdība dara visu iespējamo,lai kādu baru iedzīvotāju dabūtu no Latvijas projām!
10513) Kārtējais stulbums ko mūsu valdība ir izdomājusi, kā likt maksāt tautai par nozaktajiem milijoniem.
10514) murgs
10515) Nezinu daudz gimenu kas dzivotu tumsa.
10516) ... bēdīgi...
10517) pilnīgs kretīnisms
10518) Jūs ņirgājaties par trūcīgajiem cilvēkiem. Man ir trūcīgais status, bet manai vīra mātei alga ir knapi 140ls viņai ir bērni pieauguši tapēc statusu nevar dabūt līdz ar to arī atlaidi elektrībai nevaram dabut, jo saimniece ir vīra māte un uz viņas vārda ir elektrība.
10519) Mazliet nekorekti sastādīta aptauja-jautājumi-piem. 8. jautājums-jā-lietojam; nē, lietojam boileri. Vispār jau definējums nepareizs-vai piedāvā un vai izmanto. Variani kā vajadzētu-jā, izmantoju, Jā,piedāvā, bet neizmantoju (izmanto citu alternatīvu, piem. elektriskais boleris, silda ar gāzi, uz plīts u.c., nē, netiek piedāvāts, Citi varianti (lūgums minēt).

Un tāpat 10. jautājumā-tā kā īpaši necenšamies taupīt-tērējam cik vajag (ziemas mēnešos ap 110-120 kWh/mēnesī sanāk-vasarā vispār maz), tad grūti prognozēt-cik var ietaupīt (starp citu-nomainījām vecos elektrības vadus un patērētās kWh ļoti saruka (attiecīgi arī maksa). Tapēc vajag iekļaut atbildi-grūti aprēķināt
10520) Pilnigi nav pienemama tarifu paaugstinasana
10521) Eesti Energia! Diemžēl :(
10522) ir ok ;) muusu gimenee biezzi lietojam sveciites , taa romantiskaak;)
10523) Nepiekriitu tarifu pieaugumam
10524) Latenergo ir valsts monopols, kāpēc grūtā laikā, kas valsts iestādēs strādājošiem noņem algas ( vēl jo projām-2011.gadā) vajag celt tarifus, eiropas līmenī, bet algas 3.valstu līmenī...
10525) Pilnīgs murgs ir šis iespējamais tarifa aprēķins! Tā ir ģimeņu diskriminācija, jo netiek ņemts vērā cilvēku skaits uz šo vienu skaitītāju un elektroenerģijas patēriņu. Cilvēks/i, kas ko tādu spēj izdomāt, manuprāt ļoti tālu stāv no ekonomikas un pat visvienkāršākās matemātikas!

Uzskatu, ka līdz šiem 100kWh mēnesī spēj notērēt tikai:

1. vientuļi vecpuiši, kas ēd ārpus mājas, paši negatavo, drēbes nodod veļas mazgātavās un praktiski mājās ierodas tikai uz nakti. 2. vientuļi pensionāri pensionāri, kas taupa visu iespējamo:

-ūdeni pilina vannā visu nakti pa pilītei, jo tik mazu caurlaidi skaitītājs neskaita, pēc tam visu dienu to tērē. WC noskalo ar krūzīti, tādējādi radot smaku arī kāpņu telpā.

-elektrību nelieto, vakaros sēž tumsā, agri iet gulēt, protams, nestrādājošs cilvēks var visus mājas sadzīves darbus apdarīt dienas gaišajā laikā, strādājošie un bērnudārza vecuma bērni ziemas mēnešos mājās pārrodas melnā tumsā. Vai skolniekiem, studentiem mājas darbi būtu jāpilda sveču gaismā?

-arī no siltuma labāk atsakās, sēž biezās jakās un balso par dažādiem ekonomiskajiem variantiem (piem. apkure tikai 12h diennaktī).

Uzskatu, ka šis lēmums ir lielāku ģimeņu diskriminācija! Pie tam nekur ekonomikā nav redzēts gadījums, jo vairāk patērē, jo vairāk maksā! Tas ir pret jebkādiem uzņēmējdarbības likumiem!
10526) Nevēlos,lai paaugstina elektroenerģijas tarifu.
10527) Tā arī nesaprotu, kāpēc Latvijas elektoenerģija ir dārgāka, ja jau 40% iegūst no atjaunojamiem energoresursiem-sk. www.vak.lv!
Gribu pirkt lētāko Igaunijas elektroenerģiju! Kas vispār notiek Latvenergo-Miķelsona un pārējo lietā?
10528) Latgales reģiona ilgstoša atstāšana bez elektroenerģijas parāda to, cik daudz (maz) no ieņēmumiem Latvenergo novirza attīstībai un tam, lai spētu reaģēt šādos apstākļos, kamēr valdes locekļi un citas augstas amatpersonas šajā uzņēmumā sadala fantastisko peļņu.

Aicinu visus Latvijas iedzīvotājus un uzņēmumus protestēt pret tarifu kāpumu elementārā veidā - pērkot elektronerģiju no kaimiņiem - igauņiem.
10529) Apt .!00 KW/h mēnesī iztērē mana radiniece pensionāre, kura dzīvo viena pati divistabu dzīvoklī,kurā ūdens tiek sildīts ar gāzi, kurā ir centrālā apkure,kurā praktiski nav nekādu elektroiekārtu, izņemot televizoru, ledusskapi un veļas mašinu. Arī veļu viņa praktiski negludina. Vai šāda situācija ir 50 % Latvijas iedzīvotāju?
10530) Straadaaju tikai,lai speetu nomaksaat visus maksaajumus,tacu esmu veel paraadaa par iiri,apkuri u.c.(jo ir 2 studenti, pirms 3gadiem pati studeeju par saviem liidzekljiem, nenjemot krediitus.Taapeec iekaveeti paraadi!...Kur veel mediciina!!!...Bail pat domaat par naakotni!
10531) pilnigi nav piedomāta reālā situaacija,elektro enerģijas pateeriņam,ģimenēs kur kopa dzīvo vairāk par 2cilvēkiem.

Derētu reizēm ieklausities ,cik tad var celt cenas.
10532) pilnigi nav piedomāta reālā situaacija,elektro enerģijas pateeriņam,ģimenēs kur kopa dzīvo vairāk par 2cilvēkiem.

Derētu reizēm ieklausities ,cik tad var celt cenas.
10533) jaabrau uz arzemeem,un pie tam steidzigi,kameer veel nav jamaksaa par gaisu!!!!!!
10534) Pirms tiek paaugstināta maksa par elektroenerģiju, vajadzētu samazināt Latvenergo valdes locekļu, augstu stāvošo personu atalgojumus un ne jau par latiem 10 vai 20, bet gan vismaz uz pusi!
10535) Uzskatu, ka Latvenergonemaz nav pamata paaugstināt tarifus. Tarifi tiek paaugstināti mākslīgi, kaut gan izdevumi Latvenergo diži lielāki nepaliek. Pie kam, šajā iestādē strādā man ļoti labi pazīstami cilvēki, kuriem visa Latvenergo sistēma ir skaidra un viņi smejas kā Latvenergo cilvēkus muļķo. Princips ir tāds - valstī viss paliek dārgāks līdz ar to arī tarifi jāpaaugstina, lai gūtu ienākumus. Jo šis ir moments, kad bez īpašas piepūles var izdomāt tarifu paaugstināšanas pamatus.



Jāiepērk Igaunijā!! Un viss.
10536) Nav iespejam izteret menesi mazak ka 100kv....ja butu 150, tad ir ok.....bet valdiba un Latvenergo, jau visu dara, lai tikai iedzivotajiem butu sliktak, jo pasi jau vini par elektroenergiju vispar nemaksa.....no coment
10537) drīz jau nebūs kas maksā...un no kā maksāt...
10538) Tas ir murgs! Nemūžā neticu,ka vidējais elektroenerģijas patēriņš mūsu valstī ir 100kw/h. Tad jau cilvēkiem jādzīvo praktiski bez elektrības.

Mēs taupam ļoti, taču skaitītājs griežas neatkarīgi no tā cik daudz tiek atslēgts vai netiek atslēgts no kontaktiem...
10539) Jaatstaj ka bija
10540) Kāds var Latvijā apturēt nenormālo cenu kāpumu visās jomās!!! Algas taču nepaceļ! No kā lai maksā! Sveces arī palika dārgākas :)

Tā jau strādāju vairākos darbos, lai rēķinus samaksātu! Atslēdzām gāzi, kurinām ar malku. Atsakāmies no daudz lietām, ko agrāk lietojām uzturā. Tas nav godīgi, ja kāds grib iedzīvoties uz mūsu rēķina!

Apbrīnojama ir latviešu pacietība!
10541) ....ja godigi, melnais izmisums!!!!!!!!
10542) Ļoti negribas, lai šōs likums stājas spēka!!!!!
10543) Visas preces pērkot vairumā, cena samazinās. Domāju, ka arī šoreiz būtu jābūt tāpat. Ko darīs "Latvenergo", ja lielākie patērētāji sāks stipri taupīt ? Būs atkal jāpaaugstina cenas, un tā līdz bezgalībai. Nevajadzētu tik ļoti "celt cieņā" nabadzību, bet vajadzētu dot iespēju arī mazturīgākam cilvēkam dzīvot labāk un izmantot tās iespējas, kuras nav iespējamas bez elektrības patēriņa.
10544) Tā vien liekas, ka atgriežamies akmens laikmetā. Drīz varēsim dzīvot alās, medīt un skraidīt puspliki. Citu jau neko nevarēsim atļauties.
10545) driz bus jamaksa tikai par elektribu,nezinu vai mazajiem vares atlauties nopirkt auglus,nerunajot par gardumiem.
10546) Nevajag tik dargu elektrību.
10547) Varētu tomēr elektrību rēķinat uz vienu cilvēku gimenē,ja tas ir tiešām nepieciešams,jo tās ir dažadas.Es uzskatu ka gimene ar 5-6 cilvēki iztērēs elektrības vairāk kā divu cilvēku ģimene.
10548) Ir jābūt pilnīgiem deģenerātiem lai izpīpētu,ka vidēji LV saimniecība tērē ap 100kw/h mēnesī!
10549) Mēs lietojam elektroenerģiju prīmārām vajadzībām, un tas ir negodīgi, ka tagad palielinās samaksu tiem, kas to lieto vairāk. Manuprāt jābūt otrādi, jādod atlaides tiem, kas to lieto vairāk.
10550) Manai vecmammai mājās ir TV,radio un tāpat mēnesī salasās 140kwh.
10551) Vienk';arši trūkst vārdu!!!!
10552) 1200 kWh pa gadu tas ir absurds, jo rudens un ziemas perioda kad no rita vel ir tumsi un vararos, kad jau ap 16.00 ir tumsi, nekadigi nevar ieklauties 100 kWh menesi.

Un nevajag aizmirst, ka ir majas, kuros nav gaze, bet vis ir uz elektribas un ta nav iedzivotaju gribam bet jaunas prasibas pret augstceltnem.

Tas ir ari musu gadijums.

Un menesa ietvaros edienu pagatavosana un parejas majas lietas, kad gimene vel ir berns vai vairaki berni, noteiktas Latvenergo elektribas gada paterins 1200 kWh ir vienkarsi izsmieklis un nirgasana par iedzivotajiem.
10553) Tā ir lielākā bezkaunība paugstināt cenas elektrībai, un tā tiek domāt par mūsu nākotni un bērniem. ja alga ir tūkstošos, tad protams, viens vai divi lati klāt, tās ir kapeikas, bet ja alga ir zema, tas ir daudz... jo bērni arī grib ēst...
10554) Tā nav izeja,visam tiek paaugstinātas cenas,nodokļi.Sistēmā jāievieš cita veida izmaiņas,jāatbalsta ražotāji.Kāpēc piešķir kvotas biogāzes ražotnēm,tie pārdod elektroenerģiju Latvenergo un tad iedzīvotāji lai maksā?Kas par absurdu,kas tā par sistēmu?

Cerot uz labākiem laikiem :-) Laimīgā
10555) :(
10556) tas ir nereāli, vēl palielināt nodokļus, lai deputāti samazina savas algas un prēmijas
10557) Ko Tur piebilst? ???

Neredzu pamatojumu elektroenerģijas tarifu kāpumam? Algas neaug tik visam pārējam cenas aug, bēdīgi :(
10558) Pauaugstinot tarifus mūs vienkāršo tautu grib iznīcināt.Ja savādāk nevar tad ar badu jo tarifs paņems līdz kārtējo pārtikas un visa pārējā sadārdzinājumu.Bet tas jau nevienu mūsu valstī neinteresē,ka tik var pelnīt miljonus un saņemt tūkstošus prēmijās.
10559) Turpinat tik slaukt cilvekus,man personigi sap sirds par vienu lietu,man asaras acis saskreja ,kad mana vecamamma pateica,ka vina spele Superbingo tapec lai laimetu un palidzetu beriem aizbraukt uz Angliju.Jo vinai pensonarei jau tur nebus ko daarit,bet lai jaunie brauc .Mums gimene ir iztikas lidzekli ap 250/300ls uz gimeni.ziema elektribu maksajam pa 100 kw,lai neatslegtu un vasara varetu nomaksat vairak,a tagad jau neko.Stastisiet,ejiet puesakieties trucigajiem.Bet mes nevaram,mes dzivojam ne deklareta dzives vieta,un ireta dzivokli.Jus vienkarsi izniciniet Latvijas tautu,tas nozime ka ari viss atkal klus dargaks,un man atkal naksies berniem pateikt -soreiz meitina ,soreiz nebus tev :(
10560) Ģimenē 2 pieaugušie, 2 bērni (nepareizi varbūt ieķeksēju). ES NETICU, ka iespējams tērēt tikai 100 kw mēnesī. absolūti neiespējami. ja ir veļasmašīna, ja ir sadzīves tehnika, nekādā veidā nevar iekāluties 100 Kw. 100kw nozīmē nedarīt neko citu kā tikai sēdēt pie vienas naktslampiņas, un arī tikai vakaros.
10561) paldies
10562) Visaas kaut cik normaalaas lauku maajas ir boileri, velas masinas un leduskapji. Arii udens nav no pilseetas bet no sukna!

Lai ieklautos 1200 kw gada mums ir jaatgriezas akmens laikmetaa!
10563) vairs nerod citus ceļus, kā no cilvēkiem naudu izspiest.

Tā jau visi nabagi, darba nav, strādā viens cilvēks gimenē, visa alga 200 LVL tiek atodata tikai par komunalajiem.

kā barot bērnus? kā pašiem ēst un gērbties?
10564) Tas ir ceļš uz saimnieciskās darbības likvidāciju!
10565) Latvijā audzināt bērnus laikam ir noziegums,skarbi.
10566) Šobrīd nav īstais laiks palielināt jebkādus tarifus. Jau tā tauta dzīvo uz izdzīvošanas robežas. Cenas un tarifus jāpalielina, tad kad ir ekonomikas pieaugums.
10567) Man liekas, ka ar šo visu drīz tiks iznīcināts viss
10568) Pēc vēlēšanām nekas nav mainījies. jau vairākus mēnešus valdība nevis strādā, bet dala krēslus. Skaidrs, ka par cilvēkiem neviens nedomā. Daži vēl grib paspēt uzpumpēt savu kabatu pirms viss sabrūk.
10569) Bēdīgi :(
10570) Jauno Latvenergo cenu politiku uzskatu par absurdu. 100 kW mēnesī, manuprāt, ir stipri par zemu noteikta latiņa. Godīgāk, ja šādu latiņu vispār nosaka, būtu pacelt elektrības patēriņa pieļaujamo daudzumu 3reiz augstāk - 3600 kW gadā par zemāko tarifu. Tas vismaz būtu puslīdz adekvāti. Kaut gan... arī vēl jādiskutē.
10571) Uzskatu, ka nemaz netiek domāts par patērētājiem, nezinām no kā jau atteikties...no datora,kas vajadzīgs darbam? no leduskapja? no gaismas?droši vien no TV...
10572) Godīgi būtu vismaz 2000 kwh limita
10573) kāpēc pēķšņi tāds solis?cilvēki tā jau knapi siltumu var apmaksāt,un taisu lielus parādus,tagad arī latvenergo būs parādi, vai jums tas ir vajadzīgs?dusmas..
10574) Cuuciiba!
10575) Bez komentāriem =(
10576) Atraduši kur piesieties un kur naudu iekasēt,cūkas tādi!!!

lai samazina savas algas deputāt,tur arī sanāk daudz ietaupīt valsts budžetā.
10577) Ja valsts grib ko ietaupīt lai samazina deputātiem algas... Tādas algas viņiem nav nepieciešamas, jo viņi kukuļus ņēma un ņems......
10578) Vispār manā uztverē tā ir kārtējā valsts ienākumu konsolidācija uz iedzīvotāju, pamatā ģimeņu rēķina!
10579) Lielie Latvenergo un valdības \"kungi\" izdarīs visu,lai mazajiem lautiņiem nošmauktu naudiņu un sabāztu sev pilnas kabatas!!!! Nez ko viņi paši teiktu mūsu vietāun kā